Н-но невыгодно...
Что за хуйню ты несёшь, подзалупа? По твоей версии СБУ специально подставляли гражданские самолёты, чтоб найти крысу? Ты дебил или дебил?
А тут рядом такой же тред был
На вопрос "если хохлы спецом подставили боинг, то кто виноват?" по-прежнему ответ "москали".
довольно убедительно. охуенная теория
>Но фейковый полетный план позволил бы пидорахам и сепарам понять, что агента вскрыли. Поэтому надо было наебать.
Пиздец. Ты сам понял, что написал?
>Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку. Так что для заработка своих 15 рублей потрудитесь придумать более весомые аргументы.
Я правильно понимаю, что МО обозначило Боинг как украинский военный самолет. В таком случае, вина есть.
Одно непонятно.
Нахуя хохлам об этом заявлять в прямом эфире ток-шоу? Это же херня лютейшая, лол. Шустер лайф, блядь.
Это старя версия - в ввс украины сливали маршруты военных самолетов. В последний раз просто подставили в эшелон вместо ила который должен был лететь, боинг набитый капиталюгами. В пользу версии свидтельствует и то что рейс был выбран очень удачно в нем были граждане сразу 2 континентов, причем Нидерланды председательсвтуют в оон с 16 года. Только у хохлов на это ума бы не хватило это дело рук американцев либо евреев типа Коломойского, последний полностью контролирует Днепропетровский узел который выстраивает маршруты полетов.
Если найдут доказательства тому, что Боинг с европейцами был специально подставлен, то придется признавать что сбило ополчение, но это не произойдет, поэтому нам во многом приходится придерживаться версии что сбили хохлы.
Если найдут доказательства тому, что Боинг с европейцами был специально подставлен, то придется признавать что сбило ополчение, но это не произойдет, поэтому нам во многом приходится придерживаться версии что сбили хохлы.
Так получается какелы намеренно подставили под ракету Ополченцев гражданский литак? Обосрались с многоходовочкой?
Каяться теперь им до конца дней. И платить компенсацию.
> Так что для заработка своих 15 рублей потрудитесь придумать более весомые аргументы.
ОП - хуй.
Где я могу забрать свой заработок?
Щустер да. Иди нахуй со своим шустером ебаца в сраку.
Какелы что-то в последнее время очень перевозбудились по поводу Боинха. Чому так? Фрустрация от того что не сказали кто стрелял? Или уже принятие что надо платить будет Святому Западу ещё и за это?
>подзалупа
Ах эти жалкие реверсы.
> СБУ специально подставляли гражданские самолёты, чтоб найти крысу?
Несуществующий самолет, летящий по несуществующему маршруту моментально дал бы понять, что агента вскрыли. У СБУ вполне мог быть план отследить не только первое звено. Какой смысл палиться на раскрытии одного агента, если можно вычислить и других. Кто же виноват, что необучаемые пидораны не проверяют инфу.
>МО обозначило Боинг как украинский военный самолет.
Можно просто обозначить квадрат. Трасса там оживленная.
>В таком случае, вина есть.
Если я тебе скажу, что в инкассаторской машине куча бабла, а ты возьмешь и грабанешь ее, то я буду виноват что сказал очевидный факт? Или ты, потому что ограбил? В ситуации с боингом не обязательно было давать точные координаты. Достаточно просто указать сектор и надеяться на необучаемость и суетливость оппонента.
>то кто виноват?" по-прежнему ответ "москали".
Ну так да. Расчет чей? Машина чья? Решение на сбитие кто принимал? Куда БУК увозили? Кто больше всех в этой истории суетится? Ответ очевиден.
>Нахуя хохлам об этом заявлять в прямом эфире ток-шоу?
Мужик констатировал очевидные вещи. Даже если вариант с многоходовкой по заливанию говна в жопы фантазия, то остается подсветка с территории РФ или банальная суетливость пидорашьего расчета.
Засекать зрадника путём уничтожения гражданского лайнера? Ты что ли совсем ёбнулся?
Вообще, не совсем так, конечно, но у меня в первый же день была мюсля, что такая многоходовка СБУ или России по дискредитации копролченцев.
Придумай что-нибудь пооригинальнее.
А что тут такого? Зрадника вычислили, убедились что оппонент долбоеб и не проверяет информацию, залили говна пидорахам в дупы.
>необучаемость и суетливость оппонента.
>Кто больше всех в этой истории суетится? Ответ очевиден.
>банальная суетливость пидорашьего расчета.
Ебать ты суетливый
>Мужик констатировал очевидные вещи.
Вовсе нет есть ряд логических неувязок. Например, допустим, СБУ специально использовало то место, где часто летают самолёты. Но и в ДНР знают, что в этом месте часто летают самолёты. И никто наобум "авось туда, куда надо" при таких обстоятельствах стрелять не будет. Вероятность ошибки всем известна. Или должно быть чёткое обнаружение конкретного самолёта. Которого не обнаружили, потому что гражданский лайнер - это гражданский лайнер. Всё-таки, нужно учитывать, что там воевали далеко не каррикатурные идиоты.
как нет вины? украина отправила по маршруту, про который была деза, гражданский самолет. Украина отвечает за безопасность полетов.
А почему синестерство транспорта ДНР не пререкрыло небо?Или у них нет минестерства транспорта, тогда это хуйня какая то, а не республика.
Почему белорусы так радуются, когда пидорахам заливают говно в жопы? Братушки же, энивей, откуда столько ненависти?
Мне, например, рашка тоже не нравится, но я не радуюсь каждому фэйлу, и не доказываю всем на двачах, что рашка скоро всё. В чём фан?
Мне, например, рашка тоже не нравится, но я не радуюсь каждому фэйлу, и не доказываю всем на двачах, что рашка скоро всё. В чём фан?
А кто отвечает за выстрел ракетой привезенной из РФ, а, кокол?
Потому что это непризнанная республика и у них не возможности?
Кочуй отсюда, у тебя кумыс прокис.
В самоутверждении. Этим и отличаются хохлы и змагары от американцев и других обычных противников России. Для них любой повод поиздеваться над Россией - доказательство собственной состоятельности.
>Если я тебе скажу, что в инкассаторской машине куча бабла
Если ты скажешь, что в гараже у твоего соседа инкассатор хранит кучу бабла, а я ограблю и убью соседа (потому что я урка), мне думается, в этом немало твоей вины. По сути ты наводчик.
>просто указать сектор
Это другое дело. Правда все равно не понимаю, как они узнают, что инфу слили? Какой толк от такой практики дезинформирования, если самолет не собьют? А если самолет собьют, погибнут сотни гражданских. Зачем такое делать?
То есть хохлы не просто не закрыли полеты над зоной боевых действий, зная, что там из Буков стреляют, а еще и провокацию устроили? Вины Украины нет? Но это же сверхманевренность.
>в ДНР знают, что в этом месте часто летают самолёты
Откуда? Радарный контроль диспетчеров был Днепропетровск и Ростов. Днари не знали точных маршрутов и эшелонов. И вряд ли кто-либо в тот момент скроллил флайтрадар.
> гражданский лайнер - это гражданский лайнер.
Т.е. БУК отличает гражданский самолет от транспортного? БУК может распознать сигнал транспондера?
>воевали далеко не каррикатурные идиоты
Ну случившийся обосрамс и последующее за ним маневрирование позволяет усомниться насчет идиотов.
Если нет возможности, это называется ИМПОТЕНТ. ОРДИЛОРОС ИМПОТЕНТ. А что? Звучит же.
Так все при обосрамсе маневрируют поначалу же, пока неразбериха.
>Братушки же
Нет.
>Почему белорусы так радуются, когда пидорахам заливают говно в жопы
Потому что пидорахи умеют заебать всех, что их начинаешь ненавидеть. Тут могут исходить на говно, но я желаю чтобы россия развалилась. Это будет во благо как соседям, так и самой россии. В том виде, в котором эта страна существует сейчас нихуя хорошего не будет как для самой России, так и для окружающих.
А если подумать? Развал России грозит жопой и этой стране и всем окружающим, глубокой экономической жопой во-первых, а во-вторых, непредсказуемыми последствиями. А ну как ещё одессы будут? А ну как поехавший генерал поведет свою пихоту соседнюю республику завоевать? А ну как ядерное оружие проебётся?
Нет, спасибо.
Хохлам (таким как этот небратушка) - похуй.
И не надо тут про "хохлы под кроватью". Каждая сволочь, оперирующая термином "пидорашки", желающая смерти российским солдатам, да и вообще русским - по сути хохол. Ибо хохол это не национальность - а образ мышления.
>в ДНР знают, что в этом месте часто летают самолёты
>Радарный контроль диспетчеров был Днепропетровск и Ростов. Днари не знали точных маршрутов и эшелонов.
А это не одно и то же, не? Уж не залупка ли ты, часом?
Давай, расскажи нам про шахтеров.
>желающая смерти российским солдатам, да и вообще русским - по сути хохол.
Наемники и добровольцы сепаратистской армии России воюющей на украинском Донбассе — хохлы? Почему они убивают русскоязычных русских граждан Украины?
Ты ведь понимаешь, что развал роиси ничем хорошим не сулить для наших стран?
>сепаратистской армии России
Что за новый термин?
Не знаю стоит ли отвечать такому промытому как ты.
Если ты пустишь туда борт без пассажиров и с одним пилотом, сотрудником СБУ, то это норма.
А подставить под удар гражданских, пусть даже и чужих - последнее дело. Если ты закроешься беременной мамашей от террориста с автоматом, виноват террорист, или все-таки закрывшийся?
Везде хохлы, даже Путин хохол. Это же его секретарь женат на человеке, кторый клялся любить США.
Это ты узнай у тех, кто 300 детей выпилил в Беслане, под прикрытием КТО
Ну так и кто виноват? Спецназ или те, кто прикрывался детьми? Ну-ка скажи.
>подставить под удар гражданских, пусть даже и чужих - последнее дело
Ты что несёшь, поехавший? "Стоять за спинами женщин и детей", например, в одной великой сверхдержаве считается самое правильное дело, освящённое самим главнокомандующим.
очередные фантазии маняхохла, уже не знают, что выдумать. Какие-то ультра бля многоходовочки, секретные агенты, всякая хуйня блять, масонво еще сюда приплети еблет. Даже дочитывать твою парашу не собираюсь и так видно еблана. Какой то мужик шарящий в буках - в голос просто. А скрытые переговоры и вся эта дичь с эффективными расследованиями - эт хуйня да, А ВОТ МУЖИК ШАРЯЩИЙ В БУКАХ - ЭТО ТЕБЕ НЕ КАКОЙ ТО АЛМАЗ АНТЕЙ КОТОРЫЙ ИХ ПРОИЗВОДИТ. хотя хохляндры сожрут естественно(АНТИЗОМБИ КОКОКО)))00
В обстреле гражданских из танковых орудий и огнемётов? дай-ка подумать...
Ты горилки наебенился? Как соотносится днр и диспетчеры Днепропетровска/Ростова? Донецк к тому моменту не принимал самолеты - значит не вел радарный контроль.
Понятный термин: армия сепаратистская, потому что воюет за сепаратизм в Украине, а российская, потому что большинство там россияне, спонсируют их россияне и военную поддержку им оказывает МО РФ.
Чо там в Беслане детей танками и огнеметами обстреливали? Ну ты фантазер, я погляжу.
Давай на них равняться.
Из Ростова должны были позвонить и сообщить, что за самолет летит. Российские военные радары должны были засечь, что это там летает.
Понятно, что пидорахи скорее всего просто не ожидали, что их и обмануть-то могут.
пажжи-пажжи, при чем тут вообще Путин с Бесланом?
Кстати, Пуцька имел в виду, что народ будет защищать солдат, а не что они будут прикрываться народ.
Я, конечно, географию давно учил, но СБУ это вообще-то Украина.
Мы сейчас обсуждаем охуенно европейскую, крайне демократичную и святую службу безопасности в самой лучшей стране, которая революцию достоинства провела, а еще - люстрацию.
И в которой такой хуйни не должно быть в принципе.
Ебать дебил. Матчасть подучи хоть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5
>В ходе операции по зданию были произведены выстрелы 125-мм осколочно-фугасными снарядами из танка Т-72 и выстрелы из огнемётов РПО-А «Шмель»
Опять 5 часов пиздежа. Я понимаю, у Савика в Украине "Свобода Слова" и он делает, что хочет, но нужен же самоконтроль. Краткость сестра таланта.
>В частности, неоднократно оспаривались время применения (ряд лиц утверждает, что танки и огнемёты применялись, пока заложники находились в здании
Ты из этого ряда лиц или что? Дурочку тут не включай, хохол ебучий.
Я не понял, ты царя осуждаешь что ли?
освятил сутью вовароссии
> Пуцька имел в виду, что народ будет защищать солдат, а не что они будут прикрываться народ.
Что ты несешь? Плешивый черным по белому сказал: впереди будут идти дети и женщины, под их прикрытием наши солдаты.
Кстати, если хуйленок имел в виду то, что ты пишешь, то почему этот фрагмент вырезали из повторов речи?
Люстрация кстати это реально вин. Пидораны до такого еще не скоро обучатся.
>Дурочку тут не включай
Повторюсь, ебать ты дебил.
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/07/150702_echr_beslan_decision
ЕСПЧ признал приемлемыми большинство жалоб матерей Беслана
...по заложникам применялось тяжелое оружие: гранатометы, огнеметы, танковые заряды...
Да оговорился он. Видно было прямо по видео: фразу начал, потом замялся, начал придумывать как выкрутиться - но уже было поздно.
А украинцы что, обучились? Пока что ее не произошло.
Нахуй последуй со своим ЕСПЧ
Знатно ты порвался. Этот мужик еще при совке защитил диссертацию по БУКу и был руководителем научно-исследовательского центра Военной академии ПВО. И в 2000-х был главой СБУ. Перемотай на 7 минут назад видео. И сам Алмаз-Антей БУКи не конструировал и не производил. Но почему-то именно конструкторам и заводу слова не дают.
У этого престарелого гебешника уже давно ботокс в мозг протек. Как можно еще верить в то что он может сказать что то адекватное?
Ну так я и говорил, что необучаемые не проверяют информацию. А ты тут френдлифайер открыл.
ВРЁТИ
Да-да, Путин-кровавый упырь, допустим.
Рашка -кака, украшка- цяця.
Беслан приплели, цитату годичной давности.
Но ответа на вопрос пока не вижу: нормально ли для службы безопасности европейской державы подставлять под удар полный лайнер гражданских, чтобы выявить одного крота?
Рашка -кака, украшка- цяця.
Беслан приплели, цитату годичной давности.
Но ответа на вопрос пока не вижу: нормально ли для службы безопасности европейской державы подставлять под удар полный лайнер гражданских, чтобы выявить одного крота?
А кто не назвал состав газа на Дубровке, чтоб антидот ввести, тоже хохлы?
Боевые картинки уже пошли? По делу есть чего сказать? Кто виноват в смертях тех заложников?
Русские. Хохлы же виновны, что не закрыли небо. Русские виновны что не закрыли границы с щещней.
Они пытаются на двух стульях усидеть.
Стул 1: в Беслане и Норд-Осте Рашка была плохая, потому что при КТО убила заложников.
Стул 2: но Украха, подставившая лайнер - всё нормально.
Типичный хохло-маразм.
>границы с щещней
там наверное хохлы ДПСники были, которые пропускали за взятки (шутка)
Значит виноваты хохлы, лел.
Возможно там были даги, но они рассеяне.
На месте преступления оружия преступления найдено не было. Исполнитель задержан не был. А вот хохлы накосячили не хуево, т.к. не закрыли воздушное пространство при этом используя военную авиацию.
Все понадеялись на слово России.
Или может украинцам надо было эвакуировать население Земли? А то вдруг Россия передаст сепаратистам на Донбасс ядерное оружие и мотороллам придет в голову бомбануть?
Пидорашки виноваты.
Это небо усраины. В крушении боенга виноват порошенко, допустив на своей територии конфликт, теперь он должен поймать и наказать нерадивых долбаёбов, кто бы они не были, а сам отвечать перед европой за такое разгильдяйство допущенное на своей территории, и все, а то вы тут охуели я смотрю, пидоры.
А теперь -иди нахуй, долбайоб.
>Это небо усраины. В крушении боенга виноват порошенко
>Это небо парашки. В крушении Качинского виноват путин
>Это небо бриташки. В крушении над Локерби виновата тэтчер
Продолжать или ты и так поймёшь, что ты хуй?
>Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку.
Не наводила, но ошибки и сбои бывают, как их исключить? Правильно, их исключить не возможно. По этому нужно было изолировать воздух.
>Под Смоленском велись боевые действия с применением авиации
>В Локерби велись боевые действия с применением авиации
Повторяю еще раз: нахуй пошел.
Вот чьи ошибки, тот пусть и изолирует. Обьявил бы хуйло или хотя бы кужугетыч, что дескать мы поставили ребелам буки, буржуи ховайтесь - вопроса бы не было.
Все правильно, или ты думаешь начальником стать, управленцем, а виноват в том, что ты дибил будут подчиненные?
И кто же вёл в небе Украины боевые действия против авиации?
Применяла авиацию там Украина. Ты уже с хуя пишешь?
Ну так и у Англии было дохуя авиации, в т.ч. транспортной, и у России. Наверняка даже в тот же день в том же регионе кто-то да летал. Ты что сказать-то хотел, маня?
Смотрел пару раз этого уринского мудака, от киселева ничем не отличается.
Срет в тупые вышиватные мозги.
Срет в тупые вышиватные мозги.
>эфир Шустер лайф
>вины Украины здесь нет
И Боинга не было, кстати.
Вы заебали друг дружке говно в жопу заливать, если чо.
Я хочу сказать, Тарас, что даже в голландском отчете была показана картинка с дюжиной сбитых хохляцких литаков. И ясень пень - что страна, направляющая в такое место гражданские самолеты - в итоге виновна в их гибели. Пусть хотя бы и косвенно.
Это недоказуемо на данный момент. И чистейшей воды предположение.
Да троллит он так.
Допустим, СБУ цинично подставили гражданский борт. Но вопрос в другом: зачем маняросы хотели скрыть следы попадания и вырезали осколки из трупов? Почему рашка так маневрирует против трибунала? Казалось бы: опочленцы должны покаяться, мол, так и так, нам полковник Залупенко слил маршрут и мы думали, что это военный самолет.
Не было оснований для того чтобы закрывать небо - украина не знала что у сепаратистов будет технологичное оружие, которым они не будут знать пользоваться.
В той же Сирии самолеты летали несмотря на бд.
хз. там Буки в боевом состоянии катались. Достаточно оснований чтобы перекрыть, как мне кажется.
А бук тогда откуда? Будут вопросы. Ответы "самозародился" и "неважно" как сейчас рашка кукарекает, не проканают.
Про танки и грады прокатывает же. Тем более, они захватили в Донецке какой-то бук в состоянии металлолома.
Кто сказал что катались.
Даже если и катались и были зафиксированные видео и фото то это были буки украинские, и то что они катались не значит что они могил быть задействованы, плюс украина - подсудная страна.
Всё так и было. Хохлогосдеп переиграл гэбню. Впрочем, ничего нового. ОПу два чая.
Не прокатывает. Если бук был и ты "сотрудничаешь со следствием" тебе нужно предоставить этот конкретный бук. Рассказать откуда он у тебя появился, что это за бук, если это донецкий бук то откуда у тебя детали на ремонт, кто сидел за пультом етц.
Это не сделает ситуацию проще. Если рашка победит и украину сделают крайней то отмазка уже есть - "почему мол открыли небо над районом бд". А если крайней делать не будут, то расследование на годы.
Ну смотри. Мы ждем воздушной атаки от соседа, например. Развернули Буки для отражения, ведем цели всякие и т.п. Чому не закрыть зону для цивильных самолетов-то?
>расследование на годы
До тех пор, пока Европа не сможет отказаться от подзалупных нефти и газа. Работы в этом направлении ведутся, недавно саудовские братушки подключились. А как только все будет готово, рашку объявят международным террористом и накроют санкциями, как Иран в свое время.
При подобной аргументации небо над странами постоянно бы закрывались. Учения, транспортировка, полицейские операции, вот это все.
Далее.
Комплекс "буков"(который из трех машин) является высокоточным оружием с определением свой-чужой и сбитие гражданского самолета им в любом случае форс-мажор. Пво многих стран приведено в боевую готовность, однако небо они не закрывают.
Есть директивы икао, где подобное не есть предлогом для закрытия небе.
"Не закрытое небо" это просто отмазка на случай если надо будет повесить на украину убытки.
Но ведь на учения ПВО закрывают? (я сам не знаю).
Ну, рашка убила все таки не всех заложников тогда. Украина же, как настоящая европейская держава достигла цели на 100% - убила всех пассажиров рейска МН17.
Это однозначная перемога Великой Украины над мордором!
На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам.
>СБУ на жопе не сидело и таки догадалось, что в тылу есть какое-то хуйло, сливающее полетные карты.
Таки нет, они проверяли. Но как ходили слухи, СБУ вычислили и нейтрализовали предателя на аэродроме сразу перед вылетом. Вылет АН-26 сразу же завернули на взлетной полосе, у русни осталась подтвержденная их уже проверенным шпионом информация, что птичка вылетела. А дальше эти макаки начали считать любую крупную высотную цель как украинский АН-26.
Так что хохлы не только прекрасно подставили этих придурков, но и не могли даже им помочь - ну не звонить же операторам бука и говорить что птички не вылетела.
>убила всех пассажиров рейска МН17
Их убила Рашка, дав своим обезьянам бук.
> Украина же, как настоящая европейская держава достигла цели на 100% - убила всех пассажиров рейска МН17
Опять началось, лол.
Никто никого не убивал, заебали.
Не было Боинга. Привезли на машинах, раскидали и подожгли траву. Всё.
В крыму сбитый самолет помнишь? Это было во время учений пво.
Голландцы так не считают
Бук не сможет в Боинг, мань.
Голландцы вообще никак не считают судя по докладу. И что?
Украинских же ПВО. Это традиция у них такая.
Вот и тем более - имея опыт того сбития - почему блять не закрыть небо сейчас при реальных боевых действиях?
Ты дебил?
Это были российские учения и российская ракета.
Голландцы считают, что Боинг сбили с ракеты выпущенной Буком.
>почему блять не закрыть небо сейчас при реальных боевых действиях?
А зачем закрывать высоту в 10км при проведении антитеррористической операции. Ведь никто не знал, что у террористов появятся средства для уничтожения самолетов на такой высоте. Вот, на ближнем востоке конфликт уже много лет, самолеты все равно летают, и никто их не сбивает.
> Украинских же ПВО. Это традиция у них такая.
Все факты данного расследования не утверждают ничего подобного. ДО сих пор непонятно кто сбил тот самолет. Кучма выплатил компенсацию которая проходила как мат. помощь.
>почему блять не закрыть небо сейчас при реальных боевых действиях?
Потому что не было предпосылок для того что будет использоваться пво. И не было оснований для того, чтобы небо на такой высоте было его целью.
Вообще о чем мы говорим? Я твой подход уже понял "украина виновата во всем", ты мой я думаю тоже.
>Голландцы считают
Они поди-ка и в Боинг верят?
>Ведь никто не знал, что у террористов появятся средства для уничтожения самолетов на такой высоте.
Как никто не знал? У украинских террористов вполне себе дохуя буков.
>У украинских террористов вполне себе дохуя буков.
Даже если ты будешь повторять про себя что ВСУ это террористы, они террористами от этого не станут. Но ты можешь попробовать в традиционный русский перефорс - русня любит это дело так же, как и любит врать.
Нет. Я тоже слишал что просто пустили инфу о отм что полетит АН, чтобы вата засуетилась и спалила свои радары и инфраструктуру, а пидорахий хуйнули не разбираясь первый же самолет.
Петухевен обцензорнетился.
тест
Зачем ты споришь с ботами? Они будут орать что небо черное если так скажут по первову каналу
Ты скажи сначала, с каких это щщей днари стали террористами?
Дома в Киеве взрывали? Школы блять в Днепропетровске захватывали?
я в первый день это сказал, как только услышал что изчез малазийский боинг в бомбасе
>Ты скажи сначала, с каких это щщей днари стали террористами?
Согласно МВД Украины.
>Дома в Киеве взрывали? Школы блять в Днепропетровске захватывали?
К примеру аэропорт уничтожили.
>Согласно МВД Украины.
ясно
Днари признаны украиной террористами с первых дней войны.
Захватывали силовые структуры, забирали оружие, крали и убивали людей.
>СБУ на жопе не сидело и таки догадалось, что в тылу есть какое-то хуйло, сливающее полетные карты. Возможно было подозрение на нескольких лиц и поэтому его решили выявить, подсунув дезу. Но фейковый полетный план позволил бы пидорахам и сепарам понять, что агента вскрыли. Поэтому надо было наебать. А наебать зрадника было просто, ибо район маняросии имел оживленный авиакоридор. Хоть кого-нибудь, да пидорахи с сепарами засекли бы. Специальано малайзиский Боинг не выбирали, там и так самолетов хватало (смотреть пикрепейд). Пидорахи дезу схавали и не додумались проверить. Ну а дальше процесс заливания говна обернулся феерическим обсером пидорах.
Очередное пробитие дна свыней, если так и было. Нет чтобы подготовленного к этому БОЕВОГО летчика отправить, свыни подставили НЕВИННЫХ людей. Вся суть.
Что ясно? Что МВД Украины уполномочено заявлять это? Я рад, что тебе ясны такие простые вещи.
>Очередное пробитие дна свыней, если так и было. Нет чтобы подготовленного к этому БОЕВОГО летчика отправить, свыни подставили НЕВИННЫХ людей. Вся суть.
>Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку.
>признаны украиной
Ладно. Тогда ты должен признать что Крым - Россия, потому что признан Россией. Такие-то дела.
а хули что-то придумывать? Хохлы сбили самолет, что бы подставить русню с подачи США, что бы санкции были наложены всей европой. Что тут не ясного?
Давай опровергай.
Я всегда считал, что Украина - это Россия, только хуже. Если следовать этой теории, можно предположить, что в СБУ сидят такие же чекисты, только шиза у них покрепче. Они верят в мешки с сахаром и альтернативное 9/11, потенциально в их головах мог родиться план с боингом. Они рассуждали, мол, все так делают, это международная практика, или мы их или они нас. С другой стороны факт подмены легко был бы вскрыт российской стороной и в ответ на это Путин бы сильно разозлился, но никакоой особой мест за боинг мы не видели.
>Ладно.
Замечательно.
>Тогда ты должен признать что Крым - Россия, потому что признан Россией
ООН не признал. Такие дела.
Хули рвешься, прокладка?
Виновата хрюкаина (не закрыла воздушный коридор), отвечать будет хрюкаина.
/thread
Кто кроме Украины признал ДНР террористической организацией?
Для россии крым это россия. Для украины нет. Конфликт есть, и он не урегулирован на данный момент. А ты только брызжешь слюной и лаешь.
Но так же можно сказать и про "ДНР - террористы". Понимаешь или нет?
>Это не маньяк виноват в изнасиловании, а баба, потому что юбка слишком короткая. Она его справоцировала.
Вы только что просмотрели образец пидорашьей больной логики.
Кто, кроме Украины, вообще признал существование ДНР, лол? А вот против конкретных террористов ДНР даже санкции есть.
Нет. Там нет конфликта.
А зачем? МВД Украины имеет полное право объявлять незаконные вооруженные группировки на своей территории террористическими за то что они ведут террористическую деятельность - захватывают города и деревни, ведут борьбу против ВСУ и тд. Так же как и ООН имеет право принимать резолюции насчет Крыма.
Ну и дело осложняется тем, что ДНР нет. Точнее есть, но что это? Непризнанная страна, область Украины возле Донецка, или же вообще кучка банд спонсируемых Россией?
>не закрыла воздушный коридор
Хорошо что вам в методички своевременно вносят корректировки, а то до сих пор бы визжали про испанского диспетчера и несвежие трупы.
ДОстаточно и того что их признали нвф.
>Если ты скажешь, что в гараже у твоего соседа инкассатор хранит кучу бабла, а я ограблю и убью соседа (потому что я урка), мне думается, в этом немало твоей вины. По сути ты наводчик.
Только он это говорил не тебе, а другу Васе. А ты подслушал и слил информацию своей банде.
Кто в итоге соснул-то? Лень читать тред.
А ПВО применяли там блохастые.
>Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку.
Но это не отменяет того факта, что в качестве дезы использовался пассажирский самолет, а это значит, что свыни использовали мирняк в качестве мясного щита. Впрочем ничего нового.
Почему ты всегда на стороне хохлов, даже когда они жутко обсираются? Или даже не обсираются, а просто блядь действуют аморально, аля ненавистный тебе Путин-стайл? Постоянно какие-то отговорки, и все ради главной цели - лишь бы хохлы были чистенькими, а всю вину на раху повесить. Что это за двойные стандарты блядь? Ты вниманиешлюха, поэтому версию с киберсотней я отметаю. Выходит, ты действуешь лишь по идейным соображениям, правильно?
Суть: есть версия, что с помощью дезы боингом СБУ хотело найти крота в своих рядах + обосрать оппов.
прокладон, что с него взять. сорт говна такой.
>все что не соответствует моему манямиру - методичка
Ясно.
Так у хоxлов принятие что придётся отвечать перед Святыми Нидерландами или ещё стадия торга?
А вот у нас и выявилась дежурная тройка утренней выходной смены.
>Почему ты всегда на стороне хохлов, даже когда они жутко обсираются?
Потому что обосрались не хохлы. Хоть ты и мне пытаешься доказать обратно.
>Что это за двойные стандарты блядь?
>а просто блядь действуют аморально
Такова политика. И если ты считаешь, что Рашка лучше, чище и вся в белом - то ты имбецил.
>что в качестве дезы использовался пассажирский самолет
Ммм, нет. В качестве дезы использовался АН-26, полет которого отменили в самый последний момент. Но увы и ах, информатор уже не мог сказать пополченцам об этом.
Плохой реверс. -15 тебе
>В качестве дезы использовался АН-26, полет которого отменили в самый последний момент
Вот это совпадение!
>несвежие трупы
А они разве были свежие?
ТЕРОРИЗМ НОВОРОСАМ НЕ ПРИШЕШ НИКАК, НЕТ УМЫСЛА НА УБИЙСТВО МИРНЫХ ГРАЖДАН
А ВОТ ДЕЙСТВИЯ УКРАИНСОКЙ КОНТРАЗВЕДКИ ПОПАХИВАЮТ ТЕРОРИЗМОМ
>Вот это совпадение!
Для тебя удивительно то, что хохлы проявили обучаемость после потери АН-26 с десантом?
>Такова политика. И если ты считаешь, что Рашка лучше, чище и вся в белом - то ты имбецил.
Но ведь ты сам получается считаешь, что Украшка лучше и чище Рашки. Выходит, имбецил - это ты?
>АН-26 с десантом
фейспалм.жпг
ну-ка свали отсюда.
Я придерживаюсь одной версии с самого начала. Правительства многих стран также придерживаются одной точки зрения. А у вашей пиздобратии уже целый год что ни день, то новая версия. Кто больше все маневрирует, тот и обосрался.
>АН-26 с десантом
Ил-76*
>Но ведь ты сам получается считаешь, что Украшка лучше и чище Рашки.
В данном конфликте это безусловно - ведь это не Украина и США спонсирует терроризм в Ростовской области, и не Украина провела аннеексию части России.
>В данном конфликте это безусловно - ведь это не Украина и США спонсирует терроризм в Ростовской области, и не Украина провела аннеексию части России.
Почему ты такой однобокий? Хотя нет, не отвечай, с данного момента ты мне неинтересен.
Хохлы пизданулись окончательно.
>Почему ты такой однобокий
Однобокий? Но извини, ведь я уже сказал - Украина не проводила военной агрессии в сторону РФ, в отличии от. Если бы Украина аннексировала часть РФ и вела проксивойну, я и весь мир считал ее агрессором со всеми вытекающими. Но пока наоборот.
Пока еще торга.
Интересная теория, но это так жестоко.
Чем больше версий придумаешь - тем больше разных мнений создашь. Разделяй и властвуй.
выдвигаю новую версию. задача от обратного.
Дано: сбит пассажирский самолет. Задача: повернуть задом так, что бы спихнуть на рашку.
решение: сепары сбивают самолет. сбивают самолет потому, что любой мотив, какой в голову взбредет, ведь русня это дураки, так в кино сказали Сбили они при помощи бука фотки есть бук они достали откуда угодно Украина не виновата, потому что любое оправдание, потому что все равно русня виновата и вообще дикие земли русни рядом.
делаем: русня сбила самолет, потому что моторолла панически боится самолетов, т.к. в детстве его батю алкаша убил радиоуправляемым самолетом из кружка авиамоделирования. Сбили они при помощи бука. бук они достали из сербии. сербы братушки свой прикатили на лодочке. Украина не виновата т.к. не розумее рюззкой мови и сирбской из радиоперехвата. И вообще дики земли русни рядом.
бинго
Ты, пёс смердящий, царю будешь перечить?
http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html
>Путин заявляет, что украинская ПВО не причастна к гибели Ту-154
и кстати обратите внимание: на создание такой версии у меня ушло 8-10 минут. Свинявым на это понадобилось полтора года.
Впрос в тред: почему няши такие тупые?
Впрос в тред: почему няши такие тупые?
>Впрос в тред
Эта версия мелькала еще когда сбили боинг, имбецил ты наш.
Он сейчас повесится с горя, лол.
Такой-то разрыв шаблона.
пруфай давай
>сбили Боинг
А его точно сбивали?
Это всё конечно очень неприятно, но ватная сторона моей дущи была польщена тем,что Украина может в такую многоходовочку
-- --
украина мае таланты.
Опять манек носом в очевидное делать, ну что ж поделаешь
http://lb.ua/news/2014/08/07/275480_sbu_boeviki_planirovali_sbit.html
>СБУ: боевики планировали сбить вместо "Боинга" самолет "Аэрофлота"
Я говорил это еще в первом боинг треде.
Так же как и то, что эта версия недоказуема.
но ведь моя версия заключается в том, что моторолла поехавший.
Ведь я прав? Он поехавший?
снимаю перед вами шляпу.
Что-то я вообще в оппосте упоминания моторолы не вижу, Или ты какую версию имеешь в виду?
Пошли своиноманевры.
>своиноманевры
2 pic
Извини я думал ты про версию про слив сепарам о том что пролетит ил, а не про наркоманию выше.
дин хуй. что моя наркомания, что та про слив. Одного шаблона ягоды.
Та про слив просто недоказуемая версия. У тебя же наркомания.
А ну в этой версии только одного недостаёт: упоминания, что все события происходили в Омске. А так норм.
Сербы блядь, отец мотороллы, лодочка.
Я думаю, если в рашке будут снимать фильм про эту катастрофу в стиле боевиков, то тогда да, можно использовать.
Я думаю, если в рашке будут снимать фильм про эту катастрофу в стиле боевиков, то тогда да, можно использовать.
они обе недоказуемые. и обе наркомания. могу еще пару штук сгенерить.
>они обе недоказуемые.
Если применить к твоей теории бритву Оккама, то от неетвоей теории ничего не останется.
Все как Михалков любит. Последние его фильмы так и снимались.
Первая держится только на одном допущении.
Твоя же - на флешбеках моторилы из детства, сербах в степях донбасса и буке на лодочке
почему же? у меня меньше маневрированний чем в версии в оп посте.
У тебя в дома завелась бешенная собака, если она покусает соседей виноваты будут не они.
Интересно, наряду с флешбеками моторолы из детства будет ли раскрыт персонаж Гиви? Тоже с флешбеками конечно. Например молодой гиви едет в тирнополь, там напивается до беспамятства, кричит про россия вперде, его сажают в сизо где биндуры пускают его по кругу под ніч така місячна
НТВ не впервой, они уже как-то про Евсюкова аналогичную оправдательную пургу снимали. Там его чуть ли не рептилоиды вынудили мимокроков в магазине пострелять. дело майора Барсукова
У тебя злая собака, твой сосед открыл дверь и выпустил ее на улицу где она всех покусала. Собака то твоя, но выпустил ее сосед. А потом сосед говорит мол "нехуй было злую собаку держать это ты виноват"
Если ты сам пригласил соседа зайти на чай то да, виноват именно ты, это твоя собака и ты не соблюдал меры безопасности.
>Если ты сам пригласил соседа зайти на чай
Вот уж соседушку никто не приглашал. Собака была привязана.
И тут сосед такой тип "ну и что что была привязана ну и что что я выпустил надо было запретить ходить по двору и по лестничной клетке всем это ты виноват"
>сажают в сизо где биндуры пускают его по кругу под ніч така місячна
Скоморох.
>у меня меньше маневрированний
Больше. Ну вот смотри:
>русня сбила самолет, потому что моторолла панически боится самолетов, т.к. в детстве его батю алкаша убил радиоуправляемым самолетом из кружка авиамоделирования.
Режем бритвой, выкидываем ненужные и не влияющие детали, находя самую простую причину.
>русня сбила самолет, потому боится самолетов
Дальше
>Сбили они при помощи бука. бук они достали из сербии. сербы братушки свой прикатили на лодочке.
Режем опять бритвой, вырезаем неувязку - Сербия далеко, Россия близко и граница не контролируются ВСУ
>Сбили они при помощи бука. бук они достали из России.
И еще раз.
>Украина не виновата т.к. не розумее рюззкой мови и сирбской из радиоперехвата.
Режем бритвой, вырезая не относящиеся к делу детали.
>Украина не виновата.
На выходе, после применения бритвы Оккама:
>Русня сбила самолет, потому боится самолетов. Сбили они при помощи бука. Бук они достали из России. Украина не виновата.
после своего обрезания ты создал множество вопросов. и в таком случае сценарий скучный и зритель попросту заснет. Качественные вселенные в фильмах завязаны на деталях.
вот возьми игру престолов. Такие-то валерийские мечи, такие-то драконы.
>потому боится самолетов
потому что боится самолетов, фикс.
В этом и отличие более-менее правдоподобное и непротиворечивой теории от маняфантазийных репортажей RT.
Ты понимаешь что привязана это синоним контроля ситуации а приглашение синоним разрешение полета.
В результате что получилось?
хм. значит все гораздо проще. Например берем любую трагедию и обвиняем в ней рашку.
ОХУЕННО ЖЕ.
МВД Украины открыто сотрудничает с мировым терроризмом, забавно зоонаблюдать как копросотня отказывает и выгоражевает их, сверх маневренность
>Например берем любую трагедию и обвиняем в ней рашку.
Бритва Оккама позволяет лишь найти более простой ответ с минимальным количеством допущений, жестоко вырезая версию с сушками, самолетами-шпионами, Гитлером и пришельцами. Так уж получилось, что самый простой ответ - самолет по ошибке сбили пополченцы.
>МВД Украины открыто сотрудничает с мировым терроризмом
Пруф.
Геращенко
Второй вариант, самолет специально сбили хохлы!
>Геращенко
И что он? Продал Бук ИГИЛ?
Ты чё тупой сука? тебе же русским языком сказали - Геращенко. Это достаточное доказательство для выращенных телевизором.
Призывает всемирно признанную террористическую организацию ИГИЛ убивать родных и близких российских граждан и напрямую помогает им в зборе личных данных, Украина - террористическое государство, если представители власти сотрудничают с террористами, маневрируй белорашка
>Призывает всемирно признанную террористическую организацию ИГИЛ убивать родных и близких российских граждан и напрямую помогает им в зборе личных данных
Серьезно? Приведи цитату.
>Пидорахи дезу схавали и не додумались проверить. Ну а дальше процесс заливания говна обернулся феерическим обсером пидорах.
Прекрасная игра, товарищи.
Что и ожидалось, тупая белорашка прикинулась что не понимает о чем речь и начала вертеть жопой. Как там Лукашенко, скинули уже? Ах да, я же забыл что я общаюсь с маневренной пидорашкой которая только выиграла.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/3573204-Facebook-vydalyv-storinku-heraschenka-pislia-posta-pro-idil
Поощряет предложения на публикацию манятворцами информации о летчиках рашкинских ВВС, включая адреса и личности родственников, в качестве наводки для имаратышей, солидарных с сирийскими братушками, дабы те "мстили по канонам Шариата".
Это не какое-то там скандальное сотрудничество с террористами. Однако, высокому чиновнику европейской демократической державы не пристало скатываться до таким мелочных высеров с желанием подгадить.
>сотрудничает
>публикует в интернете
Свuнья в очередной раз показала свою тупость, найс.
классика...
ОБОСРАЛСЯ
@
ОСКОРБИ ОППОНЕНТА
Обосрался ты, не образованная свuнка.
Для тебя наверное интернет это открытие, да? Наверное ты не в курсе что целые компании сотрудничают с его помощью, и даже твои сородичи умудряются зарабатывать настоящие деньги через него. Представляешь, деньги за которым можно купить шмат сала та горілку, прямо не выходя из хаты? Обтекай, и изучай мир вокруг себя, тебя ещё ждёт множество открытий
>По твоей версии СБУ специально подставляли гражданские самолёты, чтоб найти крысу?
А в чем проблема то? Когда порося ценили чужие жизни? При сбитии израильского боинга на крымом?
Он говорит, что русские корреспонденты из-за своей непрофессиональности засветили лица пилотов и присутствующих техников, и что игиловцы и поддерживающие их смогут опознать и найти этих людей в РФ? Я прав?
Далее, он просит предоставлять ему информацию о российских гражданах, участвующих в сирийском конфликте. Простите, но он ничего не говорит об ИГИЛ, напротив - он говорит о военных преступлениях РФ.
Так вот, вопрос остается в силе - где он:
1. Призывает всемирно признанную террористическую организацию ИГИЛ убивать родных и близких российских граждан
2. Напрямую помогает им в зборе личных данных
Держи, обосратый.
>Предвидя высадку ольгинского копродесанта
Замгар долбится в глаза и не видит текста на стене Геращенко который он цитирует, не видит слова про "шариат" с которыми он не спорит и т.д. Белокрасный флажок теперь зашкварен, к сожалению, анимедауном замгаром.
>Пво многих стран приведено в боевую готовность, однако небо они не закрывают.
>Есть директивы икао, где подобное не есть предлогом для закрытия небе.
Это интересно, можешь ссылку дать?
И не говори.
>не видит слова про "шариат"
Геращенко разве сказал, что поддерживает этих молодчиков, которые потом будут резать русские семьи пилотов, благодаря тому, что RT показало лица пилотов?
>Замгар
Руки трясутся, залупка?
Вполне здравая теория, которая однако доказывает, что необучаемые пидорашки находтся по обе стороны баррикад. Хохлы ебанутые, что подставили самолет, рашковане - что сбили его.
Cвинорыл, привет!
Почему же это хохлы необчаемые?
Согласно этой версии они вообще в огромном плюсе - не только нашли шпионов, но и крупно подставили Кролика Роджера, Россию и пополченцев.
Причём тут РТ, причём тут молодчики, Геращенко собирает инфу для дальнейшего "шариата", это и есть сотрудничество с терроризмом. Даже суетливые в фейсбуке быстренько удалили пост что бы обосравшаяся свuнья не заляпала говном репутацию сайта, а вот Украина о своей репутации уже не беспокоится раз позволяет оставаться на держ посту таким.
>Cвинорыл,
А я хохол, однако здраствуйте!
Мужик, разбирающийся в БУКах, толкнул две версии как пусковая установка могла получить целеуказание. Нам интересна версия со зрадником и сбушным агентом.
ФСБ на жопе не сидело и таки догадалось, что в тылу есть какое-то хуйло, сливающее полетные карты. Возможно было подозрение на нескольких лиц и поэтому его решили выявить, подсунув дезу. Но фейковый полетный план позволил бы хохлам понять, что агента вскрыли. Поэтому надо было наебать. А наебать зрадника было просто, ибо район Новоросии имел оживленный авиакоридор. Хоть кого-нибудь, да хохлы засекли бы. Специальано малайзиский Боинг не выбирали, там и так самолетов хватало (смотреть пикрепейд). Хохлы дезу схавали и не додумались проверить. Ну а дальше процесс заливания говна обернулся феерическим обсером хохлов.
Привет, свинорыл!
То есть хохлы знали, что у сепаров есть "бук", и не закрыли воздушное пространство?
Прошу занести в протокол.
>Геращенко собирает инфу для дальнейшего "шариата"
Разве для них? Но он же сказал, что собирает инфу о гражданах РФ, участвующих в войне в Сирии для сбора информации о военных преступлениях. И если Сирию начнут раскручивать из-за очередного дохлого ребенка после налета ВКС РФ, то список подозреваемых уже будет. А то что ИГИЛ порежет глотки семьям пилотов - что поделать, они смогли воспользоваться открытой информацией, собираемых МВД Ураины для других нужд.
>Почему же это хохлы необчаемые?
подставили самолет
>свинорыл
Ну здраствуйте, я уже предтавляся вам, господин свиннорылый.
Двачую. Заебали уже эти cвиньи со своими манёврами.
Как же они подставили самолет, если в самый последний момент отменили его вылет?
> Разве для них?
У вас там в лукаленде вообще книги есть, читать умеешь? Или ты просто тупой и не видишь фразы?
>"В связи с выше изложенным"
Очередной пиздун вылез с очередным пояснением, выстроив свою доказательную базу на собственных фантазиях.
Вам не в жопу говно заливают, вам его в голову заливают.
БУКОВТАМНЕТ же. Откуда, спрашивается?
>"В связи с выше изложенным"
Прекрасно вижу. В связи с выше изложенными преступлениями против Народа Сирии создается раздел на сайте с информацией о потенциальных преступниках. Что не так? Или ты уже приравнял Народ Сирии к ИГИЛ?
В связи с выше изложенным Геращенко начинает сбор инфы для международных террористов для убийства российских граждан
Сушка сбила украинская, и бомба на борту была от моссада
Ну нашим то летчикам видимо ничего не мешает сирийских граждан убивать. Так что не понимаю их бугурта. Можно подумать они не понимали что долг платежом красен
>Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку.
ОП походу и не понял как обосрался. Выглядит бредово, ибо это нужно быть без мозгов чтобы устроить провокацию с участием гражданского самолета.
В связи с вышеизложенным, собирается информация о тех, кто навешивает ракеты и бомбы на самолеты ВКС РФ, которые используют мощь российского оружия против Народа Сирии.
Так прекрасно понимают. Ведь потом этих летчиков начнут судить. Примерно как некоторых офицеров после Чечни.
Я бы скорректировал слово виноват и заменил бы его словом ответственен. Если твоя собака покусала соседа, ты несешь ответственность за это.
Сама суть полётов сводится к тому, что ответственность лежит на том, на чьей территории летуны летают. Ответственность происходит от слова ответ. Украина в лице какого-либо компетентного человека охуенно обязана дать ответ о том, почему это так произошло и обязана отчитаться о своём видении ситуации. К сожалению, доказательственная база со стороны Украины строится на фантазиях и с реальностью мало чего имеет общего. Если в твоей стране ебанули гражданский самолёт в зоне боевых действий, а ты при этом не можешь внятно дать пояснений, значит ты не владеешь ситуацией, значит ты играешь не на том уровне.
Крч, Украина и её представители может быть убедительным только на двачах и только для своей аудитории. В глобальном плане это недоразумение выглядит смешно.
Бредорус со свечкой стоял и лучше всех знает против кого ракеты используют, тогда почему демократический фейсбуе потер пост?
>для международных террористов
А это откуда инфа что для террористов, а не допустим ГААГИ?
>Бредорус со свечкой стоял и лучше всех знает против кого ракеты используют
США, Франция, Турция и еще кучка-другая стран говорит, что Россия немножко не ИГИЛ бомбит.
>тогда почему демократический фейсбуе потер пост?
Потому что мог.
>США, Франция, Турция и еще кучка-другая стран говорит, что Россия немножко не ИГИЛ бомбит.
Ну ты прям как маленький
Сушка сбила из пулемёта, очевидные дырки же. А потом добили из бука
>США, Франция, Турция и еще кучка-другая стран говорит, что Россия немножко не ИГИЛ бомбит.
Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
> Потому что мог
Свобода слова уровня /by/
>Так прекрасно понимают.
Думаю бугурт еще и от того что пиздец будет теперь и их семья. Но как то к мудакам бомбящим людей жалости у меня мало. Я хуевый человек наверное.
>Мужик, разбирающийся в БУКах, толкнул две версии
Какие еще будут кулстори от свинявых экспертов?
>США, Франция, Турция и еще кучка-другая стран говорит, что Россия немножко не ИГИЛ бомбит
Россия , Сирия и ещё кучка-другая стран думает иначе.
>ещё кучка-другая стран думает иначе.
Прошу поименно кучку
Китай, Иран, Донецкая Народная Республика.
>Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
Были, BBC писала об много. Президент США принес извинения, начато расследование.
>Россия , Сирия и ещё кучка-другая стран думает иначе.
И какие же страны? Россия, Сирия, Иран, и?
>Вины Украины здесь нет.
Вины Расула Мирзаева здесь нет. Жертва сама упала на асфальт и разбила себе голову насмерть.
Эм... Т.е страны управляемые диктаторами и одна террористическая группа? Не лучшая компания для подтверждения нашей правоты если честно.
>Донецкая народная республика
Это та, которую Путин слил?
>Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
Ась? До сих пор еще СМИ изливаются от этого иногда. Шит Шторм там еще какой был и даже президент лично приносил извинения.
Да всем нассать на подтверждение правоты. Правота подтверждается ракетами по несогласным.
>Какие еще будут кулстори от свинявых экспертов?
Да вон же уже 11 кулсторей виновности хахлов.
Расул толкнул жертву.
Кто запустил ракету?
>Жертва сама упала на асфальт и разбила себе голову насмерть
Ебанашка, жертва сама пошла в больницу и ей там поставили неправильную капельницу.
Ну нахуй тогда такую страну и такое ее правительство. Что я еще могу сказать. И тогда как то даже глупо сомневаться что мы не мирняк бомбим. В пизду и нахуй такое "управление странной"
Белярус, не маневрируй, я говорб о демократических европейских СМИ. Заходишь сюда vk.com/tsnua и ищешь хоть одну новость про госпиталь котрый бомбанула США, на сайте ТСН не искать, все читают новости из паблика. Время пошло.
>Кто запустил ракету
Никто.
Бук не в состоянии сбить Боинг.
>ей там поставили неправильную капельницу
А украинскому народу точно правильную поставили?
А ТСН работает в Сирии?
Маневры
> vk.com/tsnua
Аааааа Т.е обращение от самих виновников, крики СМИ на западе и заявление президента США это не реакция СМИ. Реакция СМИ это когда в одном паблике в вк.... Буду знать.
НЕ РАБОТАЕМ В СИРИИ
@
МОЖНО ВРАТЬ, ВЫДУМЫВАТЬ ИЛИ НЕДОГОВАРИВАТЬ
@
МОЖНО ВРАТЬ, ВЫДУМЫВАТЬ ИЛИ НЕДОГОВАРИВАТЬ
>>Осознано захуяримо заместо нашого транспортника какой-нибудь гражданский лiтак, лiл.
>>Урину обоссывает мировое сообщество
>>Заащооооо
>Китай
Это который сейчас ведет переговоры с Британией о помощи ей в бомбардировках в Сирии?
>Донецкая Народная Республика.
Такой страны нет.
>Заходишь сюда vk.com/tsnua
У меня нет ни аккаунта в соцсетях и я не читаю новости оттуда. Зачем же ты просишь меня жрать то информационное дерьмо, которое жрешь ты, особенно когда президент США публично принес извинения и так же инициировал расследование? Или Обама врет?
46милоионов человек не слышали о бомбёжке США но слышали о бомбёжке госпиталя россией
Чемодан-вокзал-Полтава.
Не нравится? Уебуй из моей уютной Рашки.
>украинскому народу точно
А вот на народ Украины мне похуй.
Я в России живу и меня местный народ интересует.
>46милоионов человек не слышали о бомбёжке США но слышали о
И статистика это откуда...? Я пока не видел тех кто не слышал о той бомбежке США. И я что то не помню чтобы Путин хоть извинился за разбитый госпиталь и признал вину.
>46милоионов человек не слышали о бомбёжке США
>ua-flag
Ебанашка, когда главный канал страны умалчивает обосрамс США с госпиталем и придумывает что это пидорашка бомбанула как это называется?
Даже гопоте у подъезда важно ощущать свою правоту, когда мобилу отжимают.
Никак потому что такого не было няша. Президент штатов лично принес извинения за случившееся. Как бы круче "не замалчивать" уже даже нельзя.
По украинским каналам ни про какое извинение и ни про какую бомбёжек не говорили вообще. Сказали что Россия ударила по госпиталю и все
>46милоионов человек не слышали о бомбёжке США
Это потому что так втентакле не написали? Но вот же, CNN выпустила кучу репортажей об этом событии. Как пример -
http://edition.cnn.com/2015/10/05/asia/afghanistan-doctors-without-borders-hospital/
Нахуя мне твои иностранные репортажи, даун, я тебе про Украину говорю
>главный канал страны
Пруфы будут?
Cвинорыл, привет, ты такой забавный!
Больница «Врачей без границ» находилась недалеко от места столкновения правительственных войск и талибов. Сообщается, что за пять дней больница приняла 394 человека.
В НАТО заявили, что больница могла быть разрушена во время авиационного налета военных США, сообщает Reuters. Представитель военно-политического блока Брайан Трибус рассказал, что момент бомбардировки больницы совпал со временем проведения военными США воздушной операции в Кундузе. По его словам, сейчас ведется расследование.
В голос, даже тут хозяев напрямую не упрекают
>упрекают
А зачем им упрекать?
>Нахуя мне твои иностранные репортажи, даун, я тебе про Украину говорю
Пожалуйста.
http://censor.net.ua/news/354964/udar_po_bolnitse_v_kunduze_byl_nanesen_po_prosbe_afganskih_voennyh_general_ssha
То есть теперь ты признаешь свою неправоту?
Слив засчитан.
Ты пока показал что в контакте тебе не написали. Что забавно но не имеет никакого веса. Ты кричал что СМИ не освещают когда тебе написали что США ФРАНЦИЯ И Т.Д говорят что бомбит рашка не игл. А теперь вдруг сми Украины.
>Белярус, не маневрируй, я говорб о демократических европейских СМИ.
Как СМИ Украины относятся к словам США и т.д о том кого бомбит Москва? Или все должны были понять что ты сей фразой говоришь про СМИ Украины? Потому что если ты изначально говорил о Украине то твои слова тупо не имеют смысла и просто занимали место.
Весь мир знает что долбанула США, США признало и принесло извинения. Так что
>демократические европейские СМИ.
в порядке, спасибо.
>Вины Украины здесь нет.
Потому что страны такой нет, есть территория. Кто в здравом уме будет обвинять территорию?
Тьфу. Это ему
Ну и причем здесь это? Ты перепутал сирийский госпиталь с афганским?
http://www.newsru.com/world/03oct2015/hama.html
>Кидает цензор хотя я сказал найти на странице паблика ТСН
Ясно
>я сказал найти на странице паблика ТСН
Стоп ты сказал что это доказательство того что в Украине ВООБЩЕ не говорилось что разбомбило США. Т.е все сми Украины это один вк паблик?
Новость о том, что Российские ВКС разнесли госпиталь отменяет тот факт, что украинские СМИ написали про то, что США разнесла госпиталь?
>Кидает цензор хотя я сказал найти на странице паблика ТСН
Нет, ты же сам сказал, что
>Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
Я же тебе привел пример, что новости об этом госпитали в украинских СМИ были.
Какого числа США бомбанула госпиталь?
http://tsn.ua/svit/rosiyska-aviaciya-zavdala-udariv-po-gospitalyu-siriyskoyi-opoziciyi-wsj-505780.html
ТСН заявила что Россия бомбанула госпиталь ссылаясь на wall street journal новость на котором датированная 2 октября и на котором об бомбардировке госпиталя нету ни слова, ваши объяснения?
http://www.wsj.com/articles/russia-says-airstrikes-in-syria-to-last-a-few-months-1443777347
Надо сказать, чтоб ТСН согласовывали с тобой список новостей про которые они будут делать сюжеты. Посмотри "Время" по первому за 8 апреля (кажется. Не помню уже), там весь выпуск посвящен исключительно Украине. В РФ и мире в тот день ничего не произошло?
Лолблять.
Подзалупный вспыхнул.
В паблике сказал искать, на сайт никто не заходит, все смотрят новости в паблике и только потом переходят по ссылке, найдёшь в паблике получишь пирожок
Вы ебанаты? Какой госпиталь? Тред о том, как хохлы пидорах вокруг пальца, как по нотам.
Сначала объясни почему только паблик в ВК считается тобой СМИ Украины
ВК не украинский сайт
>на сайт никто не заходит, все смотрят новости в паблике
Потому что через него смотрят новости а на сайт переходят только по ссылкам которые в паблике, если опубликовать новость отдельно только на сайте то её никто не прочитает
>Потому что через него смотрят новости а на сайт переходят только по ссылкам которые в паблике
И такие познания в соционике у тебя откуда? Потому что больше похоже это на пиздеж и попытку оправдаться. Плюс орал ты что в Украинских, впрочем изначально ты орал про все СМИ вообще, СМИ не говорилось о том что США разбомбили. Как ты теперь объяснишь факт того что в СМИ то как раз об этом было дочерта. А не было только в паблике РУССКОГО сайта ВК?
И того изначально "не говорилось в СМИ вообще", что было ложью. Потому "Не говорилось в Украинских СМИ", что было ложью. Теперь "Не говорилось в паблике ВК". Что может и правда но не вижу как это на что то влияет.
Я правильно понял логику, что был в ВСУ 312й БУК. Его подогнала украинская армия на войну с сепаратистами. Но среди ВСУ были агенты путина, которые проникли даже в войска ПВО и помогали сепаратистам сбивать украинские литаки.
Командование этого не замечало, думало что Россия подло сбивает ВВС Украины.
Но один умный и прозорливый сбушник догадался, что это клятый агент путина в тылу и решил подсунуть ему дезу. Чтобы он, падла такая, сбил пассажирский самолет и тогда всем сразу станет ясно кто зрадник, и что Путин во всем виноват, не надо было подсовывать своих агентов.
---
Я даже не знаю что тут более фееричное.
>Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку.
Охуительное расщепление сознания. И очень удобная шизофрения. Все что делается хорошего - это руками патриотов, волонтеров. А все что плохое - зрадниками, агентами, титушками и донецким омоскаленым быдлом.
Такая-то лексика гражданской войны. Но при этом украина ебина, все за Петропу, все за украинушку, США нам допомже, вперед, друзi!
>на сайт никто не заходит, все смотрят новости в паблике и только потом переходят по ссылке
>Потому что через него смотрят новости а на сайт переходят только по ссылкам которые в паблике
>если опубликовать новость отдельно только на сайте то её никто не прочитает
А ты в курсе, что по законам о СМИ в Украине паблик в вк не является СМИ?
Так что ситуация такая - тебе ткнули в морду что в сми об этом написали, что ты не прав, но ты продолжаешь маняфантазии о неком паблике.
Неправильно.
Ты не понял, СБУ обвела пидорашек вокруг пальца, в итоге маняросия схлопнулась, санкции и т.д.
Долбоеб, паблик это витрина через которую выбирают что почитать, в итоге если в паблике нету ссылки на новость то никто и не узнаёт о её существовании потому что сайтом ТСН никто не пользуется
Хорошо, тогда поясните почему они не опубликовали неугодную новость в паблике?
ВК не украинский сайт, паблики сми в Украине не считаются, новость на украинском портале есть, ты соснул.
>паблик это витрина через которую выбирают что почитать
Значит, ты не читаешь СМИ, а читаешь некую подборку новостей на неком паблике. Тогда какого хуя ты заявлешь, что Украинские СМИ об этом не писали?
>Хорошо
То есть ты согласен с тем, что ты обосрался, а Украинские СМИ все же опубликовали эту новость?
>ТЫ САСНУЛ
Забавный белорус
Украинцы читают новости в пабликах ЕВРОМАЙДАН АТО ТСН и т.д. В этих пабликах об этом не писали и даже не давали ссылки на другие СМИ, ТСН решило умолчать втихаря запостив на своём сайте понимая что без дублирования в паблике эту новость никто не будет читать.
ВК-дебил, хорош уже. Кому нахуй впёрся твой сраный паблик? Или ты вдруг решил, что большинство украинцев получают инфу из втентаклика и прочих одноглазников, как ты и твои друзяшки- школяры?
Пидорахи читают АНТИМАЙДАН, что сказать то хотел, маня?
Еще раз.
Ты согласен с тем, что ты обосрался, а Украинские СМИ все же опубликовали эту новость? Да или нет, без маневров.
Почему все новости дублируют а эту нет?
>уже давно ботокс в мозг протек
А ты думаешь что там был когда-то мозг?
Пруф, что все дублируют, а эту нет.
Я тебя простил найти в паблике ТСН, ты обосрался и начал таскать цензоры и прочие форумы
> Да или нет, без маневров.
Ты слишком много от него хочешь.
> все
Ты сказал?
Нет не я сказал, проверяй сам
> Я тебя простил найти в паблике ТСН
> Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
НЕ надоело под себя срать, маня?
Каким образом ПАБЛИК в ВК у тебя стал светилом УКРАИНСКИХ СМИ? Или Украинцы у тебя все 16 летние девочки из Москвы? Потому что от туда новости в основном берут они. Плюс орал ты про то что ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СМИ про это не писали.
>Белярус, не маневрируй, я говорб о демократических европейских СМИ.
Что стало с этим утверждением? Давай ка ответь.
Ты как боров, которого по рылу доской охуячили и он бегает весь тред по кругу.
>Я тебя простил
Давай по шагам
>Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
Оказалось, что новости в Украинских СМИ об этом были.
>найти в паблике ТСН
Это как-то отрицает вышесказанное, особенно на фоне того, что паблик ТСН не является СМИ?
Почему ты обвиняешь СМИ, и качестве доказательства ссылаешься на неСМИ?
В СМИ ТСН этого небыло, они даже не запустили это в тот день.
3 октября Россия бомбанула больницу (паблик +сайт)
4 октября Обама прокомментировал (сайт)
В день бомбардировки ТСН молчало
Петушок, ты зачем под сажу убежал?
тред не читал,но хохлов заочно обвинили уже,за не закрытие воздушного над местами боевых,так что оп иди нахуй
>обвинили
дальше что? как под санкциями сосётся?
>В СМИ ТСН этого небыло
Было.
>Афганістан, 3 жовтня
https://tsn.ua/svit/aviaciyu-ssha-zapidozrili-u-bombarduvanni-gospitalyu-likariv-bez-kordoniv-v-afganistani-de-zaginuli-mediki-505837.html
>Запідозрили
Так бы сразу и сказал что ты сверхманевренный, 3 октября США - не виноваты.
>Когда США попали по госпиталю то в СМИ ни одной новости по этому поводу небыло.
Это как-то исключает то, что эта новость в Украинских СМИ была?
хрякосотня двача перебазировалась в бульбаляндию?столько бушующих прокладок даж в женских общагах не бывает
Да, была про перефорс в Сирии россией
А они должны были написать: Лично обама бомбил - инфа 100%?
>Да
Это значит, что в Украинских СМИ была эта новость, в том числе и на ТСН, несмотря на твои заверения что ее не было, так?
Почему то заграничные написали что бомбили - факт а тут манёвры запідозрили и никакой ясности
Её никто не видел так как в паблике, где я тебя просил её найти она не продублирована.
Чем тебя сайт не устраивает? И зачем ты лгал, что новости не было?
>в паблике
Но паблик не является СМИ. Почему же ты мне тут утверждаешь, что в Украинских СМИ этой новости не было?
Я просил найти её в официальном филиале СМИ вконтакте, не нашли, в чем ваши проблемы?
>Заходишь сюда vk.com/tsnua и ищешь хоть одну новость про госпиталь котрый бомбанула США, на сайте ТСН не искать, все читают новости из паблика. Время пошло.
С чего это не является, у вас в картофельной конституции так написано? Страница СМИ, она официально подтверждена галочкой и является достоверным источником
Боинг сбили хохлы.
чем тебя не устраивает сайт? я искренне не понимаю твоего рвения к лону мдк
>Предвидя высадку ольгинского копродесанта, предупреждаю сразу: Вины Украины здесь нет.
Пизданутый, т.е. сбитый по вашей дезе самолёт с 300 людьми - это не вина Украины? Это, блядь, не вина Украины?
Ты это всерьёз говоришь?
бомбануло, да
Ну это же не тсн придумали, они просто перепостили отсюда http://www.reuters.com/article/2015/10/05/us-afghanistan-attack-idUSKCN0RW0HC20151005 а там так и было написано.
>в официальном филиале СМИ вконтакте, не нашли, в чем ваши проблемы?
Паблик в контакте не может быть официальным филиалом СМИ.
>С чего это не является
>Страница СМИ, она официально подтверждена галочкой и является достоверным источником
Паблик в втентакле не может быть СМИ согласно закону Украины, даже если и подтвержден некой галочкой.
кек, сначала докажи порватка
МДК - не СМИ. Паблик, официально подтверждённый и принадлежащий телеканалу - СМИ.
Именно так. Так же, как, например, отравленное мамкой неправильными лекарствами чадушко по совету приятельницы - вина исключительно мамки, а никак не советчицы. Дохуя такой уголовной практики есть - с советчика взятки гладки.
>Паблик в контакте не может быть официальным филиалом СМИ
Ясно
>Паблик в втентакле не может быть СМИ согласно закону Украины, даже если и подтвержден некой галочкой.
Сказал белорус. Слив защитан
Ну, чувак выше сам предложил версию.
До сих пор я считал, что РФ обосрались с "Буком", просто невероятно. Это можно было повесить на ополчение, можно было сказать, что это частично вина РФ, что нам нужно за это отвечать, и это было бы полной правдой. Хотя я и был ватником.
Но, если дело повернётся так, и информация об этом будет подтверждённой - пизда, я правда жалею, что в своё время ВС РФ не закатали ВСУ в землю нахрен. Так было бы лучше для всех.
Какой невероятный пиздец.
>сбитый по вашей дезе самолёт с 300 людьми - это не вина Украины
Никто никого не сбивал, лол.
Хуею с вашего цирка, ебанашки.
>Паблик, официально подтверждённый и принадлежащий телеканалу
По какому законодательству он принадлежит телеканалу?
>Ясно
Если ясно, то найди этот паблик в государственном реестре СМИ.
Над территорией где идет война и сбивают самолеты - не закрыть воздушное пространство для гражданских самолетов. Ахуеть, еще и обвинять в этом кого только можно.
>До сих пор я считал, что РФ обосрались с "Буком", просто невероятно.
Двачую, Алмаз-Антей только усугубил ситуацию, сведя простор для манёвров к нулю, лел.
>жалею, что в своё время ВС РФ не закатали ВСУ в землю
соси )
хрякосотня двача перебазировалась в бульбаляндию?столько бушующих прокладок даж в женских общагах не бывает
Это я у тебя спросить хотел, по какому маня законодательству официальный паблик телеканала да ещё и подтверждённый вдруг не считается за СМИ. В пидорахии даже блоггеров к СМИ приравнять хотели и может даже уже и прировняли.
>кто виноват
>кто сбил
это два разных вопроса.
и доклад, на который так уповали ухлопы, вдруг сказал что виноваты УХЛОПЫ.
а теперь вишенка на торт:
что самолеты там случается сбивают знали ? - знали
маршрут боингу прокладывали ? - прокладывали
деньги за пролет над свей территорией ухлопы брали ? - брали
вот это логика доклада
Украина имела достаточно оснований для закрытия воздушного пространства
это ответ на первый вопрос.
а про втрой Трамп уже сказал - "через 50 лет"
>)
Ещё не поздно. Надеюсь, это рано или поздно произойдёт. Со всей натушкой наша армия, конечно, не справится, но вот аннигилировать нахуй Украину и ближайших ей сочувствующих - это возможно.
>РФ обосрались с "Буком", просто невероятно
А что же они делали бы, если не обосрались? Сбили бы AFL2074 И весело помчались бы воевать с Украиной в открытую?
>где идет война
>закрыть воздушное пространство
Половину глобуса закрыть придётся, необучаемый ты дебил.
Тащемта, ты нёс мысль о том, что в украинских СМИ че то там умалчивается, нагло пиздел несколько раз, не можешь пруфануть, что ВСЕ новости ТСН публикуются в паблике, а мол вот эту одну не опубликовали, иди нахуй животное.
>Украина имела достаточно оснований для закрытия воздушного пространства
Так она и закрыла эшелоны ниже 10 км, например.
Ты просто ебанутый жидок, который вообще нихуя не знает.
Да, никто не сбивал никакой Боинг.
Это фальсификация и наебка.
>Половину глобуса закрыть придётся, необучаемый ты дебил.
Достаточно над украхией было, мудень.
>Это я у тебя спросить хотел, по какому маня законодательству официальный паблик телеканала да ещё и подтверждённый вдруг не считается за СМИ.
Потому что не прописано в законодательстве Украины.
>В пидорахии даже блоггеров к СМИ приравнять
Мы говорим про Украину.
Но вернемся к началу - выходит, что Украинские СМИ опубликовали эту новость, а ты нагло врешь. Так?
>я правда жалею, что в своё время ВС РФ не закатали ВСУ в землю нахрен. Так было бы лучше для всех
Ты ебанутый что ли? От того что на Россиюшку еще больше санкций наложат лучше станет?
А больше нигде в мире война не идёт?
Мы здесь что обсуждаем? Мир или сбитый над укропией боинг?
>сбитый над укропией боинг
Который никто не сбивал?
Кретин, какую половину? Китай, США, Канада, Россия, Евросоюз, Индия, Австралия, большая часть Латинской Америки - это те места, где войны нет. Нет, понимаешь? Это не половина глобуса, даун.
По крайней мере, все цели были бы выполнены сразу и не было бы этого фарса с подбитым боингом (вина за который лежит, получается, на всех, потому что никто - ни те, кто подкладывал дезу, ни те, кто нажимал на кнопку не могли представить, что выйдет вот так), не было бы фарса с самообстрелами, с правительством Украины, которое понатащили отовсюду.
Да, экономике была бы пизда, и, наверное, отношениям с Западом тоже была бы пизда на долгое время. Но хотя бы это обошлось меньшей кровью, чем выходит сейчас.
>Над территорией где идет война и сбивают самолеты - не закрыть воздушное пространство для гражданских самолетов.
А тезис ты вбросил общий. )
>Да, экономике была бы пизда, и, наверное, отношениям с Западом тоже была бы пизда на долгое время. Но хотя бы это обошлось меньшей кровью, чем выходит сейчас.
Ты знаешь что происходит со странами, у которых умирает экономика, а они остаются в окружении врагов.
>Китай, США, Канада, Россия, Евросоюз, Индия, Австралия, большая часть Латинской Америки - это те места, где войны нет. Нет, понимаешь? Это не половина глобуса, даун.
Лента.ру»: Почему «Боинг» летел там, где летел? Как он оказался над зоной боевых действий?
Мельниченко: А почему бы ему там не лететь? Экипаж ничего не нарушал. Как и экипажи других авиакомпаний, которые летали тем же маршрутом. Воздушное пространство над Украиной было закрыто до 320-го эшелона — это 9753 метра. Малайзийский «Боинг» шел на 330-м эшелоне — 10058 метров. То есть на 305 метров выше запрета.
Но вопрос надо ставить иначе. Почему украинская сторона полностью не закрыла воздушное пространство, если в этом пространстве летают военные самолеты и идут боевые действия с применением самого разного вооружения? Видимо, посчитала, что то оружие, которым располагают ополченцы, не представляет опасности для гражданских судов. А это говорит о том, что украинские специалисты просто не смогли просчитать все риски. Хотя и обязаны были это сделать в соответствии с требованиями по безопасности полетов Международной организации гражданской авиации (ICAO). Если идут боевые действия с применением авиации и средств ПВО, то как можно быть уверенным в том, что до такой-то высоты летать опасно, а на 300 метров выше уже безопасно? По меньшей мере это наивно.
Тезис одного ебаната, желающего над любой войной (которых на планете дохуя) перекрывать нахуй всё воздушное пространство по самый космос. Чего никто никогда не делает по одной простой причине - нету у папуасов с копьями или шахтёров с кайлами средств поражения лайнеров на 10километровой высоте.
Забыл, что тут рассадник хохло апологетики.
Вы тут на пару строчите?
Прошлый кризис пережили как-то, хотя "друзья" не рвались помогать.
"Пизда" не значит "умирает". Экономика не может просто взять и помереть и потом не дёргаться.
>они остаются в окружении врагов
С хера ли врагов? Китаю посрать, да много кому посрать.
несколько самолетов и вертух до этого сбили боевых,а тут бац неожиданость есть такое вооружение у драмнбаса
Неси законодательство сюда, маневренный замгар.
>на пару строчите
Будешь пиздеть, что 22=5 - запросто найдёшь пару или даже больше, кто не поленятся тебе заяснить, что 22=4. Это совсем не обязательно их сговор, это может быть просто ты гонишь.
сраная вакаба съела звёздочку. 2х2
Пиздос
>Китаю посрать
Недалекая пидорашья память.
>да много кому посрать.
США, Япония, ЕС, теперь уже и арабы.
>Согласно Постановлению премьер-министра Украины «О государственной регистрации печатных средств массовой информации, информационных агентств и размеры регистрационных сборов» от 17 ноября 1997, государственная регистрация СМИ необходима для того, чтобы зафиксировать то или иное media как субъект информационной деятельности.
И?
Бук может сбить Боинг?
А откуда бук?
Умственно отсталый, нахуя ты притащил процедуру регистрации СМИ? ТСН уже зарегистрированная контора, она уже несколько лет ведёт информационную деятельность, ты опять серишь под себя? Зачем?
Клал хуй на твое еблище
>ТСН уже зарегистрированная контора
Так к ТСН нет претензий - тем более они исправно все освящали. Претензия к паблику этой самой ТСН, который не является СМИ и даже законодательно никак не относится к ТСН, какие бы там не были галочки.
Гипотетически.
Хоть откуда.
Лол, ты тупой? Паблик это часть ТСН, он официально подтверждён, и имеет галочку что указывает на то что он принадлежит этому каналу и управляется её представителями.
вниманию уважаемых захохлов:
вы спорите на нами - вы спорите с докладом о причинах, приведших с такой вот хуйне с боенхом
причина там одна: ухлопы ИМЕЛИ ДОСТАТОЧНО ОСНОВАНИЙ, НО НЕ ЗАКРЫЛИ НЕБО.
понятно? про "достаточно оснований" ?
Это не я- это комиссия. И ваша часть комиссии эту хуйню не оспорила.
>на сайт никто не заходит
Я СКОЗАЛ!
ТВ тоже никто не смотрит? Дебил, блядь, тупой.
Прокладка закрылась в сажу, найс
>НО НЕ ЗАКРЫЛИ НЕБО
Закрыли, но недостаточно.
Так устроит?
Да, к сбитому Боингу больше вопросов, чем к хохлам, русне и производителям ракет.
>Лол, ты тупой? Паблик это часть ТСН, он официально подтверждён, и имеет галочку что указывает на то что он принадлежит этому каналу и управляется её представителями.
И этот паблик при всем этом не может быть СМИ, так же как и форум на сайте BBC не может быть СМИ.
> ИМЕЛИ ДОСТАТОЧНО ОСНОВАНИЙ, НО НЕ ЗАКРЫЛИ НЕБО.
Это значит, что пополченцы, сбившие Боинг русским буком, автоматически невиновные?
>несколько самолетов
Там высоты были низкие.
>вертух
Вертолет вообще оче уязвимая цель для чего угодно.
>И этот паблик при всем этом не может быть СМИ, так же как и форум на сайте BBC не может быть СМИ.
Бялорус обосрался и заманеврировал, с чего то вдруг официальный филиал СМИ где дублируются новости и который имеет прямое отношение к телеканалу, который управляется представителями телеканала и является его частью сравнивает с форумом.
Больше нечего сказать?
О, пидораха подорвалась
>официальный филиал СМИ
Паблик в вк не может быть официальным филиалом хоть СМИ, хоть какой-либо другой организации согласно Украинским законам.
>который имеет прямое отношение к телеканалу
Можно тогда ссылочку на закон Украины, где расписано регулирование и функционирование этакого явления, как паблик вконтакте?
не разговаривай с ним
Действительно. Двести гейропейцев всего погибли. Зато зрадника вычислили! П Е Р Е М О Г А
Так это у РФ П Е Р Е М О Г А, ведь 200+ гейропейцев убили. Почему еще медали не раздали?
>что пополченцы, сбившие Боинг русским буком
А можно ссылочку на заключение комиссии Нидерландов о том что это именно ополченцы сбили?
Это мое мнение. Или я где-то говорил, что Нидерланды сказали, что ополченцы сбили боинг?
Ну тогда вот моё мнение.
Хохлы сбили самолет ради провокации, она удалась. Сразу следом ввели новые санкции, хохлы затягивают расследование как могут. Не предоставили отчетности по наличию и использования ракет, не дали доступа к переговорам военных и гражданских диспетчеров, не пустили на места базирования ПВО. Сразу после падения регулярно обстреливали зону катастрофы. Оборудование способное найти и вести самолет на 10км было только у хохлов. Зону для полетов не закрыли именно для того что бы сбить самолет и повесить на ополчение. У хохлов уже были прецеденты когда они сбивали гражданские авиалайнеры и до последнего усирались что это не они.
Мотив - чек
Возможность - чек
Алиби - отказались предоставить
Вывод: хохлы сбили очередной гражданский самолет.
А ты иди верти задом про СМИ.
Прокладон, свои уродские фото пость
Прокладон, свои уродские фото пость
Прокладон, свои уродские фото пость
Прокладон, свои уродские фото пость
Неприятно?
Залупинец, зачем ты ссышь на себя? #ОЗОЗА
>Heaven
>Залупинец
Хохлоскот, палишься
>Хохлы сбили самолет ради провокации, она удалась.
Тогда я могу лишь удивиться как хохлы ловко провернули столь данную провокацию. Но тогда у меня вопрос - почему РФ отказаться от расследования?
Прокладон, свои уродские фото пость
>Т.е. БУК отличает гражданский самолет от транспортного? БУК может распознать сигнал транспондера?
Да, отличает.
Савушка, смачно срыгнул на тебя. Куратор будет недоволен.
>Heaven
>срыгнул
Хохлоскот, палишься
>Хохлы сбили самолет ради провокации, она удалась
А если не сбивали, а сделали вид, что сбили.
Всё равно эта история с Боингом очень странная, чтобы рассуждать исходя из наивности гимназисток.
Допустим, имел место сговор с некими структурами на Украине, когда привезли-раскидали-подожгли-пульнули, а уже потом начали обвинять во всех грехах ополченцев или русских.
Некие профиты хохлы уже поимели, например.
Но если самолета по-факту не было, тогда к чему весь этот ваш цирк с конями?
Да, если завтра некое лицо из СБУ признается в фальсификации с Боингом и предоставит пруфы, то что вы будете делать?
Что станете писать или обсуждать с друзяшками, например?
>РФ отказаться от расследования?
О чем это ты? Резолюция ООН о расследовании крушения боинга на Донбассе РФ подписала.
Пидараха, не проецируй. Проиграл с дебила.
>Heaven
>Пидараха
Хохлоскот, палишься
>Резолюция ООН о расследовании крушения боинга на Донбассе РФ подписала.
Серьезно?
>В рамках голосования в Совете безопасности ООН Россия заблокировала проект резолюции о создании международного трибунала для расследования крушения самолета Malaysia Airlines под Донецком в июле прошлого года.
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150729_rn_un_russian_veto_mh17
Cвои уродские фото пости, прокладон
ахах, если так, то получается, что хохлы подставили гражданский самолёт, что бы выявить крысу. Ну тогда ЛОЛ, украха огребёт по полной.
Ого, ольгинец не хочет признавать обосрамс. Короче +15.
>украха огребёт
за что?
Ага, блять. Не признали - значит не виноваты. Но на всякий случай выплатили мат. помощь, лол.зная хохлов, наверное просто так от души гроши отрывали.
мимо угорающий с хохло-логики
>Расследование
>Трибунал
А так ты просто безграмотный промытый маняСМИ долбоёб оказывается.
Резолюция о расследовании носит номер 2166 принятая 21 июля 2014.
Ознакамливайся промытый еблан http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/477/31/PDF/N1447731.pdf?OpenElement
А трибунал это суд. А начинать суд без завершения расследования грубейшее процессуальное нарушение. А если учесть как в уже 17 числа неполживые западные и украинские СМИ разом обвинили во всём лично Путина, можно не сомневатся кто без следствия будет в итоге назначен подсудимым.
Впрочем с тобой всё ясно. Очередной безграмотный промытый мусор.
>А начинать суд без завершения расследования грубейшее процессуальное нарушение.
Кто-то говорил о суде до конца следствия маня?
https://www.youtube.com/watch?v=-IiYrtsKubw
И что ты приволок?
Выражает саболезнования, бла бла бла, если бы войнушки не было этого бы не было, бал бла бла, надо создать все условия для работы экспертов ИКАО, бла бла бла.
Что сказать то хотел?
+15
>А трибунал это суд. А начинать суд без завершения расследования грубейшее процессуальное нарушение.
Это не просто суд - это еще вначале и расследование с чрезвычайными полномочиями. Почему же РФ наложило вето на это расследование, если она не сбивала Боинг?
>И что ты приволок?
Внезапное ночное обращение.
Крылья на маневре не сломай. Трибунал это уголовное расследование. Во первых уже была принята одна резолюция о расследование и создание трибунала идет в разрез с ней, во вторых ни по одному подобному случаю трибунал не создавался (домашнее задание тебе почитать про сбитый самолет хохлами и сбитый американцами), в третьих такие трибунала тянутся десятками лет без результатов (домашнее задание глянуть как дела у трибунала по событиям 20ти летней давности в Югославии).
И так, чем же не устроило одно расследование, что его необходимо заменить сходу трибуналом, на десятки лет с мутными перспективами? Хотя не отвечай, а то и правда поломаешься.
>И так, чем же не устроило одно расследование, что его необходимо заменить сходу трибуналом
Для придания этому расследованию не только больших полномочий, выводя из юрисдикции определенного государства, но и к примеру делая это преступление против человечности без срока давности.
>Heaven
>обосрамс
Хохлоскот, палишься
>создание трибунала идет в разрез с ней
пруфы
>ни по одному подобному случаю трибунал не создавался
был бы первым
>такие трибунала тянутся десятками лет без результатов
но ты же кукарекал, что без расследования бац и судят, а тут оказывается десятки лет?
>заменить сходу трибуналом
пруфы, что трибунал заменил бы расследование прокуратуры Нидерландов.
Мне кажется ты совсем погряз в своём манямирке.
Cвои уродские фото пости, прокладон
Cвои уродские фото пости, прокладон
Тебя от перегрузки при таком охуительном маневре по креслу не размазало? Как ООН признает республики террористами - так и приходи
>не только больших полномочий, выводя из юрисдикции определенного государства
Ты сам на себя серишь. Резлюция 2166 даверяет расследование ИКАО, международной организации не находящейся ни под чьей юрисдикцией. Что делает его выводы наименее предвизятыми. Трибунал же напротив, учреждается рядом государств и ведут его вполне конкретные люди, а список стран вероятных учредителей не позволяет думать о не предвзятости.
>но и к примеру делая это преступление против человечности без срока давности.
Значит сбитие США Иранского саомлета это не преступление против человечности, сбитие хохлами Тушки это не преступление против человечности? Чуркин предлогал на свобезе сначала по тем историям начать трибунал, желающих не нашлось.
Пробуй ещё найти причины оправдывающие ведение паралельного расследования на уровне ООН, с этими ты обосрался.
>твориться
Ебу дал?
Проиграл в голосину тебе на литсо, животное.
>Как ООН признает республики террористами - так и приходи
Но как можно эти республики признать террористами, если этих республик не существует?
Ты чего порвался то, долбоёбушка?
>расследование ИКАО
икао занималась только причинами крушения, у трибунала и нынешнего расследования прокуратуры Нидерландов совсем другие задачи, у тебя каша в голове пидоран
Я просто опробовал новую фразу.
Cвоё уродское фото пости, прокладон
Я оперирую термином "пидорашки" желаю смерти контрактной подзалупной гомосолдатне,но при этом я русский в 100500-ом поколении и не желаю смерти себе подобным.Какого ляда я хохол
По итогу треда появилось два вывода.
1) У пидорах уже ПРИНЯТИЕ, что сбивали все же из БУКа.
2) Обновление методичек прошло успешно. Когда стало ясно, что от БУКа не отвертеться, то появилось задание форсить незакрытое воздушное пространство. Только с аргументами вроде "Не маньяк виноват в изнасиловании, а баба потому, что юбку короткую надела. Спровоцировала!" ваша ольгинская пиздобратия далеко не уедет. А маневрировать уже некуда.
Я доволен. ОП-треда.
1) У пидорах уже ПРИНЯТИЕ, что сбивали все же из БУКа.
2) Обновление методичек прошло успешно. Когда стало ясно, что от БУКа не отвертеться, то появилось задание форсить незакрытое воздушное пространство. Только с аргументами вроде "Не маньяк виноват в изнасиловании, а баба потому, что юбку короткую надела. Спровоцировала!" ваша ольгинская пиздобратия далеко не уедет. А маневрировать уже некуда.
Я доволен. ОП-треда.
> появилось задание форсить незакрытое воздушное пространство
Голландцы зафорсили, Маньк. Голландцы.
Даже верховный cвин остался НЕДОВОЛЕН
Что-то новая методичка не очень отличается от старых. Теперь, оказывается, хохлы специально самолеты заманивали.
Собственно запись эфира. Смотреть с 46 по 52 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=Ocf96m3AXys
Мужик, разбирающийся в БУКах, толкнул две версии как пусковая установка могла получить целеуказание. Нам интересна версия со зрадником и фсбшным агентом.
СБУ на жопе не сидело и таки догадалось, что в тылу есть какое-то хуйло, сливающее полетные карты. Возможно было подозрение на нескольких лиц и поэтому его решили выявить, подсунув дезу. Но фейковый полетный план позволил бы пидорахам и сепарам понять, что агента вскрыли. Поэтому надо было наебать. А наебать зрадника было просто, ибо район маняросии имел оживленный авиакоридор. Хоть кого-нибудь, да пидорахи с сепарами засекли бы. Специальано малайзиский Боинг не выбирали, там и так самолетов хватало (смотреть пикрепейд). Пидорахи дезу схавали и не додумались проверить. Ну а дальше процесс заливания говна обернулся феерическим обсером пидорах.
Предвидя высадку ольгинского копродесанта, предупреждаю сразу: Вины Украины здесь нет. Украина не наводила ПУ, не принимала решение на сбитие и не нажимала кнопку. Так что для заработка своих 15 рублей потрудитесь придумать более весомые аргументы.