Сохранен 432

https://2ch.hk/b/res/318351328.html

24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Можете ли вы сказать, что получили полезные уроки из чтения классической литературы? Не обязательно

Аноним 31/03/25 Пнд 20:14:17 #1 №318351328

4ea8224d-544e-5431-b3f4-9bef327c20d9.jpeg

Можете ли вы сказать, что получили полезные уроки из чтения классической литературы? Не обязательно российской. Если да, то что это за уроки? Или чтение классики это абсолютно пустая потеря времени?

Аноним 31/03/25 Пнд 20:20:52 #2 №318351590

Бамп

Аноним 31/03/25 Пнд 20:25:34 #3 №318351758

>>318351328 (OP)
Это пустая трата времени, если тебе не приносит удовольствия. Сам люблю историю, и для меня чтение классической литературы, как и прослушивание классической музыки, приносит большой кайф, соразмерный прохождению пиздатой игры или просмотру хорошего фильма. Просто приятный досуг. За какой-то пользой и навыками сейчас профитнее всего идти в гугл.

Аноним 31/03/25 Пнд 20:33:43 #4 №318352055

>>318351758
Ну может просто какие-то полезные жизненные уроки из сюжета и описания характеров

Аноним 31/03/25 Пнд 20:56:01 #5 №318352816

Одной из самых полезных для развития мировоззрения книг я считаю Войну и мир Л. Н. Толстого
Проливает свет на то, что все люди всегда были одинаковые, развенчивает героизм, даёт менее интуитивное, но более верное понимание того, как работают события исторической значимости. То, как работают и из-за чего совершаются войны (как описано в ВиМ) спокойно экстраполируется на любой другой движнячок
Одно из немногих произведений, которые заслуженно находятся

Другая хорошая классика намного больше привязана к конкретным историческим событиям или явлениям, менее прикладная, но задуматься над жизнью можно (только если ты не тупой еблан, который смотрит в книгу видит фигу). Базовая база: все романы Гончарова, Отцы и дети Тургенева
Произведения Достоевского слишком сложные для понимания неподготовленным обывателем, но с них можно словить лулзов, потому что Фед Мхалыч был антисемитом и антикоммунистом

Аноним 31/03/25 Пнд 20:56:50 #6 №318352838

>>318352816
>Заслуженно находится
В школьной программе
быстрофикс

Аноним 31/03/25 Пнд 21:03:18 #7 №318353066

Я считаю, что художка даёт ахуенный буст к развитию эмпатии и более глубокому понимаю людей. Конечно к этому можно прийти благодаря жизненному опыту, но тем не менее.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:06:09 #8 №318353167

>>318352055
Нет, все устарело уже, менталитет героев и пейсателя абсолютно непонятный нам, современным людям. Ты еще древнегреческими мифами обмажься. Много практической пользы принесет, как думаешь?

Аноним 31/03/25 Пнд 21:06:50 #9 №318353185

>>318351328 (OP)
Ничего из того, что проходили в школе как КЛАССИКУ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, не понравилось. Нытьё и философские высеры в духе КАК НАМ РАСЕЮШКУ-ТО РОДНУЮ С КОЛЕН ПОДНЯТЬ КАК ЖИТЬ-ТО ЕБАТЬ. Всё читал через силу, зато вот вне школьной программы угорел по Стивенсону, Верну, Дефо, Твену. Они хотя бы политоту и ГЛУБИННЫЙ СМЫСОЛ не пытались довести, просто писали действительно захватывающие сюжеты и запоминающихся персонажей.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:07:22 #10 №318353205

image.png

>>318351328 (OP)
>Можете ли вы сказать, что получили полезные уроки из чтения классической литературы? Не обязательно российской. Если да, то что это за уроки?

Да, безусловно. Например произведение "Мастер и Маргарита" подтвердило мои догадки о том, что управляемый Сатаной подлунный мир нельзя изменить, но можно покинуть по своей воле. И что ранних христиан, известных как "добрые люди", под корень извела римская католическая церковь в ходе Альбигойского крестового похода. Там еще много ценной инфы для понимающих.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:08:14 #11 №318353238

>>318353167
Ваще нихуя не устарело
Романтический/Байронический герой — это буквально сигма/райан гослинг
Ваще нихуя не устарело, тропы те же остались

Аноним 31/03/25 Пнд 21:10:03 #12 №318353307

Я не могу читать, отвлекаюсь через пару минут.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:12:49 #13 №318353426

>>318351328 (OP)
Бабку нельзя топором бить

Аноним 31/03/25 Пнд 21:15:26 #14 №318353522

>>318353426
А кого можно?

Аноним 31/03/25 Пнд 21:16:51 #15 №318353583

>>318353205
Как стать понимающим?

Аноним 31/03/25 Пнд 21:18:14 #16 №318353639

>>318353205
Братуха сатана боролся с узурпатором который убил своего брата и восстал против так называемого бога. Тебе ссут в уши. Сатана единственный кто понял с кем скорешился бог. И на что обрекает внизу живущих.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:20:33 #17 №318353733

Что тёлки - суки.
читал "Госпожу Бовари"

Аноним 31/03/25 Пнд 21:22:59 #18 №318353804

>>318353522
Её беременную сестру

Аноним 31/03/25 Пнд 21:34:34 #19 №318354186

>>318353205
Катары это просто протохристианская протомусульманская авраамическая секта, которых было куча после развала римской империи. поклонявшаяся пистис софии, непобедимому солнцу, яхве-баалу, культу солнца и луны + с суицидальным уклоном. потом одна из этих сект подмяла под себя все остальные, выдумали Христа и крест и так возникло христианство

Аноним 31/03/25 Пнд 21:36:10 #20 №318354228

>>318353522
Настасью Филлиповну я бы захуярил. Как меня эта пизда выбесила когда в школе заставили читать этот говняк. Как я понимал Рогожина. С тех пор я женоненавистник, девственник, участник всех инцел-тредов. ФедорМихалыч, вы этого добивались?

Аноним 31/03/25 Пнд 21:42:51 #21 №318354447

Вот казалось бы, бабу выебали хуем, баба выполнила свое природное предназначение, дала писку ебать и даже не была против ебли. Казалось бы рядовой случай. И этот поехавший вокруг буквально нихуя раздул тыщу страниц. Графоман ебнутый.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:49:27 #22 №318354659

И не надо говорить что все дохуя высокоморальные были. Низшие сословия ебались на похуях как современные пориджи на вписонах. Драмы вокруг срыва целки никто не раздувал. Аристократки тоже лицемерили что до брака ни-ни, на деле же за шторами на баллах давали в попец и отсасывали офицерам. Некоторые и писку давали а потом пиздели аленю на венчаном супруге что дырка такой и была или это я с лошади неудачно упала. Короче ничего не изменилось бабы как были шлюхами так и остались. И только в высерах писателешек пиздеж что кому то не поебать кто с кем переспал и кто то будет из-за этого переживать.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:50:34 #23 №318354699

>>318354659
>Пук

Аноним 31/03/25 Пнд 21:51:54 #24 №318354745

>>318354447
Русский петух, спокнись, а то щас тебя выебут в задницу. Это твое природное предназначение, степашка, а ты тут из этого раздул войну с западом жопой на тысячу страниц

Аноним 31/03/25 Пнд 21:53:28 #25 №318354805

>>318354745
Хохлина, ты как сюда проникла? Получай по пиздаку, животное, это твое природное предназначение, свинья облезлая.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:56:11 #26 №318354889 DELETED

этот гной на фото высирал хуиту потому что был пидором и ватнвм фашистом

вскюе эти мастурбации на фофудью и особый еуть Этойстраны гадкие и мерзки

Аноним 31/03/25 Пнд 21:58:18 #27 №318354962

>>318354889
Насчет хохлов он был 100% прав.

Аноним 31/03/25 Пнд 21:59:17 #28 №318354987 DELETED

>>318354962
пошел гахуй пидор лахиодырый со своими хохлами
срал я на них и на твоего царька плешегнома

Аноним 31/03/25 Пнд 22:07:01 #29 №318355177

>>318351328 (OP)
Это же худ литра. Какую еще нахер ты хочешь ценность кроме культурной? Ну узнаешь немного о людях, их взглядах из героев, об истории, но по сути это было написано для коротания времени во времена когда других способов изложить охуительную стори просто не было. И тут просто ценители смакуют изложение, детализованность, закрученность.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:08:41 #30 №318355221

>>318351328 (OP)
>чтение не научной литературы
>полезные уроки
Откуда вы лезете?

Аноним 31/03/25 Пнд 22:11:45 #31 №318355306

Классическая русская литература описывает людей в их развитии - т.е. людей с деньгами, поместьями, с культурой, с полученным за спиной классическим (хотя иногда и фрагментарным образованием), частенько - отцов семейств, поживших, повоевавших (или личинок таких отцов, или отклонений с дороги таких отцов, но в общем - одного "рута" персонажей).
В этой литературе ты можешь видеть, как такой человек+, живущий в сообразном мире в сообразной среде двигается, принимает решения: в отличие от нашего мира, испорченного и упрощенного, такие действия уже невозможны. Но увидев их в ПОЛНОМ МАСШТАБЕ мы можем понять, чего не хватает в нашем больном мире, как нам самим себя развивать, что делать и как быть чтобы тоже попытаться стать тем, чем мы можем быть.

Иностранная классика, античность - это все туда же, только уровень развития частенько еще больше, и уровень возможностей еще сложнее.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:13:19 #32 №318355346

>>318352055
С точки зрения отношений, особенно между мужчинами и женщинами - литература это кладезь. Все расклады пасьянса человеческих отношений уже исследованы, исследования препарированы, препарации еще и несколько раз оспорены - поэтому читая литературу в принципе, знаешь об этом аспекте все (ну уж точно куда больше чем рядовой двачер).

Аноним 31/03/25 Пнд 22:14:24 #33 №318355372

>>318353167
> абсолютно непонятный нам, современным людя
Да ерунда это все, ничего не поменялось. Вот я наносек, мой быт и быт барина отличаются только тем, что услуги были дешевле, но зато сейчас спектр больше.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:15:00 #34 №318355391

>>318351328 (OP)
Полезные уроки из всей литературы я получал только от китайских новел про культиваторов. О том, что надо ебашить, терпеть и выжидать, контролировать эмоции, накапливать, искать во всем свою выгоду, никого не прощать и не забывать.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:16:42 #35 №318355442

>>318355391
И ты прямо применил эти уроки?
Или просто приучился свое бессилие объяснять тем, что ты не можешь быть рвачом-ебачом?

Аноним 31/03/25 Пнд 22:20:08 #36 №318355534

2af7041f77ebfc6307067c6e5c00f1d2.jpg

>>318351328 (OP)
Из русской литературы я получил урок: ты говно, терпи и не рыпайся.
Первое произведение было Му-Му. Ну, все знают.
Любимое произведение было "12 стульев". Там очаровательный мошенник всего лишь хотел найти ничьи сокровища и улететь в Рио, никому особо вреда не причинил даже (скорее, наказывал за глупость), но автор нам показал, что такой человек заслуживает позорной смерти. Остапа зарезал во сне его подельник, а сокровища достались государству.
В 25 лет я всё это понял и перестал читать русскую литературу.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:20:12 #37 №318355536

>>318351328 (OP)
Усидчивость, умение продираться через не самые дружелюбные стены текста, умение текст парсить. По сути развитие памяти, внимания, мышления.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:20:58 #38 №318355558

>>318355442
Хз.
Раньше я сомневался в тех или иных жизненных ситуациях в плане морали, как поступать, что такое хорошо или плохо.
Теперь у меня таких сомнений нет, китайское чтиво выкристаллизовало во мне определенный моральный компас.
Я на людях играю определенную роль, образ, стараясь быть образчиком китайского подобострастия с этими их поклонами перед вышестоящими.
Я работаю годами без отпуска и мне в общем-то поебать на это. Я работаю ради реинкарнации в основном и чтобы Великое Дал сказало спасибо.
Не знаю, как тебе объяснить, я вроде делаю то же, что и все люди, но мне все ясно.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:28:28 #39 №318355780

>>318355558
Ну т.е. ты как был говном, так и остался, только теперь еще стал копить внутреннюю злобу. Именно это и есть характерный признак китайца - дикая внутренняя злоба. Поздравляю, ты китаезировался.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:31:01 #40 №318355843

>>318353185
БАЗА!!!

Аноним 31/03/25 Пнд 22:33:07 #41 №318355889

>>318351328 (OP)
Получать какие-то уроки - это удел малолетних долбоёбов. С возрастом уже ровно похуй кто и чему там лечит. А вот ловить сеймы читая в классику начинаешь очень часто. Я чо понял, что классические авторы это просто дохуя знатоки человеческих душ, они поднимают темы которые гораздо глубже, чем кажутся на первый взгляд. Впервые я это словил при чтении "Яма" Куприна, где нищий студент-идеалист и долбоёб решил вытащить шлюху из публичного дома, чтобы воспитать в ней товарища, но быстро понял, что шлюха она не из-за общества, а потому что тупая как пробка и начал сливаться с этой темы, это если упростить. Как же я проникся этой ситуацией, я прям прочувствовал эту безысходность от общения с тупой курицей. Ну а дальше понеслось - Воскресение, Обломов, Отцы и дети и т.д. Не перевариваю только Достоевского - многословный уебан.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:34:05 #42 №318355921

>>318355534
Так он не умер лол

Аноним 31/03/25 Пнд 22:37:18 #43 №318355983

>>318355921
Умер (факт).

Аноним 31/03/25 Пнд 22:37:33 #44 №318355988

>>318355889
Я в детстве траванулся Достоевским - Преступление и наказание показалось перегруженным, и было удивительно что Раскольников все свое раскаяние построил вокруг того "как я мог так поступить" а не потому что бабку жалко. Смерть бабки с ее сестрой он воспринимает как что-то вполне нормальное - мол, ростовщичеством занималась, ай-ай, недочеловек! Хотя ну, не средневековье же, ничего особо плохого в ростовщичестве нет, и бабка была ну просто бабкой. Но нет, даже слова доброго для нее не нашлось у героя, несмотря на все "раскаяния" (хотя сейчас понимаешь, что раскаяние там было чисто для того чтобы встроиться в сонечкин манямирок).

Но вот когда уже в 30+ читал Братьев Карамазовых понял что они СМЕШНЫЕ. Достоевский зубоскал, какие-то вещи у него пугающе забавные: например, как средний брат приходит просить денег у дуры-знакомой, чтобы спасти свою жизнь, а она ему предлагает поехать заработать вахтой в сибирь. Причем, ты понимаешь, что она понимает что это обман, он понимает что она врет, но она притворяется дурочкой, он пытается докричаться, она пытается отойти от прямых вопросов - в итоге получаем типичный русский диалог. После этого я стал Достоевского больше любить, может и тебе поможет такой подход.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:39:56 #45 №318356047

>>318355988
Спасибо, Антош, я попробую ещё раз.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:40:57 #46 №318356078

>>318355983
Он же потом фигурировал в Золотом теленке и носил шарф, чтобы скрыть шрам

Аноним 31/03/25 Пнд 22:41:08 #47 №318356083

>>318351328 (OP)
У меня идеальное время, вот шта могу тебе сказать

Аноним 31/03/25 Пнд 22:43:44 #48 №318356137

>>318356078
Ну, енто уже авторы произволом его воскресили ради проды. А в "12 стульев" его однозначно убили, что в книге что в фильмах. Русскость же требует наказания за преступление (желание исполнить мечту свою).

Аноним 31/03/25 Пнд 22:45:45 #49 №318356186

>>318355889
Ещё дополнить хочу, что школьная программа абсолютная хуетень, мозг пиздюка просто не в состоянии понять сабж. Помню, как заставляли читать Обломова, а потом сочинения писали "Ольга бросила Обломова, потому что он глупый и ленивый и не хочет ничего делать", а когда прочёл в 30+, как же, блять, я проникся, на сколько же ситуация глубже, это можно понять только когда тебе самому уже 30+ и когда тебя уже на столько заебал как окружающий мир, так и ты сам в нём, что ты может и мечтаешь как-то жизнь изменить, но уже просто нет на это сил.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:47:48 #50 №318356231

>>318351328 (OP)
После Достоевского я возненавидел Бога как личность.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:47:48 #51 №318356232

>>318356083

22:41:08

22:41:08 = 0.06707317073170731707317073170731707317073170731707317073170731707317073170

Perfect in Simple Gematria equals 73
https://www.gematrix.org/?word=perfect

Вот такое вот искусство, Иммануил Кант восхитился бы:

В эстетике Кант различает два вида эстетических категорий— прекрасное и возвышенное. У Канта прекрасное выступает как «символ нравственно доброго». Возвышенное— это совершенство, связанное с безграничностью в силе (динамически возвышенное) или в пространстве (математически возвышенное).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%2C_%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB

Аноним 31/03/25 Пнд 22:49:59 #52 №318356287

image.png

Из пантеона русских цареборцев был такой писака, Писарев, который всячески объяснял что Пушкин хуй дрисный и ничего не понимал в бабах, отношениях, и вообще глуп и несовременен, а он, Писарев, уж чего-чего, в этой романтике дока (что накладывалось на смешную внешность инцела, конечно).
Чем все закончилось? Писарев свизался с пикрил, серийной черной вдовой, которая его утопила в пруду (плавали на лодке втроем с ее 20 летним сыном от прошлого брака, Богданом, вернулись вдвоем, без Писарева, милфа убедительно изображала смятение чувств и горячку, проканало... и потом еще не раз).

Мораль: Пушкина бы почитал, про девушек, про женщин, про то как ухаживать, глядишь не попал бы в историю.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:50:54 #53 №318356302

>>318353238
Устарело.
Там не показан современный менталитет.
Там показан менталитет максимум совков.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:51:08 #54 №318356308

>>318356232
Да ты просто модер подбуханный, вот и балуешься тут с таймкодами.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:52:49 #55 №318356345

>>318356302
Ничем этот менталитет не отличается. Мозги биологически те же, физиология та же, даже язык почти тот же. Культура мало на что влияет, да и на в базе та же самая. Ты просто тупой и не видишь очевидной связи.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:56:02 #56 №318356423

>>318356345
Отличается.
Ты сравни современные книги с клиповым текстом.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:56:18 #57 №318356429

Анончики, русскую литературу хейтят хохлы, так что как видите свинку который хрюкает на Достоевского сразу заряжайте ему в пятак.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:58:23 #58 №318356479

>>318356423
С чего ты взял, что современные книги хорошо показывают современность* Современники как раз нихуя не могут описать - ни секс, ни бытовуху, ни еду, ни природу, все получается какой-то образ образа. Так что нет, ошибочка тут - клиповость как раз мешает современникам ухватить современность за хвост.

Ну и блин, очевидное же - реальность можно описывать и классически, и клипово, реальность от этого не меняется( и человек, как часть реальности). Я ж говорю, ты бестолквоый, сам такие контраргументы не придумал когда писал, не пиши мне больше, боюсь отупеть.

Аноним 31/03/25 Пнд 22:58:51 #59 №318356488

>>318356429
Это может быть ТОЛСТОБОГО господин, который просто дежурно попускает ДОСТКОЕВСКОЕДА.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:01:30 #60 №318356555

>>318353167
Некоторые вещи практически не изменились. До сих пор помню как в армейке прочитал "На западном фронте без перемен" и ахуел от того, что там описывается буквально то же самое, чем я занимался каждый день. Стало гораздо легче морально переносить дрочь на плацу, всяческую армейскую ебанину бесполезную когда осознал, что этим ещё 100 лет назад занимались такие же простые люди.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:01:32 #61 №318356556

>>318356479
Тихий Дэн ничуть не хуже классики

Аноним 31/03/25 Пнд 23:03:33 #62 №318356612

>>318356488
Вроде Дост с Тургеневым на ножах был а не с Толстым.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:03:34 #63 №318356613

>>318356556
Да я понял уже что ты нетакусик, читаешь настоящую подпольную сетевую литературу, настоящий ДЖОКЕР, все такое. Поди смеялся над своей полоумной бабкой, когда она смотрела Аншлаг по первому, а теперь вот Сам, добровольно смотришь в ютубзике толстого некрасивого клоуна Озона и еще считаешь это чем-то неформатным. Дурак форменный.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:04:26 #64 №318356634

>>318356612
Это да, но нельзя любить ДОСТА если ты любишь ТОЛСТОГО и наоборот.
ТОЛСТОЙ - сила, жизнь, борода
ДОСТОЕВСКИЙ - слабость, смерть, бородка и крохотный пенис.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:11:05 #65 №318356809

>>318355391
> китайских новел про культиваторов
Чо за тема?

Аноним 31/03/25 Пнд 23:14:09 #66 №318356890

>>318356634
Этот шарит. Как нельзя одновременно котировать East Coast с West Coast.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:15:34 #67 №318356927

>>318355391
Китайцы наконец-то изобрели протестантскую этику?

Аноним 31/03/25 Пнд 23:18:38 #68 №318357006

>>318356927
Протестантская этика это еще и благотоворительность, и помощь слабым из ближних, да и в целом про рачительную скромность.
Культиваторка это про фантазии инцела ставшего богобогом который может все. Ну или путь становления им, со смакованием унижений и побед.
Т.е. если фентези - это кал от переваривания литературы, фанфики на фентези - это переваренный кал, то культиваторка, как эдакая надстройка над фанфиками, творчество от читателей фанфиков для читателей фанфиков - это трижды переваренный кал. Но народу нравится, как поросята в какашках барахтаются.

Самое жалкое в культиваторке, боярке и схожем - это огромные дисклеймеры, где автор предупреждает что героя никто не закуколдит из его гарема, что все его девушки будут девственницы, и что он будет ебать всех кого захочет автор. Иначе китайцы и злобные карлики из СНГ не будут читать, а заранее оксорбятся.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:20:26 #69 №318357059

>>318351328 (OP)
У меня два друга есть первый ни одной книги не прочел за жизнь, второй читал довольно много, со вторым гораздо чаще бывают ситуации когда во время разговора можно сослаться на какое-то произведение или автора и начать обсуждать ту или иную книгу или идею или концепцию и это довольно интересно. С первым же можно только обсуждать повседневность.
Это тупо социальный клей

Аноним 31/03/25 Пнд 23:25:09 #70 №318357184

>>318357059
Первый крипто инвестор, лидер металл группы.
Второй чудное мгновенье

Аноним 31/03/25 Пнд 23:25:46 #71 №318357200

>>318351328 (OP)
> получили полезные уроки из чтения классической литературы?
А кино и сериалы ты тоже для получения полезных уроков смотришь? Это практически одно и то же.
Конечно, зря литературу в школе преподают принудительно - заспойлерили кучу произведений, тогда было неинтересно, теперь тем более. А вот что мимо школьной программы читаю - бывает заходит.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:26:48 #72 №318357242

>>318356232

22:47:48 =

47

Time in Simple Gematria equals 47
https://www.gematrix.org/?word=time

22+47+48=117

Idealism of realism in Simple Gematria equals 170
https://www.gematrix.org/?word=Idealism+of+realism

Kant first described it in his Critique of Pure Reason and distinguished his view from contemporary views of realism and idealism

https://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism

Аноним 31/03/25 Пнд 23:29:37 #73 №318357331

>>318356308
Не, я неимею никакого отношения к этому форуму, меня тут только часы интересуют. Модерация на меня негативно реагирует, их раздражают числа и время, часто угрожают.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:30:45 #74 №318357369

Горе от ума Грибоедова заставляет задуматься о значении интеллектуала , среди интеллигенции и аристократии , погружает в эпоху. Война и мир, Безухов. Демонстрация поиска себя в разных обществах и призваниях, не хуже чем в современном соевом кино. Балканский, как персонаж переживает личностный кризис полностью и переоценку ценностей. Он разочаровался в армии и своих идеалах и должен выбраться из этой пропасти , одновременно находясь на передовой. Писал ответ сам
/тред

Аноним 31/03/25 Пнд 23:35:49 #75 №318357509

Я помню Войну и мир прочитал насильно, меня родаки заставили на летних каникулах, запирали в комнате и оставляли на день читать, потом вечером приходили и проверяли кратким пересказом. Я рос когда инторнетов не было, так что чатжопа не спасет. Приходилось читать и пересказывать. Надо ли говорить, что я этот кал на дух не переношу и ни за что не перечитаю в осознанном возрасте. Психотравма на всю жизнь. И кстати даже сюжет забыл, только отдельные расхайпленные сцены и героев, и то не всех. Реально как провал в памяти. Восстанавливать не хочу.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:38:02 #76 №318357567

>>318357509
Вот дебил. Я в детстве сел в 12 лет и прочитал, не вставая, так захватило, потом еще снились охуенные сны как я пишу такиими же охуенными длинными предложениями, про тоже самое, продолжение какое-то, потом хуярил как не в себя сочинениями и пересказами. Стыдно тобой быть, анончик.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:40:02 #77 №318357619

>>318357567
Да ты хохол просто

Аноним 31/03/25 Пнд 23:41:04 #78 №318357660

>>318357369
горе от ума - жалкая пародия на Гамлета. В русской литературе нихуя придумать не могут оригинального, всё только пиздят с запада, как обычно. Единственное, чем может похвастаться русская литература - это жалостью к обосраным крестьянам, и тем, как же холопам тяжело живётся, ой бедненькие.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:41:31 #79 №318357676

>>318356308
С чего ты решил что я балуюсь, можешь на свои часы взглянуть, у меня есть красивые фоточки из облаков и других объектов пространства-времени, очень красивые, а тут я просто себе цикл работ делаю в стиле минимализма, не знаю почему модерация крайне негативно реагирует, чето кривляется, какие-то ебанашки скорее всего, имбецильные. Мои циферки ни одного вменяемого человека не могут триггернуть, абсолютно нейтральные математические изыски.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:41:46 #80 №318357683

>>318351328 (OP)
> Можете ли вы сказать, что получили полезные уроки из чтения классической литературы? Не обязательно российской. Если да, то что это за уроки? Или чтение классики это абсолютно пустая потеря времени?
Если не русской, то я буквально на ней вырос и мировоззрение сформировал

Аноним 31/03/25 Пнд 23:43:03 #81 №318357731

>>318357660
>горе от ума - жалкая пародия на Гамлета.
В чем это выражается?

Аноним 31/03/25 Пнд 23:44:18 #82 №318357780

>>318357676
Завидуют идее.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:45:02 #83 №318357798

504428.jpg

>>318357731

Аноним 31/03/25 Пнд 23:47:59 #84 №318357904

>>318356555
Что вообще общего имеет "На западном фронте" с обычной службой в армии? Или ты тоже стал ходить с утра срать, чтобы потом сидя в окопе 2 дня не обосраться? Ты ходил в бордели с сифозными шалавами только чтобы хоть как-то разгрузиться? Ты тоже научился видеть как разрывает на куски людей и отрешаться от этого?
Я тоже прочитал это будучи на службе, но общего вообще нихуя не увидел, а наоборот осознал насколько та хуйня, который мы страдаем, отлична от реальных военных будней.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:49:03 #85 №318357933

>>318357780
Да не, угрозы реально психически больных нездоровых откровенно, вряд ли это какая-то зависть. Ну ты видел когда-нибудь, чтобы человек на калькуляторы ругался или время? Это же совсем пиздец протекший чердак или в музее например, чтобы кто-то картине угрожал, я никогда такого не видел, для меня удивительно.

Аноним 31/03/25 Пнд 23:55:43 #86 №318358150

>>318357798
Разве Чацкий кому-то мстит, или разговаривает с призраками, или рассуждает о том, стоит ли вообще жить?

Аноним 31/03/25 Пнд 23:57:58 #87 №318358228

>>318358150
Просто этот зумер прочитал всего две книги.

Аноним 01/04/25 Втр 00:00:09 #88 №318358304

>>318358228
ага, 202 не хочешь?

Аноним 01/04/25 Втр 00:02:25 #89 №318358385

Вот интересно, дебилы которые угрожают, они на unicode например триггерятся?

Почему на буквы которые просто пронумерованы по порядку, что и есть гематрия по своей сути такой триггер у них нездоровый?

Такой вот филасофский вопросик у меня в пространство трехрююю

https://en.wikipedia.org/wiki/Unicode

Аноним 01/04/25 Втр 00:05:33 #90 №318358490

>>318358385
*трехрююю, интересно как этот ту заменилось

Хрююю еще и номер такой поставили именно моего комментария, явно это сделал какой-то гриб из модерации форума, коварный какой-то тут модераторский состав видимо, серьезный триггер у них

Аноним 01/04/25 Втр 00:06:57 #91 №318358535

Тред т р е д

Аноним 01/04/25 Втр 00:08:09 #92 №318358579

Ну понятно все с этим форумом, мне надоела эта площадка, фу, отвратительное

Аноним 01/04/25 Втр 00:09:04 #93 №318358612

Треда т р е да

Аноним 01/04/25 Втр 00:10:39 #94 №318358676

Мда, представляю еблище дебила, который считает, что заменить слово “треда” на “трехрююю” это как-то весело, имбецил натуральный

Аноним 01/04/25 Втр 00:12:14 #95 №318358734

Короче тут модерация имеет доступ к изменениям комментариев!!! Я только что в этом убедился, я написал треда, а заменилось на трехрююю

Аноним 01/04/25 Втр 00:14:02 #96 №318358797

.png

А вот и угроза очередная в капче, это модерация угрожает

Аноним 01/04/25 Втр 00:17:35 #97 №318358922

С этим форумом всё, это абсолютно скомпрометированная площадка и не подходит для современного искусства, с больной администрацией

Аноним 01/04/25 Втр 00:20:17 #98 №318359014

>>318351328 (OP)
>>уроки из чтения классической литературы?
Классическая литература так называется, потому что в каждом произведении предельно раскрыта и с большой художественностью раскрыта хотя бы одна вечная тема, которая существует, до тех пор пока человек не перешел в трансгуманизм, по меньшей мере, а возможно, всегда будут актуальны.

Ромео и Джульета, Война и Мир, Отцы и Дети, Преступление и Наказание. Понял, мда?
С философией та же тема, кстати, прочитал там Государство Платона, Политику/Этику Аристотеля, что-нибудь из Нищего и Науку Логики Гегеля и внезапно обнаруживаешь, что ими описанные вещи не ими придуманы, а открыты и описаны именно как явления, которые окружают людей в повседневной жизни и истории, и что всё происходящее в жизни целых народов и стран вечно вращается вокруг этих тем и понятий, вот и все.

А уж вопросы типа "Нахуя мне читать чето там про жизнь дворян 17 века" или "Нахуя мне читать про то гак греки пиздились с троянцами" или "Хули так скучно пишут" это вопросы из другой плоскости, которые всякие днари используют чтобы объяснить, почему они не осилили произведения, которые даже какая-нибудь телка из гимназии 17 века прочитала уже в 14 лет, а они не могут прочитать и понять, потому что мозги годятся только обжимать заклепки. У монахов ебаных из дремучего средневековья хватало ума прочитать и еще даже потом критиковать какого-нибудь Аристотеля (хотя потом они признали его и просто задрапировали под свою собственную философию), а челик с нулевым эстетическим развитием и клиповым мышлением, который так и остался в пятом "Б" будет тебе на двачах рассказывать, что это всё залупа конская для снобов (которым он завидует).

Ну или просто выебываются, показывая, какие они нитакуси и вообще особенные личности, которые не осилив программу 8-го класса, внезапно намного лучше поняли великие произведения, чем авторы этих самых произведений, которых они даже не читали.

Можешь скринить - ответом на пост будет "Не надо быть курицей, чтобы оценить омлет" или что-то в таком духе.

Аноним 01/04/25 Втр 01:29:33 #99 №318360900

>>318356137
Нихера они его не убили. Я читал, нигде там об этом не говорится

Аноним 01/04/25 Втр 01:30:29 #100 №318360934

>>318355983
Нет

Аноним 01/04/25 Втр 02:13:38 #101 №318362036

>>318355221
Учебник сатана тебя не научит с людьми нормально вести и разговаривать

Аноним 01/04/25 Втр 02:14:30 #102 №318362047

>>318355306
>Классическая русская литература описывает людей в их развитии - т.е. людей с деньгами, поместьями, с культурой, с полученным за спиной классическим (хотя иногда и фрагментарным образованием), частенько - отцов семейств, поживших, повоевавших (или личинок таких отцов, или отклонений с дороги таких отцов, но в общем - одного "рута" персонажей)
Это особенно смешно в контексте пикрила. Ну горького ещё читни

Аноним 01/04/25 Втр 02:16:23 #103 №318362091

>>318355558
Даосизм как раз против формализма и принуждения, странные ты уроки вынес

Аноним 01/04/25 Втр 02:21:27 #104 №318362191

>>318356634
Мне у Достоевского нравится сюжет, но не нравится язык. А у Толстого наоборот

Аноним 01/04/25 Втр 02:30:14 #105 №318362315

>>318357660
>Когда не читал ни Гамлета, ни горе от ума

Аноним 01/04/25 Втр 02:31:04 #106 №318362328

>>318357683
На какой именно и какое мировоззрение?

Аноним 01/04/25 Втр 02:42:44 #107 №318362503

>>318358797
о я нк один такой ебанутый

Аноним 01/04/25 Втр 02:44:05 #108 №318362526

еврейское христианство против Христа.gif

>>318351328 (OP)
>полезные уроки из чтения классической литературы

Если ты русский, то обязательно читать русского философа Л.Н.Толстого. Мне Толстой объяснил, что все беды русских в России из-за оккупации России евреями, которые навязали русскому народу еврейское православие. Пока русский человек ходит в еврейские церкви и молится еврейскому Господу Богу Яхве, он и вся его семья будет страдать. Благодаря Толстому я понял, что у русского Человека и еврея разные Боги. Принимая еврейское христианство вы предаёте своего Творца!

Когда узнал, что Махатма Ганди был учеником Толстого, то восхитился ещё больше русским писателем.

Аноним 01/04/25 Втр 02:46:53 #109 №318362575

>>318354805
украинцы не виноваты что ты фашня

Аноним 01/04/25 Втр 02:48:08 #110 №318362595

>>318355889
куприн кайфовый бротишка

Аноним 01/04/25 Втр 02:53:37 #111 №318362680

>>318356287
пушкин и не старался в современность, он пиздец по старине упарывался. Сказки, хуязки, архивы всякие ебаные он обожал блять. Так что доеб про современность от Писарева лишел вообще какого либо смысла.

а может я тупой не понял

Аноним 01/04/25 Втр 02:57:03 #112 №318362725

>>318351328 (OP)
Ну для инцела бесполезна, да. Для остальных полезна.

Аноним 01/04/25 Втр 03:01:23 #113 №318362779

>>318362725
>Для остальных полезна.
Интересно, в чём? Как видно, сострадать инцелам не научила.

Аноним 01/04/25 Втр 03:05:18 #114 №318362826

>>318362779
>сострадать инцелам не научила
Лол, самая бесполезная хуйня на свете. Я раньше сострадал инцелам, но потом вы заебали настолько, что я готов вам только веревку и мыло купить.

Аноним 01/04/25 Втр 03:05:55 #115 №318362834

photo2023-04-2200-46-30.jpg

>>318362680
>тупой не понял

Пушкин писал в условиях тоталитарной параши эзоповым языком. Просто ты не понимаешь эзопов язык.

Аноним 01/04/25 Втр 03:08:53 #116 №318362869

>>318362826
По любому в споре тебя обосали фактами когда ьы коупил, теперь ты обиженный на них

Аноним 01/04/25 Втр 03:11:19 #117 №318362905

>>318351328 (OP)
Там уиихрю полезных уроков в стиле инфоциганства, так что можешь не читать, лучше маркаряна посмотри, или какогонибудь другого коучера

Аноним 01/04/25 Втр 03:12:42 #118 №318362928

>>318362905
>уиихрю
уиихрюю*

Аноним 01/04/25 Втр 03:13:17 #119 №318362941

>>318362928
>>318362928
уиихрюю

Аноним 01/04/25 Втр 03:13:50 #120 №318362945

>>318362941
уиихрюю

Аноним 01/04/25 Втр 04:05:52 #121 №318363595

>>318362834
Но либерал Пушкин своих крепостных не отпустил почему-то

Аноним 01/04/25 Втр 04:17:28 #122 №318363756

>>318351328 (OP)
Художественная литература это пустая трата времени. Раньше не было компьютерных игр, вот и приходилось развлекаться читая ее. В современном мире она бесполезна.
К полезной литературе можно отнести только научно-популярную литература (даёт общее, но очень поверхностное представление о современной картине мира в рамках той или иной науки) и собственно научную литературу (является набором научно доказанных фактов о правилах работы и устройстве нашего мира).

Аноним 01/04/25 Втр 04:51:44 #123 №318364184

>>318363756
дурачок блять, оттого политики умеют управлять массами, что люди на чужих ошибках не учатся потому что не читают и ведутся на всю хуйню как бараны. Соси и играй в комплюктер

Аноним 01/04/25 Втр 04:54:30 #124 №318364215

>>318363756
да. А про научпоп то ваще пиздатая тема. Уж давно на примере пиндосии понятно как нынешние в говне мочёные результаты подтасовывают в сторону крупных компаний и лоббистов уже лет как сто.

Аноним 01/04/25 Втр 05:00:54 #125 №318364285

>>318363756
Вспомнил какойто блогер говорил точно так же, мне кажется ты его мнение транслируешь просто,а своего н е т

Аноним 01/04/25 Втр 05:31:01 #126 №318364638

>>318351328 (OP)
>Или чтение классики это абсолютно пустая потеря времени?
Считаю, что да, ибо это просто средство развлечения, не более, а читать графоманию 200 давности уебков, которые жили за счет других людей всю жизнь в праздности вообще зашквар, знаний там уиихрю никаких от слова совсем, наукой это не является, так зачем на это тратить время вообще? Ну разве что пассивный лексикон у тебя будет большой, но кому это нахуй надо? Единственное, что я вынес из чтения класеки, что рашка была помойкой во все времена и так жить не стоит.

Аноним 01/04/25 Втр 05:35:01 #127 №318364699

>>318364638
Вообще, это касается всей художественной литры, я до 18 лет активно читал, потом бросил, особенно любил фантастику, так как у меня всегда было очень развито воображение, я с детства жил и отстраивал целые миры у себя в голове, гоняя и меняя их месяцами, наверное поэтому я так любил параллельные реальности, не сейчас я считаю это полной хуйней как и фильмы все, это выдумка и к реальности не имеет отношения никакого, знаний там уиихрю, а это самое главное.

Аноним 01/04/25 Втр 05:40:46 #128 №318364770

>>318351328 (OP)
Получил.
Литература это концентрированные знания. И при этом, в отличие от кино и тп, они требуют повышенного внимания, из-за чего ты лучше поглощаешь информацию и усваиваешь её. Это может быть все что угодно, будь то ссылка на историческое событие, явления, вроде того или иного биома, ссылки на точные науки и тп. Грубо говоря, литература, а классика это верх литературы, это концентрированные знания, которые будут полезны читателю в 99% случаев и в доступной форме.

Аноним 01/04/25 Втр 05:42:14 #129 №318364781

>>318364699
Просто ты говно читал. Надо было читать тех кто шарит, а не условные задачи о 3 телах.

Аноним 01/04/25 Втр 05:46:04 #130 №318364819

>>318364781
Посоветуй чтива

Аноним 01/04/25 Втр 05:48:03 #131 №318364841

>>318364781
Какое говно, долбоеб? Вся художка это есть кал ебаный или тащи мне примеры обратного.

Аноним 01/04/25 Втр 05:49:45 #132 №318364858

>>318364781
>Надо было читать тех кто шарит, а не условные задачи о 3 телах.
Ты про научную фантастику? Ну так это кал ебаный, проще сразу читать учебник по физике и химии, прок хоть будет.

Аноним 01/04/25 Втр 05:49:54 #133 №318364861

>>318364841
>Вся художка это есть кал
Например?

Аноним 01/04/25 Втр 05:53:06 #134 №318364900

>>318364861
Ты дебил что ли? Не понимаешь написанного или что?

Аноним 01/04/25 Втр 06:53:59 #135 №318365592

>>318364900
уиихрюю, я хочу чтобы ты конкретно назвал произведения которые кал из художки. Четко и по фактам почему это кал.

Аноним 01/04/25 Втр 07:03:59 #136 №318365732

>>318351328 (OP)
>Извлекать уроки из худ.лита.
Имаджинировали ебало? Чувак, художка не должна чему-то тебя учить. Это задача научной и технической литературы. Художка обогащает твой чувственный опыт. Делает тебя не набором скриптов взятых из научной и технической литературы, а чувствующим, живым человеком.

Аноним 01/04/25 Втр 07:30:47 #137 №318366172

>>318351328 (OP)
> абсолютно пустая потеря времени
Вот это. А если не получается сформироваться в личность самостоятельно на основе пережитого опыта, то вместо этой жвачки лучше читать философские изыскания. И желательно от авторов радикально разных жизненных принципов. А вот эта вот вся художественная жвачка, она чтобы пятёрки в школе получать и не более. Чистый вымысел, не имеющий с действительностью совершенно ничего общего. Какой-то глубокий анализ там зачастую отсутствует полностью. Количество прочитанных и перечитанных букв - это гордость тупой пизды-литературщицы из общеобразовательной школы. Качество прочитанного важнее, а любые потуги в анализ, даже самые потешные, всяко лучше чьих-то влажных фантазий и выворачивания наружу своего охуенно богатого внутреннего мира. уиихрюю никакого внутреннего мира, кроме вечно больной требухи с говном, которая у всех одинаковая вне зависимости от количества прочитанных букв.

Аноним 01/04/25 Втр 07:33:16 #138 №318366220

>>318351328 (OP)
Это развлечение, как смотреть аниме. Ничего полезного там уиихрю и быть не может (и не должно). Получай эстетическое наслаждение (удовольствие).

Аноним 01/04/25 Втр 07:34:36 #139 №318366243

>>318366220
> уиихрю
Пидора отхрю!

Аноним 01/04/25 Втр 07:48:06 #140 №318366487

>>318359014
Как же затрясло очкарика забитого, в шепот нахуй. Мнение омег никому не нужно.

Аноним 01/04/25 Втр 07:48:45 #141 №318366497

>>318351328 (OP)
Здешняя литература - однотипная жизнеотрицающая хтонь. Нельзя представить большей нудятины, нытья и целого культа терпения. Практически любое произведение это описание ледяной пустоши, стада идиотов посреди неё и античеловеческого говняка, которым все они себя развлекают...

Аноним 01/04/25 Втр 07:56:44 #142 №318366639

>>318366497
>Практически любое произведение это описание ледяной пустоши, стада идиотов посреди неё и античеловеческого говняка, которым все они себя развлекают
Так это суть пидорашьей блиннолопатии, там больше нихуя и уиихрю.

Аноним 01/04/25 Втр 08:12:30 #143 №318366949

>>318366487
Как же ты ушемился

Аноним 01/04/25 Втр 08:13:47 #144 №318366977

>>318351328 (OP)
Смотря что ты понимаешь под "классической"
Лично мне всегда больше нравилась зарубежная литература 20 века, модернизм, вот это вот всё

Представление, что литература обязана чему-то "учить" считаю пережитком совка

Аноним 01/04/25 Втр 08:18:19 #145 №318367056

>>318366977
>>318351328 (OP)
А вообще если брать россиянскую литературу из школьной программы, которой всех пичкали, то из 19 века выделил бы три реально значимых произведения: "Горе от ума", "Мёртвые души" и "История одного города" (хотя в принципе у Щедрина можно всё брать, но мне особо нравится "Дикий помещик"). Даёт исчерпывающее представление об этой стране. Ещё можно полирнуть стишками Некрасова, "Кому на Руси жить хорошо".

Если же современное брать, однозначно посоветую "Асана" Маканина - поймёшь, к слову, откуда столько проёбов на [Роскомнадзор].

Аноним 01/04/25 Втр 08:19:03 #146 №318367064

image.png

>>318366949
>Как же ты ушемился

Аноним 01/04/25 Втр 08:19:56 #147 №318367084

>>318367064
Подгорай чмоня

Аноним 01/04/25 Втр 08:20:58 #148 №318367106

image.png

>>318367084
>Подгорай чмоня

Аноним 01/04/25 Втр 08:22:17 #149 №318367139

17430700385880.png

>>318367106

Аноним 01/04/25 Втр 08:23:36 #150 №318367164

17420402830360.jpg

>>318367064

Аноним 01/04/25 Втр 08:24:32 #151 №318367189

>>318351328 (OP)
Достоевский в преступлении и наказании дал прививку от ницшеанства, неоязычества, чмаргинала и любых других отрицателей авраамической морали, которые дрочат на право сильного. Потому что в 99% на право сильного дрочат такие, как Раскольников. А те, кто действительно обладает правом сильного, обычно мыслят в рамках концепции существования объективного добра и зла, чьи характеристики близки к авраамическим/дхармическим идеалам. Даже атеисты.

Аноним 01/04/25 Втр 08:25:32 #152 №318367207

image.png

>>318367139
>>318367164
>

Аноним 01/04/25 Втр 08:28:11 #153 №318367259

>>318367189
Выйди на улицу хоть раз за год, опущ манямирковый, там тебе сразу все объяснят кто есть кто.

Аноним 01/04/25 Втр 08:29:43 #154 №318367297

>>318354659
"Анна Каренина" и "Дьявол" Толстого — о том как раз, что ты говоришь.

Аноним 01/04/25 Втр 08:30:47 #155 №318367325

>>318367259
>Выйди на улицу хоть раз за год, опущ манямирковый, там тебе сразу все объяснят кто есть кто.

Не обращайте внимания, это чмоня байтер ущемленец

Аноним 01/04/25 Втр 08:30:50 #156 №318367328

>>318351328 (OP)
Клоссеки не доставили. Флобэр и Пелевин доставили.

Аноним 01/04/25 Втр 08:31:19 #157 №318367337

>>318367259
Большинство людей мыслит в рамках авраамической морали, шизло. Даже самый отбитый быдлан обязательно придумает для себя причину, за что он тебя или меня отпиздил, сведя все к тому, что ты или пидор, или не патриот. В его концепции существует и добро со злом, и объективная справедливость, а себя он считает ее дланью. Просто так, просто потому что могут, творят насилие только серийные убийцы.

Аноним 01/04/25 Втр 08:32:03 #158 №318367356

>>318354659
Ну об этом достоевский сам писал, про всяких шлюх

Аноним 01/04/25 Втр 08:33:37 #159 №318367388

>>318367189
Просто Раскольников опущ ебаный, вот и всё
Он не был сильным, поэтому и не имел права
Я могу убить тебя, расчленить и сожрать, и при этом мне нихуя не будет

Аноним 01/04/25 Втр 08:34:15 #160 №318367408

>>318354659
Так в этом и прикол. Во все времена существовали человеческие пороки, которые описывались и высмеивались как раз в классических произведениях. Почитай "Всадников" Аристофана, античную комедию. Увидишь очень много общего и с нынешними западными демократиями ОСОБЕННО с популизмом Трампа, и с нынешней Россией.

Аноним 01/04/25 Втр 08:35:38 #161 №318367435

>>318367388
Ты такой же опущ. Если бы ты мог и хотел, ты бы давно это сделал, причем не со мной, а с любым попавшимся тебе более слабым человеком. Но ты серишь итт, значит, уиихрю за тобой силы.

Аноним 01/04/25 Втр 08:38:08 #162 №318367501

image.png

>>318367435
>Ты такой же опущ. Если бы ты мог и хотел, ты бы давно это сделал, причем не со мной, а с любым попавшимся тебе более слабым человеком. Но ты серишь итт, значит, уиихрю за тобой силы.

Аноним 01/04/25 Втр 08:38:54 #163 №318367521

17429374735750.jpg

>>318367501
>хрюуиии

Аноним 01/04/25 Втр 08:39:52 #164 №318367533 DELETED

долбоевского надо вобзе нахуй выкинуть
он писал про разных вырожденцев, под видом того что все русские такие

это духовный яд. все это бормотание про бедного человека, про фофудью, создание образа проституток как лучших жен, образа терпилы и придурка с капустой в усах, который бормочет про "духовность" и вечные поиски смысла

вместо того чтобы основать торговлю солью или подмести дом

из классики тока чехов, набоков, тургенев, гоголь пушкин

Аноним 01/04/25 Втр 08:39:59 #165 №318367537

>>318367521
минипиг, пожуй говна

Аноним 01/04/25 Втр 08:44:57 #166 №318367645

>>318367533
Шиз, ты не понял Достоевского. Его нужно воспринимать через призму того, что он крайне набожный и глубоко верующий православный монархист. Он писал как раз о жизни насекомых, о том, как жить христианину не нужно. А также о том, что Христос любит и готов принять искупление даже таких опустившихся людей.

Аноним 01/04/25 Втр 08:46:38 #167 №318367684 DELETED

>>318367645
да нахуй мне эта фофудья
"вера" "веряющие"
я их навидался этих "верующих"
никакого бога и искупления уиихрюу
человек это Господин без волос = жестокая и злая
котоорую держит от зла лишь страх наказания

кстати откуда у человека остаток хвоста, если он создан по подобию "бога"?

Аноним 01/04/25 Втр 08:50:44 #168 №318367767

>>318367533
Набоков не классика а говно

Аноним 01/04/25 Втр 08:52:26 #169 №318367809 DELETED

>>318367767
сказал червь и глист лол

Аноним 01/04/25 Втр 08:53:40 #170 №318367829

>>318367809
Чтоб тебе Сорокина своим детям до пенсии читать

Аноним 01/04/25 Втр 08:54:27 #171 №318367846

>>318351328 (OP)
Если брать одно отдельное произведение, то это трата времени. Если их больше десятка, каждое из разных эпох и мест, то будешь более углубленно воспринимать текст. Будешь прям видеть, что текст хороший или бред. Ну и чем больше прочитал, тем виднее будет. Вопрос надо ли тебе это.

Аноним 01/04/25 Втр 08:55:16 #172 №318367870 DELETED

>>318367829
я подтираю жопу долбоебвским
бумага неплохая
набоков лучший стилист рузке литературы братик
и ты ничего не сделаешь
у него каждое выражение как сочный торт

Аноним 01/04/25 Втр 08:56:11 #173 №318367890

>>318367870
Петух

Аноним 01/04/25 Втр 09:02:08 #174 №318368028

>>318351328 (OP)
Могу выделить только Булгакова, Ильфа и Петрова. Пока был конечным школьником и начальным студентом, выделял Солженицына, но потом понял, что он обычный подсвинок.

мимо 44

Аноним 01/04/25 Втр 09:03:14 #175 №318368066 DELETED

>>318367890
поссал на долбоебвского
он нарисован на унитазе

Аноним 01/04/25 Втр 09:03:35 #176 №318368077 DELETED

>>318368028
>Булгакова
любишь жрать дерьмо?

Аноним 01/04/25 Втр 09:04:12 #177 №318368088

image.png

>>318368077

Аноним 01/04/25 Втр 09:04:17 #178 №318368091 DELETED

>>318368028
>подсвинок

Аноним 01/04/25 Втр 09:04:48 #179 №318368107 DELETED

>>318367890
>Петух

Аноним 01/04/25 Втр 09:07:03 #180 №318368164

>>318368028
Двачую. Шаламов пизже Солженицына.

Аноним 01/04/25 Втр 09:07:50 #181 №318368188 DELETED

>>318368164
>Двачую. Шаламов пизже Солженицына.

Аноним 01/04/25 Втр 09:08:49 #182 №318368209

>>318351328 (OP)
Как раз читаю Достоевского. Кайфую. Темы актуальные: мамины нигилисты, либерахи vs славянофилы, судьба россиюшки, женский вопрос. За двести лет люди не шибко поменялись лол

Аноним 01/04/25 Втр 09:11:49 #183 №318368272

>>318367870
>лучший стилист
Алданов с Буниным как минимум не хуже тут. Ну и стиль ещё в целом не говорит о качестве литературы. Безыдейные вирши кадетского декаданта неплохо ложаться на его период времени конечно, но в целом какой-то бесконечный тупик, не зря его Галковский так обожал, лол.

Аноним 01/04/25 Втр 09:14:05 #184 №318368327 DELETED

>>318368272
нахуй этого долбоебвского долбоеба
литература должна быть красивой без смысла
лучше красивые сочетания слов чем сюжеты долбоебвского про фофудью, шлюх и дурачков с капустой в бараде

вот что красиво

В низкой парикмахерской пахло прелыми розами. Жарко и тяжело жужжали мухи. Солнце лужами топленого меда горело на полу, щипало блеском флаконы, сквозило сквозь долгую занавеску в дверях: занавеска- глиняные бусы да трубочки из бамбука, вперемежку нанизанные на частые шнуры - рассыпчато позвякивала и переливалась, когда кто-нибудь, входя, плечом ее откидывал. Перед собой, в тускловатом стекле, Никитин видел свое загорелое лицо, лепные пряди ярких волос, сверканье ножниц, стрекотавших над ухом,- и глаза его были внимательны и строги, как это всегда бывает, когда смотришься в зеркало. Накануне он приехал из Константинополя, где жить стало невтерпеж, в этот древний южно-французский порт; утром заходил в русское консульство, в бюро труда, бродил по городу, узкими улочками сползающему к морю, устал, разомлел и теперь зашел постричься, освежить голову. Пол вокруг стула был уже усыпан яркими мышками,- обрезками волос. Парикмахер набрал в ладонь жидкого мыла. Вкусный холодок прошел по макушке, пальцы крепко втирали густую пену,- а потом грянул ледяной душ, екнуло сердце, мохнатое полотенце заработало по лицу, по мокрым волосам.

Плечом пробив волнистый дождь занавески, Никитин вышел в покатый переулок. Правая сторона была в тени, по левой в жарком сиянии дрожал вдоль панели узкий ручей, девочка, черноволосая, беззубая, в смуглых веснушках, ловила звонким ведром сверкавшую струю; и ручей, и солнце, и фиолетовая тень,- все текло, скользило вниз, к морю: еще шаг, и там, в глубине, между стен, вырастал его плотный сапфировый блеск. По теневой стороне шли редкие прохожие. Попался навстречу негр в колониальной форме,- лицо, как мокрая галоша. На тротуаре стоял соломенный стул, с сидения мягко спрыгнула кошка. Медный провансальский голос затараторил где-то в окне. псиопнул Свиненый ставень. На лотке, среди лиловых моллюсков, пахнувших морской травой, шероховатым золотом отливали лимоны.

Сойдя к морю, Никитин с волнением поглядел на его густую синеву, переходившую вдали в ослепительную серебристость,- на световую рябь, нежно игравшую по белому борту яхты,- и потом, пошатываясь от зноя, пошел разыскивать русский ресторанчик, адрес которого он приметил на стене в консульстве,

В ресторанчике, как и в парикмахерской, было жарко, грязновато. В глубине, на широкой стойке, сквозили закуски и фрукты в волнах сизой кисеи, прикрывавшей их. Никитин сел, расправил плечи: рубашка прилипла к спине. За соседним столиком сидели двое русских, видимо, матросы с французского судна, а поодаль одинокий старичок в золотых очках, чмокая и посасывая, лакал с ложки борщ, Хозяйка, вытирая полотенцем пухлые руки, материнским взглядом окинула вошедшего. Два лохматых щенка, лопоча лапками, валялись на полу; Никитин свистнул; старая облезлая сука с Свиненой слизью в углах ласковых глаз положила морду к нему на колени.

Один из моряков обратился к нему, сдержанно и уиихрюоропливо:

- Отгоните. Блох напустит.

Никитин потрепал собаку по голове, поднял сияющие глаза.

- Этого, знаете, не боюсь... Константинополь... Бараки... Что вы думаете...

- Недавно прибыли? - спросил моряк. Голос - ровный. Сетка вместо рубашки. Весь прохладный, ловкий. Темные волосы отчетливо сзади подстрижены. Чистый лоб. Общий вид порядочности и спокойствия. - Вчера вечером,- отвечал Никитин. От борща, от черного огненного вина он еще больше вспотел. Хотелось смирно сидеть, тихо беседовать. В пройму двери вливалось яркое солнце, трепет и блеск переулочного ручейка,- и поблескивали очки у русского старичка, сидевшего в углу, под газовым счетчиком.

- Работы ищете? - спросил второй матрос, пожилой, голубоглазый, с бледными, моржовыми усами, но тоже весь отчетливый, чистый, отшлифованный солнцем и соленым ветром. Никитин улыбнулся:

- Еще бы... Вот был сегодня в бюро труда... Предлагают сажать телеграфные столбы, вить канаты, да вот не знаю...

- А вы к нам,- проговорил черноволосый,- кочегаром, что ли. Это, скажу вам, дело... А, Ляля... Наше вам с кисточкой!

Вошла барышня, в белой шляпе, с некрасивым нежным лицом, прошла между столиков, улыбнулась сперва собачкам, потом морякам. Никитин спросил что-то и забыл свой вопрос, глядя на девушку, на движенье ее низких бедер, по которым всегда можно узнать русскую барышню. Хозяйка нежно взглянула на дочь, устала, мол, просидела все утро в конторе, а не то в магазине служит. Было в ней что-то трогательное, уездное, хотелось думать о фиалочном мыле, о дачном полустанке в березовом лесу. Конечно, за дверью никакой Франции уиихрю. Кисейные движения. Солнечная чепуха.

Источник: http://nabokov-lit.ru/nabokov/rasskaz/port.htm

Аноним 01/04/25 Втр 09:16:07 #185 №318368379

>>318368164
>Шаламов
Стихи у него максимально уебищные. Прозу еще можно переваривать, если читать через абзац. не понимаю дроча на него.

Аноним 01/04/25 Втр 09:19:04 #186 №318368443

>>318368164
>Шаламов пизже
Шаламову по художественному таланту было больше дано. Но он из лагерей сломанный и раздавленный системой вернулся, от этого только хтонь, желочь и зависть бесконечная, неудачная личная жизнь и отсутствие семьи и детей. Исаич выебал систему в рот, не сломался, закалился, жил добрым и счастливым, заделал охуенную семью, просто какой то совершенно персонаж из голливудского фильма или нашей былины типа Ильи Муромца.

Аноним 01/04/25 Втр 09:19:53 #187 №318368464

>>318368327
> просидела все утро в конторе, а не то в магазине служит. Было в ней что-то трогательное, уездное, хотелось думать о фиалочном мыле, о дачном полустанке в березовом лесу.

В этом весь Набоков.

Соовеса-словеса
Посередине колбаса

Аноним 01/04/25 Втр 09:22:02 #188 №318368508

>>318351328 (OP)
Из за школы всё желание читать классическую или другую литературу полностью убивается.

Аноним 01/04/25 Втр 09:22:38 #189 №318368530

>>318368028
А потом пидорашьи рабси гены взяли свое?

Аноним 01/04/25 Втр 09:23:01 #190 №318368543

>>318368508
>Из за
Неудивительно.

Аноним 01/04/25 Втр 09:23:56 #191 №318368564

>>318368327
>литература должна быть красивой без смысла
уиихрюю это просто бесмысленное стилистическое упражнение, типа спорта. Если только на это дрочить, то зачем мне тогда второразрядный Набоков, лучше Пруста по графоебии все равно уже ничего никто не напишет. В целом повторюсь, безыдейная декаданская скучна и не нужна.

Аноним 01/04/25 Втр 09:25:51 #192 №318368604

>>318351328 (OP)
Не знаю ни одного уважаемого человека, который читал бы книги. Читает только очкастый опущенный омежий биомусор, без исключений.

Аноним 01/04/25 Втр 09:26:17 #193 №318368614

>>318368091
>>318368107
>>318368530
>>318368188
Свинобеса = недоловленного пассажира бусика корёжит.

Аноним 01/04/25 Втр 09:27:10 #194 №318368640

>>318368604
ахаха бля красава ржака бротух ещё и на оранжевых сайтах сидят каждому бы втащил йопт

Аноним 01/04/25 Втр 09:27:14 #195 №318368641

>>318368107
Охуеть, какая картинка. Где взял? Твоя мама знает, что ты пидор?

Аноним 01/04/25 Втр 09:28:35 #196 №318368668

>>318368604
Неправильно
Вот так правильно:
>Не знаю ни одного уважаемого человека, который бы хвастался чтением книг. Хвастается чтением только очкастый опущенный омежий биомусор, без исключений. Остальные просто читают, не воспринимая это за подвиг

Аноним 01/04/25 Втр 09:42:33 #197 №318368975

test
свинарник

Аноним 01/04/25 Втр 09:56:16 #198 №318369280

Уроки из классики извлекаются из отдельных цитат и параграфов. Но для этого надо обладать умом, а не быть слабоумной руснявой свиньей, как средний двачер.

Например, "Вечный муж" Достоевского и "Мартин Иден" показывают тупость и узколобость даже самых возвышенных тян.

"Поединок" Куприна стоит прочитать, там дана жизненная философия, которую я использую для преодоления социофобии. Окружающие меня люди - это призраки, которые исчезнут, когда я умру. Кроме того, снова о том, что нельзя доверять тням.

"Горе от ума" показывает, как рождаются сплетни, и что матриархальное общество (женский коллектив) и приводит к царству сплетни и оговора.

А ещё многие классические произведения то тут, то там показывают немыслимую жестокость наших предков, в том числе и из высших сословий. Это было следствием того, что их воспитывали пиздюлями.

Аноним 01/04/25 Втр 10:22:04 #199 №318369992

>>318369280
>надо обладать умом, а не быть слабоумной руснявой свиньей
>я использую для преодоления социофобии
Быть умненьким, но ссыкливеньким - это вообще дно дна, чучело ты гороховое.

[mailto:sage] Аноним 01/04/25 Втр 10:39:23 #200 №318370525

>>318351328 (OP)
Ну вот ты читал "На серебряной планeте" Ежи Жулавского? Нeт? Так хули тебе объяснять-то тогда, недоумок?

[mailto:sage] Аноним 01/04/25 Втр 10:40:30 #201 №318370564

>>318369992
Ну ты-то тупой и ссыкливый, ты круче всех, хаха!)

Аноним 01/04/25 Втр 10:42:37 #202 №318370623

>>318370564
>Ниииит тыыыы
Не рвись, чмонь. Лучше вытри жёлтую жидкость с ебальника.

[mailto:sage] Аноним 01/04/25 Втр 10:44:43 #203 №318370689

>>318370623
Сам себе вытрешь, хуета обоссаная.

Аноним 01/04/25 Втр 10:56:36 #204 №318371060

>>318370689
>Ниииит ты скажы иму маааа
Долго смелости набирался перед ответом, социофоб вонючий?

Аноним 01/04/25 Втр 11:00:06 #205 №318371169

Хороший трeд.
Всем спасибо.

Аноним 01/04/25 Втр 11:45:17 #206 №318372508

>>318351328 (OP)
>получили полезные уроки из чтения классической литературы?

Да
Понял, что все это хуйня-малафья, ибо большая часть нашей литературы устарела морально и физически.
Морально: сюжеты написаны в доиндустриальном обществе, где взаимоотношения людей были абсолютно отличными от нынешних. Даже Тургеневские "Отцы и деды дети" - и то не актуально.
Физически: в 1925ом просто рабочий чтобы узнать "как там житие у предков было?" шëл в библиотеку, где искал нужную книжку. В 2025ом ты просто открываешь иуиихрю и погнали. Причем можешь узнать не только про наших, но и про другие народы.

Литературу как предмет давно пора реформировать, а именно интегрировать во что-то большее, типо "Русская и зарубежная культура", где бы изучалась проза и поэзия, спектакли, фильмы и сериалы, аниме, игры.

Аноним 01/04/25 Втр 13:46:17 #207 №318376449

Бамп

[mailto:sage] Аноним 01/04/25 Втр 13:49:59 #208 №318376553

>>318372508
> пердикс с ахуенно "умным" мнением
Пиздуй домашку делать, небо над Аустерлицем само на себя не посмотрит.

Аноним 01/04/25 Втр 14:14:55 #209 №318377385

Бамп

Аноним 01/04/25 Втр 14:53:52 #210 №318378885

Бамп

Аноним 01/04/25 Втр 16:31:07 #211 №318382188

Бамп

Аноним 01/04/25 Втр 17:13:35 #212 №318383658

Бамп

Аноним 01/04/25 Втр 18:18:22 #213 №318385669

Бамп

Аноним 01/04/25 Втр 18:39:41 #214 №318386286

Bump

Аноним 01/04/25 Втр 19:00:59 #215 №318386920

Вообще, как написан ОП-пост, так об этом и не поговоришь особо. Потому, что книги некоторые очень даже важны. Гораздо более сложный вопрос — а как их выделить, что это за критерии важности.

А больше говорить надо о том, что школьная программа по литературе суть нечто конченное. Я убеждён, что интеллектуальная ценность большинства произведений, что изучают в школе, на самом деле околонулевая. Россиийская классика — это же ведь буквально мемасики для небыдла тех лет, за редким исключением. Там же очень много пиздежа, при этом очень манерного — как будто люди говорят на другом языке вообще. Вся эта художественная болтовня колоссально утомляет и раздражает.

Аноним 01/04/25 Втр 19:05:30 #216 №318387048

>>318351328 (OP)
https://voca.ro/1cQASCdpgmv8

Аноним 01/04/25 Втр 19:09:01 #217 №318387128

>>318353167
https://voca.ro/1cjSZD9B8JTf

Аноним 01/04/25 Втр 19:10:44 #218 №318387176

>>318367645
https://voca.ro/1ljsEE6Aq3e4

Аноним 01/04/25 Втр 19:12:52 #219 №318387228

>>318354659
а почему ебаться это аморально?

Аноним 01/04/25 Втр 19:19:09 #220 №318387403

>>318351328 (OP)
Да, получил, но не в школе, а уже в армии и после неё, когда стал сам писать. Хочешь писать хорошо - читай богатую литературу. Но прям вот совсем золотой век какой-то не могу рассматривать на полном серьёзе, поскольку для оценки глубины и пиздатости нужно знать контекст времени. С теми же Стругацкими или Булгаковым такой проблемы уиихрю.
Кароч курс литературы для школы составляют экзальтированные долбаёбы, что ждут от детей понимания тем, до которых не все взрослые дорастают

Аноним 01/04/25 Втр 19:21:24 #221 №318387473

>>318353205
>понимающих
понимающих
Поссал на лицо всем пынимающим

Аноним 01/04/25 Втр 19:23:15 #222 №318387525

>>318387228
Спроси у авраамистических религиоблядков, почему они еблю стигматизировали в своих учениях. Античные цивилизации, всякие зороастрийцы, буддисты ебались без задней мысли сколько хочешь, с кем хочешь, когда хочешь, похуй+поебать плюс-минус. Пришли жидята и навешали ярлыков - хочешь тян поебсти - уиихрю, хуй тебе иди сначала в церковь/мечеть/синагогу доложись по форме и обряд соверши, хочешь поменять тянку - а вот хуй, ваш брак заключен на небесах, ты можешь поебывать нелегально других, тянке нельзя совсем никого завести. Хочешь перед партнером жопой-хуем покрутить для соблазнения- а ряяя, бох накажет, свечку потуши и под одеяло полезай, на человеческое тело смотреть грех и секс только для продолжения рода, пару раз присунул, спустил в дырку и на боковую храпеть. Жиды больные просто, изначально ебнутые на всю голову, сколько хуйни наворотили.

Аноним 01/04/25 Втр 19:27:57 #223 №318387673

>>318387525
>Хочешь перед партнером жопой-хуем покрутить для соблазнения- а ряяя, бох накажет, свечку потуши и под одеяло полезай, на человеческое тело смотреть грех и секс только для продолжения рода, пару раз присунул, спустил в дырку и на боковую храпеть.
И что тебя не устраивает? Всё в общем-то правильно, порядок соблюдён, блядей корёжит.

Аноним 01/04/25 Втр 19:30:55 #224 №318387778

>>318363595
Судя по приведенной пикче он нихуя не либерал, а скорее чисто правый капиталюга

Аноним 01/04/25 Втр 19:32:03 #225 №318387811

>>318351328 (OP)
Полезный урок — только грамотная, поставленная речь при необходимости.
41 лвл быдлан

Аноним 01/04/25 Втр 19:32:29 #226 №318387827

>>318364184
>то люди на чужих ошибках не учатся потому что не читают и ведутся на всю хуйню

Но если бы все шарили в основных науках, то управлять было бы сложнее.

Аноним 01/04/25 Втр 19:37:08 #227 №318387975

>>318387673
>Хочешь пожрать чего-то затейливого для разнообразия - а ряяя, бох накажет, вври картофан в мундире всю жизнь и не вякай, никаких чебупелей, стейков или морской капусты, чревоугодие грех и еда только для продолжения собственной жизни, пару картофелин сжевал, запил водичкой и на боковую храпеть.

Аноним 01/04/25 Втр 19:44:27 #228 №318388194

>>318387778
Классический либерал в своем изначальном понимании и есть правый капиталюга. нынешние либералы это радикальные леваки.

Аноним 01/04/25 Втр 20:22:37 #229 №318389299

>>318363756
Как научиться строить отношения с людьми?

Аноним 01/04/25 Втр 20:23:17 #230 №318389314

>>318364638
Есть классика и 20 века

Аноним 01/04/25 Втр 20:25:24 #231 №318389364

>>318364819
Беляев, Стругацкие, Казанцев

Аноним 01/04/25 Втр 20:29:55 #232 №318389497

>>318351328 (OP)
Недавно читунькал Обломова.
Уроки, которые я извлёк:
1. Чед (Штольц) всегда будет наголову выше сычуна-омежки. Лучшая тёлка достауиихрюся ему, а ты проебёшь миллион шансов её трахнуть, потому что сыч и чмо. Деньги, да и сам вкус жизни, всегда упадут в руки чеду, но никогда не доберутся до РНН сыча.
2. Если ты сычуша РНН-боярин, то отсутствие жизненного опыта приведёт тебя к тому, что ушлый бомж заберёт у тебя всё, а ты будешь только причмокивать.
3. Нельзя никому верить, даже Штольцу. Надо преодолевать тряску и стоять на своей выгоде и разбираться в способах опустить тебя на бабки.

Аноним 01/04/25 Втр 20:35:55 #233 №318389689

>>318366172
Есть много произведений по реальным историческим событиям или опыту писателя

Аноним 01/04/25 Втр 20:42:02 #234 №318389894

>Не обязательно российской
Йога Васиштха
>что это за уроки?
введени в йогу для самых маленьких

Аноним 01/04/25 Втр 20:46:12 #235 №318390039

>>318351328 (OP)
>что получили полезные уроки из чтения классической литературы?
>Если да, то что это за уроки?
Урок о том что любители классики говноеды конченые

Аноним 01/04/25 Втр 20:49:16 #236 №318390137

>>318353066
>ахуенный буст к развитию эмпатии
Почему у лучшей литературы такие дерьмовые персонажи?
Все они говорят так как не говорят люди. Ведут себя так как не ведут себя люди. Их мотивация это мотивация солевого еблана.
Из-за этого весь сюжет который крутится вокруг этих персонажей идет по жопе. Ну потому что тяжело следить за сюжетом когда тебе похуй на тех кто в нем учавствует. Что? Персонаж русской классики умер? Да и хуй с ним. Пусть они все умрут. Вообще поебать. В вас мрази тупые ни капли души не вложили.
По итогу вся сложность русской классики это не дропнуть эту хуйню пока читаешь и не пойти читать что то получше. И эту порашу меня заставляли читать в школе под страхом пиздюлей?

Аноним 01/04/25 Втр 20:56:11 #237 №318390348

>>318388194
>нынешние либералы это радикальные леваки
>Все как один за защиту частной собственности на средства производства

Аноним 01/04/25 Втр 20:58:40 #238 №318390422

>>318351328 (OP)
Уроков не получал. Получал удовольствие от чтения

Аноним 01/04/25 Втр 21:21:11 #239 №318390989

>>318353066
> что художка даёт ахуенный буст к развитию эмпатии и более глубокому понимаю людей
И на кой чёрт оно надо?

Аноним 01/04/25 Втр 21:28:20 #240 №318391174

>>318386920
Таким образом, мы наблюдаем в школьной программе очевидный перекос. КУЧА лютая произведений, которые вообще не для детей, а непонятно даже, для кого. То есть книги-то хорошие, но для лиц зрелого возраста примерно, скажем так.

Меня еще вымораживало написание сочинений. Это с ума сойти какая пытка, даже сейчас я могу сочинения сравнить... наверное, с ощущениями от рук после какой-то тяжелой напряженной работы, притом поранившей кожу, и вот руки у тебя сочатся потом и кровью. Они чешутся и зудят, их мучительно хочется расчесать до костей и одновременно же нежно омыть холодной водой, смазать чем-нибудь восстанавливающим, укутать в бинты и надолго оставить в покое. Вообще, то, о чем надо было писать сочинения, было максимально мне чуждо, буквально по крупицам из себя вытягивал, а потом еще не представлял, как я эти разрозненные вскукареки должен еще в более-менее цельный текст оформить. Из пальца надо было высасывать блять, без преувеличения! С другой стороны, если бы мне дали написать сочинение по Варику, я бы без проблем что-нибудь запилил. Более того, без подготовки, сразу. Про Майэв, к примеру — прекрасная и доблестная женщина, про Гаритоса там — вот жеж мразюка.

Суммируя сказанное, почти всегда написание сочинений давалось мне со скрипом, мягко говоря. Ну нечего мне было сказать по теме. Винтика, отвечающего за красноречие, в голове не хватает. И это вообще никак нельзя пофиксить. Кроме того, я ощущал, что книги мне неслучайно не помогают в этом, а все дело в том, что житейского опыта не хватает. Интуиция не подвела, прошло много лет и мне теперь правда легче стало родить сочинение или что-то подобное. Набрался жизненного опыта, короче. Но теперь это никому не надо, а мне — ещё меньше. За что мне были те страдания, к чему это всё? Если я в целом всё равно так и не научился писать как следует, это оказались просто бесплодные истязания. Это правда было больно и бессмысленно, клянусь.

Аноним 01/04/25 Втр 21:45:46 #241 №318391625

>>318390137
>Почему у лучшей литературы
Тебе спиздели пропагандоны, что она прям по всем параметрам лучшая, а ты поверил. Многие писатели из разных стран и времен смогли создать значимые произведения, которые будут жить в веках. И Диккенс охуенен, и Кафка, и Камю, и Драйзер, тысячи их.

Мне ещё, кстати, нравится Кириллов у Достоевского в "Бесах". В книге все считают его странным и отрешенным, но ведь он говорит и ведёт себя буквпльно так, как человек 21 века! Просто и прямо, минимум или даже отсутствие манерности. Интересно, как этого персонажа воспринимали читатели свежеизданного романа...

Аноним 01/04/25 Втр 21:51:31 #242 №318391779

>>318351328 (OP)
1. Понимание человеческих архетипов и страстей. Даже местами поражаешься, насколько в плане поведения мы далеко не ушли от своих далеких предков.
2. Умение нормально складывать слова в предложения, словарный запас, не мычать.
3. Запас шуток-прибауток и крылатых выражений, всяких цитат к месту и не к месту.
4. Возможность выебнуться приобретенным знанием (далеко не все в классической литературе устаревает со временем, на то она и клссическая).

Аноним 01/04/25 Втр 21:55:36 #243 №318391856

>>318391174
Смысл сочинений в больших количествах -- это заставить / научить тебя связно излагать свои мысли, без бесконечных "эээ нууу эээ типа вот" больше двух-трех абзацев текста.

Ты ж видишь комментарии малообразованных глубинариев в интеруиихрюе. Все эти "преветики" и прочие ошибки уровня пятиклассника от вроде-как взрослых людей. Вот литература прошла мимо них, они мыслят гораздо примитивнее и выражать свои мысли без бесконечных "бля", "пиздец" не умеют даже под страхом лютой смерти.

Аноним 01/04/25 Втр 21:58:31 #244 №318391975

>>318391174
>Меня еще вымораживало написание сочинений.

Самое простое что было. Буквально кусками вставляешь шаблон за шаблоном, но в красивом оформлении, приправив все это какими-нибудь специфичными/архаичными словами. Изливаешь в общем поток сознания, но читабельный. Наверное, единственная вещь в школе, в которой я был способен получать 5.

Учительница по литературе довольно урчала читая мои пасты, пока протыки с тряской пытались выдавить из себя хоть пару предложений.

Аноним 01/04/25 Втр 22:18:22 #245 №318392557

>>318391856
>заставить / научить тебя связно излагать свои мысли
Я это и так худо-бедно умел, во всяком случае в реальном живом разговоре. А сочинение о том, что мне максимально не всралось — вот это адское непонятное дрочево и лютые страдания. Школа не смогла меня научить, как ты говоришь, она меня только отпиздила, да так, что меня и 10+ лет спустя передергивает. Возможно, преподавателям стоило быть со мной более обходительными и старательными. Наверное, надо было не поскупиться на хорошего репетитора.

>>318391975
Ну, у тебя от природы язык подвешен, поэтому тебе легко, а мне такое не дано. Никак не помогало то, что я довольно немало читал. Хуле, сытый голодного не разумеет. Небось, ты ничего для этого не делал даже?

Аноним 01/04/25 Втр 22:29:09 #246 №318392869

>>318351328 (OP)
Библия и Капитал, остальное можно не читать. Ну свитки мертвого моря максимум добавить

Аноним 01/04/25 Втр 22:31:17 #247 №318392937

>>318368327
> псиопнул Свиненый ставень

что бля?

Аноним 01/04/25 Втр 22:34:10 #248 №318393018

image.png

Что 200 лет назад, в 19 веке, люди мыслили точно также и мало чем отличались от нас. Это неочевидная мысль.

Аноним 01/04/25 Втр 22:35:35 #249 №318393068

>>318354659
>всем было похуй
>приходилось пиздеть
Ты глупый?

Аноним 01/04/25 Втр 22:36:43 #250 №318393104

>>318356186
Двачую. Сам прочитал Обломова в 30 лет и охренел от того насколько это гениальное произведение. В школе естественно читал только кусками и думал что это полная муть.
Непонятно, что там может понять 15 летний подросток, не живший взрослой жизнью. Ещё и сочинения заставляли писать, такой бред вообще.

Аноним 01/04/25 Втр 22:39:01 #251 №318393172

>>318362036
>Учебник сатана

изыди!

Аноним 01/04/25 Втр 22:42:02 #252 №318393248

>>318367189
бесы туда же, как раз про их тусовку.
один даже уже успел умереть под влиянием атмосферы бесовщины

Аноним 01/04/25 Втр 22:42:18 #253 №318393258

>>318392869
Карманный оракул
Общество спектакля
может, что еще вспомню

Аноним 01/04/25 Втр 22:43:55 #254 №318393299

>>318367533
поделись своими успехами

Аноним 01/04/25 Втр 22:44:56 #255 №318393339

>>318367684
речь не про тело

Аноним 01/04/25 Втр 22:49:43 #256 №318393483

на этой владке ща псиоп был)

Аноним 01/04/25 Втр 22:49:57 #257 №318393490

>>318392557
> Небось, ты ничего для этого не делал даже?

Ну я тогда реально не понимал, что в этом сложного. Я сам в то время не читал ровным счетом нихуя. Просто имел в запасе пару филигранных словечек, чтобы в подстать момент ими козырнуть. Дали листок А4 и сказали его до краев исписать на какую-нибудь тему. Ну я и давай нон-стопом в потоке ебашить без остановок на обдумывание. Где-то растягивал в упор формальности, а где-то свои мысли изливал метафорично и красочно, не стесняя себя какими-либо рамками. Ну и сам с этого получал эйфорию, просто видя, как я могу умело графоманить на свою клиповую головеху.

Если были аутисты в точных науках, то я был аутистом в гуманитарных. К моему выпуску харизматичная и имеющая дохуя знакомств в этой среде историчка даже предлагала за меня словечко замолвить в какой-нибудь журфак. Я ебланом поморозился и в итоге залетел в первую попавшуюся убогую фазанку на говночиста. Поделом тащем-т.

Аноним 01/04/25 Втр 22:58:05 #258 №318393746

>>318393258
>общество спектакля

Хорош,хорош, я и не думал что на дваче вообще не дауны остались. Вау. Просто вау.

Аноним 01/04/25 Втр 23:18:07 #259 №318394311

>>318390989
Ты у меня спрашиваешь зачем понимать людей? Ты сумасшедший или лесной житель?

Аноним 01/04/25 Втр 23:27:04 #260 №318394566

>>318393490
>Если были аутисты в точных науках, то я был аутистом в гуманитарных
DAAAAA... В целом, деление на "технарей" и "гуманитариев" очень примитивное, быдляцкое, ибо мозг устроен несколько сложнее, чем это представляет обыватель. Но при этом у самых разных людей наблюдаются определенные взаимосвязи склонностей.

>>318393746
А ты думал, что я первоклассно шарю? Хуй там плавал, я лишь привел пример далеко не самых популярных книг, которыми восхищаюсь. Мне ещё предстоит Дебора старательно перечитать. Несколько лет назад (да, я вечный студент) препод по социологии, добрый дядька, сказал в конце семака, что поставит зачет, даже Отл, тому, кто подготовит выступление на занятии по любой, совершенно любой, но достаточно серьёзной философско-социо-гуманитарной книге или статье. Главный критерий зачета — кристалльно ясно изложить все основные тейки изученного труда, несколько слов сказать об авторе, истории создания и влиянии. Я готовился рассказать об Обществе спектакля, но когда я Симпл-Димплался изложить слушателям паутину взаимосвязей произведения, то обнаружил, что смысл его от меня съебался и я опростоволосился. Это — умная книга. Препод мне в итоге ничего не поставил, конечно, но очень похвалил мой выбор.

Аноним 01/04/25 Втр 23:29:43 #261 №318394645

>>318351328 (OP)
удовольствие как и от прочтения не класики

Аноним 01/04/25 Втр 23:31:44 #262 №318394706

>>318394566
> деление на "технарей" и "гуманитариев" очень примитивное
но достаточно точно отражающее склад ума и прочие особености мазгов

Аноним 01/04/25 Втр 23:32:04 #263 №318394711

>>318369280
>преодолеем социофобию шизоидностью и дереализацией

Аноним 01/04/25 Втр 23:34:23 #264 №318394794

>>318394566
>Симпл-Димплался
пoпытался, конечно же

Ебал во все места труп прабабушки того, кто додумался до блядской автозамены

Аноним 01/04/25 Втр 23:35:26 #265 №318394833

Test

Аноним 01/04/25 Втр 23:37:18 #266 №318394891

>>318394706
Отражающее приблизительно. Но не так точно, как хотелось бы.

Аноним 01/04/25 Втр 23:39:06 #267 №318394944

>>318357904
Я имел ввиду самое начало книги, где описывается нахождение солдат в ппд и именно уставщина. А не основную часть про боевые действия.

Аноним 01/04/25 Втр 23:45:00 #268 №318395140

>>318351328 (OP)
Художку только в детстве стоит читать в качестве культурного досуга. После 20-25 уже не то. Классика помогает разбираться в разных культурных отсылках и не более того.

Аноним 01/04/25 Втр 23:45:28 #269 №318395150

>>318389497
обломов не омеган

Аноним 01/04/25 Втр 23:47:29 #270 №318395210

>>318391174
у тебя невроз серьезный

Аноним 01/04/25 Втр 23:48:40 #271 №318395242

>>318395210
А что ты мне посоветуешь с этим делать?

Аноним 01/04/25 Втр 23:50:07 #272 №318395276

>>318393172
матана

Аноним 01/04/25 Втр 23:52:11 #273 №318395327

>>318395242
успокоительные попить хотя бы

Аноним 01/04/25 Втр 23:55:40 #274 №318395413

>>318395327
Хуйня, я пробовал. Когда я не думаю об этом, препараты не нужны, а когда вспоминаю и загружаюсь, то они бесполезны. Меньше тряски, но мозгоебля никуда не девается.

Аноним 01/04/25 Втр 23:56:21 #275 №318395434

>>318394891
для технаря все достаточно точно для тупого гуманитария требуюца как обычно разъяснения и пояснения к разъяснениям

Аноним 01/04/25 Втр 23:56:57 #276 №318395449 DELETED

>>318395434
Аноны, братишки, пиздец мне, помогите, умоляю! Жрать нечего, в кармане ни копья, сижу в холодной хате, слёзы катятся, как у ребёнка, потому что последнюю корку хлеба вчера доел, а в животе урчит так, что стены дрожат. Душа разрывается, братишки, не могу больше, скиньте хоть на булку хлеба, я не шучу, реально плачу, спасите, аноны, вы моя последняя надежда!

Напишите в тг(тележка)

пожалуйста: filatisik

Аноним 01/04/25 Втр 23:58:38 #277 №318395492

>>318355558
А я посрался с коллегами и начальником, и послал 10 лет карьеры нахуй, ни о чем не жалею
Перспектив все равно не было
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на бюрократов и грантоедов

Аноним 01/04/25 Втр 23:59:04 #278 №318395500

>>318395449
помог - зарепортил не благодари
к тамуже сейчас великий пост

Аноним 02/04/25 Срд 00:02:01 #279 №318395571

дрочиш.mp4

ЕБАНАЯ ОБЕЗЬЯНА ИДИ НАХУЙ

Аноним 02/04/25 Срд 00:31:13 #280 №318396317

Баммп

Аноним 02/04/25 Срд 00:38:19 #281 №318396468

Абу минипиг.

Аноним 02/04/25 Срд 00:44:18 #282 №318396605

17435436950588819812138605601345.jpg

>>318396468
Какой еще минипиг? Самый что ни на есть Sus scrofa, вепрь по-нашему.

Аноним 02/04/25 Срд 00:54:30 #283 №318396844

>>318396605
Как же ему ПОХУЙ

Аноним 02/04/25 Срд 01:02:25 #284 №318397004

>>318395413
В чем именно заключается мозгоебля? У тебя явно неврастения, излишняя жмоциональность и обострённое восприятие, успокоительные в таких случаях полезны

Аноним 02/04/25 Срд 01:53:15 #285 №318397925

>>318397004
В том, что я даже без тряски проворачиваю в голове неприятные моменты, потому, что я их не понимаю и не принимаю, а надо как-то понять. Я всё равно буду раз за разом возвращаться к подобной хуйне. Если я всё это отпущу, то стану вообще дезориентирован, буду в полной прострации, улечу нахой. Это — то, что связывает меня с реальным миром, с людьми.

Аноним 02/04/25 Срд 02:24:31 #286 №318398479

Господи, зачем это всё. Мне неиллюзорно сложно было общаться и формулировать словами свои мысли. Помню, когда математичке что-то на уроке приносил решенное, она иногда радовалась, потому что меня надо подождать, был тормознутый и довольно рассеяный. Так вот, она брала мою тетрадь и начинала проговаривать, что и как я сделал и вообще комментировать, а мне в тот момент хотелось, чтобы она как можно скорее отъеблась и оставила меня в покое, чтобы я мог заниматься делами и/или тем, что захочу. Очень добрая женщина, но вот эту хуйню её я вообще не мог.

[mailto:MODERATOR] Аноним 02/04/25 Срд 02:36:44 #287 №318398701

>>318358734
Блять, ты откуда взялся здесь, дядя? Недавно, да?

Аноним 02/04/25 Срд 02:37:52 #288 №318398717

Какие нахуй уроки? Нравится книга-читаешь. Что за сакрализация древнего говна?

[mailto:MODERATOR] Аноним 02/04/25 Срд 02:37:54 #289 №318398718

>>318358734
Блять, ты откуда взялся здесь, дядя? Недавно, да?

Аноним 02/04/25 Срд 02:38:53 #290 №318398726

konata-luckystar.gif

>>318358734
Нихуя он умный

Аноним 02/04/25 Срд 02:40:04 #291 №318398743

Интересно если бы не чтение, мы могли бы мыслить вообще? Ведь оказывается что самостоятельно размышлять не все могут и вообще нет никаких мыслей в голове!

Аноним 02/04/25 Срд 02:41:48 #292 №318398773

>>318352816
Не актуально да и вообще смешно читать тем более Толстого который переебал кучу тянок, без правных крестьянок!

Аноним 02/04/25 Срд 02:47:06 #293 №318398866

>>318358734
Интересно каков замысел этого? Изменить сленг судя по всему на своё усмотрение, очевидно.

Аноним 02/04/25 Срд 03:15:09 #294 №318399390

>>318397925
Ну если это для переоценки, то это может быть даже полезно. Выдели себе определенное время днём и переоценивай целенаправленно, а в остальное время запрети себе к этому возвращаться. Отвлекайся на что-то другое в случае необходимости. Что именно ты не понимаешь обычно? Что значит улетаешь?

Аноним 02/04/25 Срд 03:18:20 #295 №318399427

>>318351328 (OP)
Прочел Сада, Мисиму, Камю и потом Шопенгауэра. Потом прочел Трипитаку. После этого мне кажется я окончательно ебанулся и в целом утратил какой-то интерес к жизни и тому что вообще с нашим шариком творится. Так как я даже не могу доказать, что реальность существует, что я существую. Я даже не могу доказать что трава зеленая, а небо синее. В данный момент у меня есь только главный вопрос философии - РКН или нет.

Аноним 02/04/25 Срд 03:18:48 #296 №318399431

>>318352816
Лучше дневники и статьи Л.Толстого почитать.Вот там у него много интересных мыслей и рассуждений о жизни,смерти.Вере в Бога и.т.д

Аноним 02/04/25 Срд 03:24:12 #297 №318399516

>>318390137
Может быть в твоем окружении и сегодня люди так и не говорят.Откуда ты знаешь как говорили люди 200 лет назад.Как говорила верхушка аристократов,князей,графов и прочей сволочи,которые пили кровь из трудового народа.У них вообще большая часть речи была на французском языке,типа мода такая была.

Аноним 02/04/25 Срд 03:33:58 #298 №318399644

>>318399390
>в остальное время запрети себе к этому возвращаться.
То ты сам такой разумный, да? Прям гуру самоконтроля.

>Что именно ты не понимаешь обычно? Что значит улетаешь?
Не понимаю я людей, их поступки. Улетаю — буквально то и значит, теряю связь с реальностью. Всё сложнее становится удерживать внимание на окружающих и понимать их.

Аноним 02/04/25 Срд 03:40:11 #299 №318399716

e57b648e6c5bb6a51d95ef1adec9beba--costume-halloween-halloween-ideas~2.jpg

>>318351328 (OP)
>Сердце тьмы
Понял, что негры не люди. А еще белые негры и китайцы.

Аноним 02/04/25 Срд 05:57:59 #300 №318401135

Бамп

Аноним 02/04/25 Срд 07:09:01 #301 №318402046

>>318352816
> развенчивает героизм
Это где это он развенчивает героизм? Давай конкретно и с примерами.

Аноним 02/04/25 Срд 07:10:58 #302 №318402069

>>318353238
Да ты и в собачьей какашке Райана гослинга увидишь.

Аноним 02/04/25 Срд 07:14:05 #303 №318402115

>>318355177
Да тут и художественной ценности никакой. Графоманские высеры без толики философии. Просто рефлексия по диким руснявым нравам.

Аноним 02/04/25 Срд 07:19:40 #304 №318402194

>>318355536
Никто эти стены текста не парсил, все корипастили готовый разбор сочинения или краткое содержание.
И как это:
>По сути развитие памяти, внимания, мышления.
Соседствует из этого?
> Усидчивость, умение продираться через не самые дружелюбные стены текста, умение текст парсить.
Вообще никакой связи.

Аноним 02/04/25 Срд 08:05:43 #305 №318402914

Бамп

Аноним 02/04/25 Срд 08:06:28 #306 №318402933

>>318402046
Небо Аустерлица

Аноним 02/04/25 Срд 08:07:26 #307 №318402954

image

>>318351328 (OP)
Из повести Шинель вынес урок что сначала надо купить пистолет а потом уже дорогие вещи покупать.

Аноним 02/04/25 Срд 08:13:47 #308 №318403082

>>318402933
И что там?

Аноним 02/04/25 Срд 08:16:14 #309 №318403145

>>318351328 (OP)
Почему пустая трата времени ты сможешь с какой нибдудь заумной тянкой сидеть в рестике и дискутировать про братьев Карамазовых например. Я лет пять назад частенько встречал тянусов читающих Достоевского в автобусах

Аноним 02/04/25 Срд 08:18:40 #310 №318403197

>>318403082
Развенчание героизма войны

Аноним 02/04/25 Срд 08:20:05 #311 №318403222

>>318403145
Вот только лучше потратить время на что-то более полезное.

Аноним 02/04/25 Срд 08:27:49 #312 №318403364

>>318391856
>они мыслят гораздо примитивнее
С чего взял? Если человек не может выразить понятными словами мысли, то это не означает, что мысли глупые. Почитай философов: все они пишут по-разному. Одни срут чут ли не шизофренией, другие срут формулами, третьи вообще дрочат читателя ответами на всё контраргументы, которые пришли автору в голову, четвёртые хуярят анологиями.
И что из этого будет наиболее понятным, зависит от самого читающего, ему может быть даже более понятнее "ёпта, бля" стиль, чем любой другой. Нахуй это дрочерство сочинениями, которые марьяиваннва будет проверят спустя рукава, непонятно.

Аноним 02/04/25 Срд 08:50:47 #313 №318403842

>>318403364
Вопрос не в "понятных" словах, а в маленьком словарном запасе и наборе словесных конструктов, почерпнутых из мультиков и сериалов про бандитов.

Вот послушай свободную речь (например, во время застолья), когда тело вынуждено хотя бы минут 20-30 что-то рассказывать. Ты сразу услышишь повторяющиеся обороты и обнаружишь бедность речи.

Аноним 02/04/25 Срд 09:01:34 #314 №318404072

>>318351328 (OP)
Мне очень пригодились пиздострадания 200+ летней давности
Про барчиков, вишневые сады, всю хуйню

https://www.youtube.com/watch?v=ucAlzcdf04Q

Аноним 02/04/25 Срд 09:03:54 #315 №318404123

>>318351328 (OP)
Могу сказать, что чтение классической литературы сформировало вкус. Не только к литературе, но и вообще к жизни.

Литература — это просто кладезь человеческого опыта записанная теми людьми, кто умеет писать. Это тебе не двачера косноязычного слушать.

А классика — это лучшее из литературы.

Её нужно читать в подростковые годы, чтобы мало чего в ней понять и повторить годам к 30, чтобы удивиться, насколько классика неисчерпаема и что жизнь твоя, конкретнее переживания, уже давным давно описаны людьми.

Стратагемы. Все возможные ситуации банальны, раздичные ходы уже исследованы и результат известен.

Классика — это общение с умным и чутким человеком, который тебя понимает.

Недавно я прочёл, впервые со школьных времен "Героя нашего времени". Подростком я хотел экшена про войну в стиле Голливуда.

Сейчас я расставался с влюблённой меня девушкой. И читая, я словно с офицером Лермонтовым пересекся в какой-нибудь дороге и говорил с ним "за баб", друзей, возрастные кризисы.

Что все это не ново, давно известен финал и лучше не затягивать неизбежное.

В какой-нибудь другой классической книге можно встретить другое.

Могу в целом порекомендовать из классияеской литературы читать только античность, французов, русских и итальянцев.

Остальным народам не получается писать для взрослых.

Аноним 02/04/25 Срд 09:05:13 #316 №318404159

>>318354659
>>318367297

Это вы еще Бальзака или Эмиля Золя не читали лол.
Вот уж где этот вопрос очень хорошо рассматривается со всех сторон.

Аноним 02/04/25 Срд 09:11:52 #317 №318404279

>>318403842
>послушай свободную речь
>Сочинения
Ты тупой? Писанина и пиздение совершенно разные вещи. Человек может писать с огромным словарным запасом, без лишних слов, но при этом говорить как быдло, ёбнувшее бутылку водки, только вместо неудачных попытки сказать слово мэкать и акать. Буквально разные скилы. Это как говорить, что чтение улучшает речь или пылесосом можно хуй сделать больше. Вот если бы эти сочинения были бы устными, тогда и улучшало бы речь.

Аноним 02/04/25 Срд 09:13:31 #318 №318404313

>>318404123
>Стратагемы. Все возможные ситуации банальны, раздичные ходы уже исследованы и результат известен.
Какие например?
>>318404123
>Могу в целом порекомендовать из классияеской литературы читать только античность, французов, русских и итальянцев.
>
Что порекомендуешь из ненашенских?

Аноним 02/04/25 Срд 09:14:31 #319 №318404333

>>318404123
Убого кинула шлюха и он возомнил себя бравым гусаром. Хотя в реальности даже не граф мышкин ибо безродный хлыщ.

Аноним 02/04/25 Срд 09:25:15 #320 №318404587

>>318404333
Нет, не проецируй свои ситуации. "Шлюхи" меня "кидали" лет в 18-20. Как чуть взрослее стал, понял прелесть легко расходиться с людьми. К 30 годам, уже на мне пытаются повиснуть, как в 18 лет я лип к тян, которые от меня хотели свалить.

А что, анон, тебе за тридцать и тебя до сих пор "кидают шлюхи"?)))

Аноним 02/04/25 Срд 09:25:29 #321 №318404593

Проблема ебанных сочинений не в самих сочинениях, а в учителях словесности. Потому что у преподши в башке есть своя картина "об чем писал пушкин и прочие толстоевские", сформированная под влиянием критики в момент обучения самого препода.

В итоге школоло должно волшебным образом угадать, что именно из критики училка читала и свой высер привести в соответсвие с. Требуется анализ, на который у пиздюка банально нет опыта и взять его неоткуда.

Ну сложно ожидать от 15-тилетнего пиздюка понимания тонкостей переживаний великовозрастного алкоголика в депрессии, или ветерана войны, или человека о разводе / измене, кризисе среднего возраста, оскуфевании или непонимании семьи.

Тут бы могли (и должны бы) помочь родители, но увы. Родители боятся выказать собственную необразованность и пиздюк остается один со слезами над бумагой в клеточку.

Аноним 02/04/25 Срд 09:26:44 #322 №318404625

>>318404279
Походу, тупой тут не я.
Если тебе неочевидна связь между устной и письменной речью, то говорить нам больше смысла нет.

Аноним 02/04/25 Срд 09:29:11 #323 №318404673

>>318404313
>>какие например

Стратагемы — это не китайщина, а вообще шаблонные ситуации, которые повторяются в каждом поколении. В литературе они описаны и наилучшие стратегии поведения тоже.

>>что порекомендуешь

Ларошфуко, Монтескье

Аноним 02/04/25 Срд 09:46:37 #324 №318405035

>>318351328 (OP)
Обычно художественные произведения несут за собой какую-то идею или пытаются передать какие-то личные переживания автора, чтобы получать удовольствие от худ. произведений надо в общем-то иметь какое-то представление о культуре, истории, философии, чтобы понимать отсылки. Без этого зачастую не поймешь мотивацию персонажей и что автор хочет передать, посчитаешь героев долбоебами и тд. Сам из-за этого долгое время не воспринимал ни книги, ни кино.

Аноним 02/04/25 Срд 09:50:13 #325 №318405117

пидораха- литература ничего, кроме тоски не вызывает. Первую депрессию словил от прочтения Гамбринус в срсничесиве. Говно блять. В иностранной такой хуеты нет. 20 лет после шкилки особо ничего не читал- настолько противно было

Аноним 02/04/25 Срд 10:10:22 #326 №318405601

>>318404123
Ты когда это графоманил, держал мизинчик оттопыренным?

Аноним 02/04/25 Срд 10:13:26 #327 №318405682

>>318353185
Ну мне лично Гоголь очень неплохо заходил, особенно первый том Мертвых душ. Хотя Шинель тяжеляк, но написано сильно

Аноним 02/04/25 Срд 10:19:07 #328 №318405856

>>318355534
Ты ничего не понял.
В первом чел мог не подчиняться, но он сам сделал себя рабом.
Второе - если цель достижима, но не близка - не окружай себя долбоебами и не подставляйся случаю.

Аноним 02/04/25 Срд 10:32:18 #329 №318406231

Тред, живи!

Аноним 02/04/25 Срд 10:37:23 #330 №318406375

Книги пытаются вызвать ложнуюые чувства тварь дрожащая права имею.
А на самом деле солдат чувствует отдачу когда убивает.
А родственники считают деньги сколько на похороны потратить и живут дальше.
Инфантилизм как в аниме, если инфантил книга зайдет

Аноним 02/04/25 Срд 10:40:04 #331 №318406448

>>318406375
Бегает срочник от дрона, а мы смеемся в телеге и ставим саундтрек бегает по полю весело кабанчик.

Аноним 02/04/25 Срд 10:47:35 #332 №318406688

>>318351328 (OP)
>чтение классики это абсолютно пустая потеря времени?
хуйня чисто допуск к ЕГЭ написать. Глубина там на уровне "нормисы любят понтоваться", "женщины могут использовать красоту, чтобы паразитировать на мужчинах", "сдохни за родину, падла", "нормисы не любят несогласных с ними и пытаются вытравить таких из своего окружения".

Буквально 100+ страниц кормят говном, куда вложена глубочайшая мысль уровня примеров выше, которую можно уместить в 20 слов.

Аноним 02/04/25 Срд 10:51:06 #333 №318406805

>>318405856
Удивительная близорукость.
В русской литературе нет героев, которые боролись за место под солнцем и пришли к успеху. Есть только герои, которые боролись и получили пизды. Ибо нефиг.

Аноним 02/04/25 Срд 10:52:51 #334 №318406855

Книга художка это симулярк 10 заповедей.
Инфантил будет читать как написано.
Не современник будет задавать вопросы, прорисовывать к герою члены, спрашивать сосал и магия художки пропадет.

Аноним 02/04/25 Срд 10:59:59 #335 №318407046

>>318406375
>солдат чувствует отдачу когда убивает
Ну это тебя на диване расчеловечили. А солдаты почему-то возвращаются и спиваются. У меня есть примеры и с афгана, и с чечни - дерессивные, неуравновешенные, пьющие.
В детстве я тож был долбоебом как ты, не понимал, почему деды про ВОВ не любят рассказывать, как немцев в очко ебали. Теперь вопросов таких нет.

Аноним 02/04/25 Срд 11:12:08 #336 №318407439

>>318407046
Можешь объяснить, что же с ними происходит и почему?

Аноним 02/04/25 Срд 11:13:04 #337 №318407473

чтение классики входит в обязательную школьную программу. школоте сказали это классика, это знать надо, школота и учит. если школота не учит, то получает неуд. вот пример классического словесного оборота. если школота учит, то получает уд(см. толковый словарь Даля).
правила устанавливаются обществом, а принимаются учаснегами. какое отличие? общество это элита, а учаснеги все остальные. как евреи и гои. как уберменши и унтерменши. ну выпонели

Аноним 02/04/25 Срд 11:13:09 #338 №318407475

>>318407046
И тем не менее тебя жизнь нахуй пошлет. если будешь из книжек примеры брать.

Аноним 02/04/25 Срд 11:15:28 #339 №318407555

>>318407475
Ещё если играть в игру десять заповедей Достоевского получишь депрессию.

Аноним 02/04/25 Срд 11:17:08 #340 №318407615

>>318351328 (OP)
Конечно, я получили уроки от чтения классической литературы. Нам задали написать сочинение по Лермонтову, и ещё много разных уроков.

Аноним 02/04/25 Срд 11:17:26 #341 №318407624

>>318407475
>И тем не менее тебя жизнь нахуй пошлет. если будешь из книжек примеры брать.
Надо наоборот. Книжка хорошо усваивается, когда есть релевантный жизненный опыт. Тогда её читаешь как будто с умным человеком свою жизнб обсудил. А если черпать из книг отвлеченные идеи, конечно хуйня получается, оторванная от реальности.

Аноним 02/04/25 Срд 11:19:01 #342 №318407681

>>318407439
Скучно им, движухи не хватает.

Аноним 02/04/25 Срд 11:24:33 #343 №318407884

>>318407624
И тем не менее, книга кал среди специалистов, если она не моралофажеская.

Аноним 02/04/25 Срд 11:26:38 #344 №318407955

>>318407884
Пелевина никогда не включат в учебники, потому что он смеётся над моралью чтобы быть модным и богатым

Аноним 02/04/25 Срд 11:29:43 #345 №318408047

с одной стороны, это учит анализировать людей и расширяет словарный запас, а с другой литература это просто развлечение из 18 века. как фильмы сейчас. можно по фильмам было бы учиться с тем же успехом

Аноним 02/04/25 Срд 11:31:01 #346 №318408094

>>318408047
Ну хотят любители литературы быть выше любителей Аноры шлюхи.

Аноним 02/04/25 Срд 11:37:32 #347 №318408305

>>318404593
причем тут твой жизненный опыт который у всех в 15 разный? от тебя не требуется сочинить его переживания, а прочитать книгу и проявить эмпатию к переживаниям героя. вполне посильная задача для ученика 8-11 класса. для самых тугодумов на уроке училка разжевывает, что нужно было понять из произведения

Аноним 02/04/25 Срд 11:40:32 #348 №318408418

>>318408305
Что понять?
Герою больно или шекотно и он мазохист когда его избивают?

Аноним 02/04/25 Срд 11:49:57 #349 №318408771

>>318408418
в чем смысл романа, о чем переживает герой, символизм в романе и как он помогает передать задумку автора, поступки героев в историческом контексте почему герасим убил муму? что было такого революционного в письме татьяны онегину?

Аноним 02/04/25 Срд 11:54:03 #350 №318408929

>>318407955
Я тоже смеюсь над моралью, но я нищий и немодный.

Аноним 02/04/25 Срд 11:54:12 #351 №318408933

>>318407681
Этот прав. Адреналин сильнейший естественный наркотик, мне даже обычной срочки порой не хватает, служил в нечеловеческих условиях со всей свойственной суетой, на гражданке скучно

Аноним 02/04/25 Срд 11:59:13 #352 №318409098

>>318408771
>почему герасим убил муму? что было такого революционного в письме татьяны онегину
Сценарист КиноПоиска а в треде

Аноним 02/04/25 Срд 12:07:10 #353 №318409377

>>318408933
Каково ощущать, что здоровье и психику тебе попортили, сделав дрессированной собачкой?

Аноним 02/04/25 Срд 12:18:53 #354 №318409767

>>318399516
>Так возможно говорили раньше
Ну и зачем меня заставляли читать хуйню которая была ориентирована на давно мертвую аудиторию?

Аноним 02/04/25 Срд 12:22:33 #355 №318409897

Разве в основной массе литература не про то как это подать

Аноним 02/04/25 Срд 12:29:40 #356 №318410149

>>318390137
> заставляли в школе под страхом пиздюлей
Ещё один понял для чего на самом деле нужна школа.

Аноним 02/04/25 Срд 13:03:40 #357 №318411232

>>318367297
это коньюктура богатеньким о богатых, никуда бы эта пизда каренина не пропалабы и шлюховала бы дальше поле вронского - хуенского

Вот Воскресенье - это да вопросы поднимает что тюрьма нихера не исправляет, но дать бы ее поуправлять Льву, он би также обосрался

Аноним 02/04/25 Срд 13:06:23 #358 №318411325

>>318355306
там много чего и про простых людей есть, без образования, денег и прочего культурного багажа

Аноним 02/04/25 Срд 13:10:34 #359 №318411476

17435882127731038131984179871687.jpg

17435884372765122713249042220339.png

17435885148381857273462895061364.jpg

>>318351328 (OP)
Алсо, очень нравится Левитов. Язык у него просто отменный, жаль, что так и не создал никаких серьёзных произведений. Он подобен неудавшемуся Курту Кобейну русской литературы второй половины 19 века.

Аноним 02/04/25 Срд 13:15:53 #360 №318411624

>>318411476
Яро двачую,недавно прочитал удивился необычному стилю но его знают пару калек

Аноним 02/04/25 Срд 13:24:28 #361 №318411868

17435887505927471616765422921852.png

>>318411476
При этом, что удивительно, при всей его малоизвестности, есть литературная премия его имени. И она международная!

Аноним 02/04/25 Срд 13:32:44 #362 №318412104

>>318404123
>Сейчас я расставался с влюблённой меня девушкой.
Зачем?

Аноним 02/04/25 Срд 13:36:34 #363 №318412214

>>318351328 (OP)
Конечно.
Я увидел все ошибки мышления быдла и смог избежать их.
И теперь не сижу в еот тредах, в тредах про родителей и с плохую страну и в прочем говне для дебилов.

Аноним 02/04/25 Срд 13:44:52 #364 №318412476

>>318404593
Проблема в твоей тупости.

Образование тебе дано как воспитание в тебе качеств а не в поиске алкоголиков.

Детей учат чему то лучшему а не алкоголикам.
В этом и есть смысл образования.

По этой же причине малолетним детям не показывают все что иногда видят взрослые.
Чтобы не вырос инвалид.

Аноним 02/04/25 Срд 13:47:43 #365 №318412559

>>318351328 (OP)
Нет. Когда в детстве читал, то нихуя не понимаешь про что речь вообще. Понимаешь только во взрослом возрасте, когда сталкиваешься с подобным.

Аноним 02/04/25 Срд 14:09:22 #366 №318413145

>>318412559
То есть ты думаешь что прочитав одну книгу из попсы ру классиков все поймешь и этого хватит :? Надо и читать постоянно что бы и был опыт ну и общаться везде.Хотя у нас страна крайностей,среда к чтению не располагает но есть дикий дрочь на заучивание школьников по методичке

Аноним 02/04/25 Срд 14:14:24 #367 №318413286

>>318405601
Хуй привставшим держал. А к чему вопрос? Для тебя это слишком изысканно?

Аноним 02/04/25 Срд 14:17:47 #368 №318413401

>>318404123
>и итальянцев.
Итальянцы хм а что из итальянцев предложишь ?

Аноним 02/04/25 Срд 14:21:42 #369 №318413518

image.png

>>318351328 (OP)
>полезные уроки из чтения классической литературы
Достоевский и «еврейский вопрос»

Аноним 02/04/25 Срд 14:26:05 #370 №318413680

Достоевский. Униженные и оскорбленные. Гайд как обосраться. Жидко!

Аноним 02/04/25 Срд 14:29:19 #371 №318413767

>>318351328 (OP)
1. Обогатило мою речь некоторым количеством речевых оборотов.
2. Послужило иллюстративным материалом к изучаемому периоду истории (например Война и мир к наполеонике), хотя конечно картина вырисовываемая автором в художественном произведение довольна далека от документальных свидетельств и излишне красочная в условных пейзажах.
3. Рассказало о некоторых особенностях культуры как моей, так и зарубежных.
Для чего классику заставляют читать в школе? Чтобы кругозор у пиздючатины был шире чем роблокс, дота и мультики.
А еще чтобы на конкретном примере показывать КАК надо перекладывать свои мысли и соображения на бумагу.

А еще я правда и искренне люблю Онегина и Горе от ума.
Помимо прекрасных стихов, фиксации момента и много иного внутри содержится отличная демонстрация КАК БЛЯДЬ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. Чацкий умен лишь на фоне окружающих обывателей, по факту руинит все из-за пизды не в силах вывозить борьбу и агитацию, прям как наша местная либерда, которая вскукарекнуть то может, но итог их таков же: Карету мне, Карету!

Аноним 02/04/25 Срд 14:47:36 #372 №318414378

>>318413767
ладно.

[mailto:sage] Аноним 02/04/25 Срд 14:52:49 #373 №318414533

>>318351328 (OP)
Русская классика это параша.
Любая другая, впросем, тоже. В основном пиздострадальчество и война. Напомню, что ваши любимые великие русские поэты это просто 23хлетние уебаны в клубе 27. Ничем от русских реперов не отличаются качественно.
Но.
Прокачивает речь, прокачивает грамотность. Читай то что нравится лично тебе.

Аноним 02/04/25 Срд 14:59:00 #374 №318414720

>>318413145
Ты вообще не понял о чём я говорю. Я говорю о том, что в принципе любое произведение бесполезно, пока ты не прочувствовал на собственном опыте ту или иную ситуацию. Какие уроки можно извлечь из того, что ты не ощущаешь? Ты хоть все книги мира наизусть выучит, это не создаст в тебе понимания, а когда ты уже что-то переживёшь, то уже поздно.

Аноним 02/04/25 Срд 15:38:46 #375 №318416080

bump

Аноним 02/04/25 Срд 15:45:04 #376 №318416280

>>318412104
Не люблю. Жалко пиздец. Но лучшее, что я мог сделать, это не привязывать её к себе ещё больше и не тратить её время.

Аноним 02/04/25 Срд 15:49:26 #377 №318416402

>>318351328 (OP)
Я думаю основная проблема классики это наличие тысячи анахронизмов, которые отвлекают от директивного чтения и не актуальны.

Аноним 02/04/25 Срд 15:56:17 #378 №318416571

>>318414533
Вот видно человек не то что самую лучшую в мире литературу не читал — русскую, но и вообще литературу.

Туалетная лексика, отсутствие абстрактного мышления, крестьянская озлобленность "к умникам".

Ещё и русский реп слушает.

Аноним 02/04/25 Срд 15:56:27 #379 №318416579

>>318416402
Я думаю что основная проблема что школа никак не подготавливает к классике а тупо обсуждают синии занавески

Аноним 02/04/25 Срд 16:00:10 #380 №318416682

>>318416579
А как должны подготавливать? Заставлять изучать словарь русских анахронизмов?

Аноним 02/04/25 Срд 16:01:35 #381 №318416727

>>318413401
У итальянцев разные пьесы, которые спиздили у них англичане. Оригинал лучше. Маттео Банделло, Лампедуза, Кастильоне, Пьюзо.

Аноним 02/04/25 Срд 16:01:44 #382 №318416733

>>318406375
Потерял эмпатию - перестал быть полноценным человеком. Дураки кичатся своим цинизмом, а сами уже мертвы как личность.
Надо было Достоевского читать

Аноним 02/04/25 Срд 16:04:53 #383 №318416863

>>318416727
Не знаю контекст изучать а не наяривать на МиМ и Достоевского

Аноним 02/04/25 Срд 16:22:12 #384 №318417416

>>318408305
проявить эмпатию к переживаниям героя вряд ли получится, ведь это совсем другой слог, другой стиль, другая эпоха. чтобы проявлять эмпатию нужно войти в роль героя, самому стать им, пройти его путь, пережить все самому. но классическая литература это вымысел, впрочем как и художественная. любовные романы Джулии Куин или детективы Джеймса Чейза вызовут больше интереса, чем скучная классика позапрошлых столетий, но эмпатию тоже вряд ли вызовут. ведь это все подвиды развлечений. что осталось? ах, да: техническая литература это также нишевый вид развлечений для ньюфагов, гиков и чайников.
лучше написать в сочинении что прочитал, но не понравилось, поэтому сочинение выйдет плохим. отказываюсь излагать в письменной форме навязанные автором шаблонные мысли. дата, подпись, досвидания

Аноним 02/04/25 Срд 16:27:06 #385 №318417568

>>318351328 (OP)
Я много узнал в плане подхода "Делай что можешь, с тем, что имеешь" из Робинзона Крузо

Аноним 02/04/25 Срд 16:31:20 #386 №318417698

>>318417568
Крузо попал на остров не с голой жопой. Сначала облутал корабль, на котором плыл, потом лутал обломки других кораблей. Единственный раз, когда ему чуть не пришла пизда - когда он заболел. А в общем жил он довольно кучеряво.

Аноним 02/04/25 Срд 16:33:56 #387 №318417793

>>318417698
Я и не говорю что у него ничего не было, но было далеко не всё что нужно при этом, что вобщем-то жизненно.

Аноним 02/04/25 Срд 16:59:09 #388 №318418576

>>318417568
Крузо это вообще жанр воспитательной христианской литературы

Аноним 02/04/25 Срд 17:14:19 #389 №318419096

>>318416280
Самый ценный и редкий ресурс в мире это люди, которым на тебя не похуй, а ты ими разбрасываешься словно фантиками ради какого-то непонятного благородства, словно сумрачный анимешный протагонист с чёлкой на всё лицо.
Нихуя ты пока ещё не повзрослел. Приходи лет в 35-40.

Аноним 02/04/25 Срд 17:20:17 #390 №318419296

Чтение же само по себе полезно для мозга, спросите у специалистов. Другое дело, что читать. Тут уже накидали годные книги, аргументируя выбор.

Когда (и если) у меня будет ребенок, я подвергну ревизии всё, чему его (её) там учат, и литературу/историю в первую очередь.

Аноним 02/04/25 Срд 17:24:54 #391 №318419445

>>318419296
Мне литература дало хоть какой то покой,причем я главное читаю а в интернете уже не вижу смысла сидеть на постоянках,170 книги за пол года

Аноним 02/04/25 Срд 17:33:02 #392 №318419672

>>318419096
А мне кажется, он как раз по-взрослому поступил. Понимаешь, чувства, влечение — это ведь не дружба нихуя. Та тян перед ним буквально на коленях, но ему не нужна, и при этом перекинет через хуй другого анона, который по ней жестко сохнет. Любовь зла, любовь опасна. А мы должны суметь получать из неё наибольшее удовольствие при минимизации боли, которую она приносит. Зачем тебе девочка, на которую у тебя не встаёт?

Аноним 02/04/25 Срд 17:45:29 #393 №318420049

>>318419672
>чувства, влечение — это ведь не дружба нихуя
Ну ладно, тут хуй поспоришь. Чисто потому, что когда любовь пройдёт, она бы его могла кинуть без малейшей жалости, когда он уже привязался.

Аноним 02/04/25 Срд 18:08:31 #394 №318420856

Много холиваров видел на тему того что то или иное произведение/автор кал, но блять, одного просто понять не могу: что тупые пезды находят в ебучем евгении омегине? Это же буквально биопроблемный зарифмованный бугурт.

Аноним 02/04/25 Срд 18:11:52 #395 №318420990

>>318420856
Что находят в Пушкине это же тупая жвачка, и все спиздил с французской литературы

Аноним 02/04/25 Срд 18:14:45 #396 №318421103

>>318420856
Для своего времени это было провокационное произведение.
немыслимо было чтобы девушка первая признавалась мужчине в чувствах
немыслимо было что мужчина может отказать даме
И так далее

Аноним 02/04/25 Срд 18:18:12 #397 №318421232

>>318421103
Ладно, ты меня убедил. Этого я не учел. Но энивей ТПшки же и сейчас его восхваляют.

Аноним 02/04/25 Срд 18:36:21 #398 №318421817

>>318421232
Я думаю "ТПшки" в Пушкине находят ничего. Это просто сигнал: "Смотрите на меня! Я люблю поэзию, люблю истории о любви, я вся такая чувственная. Сводите меня в музей". Смотря как она воспринимает это произведение и что хочет сообщить окружающим этим. И сигнал этот должен быть ясным. Пушкин очевидно сигнал понятный даже далеким от литературы людям с базовым образованием. Обычно девушки, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеют читать, называют произведения интереснее и специфичнее для её личности. А что в головах у среднестатистической ТПшки - я не знаю. Я ведь не ТПшка. 🙄

Аноним 02/04/25 Срд 18:40:28 #399 №318421937

>>318419096
Так я и не утверждаю, что повзрослел.

Наоборот, не дорос. Я и не предполагал, как тяжело говорить глядя в глаза, что я ухожу.

Аноним 02/04/25 Срд 18:43:16 #400 №318422016

>>318351328 (OP)
Нет, зачем мне читать шизу несуществующей группы людей из несуществующего гособразовния?

Аноним 02/04/25 Срд 18:44:38 #401 №318422055

>>318416571
>крестьянская озлобленность "к умникам".
Так дворяне реально не имеют никакого отношения к крестьянам, потомками которых являются 99% населения рф.

Аноним 02/04/25 Срд 19:35:39 #402 №318423639

>>318422055
Потомок салтычихи, это ты?

Аноним 02/04/25 Срд 19:52:26 #403 №318424136

>>318399644
тебе помочь попытались, дали совет из кпт, а ты на человека набросился.
много в тебе подавленной злости, подозреваю нарциссизм

Аноним 02/04/25 Срд 19:53:10 #404 №318424164

>>318404123
>Стратагемы. Все возможные ситуации банальны, раздичные ходы уже исследованы и результат известен.
Какие именно ситуации, например? С примерами из литры?

Аноним 02/04/25 Срд 19:56:11 #405 №318424261

>>318411476
обычно очень снисходительно относятся к паустовскому, как к детскому писателю.
но имхо у него один из самых красивых языков в литре

Аноним 02/04/25 Срд 19:57:27 #406 №318424312

>>318424164
Соблазнения, конфликт, заработок, построение отношений, переживание потерь.

Все самые разнообразные и важные вопросы.

Аноним 02/04/25 Срд 19:59:38 #407 №318424409

>>318419445
Что из последнего понравилось?

Аноним 02/04/25 Срд 20:00:17 #408 №318424433

>>318422055
99 процентов французов, англичан, немцев, итальянцев не имеют отношения к своей аристократии, а происходят от крестьян.

Тем не менее развитие общества — это повышение уровня культуры 99 процентов населения до уровня аристократии. То, от чего кайфовала аристократия 150 лет назад, от того сейчас кайфует быдло.

Аноним 02/04/25 Срд 20:22:06 #409 №318425093

>>318424433
Только в диких овцеёбиях вроде РИ/СССР, в нормальных странах национальная кульутура - культура третьего сословия.

Аноним 02/04/25 Срд 20:48:48 #410 №318425944

>>318425093
пруфы?

Аноним 02/04/25 Срд 21:17:36 #411 №318426801

>>318425093
В офвцеебиях типа РИ, Бриташки, лягушатников, капустников, макаронниках — все перенимают культуру от аристократии.

Какой-нибудь крестьянин становится купцом, богатеет, начинает держать чашку оттопырив мизинчик — становится третьим сословием.

Аноним 02/04/25 Срд 21:22:39 #412 №318426966

1000017858.jpg

>>318356231
Достоевский был педофил, славянофил, черносотенец, фашист по-сути и ещё при этом сумел всё проиграть в европейском казино.
Страшно представить, что за говно было у него в голове, и страшно представить ебала тех, кто это говно читает...

Аноним 02/04/25 Срд 21:29:36 #413 №318427202

>>318351328 (OP)
Читаю иногда похождения бравого солдата Швейка - похоже на скучное вечное обсирание Австро-Венгрии, где самые интересные приколы про карателей уклонистов от армии и прочий беспредел понаписали в первых главах, а дальше стали паразитировать на всём этом, придумывая скучных персонажей вроде капитана Сагнера и сапёра Водички... Наверное, в то время было это всё смешно из-за того, что автор не стеснялся использовать слово "дерьмо", писать про то, как солдаты мочатся, и вводить в сюжет секс, но сейчас этим не удивишь

Аноним 02/04/25 Срд 21:34:17 #414 №318427352

>>318424261
Да! Паустовский охуенен, вот забыл о его существовании, а так бы обязательно его упомянул! Но ведь он поэт, а я имел в виду прозу...

Аноним 02/04/25 Срд 21:39:50 #415 №318427524

>>318427202
Кек, в детстве читал - нихуя не понял, сборник гротескных несмешных анекдотов. После начала войны читнул - и оппа, красками-то заиграло, ожило. Эта книжка помогла мне с юмором и похуизмом отнестись к ситуации. Люди оскотиниваются, расчеловечиваются, выстраиваются маршировать в мясорубку ради хуй пойми чего - а ты смеешься желаешь счастливого пути.

Аноним 02/04/25 Срд 22:02:40 #416 №318428201

>>318426966
А может быть верно не все тобою написанное, а только то, что ты завистливый хохол?)

Аноним 02/04/25 Срд 22:08:19 #417 №318428346

>>318428201
Верно то, что тебя хохлы выебали и теперь они тебе везде мерещатся.

Аноним 02/04/25 Срд 22:22:10 #418 №318428797

>>318351328 (OP)
Нет. Неиронично жалею, что потратил время на эту парашу. В юности много читал. У родителей была почти вся серия МХЛ, прочитал почти все оттуда кроме соцреалистов разных мастей, даже Утопию Мора

Аноним 02/04/25 Срд 22:39:36 #419 №318429317

>>318352816
Читать жидофилов по типу Толстого или тех кто пытается приучить какой то ебаной абстрактной морали - путая трата времени. Если начинаешь читать - определенно начинай с классики, подтянешь речь и концентрацию, но на художественной литературе далеко не поплывешь, рано или поздно если ты не безперспективная хуйня тебе самому захочется выносить хоть что то полезное из потраченного времени на буквы

Аноним 02/04/25 Срд 22:40:38 #420 №318429356

>>318428346
Ебут те, у кого есть хуи. Тебя и все твоих побратимов Зеля лично кастрировал.

Аноним 03/04/25 Чтв 00:20:55 #421 №318432282

бамп

Аноним 03/04/25 Чтв 01:29:48 #422 №318433964

салтыков-щедрин.jpg

Аноним 03/04/25 Чтв 01:34:27 #423 №318434069

Реальность это вонючая симуляция матрица точных материй.
>>318433964
Вот этот нашел одну из программ.

Аноним 03/04/25 Чтв 01:39:58 #424 №318434212

Ночь улица фонарь.jpg

Аноним 03/04/25 Чтв 03:33:53 #425 №318436493

Бамп

Аноним 03/04/25 Чтв 05:43:23 #426 №318438313

>>318418576
Жанр - это слишком широкое слово, жанрово Робинзон Крузо относится к приключенческому роману(одно из первых произведений в таком жанре), так же он породил поджанр, который называется - робинзонада. Что касается христианских наставлений - они там есть, но не сказать что это основная часть, да и прообраз Робинзона Крузо моряк Александр Селкирк действительно упоминал, что Библия помогла ему пережить одиночество на необитаемом острове, так что это до какой-то степени часть переложения реальной истории

Аноним 03/04/25 Чтв 05:45:54 #427 №318438351

>>318429317
А ничего что ты пишешь буквами жидофилов Кирилла и Мефодия? Не перейти ли тебе на руны?

Аноним 03/04/25 Чтв 07:25:36 #428 №318439886

>>318405682
Гоголь прекрасен от и до, причём мне он зашёл именно по школе, когда программа до него добралась
При этом Булгакова заценил сильно позже, от Достоевского плююсь ядом, а до Толстого так и не дорос
Хм. А может ли это означать, что Гоголь - это такая развлекательная подростковая литература?

Аноним 03/04/25 Чтв 07:32:19 #429 №318440013

>>318438313
>жанрово Робинзон Крузо относится к
первому попаданцу в истории. или Янки из Коннектикута короля Артура от Марка Твена издавались ранее?

Аноним 03/04/25 Чтв 07:35:19 #430 №318440069

>>318351328 (OP)
Я болел за Смердякова.

Аноним 03/04/25 Чтв 07:36:11 #431 №318440091

изображение.png

>>318360900
Как-то хуёво ты читал, выходит

Аноним 03/04/25 Чтв 09:16:00 #432 №318442043

>>318351328 (OP)
Урок в том что всё это устарело и неактуально. Ну и последнее на чём строить свои суждения о жизни это чьи-то художественные фантазии.

comments powered by Disqus