И что крайне печально в сложившейся ситуации - коррумпированный совок умудрился не только зашкварить символы социализма, но и при этом вырастить поколение людей, которые искренне любят именно такой, совковый, строй, не понимая что их наебали.
Они дрочат на империю и репрессии, забыв создание нацреспублик, и свободу самовырожения.
Они дрочат на империю и репрессии, забыв создание нацреспублик, и свободу самовырожения.
Бамп.
>думают, что смогут что-то толковое соорудить без плановой экономики
А ты думаешь с плановой экономикой удастся сохранить личные свободы? В белорашке до сих пор половина работает в госсекторе. Давлением и угрозами лишить премии людьми управляют в политических сферах. Их заставляют подписываться на пропагандистскую газету, гоняют на городские субботники. Ввсех, кто пытался вести антиправительственную агитацию давно уволили. Аналогично поступили с активистами независимых профсоюзов.
Это проблема не плановой экономики - такая же хуита с бюджетниками в РФ, где рыночку полегче. Админресурс используется в первую очередь коррупционерами для личной наживы, а не идеалистами для создания идеального общества и т.д.
Личные свободы - проблема запроса от самих людей, если экономика налажена. Их могут давить и при госкапе, и при либертарианстве - разными путями, но тем не менее.
Но развитый социализм создает благоприятные условия для роста культуры, а значит запрос появится, рано или поздно.
>социализм создает благоприятные условия для роста культуры, а значит запрос появится, рано или поздно
Ждем лета в старых квартирах
Таки да. Просто у нас всё через жопу, потому и не взелетело. Но в любом случаи мне больше капитализм нравится чем коммунизм. Какой бы красивой обёртка не была, но люди, что перераспределяют ресурсы в коммунизме в любом случаи будут богами.
На пикрелейтед критику плана с прошлого раза возражений не придумал?
Клановая пораша с круговой порукой не нужна.
Не видел раньше пикрелейтед. Не знаю про что ты.
Индивидуализм - такая-же маняфантазия, как и социализм и сферический чистый капитализм.
Чистого строя не может существовать.
Чистого строя не может существовать.
>Личные свободы - проблема запроса от самих людей, если экономика налажена
В СССР у людей появился запрос на личные экономические свободы, например на владение средствами производства.
По-моему чисто советский гражданин даже и не знал, что такие запросы могут существовать.
И как это? Владеть заводом? Не может быть.
В том то и ирония всего этого перехода. Люди просто не готовы были..
> Суть такова: социализм возможен, правобляди соснут.
Суть в том, что как и в современном соцдемовском обществе типа мурики, начиная с определенного момента ресурсы распределять должны не люди, а должности. У одной должности недостаточно прав, а человек под ней быстро сменится.
В будущем, большую часть должностей могут вообще исполнять машины.
Если предположить что ты прав, то это потому что общественная функция управления средствами производства плохо выполнялась коррумпированными верхами.
Я лично считаю, что запрос появился у коррумпированной верхушки, а не у "людей", "народа" и "трудящихся". И скорее запрос на западный уровень предложения, а не на средства производства.
господа сажируем коммиблядь
>Айнр Рэнд
>Алиса Зиновьевна Розенбаум
Да их даже в игрульках обсыкали.
Что уж говорить.
Предлагаю постить итт обосрамсы красножопых обезьян
Суть предпринимательской деятельности состоит в устранении рассогласованности в обществе. Нашедший и устранивший рассоглассованость получает вознаграждение - прибыль. Бюро госплана не сможет делать это с такой эффективностью. Оно глухо и слепо.
Теоретически невозможно, чтобы орган, отвечающий за осуществление институциональной агрессии, получил доступ к информации, достаточной для того, чтобы отдавать приказы, способные координировать жизнь общества.
Социализм невозможен не только потому, что информация, которой обладает действующий человек, по своей природе не поддается эксплицитной передаче, но и потому, что с динамической точки зрения, когда люди занимаются предпринимательством, то есть действуют, они постоянно создают и открывают новую информацию. Кроме того, вряд ли можно передать органу власти информацию или знание, которые еще не созданы, а возникают постепенно в ходе самого социального процесса, если этому процессу не мешают.
> Пытается троллировать коммуниста вебмкой, где туповатый правохейтер-лицемер обоссывает сам себя.
>Если бы коммунистам дали шанс где-то в западной европе
ГДР
> ГДР
НИПРАВИЛЬНЫЙ КАМУНИЗМ
Все проще.
Регулирование при комерческой деятельности куда строже и проще - выжать максимум прибыли.
При планировании, оценка приоритетов крайне не эффективна.
Именно по этой причине - в Союзе была годная военная техника, так как был четкий приоритет регулирования, и низкий уровень обеспеченности граждан - так как никто не мог эффективно решить за другого - что ему нужно и не нужно.
>ГДР
Унылая совкопораша под протекцией гебни. Населению насадили колониальную администрацию из коррумпированной гебни СССР.
>не случилось
>социализм на западе
Г - ГДР
Ч - ЧССР
Ю - Югославия
Соснули все
Г - ГДР
Ч - ЧССР
Ю - Югославия
Соснули все
Самый адекватный пост в этот или треле.
Можно расходится.
Совкопараша - это и есть коммунизм
Да что за хуйня с Люксембургом, ребят? Сначала там средний iq ниже, чем во Франции/Германии/Бельгии. Теперь вот это.
ЧТО. НЕ ТАК. С ЛЮКСЕМБУРГОМ?
ЧТО. НЕ ТАК. С ЛЮКСЕМБУРГОМ?
> в Союзе была годная военная техника
В ГДР не было дефицита. Т.е. очередь могла возникулть за Трабаном или за квартирой, но не за сраной едой.
как и ожидалось, лол
А че, у Китая танчики закупали?
> Владеть заводом? Не может быть.
Советским гражданам было запрещено владеть грузовиком.
Не думаю, что было запрещено.
Просто это было невозможно купить.
Г - смотри выше.
Ч - хорошее начало, но слишком восточно, и освободители туда руки запустили.
Ю - восток. коррупция.
Неправда. Совкопараша это коммунизм в исполнении восточных коррумпированных варваров с карго-культом.
ты лучше почитай, как совковые поделия себя против жидов показали
Ты лучше почитай, как совковые поделия себя показали в Корее и Вьетнаме, пидоран.
Ты из тех пенноротых неадекватных софкофобов?
Любая попытка построить коммунизм неизбежно выродится в совкопарашу
А Китай?
Китай еще хуже чем совкопараша
>Просто это было невозможно купить.
Невозможно купить было многое.
Ты же сказал - любой? Китай - ИСКЛЮЧЕНИЕ?
Но не запрещено же.
М - маняврирование.
Коммипидор никогда не признает того факта что система НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА
Скажи мне пжлст: Как составить план так что бы все получили того чего хотели в одну пятилетку?
В Кореи самая настоящая монархия с тираном на троне и не пизди, что это не так. Династия Ким.
Китай был совкопарашей пока они строили коммунизм. Потом, после перестройки они забили хуй на коммунизм, и получилось нечто еще хуже чем совкопараша. Теперь понятно?
>Если бы коммунистам дали шанс
нидают)
Атлант держит экономику мира. А ты сиди без атлантов, Путин все заводы разъебал.
Я к тому, что в союзе и микроволновые печи были, и посудомоечные машины и ПК и все такое, и не запрещено было в общем-то это иметь.
Это невозможно было просто купить.
> Корее
заебись показали, 34 насасывались к першингов и паттонов, а миг15 у сейбров
> Вьетнаме
ахуительная демонстрация с могилизацией более 1 милн. красножопых
Нет.
Чем это хуже.
>Но не запрещено же.
Землей было владеть ЗАПРЕЩЕНО. Нет земли - негде строить завод. Нет завода - не сделаешь себе грузовик. Также и экономическая деятельность была запрещена. Торговля чем-то кроме сельхоз продукции преследовалась.
>вретиии, савецкое оружие лудшее в мире
ясно
Это я в курсе.
Но теоретически, шахтер мог себе заработать за всю жизнь на ЗИЛок.
> Чем это хуже.
уровнем жизни
Это ни так. Если бы баварию не утопили в крови хейтеры, там бы получилось нормально.
Никак, все получающие все в одну пятилетку - невозможно. Теперь твоя очередь - как можно не трогая рынок и его участников избежать появления монополий и сговоров?
СЛИШКОМ ЖИРНО
Попробуй вот так.
Чистый капитализм - еще та утопия.
> Если бы
Тем что они клеят айфончики за ноль долларов хуй центов в день? В совке хотя бы такого говна не было
У тебя слишком много "если бы"
> Чистый капитализм - еще та утопия.
Причем выдуманная той же обезьяной, что и камунизм
Смотрю, комиблядей озалупили уже настолько, что даже флажки соответствующие ставить боятся.
у многих автоскритие по коммифлажку
Эмбарго.
Нас спасёт трансгуманизм, но его сейчас узурпировали. Они не просто так всё запретили. Самое стремное если они станут сверхлюдьми, а остальных сделают биороботами. Видеть это будет настоящим адом для тех кто понимает.
>ты лучше почитай, как совковые поделия себя против жидов показали
Отлично показали, июль 1970-го, если правильно помню, Египет. 4 еврея vs 4 пидорана - землю жрут 4 пидорана. Это было первое и последнее прямое столкновение пидоранов и евреев, после него маршал авиации Кутахов издал приказ, запрещающий пидоранам вступать в бой с евреями.
Алсо, можно вспомнить долину Бекаа, там было потеряно около сотни пидорашьих блохолетов при нулевых потерях Израиля. Уж показали так показали.
> Капиталорабы признают, что их любимые атланты и капитализмы работают только пока есть оружие и влияние.
Когда в следующий раз будете клеймить совок в военной агрессии, вспомните это.
Но я даже не капиталист
А штаны ты постирал?
>Сербы, португальцы и южный итальянцы большие пидарашки чем пидарашки.
лул
>Капиталорабы признают, что их любимые атланты и капитализмы работают только пока есть оружие и влияние.
Красножопая обезьянка опять путает причину и следствие
Конечно нет, ты максимум - батрак капитала. Как и я, как и большая часть населения Земли.
А почему вы спрашиваете?
Дай мне определение слова "капитал", мамкин марксист
Будь ты прав, у совка-совочка не было бы оружия. И карибского кризиса. И это - у коррумпированной параши!
Асло, хуле венгры такие дохуя индивидуалисты, а живут в говне?
Так совок работал только пока мог удерживать свои позиции военной силой. Был ли пи совке выбор у населения? Нет.
Инакомыслие каралось. У рабочих отобрали право на стачки и забастовки. Все должно было быть единообразным как армейская казарма.
Почему после того СССР вывел войска из восточной Европы там тут установились демократические режимы? Почему в условно коммунистической сев. Корее правление абсолютно узурпировано и передается от отца к сыну?
Короче, коммунизм - говно.
В гугл путешествуй.
Индивидуализм, сам по себе, нихуя не дает.
Старый корень у слова.
В Русском корень используется в словах "Копить", "Копилка", "Накопление".
Вообще - что-то главное, центральное.
В разных языках - изначально, примерно одинаковое значение корня, но в ввиду расхожести - и другие значения.
Англ. - таки и столица, например.
Я знаю что такое капитал, я тебя спрашиваю
Обеспечить свободную конкуренцию
А за сколько пятилеток я прюолучу все что захочу и стану бесплатно брать конфеты в магазине?
Живут лучше нефтяной федерации.
> Будь ты прав, у совка-совочка не было бы оружия. И карибского кризиса.
Кек, как ловко красножопый виляет задом, забывая о том, что идеология совка строилась вокруг мировой революции
Насчет "о/а" -чередование гласных в русских корнях.
Накапливать/накопление.
Нашёл, блядь, с чем сравнивать. Алсо, кто лучше живёт: прибалты, венгры или румыны?
И она произошла, под разными названиями, но режим сменился везде.
А почему нас должны волновать эти страны?
Мадьяры лучше проебалтов и венгров 100%, даже спорить не о чем
мадьяры это ж и есть венгры.
>проебалтов и румын
> И она произошла, под разными названиями, но режим сменился везде.
че несешь, болезный?
Что не так?
Тебя кроме Сирии и Украины ничего волновать не должно. Особенно Россия.
где там у тебя режимы сменились?
А лучше пшеков?
Клеймить совок в военной агрессии нельзя?
Выездные визы, железный занавес, опиздюливание немцев у берлинской стены?
Паходу ОП наелся говна в своём треде.
ВЕЗДЕ и людям везде стало проще жить, и именно 20й век стал скачком в прогрессе во всех сферах человеческой жизни.
> ВЕЗДЕ
ЯСНО
Кратко - собственность, способствующая заработку еще большей собственности.
> свободная конкуренция
Сектор "Врёти, никогда не было в истории, а значит не работает" на барабане.
> А за сколько пятилеток я прюолучу все что захочу и стану бесплатно брать конфеты в магазине?
А что, собственно, входит во "все, что ты хочешь"?
Алсо, пятилетки - страшное, конечно, слово. Но я могу сразу сказать, что бесплатных конфет в магазине коммунизм тебе не обещает.
Атлант, хватит пить мочу, лучше протри ей глаза и перечитай свой бред.
Можно.
Просто вспомни, что любой мирный социализм в 20ом веке топили в крови такие-вот атланты, у которых КАПИТАЛ-ДАРВЕНЕЗМ ЭТА ЕСТЕСТВЕННАЯ САСЬТАЯНИЕ ЧЕЛАВЕЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА, ЕГО НЕ НУШНО НАСАЖДАТЬ
Потому что идите нахуй, вы уже всё всем доказали, краснопузые мутанты.
Ваш бугурт очень важен для нас, оставайтесь на линии.
>любой мирный социализм в 20ом веке топили в крови такие-вот атланты
>Ваш бугурт
Буржуи говно в жопу залили, да? Социализм весь из себя хороший и даст процветание, но удаётся его построить только в Манялэнде.
можно ссылочку, интересно стало.
> РЯЯ ИДИТЕ НАХУЙ КРАСНЫЕ МРАЗИ БЛЯ
> Не мой бугурт
Норм ты про себя картинку запостил.
перечитывай, ебут тебя, а бугурт у других?
Во франции, например, удастся. И в конце концов они туда придут, только окольными путями, потому что иначе выебут. А успеют ли до очередного кризиса, нет - всем похуй.
> Не я взорвался, а ты!
Нет ты.
> франции, например, удастся.
Ага, теперь пошли обещания, как в Совке обещали все трёхмерное телевидение к 2000 году.
> иначе выебут
Кто?
Петушок, ты настолько отбитый?
>любой мирный социализм в 20ом веке топили в крови такие-вот атланты
>Ваш бугурт
То что тебя ебут, меня взрывает? Ну перестань ты срать себе на ебало/
Это и есть коммунизм
А нахуй он мне нужен тогда? Хочу конфет на шару, хочу айфонец по доступой цене квартиру квадратов в 200, 6 часовой рабочий день, 4 дневную рабочую неделю. Хочу хорошую машинк б.класса типа вольцыагена, и что бы без ебучих очередей, блата и в те сроки которые меня устраивают. Иначе я начинаю бузнес с надбавочной стоймостью и ссу всем коммипидорам на ебальники с часного самолёта.
>могу сразу сказать, что бесплатных конфет в магазине коммунизм тебе не обещает
Мало того, при коммунизме и за деньги нормальных конфет не бывает, про шоколад можно вообще забыть.
Что характерно: начался учебный год, домашние задания, лекции, семинары.
Количество упоротых либерахенов и правоблядков сократилось, начали взлетать левые треды.
К чему бы это?
Летом вообще тут было сплошное перемогание и хрустение булкой.
Количество упоротых либерахенов и правоблядков сократилось, начали взлетать левые треды.
К чему бы это?
Летом вообще тут было сплошное перемогание и хрустение булкой.
Вот твой детский разрыв, аж на четыре очка, цареблядь. Иди целуй залупу капиталиста, не мешайся.
> Кто?
Люди на сумках с баблом, которые не видят, что вечно наращивать спрос у них не получится, а создавать среду, где их могут послать нахуй они не хотят.
>хрустение булкой
Как что-то плохое.
> где их могут послать нахуй они не хотят.
Где их могут послать нахуй?
Твоя мама уже поцеловала залупу капиталиста в сбербанке когда платила налоги.
Так вот
>любой мирный социализм в 20ом веке топили в крови такие-вот атланты
>Ваш бугурт
Твои кукареки ничего не меняют,
Если сосешь ты, то с какой стати воображаешь, что нехорошо мне?
Даже туалетной бумаги не будет
Это монархия, что-то похожее на социализм сейчас в Германии. Им главное не проебать сейчас другое.
> любой мирный социализм в 20ом веке топили в крови
это какое там мирное "отнять и поделить" вообще было?
> что-то похожее на социализм сейчас в Германии
Про Европу любой комми начнёт кукарекать, что там не социализм, что там проклятые буржуи всё равно угнетают пролетариат, и вообще, несчастные рабы, да здравствует революция!
На шару - хуй тебе, по крайней мере первое время. Но рабочая неделя - основной гвоздь программы. Я уверен, ты отложишь свои планы по обоссыванию придуманного самолета, когда я скажу тебе, что по плану тебе с рождения полагается смартфон и место жительства, и не за кредит, а за реальные деньги, которые ты сможешь отработать по любому удобному графику на полагающемся рабочем месте.
>я скажу тебе, что ты можешь сказать? Гандонишка злобная и бедная. Ты же в воображаемом мире.
> Про Европу любой комми начнёт кукарекать, что там не социализм
Это по ситуации, если надо кукарекнуть про прелести сосиализма, вспоминают про европку, если надо кукарекнуть про злых копетализдов-людоедов, то тоже вспоминают европку. Коммискам такой коммискам.
Коммипидора обоссали в собственном треде https://www.youtube.com/watch?v=r2pt2-F2j2g
> Даже туалетной бумаги не будет
Кстати, очень интересная взаимосвязь.
При социализме, когда им не дадут манипулировать рыночком.
Если тебе хорошо, то чего ты рвешься от слова "коммунизм", будто твоего деда в жопу наганом выебали при раскулачивании?
Ты петушок кукарекаешь, что через убийства несёшь свет и позитивные идеи? Ты поссал себе на ебло.
При монархии нет партии, трудовой повинности и тоталитаризма.
> лану тебе с рождения полагается смартфон
с удобными ручками для переноски и бесплатным рюкзаком с аккумуляторами
> и место жительства
в виде комнаты в коммуналке
> Когда цареблядь исходит на визг от слепой ненависти
Иди ко мне, дай я тебя обниму, может тебе полегчает :3
> трудовой повинности
у тебя барщина из штанов выглядывает, болезный
Во Франции было три революции, в Германии и Испании тоже были, да почти по всей Европе. Поэтому её так наши баре недоебаные не любят, там есть дух свободы и их дети стремятся туда по той же причине.
А что не так? По факту ты за убийства, тебя обоссали, и ты ничего не скажешь ему
Вот так.
>Когда красножопому так печет, что она начинает постить сэлфи
Ну, "отнять и поделить" в крови таки не утопили, а вот законно избранный баварский парламент - да.
> комната_одного_из_битлов.jpg
Совки многое проебали, никто не отрицает. Но наука и техника развивается что при коммунизме, что при капитализме.
Убедительнее было бы про недостаток предметов мелкого хозяйства вспомнить.
>Когда радикальные петухи начали шагать по европе, они были посланы на парашу.
>социализма не случилось
> любой социализм в 20ом веке топили в говне такие-вот силачи атланты
Всех затраллел.
Тебе моча глаза залила, я не за убийства.
> МАМ ХА СМОТРИ, СЕЙЧАС НАПИШУ ЕМУ ЧТО ОН САМ ТАКОЙ ЛОЛ
Я чистый, а ты петушок рад был бы наган получить. Но хуй тебе.
Ну а что с вами мразями делать, если вы птздец какие тупые?
Ладно в следующий раз вас кострировать будут и в бордель для педерастов, всё как вы любите.
Ну не хотим говно жрать. Повоображай как ты говно малолетнее в след раз будешь что-то делать, а пока что чисти чисти раз раз раз.
>3 пик
Совки соснули. Русские -- индивидуалисты. Даже после 75-ти лет жесткого навязывания коллективизма и подавления индивидуализма, русские не главные коллективисты в мире. Еще лет 10 и все встанет на свои места. Будем где-нибудь на уровне современной Гермашки.
>Суть такова: социализм возможен, правобляди соснут.
Ну как только, так приходите.
А зачем туалетная бумага, если жрать нечего?
Ты о чём хуепутало? Лобстера тухлого может схавал.
>Ну а что с вами мразями делать, если вы птздец какие тупые?
Ладно в следующий раз вас кострировать будут и в бордель для педерастов, всё как вы любите.
Об этом. Что ты будешь делать в следующий раз никому не интересно, иди кассиром в магаз работай.
На комбинате МАЯК отработаешь
Ты сам то кто если не секрет?
Есть художники итт? Нарисуйте плиз дыру в заднице, затяную паутиной - будет символом коммунизма.
Если не нравится название комбината - поднимешь вопрос о смене на заседании профсоюза. Это уже будет большее влияние на свой труд, чем у тебя есть сейчас.
> наука и техника развивается что при коммунизме
только путем плагиата иностранной
Так вот, твои кукареканья про то как ты всех будишь бить, это просто твои фантазии, ты наверно лобстера и не пробовал даже, ебаклак. Ты просто маня, а мане аргументы ненужны. Так что иди на сраную работу и соси член. А не воображай себя омежкой карателем.
>Если не нравится название комбината
Судя по всему ты сынок, как думаешь потянешь папин ларек?
Короче поссал на коммиобиженок. Спокойной ночи всем правым господам.
Судя по всему, сынок тут ты, ты же долбаёб малолетний который фантазирует о следующем разе. Смирись со своей всратостью. И не завидуй.
Но развивается же. Или ты думаешь, швятые иностранцы не плагиатят?
Тому, что у твоего папы ларек есть?
Тому, что твою бабушку нацисты ебали за еду.
Не завидуй, сними себе парня, пусть он тебя выебет , как следует и покормит.
Кто говорит? Малолетний оборванец который хочет в следующий раз гомомирок?
Ладно, я не пидор чтобы такому завидовать, раз у тебя есть ебущий парень то иди нахуй. Ты пока позлишь и по стене побей.
>Ладно в следующий раз вас кострировать будут и в бордель для педерастов, всё как вы любите.
Ты же уже доказал, что ты немощная, злая, завидующая педрила.
>Но развивается же
Это смотря с чем сравнить. Если с совковыми поделками то развитие есть, если с западными образцами то совок не сказать что развивается.
У тебя велосипед совейский был? Даже паршивый ашанбайк по сравнению с ним чудо техники, и это всего лишь велосипед. Про авто или самолет и говорить нечего.
Споки ноки, пусть тебя во сне ебут негры и кормят горячим борщом.
Я повторюсь, но совок - хуйня, а не социализм. И я полностью признаю, что там было дохуя говна вместо удобств и товаров, но виновен не экономический и социальный строй, а коррупция - сверху до низу.
Или в рашке научились клепать велики, стоило уйти совку? Может, рашка смогла в сыры? В технику?
Появилось разнообразие и возможности, но не прямые руки и налаженные техпроцессы.
>Я повторюсь, но совок - хуйня, а не социализм
Ну хорошо, а Северная Корея? Там тоже хуйня? Кампучия? Ангола? Куба? Почему все попытки реализовать социализм превращаются в кровавое говно? Не потому ли, что сама идея социализма - говно?
Ты можешь проследить неуловимую, на первый взгляд, закономерность, что все вышеперечисленное, во-первых, такие-же высококоррупционные параши, во-вторых шкварились о совок, будучи тупыми подсосными режимами, а не социалистами?
Если нет, скажу прямо, как я вижу - социализм неустойчив к коррупции, но оптимален с точки зрения скорости развития и устойчивости к кризисам. Капитализм - наоборот, и оптимален с точки зрения разнообразия.
И если деревне похуй на кризисы, то в глобальном сообществе они пиздец разрушительны.
Это государтсва треьего мира, там всюду такая хуйня. Есть Ангола, но есть и ЮАР с Либерией.
>скажу прямо, как я вижу - социализм неустойчив к коррупции
Зачем же он тогда нужен? Коррупция это одна из основных проблем любого общественного строя, если общественный строй не имеет иммунитета против коррупции то он заведомо обречен. На кой хуй ты рассказываешь нам о прелестях заведомо обреченного строя?
>Зачем же он тогда нужен?
>И если деревне похуй на кризисы, то в глобальном сообществе они пиздец разрушительны.
Вот за этим. Он не обречен заранее - у людей, к ней менее склонных, он взлетит.
>Он не обречен заранее - у людей, к ней менее склонных
Люди склонны решать проблемы наименее затратным способом. Если наименее затратна коррупция то люди будут "коррупционировать". Других людей для вас у нас нет и не будет никогда, такова человеческая природа.
Так зачем ты рассказываешь нам о прелестях заведомо обреченного режима?
Т.е. коррупция от строя не зависит или зависит?
Вот сейчас у нас капитализм, коррупция есть. Если бы был социализм, то коррупции было бы больше или меньше?
>У тебя велосипед совейский был? Даже паршивый ашанбайк по сравнению с ним чудо техники, и это всего лишь велосипед.
Во всех колёсах были промподшипники. Харьковы до сих пор котируются
Ты, блять, не передёргивай. Это Суслов таскался по всем про СССР-овским банановым республикам и СЭВ и стрелял бабло, после карибского цугцванга. Потом под конец совка вообще суверенные, блять, кредиты стали брать.
Даже в педалях промы стояли!!!!!
Пока коммипетушок думает, зачем он двигает в президенты покойника, поговорим о совковой технике, а именно о самолётах. Вот короткий отрывок:
>1 августа 1970
>Маршал Кутахов с группой генералов и офицеров вылетел сегодня в Египет, за Главкома остался Ефимов. ... Только что получил команду: подготовить шесть истребителей МиГ-21 для перегонки в Египет. Оказывается, вчера израильтяне сбили четыре наших самолета — два летчика катапультировались, а двое других погибли. Эти первые наши боевые потери на Ближнем Востоке, случившиеся перед самым прилетом Главкома в Египет, особенно огорчительны.
Это дневники Н.П. Каманина, руководителя отряда подготовки космонавтов в 60-70 года. Источник крайне интересный и железобетонно достоверный, и он подтверждает, что потери у пидорашек были. Детальное описание стычки можно почитать тут http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war3.htm , приведу один абзац:
>К тому моменту стало очевидно, что пилоты МиГов растеряны, обескуражены и пытаются выйти из боя. Плохо подготовленные к такому типу схватки, они быстро потеряли вкус к ней и от первоначальной агрессивности не осталось и следа. Их жесткие боевые порядки рассыпались. Их планы были нарушены. Они были изолированы от своего центра управления полетами, с которым не могли установить связь. Советские летчики видели как их товарищей сбивали, одного за другим, и их стала охватывать паника. Поток русских ругательств заполнил волну радиосвязи между МиГами. Операторы израильских станций радиоперехвата, настроенные на частоты советских передатчиков, с интересом слушали как русские матерятся. Все, что осталось в арсенале действий русских пилотов, это отчаянное маневрирование чтобы уйти от преследования и вернуться на свои базы.
Типично для комми, не правда ли?
>1 августа 1970
>Маршал Кутахов с группой генералов и офицеров вылетел сегодня в Египет, за Главкома остался Ефимов. ... Только что получил команду: подготовить шесть истребителей МиГ-21 для перегонки в Египет. Оказывается, вчера израильтяне сбили четыре наших самолета — два летчика катапультировались, а двое других погибли. Эти первые наши боевые потери на Ближнем Востоке, случившиеся перед самым прилетом Главкома в Египет, особенно огорчительны.
Это дневники Н.П. Каманина, руководителя отряда подготовки космонавтов в 60-70 года. Источник крайне интересный и железобетонно достоверный, и он подтверждает, что потери у пидорашек были. Детальное описание стычки можно почитать тут http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war3.htm , приведу один абзац:
>К тому моменту стало очевидно, что пилоты МиГов растеряны, обескуражены и пытаются выйти из боя. Плохо подготовленные к такому типу схватки, они быстро потеряли вкус к ней и от первоначальной агрессивности не осталось и следа. Их жесткие боевые порядки рассыпались. Их планы были нарушены. Они были изолированы от своего центра управления полетами, с которым не могли установить связь. Советские летчики видели как их товарищей сбивали, одного за другим, и их стала охватывать паника. Поток русских ругательств заполнил волну радиосвязи между МиГами. Операторы израильских станций радиоперехвата, настроенные на частоты советских передатчиков, с интересом слушали как русские матерятся. Все, что осталось в арсенале действий русских пилотов, это отчаянное маневрирование чтобы уйти от преследования и вернуться на свои базы.
Типично для комми, не правда ли?
Я ещё такой вестч скажу. Есть два стула:
1. Власть для народа
2. Народ для власти
Первый стул - популисткий, второй реальный
Когда политика идёт по второму стулу, то так честней и меньше невротизации
1. Власть для народа
2. Народ для власти
Первый стул - популисткий, второй реальный
Когда политика идёт по второму стулу, то так честней и меньше невротизации
>Если бы коммунистам дали шанс где-то в западной европе
Коммибляди очень быстро съебываются когда чувствуют что запахло жаренным, а потом из за угла начинают орать, что МЫ ОШИБЛИСЬ, НО НАДО ПОВТОРИТЬ. То есть это был "плохой социализм", но "сейчас то всё будет по другому". Они будут убеждать, что причина их провала - во внешних факторах, что они святы и хотят сделать рай на Земле, что их подставили. Они НИКОГДА не признают своих ошибок, потому что диалектический материализм говорит им, что ошибка - это плохо и коммунист, опирающийся на верные принципы просто не может ошибаться, он всегда прав. Это кстати дарует ему особую наглость, он становится малограмотным выскочкой, которая настолько фанатично уверена в своей правоте, что готова к физическому насилию.
Итог такой политики: миллионы жертв, погибшие дети, нищета, развал страны, восстановление страны десятилетия. Например, Россия будет отмываться от совка ещё лет 50, пока не передохнут те социальные инвалиды, которые получились в этом бесчеловечном эксперименте.
Коммибляди психически больны, они крайне опасны для любого общества. Это не более чем диструктивная секта и никакого отношения ни к реальности, ни к науке, ни к экономике они не имеют. Самый близкий пример - радикальный ислам. Коммунизм - это квазирелигия.
>Т.е. коррупция от строя не зависит или зависит?
Склонность людей к коррупции разумеется не зависит, чиновник с удовольствием возьмет взятку (при условии отсутствия наказания) что в Гондурасе, что в стране эльфов.
>Вот сейчас у нас капитализм
Какой капитализм, до феодализма бы дорасти.
На самом деле у нас дикая помесь капитализма, феодализма, социализма, и всё это приправлено клептократией во главе. Брать рашку как витрину капитализма так же бессмысленно, как по дохлому бомжу судить о королеве Англии.
А что плохого в коррупции? Это называется лоббизм, ну или голосование баблом. Чем больше у гражданина бабла тем более он гражданин.
Барщина была для крепостных, можно было съебать или сменить барина, а потом крепостное право вообще отменили. А при коммунизме барщина для всех и всегда.
Именно так, сэр. А вот это
>Коммунизм - это квазирелигия
нужно вбивать в школе с первого класса, чтобы был условный рефлекс: как только человек слышит "равенство, братство, отнять и поделить" его палец автоматически должен тянуться к курку.
Что это за Омск на третьей пикче?
Это выльется в диктатуру буржуазии, иными словами - в неофеодализм, потому что такое гражданство будет передаваться по наследству.
Гни спину перед начальством, тогда твой дом будет в порядке, твое жалованье будет в исправности, ибо плохо тому, кто противится перед начальником, но легко жить, когда он благоволит.
Итахотел около 2 тысячелетия до н. э.
Итахотел около 2 тысячелетия до н. э.
Что плохого в революционной диктатуре капитала?
Если наследит дурак, то ты ему пару цацок продашь за весь его капитал
А если не дурак, и у него есть родственники недураки?
>А что плохого в коррупции? Это называется лоббизм
Основное, принципиальное отличие - коррупция скрытна, лоббизм открыт, прозрачен и регулируется законодательством, а не левой пяткой чиновника.
Короче нужно формулировать:
> СССР стал козлом
И РФ не отстаёт.
Остаётся восхищаться тогда
Хорошо тогда так - чиновники повязаны круговой порукой. Бывают такие чиновники, которые плетут паутины против этой круговой поруки - тогда они подвергаются наказанию со стороны других чиновников.
Я, собственно, согласен на второй стул, но только если этой самой властью, для которой народ, буду я. Иначе - иди нахуй, кукаретик.
Коррупция не решает проблем общества или режима. Она их создает, за счет удобства коррупционера. Если капиталист перестанет срать людям в уши, что "жизнь такая, природа", то человек увидит - срать, где он живет, вредно.
Так зачем ты рассказываешь нам бред, о изначальной хуевости и коррупционности по-умолчанию?
У меня от тебя РОССИЯ ПРОЩАЕТ ДОЛГИ
Швитой рыночек-то плохим не бывает, только атланты начинают визжать, что он несвободный, при каждом чихе в его сторону.
Ничего, пока ты от неё в профите, и ты - больший гражданин. Но очевидно, для всех так не получится.
Слишком толсто, попробуй еще.
>чиновники повязаны круговой порукой
А это уже от общественного строя зависит. Коммипетушок частично правильно сказал - одна из бед социализма в том, что в нем нельзя сделать иначе кроме как повязать чиновников круговой порукой, тем самым обеспечив условия для роста коррупции. "Ты мне - я тебе", иначе при социализме не выжить.
А разве "ты мне - я тебе" это не нормальные человеческие отношения?
>Коррупция не решает проблем общества или режима
Безусловно, но при социализме она решает проблемы отдельно взятых людей. Социалистическое решение - этих отдельных людей перестрелять или посадить, но оказывается, что перестрелять придется как минимум полстраны. Причем оставшаяся половина будет такая шваль, что лучше уж разлагаться в коррупции.
Так что как ни маневрируй, но социализм заведомо обречен. Если бы это было не так, если бы социализм был более прогрессивным строем, чем капитализм, то он был бы реализован. Но не выходит почему-то.
Смотря где. Если ты с соседом в быту так себя ведешь то нормально, а если получаешь нелегальную выгоду (ты чиновнику деньги, он тебе незаконное разрешение на строительство) то это ненормально и должно пресекаться.
Сосиализм пресекает нормальный, рыночный обмен услугами, остаётся только блатной-коррупционный
Коммидауны обосрались со строительством коммунизма десятки раз в разных странах мира. ЭТО ВСЁ МИРОВОЙ ЗАГОВОР ЗЛЫХ ТОЛСТЫХ КАПИТАЛИСТОВ!
Он не более прогрессивный, он другой, и он лучше подходит к складывающейся ситуации.
Но все-таки, если взять немцев, у которых мораль и социум мешают масштабной коррупции, и сменить курс на социализм - он взлетит. Просто русня негодный материал.
Немцы не будут 100 лет жрать говно ради вождя, а очень быстро отправят коммидаунов на парашу и сделают рыночек.
> социализм
> вождь
Эти проекции. Цареблядок небойсь?
>Он не более прогрессивный, он другой
А выживают более прогрессивные.
Вообще таким макаром можно и натуральное хозяйство родоплеменного строя оправдывать - "оно другое, а не взлетает тому що злые капиталисты". Нет, малыш, менее прогрессивный социализм заведомо обречен, хоть ты из непостиранных штанов выпрыгни.
>если взять немцев, у которых мораль и социум мешают масштабной коррупции, и сменить курс на социализм - он взлетит
Пробовали, ГДР такая страна называлась. Было лучше чем в совке, но сравнению с теми же немцами, но капиталистическими, получилась гнилая параша, которая и издохла.
Господа, извольте объясниться.
Почему в этом треде ведут диалог с коммипетухами? Зашквар-с
Ну и где ты видел социализм/коммунизм без партии и вождя?
Но ведь немцы и придумали коммиблядков, лол.
>сменить курс на социализм - он взлетит. Просто русня негодный материал.
Уже с НСДАП охуенно строили социализм, думаю немцам такая хуйня по второму кругу не особо нужна.
Так у ГДР и была огрызком Германии с производством печатных машинок и 100 сортов колбасы.
Баварские Моторные Заводы остались в Баварии.
А сами красножопые ничего построить не могут
Хватит охуительных историй про ГДР. Это совкоколония, с гебней и прочими радостями насаждения людям военных последствий. Я говорю про спокойный переход - например, как было в баварии.
А к твоим социал-дарвинистическим лекциям пруфов не завезли? Чот реальность не сходится, прогрессивного капитализма в русле амазонки не возникает, европка все больше на стороне леваков, а КНДР-параша не спешит разваливаться, уступая дорогу прогрессорам.
Если ты чего-то не видел, не значит что этого нет или это невозможно.
>НСДАП - социализм
Либо флажок сними, либо за путина перед рыночком покайся.
Вот это поворот!
> Если ты не видел невидимого волшебного чайника, летающего вокруг земли, не значит что его нет или это невозможно.
Но коммунизма без вождя нет и он невозможен. Потому что поклонение вождю и принудительный труд это суть всего коммунизма. Общественная собственность подразумевает, что все ресурсы и люди переходят в собственность вождя.
Пруфов на обратное у тебя нет.
Это же НЕПРАВИЛЬНЫЙ социализм! Всегда, когда у власти те, кто себя называет социалистами/коммунистами, это всегда 100% тоталитарная параша в любой стране, но поехавшим теоретикам-коммидебилам с двача конечно виднее какой он, ПРАВИЛЬНЫЙ социализм и как его на практике реализовать.
Страны СЭВ были такими колониями, что достать сраную румынскую мебель считалось за счастье.
>Хватит охуительных историй про ГДР
Чойта вдруг хватит? Немцы были? Были. Социализм был? Безусловно. Всё как ты хотел, но социализм громко обосрался.
Если тебе не нравится совок то может ты сформулируешь наконец определение своего социализма, за который копротивляешься. А то кто тебя знает, что ты там под "социализмом" понимаешь.
>А к твоим социал-дарвинистическим лекциям пруфов не завезли?
Целый мир пруфов - все обшественные устройства, учитывающие человеческую природу иметь больше и отдавать меньше, успешно развиваются. Те формации, которым нужен идеальный человек, или уже обосрались (совок и иже с ним), или при смерти (Северная Корея).
Ну так в тех_регионах и 20 лет спустя неправильный капитализм и едет диктатор через диктатор. Значит, дело в нас самих и в Ленине, который при всём уважении изрядно поднасрал ХХ веку своим пониманием демократического социализма, а не в коммунистах, заливающих говно в жопу
Значение товарооборот того же БМВ знаешь?
Читай одно предложение @ игнорь остальное.
А купить какао-бобы или шелк мог не каждый житель Европы эпохи колонизации.
Если коммунизм без вождя невозможен, то как изберут вождя, если на пути к коммунизму роль государства отмирает?
> Если коммунизм без вождя невозможен, то как изберут вождя, если на пути к коммунизму роль государства отмирает?
Отмирание государства придёт через его максимальное усиление © Сралин
Но в ХХ-то веке мог/может. И вовсе не из-за цены.
Это я про то, что колония != в метрополии у всех есть все оттуда.
> Сралин
> коммунизм
>Читай одно предложение @ игнорь остальное
Нет, малыш, с таким уровнем аргументации ты даже на засранный кибуц добровольцев не наберёшь.
Быренько рассказывай, чому соответствующий твоим требованиям социализм ГДР громко обосрался, и за какой социализм ты копротивляешься если совок тебя не устраивает.
Даже не так, лол. Пик забыл.
>Сралин
>коммунизм
> неправильный коммунизм
КНДР - эталон коммунизма, и там следуют тому же принципу.
Преодоление рыночного кризиса наступит через его максимальное усиление (с) либерарианцы.
>Отмирание государства придёт через его максимальное усиление © Сралин
Но ведь не наебал - совок вон усилялся, усилялся, да и отмер.
КНДР никогда и не заикалась о коммунизме. Несколько лет назад зафорсили эту парашу, когда у них появилась бобма, но после прихода нового Кима никто вроде их монархию за коммунистическую империю зла больше и не держит.
Но там не коммунизм, там даже не социализм. Там абсолютная теократическая монархия.
> чому соответствующий твоим требованиям социализм ГДР громко обосрался
Он не соответствует. Немцев взяли в заложники элитные пидорахи из гебни, которые контролировали ВСЕ.
Какой социализм? Обычный - первоочередность общественного перед индивидуальным в экономическом законодательстве, пособия, плановая экономика на всех уровнях, выше муниципального, в общем - все по учебнику.
Там развитой социализм, как и в совочке.
>Какой социализм? Обычный - первоочередность общественного перед индивидуальным в экономическом законодательстве, пособия, плановая экономика на всех уровнях, выше муниципального, в общем - все по учебнику
Но ведь это совок и есть. И он издох.
> Но там не коммунизм, там даже не социализм. Там абсолютная теократическая монархия.
Социализм.
> Какой социализм? Обычный - первоочередность общественного перед индивидуальным в экономическом законодательстве, пособия, плановая экономика на всех уровнях, выше муниципального, в общем - все по учебнику.
Как и в КНДР/совочке
>бы коммунистам дали шанс
>мир бы давным давно сам принял социализм
Ты уж определись, о чём ты тут рассказываешь, о коммунизме или социализме?
Насколько режим ГДР был подштазиложен, есть мнения, но офицально в высших эшелонах власти там тогда и сейчас людей типа Андропова и, простихоспади, Путина, вроде нет.
Как по мне - это западногерманский стереотип из цикла "водка-балалайка-Сталин-ГПУ-НКВД-КГБ-пионеры"
>Немцев взяли в заложники элитные пидорахи из гебни, которые контролировали ВСЕ
Вот тут подробнее - "элитные пидорахи из гебни" были что-то вроде теневого правительства, и на самом деле в ГДР была коллективная монархия? Если там был не социализм то что там было?
Я ведь даже не надеялся, что вы скажете что-то иное.
Совок был другим. План был и на муниципальном и ниже уровнях (до горбача), совок давал льготы, а не пособия.
И главное - совок был у коррумпированных русских, а не у людей с западным мышлением.
НАРОД НЕПРАВИЛЬНЫЙ
>что-то толковое соорудить без плановой экономики
супер толсто.
Но если хочешь, я буду для тебя эдаким начальником и прям щас составлю план. Так, ботинки носишь два года, брюки год, не более двух брюк и двух пар ботинок на человека, телевизор/компьютер, выбирай или то или это, на 10 лет. Не более бутылки пива в месяц, три бутылки крепкого алкоголя в год, талоны на питание соответственно тоже сделаем чуть позже. Так, что ещё, а не более одной машины на семью, раз в двадцать лет. Велосипед один, на двоих детей, если ребёнок один, то велосипед ему не положен. Телефон мобильный, один на человека, раз в семь лет меняешь не чаще.
Пренендовал на полуфеодальный социализм года так до 94. Теперь-то там рыночное общетво давно назвать это капитализмом как-то излишне круто, как и какую-нибудь Индию с Бирмой
>В Кореи
Садись, два очка.
А вот Голос Кореи говорит что там социалистический строй, а ты американский низкопоклонник.
> Когда не знаешь смысла термина, но что-то страшное про него слышал.
Ну, скорее - мышление у народа, но я рад, что ты понял изложенную в оп-посте мысль спустя несколько сообщений.
Ну да, усатый такой взял и забил на отхваченный кусок земли в европе, который можно использовать как инструмент влияния и вывоза немецких умов и товаров. Особенно в момент, когда союзники чот недобро смотрят.
А про штази - я не могу утверждать, но я готов поставить 10 баксов на полный контроль важных вопросов и регулярное уточнение "как нам обустроить германию" с кураторами в кгб.
>Совок был другим
Как это другим? Отсутствие частной собственности на средства производства - чек, пособия/льготы (это одно и то же в данном контексте) - чек, планы на всех уровнях - чек. Всё как ты хотел, малыш.
На самом деле, льготы и планы это вторично, первично только одно: частная собственность на средства производства. Если это есть то общественный строй может быть прогрессивным (а может и нет), если этого нет то такой строй гарантированно скатывается в говно и прекращает существование. Тому що при частной собственности на средства производства человеческая природа (отдавать меньше, получать больше) вынуждена работать на прогресс, при отсутствии частной собственности нет мотивации для прогресса и роста. Всё, социализм проигрывает капитализму и заменяется на капитализм.
Видимо, чтобы построить ПРАВИЛЬНЫЙ коммунизм для очередного ОПа коммифантазёра, должны прилететь люди Мира Полудня на красной ракете, ибо коммидауны будут обсираться и обсираться по всей планете, а теоретики-фантазёры их будут продолжать записывать в "неправильные".
ИТТ красножопый как обычно проигнорировал всю критику еще в начале треда (аргументов то нет), и продолжает копротивляться за совок.
Впрочем - ничего нового.
Впрочем - ничего нового.
>и продолжает копротивляться за совок.
Он уже не копротивляется, он агонизирует. Но это нормальное состояние коммипетушков, они в нем могут долго находиться.
>> Когда не знаешь смысла термина, но что-то страшное про него слышал
Когда пытался накатать простыню, но обосрался прямо в ОП посте.
Разумеется ничего нового коммиблядь тебе не скажет. Это же заскорузлое животное, которое не желает эволюционировать.
За Путина уже покаялся перед Рыночком?
Ну плз. Я рад, что ты осилил пару видео на ютубе про "Капитал" Маркса и теперь неебацо шаришь в социализме, но не надо меня перевирать и нести чушь.
Льготы\планы - то, с чем сталкиваются люди, и это важнее.
А так, я не против ЧС на СП в малых объемах. Ящитаю, её максимальный объем нужно ограничить для разумной кооперации, вот и все - для начала. Потом рука общества рассудит.
Самоподдув капиталорабов.
Голос Зимбабве тебе скажет то же самое. Не каждый режим Третьего Мира, которй называется социалистическии иди либерално-декоратическим, таким явлется в классическом европейском понимании.
Типичный коммипетух. Говорит коммунизм возможен а затем перечисляет все абы кабы да кабы и прочие маняусловия
Дело в том, что даже сама наука, на которую так неистово дрочат, и к которой примазываются марксисты - опровергает равенство.
В связи с огромным накоплением знаний - приходиться специализироваться. И просто 2 человека различных профессий - уже хуй друг с другом поговорят.
А про то, чтобы еще и ЦЕНТРАЛИЗИРОВАННО УПРАВЛЯТЬ кучей этой информации - это вообще ебанись.
Теорию эксплуатации уже доказал? Труд вложил в песочные кексики?
>Льготы\планы - то, с чем сталкиваются люди, и это важнее
Это всё вытекает из ЧС на СП. Просто ты ещ не осилил начала экономики.
>я не против ЧС на СП в малых объемах
Тогда это будет не социализм - непонятно за что ты копротивляешься, и "в малых объемах" - это в каких? Кто будет решать, чем руководствоваться в решениях?
При чём тут Сталин?По Сталину, единственный смысл существования восточноевропейских госуадрств - путь т.н. "народных демократий", которые должны были из чисто буржуазных парламентских демократий постепенно трансфорироваться в социалитсические и влиться в госплан всемирного СССР как я полагаю, он и сам обосрался от того, какми тодами социализм уставнавливался в СССР и он бросился в другую крайность.
То, чо в итоге из них сделали фукцкионеры КПСС - удельные княжества с уменьшеной копией пост-большевистского режима - это уже другой вопрос.
Кстати, скажи что ты вкладываешь в понятие "капитализм", и назови пример страны когда он был.
Не было в Штази кураоров из КГБ, так же, как и нет в БНД кураторов из ЦРУ. это всё националистические спекуляции.
>– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
>Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1539148-echo/
Во, еще один с "Капиталом" ознакомился на ютубе. Жаль, до полезного и бесполезного труда не дослушал, мамка спать погнала видать.
> вытекает из
Тогда поясни за ЧС на СП в до-капиталистические времена. Новгородские льготы зарубежным купцам наверняка вытекали из собственности на сани!
> будет не социализм
Настало мое время кричать, что у вас неправильный социализм? Все норм будет, главное - центричность общественной суммарной выгоды и прав. В малых объемах - высчитывать из плана, грубо говоря так, чтобы зона влияния предприятия была прямо пропорциональна числу собственников в среднем по округу.
>Тогда поясни за ЧС на СП в до-капиталистические времена
В родоплеменном строе? Там все СП это копьё да булыжник, тебе надо по ним пояснять?
>Все норм будет
Нет, не будет. Сформулируй, кто и по каким принципам будет решать предельный объем ЧС на СП в твоем полукапитализме, может сам поймешь где обосрался.
> до полезного и бесполезного труда не дослушал
Дослушал, и скажи - "не полезный" труд - стоимость не создает. Значит стоимость определяется "полезностью", а не трудом.
И кстати, маркс на ошибках смита и рикардо построил свою манятеорию. Хотя даже не вник. К примеру выражение рикардо про "хорошее и плохое поле", где при равном кол-ве труда - разное кол-во товаров.
Назови страну с капитализмом.
> То, чо в итоге из них сделали фукцкионеры КПСС - удельные княжества с уменьшеной копией пост-большевистского режима - это уже другой вопрос.
Ну, вот этот вопрос меня больше волнует чем манямечты усатого, особенно при условии национальной советской традиции "делай одно, говори другое".
Резидент != куратор же. Повторюсь, я свечку не держал. Но когда мне говорят, что ГДР "жил сам по себе прост))", у меня ВРЕТИ.
Есть идея по-лучше, я могу просто послать петухевена нахуй. А то он злой, готовится мне возразить, мол, нет таких стран, везде доля социализма, злодеи рыночек регулируют.
А насчет стоимости - при условии полезности, труд определяет количество стоимости. Да и вообще, пора бы принять тот факт, что с "Капитала" многое изменилось, и он - не библия.
Ты опять читаешь одно предложение? Поясняй за первичность ЧС у новгородцев, сука.
> Поясняй за первичность ЧС у новгородцев, сука
Как только ты расскажешь кто и как будет определять предельный объем ЧС на СП. А то неинтересно получается - я тебе половину мироустройства изложил, а ты требуешь какую-то хуйню и на вопросы не отвечаешь. Таким маневрированием социализму популярности не прибавишь.
>при условии полезности
Это законченное предложение. Труд либо полезен - либо нет. Причем для каждого субъективно - что полезно мне, может быть не полезно другим.
Труд (что подразумевают под собой именно марксисты) - это только составная часть стоимости.
>я могу просто послать петухевена нахуй
Я так и думал, что идиотскую теорию трудовой стоимости обсуждать не будещь и сольешься при первой возможности. Назови пару трудов критики Марксисткой теории что ты прочитал прежде чем сетовать тут за контроль и свою власть советов.
Тем не менее, большевики и КПСС деклаировали абсолютно разные цели относительно СЭВ.
И наконец, был Берия, который преендовал на нйтральность и единую Германию, как "санитарный кордон" между НАТО и ОВД.
>мол, нет таких стран
А их действительно нет, у государст монополия на насилие\законы\суды\деньги\куча регуляторов и тд. И критиковать рыночек просто не представляется возможным ибо его не существовало.
Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития, отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т.п.
Даже Чаушеску какой-нибудь "жил сам по себе прост)))" и регулярно давалпосасать той же КПСС по самым разным внешнеполитически вопросам.
>Назови пару трудов критики Марксисткой теории что ты прочитал
Вскукареки Маршалла и Милла. Остался не впечален австрийским петушком, но политэкономист дело пишет.
> идиотскую теорию трудовой стоимости
Неосилятор, полезность определяет изначально, будет ли затрачен труд или нет. Субьективность работает в обе стороны - капиталист может проебаться с оценкой спроса. Это не изменит стоимость товара, а просто приведет к убыткам.
> кто и как
функционеры, исходя из плана, и пропорциональности влияния предприятия и владельцев. Поясняй, сука.
Что тут у нас? такс такс такс, неправильный рыночек, ахахаха, наконец-та.
А теперь, когда мы все поняли что ты у мамы умный, подумай - как это относится к теме треда.
Чаушеску - да. ГДР - нет, это трофей, витрина, важная зона влияния и золотая жила.
Целый тред хуй пойми что обсуждают.
Мир по сути и принял социализм, поэтому СССР развалился из-за бессмысленности.
>полезность определяет изначально
Как ты определяешь полезность на разработках новых технологий и новых товаров? Ванга тебе гадает?
>капиталист может проебаться с оценкой спроса
Ну и хуй с ним, а когда проебывается государство монополист - падает вся экономика, и хуево всем.
>Что тут у нас? такс такс такс, неправильный рыночек, ахахаха, наконец-та.
В смысле неправильный? Тут бандиты ходят, правила свои навязывают. А рыночек - там где добровольно строятся отношения. Так что рынка НИЕТ.
>снял значек комибляди
А ОП молодец, просек что почти все местные адекваты эту дрянь скрывают куклой.
>Это не изменит стоимость товара, а просто приведет к убыткам.
Марксизм - оксюмороны в каждой строке.
Чего тут понимать:
>Я ЗНАЮ КАК ВАМ ЖИТЬ, ВОТ ВАШ ЦАРЬ, У МЕНЯ ДАЖЕ "ПЛАН" ЕСТЬ, КТО НЕ СОГЛАСЕН С НИМ - КОНТРА И ПОСОБНИКИ БУРЖУЕВ.
Левацкий скам еще хуже правого быдла, это просто дно нахуй
>социализм
Только не это, спасибо не надо, совка хватило
Исчерпывающе.
говно в жопу залили
> /po
> адекваты
Почему бы всем социалистам не иммигрировать на Кубу, в Венесуэлу или КНДР? Коммисвиньям мало жрать говно самим, хотите других тоже накормить?
>социализм подвержен коррупции
Лолнет. При социализме она очевиднее, людям было понятнее, что где-то кто-то ворует, поэтому и о коррупции болтали больше. Сейчас Сечины вполне официально свои зарплаты и владения скрывают, а лябярахи так об СССР и визжат и визжат.
Именно запрещено. Запрещено владеть средствами производства. Что бы пидорахи отучались от труда и превращались в животных
Петушки-петушканчики
Лол
Суть такова: социализм возможен, правобляди соснут.
Но сейчас я расскажу, почему этого не случилось ранее.
Есть два полюса "сознания" человека. Условный восток и условный запад. Не будем говорить, что лучше\хуже, просто так сложилось, что восток более уязвим для коррупции - большой, системообразующей коррупции в отрасли госуправления.
И даже любители "Рассеяшки, которую мы потеряли", даже на кухне, накатив и обвинив жидов во всех грехах, не будут отрицать - под конец РИ, она была коррумпированной насквозь парашей.
Когда радикальные левые идеи начали шагать по европе, они встретили нихуевое сопротивление. Чем более западное мышление было в стране, тем ожесточеннее была схватка. Почему? Западные коммуняки были идейные, упертые социалисты, а их противники - идейные, упертые капиталисты с доступом к работающем не через жопу аппаратом репрессий. Баварских, венгерских и прочих коммунистов, к сожалению, передавили.
Но в РИ они взлетели, благодаря благоприятной обстановке. И когда нависла угроза мировой революции со стороны 1\6 части суши, капиталистоблядки сначала зассали, потом собрались, и подумав, оставили все как есть, для приличия наложив санкций.
Почему?
Они рассчитывали, что СССР станет витриной прогнившего изнутри общества несбывшихся надежд. Социалистические идеи, наверное, самые уязвимые для коррупции. В итоге получилось то, что мы все знаем как совок, и его обаятельных друзей - Кубу, Вьетнам, КНР, етц - сосущие из него бабло, притворяясь идиологическими друзьями и устраивая у себя настоящий правый монархический пиздец.
Если бы коммунистам дали шанс где-то в западной европе, весь мир бы давным давно сам принял социализм, как можно видеть сейчас, по осторожным шагам европы в его сторону. Наивные евролеваки думают, что смогут что-то толковое соорудить без плановой экономики и под руководством буржуев.
И опять русня все сфейлила. Для всего мира.