24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что легче - стать оператором токарного станка с ЧПУ или обычным токарем на универсальном станке? Совсем скоро практика на заводе, а я не могу определиться.
На ЧПУ оператор должен писать программы, это достаточно сложно, надо самому вычислять координаты, ведь на чертеже указаны, как правило, не все размеры, необходимые для написания программы. Тут нужны хорошие знания геометрии. Надо знать G-код, надо самому считать и задавать режимы резания, учить мануалы к стойке на 500 страниц, знать английский и иметь общую компьютерную грамотность. Есть достаточно простые стойки, вроде Sinumerik, где все в графическом виде и даже программу можно сделать особо не умея писать G-кодом, а есть Fanuc, где чистый G-код. Зато один раз настроил станок и кайфуешь.
На универсале на первый взгляд вроде бы проще. Всё интуитивно понятно, куда подвести резец, на сколько углубляться и т.д, режимы резания определяет технолог либо смотришь по таблицам и справочникам. Из математики только арифметика и расчет конуса. Но нужен высокий скилл работы руками. Выдерживать размер, ловить сотки вручную, затачивать резцы. Знать и уметь пользоваться станочными приспособлениями. Малейшее неаккуратное движение и запорол заготовку. На любом станке так или иначе есть люфты, из-за чего точная обработка становится болью. Многое делается по опыту или на глаз. Те же сотки многие ловят на опыте с одним микрометром, без всяких электронных помощников и индикаторов.
Что выбрать в итоге? Есть ли смысл сейчас идти на практику на универсалы и в будущем работать обычным токарем, а не оператором ЧПУ? Где больше платят - токарю или оператору ЧПУ?