24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Вас не устраивает, когда говорят, что в СССР были бесплатные квартиры. Че за бред? Устраивает. >Устроит ли вас формулировка, что в СССР были квартиры с бесплатной арендой? Не с бесплатной арендой, их гражданам в собственность записывали.
>>59668155 (OP) >Вас не устраивает, когда говорят, что в СССР были бесплатные квартиры ну отчего же, устраивает. у членов цк кпсс были бесплатные квартиры, подтверждаю. >Устроит ли вас формулировка, что в СССР были квартиры с бесплатной арендой? вообщето квартплата за отопление, воду и электричество в ссср была выше чем в империи. (решил сразу перейти к самому главному, не додидаясь твоих воплей)
>>59668155 (OP) Аренда в обмен на то, что ты въебываешь на Совок и не где хочешь, а куда распределили. И квартиру дали не какую хочешь, а тоже распределили. Вопрос, является ли то же въебывание и получение за это денег, которые ты меняешь в обмен на аренду квартиры, которую ты хочешь, получив их на работе, которую ты сам хочешь и выбрал, такой уж ужасной альтернативой?
>>59668155 (OP) Что мешает коммунистам раздавать квартиры населению сейчас? Собрались своей красной тусовкой, скинулись на материалы, рабочих, построили дом, раздали квартиры нуждающимся, повторить. В чем проблема-то, почему перестали?
>>59668155 (OP) >В Советском Союзе система жилищного обеспечения была организована таким образом, что квартиры предоставлялись гражданам в основном на условиях аренды, а не собственности. Однако в 1980-х годах, особенно после реформы 1983 года, началось массовое предоставление квартир в собственность.
>По оценкам, к концу 1980-х годов около 30% населения СССР имели квартиры в собственности. В 1991 году, когда СССР распался, этот процент увеличился, так как многие граждане получили возможность приватизировать свои квартиры. В результате приватизации, которая продолжалась в 1990-х годах, более 90% квартир в городах стали частной собственностью.
>Таким образом, можно сказать, что в разные периоды времени процент населения, получившего квартиры в собственность, варьировался, но в конце 1980-х годов он составлял около 30%.
Почему квартиры в великом эсэсэсэр стали выдавать только перед развалом этого сраного эсэссэр? Почему только 30% населения получили квартиры после развала? Значит ли это, что в совке 70% населения были бомжами без жилья?
>>59668155 (OP) Ничего бесплатного не бывает. Совок, выбирая за кабана сколько тебе платить, и выбирая за другого кабана что и за сколько тебе продавать, могла тебе столько всего "беслпатного" надавать. Но только через n-лет, в течение которых ты обязан официально пахать и только на разрешённых государством местах.
>>59668282 >Почему квартиры в великом эсэсэсэр стали выдавать только перед развалом этого сраного эсэссэр? Не выдавать, а увеличилось число кооперативных квартир.
>Почему только 30% населения получили квартиры после развала? Это владельцы кооперативных квартир, которые строились за счет "дольщиков", которые получали хату в личную собственность.
>Значит ли это, что в совке 70% населения были бомжами без жилья? Ты путаешь право собственности и право пользования. Остальные имели жилье в праве пользования, которое сейчас называется социальный найм, само жилье числилось на предприятиях/учереждениях, которые были "в собственности" министерств, т.е. государства.
Иметь право жить в квартире можно и без права собственности.
>>59668155 (OP) >Устроит ли вас формулировка, что в СССР были квартиры с бесплатной арендой? Да, устроит, встречный вопрос, устроит ли комуняку формулировка, что в США у чернокожих рабов было жилье с бесплатной арендой, прямо как в СССР? инб4 это другое
>>59668155 (OP) Я с мамкой и батей до 16 лет в коммуналке жил - дрочил под одеялом на то, как они в полуметре от меня ебались напротив на диванчике, думая, что я сплю. Это было мое порно. Жилье нам было не положено, т.к. наша комната была 19 квадратов, а по нормативам ДС2 на человека полагалось 6 квадратов, т.е. наши жилищные условия по мнению советских чинуш были вполне удовлетворительными. Потом СССР развалился и батя за год заработал нам на трешку и у меня в 17 лет появилась своя комната, а по утрам в туалет можно было сходить без очереди. И даже для того, чтобы помыться стало не надо пиздовать в баню за три трамвайных остановки, а можно было просто набрать ванную и лечь в нее хоть на целый день.
Аноним ID: Эпатажный Гарри Поттер29/04/25 Втр 19:35:51#20№59668637
>>59668192 "Выше чем в империи" естественно. Откуда в империи блять отопление, электричество и вода в домах? Ты в курсе когда в имперских городах при совке газопровод водопровод и ЛЭП построили? Лажже не первая пятилетка ебть)
Аноним ID: Эпатажный Гарри Поттер29/04/25 Втр 19:37:30#21№59668648
>>59668235 Ну как бы граждан СССР пидорахия щемит вместе с гебухой как раз в тот момент когда коммунисты начинают своим гражданам раздавать посты во власти выкидывая путинистов из кресел менты и гебилы орут что это самозахват и незаконно))
>>59668458 > нахуй со своим совком. Его нет 35 лет и уже не будет. как смешны твои слова. после пынявого гавна на трон сядет ставленник (((семьи))) и никто не знает какую ублюдскую байку они продадут народу-бисмарку
>>59668155 (OP) Бездетным не в браке давали комнаты в общаге с алкашней. Квартиру ты не выбирал - куда пошлют там квартира и будет. Очереди любимые. Но в целом да, бабу в жены возьмешь, пердикса она высрет и квартиру за пару лет вам дадут.
>>59668155 (OP) >Устроит ли вас формулировка, что в СССР были квартиры с бесплатной арендой? Устроит ли тебя формулировка, что тюрьма это квартира с бесплатной арендой?
>>59668155 (OP) В сССР не было квартир, в СССР были квартироподобные жильцесодержащие калтиры из говна и палок, со сроком эксплуатации 25 лет, которыми, как борщевиком, засрана вся территория ПГТ РФ
>>59668155 (OP) >картинка Что мешает кубинскому правительству организовать в стране сеть агроферм, чтобы обеспечить население хотя бы курятиной? Вроде, не такое уж это сложное дело - птицу выращивать. Можно даже Россию, в очередной раз, попросить помочь с организацией. У меня в голове не укладывается, как в тропической стране может быть перманентный дефицит еды, даже самые прмитивные продукты челноки везут из-за границы.
>>59668637 >Откуда в империи блять отопление, электричество и вода в домах? как без отопления пережить зиму можно я уже не спрашиваю, но без воды то совсем не выжить. признайся ты коммунист?
>>59668155 (OP) Уебище, плиз. Нас не устраивает то что совок был тоталитарной помойкой. Квартиры дело вторичное. Свобода превыше всего. Теперь трясись.
>>59668960 Зато растёт кукуруза. Речь не конкретно у курицах, а о птицеводстве и еде в целом. Крошечные Нидерланды кормят себя и являются ведущим экспортёром еды в мире, а огромной тропической Кубе кто-то всё время срёт в штаны.
>>59669026 Какой "срыночек" петуч?!? рынок — это априори три столпа экономики: законодательный, исполнительный и судебный, если нихуя этого нет, или одно из них не работает или вовсю отсутствует — вот это твой "срыночек" что реализован в России.
Я перестал быть за ссср когда узнал, что талоны на еду это не буквально билет на гарантированны суточный пайок, а это талон на право КУПИТЬ еду в определённом количестве.
>>59668155 (OP) - вас не устраивает, когда говорят, что у раба на кирпичном заводе еда бесплатная? - устроит ли вас формулировка, что на кирпичном заводе у раба была коморка с бесплатной арендой?
>>59668826 бухали так, что тебе и не снилось бухали так, что просто охуеть бухали так, как даже самые последние уёбки не бухают бухали так от жизни замечательной
>>59668935 красножопиковость вырождается в хуйню с соц неравенством что хуже аристократии при ри, и все мечтают быть баринами а не крепостными без паспортов
>>59669388 В Швеции никогда не было социализма. В Швеции было то, что социализм обещал дать своим гражданам с наступлением коммунизма, но это немного разные вещи.
>>59668956 >в москве продают микростудии на которые есть рыночный спрос >в совке давали бесплатно говнокалтиры в говнодомах в которые принудительно заселяли совковый копроскот
>>59669222 >>59669204 >>59669170 >РРРЯЯЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СРЫНОЧЕК! НУ И ЧТО, ЧТО В СТРАНЕ ДОХУЯ ОЛИГАРХОВ, А 80% ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ! НЕ ПРА ВИЛЬ НЫЙ! ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ! АХАХАХАХАХА срынкопитеки как всегда.
>>59669254 >в некоторых Буквально во всех срынкостранах порашная диктатура, где хуева куча запретов и ограничений, долбоеб. Свобода только у господина кабана. А ты, холоп ебаный, можешь кукарекать пока не мешаешь господину кабану.
>>59670126 >НУ И ЧТО, ЧТО В СТРАНЕ ДОХУЯ ОЛИГАРХОВ Олигарх это богатый чел, оказывающий влияние на политику. Такие и в совке были (с той лишь разницей, что в газете правда о них не рассказывали, особенно потому, что эти олигархи были зачастую иностранцами) > НЕ ПРА ВИЛЬ НЫЙ! ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ! Вот уж воистину, спорить с красножопым всё равно что играть в шахматы с голубем. Тебе же чёрным по серому расписали с трёх сторон что именно там не соответствует СВОБОДНОМУ рынку (колхозный рынок и в совке был) И только не начинай свою демагогию про то что АБСОЛЮТНО свободного рынка нет нигде, значит свободного рынка нет нигде. Таким манером можно что угодно доказать (а ты и схаваешь, потому что красножопая жертва близкородственных связей. соболезную)
>>59668458 Аренда тоже не была бесплатной, т.к квартиры давали от заводов и нужно было обязательно пахать на этом заводе, чтоб тебе в аренду сдали квартиру, даже не в собственность.
>>59670134 Из срыночной страны гражданин мог спокойно уехать, а из совка нет. В срыночых странах можно было организовать левые коммунистические и соцдем партии, а в совке кроме кпсс нихуя не было. Почему так?
>>59668155 (OP) Мань, не было ничего бесплатного. Все, абсолютно все было оплачено твоим трудом, что реализовывалось за счёт нищенских зарплат, из которых ещё до налогов удерживалась плата за всё "бесплатное", от образования, и до квартир. Именно поэтому на банальную бытовую технику советский работяга был вынужден копить месяцами, если не годами.
>>59671262 Мань, рашка и не свободная, и не рыночная. И в среднюю по развитым странам ипотечную статистику не вписывается, ни по процентам, ни по длительности займа. Ни, тем более, по качеству сдаваемого жилья. Которое ещё с совковых времён отвратительное. А вырванные из контекста боевые картинки никак меня не опровергают: за положенные тебе скудные арендные метры ты горбатился всю жизнь, и если сейчас ты имеешь право жить в 50 квадратах в одно рыло, или заработать на 3 квартиры, то в совке сколько бы ты ни упахивался, ютился в спущенном сверху нормативе, в случае среднего двачера-сыча, в комнате коммуналки, через стенку с алкотой с тугосерями. Совкодрочер = неразумное животное, ведущееся на любую брошенную ему кость, даже если реально оно заработало на целый стейк, без достоинства и критического мышления.
>>59668155 (OP) Вас не устраивает, когда говорят, что вы дауны и пидарасы. Устроит ли вас формулировка, что вы лишнехромосомные и пассивные гомосексуалисты?
>>59671445 >Если это правда - покажи сколько квартир было в частной >собственности у граждан ссср Частная собственность не нужна, квартиры у граждан СССР были в реальной, т.е. ЛИЧНОЙ собственности. А частная собственность приведет только к скупке всех квартир барыгами и продаже и сдаче их за дичайший оверпрайс, что мы сейчас и наблюдаем. Социализм - собственность реальная, по факту, твоя. Капитализм - "собственность" виртуальная, а реальная Грефа и Фридмана, а у тебя хуй в кармане.
>>59671501 >Частная собственность не нужна Тебе не нужна - откажись от нее, мне нужна >квартиры у граждан СССР были в реальной, т.е. ЛИЧНОЙ собственности. Нет, они были в государственной собственности >Социализм - собственность реальная, по факту, твоя. Раз моя значит я ее продать или подарить мог?
>>59668155 (OP) Промытый срынкоскот ничего не устроит. Эти бомжующие скоторабы будут жить в картонной коробке, но продолжат нализывать сапоги срыночных бояр в надежде вписаться в срыночек. Но не впишутся, как и 90% всех людей.
>>59671406 >Мань, рашка и не свободная, и не рыночная Рашка именно, что срыночная, именно так рыночек и работает, просто рыночная система уже давно мировая и место рашки в ней - только в виде ресурсной параши, со всеми вытекающими последствиями, которые мы и наблюдаем сейчас.
>>59671511 >продать С некоторыми плясками, но мог. Правда нахуя продавать жилье, в котором ты живешь? Чтобы в криптоскам влошиться и стать бомжом? >подарить Вообще не было никаких проблем.
оправдывайся, почему ты такой промытый долбоеб и веришь коммихейтерскую пропаганду для даунов.
>>59671406 >рашка и не свободная, и не рыночная В стране 99% квартир от ЧАСТНЫХ застройщиков. 80% ОФ в частной собственности. 90% товаров на рынке от частных производств. В стране ебаная биржа и частные банки. Но порашный уебок визжит НЕПРАВИЛЬНЫЙ СРЫНАЧЕК! Какие же вы клоуны ебаные. А свободы при срынкопидорасах никогда и не было, холоп ебаный. Есть барин с правами и ты, холоп ебаный.
>>59671570 >реновация Ее тоже частники строил, клоун. И это 0,01% от всей застройки в стране, блять. Остальные 99,99% ЧАСТНИКОВ ты решил не заметить, чтобы хоть как-то свой гнилой пиздеж оправдать? >ну и класека И кто виноват, что скоторабство - это классика срыночка? Напомни, когда в главной срынкоматрасии отменили сегрегацию? А в срынколягушатии в каком году бабам разрешили самим устраиваться на работу без письменного разрешения мужа? или это у тебя дохуя свободоц называется?
>>59668155 (OP) Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, свиней и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или свиней деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание? Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
>>59671594 >За все было уплачено из бюджета совка. А можно мне сегодня из бюджета НЕБЕСПЛАТНО оплатят? >надо было отстоять очередь А где можно сегодня в очередь встать? Ах да, срынок же может только хуй дать без очереди, а не квартиру. >и работать всю жизнь Прям как при срыночке 95% населения? Какой ужас!
>>59671530 >Вообще не было никаких проблем. То есть я мог получить «бесплатную» квартиру от государства, как все остальные, ведь я работаю на государство, как все остальные, а потом получить вторую квартиру в дар от, например, родителей, и у меня было бы две квартиры?
>>59671585 >Ее тоже частники строил, клоун. его ктото попросил? а "собственников" квартир ктото спросил? >Остальные 99,99% ЧАСТНИКОВ ты решил не заметить программа реновации затронула 10% моквичей. то есть остальным 90% норм что о права собственности 10% вытерли жопу. они в хате скраю сидят, хоть бы нас не тронули
>>59671640 Смотрите на видяния срынкоскота. В начале он задает вопрос можно ли было подарить свою квартиру и получаетутвердительный ответ ДА. срынька понимает, что обосрался и начинает менять условия задачи под УДОБНЫЕ. Почему срыньки такие хуесосы? >у меня было бы две квартиры При срынкопидорасах и одну-то хуй купишь, а тут этот пидорас возмущен, что в клятом совке всего одну можно было иметь. Охуеть.
>>59671633 >А можно мне сегодня из бюджета НЕБЕСПЛАТНО оплатят? Да, отслужи в армии 2 года как в совке и бесплатно оплатят, телефон 117, даже в очереди стоять не надо >Прям как при срыночке 95% населения? Даже самым нищим работющим слоям населения нужно работать не более примерно 30 лет чтобы выплатить ипотеку, 30 лет это не вся жизнь
>>59671645 >его ктото попросил? Маска и Локхид тоже "кто-то" просит строить ракеты и самолет. Локхид и СпейсХ теперь не частные компании или что? Ты дебил, срыня? >10% моквичей Это 1% населения Страны, хуесос. >то есть остальным 90% норм что о права собственности 10% вытерли жопу Да, для срынкопидорасов грабить чужую собственность и наебывать конкурена - это норма. Стоит вспомнить только бесконечные рейдерские захваты в швитые 90е, на которые либерашки тут уже обдрочились, рассказывая какое свободное и срыночное время было. С
>>59671659 >отслужи в армии 2 года как в совке Так я отслужил еще 20 лет назад, пидорок. Где моя хата, как в совке? >30 лет это не вся жизнь В СССР надо было 4 года. Без всяких ебанутых ебатек. Как ты от этого только выиграл, клоун?
>>59671633 >А можно мне сегодня из бюджета НЕБЕСПЛАТНО оплатят?
Вроде бы есть соц. найм
>Прям как при срыночке 95% населения? Какой ужас! По крайней мере, можно скопить деньги на вклад и жить так, а в великом и могучем ссср ты бы работал ибо за тунеядство было наказание.
>>59671670 >в рф самый высокий процент "собственников" жилья в европке 90% это собственники хат, доставшихся от клятого совка, ботопидор. Новое жилье с нуля ты хуй купишь, клоун ебаный.
>>59671530 >С некоторыми плясками, но мог да хуй там, только обменять >подарить >Вообще не было никаких проблем если у получателя подарка уже есть каартира то тебе разрешат только залупу на воротник надеть >веришь коммихейтерскую пропаганду для даунов потому что ты её и ретранслируешь
>>59671651 >менять условия Окей, с таким же успехом как в совке можно было продавать и/или дарить и/или как то еще реализовывать свое «право собственности», прямосейчас, в рф можно получить бесплатно квартиру от государства, чем ты недоволен то тогда?
>>59671676 >Вроде бы есть соц. найм >Вроде бы А знаешь почему ты не уверен? Потому что этот сой найм существует максимум для 1% населения. 99% только еботека. >можно скопить деньги на вклад и жить так Ты уже скопил? Почему 95% населения не скопят и хуярят всю жизнь? Потому что не очень-то и можно и приходится даже после пенсии хуярить, чтобы с голоду не сдохнуть? Или ты за мажоров переживаешь, что их работать заставляли?
>>59671697 >Ты уже скопил? Да. >Почему 95% населения не скопят и хуярят всю жизнь? Неполживая статистика >Или ты за мажоров переживаешь, что их работать заставляли? Вообще до них дела нету.
>>59671672 >В СССР надо было 4 года. То есть по достижении четырехлетнего стажа работы всем гражданам ссср повышали зарплату на сумму, равную (стоимость квартиры / 48)?
>>59671697 >Потому что этот сой найм существует максимум для 1% населения Смотрите на видяния коммискота. В начале он задает вопрос можно ли было получить квартиру в соцнайм и получаетутвердительный ответ ДА. Грязноштан понимает, что обосрался и начинает менять условия задачи под УДОБНЫЕ. Почему грязноштаны такие хуесосы?
>>59671544 Лол, а ещё у нас официально демократия, а ЛДПР - либерально-демократическая. Люди с марксизмом головного мозга не умеют в анализ дальше проверки по ключевым словам, кек.
В СССР все работающие люди получали коммуналку сразу и собственную хату в среднем через 4 года. Нудобно было только барыгам недвиой и рантьепидорасам, т.к. нельзя было вымутить себе кучу хат и спекулировать ими. В срынкопидорасии же 90% работающих людей не могут купить себе хату по срыночным ставкам. Только продав бабкину хату, полученную от клятых совков. Зато барыгам недвигой и рантьепидорасам полная свобода наживаться на базовой потребности людей.
Вот первое для срынкопидора это ужас и несвобода, а второе рай и кайф. Вывод? Срынкопидор - это всегда шлюха капитала и враг 90% рабочих людей.
>>59671511 >Раз моя значит я ее продать или подарить мог? Ты мог в ней жить и не отдавать за нее 90% своей зарплаты, этого для рабочего человека вполне достаточно. СССР квартиры строил не для того, чтобы спекулянты их продавали и перепродавали, а чтобы рабочие люди в них жили. Частная собственность - главное наебалово капитализма, она будет у 3% населения, а у остальных ипотека и кредит.
>>59671761 ебло малолетнее, а ниче тот факт что этим квартирам уже минимум 60 лет и они находятся сейчас в жопе мира, где нет жизни благодаря капитализму? в СССР жизнь была практически везде и эти квартиры имели ценность для местного населения
>>59671783 >В СССР все работающие люди получали коммуналку сразу и собственную хату в среднем через 4 года
Неполживые истории (с)
>В срынкопидорасии же 90% работающих людей не могут купить себе хату по срыночным ставкам. Только продав бабкину хату, полученную от клятых совков. Зато барыгам недвигой и рантьепидорасам полная свобода наживаться на базовой потребности людей.
>>59671609 >бесплатная квартира в СССР - животное в стойле!!!! рабы!!! >пожизненная ипотека на барина - свобода, хорошо!!! Свобода -это рабство, литературно. Совсем у срынявых хуево с аргументами)
>>59671783 >В СССР все работающие люди получали коммуналку сразу свободные комуналки остались только в магадане, поездайте туда, товарищ >собственную хату в среднем через 4 года член цк кпсс через 1 месяц, литейщик на мет.заводе через 16 лет. соглашусь, в среднем через 4 года
Аноним ID: Ехидная Ганхильда из Горсмура30/04/25 Срд 10:44:38#124№59671838
>совок >работаешь на государство всю жизнь >получаешь право жить в квартире >после того как отработал на государство стоимость квартиры квартира остается у государства >твой наследник должен по новой отрабатывать стоимость квартиры >рынок >работаешь на банк до 30 лет >получаешь право жить в квартире >после того как отработал на государство стоимость квартиры квартира становится твоей >твой насленик получает квартиру бесплатно Так и нахуя мне выбирать совок?
>>59671793 >Частная собственность - главное наебалово капитализма, она будет у 3% населения, а у остальных ипотека и кредит. статистика говорит что при частной собственности даже в помойке рф 90% имеют квартиру, а в савке только 60, это што ж такое делается, а
>>59671501 >Частная собственность не нужна, квартиры у граждан СССР были в реальной, т.е. ЛИЧНОЙ собственности так, а откуда квартира для твоей личной собственности возьмутся?
- на дереве вырастет - прилетит волшебник на голубом вертолёте - ты, нищеброд без скиллов, опять задумал напрячь всё общество ?
>>59671817 >Неполживые истории (с) >пик 1 4 года и хата твоя >Ахуительная статистика. Источник: Простоверьмне.сру >пик 2 и 3 97% идит нахуй с покупкой хаты. 30% идут нахуй даже при НУЛЕВОЙ ставке.
>>59671898 >Зачем их надо было строить в жопе мира? Потому что там БЫЛИ производства, долбоеб. Советской экономике они были нужны. Нефтесосной ресурсоублюдии нет.
>>59671787 Об этом ему расскажет человек по имени Рамзан, или обладатель фсбшных корочек. И не испытает особенных трудностей в процессе. Регулярно рассказывают. Попроси этого собственника уточнить этот вопрос у бывшего владельца Данона, например. К Дурову, опять же, может обратиться за комментарием. Наверное, именно так и выглядит рынок в остальных рыночных странах - набор монополий фсбшников и родственной им этнической мафии. Наверное, я без труда найду аналог Мираторг а в США или Германии, задушивший всех конкурентов крышей, или ФБР, крышующий волмарт, и кошмарящий другие сети. Правда же, уебок?
>>59671521 > место рашки в ней - только в виде ресурсной параши, со всеми вытекающими последствиями, которые мы и наблюдаем сейчас. Ебать то есть вместо того чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО делать мы просто скажем ну а хули рыночек уже поделен и продолжим качать нефтеродицу. Охуеть удобно, мыслишь прям как все нувориши в россии
>>59671942 чел, хуйню несёшь. Всё когда-то было жопой мира. Когда-то и Лефортово, и Лужники(например) были окраинами Москвы. А потом город рос и поглотил их
Сейчас, очевидно, идёт обратный процесс. И твои хаты в Коми превращаются в шлак на окраине города. Да и сам город потихоньку уменьшается по населению, если вообще все не уехали
>>59672028 не было никаких логистических проблем строили норм. дома по типовым проектам можно было, конечно, поставить временные(одноразовые) бытовки но на дистанции 25-50 лет это вышло бы дорооже
>>59672037 >Ты мог жить в отрыве от барина в СССР? при чём тут барин если мне нужна квартира - то мне выгоднее получить её готовой чем самому строить самосвал, самому добывать нефть, самому перегонять её на бензин, самому месить цемент и т.п.
>>59672023 Ты ебнулся? Как можно сравнивать Лужники и какую-нибудь пердь за полярным кругом, в которой, внезапно есть целый 100к город, где должна быть еда, вода, топливо, отопление, электричество, детские сады, школы, университеты, магазины, жилые дома в конце концов, коммунальные службы. И все это чтобы обеспечивать добычу/производство хуеты, для которой нужно всего лишь 25к человек. Остальные же были заняты поддержанием жизни в этих уебанских условиях, а хозяевам совка это обходилось просто пиздец как дорого. Именно поэтому в стране с похожим климатом - Канаде, большинство населения живет на границе с США а в мерзлых ебенях чаще всего живут вахтовики, потому что это тупо дешевле
>>59672073 >чаще всего живут вахтовики, потому что это тупо дешевле пруф? вахтовикам надо всё постоянно привозить, самих вахтовиков надо постоянно увозить/привозить ты на одни перевозки потратишь больше, чем сразу бахнешь город на 100К
ЗЫ ты не тот шиз, который постоянно постит фото с частными домиками в США?
>>59672106 >ты на одни перевозки потратишь больше, чем сразу бахнешь город на 100К бюджет 100к города сейчас 10 млрд рублей. ты точно всё хорошо подсчитал?
>>59672041 >не было никаких логистических проблем Ну разве что строили за полярным кругом и в регионах, куда только самолётом. А так никаких логистических проблем, совершенно.
>>59672011 >Ебать то есть вместо того чтобы ХОТЬ ЧТО-ТО делать мы просто >скажем ну а хули рыночек уже поделен и продолжим качать >нефтеродицу. Охуеть удобно, мыслишь прям как все нувориши в >россии Мань, последствия брыкания рос. буржуев и их попытки расширить свое влияние мы наблюдаем с 2022 года наглядно в виде гойды. Еще раз, мир - это один большой рынок и все места в нем заняты и предопределены и место рашки в нем, после буржуйской контр-революции, в виде ресурсного придатка и другого не будет, если играть по правилам рынка.
>>59672295 >Ну разве что строили за полярным кругом и в регионах, куда только самолётом ну, так страна росла. Население росло. Или ты предлагаешь 30 этажные многоэтажки возводить? Ну, чтобы Лужники/Лефортово так и оставались пригородом г. МОсквы
>>59672329 >и место рашки в нем, после буржуйской контр-революции, в виде ресурсного придатка минусы в чём? Саудовская Аравия/Эмираты также живут и в хуй не дуют
До ставки ЦБ в 21% когда она была 6-10% почти каждый получая среднестатистический доход для своего места проживания мог позволить себе взять в ипотеку на 30 лет квартиру с платежом в половину зарплаты. На остаток денег мог себе позволить больше благ и услуг чем житель СССР, даже ассортимент обычной пятерочки своим обилием разнообразной и более качественной еды вызвал бы сердечный приступ у среднего совка.
На московскую квартиру конечно уже у среднего жителя денег не хватит, но средний житель СССР никогда бы и не попал не то что в Москву, его не пропустили бы ближе чем на 101 км. А единичные исключения йоба творцов инженеров имеют и сейчас примеры исключений, когда понаех из мухосрани через айтишечку выходит на доход в 500-600 тысяч в месяц. Это исключения, общая ситуаиция такая, что хуй бы кто переехал в большой город.
Ору с того, как коммидауны, критикуя демократию и свободный рынок, приводят в пример Медведева, блядь, или Путина, который даже их развалившего совок престарелого пидораса Брежнева скоро двукратно пересидит. И реально у пидорасов нихуя ведь не щёлкает даже когда их ебалом в насраное тычешь, они просто визжат дальше свою заезженную пластинку про гыы ниправильный рыначек)0
Хуила безмозглая, я могу тоже так же, просто взять и сказать, что хуйло коммунист совкодрочер, а когда ты порвешься и начнёшь кидаться боевыми картинками, то буду отвечать >РЯЯ БЛЯДЬ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗЬМ!1 НИТОТ ФЛАЖОК И ZВАСТИКА ОТЛИЧАЕТСЯ ПО ФОРМЕ ОТ СЕРПА С МОЛОТОМ! И КРАСНЫХ ДИРЕКТОРОВ НАЗЫВАЮТ "ОЛИГАРХАМИ", А НЕ ДИРЕКТОРАМИ! НУИШТО ЧТО НИКАКИМИ ОЛИГАРХАМИ В ЗАПАДНОМ ПОНИМАНИИ ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ И ПОДХОДЯТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНЫХ ДИРЕКТОРОВ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ? Я ГОВНОГЛИСТ, МНЕ ЛУЧШЕ ЧУВСТВУЕТСЯ!!!
>>59672444 >И хули ты сделаешь, петух боевой? Назову тебя промытым баренским хуесосом и холопом. Ты нахуя за баренские интересы рубаху рвешь, капиталокуколд слабоумный?
>>59672482 Ну и нахуя ты рвешь рубаху за своего раскулаченного 35 лет назад барина? И почему при этом возражаешь против нынешнего точно такого же, шизло пизданутое? Тебе же нравится чувствовать сапог в жопе, неужели столь принципиальны его цвет и размер? Искренне интересуюсь, самому-то мне психология дрочеров на баринов незнакома.
>>59672539 По твоей логике я своего деда рубаху рву, который мне всю жизнь только добро делал? И что в этом не правильного? Ты же рвешь рубаху не просто за людей, которых ты не знаешь, эти люди делают твою жизнь хуже. Ты это понимаешь, промытый дебил?
>>59672679 Твой дед был партийной элитой? Тогда ты и твой дед просто два пидораса красных аристократа, радуйтесь в обнимку, что вам в девяностых всего лишь сикнули в ебло, а не как в ВФР отрезали всё ниже шеи, блядота барская людоедская.
Или твой дед был просто пролом с общераспространенной тогда корочкой, не дававшей ни статуса, ни преференций, ни санкций при её отсутствии? Тогда ты даже более безмозглый бародрочерский кретин, чем я думал.
>>59672654 По марксу если пыня не сдает этот дворец в аренду или не водит по нему экскурсии за деньги - он не является капиталом, капитал это та собственность, используя которую ты отжимаешь добавочную стоимость у наемных рабочих
>>59672728 Кроме капитала, есть обслуга капитала. Нет смысла разбираться в этих переплетениях, когда что первые, что вторые должны отрабатывать долг обществу в урановых шахтах до конца жизни
>>59672106 А в город где нихуя не растет не надо постоянно все привозить? И кормить 100к это не то же самое что кормить 25к и сопутствующей инфраструктуры строить надо меньше
>>59672728 > капитал это та собственность, используя которую ты отжимаешь добавочную стоимость у наемных рабочих шизо, добавочная стоимость была УЖЕ отжата У рабочих и на эти бабки построен дворец
>>59672784 чел, это всё твои умозаключения. В городе и электричество, и водопровод, и хлеб пекут И медицина, и школы для детей А что бытовки/бараки? Ну, может они и дешевле капитальных домов. Но питать их нужно, дороги нужны, канализация нужна. А самое главное тебе уже сказали: вахтовиков надо раз в 2-3 месяца отвозить туда-обратно. Плюс месяц он будет откисать у себя в городе(сюрпрайз). Лечить зубы, латать одежду и т.д., и т.п. По итогу ты разоришься на ФОТ и перевозках ты точно не даун?
>>59672771 Грубо можно верхнюю цифру на шесть умножить, чтобы получить количество обслуги. Итого получается примерно 350к из 8ккк кандидатов до конца жизни хуярить в урановых шахтах, короче 0.0002% процента говна.
>>59672382 Интересно что показали бы подобные опросы из стран бывшего СЭВ? И что-то мне подсказывает глядя на этот опрос ты бы булькал ВРЁТИИИ ЭТО КАПИТАЛИСТЫ НАСРАЛИ Рабскую Педерацию капитализмом называть язык не поворачивается. Капитализм это в первую очередь правовое государство, это вообще из его самой сути следует. РФ до правового государства даже до Аргентины какой-нибудь как до Луны во всех отношениях. Эту новиопско-феодальную мага-наци-анальную чекистскую порашу, в которой всё на что ты имеешь право - это СНТ и угол в человейнике сложно назвать даже ранним диким капитализмом. По сути этот советский гомункул на стадии эдак века 16ого по институциональной прозрачности, только он к тому же антирусский вдобавок, чего за все 1000 лет истории Руси не было.
>>59673435 > Капитализм это в первую очередь правовое государство, Примеры будут таких государств? И я тебе секрет открою, права они для баренов в баренском государстве, а не для тебя, нищий тупой холоп.
>>59672872 >добавочная стоимость была УЖЕ отжата Если сбор налогов это отжатие добавочной стоимости - значит все комунистические вожди это такие же капиталисты как пыня
>>59673558 нет, это значит, что ты - бинарный долбоёб при коммунизме расходы на гос.аппарат составляют 5-10% при капитализме буржуй берёт себе 50% изымают и там, и там, весь вопрос в пропорции
>>59671544 Петуч, ты опять выходишь на связь?!? Ты понимаешь разницу между правом и привилегией? необарин дал тебе привилегию пользоваться квартирой, она тебе, как и жена и дети — ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ!!! заруби себе это на носу! в любой момент самый честный и гуманный басманный суд (вкупе с силовиками) может запросто всё это у тебя отобрать и передать структурам Кадырова, в России есть только одно право — телефонное "право".
Частное у него всё, частное здесь здесь только у Пыни и ко, Россия страна победившего либертарианства, здесь всё принадлежит Пыни и его кооперативу Озеро.
Ты предлагаешь формулировку "квартиры с бесплатной арендой" вместо "бесплатные квартиры". Ну, звучит как попытка подмазаться, но всё равно мимо кассы. Давай по чесноку: в СССР квартиры действительно не были "бесплатными" в прямом смысле, и даже "бесплатная аренда" - это так себе термин, потому что за всё платили, просто не напрямую. Ты жил в этой хате, но она была не твоя, а государства. Ты не мог её продать, подарить или завещать без геморроя. Это как если тебе дали велик покататься, но ты им не владеешь, и в любой момент могут сказать: "Слезай, братишка, нам надо". Плюс, чтобы получить эту "бесплатную аренду", люди ждали годами, а то и десятилетиями в очередях, живя в коммуналках или бараках. Это тебе не "пришёл и взял".
И самое ржачное - коммуналка и прочие платежи всё равно были, хоть и копеечные по сравнению с нынешними. А ещё, если ты не в ладах с партией или начальством, то твою "бесплатную аренду" могли легко отобрать или переселить тебя в какую-нибудь дыру. Так что это не аренда, а скорее "поживи, пока мы добрые". Называть это "бесплатной арендой" - всё равно что называть советскую колбасу "деликатесом". Ну, типа, звучит красиво, но на деле - соя и очереди.
Короче, ни "бесплатные квартиры", ни "бесплатная аренда" не отражают реальность. Это была система, где жильё давали по распределению, с кучей условий и без права собственности. Давайте называть вещи своими именами: это был соцпакт - ты пашешь на государство, а оно тебе за это даёт крышу над головой, но на своих условиях. И точка.
>>59674991 >СССР квартиры действительно не были "бесплатными" в прямом смысле Вот именно что в самом прямом смысле они были бесплатными, ибо получали их без платы. Квартиры не давали даром, их давали бесплатно.
>>59675074 >Квартиры не давали даром, их давали бесплатно. то есть можно не работать а прийти в собес за бесплатной квартирой без платы, и получить её через 4 года сидя на диване. кайфова
>>59673435 >Капитализм это в первую очередь правовое государство >Срыночек не тот!!!! Капитализм - это власть капитала, т.е. маленькой кучки упырей, обворовавшей пролетариат и он везде одинаковый.