Как работает атомная бомба? Нет, я знаю что в основе лежит то что чем больше скорость, тем больший урон, но чем она отличается например от гранаты?
>в основе лежит то что чем больше скорость, тем больший урон.
ЧЕГО БЛЯТЬ?
Бомба взорвалась, и чем больше скорость осколков, тем больший урон
От атомной гранаты? Думаю ничем, кроме размера активного вещества.
А у чугуниевой бомбы чем больше площадь бомбы, тем больше площадь поражения.
Двач, я только что гранату. Это опасно?
Какие блять осколки ??? Тыже про атомную бомбу спрашиваешь?
Ахуенно протролил! Уважуха
Мамку твою вчера в сракотан троллил.
Ты даун пиздуй уроки делать а то мамка лазерным страпоном тя выипет
Ты сам себя затролил, дегенерат. Осколки. Охуеть вообще.
Так я и спрашиваю, как работает атомная бомба, яхуй знает осколки в ней или нет
Ну как понравилось?
> в основе лежит то что чем больше скорость, тем больший урон
>чем она отличается например от гранаты
в ней детонатор из воды
а у гранаты железный
в ней детонатор из воды
а у гранаты железный
ОП нас тролирует. Я не верю, что кто- то этого не знает, это же еще в школе проходят.
>чем больше скорость, тем больший урон
Это скорее к кинетическим чугуниевым бомбам относится.
Ну короче там уран 235 когда взрывается он облучает все и ядерные осколки летят километров на 20 благодары избытачному давлению и убивают все на своем пути ну и родиация все облучает и тоже, мрут все.
Грубо говоря, взрыв в гранате происходит из-за химической реакции между молекулами взрывчатки. В атомной бомбе же из-за того что атомы распадаются выделяя энергию. Читай учебник по физике за 9 класс.
В гугле забанили, траленок?
2015 ходить в школу
Принцип атомной бомбы основан на способности ядер тяжелых элементов распадаться на составные части.
Ядро плутония попадает под обстрел нейтронами из соседней камеры, в которой сидит больцмановский демон-шакал и сжимает уран, ядра плутония начинают делиться, выдавая больше нейтронов на высоких скоростях, нейтроны выбивают электроны из всего подряд, электроны порождают магнитные поля, получается ЭМИ, протоны (водород) объединяются с кислородом в воду и детонируют, получается звуковая ударная волна.
Задавайте вопросы.
мимо_фтудент_физфака
Ядро плутония попадает под обстрел нейтронами из соседней камеры, в которой сидит больцмановский демон-шакал и сжимает уран, ядра плутония начинают делиться, выдавая больше нейтронов на высоких скоростях, нейтроны выбивают электроны из всего подряд, электроны порождают магнитные поля, получается ЭМИ, протоны (водород) объединяются с кислородом в воду и детонируют, получается звуковая ударная волна.
Задавайте вопросы.
мимо_фтудент_физфака
Его сама википедия нахуй послала!
Ты реально толстишь, малолетний долбоеб?
Бомба обычная-взрыв из-за химической реакции.
Атомная(урановая) говорит сама за себя:атомы к хуям расщепляются и это дает колоссальную энергию.
Водороная действует также, как и атомная. Только реакцию в водородной начинает атомная, а затем уже расщепляется водород начинается пиздец.
Короче смотри
Там короче такое говнецо
И когда это говнецо начинает боньбить
то оно боньбит другое говнецо
и все вместе боньбит
А уран формируется от природы, или ручным путем? Почему в нем столько энергии?
Не нужно быть студентном физфака, чтобы знать это. Это тема 8-9 класса.
Там не осколки, мудаков, ядерная бомба просто радиацию излучает и жару (как кумулятивный снаряд). А вот термоядерная уже осколками разогретыми, там осколки нагреваются выше 100 градусов по цельсию и до размеров кирпича.
Взрыв происходит за счёт разделения атома тротила (титановыми нитями).
А еще есть объёмно-детонирующие боеприпасы.
>Нет, я знаю что в основе лежит то что чем больше скорость, тем больший урон, но чем она отличается например от гранаты?
ШТА?
Конечно природой формируется, ты что глупый он же радиактивный как ты его ручным путем сформируешь. Энергии там много потому что твою мамку постоянно бомбит что корзиночка у нее долбоеб!
Этот лучше всех пояснил.
Но ведь некоторые уроки могут быть интересны рядовому школьнику, даже если он клал хуй на весь предмет в целом. Я вот начал увлекаться физикой после урока про ДВС. Сейчас в МАИ, третий курс, полёт нормальный.
В водородной неуправляемый синтез же?
пиздец
>Взрыв происходит за счёт разделения атома тротила
Водорода же с высвобождением огромного кол-ва энергии и гелия.
Спасибо антош
Не, сириусли. Энергия есть в любых атомах, почему нельзя расщеплять ну хз, тот же камешек, например?
Да, синтез гелия.
Как от природы, так и ручным на АЭС.
>А уран формируется от природы, или ручным путем?
Природой, а потом обогащается на обогатительных комбинатах.
>Почему в нем столько энергии?
Почему небо голубое?
А почему бы не сделать охуенно большой ядерный двигатель?
Потому что структура разная.
Толсто.
> атомной гранаты
что ты делаешь, содомит?!
И полететь на нем в космос? В совке разрабатывали что-то вроде этого, но чет не выгорело, больфой слишком получился наверн))
>Почему небо голубое?
поточтот норкмн
Это принцип термояда в следствии синтеза ядер в имплозивной системе
Т упрлс?
Структура чего? Решетка атомная чтоль? Поясни долбобобу.
Есть термоядерные ракетные двигатели
Проблемы?
Где?
Дело не только в решетке, дело также в кол-ве электронов на орбиталях атомов.
В КСП?
Есть-то есть, но они жутко неэффективны же.
>объединяются с кислородом в воду и детонируют
Недостаточно тонко, но олдфажно.
Википедия - ТЯРД
А, тип больше электронов - больше енергии?
Как куски не сближай бытовыми способами, они до того, как соединиться, расплавят и испарят любое устройство, осуществляющее это сближение, и испарятся сами, разлетевшись, расширившись, удалившись друг от друга и тогда лишь остыв, потому что окажутся на возросшем взаимном удалении. Слепить же куски в один сверхкритический можно, только развив такие огромные скорости сближения, что рост плотности нейтронного потока не будет поспевать за сближением кусков.
/thread
/thread
Ирл. Только как прототип с 'тороидальныеми катушками' вроде
>от природы
Что значит от природы? Как и все элементы, которые стоят после гелия, формируются с помощью термоядерного синтеза.
Алсо, я придумал бесконечную энергию. Теромядерим уран, он распадается на водород, опять термоядерим уран. Профит.
Нет, больше электронов - меньше стабильность и выше активность.
Поэтому туда питурды пихают, чоб жахнуло эти два куска?
раскидаю по хардкору, нет там осколков, там происходит ядерная реакция т.е. расщепляется один атом из него вылетает несколько протонов или нейтронов, но не суть и несколько квантов энергии, протоны херачат другие атомы и получается цепная реакция в процессе которой выделяется дохулиард энергии и различных частиц, энергия передаётся объектам и нагревает их до охуительной температуры, в первую очередь воздух вокруг места взрыва, который формирует ударную волну, энергия излучается почти во всех спектрах, потому можно увидеть световую вспышку.
Неплохо, но батя твой сосёт лучше.
можно и без осколков
Какая по размеру должна быть атомная бомба чтобы уничтожить скажем 5 кв. км.?
>Алсо, я придумал бесконечную энергию. Теромядерим уран, он распадается на водород, опять термоядерим уран. Профит.
Осталось только найти где это делать.
ты тупой, ты описал грязную гранату, критическая массса вещества известна и без неё не будет цепной реакции
То есть, если элемент нестабилен, то его потенциально можно использовать, как ядерную петарду? А можно ли расшатать электроны на орбитах более стабильных элементов?
В подвале.
Я всё продумал уже. А уран спиздим. Энергию из картошек и апельсинов возьмём.
Нуклоны делятся под действием нейтронной бомбардировки. Их структура рушится и выделяется еще нуклон + пара нейронов проникающих в другие нуклоны. Цепная реакция
Чего блядь? Я хуею какие дауны тут сидят теперь.
>То есть, если элемент нестабилен, то его потенциально можно использовать, как ядерную петарду?
Нельзя, поскольку его "время жизни" обычно составляет миллисекунды.
Даун, ты даже погуглить не можешь? Сега
ОП, ну в лурке же все очень хорошо разжевали - мне на первом курсе физтеха хорошо помогла тамошняя статья про водородную бомбу и Чернобiль
>А можно ли расшатать электроны на орбитах более стабильных элементов?
Термоядерная реакция.
Необходима микросекундная точность срабатывания большого количества зарядов. Необходима устойчивость атомного вещества. Помните ведь, что кроме инициированной реакции распада, есть еще самопроизвольный, вероятностный, процесс. То есть собранная бомба с течением времени постепенно меняет свои свойства. Именно поэтому различают оружейное атомное вещество и то, которое не подходит для создания бомбы. Поэтому не делают атомные бомбы из реакторного плутония, ибо такая бомба будет слишком неустойчивой и опасной скорее для изготовителя, чем для потенциального противника. Процесс разделения атомного вещества на изотопы сам по себе крайне сложен и дорогостоящ, осуществление его возможно лишь в серьезных ядерных центрах.
Пары килотонн хватит
Все верно
Подтверждаю.
Тактическая ядерная бомба, несколько килотонн, не более.
ПОДАЛОВАЛСЯ В ФСБ
Если просто сделать непригодным для жизни, то поменьше достаточно
Оп, ты тупой. У меня все.
Ты не в курсе так получают дейтерий, как я понял из тяжелой воды, а где берут тяжелую воду?
но меня нет в ФейСБуке
Выделяют из обычной
ты тупой, какие осколки в термоядерной бомбе?
Осколки ядер
Электролизом чтоли?
На заводе.
примерно с чемодан
Все верно. Согласно одной из формулировок второго начала термодинамики "чем больше скорость, тем больше урон".
Лол. Удваиваю
Обосрался с тебя
Этих?
Точно не электролизом , а как то посерьёзнее ибо тяжелая вода дохрена стоит
Почему не на фабрике?
>Точно не электролизом
Википедию, блядь, почитайте, клоуны.
Термояд как и просто ЯО, образует лишь плазму
Аж стыдно стало из-за незнания. Точно - там электролиз
На фабрике мебель делают, а на заводе тяжёлую воду, понил?
Давно так не проигрывал.
А святую воду тоже на заводе делают?
Нет, её боженька лично освящает и дарует православным!!!!
Через себя пропускает чтоли?
А это Казахстан походу
Да, потом писяет сверху
Всегда знал что верующие мочехлебы.
Гранату?
Где
В пизде))
> электролиз
Вот я про пиздолизов слышал. А про электролизов - нет. Тоже стыдно.
