24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что там по русской литературе 19-го века?

 Аноним 04/04/25 Птн 18:37:27 #1 №1013911 
origпрр.jpg
Анон, список годноты можешь составить? Пох на значимость, популярность, общепризнанность. Только то, что лично для тебя 10 из 10.
Аноним 04/04/25 Птн 19:11:04 #2 №1013920 
>>1013911 (OP)
господа головлевы - салтыков-щедрин
воскресение - толстой
трилогия масодова
страсти мордасти (рассказ) - горький
les misarables - гюго
некрофил - витткоп
lolita - набоков
dracula - стокер
the rainbow - д.г. лоренс
wir kinder vom bahnhof zoo - кристиана ф.

Наверное так десяточка моя. В любом порядке. Лучшее.
Аноним 04/04/25 Птн 19:26:55 #3 №1013923 
>>1013920
Спасибо, конечно, за список, но хотелось по русской литературе 19-го века.
Аноним 04/04/25 Птн 19:31:13 #4 №1013927 
>>1013923
Часть там из русской литературы. А зачем тебе?
Аноним 04/04/25 Птн 19:43:30 #5 №1013929 
Тред создавать не буду, мне чисто спросить, если вдруг мимо востоковеды пробегут: "что есть из классической корейской литературы?"
Аноним 04/04/25 Птн 19:44:39 #6 №1013930 
>>1013927
Да хочется узнать на что аноны дрочат, может кто-то на войну и мир молится, а кто-то - на нравы растеряевой улицы.
Аноним 04/04/25 Птн 19:46:48 #7 №1013932 
>>1013930
Нравы читал. Я плюнул в самом начале и забросил. Слог очень странный у Успенского и тягомотина и одна пьянь.

Воскресение в любом случае вершина русского творчества, корона на литературе 19 века, хоть и издана уже в 1899 году.
Аноним 04/04/25 Птн 19:50:12 #8 №1013934 
image.png
image.png
>>1013929
Аноним 04/04/25 Птн 19:57:09 #9 №1013936 
>>1013934
Благодарствую
Аноним 04/04/25 Птн 20:05:22 #10 №1013938 
>>1013932
А мне зашло творчество Успенского, отлично показано бытие русского человека, насчет воскресенья ничего не скажу, смутно помню.
Аноним 04/04/25 Птн 20:09:28 #11 №1013940 
>>1013938
Там олень-куколд по тюрьмам ездит за бабой, и тоже бытие показано и про суть России много. Очень важная книга.

Но Успенский мне правда не зашел из-за слога. Сами сюжеты плосковаты, лучше уж Горького почитать, у него много реализма про то время.
Аноним 04/04/25 Птн 20:26:32 #12 №1013951 
>>1013940
Хз, мне почему-то манера его письма понравилась, странная, местами топорная, с кучей запятых, ощущение при чтение было такое, что где-то тут уже и Платонов проклевывается.
Аноним 04/04/25 Птн 20:30:49 #13 №1013954 
>>1013951
Вот мне эта топорность не понравилась и взбесило. Я помню как читал и чуть не бесился из-за тупости этой топорной.
И плюнул.

Каждому свое.
Аноним 04/04/25 Птн 20:52:45 #14 №1013958 
>>1013954
Тебе Успенский не зашел, а у меня какая-то нелюбовь к Горькому, хз почему, вроде неплохо писал.
Аноним 04/04/25 Птн 21:14:40 #15 №1013962 
>>1013958
Горький все-таки разный и написал дохуя. У него там стили разные немного как у Толстого и развитие личности и стиля.
Успенский не такой богатый на тексты.
Аноним 04/04/25 Птн 21:31:33 #16 №1013963 
Человекизресторана-01.jpg
>>1013911 (OP)
Шмелев. Я бы его отнес к главным писателям золотого века. Для таких авторов нужна особая категория, особое название - русский стиль. Писатель русского стиля как Толстой, Достоевский, Лесков, Тургенев.
Аноним 04/04/25 Птн 22:11:10 #17 №1013966 
>>1013963
А что по Чехову и всей этой ветке околочеховских писателей типа бунина, куприна, андреева и т д., они недостаточно русские?
Аноним 04/04/25 Птн 23:00:41 #18 №1013971 
>>1013923
Лучше обрати внимание на стык XIX и XX века, с 1880-х по 1930. Всё самое нажористое там. А классика XIX века и так известна со школы.
Аноним 04/04/25 Птн 23:18:45 #19 №1013977 
>>1013966
Не знаю, наверное, ты прав.
Аноним 05/04/25 Суб 01:15:20 #20 №1013993 
а
Аноним 05/04/25 Суб 01:47:52 #21 №1013995 
>>1013911 (OP)
Читайте лучше американскую литературу 20 века
Аноним 05/04/25 Суб 04:51:41 #22 №1013996 
>>1013995
Читаем, но надо и с русской стариной разобраться, где там годнота, где переоцененка.
Аноним 05/04/25 Суб 05:02:12 #23 №1013997 
>>1013971
Не, ну пушкины и гоголи всем знакомы, а как быть со всякими вельтманами, одоевскими?
Аноним 05/04/25 Суб 11:29:55 #24 №1014012 
>>1013997
Одоевский хорош, как один из немногих, условно говоря, фантастов в русской литературе XIX века. Не тот масштаб, как у Гоголя, но тоже хорошо.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения