24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Постоянно вижу на дваче успешных программистов, зарабатывающих по 200 тысяч в месяц. Но смогут ли они ответить на вопросы школьного курса информатики? Давай, анон, докажи свои знания.
>>105359296 Может тебе за все вопросы сразу расписать? >текстовый файл Лол. Текстовый файл с иконкой, который запускает программу. Ну-ну. По твоей логике каждый файл - текстовый, если содержит код. Короче все ясно с тобой.
>>105359505 >Текстовый файл с иконкой, который запускает программу Ты не поверишь, но именно так. Открой ярлык в текстовом редакторе, и увидишь, что там есть ссылка на иконку и программу. >По твоей логике каждый файл - текстовый, если содержит код Исходный код - да. Машинные инструкции - нет. Ты слишком толст, честное слово
>>105359874 >Ну так нули и единицы это тоже текст Открой его в текстовом редакторе и прочитай. >>105359874 >То есть вся пекарня работает только с текстовыми документами Пека понимает только нули и единицы.
>>105360481 Понима́ние — это универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений[1].
>>105357837 (OP) Спасибо, но я лучше займусь решением нетривиальных задач элегантными методами, чем зазубривать по тетрадочке бессмысленную хуйню, которую учитель надиктовал, и потом, воспроизведя этот набор словосочетаний перед ним, считать себя умным.
>>105360736 >усвоением нового Компьютер усваивает новый софт, делает обновления, получает новые файлы >включает его в систему устоявшихся идей И что ему мешает включить новую идею в списов старых?
>>105361148 >Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами вычислительного устройства и организации взаимодействия с пользователем. Тот же эксель по всем параметрам - операционная система. Хуй соси.
>>105360961 >Компьютер усваивает новый софт, делает обновления, получает новые файлы У компьютера это не операция мышления по определению. >И что ему мешает включить новую идею в списов старых? У Пека нет идей.
>>105361101 Если пониманием ты считаешь знание того, в какой ассемблерный код компилируется программа, то да, заучиваю. Ведь в твоем манямирке нет такой вещи как вырабатывание своего решения на основе опыта уже существующих. Только копипаст, лол.
>>105361332 Дебил, эксель не управляет ресурсами вычислительного устройства. Ими управляет винда, а эксель всего-лишь пользуется тем, что винда ему дает. Причем как адресное пространство памяти, так и процессор могут быть виртуальными, а эксель этого не заметит.
>>105361478 Мышле́ние (гр. ноэзис) — это познавательная деятельность человека[1] >Что мне мешает записать в пека новую идею? То, что идею идеей делает человек, сама по себе информация смысла не несет.
>>105357837 (OP) 1. Microsoft Lync (читается как Link - ссылка, ярлык); 2. Mircrosoft Lync; 3. Потому что эти цифры на самом деле будут буквами I, V, C, L, M, X; 4. Программист; 5. В папку, защищенную от записи; 6. Нет. 7. vmman (включен в ядро Windows); 8. Ни одна (нет системы - нет интерфейса).
1. Если рисунки одинаковые, значит и сжаты они одинаково и сами по себе занимают одинаковый объем диска. Текстовый формат экономнее, чем Word, поскольку в нем нет метаданных и разметки; 2. Размер файла не зависит от расширения. Без разницы; 3. station922.mkv; 4. System Volume Information; 5. Нигде. Действует закон сохранения информации. Пустое место на диске - тоже информация. Поэтому если ты куда-то что-то передаешь, то там становится больше данных, но меньше места. И наоборот: когда удаляешь файл, то становится меньше данных, но больше места.
1. Kaspersky. Что? Он же умеет шариться в архивах, значит архиватор; 2. Антивирус; 3. Потому что для вирусов не останется свободных ресурсов; 4. Монитор. Иначе вылезет порнобаннер и мамка пиздеюдей даст; 5. К форматированию.
1. При помощи любой. Можно создать монохромное изображение, и таким образом расставить черные пиксели, что при изменении расширения на txt получится ASCII-текст; 2. Да.
>>105361578 Ну и какая объективная нужда у меня в асме? Я знаю асм 6502, моторолы, потому что программы для них на нем и писались. А вот для чего мне асм современных машин, давай по пунктам, зубрила.
>>105361900 >и при этом буду управлять ею. Нет. Не будешь. Потому что я, управляя машиной, заблокирую тебе возможность делать что-то, выходящее за рамки выделенных тебе ресурсов. Этим и занимается ОС - управляет ресурсами и распределяет их между программами.
>>105362190 Например инопланетяне, которые вполне могли зародиться на рандомной планете во вселенной и пройти эволюцию по схожему с человеком принципу.
>>105362206 По твоей аналогии, Excel взломал ОС и захапал себе управление компьютером. Ни одна современная ОС не даст программе бесконтрольно распоряжаться ресурсами.
>>105362432 Он берет ровно столько ресурсов, сколько ему позволит ОС, управляющая машиной. Более того, распоряжаться ресурсами он может только, используя API операционной системы (WinAPI, например), без ОС Excel не способен управлять ресурсами.
>>105362535 Если установить эксель на ОС, в которой он может брать сколько угодно, то он сам станет операционной системой. Так что все зависит только от ОС.
>>105362347 Было бы круто дать определение исходя из устройства самого процесса, а не принимая его как данность, но мы этого сделать не можем, поэтому приходится пока завязываться на человека.
>>105362541 >распоряжаться ресурсами он может только, используя API операционной системы Ну это не единственный способ. Можно еще утечку памяти замутить. Или запросить овер дохера памяти, вытеснив остальные программы в раздел подкачки. Или организовать состояние гонки между потоками при помощи корявой синхронизации. Да много чего можно придумать. Я всегда предпочитаю использовать возможности машины на полную. Поэтому мои программы солидные, большие и неторопливые.
>>105362818 В этом вся суть. То что другие виды на этой планете тупее человека, на данный момент, не исключает возможности, что другие виды могут мыслить или смогут в ближайшем будущем. А уже сейчас компьютер может мыслить и твое определение устарело.
>>105362911 >Эксель будет ОС внутри ОС Excel не будет распоряжаться ресурсами сверх выделенных ОС. Он не будет ОС по определению, потому что ни одна программа внутри современной ОС не имеет физического доступа к железу.
>>105363077 Она ограничена программистами, создавшими первую ОС. Если снять ограничение и написать свою ОС, то получим возможность запилить ОС внутри ОС.
>>105363278 > Можно пробросить только некоторые порты Какие нахуй порты? Что ты несешь наркоман. Я говорю о том, что виртуалки могут получать доступ к процу и жестким дискам напрямую, а не через API хоста.
>>105363523 Ты не можешь утверждать, что оно не работает у других. Поэтому твои аргументы инвалиды и компьютер мыслит. И похуй на определения. Раньше Земля тоже плоской по определению была.
>>105360772 а ну-ка давай пример своих нетривиальных задач. больше чем уверен, что твой набор нитакихкаквсезадач - велосипеды, придуманные сто лет назад
>>105363666 Я и не говорил что это делается средствами ОС внутри нее, я говорю что эесель более ограничен в плане доступа к ресурсам компа, чем виртуальные машины.
>>105363820 Вот задача, кароч. Надо написать такую прогу, которая запускает принимает на ввод другие программы и определяет, сколько они будут выполняться.
работаю в МС, пишу код для вин10. получаю где то 5к $ в месяц изи. +ахуенный соц.пакет от майкрософта. минус в том,что работать не разрешают удаленно и жестко ебут за опоздания и за задержки на работе, после окончания раб.дня. а так ужасно нравится, хотя перед выпуском вин10 думал что сдохну от стресса.
>>105357837 (OP) > ответить на вопросы школьного курса информатики После такой толстоты, я бы сказал, что прога - не моё, и пошёл бы на психолога. мимобезопасник
Эксель не имеет доступа к ресурсам компа вообще. Это приложение, которое работает только с фрейворком Win32. Гипервизор работает непосредственно с железом. Операционка, запущенная на гипервизоре, взаимодействует с ним, будто взаимодействует с железом напрямую.
>>105357837 (OP) Че, программисты дохера? А ну-ка быстро открыли сmd.ехе, выполнили команду на пикрилейтед и скопировали ее вывод сюда. Посмотрим, кто из нас круче.
Твоя задача по определению бред. Время исполнения программы зависит от скорости железа, ожидания устройств ввода-вывода, от скидуллера процессов и прочего.
>>105364800 исходник или бинарник? короче, все ясно с тобой "принимает на ввод" "исходник" - студент не палится. даже интересно как ты исходник другого компилятора туда на вход прокинешь и что он с ним делать будет
Кстати, на сосаке же писали бота-хохла, очень правдоподобно получается. Можно такого же бота-нашиста написать, кстати. Потом по бумагам набрать 15-рублёвых, а на деле бота запустить и гребсти бабло лопатой. Программирование - сильная штука.
>>105365050 >как ты исходник другого компилятора туда на вход прокинешь А как компилятор GCC компилирует другие компиляторы? Наверное, у него есть лексер, парсер и прочая херня, как думаешь? И как программа lint анализирует исходники других программ на потенциальные уязвимости?
У твоей задаи по определению нет решения. Единственный способ, это скомпилировать прогу, запустить таймер, выполнить прогу, остановить таймер и вывести значение, но это и любая ИДЕ умеет.
>>105364085 > другие программы и определяет, сколько они будут выполняться > другие программы > сколько они будут выполняться > Доказано, что алгоритмически неразрешима даже проблема конечности выполнения Обосрался.
>>105364843 Я не даром сказал про объективную нужду. Когда она появляется, я иду и курю чужой опыт. Иногда на его основе делаю свое, иногда чужого опыта по этой теме нет, и приходится выкручиваться. Примеры задач не дам, так как мгновенный деанон.
Так рассазывай уже, какая объективная нужда в знании заученных ответов из ОП-теста?
>>105365721 Кстати, о матане. Призываю математиков в тред. Если 0.(9)=1, то по этой же логике 0.(9)-0.(0)1=1. Отнимаем так до тех пор, пока не получим ноль, получается 0=1. Соснули?
> Твоя задача по определению бред. Время исполнения программы зависит от скорости железа, ожидания устройств ввода-вывода, от скидуллера процессов и прочего.
Добавлю ещё, что если программа написана на жабе или дот нете, то там вообще в любой момент габедж-коллектор запуститься. Единственное что могу вспомнить, в пыхе есть встроенные функции, которые время выполнения замеряют и прочее.
>>105366018 Об какой угол ты пизданулся? Ты спросил, как одна программа может принимать на вход исходник другой. Я тебе сказал, при помощи лексера и парсера. А потом проанализировать. Какая разница, исходник какой проги ты анализируешь?
>>105366317 Ты путаешь. В рельном мире нет числа i, но оно есть в матмодели. Ты же, пользуясь готовой моделью (вещественные числа) пытаешься всунуть туда хуйню, которой там отродясь не было.
>>105361779 >2. Размер файла не зависит от расширения. Без разницы
Не прошел, первый же вопрос, на который уткнулся глаз - ты не прошел. Садись 2.
Тестовый файл не может содержать изображение. А если все-таки это графический файл, то самый большой объем у файла bmp т.к. он содержит несжатое изображение как gif или jpeg
>>105366274 и что, допустим, ты будешь писать парсер под все возможные компиляторы допустим те же плюсов? потому что твой исходник может использовать фишки компилятора которые на разных компиляторах имеют даже разное время выполнения. как ты это анализировать собрался балбес?
>>105366606 Ничего. Так же как и всякие алгебры кэли, или как ебучие ультраметрики. Добавляй, может докторскую напишешь, но один хуй - в классической математике ты сосёшь.
>>105366604 Давай сделаем конкурс. Пусть местные прогромисты написшут полный код программы на с++, корректно выводящий двоичное представление float числа в консоль.
>>105366719 Блять. Я же написал, что это был толстый вброс. Эта задача не имеет решений по определению. Можно написать анализатор исходников программ. Но нельзя определить, когда программа остановится, исходя только из исходника. И дело тут, кстати, не столько в железе и в фишках компилятора, сколько во входных данных.
>>105366110 Взлольнул слегка. Тролль-второкурсник об этой задаче говорят в конце первого курса вас развел, а вы и поверили. Для нее доказано отсутствие решения Мимоуспешный третьекурсник
>>105366604 Легко. Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут.
>>105366606 Суть в том, что между 0.(9) и 1 нет никакого числа. А твоё 0.(0)1 выглядит бредово, учитывая что у тебя после бесконечности идёт 1. Как ты себе представляешь конец бесконечности?
>>105367088 Корректность зависит от платформы. Хуй знает, как там запятая помечается, минус. На сишке в принцпипе можно через побитовые операции реализовать.
>>105367085 >между 0.(9) и 1 нет числа. И что? Если между моим хуем и твоей жопой не будет свободного пространства мы по определению станем одним и тем же человеком?
>>105366675 > Текстовый файл не может содержать изображение Соси хуй, эксперт, может. Поставь себе GIMP и посмотри, в какие форматы он умеет сохранять. Даже в небо, даже в солнце, даже в Аллаха. Про код на С и принты на туалетной бумаге вообще молчу
Хуиту пишешь же. С каких-таких хуёв ты решил, что программа со входными данными - это общий случай, а программа без входных данных, это частный случай, м?
>>105367613 >Вот только 0.(9)=/=1, потому что это разные числа На той картинке внятное доказательство того, что 0.(9) = 1. Если отрицаешь назови число между 0.(9) и 1
>>105367695 Поверь, не всегда удобно. Иногда надо глазками посмотреть и не на вывод ls | less. А ещё из консольки не робит qmmp, который понимает все нужные для меня форматы музыки. убунторебёнок
>>105367725 Охуеть. 1 это 1. Есть только одна ебанная единица, других нету. Ты не можешь прийти и сказать, что 2 это 1. 0.(9) ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ меньше единицы на бесконечно малую величину. На бесконечно малую, но меньше. Нахуй иди короче.
>>105367719 С каких-таких хуёв ты решил, что я так решил? Частности - наличие/отсутствие входных данных. Даже если данные захардкожены, то все равно нет гарантии, что тебе удастся вычислить момент останова.
>>105367892 >1 это 1 Да. >Есть только одна ебанная единица, других нету. Нет. 2/2 тоже единица, или sqrt(1) это единица. Записывай как хочешь. 0.(9) один из форматов записи. >Ты не можешь прийти и сказать, что 2 это 1. А я и не говорю. >0.(9) ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ меньше единицы на бесконечно малую величину И тут ты такой с определением в студию!
>>105368116 Вот с такого, это блять математика. С бесконечными величинами далеко не всё очевидно и интуитивно понятно. У нас количество девяток бесконечно, значит мы не можем найти последнюю девятку и не можем найти твоё число 0,(0)1
Текстовый файл содержит текст, графический файл содержит графику, текстовографический файл содержит текст и графику, графическотекстовый файл содержит графику и текст, текстово-графический файл содержит текст, дефис, и графику, графическо-текстовый, графику, дефис и текст. ЧАМУ ВИ ТАКИЕ УПОРОТЫЕ, ЭААААА?
>>105367795 На той картинке хуета, там в третьей строке использовано то же самое соотношение 1 = 0.(9), которое пытаются доказать. Картинка - обман зрения, не более того, мозг она обмануть неспособна
>>105368203 >в силу других причин ... которые тоже являются частными, поскольку меняются не только от компа к компу, но и зависят от других условий, в том числе времени.
>>105368521 КОНТРПРИМЕР, СУКА! Для любых двух разных вещественных чисел, есть третье вещественное число, что строго меньше одного и строго больше второго.
>>105368681 Представь бесконечный лист бумаги. Ты сидишь и пишешь в нем девятки ручкой с бесконечными чернилами. И делаешь это бесконечное число раз. А ПОТОМ ВДРУГ ХУЯК И ВСЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НУЛИ, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
0,(9) - это рациональная дробь, а 0,(0)1 - это хуита. Рацыиональную дробь так записывают потому что в десятичной системе счисления получается, что девятка при делении постоянно повторяться будет в более младших разрядах бесконечно.
>>105357837 (OP) Твой тест нужно давать всем покупающим компы чисто "патамушта у всех есть" и по его результатам судить, можно данному индивидууму продавать комп или его предел китайский калькулятор.
>>105368910 Еще раз. Загугли форматы xpm и pgm. Это графические форматы. Но их можно открыть и отредактировать в обычном блокноте, т.к. там инфромация представлена в виде текста.
>>105368859 Лолкс, ты заебал. Ничего там не превращается. Просто после запятой у нас количество 9 бесконечно, настолько БЕСКОНЕЧНО (чувствуешь? без конца, бесконечно) что разницы между 1 и 0.(9) нет.
ТЫ ебанутый хуй, в программирование никогда? Есть формат файла - текстовый, а есть бинарный, блять куда я попал, ЛЮДИ СПАСИТЕ ТУТ ДОЛБОЕБОВ ПОЛНЫЙ ТРЕДъ
>>105369158 Представь, что есть два человека. Один на бесконечном листе пишет 0.(9), а другой пишет 1.(0). По твоей логике они пишут одно и тоже, но это не так.
>>105369237 Видишь ли, это все относительно. Это для тебя они бинарные и текстовые. Потому что некоторые форматы - человекочитаемые, некоторые - нет. А комну пох.
Прикол в том, что они бывают всегда. Ими нельзя пренибречь или ещё что-то. Максимум можно пересчитать количество тактов процессора, которые нужны для выполнения программы и всё.
>>105369464 > Представь, что есть два человека. > Которые что-то пишуть. Тут-то ты и обосрался с предельным переходом. Одна история охуительней другой просто.
>>105369620 >Ими нельзя пренибречь или ещё что-то. На практике нельзя. Но есть такая вещь, как теория алгоритмов. Понятия вычислимости и общего случая лежат как раз в этой плоскости.
Пиздец, ты просто клинически туп. А текст у тебя не в двоичном коде храниться, да? Наверное, для текста какие-то особенные формы хранения используются.
SearchFriday=function(num){ var now = new Date(); if (num==undefined) num=now.getDate(); var dates = new Date(now.getFullYear(), now.getMonth(),num,16,30); if (dates.getDay()==5) return num else return SearchFriday(num+1) } console.log(SearchFriday());
С этой точи зрения получается, что для неизменных входных данных можно посчитать время выполнения, а для изменяемых нельзя. Но программирование - это всегда программирование чего-то, какой-то конкретной железки.
>>105370577 >для неизменных входных данных можно посчитать время выполнения Не всегда. Например, программа может уйти в вечный цикл и анализатор соснет.
>>105370577 Можно посчитать примерную оценку времени выполнения, не более того. Алгоритм с О(n^2) будет, скорее всего, при всех прочих равных, медленнее, чем алгоритм с О(n^2). Но и только
Если препод задает такие вопросы, то это подразумевает тот факт, что он обучил учеников правильно на них ответить. Если это так, то он реально молодец, дает такую хорошую базу в школе.
>>105357837 (OP) >Постоянно вижу на дваче успешных программистов, зарабатывающих по 200 тысяч в месяц >200к >двач >верить всему,что написано в интернетах в 2045 оооо...
>>105357837 (OP) Они даже задачу для стажера решить не могут Даны целые числа n и m (1<=n<=1018, 2<=m<=105), необходимо найти остаток от деления n-го числа Фибоначчи на m.
Но выше я писал, что таким образом максимум можно заранее посчитать количество тактов процессора, да и только для известных входных данных, либо для программы, у которой нет входных данных.
>>105357837 (OP) Именно этот список является причиной того, что успешные погромисты получают 200 тысяч в месяц, а школьникодауны изливают свой бугурт. /тхрендъ мимоуспешныйпогромист6K€
>>105370054 3- 4 раза 4- на сто процентов или в ноль раз (умножение на ноль) 5- потому, что автор текста даст пизды 6- В любом, если какой-то пидер превратил текст в кривые или отрастрировал, а там ошибки 7- белый цвет, например 8- потому, что тот, кто это сказал, галлюцинирует
1- Если там формат ячейки - числовой 2- наличие букв и цифр 3- если формат числовой, а информация текстовая
1 Потому, что составитель не различает растр и вектор 2 когда работаем с изображением (ластик в графических программах) или когда кто-то карандашом написал на тетради "вася - лох" 3 карандаш
1 паблишер 2 когда учитель подслеповатый и не может разглядеть оценуц в журнале 3- Ни за что!! 4 Аналогично
>>105370054 3. 0 - хули бы ALT+255 или Enter не нажать 4. в бесконечность. 5. гладиолус 6. Думаю препод подразумевал Ecxel, но и тут он соснул - везде можно. Ответ в НЕРЕДАКТИРУЕМОМ. 7. Когда не дают посмотреть. 8. Потому что он, сука, легенда. Одна его неуловимость чего стоит.
1. Потому что можно. 2. Все они набираются с клаветуры. 3. Если "хуйню написал"
1. Потому что вы масштабируете из большего разрешения в меньшее, лол. 2. Когда на столе карандашом написал "хуй", а препод спалил. 3. Ну, кисть толще, стены прочнее, такой домик будет" на века", а потому ответ "КИСТЬ"
1. Skype для бизнеса. 2. Когда в глаза ебешься. 3. Вай нот, если они текстовые. 4. Вай нот, если они базо-данновые.
>>105378049 Не нуди. Все знают про отличие старых форматов от x-форматов. Раньше был текст, почти RTF с допиливанием, а теперь zip с xml и графикой внутри. Хули там. xls- таблица, а xlsx- нет. ppt-перезентация, а pptx - нет? Хуй там правлал. X-документы - это документы, которые хранятся с сжатом виде. jpg, png и прочие mp3 с pdf тоже хранятся в сжатом виде, чаще по алгоритму zip с модификациями, но ты же не зовешь их архивами.
>>105378719 C mp3 и png я конечно погорячился, но вот список расширений, которые как минимум может обрабатывать advzip, потому что в них используется zip паковка: air apk appx bar bsz cbz cdr cdt csl des docm docx dotx dotm dwf dwfx easm epub fxg gallery gallerycollection galleryitem grs ink ipsw itz ipa ita jar kmz ksf kmz mdz miz mmip mvz mpp msz nar nbk notebook odb odf odg odp ods odt oex osk oxps pk3 ppam potm potx ppsm ppsx pptm pptx pub r2skin rdb rmskin s3z sldm sldx stz swc vdx vtx vsx wal wba wmz wsz xap xlam xlsm xlsx xltm xltx xnk xmz xpi xps zip zip-f psd sun vicar viff wbmp xbm xpm xwd