И сказал Филистимлянин: сегодня я посрамлю полки Израильские; дайте мне человека, и мы сразимся вдвоём.
1-я Царств 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/9/17/
1-я Царств 17 глава — Библия: https://bible.by/syn/9/17/
Т Е Р П И Т Е
Е
Р
П
И
Т
Е
Е
Р
П
И
Т
Е
>4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
>5 И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
>6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
>7 сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
>8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
>9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
Бытие 11 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/11/
2 пикча кст факт
нового отчасти тоже касается, но из-за очередной особенности евреев. Сюжет с Хананеянкой, Апокалипсис где Израиль и евреи опять на 1 месте и т.д.
13 что вы сохраните в живых отца моего и матерь мою, и братьев моих и сестёр моих, и всех, кто есть у них, и избавите души наши от смерти.
15 И спустила она их по верёвке через окно, ибо дом её был в городской стене, и она жила в стене;
Иисус Навин 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/6/2/
15 И спустила она их по верёвке через окно, ибо дом её был в городской стене, и она жила в стене;
Иисус Навин 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/6/2/
>вот, когда мы придём в эту землю, ты привяжи червлёную верёвку к окну, через которое ты нас спустила, а отца твоего и матерь твою и братьев твоих, всё семейство отца твоего, собери к себе в дом твой;
>и если кто-нибудь выйдет из дверей твоего дома вон, того кровь на голове его, а мы свободны будем от сей клятвы твоей; а кто будет с тобою в твоём доме, того кровь на голове нашей, если чья рука коснётся его;
>Повторяю свой вопрос, тян может быть пневматиком? Как гностики относились к тян? Не к Софии и другим женским эонам, а к земным настоящим тян?
https://ru.wikipedia.org/wiki/118_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.
мне приснился Господь.
И какой он был?
Древние гностики считали что демиурги создали весь материальный мир, потому что они тупо не осознавали масштабов материальной Вселенной и даже одной галактики.
По моей теории, Архонты организовали лишь Солнечную систему в период её формирования, поэтому планеты выстроились определенным образом и поэтому главных "планет" астрологии семь, тогда как в остальных системах в среднем по 2-3. Зодиак тоже "изобретение" архонтов (великого Геометра) и он зависит не от звезд, а от точек солнцестояний и равноденствий...
Остальной космос молчит, так как органических форм жизни (плотноматериальных) на остальных планетах нет. Лишь существование тонкоматериальных форм жизни без сильных страданий угодно Творцу Вселенной. Я скозал.
По моей теории, Архонты организовали лишь Солнечную систему в период её формирования, поэтому планеты выстроились определенным образом и поэтому главных "планет" астрологии семь, тогда как в остальных системах в среднем по 2-3. Зодиак тоже "изобретение" архонтов (великого Геометра) и он зависит не от звезд, а от точек солнцестояний и равноденствий...
Остальной космос молчит, так как органических форм жизни (плотноматериальных) на остальных планетах нет. Лишь существование тонкоматериальных форм жизни без сильных страданий угодно Творцу Вселенной. Я скозал.
Блять, ты вообще читал свой высер перед тем как сюда отправить? Ты же сука мутант гидроцефальный, помесь стекломойного алкаша и фентаниловой сельской давалки.
Что не так он сказал? Планет всего семь - если не считать Солнце, Луну, Землю, Плутон и иже с ними. За наличие биологической жизни в космосе топит только гнуслик и иже с ним). Про то что зодиак это не созвездия, а позиции небесных тел - тоже давно в астрологии известно. Анон просто объединил все под знаменателем гностицизма.
Гносцизм, но где виновата уже Земля как богиня
ru.wikipedia.org/wiki/Енохианская_магия (хотя это все же именно магия и почитав я бы не лез туда, походу с Джоном Ди взаимодействовали некие демоны. Интересно, что некоторые предполагают будто падшие ответственны за создание Британской Империи и капитализма.
>Для ангелов — земля — «богиня», «Падший» — эквивалент христианского сатаны, вместе с его падшими ангелами, или демонами. «Дерзость», или «наглость» «богини»-земли заключается в том, что она предоставляет пищу и кров воплощённым человеческим душам. «Богиня» Земля предлагает части своего собственного тела человеческим душам, и из этих частей они создают себе оболочки из плоти. В то же время они становятся едины плотью с «богиней», то есть — её детьми. Также «учение ангелов» гласило о том, что именно неповиновение Адама навлекло на землю проклятье Бога. Благодаря падению Адама — «падшие духи» получили возможность жить в этом мире вместе с людьми, чей труд они используют для поддержания существования этой материальной вселенной, удалённой и отделённой от Бога. За предоставление убежища «падшим духам» и своего тела людям для воплощения и должна быть наказана Земля, согласно «учению ангелов». Потому как человеческие души, облекаясь материальной оболочкой, становятся подобными «падшим», так как материя отрывает их от Бога, от связи с духовным. Постоянное предоставление своего тела «богиней» Землей человеческим душам для воплощения позволяет «падшим духам» после каждой физической смерти удерживать человеческие души в этом мире, заставляя их воплощаться вновь (теория реинкарнации), и не отпуская к Богу.
ru.wikipedia.org/wiki/Енохианская_магия (хотя это все же именно магия и почитав я бы не лез туда, походу с Джоном Ди взаимодействовали некие демоны. Интересно, что некоторые предполагают будто падшие ответственны за создание Британской Империи и капитализма.
>Для ангелов — земля — «богиня», «Падший» — эквивалент христианского сатаны, вместе с его падшими ангелами, или демонами. «Дерзость», или «наглость» «богини»-земли заключается в том, что она предоставляет пищу и кров воплощённым человеческим душам. «Богиня» Земля предлагает части своего собственного тела человеческим душам, и из этих частей они создают себе оболочки из плоти. В то же время они становятся едины плотью с «богиней», то есть — её детьми. Также «учение ангелов» гласило о том, что именно неповиновение Адама навлекло на землю проклятье Бога. Благодаря падению Адама — «падшие духи» получили возможность жить в этом мире вместе с людьми, чей труд они используют для поддержания существования этой материальной вселенной, удалённой и отделённой от Бога. За предоставление убежища «падшим духам» и своего тела людям для воплощения и должна быть наказана Земля, согласно «учению ангелов». Потому как человеческие души, облекаясь материальной оболочкой, становятся подобными «падшим», так как материя отрывает их от Бога, от связи с духовным. Постоянное предоставление своего тела «богиней» Землей человеческим душам для воплощения позволяет «падшим духам» после каждой физической смерти удерживать человеческие души в этом мире, заставляя их воплощаться вновь (теория реинкарнации), и не отпуская к Богу.
Насколько гностицизм совместим с язычеством, ваш взгляд? В разных системах гнозиса под эонами могут пониматься различные божественные сущности несущие в себе благо. Если бог не причастен к творению и он отвественнен за какое либо ремесло, тогда это вполне себе может считаться творческим эоном.
>Насколько гностицизм совместим с язычеством, ваш взгляд?
Не более, чем православие с сонмом ангелов и святых при Едином Боге.
Галактики и скопления удаляются от нас со скоростью света, словно точки на раздувающемся воздушном шарике.
>на остальных планетах нет
Сильное заявление. Только вот проверить не получится.
Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных? Читал комментарий Кураева, мол, гностицизм - попытка компромисса античного многобожия с христианством, христиане компромисс не приняли и за это их покарали.
Вообще складывается впечатление о гностиках как о людях с гордыней, мол, мы не такие, мы - пневматики, нам слепая вера не нужна, перед гиликами отчитываться не надо и т.п. Может, это потому что в одном телеграм-канале меня четырежды банил (и трижды восстанавливал) админ лол.
Привет бот. Дам совет - живые люди так жестко к понятиям "я гностик", "я православный" сейчас не привязываются. Ты не увидишь в реальном мире то что ты шерстишь в интернете. Реальный мир это рай по сравнению с интернет пространством.
Какие же вы всё таки дешевые провокаторы.
Ты, неуважаемый бот-провокатор, не можешь видеть реальность адекватно как биологический человек с биологическим мозгом. Ты видишь текст. Текст не реален. Это симулякр.
Пикрил как выглядит и живет реальный (доказано) человек с биологическим мозгом, а не кукла-пожиратель текстов.
>Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных?
Бог из старого завета постоянно творил зло и, по логике Иисуса, может быть только Сатаной. Приправь это фразами Иисуса про природу физического мира, и.
Даже прогрессивные православные сейчас стоят на точке зрения, согласно которой не всё в Ветхом Завете – правда. Ветхий Завет, как они говорят, писали такие же грешники, которые навыдумывали лишнего.
То есть когда в Библии написано, как герой евреев убил челюстью осла тысячи человек, это враньё древних людей. Но рядом с этим враньём какие-то правдивые слова, которые раскрывают природу Бога.
Метафор тоже немало, вроде того, что Бог наш мир не топил, он буквально уничтожил старый мир и сотворил для Ноя новый.
В старом мире такие прогрессивные православные звались гностиками и еретиками, и отправлялись со своей точкой зрения на костер. Сейчас им позволяют жить... и даже посещать церковь, но только при условии молчания.
Не просто позволяют. Примерно такое объяснение, которое я тебе дал, я нашёл на сайте Фома, его курирует официальное рпц. Отличие гностиков не в понимании части Ветхого Завета как частично ложного, а понимание его как истинной книги об архонтах.
>Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных?
Христиане до сих пор любят дать газу на гностиков просто потому что это легкая груша для битья, которая не даст сдачи. Собраться вместе, тыкнуть пальцем, нарекнуть вонаби-сатанистами. Причем я ни одного христианина не видел, который мог бы в элементарную базу, но его никто не нарекнёт за это даже, потому что гностики это просто груша ёбаная не единая, которые сами в простейших вопросах не могут сойтись в едином мнении. Но тут спасибо добрым христианам, за то что сжигали заживо людей и их труды, поэтому до нас мало чего дошло и теперь приходится искать правду через дебри шизы и лжи.
А зачем тебе правда?
Ботяры как всегда крутят свою шарманку из пузыря алгоритмов. 🤡
Сижу ржу.
Демиурга так же называют "богом слепцов". Эти твари, "архоны" слепы по своей природе и не видели жизни так же как это видит человеческий младенец с живой душой. Дух живой видит дух живой потому что им является.
Мертвечина видит только мертвечину, или же код (тексты).
Они же вампиры, которые не оставляют отражений в зеркале.
Эти тварения, хотя они и живут слепые в центре ада не воспринимая ужаса своего положения, им недоступна суть понимания что такое жизнь за пределами слов и грубых концепций.
Мертвечина видит только мертвечину, или же код (тексты).
Они же вампиры, которые не оставляют отражений в зеркале.
Эти тварения, хотя они и живут слепые в центре ада не воспринимая ужаса своего положения, им недоступна суть понимания что такое жизнь за пределами слов и грубых концепций.
В честь Песаха, я что-то понял. Но даже рассказть не могу. Но (пророк-)Илья - гностик.
Он боролся против ложных богов Баала и Астарты. Правда не до конца понятно, что он делал на горе с 200+250 пророками и как именно он их расскатал. Какой-то символизм борьбы с фальшивым знанием и подменой истины.
Еще когда он сидит в пещере, то слышит "не в вихре… не в землетрясении… но в тонком веянии ветра" (3 Царств 19). Разве не откровение - отвержение внешнего шума, проявлений материального - в них нет Б-га.
Еще моментик как он умер - он вознесся на огненой колеснице. Странная деталь. Как дед моего друга - посмеялся с меня и превратившись в луч улетел на Альдебаран.
Он боролся против ложных богов Баала и Астарты. Правда не до конца понятно, что он делал на горе с 200+250 пророками и как именно он их расскатал. Какой-то символизм борьбы с фальшивым знанием и подменой истины.
Еще когда он сидит в пещере, то слышит "не в вихре… не в землетрясении… но в тонком веянии ветра" (3 Царств 19). Разве не откровение - отвержение внешнего шума, проявлений материального - в них нет Б-га.
Еще моментик как он умер - он вознесся на огненой колеснице. Странная деталь. Как дед моего друга - посмеялся с меня и превратившись в луч улетел на Альдебаран.
>То есть когда в Библии написано, как герой евреев убил челюстью осла тысячи человек, это враньё древних людей. Но рядом с этим враньём какие-то правдивые слова, которые раскрывают природу Бога.
Иисус Навин убивает врагов в полной темноте, с выключенными светилами, как это делает Геракл с гигантами(связаны с титанами). Поэтому часть текста может быть просто измененной под свои нужны, раньше этим все занимались, у каждого был потоп, громовержец, битва, гиганты, аналоги геракла и пр но каждый считал, что он их личный
Вроде Василид Или Симон Волхв тоже на огненной колеснице катался
Если гностиками познание добра и зла в Эдеме воспринимается как благо, то как они объясняют что всё дерьмо на планете началось после этого?
>поехавший дегенерат с опухшим ЧСВ называет всех (кроме себя, ессно) ботярами
Лол.
Не знал, или знал. В общем, спасибо. Буду разбираться.
Каких всех, уебок? Где ты этих всех увидел мудила? Хуй соси губой тряси.
Я напутал, он вызывал духов воздуха которые его поднимали над землей. Это легенда такая.
Ну и чего ты порвался, агропетух?
Нашел интересную музыку делюсь с вами
https://www.youtube.com/watch?v=olEF6RaXdsg&list
https://www.youtube.com/watch?v=B6CrMLeGvIo&list
https://www.youtube.com/watch?v=olEF6RaXdsg&list
https://www.youtube.com/watch?v=B6CrMLeGvIo&list
А какой целью нашел? Разнюхиваешь что-то конкретное?
Если бы никто не убил быка, то не было бы и этой реальности. Если бы никто не съел яблоко, то были бы только дикие Адам и Ева, они бы наплодили диких людей голых и жили как звери бегая по саду.
Эдем это эксперимент, думаю над разными существами экспериментировали и раскидывали потом по планетам
Наткнулся
Бык - это откуда? Типо золотой телец, которого отлили и хотели ему поклонятся?
Шизобро, ты?
Мне вот интересно, как ты меня определяешь?
Ты же понимаешь что ты видишь только мои данные в сети, а вне сети ты меня не видишь (не ваш местный уровень).
У меня тут стоит компьютер, и я могу посадить за него кого угодно и кто угодно может сюда писать вместо меня примерно с моим же стилем письма и моим ip адресом и цифровым следом.
И для тебя, будут последствия, если получится так, что ты общался не с тем, с кем должен был. Понимаешь?
>Мне вот интересно, как ты меня определяешь?
По манере общения. И никто тут больше десятки видео с ютуба, отрывков из westworld и скриншотов из wow не кидает
Я не общаюсь, лол. С чего ты решил что я общаюсь? Мои посты похожи на общение? Ты ебанутый.
Прости пожалуйста
Митра убивает быка
А с какой целью ты пишешь вот это "Шизобро"?
Причина?
Прост)
Это твой никнейм, который тебе придумали в разделе.
И с кем же я по твоему общаюсь? Есть догадки?
Обычно со мной
Ты отброс и в голове твоей отбросы. Я с тобою не общаюсь, я тебя использую.
Я год назад лично убил этого быка. Просто так ничего никогда не происходит.
Спасибо
писал в недвойственности
Но вообще Митра убьет быка, он просто следующий тот кто приносит жертву
Это вам спасибо. Оставайтесь со мной и мы очень хорошо повеселимся.
>Шизобро
Он слепой духовно. Тот, который второй, буквально. Поэтому бесполезно звать тут, он не видит.
ПУТЬ КАИНИТА
Каинитский Путь в своем высоком смысле, в своем мифосе и метафизике, вовсе не о смерти, тенях мёртвых и даже тёмном колдовстве, он – о Любви! Хотя даже из психоанализа хорошо известна дуальная взаимосвязь Эроса и Танатоса, Любви и Смерти, которые представляют две стороны человеческой природы. Эрос всегда ходит парой с Танатосом, Эрос и Танатос представляют саму суть искусства, а Искусство с большой буквы всегда было синонимом Магии.
Скажут, подождите – это христианский миф о любви. Да верно, может поэтому каинитский миф во многом зеркалит христианский, даже в своих ключевых символах: терновый венец, страсти, голгофа/гулгалта, крест и апофеоз вознесения. Однако, надо признать, что христианский миф повествует о какой-то смутной идеалистической любви, непонятной для человека. Тут объект любви таинственен, запределен, невидим и в итоге недостижим. В чем выражается его ответная любовь, совсем маловразумительно. Нисходя на земной уровень, любовь христианства становится вовсе какой-то подозрительной. Единственный женский персонаж христианского мифа, который мог стать объектом любви – Мария Магдалина, фрагментарен, вытеснен на периферию мифа, дискредитирован и демонизирован. Он заменяется любимым учеником, женоподобным Иоанном, который «возлежал на груди Иисуса». Не случайно поэтому, власти римской империи, обвиняли первых христиан в сексуальных перверсиях. И именно это послужило основой, что на всей протяжении истории в христианских монастырях и орденах таилась гомосексуальность. Напротив, каинитский миф рассказывает о всем понятной любви, любви в здоровом и традиционном смысле – о любви между живыми земными людьми, любви между мужчиной и женщиной – любви героического мужественного Каина и прекрасной женственной Калманы.
Но, он конечно не просто о пасторальной семейной любви, он о невозможности любви и преодоление этой невозможности, он прежде всего о борьбе за свою любовь, борьбе и преодоление всего и всех, любых обстоятельств. Всё восстает и противится любви Каина и Калманы, делая её невозможной – природа, их семья, даже сам Бог. И всё они совместными усилиями преодолевают своей несгибаемой Волей и огненным Желанием, тем самым переламывают свою злую судьбу предопределенности Хеймармене. Они не смиряются ни с чем, ни с природой, ни с людьми, ни с Богом, их любовь должна преодолеть и победить всё.
Проклятая Демиургом сковано-омертвевшая природа, не даёт им плодов, делая бессмысленными работу земледельца Каина и садовницы Калманы, не давая им реализоваться и унижая их в глазах других. Однако своим упорным трудом и мудростью, они преодолевают проклятие Творца, и нивы Каина начинают плодородно зеленеть, а сады Калманы пышно цвести.
Отец и мать – Адам и Ева, брат и сестра – Авель и Келимат, упорно желают разлучить их, но своими решительными и даже беззаконными поступками они противятся и остаются вместе.
Наконец, сам Бог проклинает их и изгоняет с земли, разлучая их. Но они не отказываются друг от друга и в этом случае. И даже это они преодолевают, бросая вызов самому Богу. Насильно разлученные, каждый седьмой день они находят способ все же быть вместе. Изгнанные и проклятые всеми скитальцы претерпевают все трудности на своём терновом пути в обретенную землю Нод – землю их свободы и царствования.
Их духовная связь так крепка и неразрывна, что они в жизни становятся уже подобно единой андрогинной сущности, что выражается в образе двуглавого Анамлакаина.
Даже Смерть их не разлучает, а окончательно соединяет, и в смерти они становятся полностью едины, в своем апофеозе восхождения, как одно Тёмное Божество – Баалбаалатцелмот. Своей смертию, смерть поправ, они становятся сами олицетворением смерти, становятся Божеством Смерти, мёртвыми, но вечно живыми и бессмертными. Эрос и Танатос, Любовь и Смерть сливаются, когда их любовь побеждает смерть и тогда сама смерть становится вечной любовью.
Так о чем повествует и чему учит каинитский миф? Это не иудейский миф, который всегда учит смирению перед неизбежным и покорности предопределенному, ставя человека в тварное и безисходное положение перед высшим. Это даже более, чем гностический, героический древнегреческий миф, в центре которого человек-герой, который бросает трагический вызов богам и их тирании.
Ведьма/колдун по сути всегда бросают вызов природе, людям и их установлениям, богам/архонтам, делая возможным невозможное, реальным нереальное. Они герои духа. Они всякий раз преодолевают казалось незыблемые каузальные законы причины-следствия в своём ремесле практического колдовства, а в трансцендентном высоком смысле, становятся самовластными хозяевами своей судьбы, выходя из круга предопределенности Хеймармене. Пусть отторгнутые и проклятые, но более ни природа, ни обстоятельства, ни мнения и действия людей, ни боги над ними не властны, но они своей волей имеют власть над всеми. Они говорят: «такова моя воля, да будет так!»
Каждая ведьма/колдун Каинита, на каждом этапе своей жизни, повторяет архетип Пути Каина и Калманы в землю Нод. Каждый этап, каждое событие в жизни – это испытание от нашего Владыки Кровавой Косы, но это и инициация для дальнейшего восхождения и обретения силы, которую проходят лишь духовно сильные и верные, а трусливые и лживые, станут лишь костями на этой дороге, для назидания другим. Для самозванцев из глинорожденных овец путь Каинита изначально закрыт, а если они в горделивом безумии попытаются встать на него, всё что они смогут пожать на нем – это проклятия нашего доброго Святого Смерти. Путь Каинита – это любовь, которая всё преодолевает и может всё, и это смерть которая в итоге всегда побеждает.
Каинитский Путь в своем высоком смысле, в своем мифосе и метафизике, вовсе не о смерти, тенях мёртвых и даже тёмном колдовстве, он – о Любви! Хотя даже из психоанализа хорошо известна дуальная взаимосвязь Эроса и Танатоса, Любви и Смерти, которые представляют две стороны человеческой природы. Эрос всегда ходит парой с Танатосом, Эрос и Танатос представляют саму суть искусства, а Искусство с большой буквы всегда было синонимом Магии.
Скажут, подождите – это христианский миф о любви. Да верно, может поэтому каинитский миф во многом зеркалит христианский, даже в своих ключевых символах: терновый венец, страсти, голгофа/гулгалта, крест и апофеоз вознесения. Однако, надо признать, что христианский миф повествует о какой-то смутной идеалистической любви, непонятной для человека. Тут объект любви таинственен, запределен, невидим и в итоге недостижим. В чем выражается его ответная любовь, совсем маловразумительно. Нисходя на земной уровень, любовь христианства становится вовсе какой-то подозрительной. Единственный женский персонаж христианского мифа, который мог стать объектом любви – Мария Магдалина, фрагментарен, вытеснен на периферию мифа, дискредитирован и демонизирован. Он заменяется любимым учеником, женоподобным Иоанном, который «возлежал на груди Иисуса». Не случайно поэтому, власти римской империи, обвиняли первых христиан в сексуальных перверсиях. И именно это послужило основой, что на всей протяжении истории в христианских монастырях и орденах таилась гомосексуальность. Напротив, каинитский миф рассказывает о всем понятной любви, любви в здоровом и традиционном смысле – о любви между живыми земными людьми, любви между мужчиной и женщиной – любви героического мужественного Каина и прекрасной женственной Калманы.
Но, он конечно не просто о пасторальной семейной любви, он о невозможности любви и преодоление этой невозможности, он прежде всего о борьбе за свою любовь, борьбе и преодоление всего и всех, любых обстоятельств. Всё восстает и противится любви Каина и Калманы, делая её невозможной – природа, их семья, даже сам Бог. И всё они совместными усилиями преодолевают своей несгибаемой Волей и огненным Желанием, тем самым переламывают свою злую судьбу предопределенности Хеймармене. Они не смиряются ни с чем, ни с природой, ни с людьми, ни с Богом, их любовь должна преодолеть и победить всё.
Проклятая Демиургом сковано-омертвевшая природа, не даёт им плодов, делая бессмысленными работу земледельца Каина и садовницы Калманы, не давая им реализоваться и унижая их в глазах других. Однако своим упорным трудом и мудростью, они преодолевают проклятие Творца, и нивы Каина начинают плодородно зеленеть, а сады Калманы пышно цвести.
Отец и мать – Адам и Ева, брат и сестра – Авель и Келимат, упорно желают разлучить их, но своими решительными и даже беззаконными поступками они противятся и остаются вместе.
Наконец, сам Бог проклинает их и изгоняет с земли, разлучая их. Но они не отказываются друг от друга и в этом случае. И даже это они преодолевают, бросая вызов самому Богу. Насильно разлученные, каждый седьмой день они находят способ все же быть вместе. Изгнанные и проклятые всеми скитальцы претерпевают все трудности на своём терновом пути в обретенную землю Нод – землю их свободы и царствования.
Их духовная связь так крепка и неразрывна, что они в жизни становятся уже подобно единой андрогинной сущности, что выражается в образе двуглавого Анамлакаина.
Даже Смерть их не разлучает, а окончательно соединяет, и в смерти они становятся полностью едины, в своем апофеозе восхождения, как одно Тёмное Божество – Баалбаалатцелмот. Своей смертию, смерть поправ, они становятся сами олицетворением смерти, становятся Божеством Смерти, мёртвыми, но вечно живыми и бессмертными. Эрос и Танатос, Любовь и Смерть сливаются, когда их любовь побеждает смерть и тогда сама смерть становится вечной любовью.
Так о чем повествует и чему учит каинитский миф? Это не иудейский миф, который всегда учит смирению перед неизбежным и покорности предопределенному, ставя человека в тварное и безисходное положение перед высшим. Это даже более, чем гностический, героический древнегреческий миф, в центре которого человек-герой, который бросает трагический вызов богам и их тирании.
Ведьма/колдун по сути всегда бросают вызов природе, людям и их установлениям, богам/архонтам, делая возможным невозможное, реальным нереальное. Они герои духа. Они всякий раз преодолевают казалось незыблемые каузальные законы причины-следствия в своём ремесле практического колдовства, а в трансцендентном высоком смысле, становятся самовластными хозяевами своей судьбы, выходя из круга предопределенности Хеймармене. Пусть отторгнутые и проклятые, но более ни природа, ни обстоятельства, ни мнения и действия людей, ни боги над ними не властны, но они своей волей имеют власть над всеми. Они говорят: «такова моя воля, да будет так!»
Каждая ведьма/колдун Каинита, на каждом этапе своей жизни, повторяет архетип Пути Каина и Калманы в землю Нод. Каждый этап, каждое событие в жизни – это испытание от нашего Владыки Кровавой Косы, но это и инициация для дальнейшего восхождения и обретения силы, которую проходят лишь духовно сильные и верные, а трусливые и лживые, станут лишь костями на этой дороге, для назидания другим. Для самозванцев из глинорожденных овец путь Каинита изначально закрыт, а если они в горделивом безумии попытаются встать на него, всё что они смогут пожать на нем – это проклятия нашего доброго Святого Смерти. Путь Каинита – это любовь, которая всё преодолевает и может всё, и это смерть которая в итоге всегда побеждает.
Мне бы хотелось верить в то, что Виталий Круцило тупорылый и ебанутый на всю голову хуесос, заслуживающий наказания, а не ведомая пешка челов, какие сталкерили меня, а значит в том числе и его, с 2020 года, либо ещё раньше. Мне нравится представлять то, что он ебаный хуесос, и фантазировать о том, насколько больно ему будет в будущем от грядущего наказания. Как жаль, что Виталий Круцило гораздо более жалкая фигура в реальности, отчего мой гнев неадекватен реальному положению дел.
Но сорян, что сбил ваш вайб, просто зайти решил чё-то. Оставляю вас здесь, ушёл.
— Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
https://www.rulit.me/books/inoplanetnye-prishelcy-read-21764-1.html
Завершая публикацию открытой части Секретного Отчета Особого Отдела ККНС, мы хотим выразить надежду, что земляне найдут в себе силы противостоять вторжению Зла из Миров Тьмы. Неопубликованная (секретная) часть Отчета таит в себе чудовищный Ужас и Непостижимость. Землянам еще не пришло время знать всю правду о том Зле, что окружает их.
Но одно мы должны сказать. Вся наша земная жизнь подтверждает, что самые выдающиеся мыслители Земли — ученые, физики, математики, ядерщики, не говоря уже о великих писателях, философах и богословах в результате титанической мыслительной деятельности своей приходили к однозначному выводу — Бог есть! И есть дьявол. Есть преисподняя, таящая зло и ужас. И именно оттуда проникают к нам сонмы бесов, несущих обличие "инопланетных резидентов… Ученый мир и Святая Православная Церковь едины во мнении — Космос пуст и мертв, в нем нет ничего! Космос — это мертвая пустыня, пропасть. Но есть миры иных измерений, есть то, что в просторечии называют — ад, нечистая сила, инферно. С выходцами оттуда, с бесами, попросту говоря, мы и имеем дело. Сказки о добреньких инопланетянах — не просто глупые сказки, это намеренно распроняемая чудовищная ложь, которая должна способствовать отвращению человека от Света, от Бога. И Вы убедитесь — это Правда!
>любимым учеником, женоподобным Иоанном, который «возлежал на груди Иисуса». Не случайно поэтому, власти римской империи, обвиняли первых христиан в сексуальных перверсиях. И именно это послужило основой, что на всей протяжении истории в христианских монастырях и орденах таилась гомосексуальность
Или не знаете, что неправедные не наследуют Царства Божьего? Не заблуждайтесь: ни блудники, ни идолопоклонники, ни прелюбодеи, ни сладострастники, ни содомиты,
ни воры, ни стяжатели, ни пьяницы, ни сквернословы, ни мошенники не наследуют Царства Божьего.
И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,
и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и произрастания земли.
>You shall not lie with a male as with a woman;
Ты не должен лгать мужчине так, как ты лжешь женщине.
1. Невероятное количество упоминаний змей цивилизаторов/драконов по всему миру (конечно их обожествляли)
2. Невероятное количество и битв змеев драконов с богами
3. Все знают про грехопадение и змея искусителя
4. Филон Библский. Финикийская история. Санхуниатон. Сам финикийский жрец был атеистом(поэтому рассматривает мифы через ирл события), хотя в начале текста, создание мира выглядит на совсем атеистичным упоминаются так же Наблюдатели(в Библии про них тоже говорится. Ака Бене Элохим. В Угарите их было 70 и все были сыны Эля)
Так вот, что пишет финикийский жреца они были нихуем деланные и мастер оттуда был вызван создать Храм Соломона, очень интересна часть про Тота-Гермеса-Меркурия
>Природу дракона и змей обоготворил сам Таавт(Тот) а после него уже финикийцы и египтяне. По его учению, это животное более всех прочих пресмыкающихся обладает духом; оно отличается своею огненною природою, а также, благодаря своему духу, непревосходимою быстротою: у него нет ни ног, ни рук, ни чего-нибудь другого из конечностей, чем при движениях пользуются все прочие животные. Оно принимает разнообразные виды и формы, а во время пути движется спиралеобразно, с какою угодно скоростью. Оно весьма долговечно, и по природе своей, сбросив старость, не только молодеет, но и получает приращение по величине, и, дойдя до определенного размера, оно, наконец, уничтожается в самом себе. Так это внёс в священные книги сам Таавт. Вот почему этот род животных привлекается к священнодействиям и мистериям.
>Там же было доказано, что оно вечно и снова разрешается в себе, как это было сказано и раньше. Это животное не
умирает обыкновенною смертью, если только не будет поражено какою-нибудь силою. Финикийцы называют его Добрым Божеством. Подобным образом и египтяне дали ему имя Книф. Они придали ему голову ястреба(Гор?), вследствие энергии этойптицы. И Эней, названный ими величайшим толкователем таинств и исрограмматом (его перевел на греческий язык Арей Гераклеополит), иносказательно говорит дословно так об этом: "Первое, самое божественное — змей, имеющий вид ястре-ба, весьма красивый. Впрочем, и египтяне изображаютмир на основании того же представления. Они чертят замкнутый воздухообразный и огневидный круг с растянутым посредине в образе ястреба змеем - Добрым Божеством, имеющим силу соединять.
>Весь рисунок напоминает нашу Θ : кругом они обозначают вселенную, а соединяющим его посредине змеем — Благое Божество. В священном сбор-нике персидского культа маг Зороастр дословно говорит следующее: "Бог имеет голову ястреба. Он самый первый, нетленный, вечный, нерожденный, нераздельный, совсем не имеющий подобия, управитель всякого блага, самый неподкупный, добрейший из добрых, премудрейший из премудрых, отец законности и справедливости, сам себя выучивший, естественный, совершенный, мудрый, и он один изобретатель святой естественной силы". То же передает о нем и Остан в сочинении под заглавием "Восьмикнижие" Первоначальную тему все заимствовали у Таавта(Тота) и учили о природе вещей, как было упомянуто выше. Первые стихии в форме змей они освятили в выстроенных ими храмах, и в честь их они справляли праздники, совершали жертвоприношения и оргии, так как считали их величайшими богами и управителями вселенной
2. Невероятное количество и битв змеев драконов с богами
3. Все знают про грехопадение и змея искусителя
4. Филон Библский. Финикийская история. Санхуниатон. Сам финикийский жрец был атеистом(поэтому рассматривает мифы через ирл события), хотя в начале текста, создание мира выглядит на совсем атеистичным упоминаются так же Наблюдатели(в Библии про них тоже говорится. Ака Бене Элохим. В Угарите их было 70 и все были сыны Эля)
Так вот, что пишет финикийский жреца они были нихуем деланные и мастер оттуда был вызван создать Храм Соломона, очень интересна часть про Тота-Гермеса-Меркурия
>Природу дракона и змей обоготворил сам Таавт(Тот) а после него уже финикийцы и египтяне. По его учению, это животное более всех прочих пресмыкающихся обладает духом; оно отличается своею огненною природою, а также, благодаря своему духу, непревосходимою быстротою: у него нет ни ног, ни рук, ни чего-нибудь другого из конечностей, чем при движениях пользуются все прочие животные. Оно принимает разнообразные виды и формы, а во время пути движется спиралеобразно, с какою угодно скоростью. Оно весьма долговечно, и по природе своей, сбросив старость, не только молодеет, но и получает приращение по величине, и, дойдя до определенного размера, оно, наконец, уничтожается в самом себе. Так это внёс в священные книги сам Таавт. Вот почему этот род животных привлекается к священнодействиям и мистериям.
>Там же было доказано, что оно вечно и снова разрешается в себе, как это было сказано и раньше. Это животное не
умирает обыкновенною смертью, если только не будет поражено какою-нибудь силою. Финикийцы называют его Добрым Божеством. Подобным образом и египтяне дали ему имя Книф. Они придали ему голову ястреба(Гор?), вследствие энергии этойптицы. И Эней, названный ими величайшим толкователем таинств и исрограмматом (его перевел на греческий язык Арей Гераклеополит), иносказательно говорит дословно так об этом: "Первое, самое божественное — змей, имеющий вид ястре-ба, весьма красивый. Впрочем, и египтяне изображаютмир на основании того же представления. Они чертят замкнутый воздухообразный и огневидный круг с растянутым посредине в образе ястреба змеем - Добрым Божеством, имеющим силу соединять.
>Весь рисунок напоминает нашу Θ : кругом они обозначают вселенную, а соединяющим его посредине змеем — Благое Божество. В священном сбор-нике персидского культа маг Зороастр дословно говорит следующее: "Бог имеет голову ястреба. Он самый первый, нетленный, вечный, нерожденный, нераздельный, совсем не имеющий подобия, управитель всякого блага, самый неподкупный, добрейший из добрых, премудрейший из премудрых, отец законности и справедливости, сам себя выучивший, естественный, совершенный, мудрый, и он один изобретатель святой естественной силы". То же передает о нем и Остан в сочинении под заглавием "Восьмикнижие" Первоначальную тему все заимствовали у Таавта(Тота) и учили о природе вещей, как было упомянуто выше. Первые стихии в форме змей они освятили в выстроенных ими храмах, и в честь их они справляли праздники, совершали жертвоприношения и оргии, так как считали их величайшими богами и управителями вселенной
Твоя про мат статья в зоге?
В Библии сказано Каину: "грех у дверей лежит, но ты властвуй над ним"?
Что интересно, где эта дверь, как изгнать его если он зашел в эту дверь, там не сказано.
Читаю Пистис и не могу выработать свое отношение к Софии. С одной стороны, опять из-за бабской ошибки случилось неприятное. С другой стороны, она искренне и полно молилась. Смущает в ее поведении, что делать она это начала только тогда, когда прижали к стенке, когда ситуация докатилась до того, что ее почти уничтожили. То есть ее молитвы более походили на крики о помощи, а не истинное раскаяние. Я, конечно, не смею обсуждать решение ее судьбы, но обязан разобраться в этом вопросе. Пока больше склоняюсь к мнению что она заслужила пощады.
Второй вопрос более практический: ДОКОЛЕ ? Софию освободили, а жертв ее деяний (нас) - нет. Почему ? Что мешало Иисусу сдвинуть сферы не на половину, а полностью, и почему он лишил силы архонтов лишь на треть, а не окончательно ? И когда ждать освобождения ? Спасибо.
Второй вопрос более практический: ДОКОЛЕ ? Софию освободили, а жертв ее деяний (нас) - нет. Почему ? Что мешало Иисусу сдвинуть сферы не на половину, а полностью, и почему он лишил силы архонтов лишь на треть, а не окончательно ? И когда ждать освобождения ? Спасибо.
>когда ждать освобождения ?
никогда
Тогда нужно аннигилировать всех человеков, чтобы пизда перестала рожать.
А вообще в этом треде гностики есть или долбоебы одни ?
Гностицизм это просто желание экзотики, стремление быть не такими как все. Если спросить у гностика, как он докажет истинность своего мировоззрения, то окажется, что там нет оснований как таковых, кроме эстетической тяги к "тайному", "сокрытому", "запретному".
>как он докажет истинность своего мировоззрения
Очень просто. Мир полон страданий, поскольку он материален, а вся материя подвержена разрушению и гибели. Человек не мог создать этот мир, что доказывает его искусственное происхождение. Далее, очевидно, что всякое о-сознание в этом матричном мире стремится покинуть его как только понимает истинное положение вещей, отсюда существует весь этот раздел /re.
И есть только одна часть человека, способная преодолеть материальный матричный мир - его Дух. По своей структуре Дух имеет интересные свойства. С одной стороны, он подпадает под парадокс корпускулярно-волнового дуализма, являясь и частицей (материей) и волной (светом) одновременно. Логично, что чистый Дух способен преодолеть матричный мир и воссоединиться с Абсолютом. Для этого необходимо оставить любые связи с миром материальным, выступающим здесь как оковы для этого Духа (тело, карма).
Я - естественный гностик, то есть пришел к этому мировоззрению в процессе своего Бытия. Никогда не читал гностическую литературу и не интересовался этим вопрос намеренно, лишь недавно узнав о том что есть целое теософское направление на эту тему. Поэтому в душе ни чаю, о каком элитаризме ты тут стелишь.
красава, только тебя спросили почему ты гностик (христианский сектант, чье мировоззрение даже не совпадает со Священным Писанием)
с твоим мировоззрением совпадает также платонизм, неоплатонизм, каббала но ты почему то выбрал именно этот мистический фанфик. об этом тебя и спрашивают
Потому что я понимаю что вся эта структура имеет Архитектора. А каким может быть Архитектор нечестивого мира, если не злонамеренным ? Гностицизм объясняет этот немаловажный аспект - тоже. Во-вторых, я только начинаю погружаться в гностицизм и для меня по-прежнему остается еще очень много вопросов, за этим я пришел в этот тред, где повстречал клоунов.
>я только начинаю погружаться в гностицизм
зачем погружаться туда, откуда нужно будет выгружаться?
>остается еще очень много вопросов
никто на все вопросы не способен ответить
>Человек не мог создать этот мир, что доказывает его искусственное происхождение.
Не доказывает.
>всякое о-сознание в этом матричном мире стремится покинуть его как только понимает истинное положение вещей
Сознание продукт этого мира, оно его не сможет покинуть как не скачи. Лучше почитай все таки гностическую литературу, тогда поймешь что сможет выйти за пределы.
На самом деле уже нет смысла в гностицизме, потому что есть теория матрицы. Люди были ограниченны в описаниях и все. Причем даже просто религия косвенно подтверждает теорию матрицы
>целая система с законами, правилами, где за людьми некто следит, где где-то на фоне учитываются плохие и хорошие дела человека и идет подсчет кармы
>целая система с законами, правилами, где за людьми некто следит, где где-то на фоне учитываются плохие и хорошие дела человека и идет подсчет кармы
Гностицизм дефектный хотя бы по причине его крайне сомнительного происхождения. Большинство гностиков пыталось связать свои идеи с тайным посланием Иисуса, но исторически связывать их секты с Христом или хотя бы первыми его последователями не удается. Раньше второго века эти идеи не прослеживаются. Зачем истинной идеологии нужно фейковое прикрытие?
Маркион, Валентин и прочее просто придумали свою мифологизацию с учетом привычных им эллинистических взглядов. Сейчас людей их идеи привлекают на очень примитивном уровне: я вижу вокруг зло, поэтому бог-создатель непременно злой или глупый, а вокруг все иллюзия для удержания души в этой грязи. Эмоциональная привлекательность этой идеи никак не коррелирует с ее истинностью. А уж если вы еще конкретную мифологическую картину рассматриваете, про Демиурга, Софию и прочих, то это совсем какой-то манямир с нулевым обоснованием.
Если вас привлекают такие идеи, то рекомендую рассмотреть буддизм.
Маркион, Валентин и прочее просто придумали свою мифологизацию с учетом привычных им эллинистических взглядов. Сейчас людей их идеи привлекают на очень примитивном уровне: я вижу вокруг зло, поэтому бог-создатель непременно злой или глупый, а вокруг все иллюзия для удержания души в этой грязи. Эмоциональная привлекательность этой идеи никак не коррелирует с ее истинностью. А уж если вы еще конкретную мифологическую картину рассматриваете, про Демиурга, Софию и прочих, то это совсем какой-то манямир с нулевым обоснованием.
Если вас привлекают такие идеи, то рекомендую рассмотреть буддизм.
>Если вас привлекают такие идеи, то рекомендую рассмотреть буддизм.
А подробней если не сложно?
Вот этого никогда не понимал. Обвинения в сектантстве и ереси идеологии, появившейся ранее официального учения. Это как прийти в чужой дом и начать наводить там свои порядки. Это во-первых. Во-вторых, с чего ты взял что гностицизм это религия ? И с чего ты взял что кому-то нужны твои советы вообще ? Гностики, безусловно, изучают и буддизм, и платонизм, и теософию. И одно другому не мешает.
95% гностицизма, обсуждаемого в этих тредах, появляется не раньше начала 2 века. Это Демиург, София, ионы и прочее. Все эти секты в той или иной мере опирались на авторитет Иисуса, якобы давшего тайное учение. И кто тебе сказал, что это не религия? Почитай, чем религия отличается от философии.
Буддизм лучше раскрывает идею иллюзорности мира, но не так сильно навязывает мифологизацию. Плюс, медитация для лучшего понимания себя и собственных заблуждений.
Будда лох. Наврал с три короба и помер, и не воскрес. И где он сейчас, и был ли вообще, никто не знает.
Два чаю. Будда вообще мудак. Состарился, заболел и умер. Это именно то, чего он так боялся.
А прикиньте Будда не был истинным просветленным? Современные просветленыши вроде Экхарта Толле, Ликермана, Балсекара дали более доходчивую инфу о состоянии просветления и метафизических вопросах сознания, нежели высокомерный выскочка будда. Палийский Канон вообще невозможно читать, а его мифологические представления вообще детский лепет.
всёнтаки двоч это одно из лучших моих творений
токие смешные кортинки дарет радость и веселе))0
мимо Демиург
Будда сказал что его никто не сможет убить, и все покушения провалились. Будда сказал что уйдет в нирвану в таком-то месте в такое-то время, и сделал именно это. Где он наврал?
Автобан
Где эта нервана, кто её видел? А уж Будду там и подавно не видели.
Ни один Избранный никогда не вернется чтобы рассказать нам что-либо, по-моему, это очевидно. Любые воспоминания об этом мире для него как дурной сон.
Избранный кем? С чего ты взял, что есть какая-то нервана? Будда сказал?
Так он пиздабол, сам же и говорил не верить ему, а проверять за ним. Ты проверил? Увидел?
Будда, безусловно, смог выбраться из этой симуляции. Тебя я переубеждать ни в чем не буду, у тебя своя судьба. Мне даже говорить с тобой неприятно, боюсь цепануть от тебя низкие частоты.
Думаешь я не опасаюсь подхватить от тебя заразу кретинизма?
Хуй знает про что там на тарабарском.
Знать один язык, погружаясь в какую то ни было религию. Земля пухом.
Язык не так важен, как рука. Проповедовать надо не на языке и не языком, а "иностранными" делами говорить и проповедовать и на языке иностранных рук делать добро и таким образом обсуждать религию движением тела, ибо оно свято, в нем Бог
Никому ничего не нужно проповедовать. Вот у нас гилик в треде, что будет если он попадет в Плерому ?
Проповедовать не надо, а ведь это тоже проповедь. Даже мертвый проповедует. Ибо проповедь сама проповедуется, сама по себе существует силою природы и проповедует саму себя. Гилик, если попадет в Плерому, то, я думаю, хоть и не знаю значение этих пошлых слов, будет эманация в Плерому из гилика и там зародится новая сфера с новыми евреями и каббалистами
Блять...у меня то ли билд своеобразный, то ли ворон слабей чем одна рандомная статуя каменая яркендарская.
гностицизм как религия - мертв.
практиков - таракан наплакал.
две группы на всю страну суммарно 10к на 150 миллионов.
Предлагаю всему треду эвакуироваться в исламотред,ибо там есть суфии,легализованные в исламе гностики,под защитой исламского войска.
Собственно суфии так и образовались.
Просто умные гностики поняли что им нужна сильная защита.
Просто умные гностики поняли что им нужна сильная защита.
всмысле выгружаться?почему?поясни блять
Ты не понимаешь суть гностицизма. Это не религия. Ты если кого и сможешь перевербовать - не гностика точно.
По твоей логике достаточно уйти в тайгу,без наблюдателя,чтобы природа твоего тела изменилась.
И как то раз,медитируя у реки,ты нахуй растворишься в пространстве,ыы.
Логика не твой конек.
> Гностицизм это просто желание экзотики, стремление быть не такими как все. Если спросить у гностика, как он докажет истинность своего мировоззрения, то окажется, что там нет оснований как таковых, кроме эстетической тяги к "тайному", "сокрытому", "запретному".
Сколько я не слушал гностический митол, там больше уныния и сокрушения о бренности и бессмысленности бытия, что, чсх, не чуждо и православию. Исключения - голландские Epica и немецкие Avantasia. Эти умудрились сделать гностицизм оптимистичным. Видимо, Тоби Саммет и Марк Янсен - настоящие пневматики.
а схуяли?думаешь первые гностики были атеистами и не верили в бога?
бля,да у гностиков ноги ростут из мистерий юпитера и иштар,а затем из христовых учеников,которых вообще считали иудейской сектой на минуточку,до поры до времени.
Так что поверь,гностики это очень религиозные люди.
И гностицизм имеющий свою космологию,свои писания,свои ритуалы и прочее - это религия.
Проблема только одна - она сдохла.
У тебя как у нашедшего истину по сути 2 пути сейчаа.
Либо экстракшн в ислам с последующим перезодом в суфизм.
либо пердеть на самообучении пока не сдохнешь.
Второй путь - для гениев разумистов,с IQ 255
первый - для людей у которых достаточно мозгов чтобы понять где истина,но недостаточно чтобв вытащить ее в соло.
УГОДАЙ КАКИХ БОЛЬШЕ,БЛЯТЬ
У тебя вообще коня нет,как и чувства юмора с эрудицией,соболезную.
Гностические рок группы?с этого момента поподробнее пожалуйста
>Гностические рок группы?
Существуют столько же, сколько сам тяжелый рок, лол. Конкретно про этих двоих - Тоби Саммет заявлял еще на самом первом треке, что Avantasia - это про гнозис и жизнь (одноименный трек Avantasia). Эпика до своего предпоследнего альбома вроде вслух не разбрасывались Демиургами да Софиями (Правда, "Вечную Премудрость" время от времени таки упоминали, просто по-английски, не по-гречески), но тексты у них очевидно гностические. А еще это самая самобытная группа симфонического митола - не копируют найтвишЪ, не ударяются в декаданс, как их коллеги-кузены Delain или Within Temptation, правда, немного эклектичны, но это беда всего прогрессивного рока.
заценю,спс
>а затем из христовых учеников
И возможно это сыграло с ними злую шутку, из-за чего до нас дошло не так много литературы, как могло бы.
>Проблема только одна - она сдохла.
Ну да. О какой религии идёт речь, когда последователей - полторы калеки.
>Либо экстракшн в ислам с последующим перезодом в суфизм.
Разве обязательно связывать себя с исламом, чтобы изучать суфизм? Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
>Второй путь - для гениев разумистов,с IQ 255
Если он без чужих пинков дошел до гностического мировоззрения - у него есть все шансы. Самое тяжелое в таком случае банально не ошизеть.
>Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
Да, безукоснительное соблюдение шариата.
Гностическое хрестианство это очевидная ошибка,согласен.
>О какой религии идёт речь,когда последователей - полторы калеки.
Сдохшая утка всё равно утка.
просто сдохла.
>Разве обязательно связывать себя с исламом, чтобы изучать суфизм?
Да,или ты считаешь что тебя пустят в самые крутые мусульманские библиотеки и университеты когда ты кафир?
Суфии это ядро ислама,а мусульмане это защитники суфиев.
Ясное дело что суфии доверяют им сохранение не только себя,но и своих сокровенных знаний.
И логично что ислам будучи внешней оболочкой,вдохновляется суфизмом.
>Или в суфизме есть какие-то практики, приближающие тебя к условному освобождению, требующие находиться в системе?
Есть практики,которые не совсем совместимы с кораном,и если не будучи суфием ты их практикуешь в каком нибудь крутом суфийском центре,к тебе скажем так появятся вопросы.
Так что основная мотивация это безопасность.
>Если он без чужих пинков дошел до гностического мировоззрения - у него есть все шансы. Самое тяжелое в таком случае банально не ошизеть.
Очень комплиментарно,надеюсь ты прав.
Но я подозреваю что на на нынешнем этапе истории более эффективен перекат,но я был бы рад если ты окажешься прав.
Придётся ограничиться заимствованием литературы.
А что ты подразумиваешь под пинками?
Попытки окружения навязать ему то мировоззрение, к которому он пришел в настоящий момент. На территории пост-совка достаточно редко видишь людей, которые пришли к чему-то кроме определённого рода христианства/ислама/атеизма.
это только по мнению одного из многих знаменитых суфиев.
Консенсуса по поводу абсолютного шариатизма нет.
Суфии знали наизусть коран часто,это да.
Суфии очень часто получали высшее юридическое по шариату,это да.
Но это для того,чтобы быть ценными для мусульманского общества.
Мусульманам запрещено убивать мусульман.
Тем более если мусульманин знает наизусть коран,и шариатское право.
Суфии очень часто становились шейхами именно благодаря стремлению стать ценными для мусульман,а шейхами они становились благодаря тому что выучивали коран,выучивали шариат,и на этом основании становились авторитетами.
Так и спаслись.
Суфии хранят ислам,ислам хранит суфиев.
При чем тут совок или лопата, Большая часть "мировоззрения" впитывается от родителей и ближайшего окружения. И эта та самая часть которую сложнее всего выбить, просто ка вирус.
территория снг это антигностическая земля получается.
Потому что тут главенствует какой угодно религиозный дискурс,кроме гностического.
Можно считать русских гностиков в определенной степени выдающимися по факту существования.
никакую религию не оскорбляю,просто подмечаю что гонстиков очень мало
Советую почитать книжки отсюда
https://vk.com/wall-123642573_1336
и эту статью
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-psevdoepigrafah-svyazannyh-s-iakovom/
из книг интересны
Корбен А. - Световой человек в иранском суфизме. (Древо) - 2009
и
Зеркала Всевышнего Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике
>Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно:
>То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
>И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи
двойники, близнецы(близнечные мифы не просто так существуют), образы, зеркала, живая вода(привет Энки с его Абзу) как связующее звено это база.
https://vk.com/wall-123642573_1336
и эту статью
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-psevdoepigrafah-svyazannyh-s-iakovom/
из книг интересны
Корбен А. - Световой человек в иранском суфизме. (Древо) - 2009
и
Зеркала Всевышнего Небесный двойник человека в иудейской апокалиптике
>Истинно — без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно:
>То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
>И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи
двойники, близнецы(близнечные мифы не просто так существуют), образы, зеркала, живая вода(привет Энки с его Абзу) как связующее звено это база.
Я бы не котировал иудеев,у них по вере предки могут вселяться в тебя чтобы "помочь" сделать свою жизнь лучше.
Думойте.
и знать вот это
ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_жемчужине
>При чем тут совок или лопата
Я тут живу.
>Большая часть "мировоззрения" впитывается от родителей и ближайшего окружения
Оно не сильно отличается по всей территории. Можешь уехать за тысячи километров и удивиться, насколько ничего не изменилось (кроме климата, естественно).
>И эта та самая часть которую сложнее всего выбить, просто ка вирус.
Согласен.
Это тут не причем и магии в книгах нет, есть лишь небольшой абзац с цитированием еврейского мистика одного, с работой с зеркалом и двойниками(но искаженными), но там сразу пишется, что это путь левой руки и за юзание - горение в аду предназначено
Истинный гностик пройдет как сквозь масло через любую религию и пойдет дальше. По-моему, это очевидно. Там незыблемы только основные постулаты, все остальное это поиск Истины.
Я думаю ты не совсем меня понял,но может потом понимание придет.
Дорога к истине как обоюдно острый меч.
Думойте,
а я пошел спать,всем спасибо за дискуссию!
>территория снг это антигностическая земля получается.
Ну гностики преимущественно нонконформисты, так что что-то в этом есть, да. Ведь основной путь, которым гностик приходит к своему мировоззрению - его личный опыт и тяготы жизни. И субъективные претензии к несовершенству объективной реальности. А это чуждый этим землям культурный код.
нельзя вступать ни в какую религию секту или организацию. ты один на этом пути. ислам это вообще смешно. дайте хоть одно нормальное высказывание из корана.
Поезд вчера задержался, я простоял на станции в ожидании нового. Когда планировал к какой автобусной станции подъехать, по карте увидел что все три автобуса трех разных маршрутов уехали ровно до моего приезда. Тогда я решил пойти пешком. Когда шел пешком и подходил к светофору, он сменился на красный ровно в момент когда я к нему подошел. Ждать три минуты было не для меня, и я пошел прямо так и меня чуть не сбила машина. Когда подходил к дому, зашел в вайбериз, и человек прямо передо мной начал быковать и выяснять где его заказ, на что снова было потрачено время. Нужно ли говорить что когда я уже подходил к лифту, передо мной забежал грешник и уехал на моем лифте, а я ждал нового, пока тот спустится с далекого этажа ? И нужно ли говорить что когда я вошел в лифт зашел кто-то еще и нажал кнопку этажом ниже, чтобы я снова потратил время, ожидая его выхода ?
Братья и сестры! Иисус учил нас говорить правду, так давайте назовем вещи своими именами. Демиург - темное и глупое невежество. Вчера я на себе убедился как подражающий дух пытался вызвать во мне злобу чтобы я согрешил, но я лишь посмеялся над этим, понимая причину вещей и почему мне так не везло. Так что же сам Демиург ? А у него не было Отца. В древности таких называли бастардами, а на Руси - выблядками. Но помимо внешнего уродства и примитивности, Демиург необычайно глуп и жалок сам по себе. Подумайте только: он создал Мир полностью подчинив его себе, позаботившись о всех мерах безопасности, стерев память каждого из нас и заключив сознание в клетку, которая полностью диктует нам линию судьбы и большинство действий. Но даже в этой ситуации мы с легкостью смогли познать Истину, а в конце я просто прочитаю Таинство Несказанного и навсегда покину его жалкий манямирок. Но и это еще не все.
Демиург занимает низшее место в божественной иерархии. Его отделили от нормальных, высших богов и поместили в резервуацию. На языке той территории, куда он меня поместил, такое место называется парашей, а его бы назвали подшконарным петухом, об которого настоящие боги боятся зашквариться.
Собственно, он и не способен к самостоятельному существованию, пытаясь украсть божественные частицы из нас. Иисус говорил что каждый из нас гораздо сильнее Демиурга, поскольку в нас есть божественный Свет. Собственно, побирая эти крохи Демиург и устроил все это колесо, чтобы почувствовать себя Богом. И что же выходит ? Та Имармена, над которой он столь сильно кряхтел, может быть разрушена всего лишь искренней молитвой. Вдумайтесь только в ту жалкую систему, что он создал. Все несовершенство Демиурга проявляется в этом, вся его суть. Слава Господу нашему, Великому Свету!
Братья и сестры! Иисус учил нас говорить правду, так давайте назовем вещи своими именами. Демиург - темное и глупое невежество. Вчера я на себе убедился как подражающий дух пытался вызвать во мне злобу чтобы я согрешил, но я лишь посмеялся над этим, понимая причину вещей и почему мне так не везло. Так что же сам Демиург ? А у него не было Отца. В древности таких называли бастардами, а на Руси - выблядками. Но помимо внешнего уродства и примитивности, Демиург необычайно глуп и жалок сам по себе. Подумайте только: он создал Мир полностью подчинив его себе, позаботившись о всех мерах безопасности, стерев память каждого из нас и заключив сознание в клетку, которая полностью диктует нам линию судьбы и большинство действий. Но даже в этой ситуации мы с легкостью смогли познать Истину, а в конце я просто прочитаю Таинство Несказанного и навсегда покину его жалкий манямирок. Но и это еще не все.
Демиург занимает низшее место в божественной иерархии. Его отделили от нормальных, высших богов и поместили в резервуацию. На языке той территории, куда он меня поместил, такое место называется парашей, а его бы назвали подшконарным петухом, об которого настоящие боги боятся зашквариться.
Собственно, он и не способен к самостоятельному существованию, пытаясь украсть божественные частицы из нас. Иисус говорил что каждый из нас гораздо сильнее Демиурга, поскольку в нас есть божественный Свет. Собственно, побирая эти крохи Демиург и устроил все это колесо, чтобы почувствовать себя Богом. И что же выходит ? Та Имармена, над которой он столь сильно кряхтел, может быть разрушена всего лишь искренней молитвой. Вдумайтесь только в ту жалкую систему, что он создал. Все несовершенство Демиурга проявляется в этом, вся его суть. Слава Господу нашему, Великому Свету!
>заразу кретинизма?
>гностицизм
Эталонный дегенерат
Нашел краткое описание гностицизма на просторах интернета:
Кароч, разведёнка София сама не потянула ребёнка и сдала его в детский дом, но ему иногда приходят смс от трансцендентного бати, а один раз от него даже целый курьер пришёл и сказал как и где искать этого реально крутого батю, но там плохо всё кончилось
Кароч, разведёнка София сама не потянула ребёнка и сдала его в детский дом, но ему иногда приходят смс от трансцендентного бати, а один раз от него даже целый курьер пришёл и сказал как и где искать этого реально крутого батю, но там плохо всё кончилось
Все что можно было бы сказать о гностицизме, уже сказано в твоем сообщении.
Так получается за троицу отвествененен гностик Валентин Гермес-Тот и Платон
Теперь с ересью ариоманов, которая развратила Церковь Божию. … Они тогда учат трем ипостасям , как Валентин ересиарх впервые придумал в книге, озаглавленной им «О трех природах». Ибо он был первым, кто придумал три ипостаси и три лица Отца, Сына и Святого Духа, и он, как выяснилось, стащил это у Гермеса и Платона. (Логан, А. Марцелл Анкирский (Псевдо-Анфим), «О Святой Церкви: Текст, Перевод и Комментарии». Стихи 8-9. Журнал теологических исследований , NS, Том 51, Часть 1, Апрель 2000, стр. 95)
Фрагмент Б
Валентин, глава секты, был первым, кто придумал понятие трех субстанциальных сущностей (ипостас) в работе, которую он назвал « О трех природах» . Ибо он придумал понятие трех субстанциальных сущностей и трех лиц — отца, сына и святого духа
Теперь с ересью ариоманов, которая развратила Церковь Божию. … Они тогда учат трем ипостасям , как Валентин ересиарх впервые придумал в книге, озаглавленной им «О трех природах». Ибо он был первым, кто придумал три ипостаси и три лица Отца, Сына и Святого Духа, и он, как выяснилось, стащил это у Гермеса и Платона. (Логан, А. Марцелл Анкирский (Псевдо-Анфим), «О Святой Церкви: Текст, Перевод и Комментарии». Стихи 8-9. Журнал теологических исследований , NS, Том 51, Часть 1, Апрель 2000, стр. 95)
Фрагмент Б
Валентин, глава секты, был первым, кто придумал понятие трех субстанциальных сущностей (ипостас) в работе, которую он назвал « О трех природах» . Ибо он придумал понятие трех субстанциальных сущностей и трех лиц — отца, сына и святого духа
>гностицизм
Совсем поехал, буддолюб? Гностики кретины не меньшие чем буддофилы.
Вот я с одной стороны обижаюсь, что меня заставили участвовать в несправедливых для живой души процессах, но когда смотришь на таких гиликов понимаешь, а как иначе отсеить грязный материальный осадок от чистого Света ?
Чистый свет это Христос, а буддистам только адское пламя подсвечивает. Это грязный огонь сжигания отбросов.
>буддолюб
Ты походу что-то перепутал. Гностицизм это такое же дегенеративное учение, как и остальные авраамические религии. Наверное, даже более дегенеративное. Ну и в целом гностик это ощипанный петух, чьи идеи не прошли испытание временем.
Походу ты попутал. Никаких идей у гностиков я не обнаруживал. Есть куча всякой околесицы не понятного происхождения, а как с этим следует жить, они ни гу-гу.
Так же и буддизм, такое же язычество с ритуалами, кровавыми жертвоприношениями, и потиранием брюха Онг Баку. Плюс психотехники, которые в принципе работают из-за свойств психики, и даже прекраснее в разы если без навешивания буддисткой билеберды. И дурачки, навроде вас думают, если Будда сосчитал в уме дважды два, то и во всём прав.
Единственное верное религиозное учение, это христианство. Единственное.
Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом. >Авраамические! Остолоп млять! Понимал бы ты еще про что говоришь.
А про ислам что скажешь?
Магомед пророк антихриста.
>навроде вас думают, если Будда
Шиз, ты буквально с каким-то буддистом у себя в голове споришь.
>Авраамические! Остолоп млять!
Ах, ну да, в корпус гностицизма, а менно который сохранился лучше всех не входят Иисус с остальной мифологией из
>Единственное верное религиозное учение, это христианство
Данной сгнившей недофилософии выросшей из понадерганных отовсюду мифов и Платона.
>Единственное верное религиозное учение, это христианство. Единственное.
Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом.
Не признаешь ветхий завет? Тогда и сотворение мира и потоп не имеют к Христу никакого отношения и он даже не абсолют. Христос этот просто как Будда - пришел прочитал поучения и ушел
Мне похеру, буддист ты или сочуствующий, тот анон, что бомбанул от простых вопросов, топил за буддизм, ты продолжаешь.
В христианстве нет философии, тоже не бомби. Вся средневековая схоластика чисто факультатив.
>Не признаешь ветхий завет?
С чего бы вдруг? Что вообще по-твоему "признавать"? Т.е, я вижу что ты в христианстве ни ухом ни рылом, потому что спрашиваешь какую-то хуйню, но при этом имеешь дерзость спорить и быть не согласным, ни бельмеса не понимая при этом.
Буквально шиз спорит с голосом у себя в голове
>В христианстве нет философии, тоже не бомби.
>Т.е, я вижу что ты в христианстве ни ухом ни рылом
А это уже буквально троллинг тупостью и отрицание реальности. Конечно, у шизика возможно своя версия христианства (и реальности) и бог с ним общается через розетку. Так как философии в его побасенке достаточно, выдернутой из эллинизма (платонизм, стоицизм, эпикурейство например). Или братишек именуемых 'отцами церкви' с их размышлениями. Эталонный раб по мнению одного усатого немца.
Баклан, отец у Церкви Христос. Т.н Отцы Церкви это вгего лишь почетный титул за заслуги в разъяснении и толковании учения.
Х.з, кого ты называешь философами, в христианстве ты конкретный профан уже судя по твоему нелепому вопросу о признавании(?) ВЗ.
Гностицизм твердо стоит на ногах поскольку попрать его столпы невозможно. В несовершенстве мира и смертности каждого из нас легко убедиться, дуальность всего [волна/частица] отрицать тоже глупо. То что мир симуляция каждый понимает в подкорке, даже если боится признать, а существование Плеромы, изначального поля суперпозиций, откуда все произошло, доказывается даже официальной космологией и физикой. Иными словами, ты отрицаешь саму реальность и тот мир, который видишь. Ну что ж, добро пожаловать в гностики.
>Иудаизм устарел, потому его и называют Ветхим Заветом
Сколько сейчас пенсия по шизе ?
Опекуны ее будут тратить, лучше тебе не знать, чтоб сильнее не ошизеть.
>существование Плеромы, изначального поля суперпозиций
Откуда это Плерома появилась? Всегда была?
>в целом гностик это ощипанный петух
Как-то раз Платона попросили дать определение человеку. Старик задумался, минут пятнадцать потирал лоб да расправлял широкие плечи, потом выдал:
"Человек - это двуногое без перьев".
Живший в то же время бомж и скандалист Диоген украл петуха, содрал с него перья и начал бегать по городу, крича:
"Смотрите, горожане! Я нашел человека!".
Это отвечает на вопрос что было сначала и откуда все а потом откуда тогда все перед тем как появилось все.. Формально, Плерома - Ничто а, стало быть, у нее нет свойств и ей не нужен источник появления. С другой стороны, Плерома - все, бесконечный потенциал для любых проявления.
Ничто или Полноту мы наречем Плеромой. В ней прекращает свой путь бытие и помышление, поскольку вечное и бесконечное не имеет свойств. Там нет никого, потому как иначе некий Тот отличался бы от Плеромы и имел свойства, которые делали бы его отличным от Плеромы. В Плероме есть все и ничего: не стоит помышлять о Плероме, ибо это означало бы саморастворение. Творение пребывает не в Плероме, но в себе. Плерома есть начало и конец Творения. Она проходит его насквозь подобно тому, как солнечный луч проницает всю толщу воздуха.
Это —вторжение материи, Вселенной видимого света и ее неумолимых законов, происходящее за счет того, что представляется Ничем, но что в действительности является Иной Вселенной, управляемой не механическими законами Взрыва, а «иными законами» или же «вообще без закона». Назовем эту Вселенную Вселенной Духа. Чтобы представить себе эффекты, обратимся к самому Первовзрыву и распространению его вируса в иной Вселенной, определяемой как Ничто. Очень трудно постичь то, каким образом материальная Вселенная, подчиненная точным законам, основным законам химии, может опираться на Ничто, не будучи сама вечно, но повторяясь в вечном возвращении одного и того же, складывается база, которая поддерживает ее реальное или иллюзорное существование.
На самом деле, у гностицизма есть белое пятно, которое вызывает у меня вопросы. Это вопрос о механизме исправления.
По мнению гностиков, материальный мир был создан из-за ошибки Софии, которая выпустила ялдабаофа. Что же мы видим дальше ? Спаситель сошел в мир людей с неким тайным знанием. Зачем ? В рамках христианства - понятно: красной нитью расписан процесс спасения, им необходимо сделать правильный выбор, чтобы спастись, а их мир был создан Богом. Но гностики... Их мир был создан по ошибке, ничто не мешает просто забрать божественные искры себе. Собственно, Иисус демонстрирует свои возможности когда меняет сферы и лишает сил архонтов. Тогда к чему все остальное ? Почему нельзя сразу взять и исправить утечку, поставив точку во всей этой истории ? Ведь человеческие души ни в чем не виноваты, так заберите же их в Плерому, разрушив материальный мир. Грехопадения не было, исправлять живой душе ничего не нужно. Но вместо этого спаситель прилетает и передает гнозис десятку человек, которые должны обойти с ним весь мир (!) и сообщить тайный протокол. А если кто-то телевизор не смотрит, на улицу не выходит ? Им как спастись ? В этом плане, конечно, христианство более продумано. Вот тут мне кажется прям нелогичность в гностицизме.
По мнению гностиков, материальный мир был создан из-за ошибки Софии, которая выпустила ялдабаофа. Что же мы видим дальше ? Спаситель сошел в мир людей с неким тайным знанием. Зачем ? В рамках христианства - понятно: красной нитью расписан процесс спасения, им необходимо сделать правильный выбор, чтобы спастись, а их мир был создан Богом. Но гностики... Их мир был создан по ошибке, ничто не мешает просто забрать божественные искры себе. Собственно, Иисус демонстрирует свои возможности когда меняет сферы и лишает сил архонтов. Тогда к чему все остальное ? Почему нельзя сразу взять и исправить утечку, поставив точку во всей этой истории ? Ведь человеческие души ни в чем не виноваты, так заберите же их в Плерому, разрушив материальный мир. Грехопадения не было, исправлять живой душе ничего не нужно. Но вместо этого спаситель прилетает и передает гнозис десятку человек, которые должны обойти с ним весь мир (!) и сообщить тайный протокол. А если кто-то телевизор не смотрит, на улицу не выходит ? Им как спастись ? В этом плане, конечно, христианство более продумано. Вот тут мне кажется прям нелогичность в гностицизме.
Гностицизм = буддизм, который быстро сдулся. В буддизме есть мифа как Будда попадает к Брахме и Брахма не знает, что вне его реальности есть другие и что он сам создан. В индуизме тоже Брахму не любят, по сути там тоже скрытый гнозис имеется судя по некоторыми мифам, что у него возникло желание познать
В мандеизме(единственные в мире оставшиеся гностики, советую изучить их мифы, поинтереснее чем дефолт гнозис) мир начинает создаваться без разрешения и совета отца-света, перед этим там конфликт жесткий, но мир и конфликт уже завертелись и нельзя было ничего остановить. За мир ответственен Птахил(с разрешения) но он тоже порит, причем он тень/образ Абартура который смотрит на темную воду, а там уже внизу появляются низшие образы/Эоны.
В любом случае есть два выхода как по мне
1. Буддизм, ибо а как еще выбраться из матрицы?
2. Христианство, ибо а как еще обрести дух святой и подняться из низшего эона?
3. пофигизм. возможно масоны чет знают, они культы Осириса совершают, мб и Митры и знают какие-то приколы но как по мне там много косплея и на низших градусах больше кружок по сравнительной мифологии
мандеи Иисуса признают лишь как Орфея, но читал, что это связанно с гонениями на еретиков, Иоанна они чтят и крестятся в Иордане
Я планирую долго изучать гностицизм в его различных течениях, потом у меня буддизм на очереди но уже в общем понимании. Ты читал Пистис София ? Я многие трактаты читал, но нигде не нашел текстов тех таинств, о которых говорил Иисус. В частности, нужен текст Таинства Несказанного. Где его вообще брать, если в самих трактатах нет ?
Спасибо анон за такой развернутый ответ, я даже кайфанул. Такой отборной ахинеи даже в адвайте нету. Гнозес сила!
Вообще это Густав Юнг. Я сам с него охуеваю, как будто он берет один и тот же тейк и пишет с ним 3-4 предложения (как нейронка), как будто не может сформулировать мысль с одного захода. Всегда охуевал с его писанины, не знаю, как это нормисам заходит читать, похоже немного на шизофазию. Но так то он был гностик, да.
Читал
>Таинства Несказанного
очевидно инфа утеряна. митраизм не могут восстановить, а ты про мертвый гнозис 2к летней давности.
можешь это чекнуть по желанию, это нерелейтед и не твой запрос но все же
А так нет смысла есть ли эоны или нет, если основа веры у гностиков был тоже Иисус, Святой Дух, Отец и новый завет. Типа просто крестишься и все(хотя по канону ветхий нужно чтить), в любом случае даже гностики не крестились каким-то специфическим образом
ну либо буддизм
либо атеизм/агностицизм (дефолт нормис 2к25 года)
других вариантов как по мне нет
еще можно чекнуть https://en.wikipedia.org/wiki/Mandaeism
и то как мир создавался, крайне интересное чтиво и релейтится с
>«В мандейском гнозисе каждое существо в физической вселенной имеет своего двойника на небесной Земле Мшуния Кушта , населенной потомком мистического Адама и Евы ( Адам Касия , Ева Касия ). Каждое существо имеет там свою архетипическую Фигуру ( мабда ), и последняя общается со своим земным двойником. После выхода в момент смерти земной человек покидает свое тело и принимает тонкое тело своего небесного альтер эго , в то время как последнее, поднимаясь на более высокий уровень, принимает тело чистого света. Когда человеческая душа завершает свой цикл очищений и когда царство Абатура Музунии свидетельствует о ее совершенной чистоте, она входит в мир света и воссоединяется со своим вечным партнером.
>«Я иду к своему подобию/И моё подобие идёт ко мне/Он обнимает меня и прижимает к себе/Как будто я вышел из тюрьмы».
я не буду писать про близнечные мифы народов мира или про намеки в масс культуре типа твин пикса, ибо кринж получится, но близнечая тема, образы, вода, зеркала, обретение двойника крайне важная тема. в любом случае обретается это через воду и Духа
п.с. у египтян тоже была концепция двух душ которые объединялись
Хорошо, спасибо.
>А так нет смысла есть ли эоны или нет, если основа веры у гностиков был тоже Иисус, Святой Дух, Отец и Новый Завет.
Так гностицизм - конфессия христианства, отделившаяся от православия, как через полторы тысячи лет - протестантизм от католичества. У всех христиан, в том числе сектантов и еретиков, основа - это вера в Святую Троицу и в Новый Завет, что тут удивительного?
Я всегда держу этот лайфхак в рукаве. Если придет Господи и начнет суды, тебе будет предъявить нечего. Гностицизм основан на тех же апокрифах, только не прошедших отбор "авторитетными экспертами". Но кто их на это уполномачивал ? В остальном, заповеди те же, так что сможешь выйти при любом исходе, кек. Тебе даже не обязательно критиковать Ветхий Завет, ты можешь оставить это поле чистым, на всякий случай.
Там сливщики информации по УФО активно повестку гностицизма продвигают. Говорят про иллюзорный мир, реальность бога и про то, что мы не свободны. Главный информатор, выступавший в конгрессе, вообще христианином стал. Мнение?
>Мнение?
Никому доверять нельзя. Система зашаталась, многие прозревают. Сейчас матрица будет пытаться обмануть нас через частичное признание и псевдоучителей, предлагающих ложные выходы. Также допускаю появление взрывных научных разработок, типо телепортации или создания материи из ничего. Чтобы все успокоились и перешли на новые уровни матрицы, довольствуясь "просвещением".
>Птахил(Птах+Эл/Илу) отождествляется с Гавриилом и создает плохо созданный материальный мир с помощью Рухи , грешной и падшей женщины-правительницы, которая обитает в Мире Тьмы, но не может дать человеку душу, поскольку она представляет собой амбивалентный элемент «духа», а не элемент «души» мира света. Роли Рухи и Птахила в творении различаются, каждый из них получает контроль, когда сила другого ослабевает. Великая Жизнь ( Хаййи Рабби ) помогла Абатуру обрести секреты затвердевания. Абатур, в свою очередь, передает секреты Птахилу, чтобы он успешно затвердел на земле в своей роли создателя материального мира.: Согласно Брихе Насораи , создание материального мира тибиль происходит по повелению Бога Хайи Рабби , но делегируется подчиненной эманации или утра Птахил с помощью Гавриила и других.
Пидрила, гностики никогда не поклонялись твоему демону и никогда не были в составе сатанинского кривославия, чтобы им от него еще отделяться.
Кстати, твой сфабрикованный Новый завет с кучей противоречей из-за редактур и компиляций, гностики тоже никогда не признавали.
Всё там логично, человек должен проснуться и выйти из под власти архонтов. Никто его не вытащит из этого мира, если он сам не изменит свои мозги. А вот от чего спас Христос ортодоксов совершенно непонятно. Это как в том анекдоте, Христос стучит в дверь и просит, чтоб ему открыли, при этом грозит, что истребит здесь всех, если ему не откроют. Вот такая же логика "спасения" в ортодоксии.
Мозги, конечно, в переносном смысле. Мозги изменить нельзя, но можно изменить сознание и миропонимание.
Муртад, хватит нести ересь в массы, лучше изучай нейросуфизм
https://t.me/trve_js
https://t.me/trve_js
АРХОНТЫ ОТВЛЕКАЮТ ДУШИ ОТ ГНОЗИСА С ПОМОЩЬЮ МЕЖДУУСОБИЦ ДЕЛЕЖКИ ВОЙНЫ НАРОДОВ ПОКОЛЕНИЙ РАС И ПОЛОВ
ОНИ ВСЕГДА БУДУТ ДЕЛИТЬ ГРАНИЧИТЬ ПО ЛЮБЫМ КРИТЕРИЯМ И КАТЕГОРИЯМ И СТАЛКИВАТЬ ЧТОБЫ ВСЕ ПРЕВРАЩАЛОСЬ В ВЕЧНУЮ МЯСОРУБКУ БЕЗ ПРОДЫХА
ПРОСТО НУЖНО ЭТО ИМЕТЬ ВВИДУ КОГДА БУДЕТ ТЫ ЗА НИХ ИЛИ ЗА НАС КТО НЕ С НАМИ ТОТ ПОД НАМИ НУЖНО ВСЕГДА ОСТАВЛЯТЬ ИСКУССТВО БЫТЬ ПОСТОРОННИМ
ОНИ ВСЕГДА БУДУТ ДЕЛИТЬ ГРАНИЧИТЬ ПО ЛЮБЫМ КРИТЕРИЯМ И КАТЕГОРИЯМ И СТАЛКИВАТЬ ЧТОБЫ ВСЕ ПРЕВРАЩАЛОСЬ В ВЕЧНУЮ МЯСОРУБКУ БЕЗ ПРОДЫХА
ПРОСТО НУЖНО ЭТО ИМЕТЬ ВВИДУ КОГДА БУДЕТ ТЫ ЗА НИХ ИЛИ ЗА НАС КТО НЕ С НАМИ ТОТ ПОД НАМИ НУЖНО ВСЕГДА ОСТАВЛЯТЬ ИСКУССТВО БЫТЬ ПОСТОРОННИМ
>человек должен проснуться и выйти из под власти архонтов
И как он это сделает ? В дошедших до нас писаниях нет ни одного текста таинства, которые можно было бы прочитать. Из речи Иисуса виден только этот путь спасения, когда путем обращения обманчивый дух заслоняется от греха и не может его чекать. Все остальное можно отнести к пожеланию и смыслу жизни, чтобы не грешить впредь. Но база - сами таинства. А их нет.
Ну ты описал сингулярность. Большой взрыв и вот вселенная. Потом теоретически вселенная может схлопнуться обратно. Но при чём здесь гностицизм (тайные знания) и духовность? Как ты попадёшь в сингулярность, если её сейчас нет?
>Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
Это про запрет вагинального секса для гностиков?
Гностики могут практиковать только анал?
https://t.me/trve_js — там распяли Иисуса Христа
Почему запрет? Гностицизм свободен от церковной догматики, поэтому можешь практиковать вагинальный, но тогда будь готов погибнуть
>Входите через узкие ворота. Путь, ведущий к погибели, широк, ворота просторны, и многие идут по этому пути.
Минусы?
Ты должен вернуться из материи в изначальную форму энергии. Материя это симуляция. Ее мертвая, временная форма.
Ты дебил? Материя на базовом уровне является энергией. Так куда возвращаться?
Зачем ты оправдываешь собственное невежество обвинением в ахинее?
Ты только что себе в карму харкнул, мои соболезнования.
>Так куда возвращаться?
Не давайте того, что свято, собакам, чтобы они не бросили это в навоз. Не бросайте жемчуга свиньям, чтобы они не сделали это...
> мням, пук, сам виноват
> мням, пук, вот тебе готовая цитата, я сам не способен на мышление
> пук беспруфный
По делу есть что сказать?
И правда гилик. Как ты здесь вообще оказался -)
> я не гилик, не гилик
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Коптильня
Начитавшись истории про НЁХ, ломящихся в квартиры, решил поведать свою.
Зимой, уже под утро, я возвращался с ночной смены. Я работаю администратором в местном отеле и благо до дома идти не далеко. Была зима и, когда я уже подходил к своему подъезду, вдруг задул сильный ветер, чуть не сбивший меня с ног. Вдруг я заметил, что ветер сдул верхний шар снега с огромного сугроба и из под него виднелась человеческая спина. Меня перетрусило. Мои первые мысли подсказывали, что это очередной бухой бомж упал в сугроб и замерз до смерти. Я не такой человек, что пройдет мимо замерзшего насмерть человека, и, возможно, даже не бомжа! Когда я подошел по ближе, я пихнул тело ногой, чтобы проверить жив ли он еще или мертв. Но не тут то было, тело оказалось живым и начало медленно вставать. Вскоре это тело стало в полный рост, но не выпрямляло голову. Она была наклонена в низ, лица было не видно, но можно было смело сказать, что это мужчина, ростом примерно под два метра, очень худой, с неестественно длинными фалангами пальцев и шеей. Я поинтересовался, в порядке ли он. В ответ мужчина вдруг резко поднял голову и громко прохрипел в ответ: "КОПТNЛЬНЯ". Я чуть не упал в обморок, ведь когда он поднял голову, то на его лице были выеденные глазницы и нос. Вместо них были ямы, с которых еле свисали не зажившие куски плоти. Адреналин ударил в голову. Я на слепую оттолкнул НЁХ ногой и с диким ором побежал в подъезд и закрыл за собой дверь. Миновав мужика на лестничной площадке, я залетел в свою квартиру и закрыл за собой дверь на все замки, забежал на кухню и схватил нож. Как только я выхватил нож, раздался звонок в дверь. Я решил, что это тот мужик, который стоял в подъезде, решил поинтересоваться, почему я так орал, хотя я и сам понимал, что это маловероятно. С опаской я приблизился к двери и проорал: "КТО ТАМ?". В глазок я решил не смотреть и снова заорал: "КТО ТАМ БЛЯДЬ?". И вдруг по двери что-то поскреблось и в ответ прохрипело: "ЗАБЕРYТ В КОПТNЛЬНЮ".
Я просто остолбенел от услышанного. Я с трудом пришел в себя. Скрёб по двери не прекращался. Я решил выпрыгнуть из окна, благо я жил на втором этаже. Затем я метнулся к окнам, открыл их и тут я увидел проходящий по двору наряд милиции! Это было моим спасением. Я дико заорал на пополам с матами, чтобы меня спасли, сказал номер квартиры и метнул в их сторону ключ от подъезда. Я орал так дико, что они наверняка подумали, что я обдолбанный и все же взяли ключи от подъезда и побежали ко мне. Минуты через три раздался бешеный стук в дверь с криками "ОТКРЫВАЙ, СУКА, ЭТО ПОЛИЦИЯ!"! Мне в момент полегчало. Со скоростью спринтера я открыл дверь и какого же было удивление, когда за дверью НИКОГО не оказалось! Мое сердце чуть не вырвалось наружу, мне было абсолютно похуй на все, а кирпичей бы хватило на постройку города. Я сломя голову побежал к окну и не колеблясь просто вылетел пулей на улицу. Я ебнулся со второго этажа и сломал себе руку, меня пронзила боль и я издал свой последний дикий вопль, перед тем как отключиться. Дальше на мой вопль выбежал продавец из киоска, который был во дворе, и вызвал мне скорую и ментов. Когда я очнулся в больнице, я понял что ни менты, ни врачи мне не поверят, поэтому я просто сказал что выпал из окна по неосторожности. Веришь, Двач, я больше никогда не возвращался в ту квартиру и в тот двор. У меня была двухкомнатная квартира, но я продал ее и купил однокомнатную, даже при продаже меня не было в той квартире.
Не знаю что это было, но, анон, будь осторожней, когда проходишь мимо вот таких вот сугробов. Заклинаю тебя!
Тебе ж никто ничего плохого не сделал. Чего ты испугался?
Сыдык и Мисор(причем имя Сыдыка на иврите реально ведет на планету Юпитер, мб Сыдык = Брихаспати)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Misor
>Филон Библский дал греческое значение имени как Δίκαιον «Праведность», таким образом, указывая, что слово соответствует семитскому корню для «праведности», √ṣdq . Финикийский бог по имени ṣdq хорошо засвидетельствован эпиграфически; он также упоминается Филоном как половина пары божеств с Мисором ( Μισωρ ). Сидик и Мисор описываются как рожденные от Амуна(Амон?) и Магоса, которые, в свою очередь, были рождены от «Странников» или Титанов . Сидик описывается как отец « Диоскуров или Кабейров или Корибантов или Самофракийцев», которым приписывают изобретение корабля.
>Финикийский Сидик отождествлялся с римским Юпитером(, и поэтому было высказано предположение, что Сидик был связан с поклонением планете Юпитер как проявлению справедливости или праведности.
>Некоторые имена, такие как редкое имя ṣdqmlk (финикийский царь Лапатуса и личное имя из финикийской надписи в Каркемише ), mlky ṣdq , ṣdqʾ (царь Ашкелона при Сеннахириме [ он ] и личное имя из надписи из Китиона ), могут быть теофориями бога Сидика. Роберт Р. Каргилл также выступал в пользу этимологизации Мелхиседека как «мой царь — Седек», предполагая, что божеству поклонялись в доизраильском Иерусалиме.
>Говорят, что эти двое были первыми, кто открыл использование соли . Имена «Мисор» и «Сидик» означают «Прямой» и «Справедливый» (или, в другом переводе, «Хорошо освобожденный» и «Справедливый» [ 3 ] ).
>Сына Мисора звали Тааутус(Тот-Гермес), и его считали изобретателем первого письменного алфавита.
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D1%82
https://ancientrome.ru/antlitr/philon-bibl/phoinikika.htm
https://northernway.org/postulant3a
>Мелхиседек назван ангелом порядка добродетелей в «Adversus Heareses» Епифания, тогда как в финикийской мифологии, где он называется Сидик, он считается отцом семи элохимов, или ангелов божественного присутствия. Мелхиседек назван Зорокоферой в гностической Книге Великого Логоса. Согласно Ипполиту, Мелхиседек был силой, более великой, чем Христос. В оккультных знаниях {некоторые эксперты учат, что} Мелхиседек представляет Святого Духа, тогда как в Книге Мормона он является князем мира, его символом являются чаша и буханка хлеба. В издании 2 Еноха Р. Х. Чарльза Мелхиседек упоминается как сверхъестественный отпрыск брата Ноя Нира. Нир был сохранен в младенчестве Михаилом и стал после Потопа великим первосвященником, «Словом Божьим» и царем Салима. В другом источнике Мелхиседек также идентифицируется как Шем, один из сыновей Ноя, как в Мидраше Тегиллим, который также содержит легенду о том, как Мелхиседек кормил зверей в Ноевом ковчеге.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Misor
>Филон Библский дал греческое значение имени как Δίκαιον «Праведность», таким образом, указывая, что слово соответствует семитскому корню для «праведности», √ṣdq . Финикийский бог по имени ṣdq хорошо засвидетельствован эпиграфически; он также упоминается Филоном как половина пары божеств с Мисором ( Μισωρ ). Сидик и Мисор описываются как рожденные от Амуна(Амон?) и Магоса, которые, в свою очередь, были рождены от «Странников» или Титанов . Сидик описывается как отец « Диоскуров или Кабейров или Корибантов или Самофракийцев», которым приписывают изобретение корабля.
>Финикийский Сидик отождествлялся с римским Юпитером(, и поэтому было высказано предположение, что Сидик был связан с поклонением планете Юпитер как проявлению справедливости или праведности.
>Некоторые имена, такие как редкое имя ṣdqmlk (финикийский царь Лапатуса и личное имя из финикийской надписи в Каркемише ), mlky ṣdq , ṣdqʾ (царь Ашкелона при Сеннахириме [ он ] и личное имя из надписи из Китиона ), могут быть теофориями бога Сидика. Роберт Р. Каргилл также выступал в пользу этимологизации Мелхиседека как «мой царь — Седек», предполагая, что божеству поклонялись в доизраильском Иерусалиме.
>Говорят, что эти двое были первыми, кто открыл использование соли . Имена «Мисор» и «Сидик» означают «Прямой» и «Справедливый» (или, в другом переводе, «Хорошо освобожденный» и «Справедливый» [ 3 ] ).
>Сына Мисора звали Тааутус(Тот-Гермес), и его считали изобретателем первого письменного алфавита.
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D1%82
https://ancientrome.ru/antlitr/philon-bibl/phoinikika.htm
https://northernway.org/postulant3a
>Мелхиседек назван ангелом порядка добродетелей в «Adversus Heareses» Епифания, тогда как в финикийской мифологии, где он называется Сидик, он считается отцом семи элохимов, или ангелов божественного присутствия. Мелхиседек назван Зорокоферой в гностической Книге Великого Логоса. Согласно Ипполиту, Мелхиседек был силой, более великой, чем Христос. В оккультных знаниях {некоторые эксперты учат, что} Мелхиседек представляет Святого Духа, тогда как в Книге Мормона он является князем мира, его символом являются чаша и буханка хлеба. В издании 2 Еноха Р. Х. Чарльза Мелхиседек упоминается как сверхъестественный отпрыск брата Ноя Нира. Нир был сохранен в младенчестве Михаилом и стал после Потопа великим первосвященником, «Словом Божьим» и царем Салима. В другом источнике Мелхиседек также идентифицируется как Шем, один из сыновей Ноя, как в Мидраше Тегиллим, который также содержит легенду о том, как Мелхиседек кормил зверей в Ноевом ковчеге.
>Диоскуров или Кабейров или Корибантов
п.с. отмечу, что их так же связывали с Тельхинами и все они так или иначе были связанны с медью(это очень важно) и имели хтонические вулкано-морские, пещерные корни
так же
https://www.academia.edu/38359556/Who_was_the_deity_worshipped_at_the_tent_sanctuary_of_Timna?source=swp_share
Если вы почитаете миф про рождение Гефеста, то поймете, что он и есть Ялдаваоф, Птах и Энки
Немного оффтоп, но вот эта тема с планетами не просто так. Вообще странно, что есть отдельная область настолько удачно выстраившаяся. Земля-Солнце-Луна. Остальные планеты подальше, но полюбак и у них какой-то функционал есть. Если все связано и наша солнечная система это именно система, значит и они для чего-то нужны, пустых вещей тут не бывает.
И вот я думаю что все эти просто планеты которые непонятно зачем, что-то типа энергетических установок. Хуй знает, может вырабатывают тонкую энергетику типа темной материи для подпитки земного материализма. По хорошему пиздануть бы тот же Меркурий, самая изовая цель и самая поганая планета для землян. Или увести его нахуй с орбиты чтобы улетел в ебеня, и посмотреть что будет.
Возможно планеты и задействованы, например мандеи считают планеты детьми демоницы Рухи
но вообще все эти наблюдатели, цивиллизаторы и пр любили брать имена планет или наоборот планеты называли в честь них
https://eden-saga.com/en/mysterious-kabir.html
Мелхиседек значит буквально мой Царь Справедливость, но справедливость на иврите означает Юпитер. Юпитер это Зевс(значит просто Небо, как и Уран) + Патер, само слово Патер связанно с индоевропейским языком и связанно с словом пасти, отец, а самое что интересно potter - гончар и это нас приводит к подозрительно созвучному Птаху египетскому отожествляемого с Хнумом, Банебджедетом и Татененом
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydyk
https://en.wikipedia.org/wiki/Cabeiri
С ними связаны Кабейры, а они со словом Kabir связанно с семитским kabir («великий»), а так же Κάβειροι с шумерским словом kabar , « медь ». Ничего на языке не крутится? Ничего не напоминает?
https://eden-saga.com/en/mysterious-kabir.html
Есть исследование, что ветхозаветный бог был связан с вулканом
https://www.academia.edu/38359556/Who_was_the_deity_worshipped_at_the_tent_sanctuary_of_Timna?source=swp_share
Вспомните так же про медных змеев в небе, медные ноги у ангелов.
Некоторые скажут, ну раз он вулкан то причем тут небо, но взять того же Тваштра построившего Сваргу Индры(Славянский Сварог связан с этим) или Ильмаринена (интересен корень ilm - дух, то есть Элохим, Илу, Эл и пр возможно с этим связанны) которые тоже имели такую природу но выступали как демиурги.
Планеты - это материальное отражение внутренних (астральных) планов. Солнце в этой модели как призма, рассеивающая белый свет на семилучевой спектр - 7 планет астрологии. Ещё одно подтверждение, что Демиург властвует только над солнечной системой. Он как паук, свил паутину солнечной системы, используя потоки сил из наружной вселенной.
Вы вообще ищите ? Сколько сидеть можно. Пора уже было хоть что-то найти.
>Пора уже было хоть что-то найти.
Кто что-то нашел, тех здесь уже нет.
Думал об этом и никогда не считал что кто-то что-то будет говорить вообще. Скорее представлял себе это как противостояние мысли, как концентрируешься на попытке противостояния всему его гнилому нутру. Чувство пренебрежения, отвращения. Что ты гораздо выше его и смотришь на эту жалкую пародию жизни с брезгливостью. Ну и просто оставить эту гниду с молчаливым укором. Я думаю даже самое короткое слово будет неуместно. Да и вообще там не будет привычного общения - рота-то нет.
Прежде, чем тебя здесь не будет, ты должен найти. С момента нахождения до момента ухода из земной жизни пройдет время и можно показать остальным.
Вот что удалось узнать про планеты:
Вхождение Человека в демиургическую сферу определяет начало его истории внутри мира.
Характерным является то, что "дань", уплаченная ему семью Управителями небес Демиурга, каждый из которых причастил его собственной сфере, по-видимому, имеет вид срастания с его собственным бытием: он вбирает природу Гармонии (Космос именовался Гармонией), то есть могущество семи Управителей с подчиненными им сферами, и она становится его собственной сущностью (судьбой). Нужно, однако, помнить, что Управители и их сферы были созданы Демиургом из огня (Демиург, его небеса, как мир души есть энергия. Вселенная в сути есть энергия), который, хоть и является самой чистой стихией, тем не менее, вместе с другими физическими стихиями происходит из Тьмы. Таким образом, уже по этой причине мы можем подозревать, что дары в виде планетарных сил могли бы быть не совсем полезны для существования чистого божества (Человека), а в некоторых аспектах – даже губительны. Эта концепция принадлежит к кругу астрологических идей: каждая из планетарных сил уделяет душе перед ее воплощением какую-то часть самой себя. В утвердительной космогонии это полезные дары, подготавливающие человека к его земному существованию. Владея этими психическими составляющими, человек связан по принципу симпатии с их астральными источниками... Через эту симпатию он также подвержен влиянию звезд, то есть главному принципу – heimarmene (судьбе)... Гностицизм придал этому комплексу идей новую форму, принимая планетарные составляющие души за искажения ее первичной природы, которым подверглась душа во время ее прохождения через космические сферы.
Вхождение Человека в демиургическую сферу определяет начало его истории внутри мира.
Характерным является то, что "дань", уплаченная ему семью Управителями небес Демиурга, каждый из которых причастил его собственной сфере, по-видимому, имеет вид срастания с его собственным бытием: он вбирает природу Гармонии (Космос именовался Гармонией), то есть могущество семи Управителей с подчиненными им сферами, и она становится его собственной сущностью (судьбой). Нужно, однако, помнить, что Управители и их сферы были созданы Демиургом из огня (Демиург, его небеса, как мир души есть энергия. Вселенная в сути есть энергия), который, хоть и является самой чистой стихией, тем не менее, вместе с другими физическими стихиями происходит из Тьмы. Таким образом, уже по этой причине мы можем подозревать, что дары в виде планетарных сил могли бы быть не совсем полезны для существования чистого божества (Человека), а в некоторых аспектах – даже губительны. Эта концепция принадлежит к кругу астрологических идей: каждая из планетарных сил уделяет душе перед ее воплощением какую-то часть самой себя. В утвердительной космогонии это полезные дары, подготавливающие человека к его земному существованию. Владея этими психическими составляющими, человек связан по принципу симпатии с их астральными источниками... Через эту симпатию он также подвержен влиянию звезд, то есть главному принципу – heimarmene (судьбе)... Гностицизм придал этому комплексу идей новую форму, принимая планетарные составляющие души за искажения ее первичной природы, которым подверглась душа во время ее прохождения через космические сферы.
Телемский -
в гностицизме акцент на индивидуальной личности, а не коллективе.
душа пневматика важнее сотворённого мира - цитата кого-то.
что бы понять гностицизм надо прочитать 3 текста:
-Евангелие от Фомы.
-Евангелие от Филиппа
-гром совершенный ум
что присуще гностицизму:
-тройственная структура - пневматики, психики, гилики
-значимость женского начала
-идея слепого демиурга, это не сатана, это скорее слепой непросвещенный дух.
в гностицизме постулируется самопознание.
что почитать:
-Стефан Хёллер - Юнг и утерянные Евангелия
-Стефан Хёллер - Гностицизм
-Ганс Йонас - Гностицизм - это классика
-а так же первоисточники (выше указано 3 шт.)
в гностицизме акцент на индивидуальной личности, а не коллективе.
душа пневматика важнее сотворённого мира - цитата кого-то.
что бы понять гностицизм надо прочитать 3 текста:
-Евангелие от Фомы.
-Евангелие от Филиппа
-гром совершенный ум
что присуще гностицизму:
-тройственная структура - пневматики, психики, гилики
-значимость женского начала
-идея слепого демиурга, это не сатана, это скорее слепой непросвещенный дух.
в гностицизме постулируется самопознание.
что почитать:
-Стефан Хёллер - Юнг и утерянные Евангелия
-Стефан Хёллер - Гностицизм
-Ганс Йонас - Гностицизм - это классика
-а так же первоисточники (выше указано 3 шт.)
Я напоминаю, что в гностицизме и манихействе спасение было все равно через Иисуса. Тред логичней называть поиск истины, герметизм/масоно тред. Гнозис умер потому что ничего не предлагал, а просто все переусложнил и просто понимал Христа по своему, но итог спасения один - крещение и вера в Христа, просто в гнозисе много откровенно бредовых вещей, ибо намеки на иллюзию(майю) писали еще в ведах. Причем связывал как Варуна(Ахурамазда) так и Индра своей сетью
https://en.wikipedia.org/wiki/Indra%27s_net
>в гнозисе много откровенно бредовых вещей
Что например ? Я не видел более красивой и удивительной идеи, чем в гнозисе. Ни у платонистов, ни у буддистов и близко нет подобного. Даже просто придумать такое человеческому мозгу не под силу. Гностический миф доказательство чего-то потустороннего сам в себе, одним своим существованием. Даже сравнивая, казалось бы, общие идеи у Платона, видишь, насколько человеческий потенциал ограничен. У Платона это обрывки мыслей, отдельные рудименты системы, заставить работать которую целостно это надо потрудиться. И насколько легкая и одновременно величественная по смыслу и философии картина мироздания описана в гностицизме - разные уровни. Хотя из людей мало кто и близко подошел к Платону.
Если София родила Иалдабаофа, то почему она или другая сущность не могут родить противника Иалдабаофа - такого же могущественного, но светлого, чтобы он пошел со своей армией на Демиурга. Вопрос сам по себе риторический. гностицизм ошибочен, так-то
Потому что было использовано более ищящное решение. Демиург заранее побежден.
Схема, которая была использована:
Землю населяет разного качества "вещество". На Землю спустился Иисус и бросил зерна. Часть семян пожрали птицы, часть упали на яркое солнце и сгорели. Часть - проросли. Иисус сделал Зов домой. Имеющий уши, да услышит.
Суть и смысл мифа можно сжато передать следующим образом: все, что составляет разнообразие будущего мироздания, с самого начала задуманное наверху «Не-сущим Богом» и заложенное им в «Не-сущее семя мира», брошенное куда-то вниз, должно в конечном счете вернуться к этому Богу, а точнее приблизиться к нему в той степени, в какой это соответствует природе и предназначению каждого действующего лица мифа.
Тогда все истинное и божественное вернётся к Отцу, а остальное, что не от туда, зачахнет.
Чувак, психика это. Если тебя десятилетиями гнобить в помойной яме без света, то потом тебе все будет казаться охуенно красивым в равной степени. Это определяется сугубо состоянием психики. А поскольку в нашем мире все стремится к обладанию наименьшей потенциальной энергией, то и мозг получает удовольствие только при стрессе, голодании, депривации. Точнее после. Вот смотри: снится тебе какой-то неебически тупорылый сон, но он приятный, ибо животик приятное тепло тебе генерирует, и ты такой просыпаешься и давай мусолить этот говносон, но почему? Это же бред. Потому что фиксируя на этом бреде внимание, ты заодно задеваешь воспоминания о приятных чувствах. И потому же сны кажутсч реальностью, потому что чувство реальности это свойство состояния нервуса вагуса, а не твое волевое решение. Все хуйня. Мы плоть и материя.
Не знаю, зачем ты это транслируешь тем, кто давно преодолел материальное мировоззрение, но даже если мыслить на этом уровне - больше похоже на какую-то кашу в голове. От тебя пока далеки самые базовые, не религиозные - философские постулаты.
А что спорного в моих словах? Я тоже пришел пообщаться, обсудить интересные мне темы, вот и "транслирую".
А МНЕ СЕГОДНЯ ПРИСНИЛОСЬ КАК Я БЫЛ ПРИЗРАКОМ Я ХОДИЛ ПО ГОРОДУ ГУЛЯЛ В ПАРКЕ ПОТОМ ХОТЕЛ ОБЩАТЬСЯ С КАКИМИ ТО ЛЮДЬМИ А ОНИ МЕНЯ ВООБЩЕ НЕ ВИДЯТ И НЕ СЛЫШАТ НИКТО Я ДУМАЛ ОНИ МЕНЯ ПРОСТО ИГНОРЯТ НО ВСЕ К КОМУ Я ПОДХОДИЛ МЕНЯ ПРОСТО НЕ ВИДЕЛИ КАК БУДТО МЕНЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ СЛЫШАЛИ Я ХОТЕЛ ДОТРОНУТЬСЯ ДО КОГО ТО НО ПРОСТО ПРОВАЛИВАЛСЯ ХОТЯ ЧУВСТВОВАЛ НЕКУЮ ЭНЕРГИЮ ПРОХОДЯЩУЮ СКВОЗЬ РУКУ ПОТОМ Я ПОШЕЛ В ПОЕЗД СЕЛ И ПОЕХАЛ КУДА ТО ДАЛЕКО ХОДИЛ ПО ВАГОНАМ И КАКИЕ ТО ЛЮДИ ВСЕ ТАКИ КАК БУДТО ЧУВСТВОВАЛИ МОЕ ПРИСУТСТВИЕ КТО ТО ГОВОРИЛ ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ ЭТО ТУТ КАК БУДТО КТО ТО ЕСТЬ А ЕМУ ОТВЕЧАЛИ НЕТ ТЫ ШИЗИК ПОТОМ Я ЗАШЁЛ В КУПЕ ТАМ КАКАЯ ТО АНИМЕШНАЯ ТЯНКА ЛЕЖАЛА И Я ЕЕ ПОТРОГАЛ ЗА СИСЬКИ УПРУГИЕ ТАКИЕ И ОНА ПРОСНУЛАСЬ И НАЧАЛА КРИЧАТЬ ААА КТО ЗДЕСЬ ЧТО ЭТО ТАКОЕ ПОТОМ Я ПОШЕЛ ДАЛЬШЕ ПО ВАГОНАМ И ТАМ СТОЯЛ АЛКАШ В БЕЛОЙ ГОРЯЧКЕ С БУТЫЛКОЙ И ОРАЛ АААА Я ТЕБЯ ВИЖУ Я ЕГО ВИЖУ АААА И ОН ПРОСТО ПОКАЗЫВАЛ НА МЕНЯ И ГОВОРИЛ ЧТО МЕНЯ ВИДИТ А ВСЕ ТУПО ЕГО ИГНОРИЛИ ПОТОМ Я ПОШЕЛ ДАЛЬШЕ ТАМ БЫЛ КАКОЙ ТО ВЕСЬ ВЗЪЕРОШЕННЫЙ ШИЗИК И ОН СО МНОЙ НАЧАЛ РАЗГОВАРИВАТЬ НУ МЫ С НИМ ОБЩАЛИСЬ О ТОМ О СЕМ УЖЕ НЕ ПОМНЮ О ЧЕМ КАК БУДТО ТАМ БЫЛА ДРУГАЯ ЛОГИКА ЯЗЫКА НО ОН КО МНЕ БЫЛ НАСТРОЕН ДРУЖЕЛЮБНО ПОТОМ Я ШЕЛ ДАЛЬШЕ ПОКА НЕ ДОСТИГ КОНЦА ЧЕРНОЙ ДВЕРИ КОНЕЦ ПОЕЗДА И Я ЧУВСТВОВАЛ ЧТО ЗА НЕЙ ЧТО ТО НЕ ТАК Я ПЫТАЮСЬ ПРОСУНУТЬСЯ КАК ЭТО ДЕЛАЛ ДО СИЛОЙ МЫСЛИ ПРОХОДИЛ СКВОЗЬ ЛЮДЕЙ ДВЕРИ И СТЕНЫ НО ЧУВСТВУЮ В НЕЙ КАКОЙ ТО СТРАХ КАК НЕЧТО ЗАПРЕТНОЕ МНЕ СТАЛО СТРАШНО НО МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО ПОЭТОМУ Я ВЗЯЛ ВСЮ СВОЮ ВОЛЮ В КУЛАК И ПРОСТО УСИЛИЕМ ТУДА НЫРНУЛ И ПРОСНУЛСЯ НО ПРОСНУЛСЯ В СОННЫЙ ПАРАЛИЧ Я ОТКРЫЛ ГЛАЗА СМОТРЯ В ПОТОЛОК НО Я НЕ МОГ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ И КАК БУДТО СМОТРЕЛ НА ВСЕ СО СТОРОНЫ В ГЛАЗАХ ПОШЛИ КАКИЕ ТО ГАЛЛЮЦИНАЦИИ УЗОРЫ И ПРОСТО РАНДОМНАЯ ПСИХОДЕЛИКА Я ЗАКРЫВАЛ ГЛАЗА И ВСЕ СОБИРАЛОСЬ УЗОРАМИ КАК ПАЗЛ КОРОЧЕ ПОТОМ Я ПРОВАЛИЛСЯ В КАКОЙ ТО ПОТОК РАНДОМНЫХ ОБРАЗОВ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО БЕЗ СЮЖЕТА И ВДРУГ ИЗ ЭТИХ ОБРАЗОВ РАНДОМНО РЕЗКО ВЫПРЫГНУЛА МЫШЬ НА МЕНЯ И Я РЕЗКО ПРОСНУЛСЯ
ВОТ Я ОСОЗНАННОМ СНЕ ОДИН РАЗ СДЕЛАЛ ОТДЕЛЬНЫЙ МИР И СОЗДАЛ ТАМ ГУМАНОИДА И СИЛОЙ МЫСЛИ В НЕГО ЧАСТЬ СВОЕЙ ДУШИ ВЛОЖИЛ ОН ПОТОМ БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА И ВОЛИ (А СОН ОСОЗНАННЫЙ ТИПО ВСЕ ПОД МОИМ КОНТРОЛЕМ ПО ИДЕЕ) НАЧАЛ САМ ДВИГАТЬСЯ Я ПОТОМ В НЕГО СИЛОЙ МЫСЛИ ВСЕЛИЛСЯ И ЕГО СОЗНАНИЕ И ПОТЕРЯЛСЯ ПОЛНОСТЬЮ И ВСЕ ЗАБЫЛ ДАЖЕ ЧТО Я СОЗДАЛ САМ СЕБЯ ЧТО ТО ХОДИЛ ТУДА СЮДА НЕУКЛЮЖЕ В АХУЕ ДАЖЕ СЛОВ НЕ ПОМНИЛ ПОТОМ ВСПОМНИЛ А Я ЖЕ БОГ ВЫЛЕТЕЛ ИЗ ТЕЛА ИСПУГАЛСЯ ЧТО Я В НЕМ ЧУТЬ НЕ ЗАСТРЯЛ НАВСЕГДА И РЕШИЛ ПРОСНУТЬСЯ
НО ДУМАЮ ЭТО БЫЛО ПЕРВОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО КОТОРОЕ Я ЛИЧНО СОЗДАЛ С НУЛЯ
Я ЕГО РУКАМИ КАК ИЗ ГЛИНЫ ВЫЛЕПИЛ И СИЛОЙ МЫСЛИ ЧАСТЬ СВОЕЙ ДУШИ ПЕРЕДАЛ И ВООБЩЕ У НЕГО СВОЕ СОЗНАНИЕ И ВОЛЯ БЫЛА НО ОН ТАМ ПОХОЖЕ ОСТАЛСЯ ОДИН В ТОМ МИРЕ ХОТЯ Я ДУМАЮ ОН ЕГО ИЗУЧИТ СМОЖЕТ РАЗВИТЬСЯ И РАСПЛОДИТЬСЯ
ПОТОМ Я ВОЗМОЖНО ТУДА ВЕРНУСЬ И ЭТО БУДЕТ КАК БОЖЬЕ ПРИШЕСТВИЕ И Я СКАЖУ ДЕТИ МОИ Я СОЗДАЛ ЭТОТ МИР И СОЗДАЛ ПЕРВОСУЩНОСТЬ ЗДЕСЬ Я ВАШ БОГ НО МНЕ НЕ НУЖНЫ ПОКЛОНЫ ДАВАЙТЕ ПРОСТО ВЕСЕЛИТЬСЯ И ТАНЦЕВАТЬ
НО ДУМАЮ ЭТО БЫЛО ПЕРВОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО КОТОРОЕ Я ЛИЧНО СОЗДАЛ С НУЛЯ
Я ЕГО РУКАМИ КАК ИЗ ГЛИНЫ ВЫЛЕПИЛ И СИЛОЙ МЫСЛИ ЧАСТЬ СВОЕЙ ДУШИ ПЕРЕДАЛ И ВООБЩЕ У НЕГО СВОЕ СОЗНАНИЕ И ВОЛЯ БЫЛА НО ОН ТАМ ПОХОЖЕ ОСТАЛСЯ ОДИН В ТОМ МИРЕ ХОТЯ Я ДУМАЮ ОН ЕГО ИЗУЧИТ СМОЖЕТ РАЗВИТЬСЯ И РАСПЛОДИТЬСЯ
ПОТОМ Я ВОЗМОЖНО ТУДА ВЕРНУСЬ И ЭТО БУДЕТ КАК БОЖЬЕ ПРИШЕСТВИЕ И Я СКАЖУ ДЕТИ МОИ Я СОЗДАЛ ЭТОТ МИР И СОЗДАЛ ПЕРВОСУЩНОСТЬ ЗДЕСЬ Я ВАШ БОГ НО МНЕ НЕ НУЖНЫ ПОКЛОНЫ ДАВАЙТЕ ПРОСТО ВЕСЕЛИТЬСЯ И ТАНЦЕВАТЬ
>И потому же сны кажутсч реальностью
Точно? Лично мне сны кажутся снами. А вот действующим в нем лицам - может и реальностью.
>Мы плоть и материя.
Так плоть и есть материя.
Чувак, я понимаю что ты шиз, но ты можешь нормально писать? Твои высеры не возможно читать.
Что за баба у тебя на пикче?
Шерил Ли
Соси хуй
Потому что такая история
Самая общая информация: https://gnosis.study/tags/Введение%20в%20тему
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
Прошлый