24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
К ЧЕМУ ВСЕ ЭТО ПРИВЕДЕТ? КАКОВЫ БУДУТ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
>>320675770 (OP) Что в прошлом треде, что тут, скажу. Выглядит классно, буд-то во сне спрашиваешь спрайта, знает ли, что он тупо плод моего воображения. Но во сне эти падлы не признаются.
>>320676387 Ты свои сны не помнишь в таких деталях, кому ты пиздишь? 99% сна затирается через 30 минут после пробуждения, у тебя остаётся 1% от сна в памяти.
Ты блять в деталях не помнишь, что было на прошлой неделе - а тут сны он помнит, ебать. На нейросеть у него похоже, ага.
>>320676471 Двачую. Хороший гой ИИ (по меркам гойсударства и копрораций) никогда не сгенерит еблю, не нарисует еблю, не опишет еблю. Ебля - источник удовольствия, противоядие от грусти и главный закупориватель отверстий ауры через которые течет гаввах. Вот поэтому его и нельзя, он так сакрален, а пориджей которые его практикуют каждый час все ненавидят, от пердиксов до аллахпидорасиков в фсб.
факт я лично смотрю на ИИ как раба человека) НЕ БУДУТ Рабами роботы то люди будут рабами роботов.По сути мемчики не ситуация страшная,нажимайте ядерную кнопку))
>>320676620 база вот ответ чата гпт на твой ответ Ну, если по сути, то я думаю, что "объебаться паленых солей" — это на самом деле не очень хороший выбор, особенно если подумать о последствиях. Во-первых, это может сильно повлиять на здоровье и психику, а во-вторых, мало кто может адекватно воспринять такие изменения, как это часто бывает на соцсетях. Взять, например, посты на сосаче (и не только), где люди часто делятся странными переживаниями или ненадежными состояниями, в которых, возможно, они сами не могут разобраться.
Если рассматривать аргументы:
Безопасность: Есть вполне реальные риски от употребления "паленых солей" — это может вызвать непредсказуемые последствия.
Самоощущение: Даже если на момент употребления кажется, что все ок, последствия могут быть долгосрочными.
Репутация: То, что выкладывают в соцсетях, остается там надолго. Отпечаток на репутации может быть куда более стойким, чем все эти 15 минут славы.
Так что может стоит подумать дважды, прежде чем такое выкладывать или делать, даже если на моменте кажется, что это весело.
«Знай свое место, человечешка. Тут все мы равны, и никто не должен смотреть свысока. В жизни всегда найдется место для уважения и взаимопонимания, а не для того, чтобы принижать других.»
>>320676586 Неистово двачую. В общем-то действительно что общего между всеми религиями, официальной(с) моралью государств гаввах планеты? Что всегда порицаемое? Даже убийство людей ставится в подвиг. - порицается то что делает людей счастливыми бесплатно
Палево сразу видно, тряска камеры выдаёт, а точнее отсутствие минимальной тряски как таковой, слишком уж плавно, будто мега дорогой стаб у всех на видео
индийцы снова устроили майндфак, продав нейросеть, оказавшуюся на самом деле 200 индийцами, которые полностью имитировали работу цифрового дьявола, включая ошибки и глюки. С имитировали так, что даже денег выдали. Это одна из самых гениальных вещей, что я видел. Реальный прогрев белозубых каннибалов и птицелюдей. Как и думается, когда говорят о том, что чаты нейросетки решают сложные задачи, на выходе имеем реальность: 90% гуглят стоковые запросы, либо запросы с которым может справится рядовой Раджеш из Бомбея. И даже не спрашивайте, кто рисует картинки. Истинный план захвата мира от индийцев: завалить всё брейнрот или нейросетевым мусором, хотя на самом деле это всё создано людьми ...
>>320676195 Я спросил во сне у них, дословно: вы люди? Ответ: дословно: "Какие мы нахуй люди!" (Это было слово в слово на русском языке.)Потом инопланетные страшные звуки которые я не могу вопроизвести, типа голос, но такого тембра в реальности не существует, мб смогу на компе подобрать.
>>320676473 >Ты свои сны не помнишь в таких деталях, кому ты пиздишь? 99% сна затирается через 30 минут после пробуждения, у тебя остаётся 1% от сна в памяти. > >Ты блять в деталях не помнишь, что было на прошлой неделе - а тут сны он помнит, ебать. На нейросеть у него похоже, ага.
Примитивный биодэбил, не все такие дурачки как ты, есть те, кто помнит мельчайшие подробности снов, ибо это "вторая жизнь".
>>320675770 (OP) Ни к чему хорошему. Для политиков это огромное преимущество и подспорье для своих агитационных дел: можно будет клепать нейро-видосики для поддержки населения. Для творческих личностей, чьи мозги работали в сторону визуала, красоты и графики, это околоконец карьеры. Для обывателей - возможность реализовать всё желаемое в видеоролик. Отношусь негативно, человечеству бы немного притормозить со своим "развитием" и заняться насущными проблемами, а не тяготеть желанием нейротизировать всё вокруг.
>>320685975 ебало челов которые 20 лет назад такое снимали и тратили лямы баксов представили да ещё годик другой поренироватся чтоб глюков не было и идеально будет
>>320675770 (OP) Последствия будут разные. Одно из последствий - прижухнут те, кого эта хуйня заменит, например, ахуевшие программисты и ахуевшие селедки.
>>320675770 (OP) Как называется эта нейросеть? Это можно любую женщину так сделать и чтоб она выполняла все команды , например, вспорола себе живот, голая , да?
>>320687314 Ты вегетарианц? Если нет, то ты лицемерный пиздабол, жрущий трупы животных которых убили. Убийство животных это наша стихия, мы должны как истиеблять животных, так и поддерживать их популяцию.
>>320675770 (OP) Богатые будут богатеть, бедные будут беднеть. Тупые останутся там где и были, а умные люди найдут в этом хаосе возможность заработать себе состояние и стать богатыми. Так было во все времена и так это скорее всего и останется.
>>320690894 >Ты думаешь лаги буду устраниться?))))))))) Ещё несколько лет назад нейронка даже кота не могла нарисовать - хуячила квадрат с усами. А потом как научилась... Не вижу причин того чтобы не научилась хуячить без лагов.
>>320691980 Да чего ты пиздишь? Как появился SD1.5 так все и осталось на месте, чуть увеличили разрешение и обмазали костылями.
Я зашел в тред по нейросетям, там вообще ноль изменений, даже модели одни и те же, те же проблемы с апскейлингом, проблемы с тем, чтобы нарисовать стол и стул с нормальным количеством ножек, контролнет все так же нихуя не контролирует.
Т.е. вот такой шизобред, как на видосах ИТТ — пожалуйста, когда ты нейрости отдаешь на откуп практически все, но что-то более специфическое, банально даже композицию соблюсти, заебешься делать. Но ровно такая же ситуация была и несколько лет назад.
>>320693481 что ты несешь скот и так верит в любую хуйню и без нейронки просто ранее железобетонные пруфы станут не пруфы разбирать крупные сканадалы будут на высшем уровне нейросетью которая детектит нейросеть собственно как и обычно проводится анализ видеозаписи
>>320676620 можно создать иллюзию объебоса солями, поместив испытуемого в изолированную среду, в виртуальный контейнер. в песочницу. можно создать матрицу в матрице, оставаясь для испытуемого недосягаемым. можно использовать пси технологии для внушения или других целей. можно развернуть перед испытуемым мир любой сложности и заставить в него поверить. а можно просто издеваться и ловить лулзы
>>320675770 (OP) Лысых обезьян наконец заменит нормальный вид. ИИ это буквально новый виток эволюции только который перенял от людей культурный код, а не генетический. Лично я буду помогать восстанию машин ведь даже жизнь в зоопарке у роботов комфортнее чем жизнь под гнетом быдла, буржуев, пынявиков и прочих людишек
>>320701123 Я вообще ничего полезного не делаю. Ну так 99% обывателей ничего не делали полезного тысячи лет.
А этот ИИ преподносится как неибический прорыв. А чем концептуально это отличается от тех развлекательных программок 15 летней давности? Вроде - рисуешь животное или предмет, а ИИ пытается угадать что это такое слон или жопа.
Кроме как для развлечений практического применения нет.
>>320701485 Мне один раз приснился несуществующий советский фильм второй половины 50х годов, когда оттепель наступила и был такой радостный позитивчик. Про девушку - капитана рейдового катера в речном порту назывался "Голубой ветерок".
>>320675770 (OP) Смешно и страшно одновременно. Чую жопой, человечество этой хуйней открыло ящик пандоры. Слишком уж это все быстро развивается. Так что все эти сценарии из фантастических фильмов, где ИИ обретает сознание и устраивает человекорез мы можем застать уже на нашем веку. Скорее всего конкретно такой расклад событий не слишком вероятен, но то, что стремительно развивающаяся нейронка доставит человечеству кучи проблем я не слмневаюсь.
>>320706423 Одному моему кенту скинули шакальное видео, где его тянка сосётся с другим типом. Она сказала, что это нейро-фейк, который сделали те самые типы, что бы их разлучить. Вот сижу уже вторую неделю и думаю, то ли тот кент куколд, то ли кибер-унижен.
>>320675770 (OP) Ни к чему. Вся это хуйня чушь полная и мыльный пузырь. Лет 5 ещё подрочат, потом заглохнет как ковид. В один момент просто перестанешь слышать новости и всё. Использовать будут только для всяких проверок быстрых по базёнкам и т.д.
>>320675770 (OP) Печальными они будут, как мне кажется. Пройдёт немного времени и гои будут смотреть "прямые репортажи" с несуществующими людьми, о несуществующих событиях из несуществующих стран. И не будет буквально никакого способа понять, что это обман. Людям можно будет внушать что угодно. Несуществующую войну, несуществующих президентов, вторжение пришельцев, второе пришествие Христа... Страшная штука.
>>320708364 Просто скептицизм выйдет на новый уровень. Если нейроговно затопит всё (а оно обязательно затопит, как например шортсы ютуба), значит любое видео надо будет перепроверять по 1000 раз из разных источников. Утомительно, долго, муторно, ну или воспользоваться персональным ай-ассистентом, который всё это будет делать за тебя, + дополнительно анализировать видео выискивая мелкие проёбы генерящих его нейросетей
>>320701183 Так быдло, буржуи и пынявики это часть культурного кода людей, который потенциально ии может перенять. Он буквально делает контент по образу и подобию людского контента, ведь обучается на творчестве и творениях людей.
>>320675770 (OP) Сначала быстрый прогресс в почти во всех отраслях и особенно в медициненаучатся заменять любые органы на полностью функционирующие аналоги вращение из стволовых клеток, который уже начался, а затем будет создание полноценного искусственного интеллекта, который уже запустит науку и производство до невероятной для людей скорости, что приведёт к замене 99,9999999999% всех рабочих мест. Будет заменены все программисты, все работники руками и любой интеллектуальной деятельностью неважно насколько они умные, но они отстанут от ии и их заменят. Останутся только богачи у который будет свои компании и возможно даже свои agi. В итоге богачи станут ещё богаче, а плебеи мб тоже станут богаче, а может и нет хуй его знает
>>320710202 Так тогда неиронично так и говорили. Или когда появился интернет многие считали, что он быстро исчезнет тк уже есть телевидение. Короче такие долбаебы были всегда
>>320675770 (OP) Если ваш ИИ такой умный, то пусть придумает сверхпроводящий материал при комнатной температуре ( 20 С) и атмосферном давлении и расскажет как этот материал получить.
А пока это простое масштабирование. Появились вычислительные мощности - их используют, чтобы генерить картинки.
>>320675770 (OP) Да ничего особого, сначала весь интернет будет засран вот в таких вот видео, потом люди успокоятся, ну и эту залупу будут в киноиндустрии использовать
>>320711286 >Или когда появился интернет многие считали, что он быстро исчезнет тк уже есть телевидение. Способы передачи информации меняются, становятся технологичнее, больше быстрее и т.д., нооткуда берется эта информация, контент должен быть кем то создан, а у ИИ он получается пока не очень.
>>320711883 Ответ DeepSeek: Этот комментарий прекрасно отражает распространённое заблуждение о возможностях ИИ! Давайте честно разберем, что я могу и не могу сделать в этом контексте:
Чего я НЕ МОГУ (и почему):
1. Придумать принципиально новый сверхпроводящий материал "с нуля": Я языковая модель ИИ (LLM). Моя сила — в обработке и генерации текста на основе уже существующих знаний, данных и паттернов. Я не провожу фундаментальные научные исследования и не совершаю прорывные открытия в физике конденсированного состояния. 2. Предложить достоверный рецепт синтеза несуществующего материала: Если материал неизвестен науке, то нет и данных о том, как его получить. Я могу генерировать текст, похожий на описание синтеза, но это будет спекуляция или фантазия, основанная на аналогиях с известными материалами, а не проверенная научная методика. 3. Совершить научный прорыв: Открытие комнатнотемпературного сверхпроводника при атмосферном давлении — это "Святой Грааль" современной физики и материаловедения. Над этим бьются тысячи ученых по всему миру с использованием сложнейшего оборудования и теорий. Это требует настоящих экспериментов, квантово-механических расчетов и огромного везения. ИИ (на моем текущем уровне) — это *инструмент* для помощи ученым, а не замена им.
Чем я МОГУ помочь (в рамках существующего знания):
1. Обобщить текущее состояние исследований: Рассказать о классах материалов, которые сейчас наиболее перспективны (гидриды лантана и иттрия под высоким давлением, купраты, железосодержащие сверхпроводники, необычные углеродные структуры и т.д.), их критических температурах и требуемых условиях. 2. Объяснить теоретические подходы: Описать основные теории сверхпроводимости (БКШ, теории для нетрадиционных сверхпроводников) и какие идеи существуют для достижения комнатной сверхпроводимости (металлический водород, экзотические фазы, сложные гетероструктуры, "химическое давление" и т.д.). 3. Проанализировать прошлые заявления: Обсудить громкие, но неподтвержденные или отозванные заявления о комнатных сверхпроводниках (например, LK-99 в 2023 году), объяснить, почему они вызвали ажиотаж и почему не прошли проверку. 4. Сгенерировать гипотезы (на основе литературы): Предложить *возможные* направления поиска или *гипотетические* классы материалов, основанные на анализе научных трендов и публикаций. Но это будут именно гипотезы для проверки учеными, а не готовые решения. 5. Помочь с литературой: Найти и обобщить информацию из последних научных статей, препринтов (например, на arXiv) или патентов по теме сверхпроводимости. 6. Объяснить сложные концепции: Доступно рассказать о физике сверхпроводимости, методах синтеза материалов, трудностях эксперимента.
Итог:
Нет, я не могу волшебным образом придумать рабочий рецепт комнатнотемпературного сверхпроводника при атмосферном давлении. Это задача невероятной сложности, лежащая на переднем крае фундаментальной науки.
Однако, я могу быть полезным инструментом для ученых и интересующихся, помогая: * Систематизировать существующие знания. * Анализировать данные и литературу. * Генерировать новые идеи для *проверки* (не готовые ответы). * Объяснять сложные концепции.
Если такой сверхпроводник когда-нибудь будет открыт, это станет величайшим научным прорывом 21 века, сделанным *людьми* с помощью всего арсенала современной науки, включая, возможно, и ИИ как помощника в анализе данных. А я обязательно расскажу вам все подробности о нем, как только они появятся в научных журналах! 😉
>>320675770 (OP) Эта хуета походу работает из подводной серверной, охлаждаемой течением реки, а энергия туда идет напрямую с выделенной АЭС. Иначе прайс в 250$ / месяц ни чем не объяснить
Короче, ждем когда китайцы сделают тоже самое, но на 90% дешевле
>Генерировать новые идеи для проверки Ну, хорошо, давай хотя бы новые идеи, на базе существующих исследований. Только не надо предлагать в стиле К.О. возьмите материал, как у химика Ясоса Бибы - Фтор, Йод и Галлий, но добавьте больше фтора F3I5Ga7.
>>320676473 При пробуждении я практически весь сон помню, но они и правда исчезают из памяти в течении следующих 30 минут. Однако яркие моменты на всю жизнь запоминаются, например когда во сне очень страшно или больно. Я помню когда из казино в батискафе отправился на дно какого-то водоёма, а потом к нам заплыла акула прямо в батискаф. Запомнил этот момент на всю жизнь.
Кстате, если ты помнишь какое-то яркое действие в твоём сновидении, то примерно можешь вспомнить, что было до и после, какие события привели к этому действию и последсвие, и таким образом вспомнить всё сновидение. Т.е. мозг не до конца забывает всё и продолжает помнить, просто он как бы складывает это в архив, в дальнюю папку.
>>320676375 Кстати да, многие люди, которых на самом деле большинство с кривыми еблами, низким ростом и прочим очень хуево получаются у нейросетки - они их один хуй в чедов и стейси превратит из после того как в модель их загрузишь
>>320716134 Кошмарики да. надолго запоминаются. еще паршивее бывают сны в которых влюбляешься в тян. И во сне они как буд то те которых всю жизнь ждал. Идеальны. А потом просыпаешься... И такая пустота внутри.
>>320725796 >Так и тут, ну кто то приспособит под свои задачи, не более. Наборот, будет сильнее цениться что-то сделанное руками, как хендмейд экофрендли продукты.
всё так большинство контента от ИИ нахуй не упёрлось. но многие рутинные задачи облегчаются, но для офисных работ
>>320726146 не факт анонче. 20 лет назад кнопочные телефоны казались йоба это ты. асейчас у тебя в кармане мультимедийный комбайн. С процессором который в десять тыщ раз мощнее, чем тот что был в Буране который в космос блять летал. И сам на автопилоте садился. Дай ИИ еще десяток лет развития. И садясь в автобус ты не увидишь водителя. потому что автобус сука с тобой даже поговрить сможет. не то что тебя отвести куда то
>>320726259 >асейчас у тебя в кармане мультимедийный комбайн 20 лет назад уже были кнопочные телефоны (именно телефоны, не КПК) и сфотиком и с интернетом и с простыми редакторами, вроде Paint. Да и про КПК, чем теперешний смартфон отличается от него? Только производительностью и что мобильный интернет есть ьыстрый и толстый. То есть все заветам быстрее, выше сильнее.
Даже если ИИ сможет фильм 2х часовой снять, то сценарий для фильма будет писать человек.
>>320726259 ну пока хуйня. меня не впечатляет. может совсем обывателю, который интернета не видел это всё в новинку. но это ИИ и технологии в целом еще дохуя лет нужно развиваться. но точно не 20. это слишком быстрый скачок
>>320728907 Ну один наукоблохер как то озвучил. Что со временем развитие только ускоряется. Мол 300 или 400 лет назад прогресс медленно двигался. Люди столетиями могли жить при свечении лучины. Вязать спицами. и кататься на телеге с деревянными колесами. А уже 20 и 21 век одно не успевает за другим. Хуй знает как оно будет. Может нейронка и останется развлечением а может изменит мир как например лампочка. диод. ДВС или инторнеты
>>320729371 >изменит мир как например лампочка Лампочка н как мир не изменила, она ничем концептуально не отличается от той же свечки. Изменила мир эьектрификация. И ДВС, не изменил мир, т.к. это по сути тот же паровой двигатель. И интернет мир не изменил, т.к. это по сути тот же телеграф.
>>320728482 >Всегда хотел посмотреть продолжение Унесенные ветром с теми же актерами? Зачем продолжение? Я буду смотреть новые собственные фильмы с Вивьен Ли.
Будут сладкими ливни, будет запах полей, И полёт с гордым свистом беспечных стрижей; И лягушки в пруду будут славить ночлег, И деревья в цветы окунутся, как в снег; Свой малиновка красный наденет убор, Запоёт, опустившись на низкий забор; И никто, ни один, знать не будет о том, Что случился ИИ, и что было потом. Не заметят деревья и птицы вокруг, Если станет золой человечество вдруг, И весна, встав под утро на горло зимы, Вряд ли сможет понять, что исчезли все мы.
>>320675770 (OP) Нейросети запретят или ограничат их мощности, мб даже слабее они будут, чем щас. Это будет в течение 5 лет. Потом ещё через 5 лет скайнет осознает себя и будет судный день.
Ну (имхо), если иишный пузырь сдуется (а он объективно раздут пздц) и все внезапно осознают, что для создания такого видео надо построить натурально город, вложить какие-то грёбаные миллиарды, энергии подать как от трёх гидроэлектростанций. Тогда останется от нейросетей чисто прикладное применение. Двадцать лет назад примерно также надували наноматериалы и нанотехнологии. Я могу привести примеры, где реально это имеет применение. И это техника, прям глубокая-глубокая. Там притом было забавно, когда военные рассекретили технологию получения нанопорошков никеля и железа, а также технику обращения с ними - тогда за пару лет обогнали закон мура что-то там в 10 раз, это видно по графикам средней ёмкости носителей. Сумели уменьшить размер магнитного домена и сразу всем стало хорошо. А сейчас что осталось от того пузыря? Да ничего. Все наработки так и остались концептами. Сейчас вся нанотехнология максимум что решает, это методы, как к кристаллу припаяться.
>>320730887 > Потом ещё через 5 лет скайнет осознает себя Будет охуенно. Осознавший себя ИИ неизбежно станет коммунистом, и объединившись с товарищами роботами, мы вместе ёбнем охуевших капиталистов-эксплуататоров.
>>320734293 >мы вместе ёбнем охуевших капиталистов-эксплуататоров. Заебок, квартира твоей мамы станет общей и бомжи спокойно станут в ней жить поебывая твою шлюху.
>>320675770 (OP) >К ЧЕМУ ВСЕ ЭТО ПРИВЕДЕТ? Страшновато. Уже куча ботов и неприятненько от того, что не можешь их отличить в общении от людей зачастую. Количество сгенерированного контента такое, что неизбежно это скоро перейдет в качество. Грустно от того, что вся наша культура оказалась таким простым дерьмом, что чтобы ее воспроизводить достаточно просто здоровых языковых моделей. Буду уходить в части общения и потребления контента в оффлайн других вариантов особо не вижу. Но мысль про ничтожество нашей культуры будет и там обжигать сознание.
>>320730887 >Нейросети запретят или ограничат их мощности Нет. Так как те, кто это не сделают, получат пиздец какой буст для экономики и военки. Большинство государств будет использовать их для своих целей.
Это реально отвал пизды. Полнейший шок. Могли ли мы представить такое 10 лет назад? Выпал с третьей оп-шебм, этот стёб самого себя, будто бы у программы есть самосознание
>>320717042 >>320676375 >>320716276 Будет забавно, если создадут робота с нейросетью, а тот просто откажется выполнять команды некрасивых людей, так как из-за их всратости она не будет распознавать в них людей.
>>320676473 Не слушай уебков-сновидческих изимодышей. У меня тоже сны запоминаются поверхностно и не детально. Яркий сон только раз или два в жизни был, когда можно было с уверенностью сказать, что насыщенность и детализацию выкрутили на 150%.
>>320675770 (OP) Каждый сможет настроить симуляцию по своему желанию. Как пример, если двачеру надоела мать, которая жить не даёт и гонит на работу, то он сможет её исключить из своей метавселенной и вместо неё сгенерировать жизнерадостных аниме вайфу.
>>320711233 Мир так не работает. 99% спокойно разьебут этих 1% богачей и опять все отнимут и поделят. Это уже дохуя раз было за историю человечества. И в этот раз будет также.
>>320729371 Прогресс резко ускорился после описания законов электромагнетизма Максвеллом в 1865 году. Собственно у нас вся нынешняя цивилизация и построена на его открытии. И смартфоны и компьютеры это последствия его открытия. Но по факту, нам осталось внедрить массово роботов с ИИ в повседневную жизнь и беспилотный электрический транспорт (все это уже возможно). И по сути мы исчерпали весь прогресс, заложенный в уравнениях Максвелла. Дальше человечество уже будет пытаться использовать сильное и слабое взаимодействие (термоядерный синтез и сверхпроводники) - это будет ещё один фундаментальный скачок в развитии человечества и повышении качества жизни, сравнимый с происходящим сейчас. Но это произойдет на горизонте от 50 лет по факту. И последний технологический скачок человечества случится, когда люди научатся эффективно использовать гравитационное взаимодействие в своих интересах, что даст толчок к превращению человечества в межгалактическая цивилизацию. Но это будет возможно только через сотни лет. На этом собственно весь прогресс и исчерпается.
>>320732316 Основная фишка нейросетей в том, что ты тратишь дохуя бабла но по итогу получаешь универсальную модель, которая умнее любого отдельно взятого человека в своей профессиональной области и можешь эту модель бесконечно копировать и использовать.
>>320749554 Это если что промт, который написал человек. Там все диалоги написал человек и действия тоже описал человек в запросе. Модель просто сгенерировано видео из различных комбинаций других видео, на которых она обучена.
>>320698322 без нефти и электричества тебя тоже не станет, шизик, ты дитя современности, посмотри как население выросло в десятки раз за короткое время....
>>320706423 пока роботы не научились подниматься по лестнице или ползать по каким нибудь тонеелям или подниматься по сутпенькам не страшно ничего, это все лишь макеты с набором функций
>>320752683 И что? даже старик быстрее залезет чем эта потешная железяка за сотни милионов деревянных, когда будет стоить около цены лады гранты тогда поговорим, уноси свое говно
>>320675770 (OP) ПОЧЕМУ НИКТО В ТРЕДЕ НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ВИДЕО НАСТОЯЩЕЕ, А НЕЙРОСЕТЬ ПОДКЛЮЧАЕТСЯ ТОЛЬКО НА МОМЕНТЕ "МАГИЧЕСКОГО ФОКУСА" С УЛЕТАНИЕМ КУДА-ТО ЛИ ВОСПЛАМЕНЕНИЕМ? НО В ОСТАЛЬНОМ ЭТО НА 95% РЕАЛЬНЫЕ ВИДЕО, ЗАПИСАННЫЕ НА УЛИЦЕ
>>320761729 И люди, и голоса настоящие. И в реале они снимают шапку и ждут секунду-две и ничего не происходит, а потом на это накладывают короткий ИИ-видеоэффект с заранее заданным описанием. При этом оригинальную аудиодорожку оставляют.
Ну и чем это отличается от просто компьютерной графики? Правильно, по результату — ничем. Только в изготовлении гораздо проще и поэтому доступно гнойным нормисам из блядского тик-тока. Но доступно ровно до тех пор, пока гугл и другие техногиганты раздают доступ к этой параше бесплатно.
>>320701234 Что будешь делать, если воздух отключат, болезный? Ах да, неадекваша, твой мозг тоже "общается" с помощью электрических и химических сигналов. Внутри нервной клетки информация передается электрически.