Ну как потерю все почувствовали?
Украина крутая.
Пиздец 2 года готовились и обосрались как обычно, посмотрим на ответочку и масштабы уронов сравним.
Учитывая что визг хохлы издают по любому поводу не особо.
кек, почувствовали.
Да, обсёр, но переживём.
А вот хохлы эту неделю - неточно. И точно не все.
Но зелепуперу всё-равно, ведь это не его страна, не его люди. Он не собирается там жить после СВО.
>Украина крутая
Ага.
Ебем её ломом у дупу.
>Поражено 14 самолётов из 120.
Ну что же, через год их будет 200.
>Россия должна почувствовать, что означают потери
Он идиот? А цель то какая? Ну допустим Россия почувствовала проблемы, и что? Что бы что? Какая блять цель то? Россия типа почувствует потери иии....?
>посмотрим на ответочку
Скоро?
>будет
Почему все новости из России всегда идут только про будущее?
>14
Там даже зеля пиздабол уже хрюкнул, что 9, хотя по факту 4, ты то куда вылезла со своим потужным "скiро", свеня?
>заставить Россию почувствовать потери
А как ощущаются потери хохлов, когда Россия уже три года каждую неделю проводит в десятки раз более деструктивные операции?
Мне просто интересна логика хохлов.
Сколько их сделали за последние 30 лет?
да
А в чем был тактический смысл операции? Это же вообще никакого влияния на ход сво не оказывает, кроме медиаперемоги. Да, придется построить самолёты взамен утраченных, ну и все.
>и что? Что бы что? Какая блять цель то?
Москалям пiднасрати, как обычно. Других целЕй у них немаэ.
Каждый месяц тут выходит новость, что поступала новая партия самолетов.
ЖИВОТНЫМ ГОВОРИЛИ ПРО АНГАРЫ И СЕТКИ, НО ЖИВОТНЫМ ВИДНЕЙ. ПЕШКОМ ХОДИТЕ ШЛЮХИ ЛАМПАСНЫЕ
>и что? Что бы что? Какая блять цель то?
ОП же сказал - что бы в РФ разозлились и стали ебать жёщще, а то последнее время СЛАБО ЕБУТ НЕ ЧУВСТВУЮ, кек
Я рад, что стадию отрицания прошли очень быстро.
Хотя пытались.
Теперь зависли на стадии торг.
>Да эти самолёты и не были нужны
>Да и вообще это один самолёт пострадал
>Да и ничего страшного завтра новый построят
>Отрицание
>Гнев
>Торг <- мы находимся здесь
>Депрессия
>Принятие
Хотя пытались.
Теперь зависли на стадии торг.
>Да эти самолёты и не были нужны
>Да и вообще это один самолёт пострадал
>Да и ничего страшного завтра новый построят
>Отрицание
>Гнев
>Торг <- мы находимся здесь
>Депрессия
>Принятие
А почему тогда только 1 сделали новый и два достроили из советских остатков за 30 лет?🤔
Литаки которые умеют пускать х-101 по укрогородам и являются носителями ЯО.
Счет каждого типа таких самолетов идёт на десятки. Десятков по пять ту-22 и ту-95 и меньше 20 ту-160. Теперь их стало меньше и Минобороны сейчас перед выбором - продолжить каждую неделю хуярить ракетами по хохлам или всё-таки сохранить должное кол-во стратегической авиации на боевом дежурстве, чтобы защищать нас от злой тёти Наты.
А и соответственно, раз их стало меньше то на другие борта нагрузка возрастает, а это износ ресурса самолета, повышен риск аварий, нештатных ситуаций и т п
За неделю такие йобы не построишь
Когда жертва проигрывает, в ней теплится надежда, что для победы не придется наносить сопоставимый ущерб нападающему, она начинает верить, что вырванный ус противнику точно отпугнет и всё уладится.
>Да, придется построить самолёты взамен утраченных, ну и все.
Проиграл. Проблема в том, что их не производят, а всё это ещё остатки от СССР. Сейчас под санкциями банально даже с нуля не создать и не оснастить даже один самолетик. Максимум разобрать 2-3 сломанных и сделать один.
Ну и да все-то слилось пара тройка миллиардов долларов да ещё и на невосполнимых потерях. Чего тут переживать.
> Сейчас под санкциями банально даже с нуля не создать и не оснастить даже один самолетик.
Ту-160 и Ту-95 делались на импортных комплектующих? С этого места поподробнее.
>придется построить самолёты взамен утраченных
Сам лично будешь строить?
А сколько это займёт как думаешь?
За 12 часов справишься?
Кстати, а арматы там построили взамен утраченных?
А тигры взамен утраченных буханок построили?
А на самокатах почему ездят?
>Ту-160
А у нас сейчас ещё СССР?
Кто именно сделал, больной? Хуйню какую-то выдумал.
>12 мая ОАК передала Минобороны РФ новую партию истребителей Су-35С
>19 апреля ОАК передала Минобороны РФ партию новых истребителей-бомбардировщиков Су-34.
>25 ноября 2024 ОАК передала войскам новую партию истребителей-бомбардировщиков Су-34
>11 ноября 2024 Российским ВКС передали очередную партию новейших истребителей Су-35С и Су-57
Дальше лень копать, но тенденция понятна.
А что не так? Тушки хераборы принятые на вооружение более полувека как, напили их по три и по 5 сотен за всё время. После развала братушки свои распилили, а наших примерно как я сказал и
столько и осталось. Они же не вечные.
>Ту-160 и Ту-95 делались на импортных комплектующих
А технологии и заводы разве не были утрачены после распада СССР?
Значит ты говоришь
>СССР распалось, заводы встали, заводы развалились
>Россия закупает извне товары
Теперь ты считаешь, что всё производство Ту как работало так и работает?
Причем тут сушки? Если речь по ТУ?
У тебя сушки будут ядерки и крылатые ракеты доставлять?
>партию истребителей Су-35С
>Су-34
>Су-34
Ебать, вот это ты даун.
Ты различия ТУ от СУ видишь?
Буквы первые местами меняются.
Может ли это значить, что у них предназначение разное?
>В треде речь про самолёты Ту
>Принес Су
А можно еще когда автоваз будет выпускать машины ты принесёшь статистику выпуска тракторов? Ну а хуле, и там и там машина же
>Они же не вечные.
Их же делают НЛО на Альфа-Центавре.
Не были. Сейчас в заказе 10 сверхзвуковых Ту-160 до 2027 года, 4 уже построили.
Ту-95 больше не производят из-за их морального устаревания.
На данный момент у РФ 75 Ту-95 и 20 Ту-160
Так ту они же 95. А 95 это что? Код Чеченского региона. А Чечня это круто.
>С 2022 года российские Ту-95МС и Ту-95МСМ активно используются в ходе специальной военной операции, нанося болезненные ракетные удары по целям в любой части бывшей Украины, в том числе модернизированными ракетами Х-101 (см. наш материал — https://tehnoomsk.ru/archives/12112). Из почти шести десятков «девяносто пятых» для таких задач привлекаются единичные машины, которые вместе с Ту-22М3, не входя в воздушное пространство противника, успешно справляются с возложенными на них задачами.
>Теперь про Ту-160. Собственно мы недавно рассказывали про то, как идут дела с производством полностью новых самолетов («Ту-160М2») — https://tehnoomsk.ru/archives/15738 Иностранный справочник The Military Balance 2024 по состоянию на начало 2024 года высказывал предположения, что наши военные располагают 16 боеспособными Ту-160, причем сразу трех модификаций: 6 «частично модернизированных» Ту-160, 7 «глубоко модернизированных» Ту-160М и 3 «полностью новых» Ту-160М2. Ряд других источников из США и ЕС говорит о том, что ВКС России располагают 18 машинами разных лет производства/модернизации и 3 Ту-160М2, то есть суммарно 21 самолетом, и еще 4 единицы будут сданы в 2025 году. В любом случае почти 20 Ту-160 это неплохо, плюс производство возобновлено. В 2024 году было объявлено, что военные рассчитывают получить 10 заказанных новых Ту-160М2 до 2027 года включительно.
>Таким образом, сегодня не имея официальных данных, но оперируя свежими иностранными предположениями и отечественными публикациями до 2022 года, можно сделать вывод, что в России на начало 2025 года есть около 60 Ту-95МС/МСМ и около 20 Ту-160М/М2. То есть порядка 80 стратегических бомбардировщиков. Не считая дальние Ту-22М3, которые модернизируют до версии М3М ( https://tehnoomsk.ru/archives/16025
https://tehnoomsk.ru/archives/17037
>до 2027 года
>А у нас сейчас ещё СССР?
Судя по всему.
>ТУ не производят в РФ
>Первый вновь произведенный Ту-160М2 совершил свой первый полет в Казани 12 января 2022 года, а в декабре 2022 г. на испытательную станцию был передан второй вновь произведённый Ту-160М2. К лету 2023 года первый Ту-160М вышел на программу совместных государственных испытаний, а вторая машина — на заводские лётные испытания, за ними последуют госиспытания и подготовка к сдаче ВВС России.
Очко ставите?
Ну и че это за хромакейная хуйня?
Ну это перемога, аж три дебила высралось предчувствуя перемогу. То, что ядерка доставляется орешником на сверхзвуке из любой точки России, это мы тактично умолчим. Мы тактично умолчим про то, что с 2000х упор сделан на поезда и подлоки — транспорт, который сложно отследить. Хотя с орешником даже это уже считается рудиментом, чего говорить о самолетах, стоящих у всех на виду?
Так же тупым хрякам не приходит в голову, а чей-то с такой интенсивностью изготовления сушек, не пилят бомбордировщики? А в чем же причина. Конечно же причина в недостающих чипах и технологиях, а не в том, что создано более эффективное средство доставки.
Тьфу в рыла сельских долбоебов.
Как быстро перекувыркнулись из "да мы еще сто штук построим", до неэффективен, ненужон"
А что тут непонятного? Чего надо построят еще, чего не надо пусть догнивает. Я как будто с нейросетью спорю, неужели такая банальная мысль не приходит в голову? Неужели для перемоги нужно строить из себя дебила?
>из "да мы еще сто штук построим"
Так ведь строят
>до неэффективен, ненужон"
Да, по сравнению с гиперсуперзвуковым ракетоносителем - стратеджик бомбардировщики сосут хуйца.
А у тебя копытца трясутся, кавычки забыл
>Ну это перемога
Ты спутал Су и Ту, тебе указали на это и сейчас ты отнекиваешься, проецируешь и вообще виноват не ты. Лол.
>То, что ядерка доставляется орешником
Ну это феноменальная тупость. Орешник строится за 10 минут?
Что лучше:
Строить ракеты и многоразово их пускать из самолёта
ИЛИ
Строить орешник который летит в одну сторону
Как думаешь?
Заодно напиши, ну или примерно почувствуй, сколько пусков было орешника и сколько пусков было из самолётов?
После твоих ответов прочту твой пост, а пока скипаю.
Ту-95 был спроектирован более 70 лет назад. Несмотря на модернизации (например, Ту-95МСМ), конструкция и аэродинамическая схема устарели.
Он не отвечает современным требованиям по малозаметности (стелс), защищённости, автоматизации и другим критериям стратегической авиации.
Производство новых бомбардировщиков сосредоточено на модернизированных Ту-160М, которые более современны, быстры и имеют высокую боевую нагрузку.
Так ты новость до конца читай.
>СМИ: Новый Ту-160М оказался построен из советского задела модернизированной версией ранее выпущенного самолета.
>Он имеет серийный номер 8-05 и был заложен еще в конце 1980-х годов, как обычный Ту-160.
>«Фактически самолет достроен из задела планера, заложенного еще в советский период в качестве 36-го летного бомбардировщика Ту-160», - отметил эксперт.
>А технологии и заводы разве не были утрачены после распада СССР?
Да-да, про мост тоже говорили что технологий нет.
мегапупер тоже на подходе, кстати
Бля, это настолько тупо, я что я просто отказываюсь что-то тут расписывать.
>Стратегический ракетоносец Ту-160М, впервые построенный в России с нуля, и совершивший полет в январе, оказался не совсем новым. Данное обстоятельство следует из комментария блога bmpd в LiveJournal.
Авторитетный источник, которому конечно же нельзя не верить, понимаю. Какие же хохлы и ты как их представитель дегенераты, пиздец просто
Ну, у Украины больше нет возможностей и технологий построить Ан-225
>В треде речь про самолёты Ту
>Принес Су
>Переобулся и начал рассказ про орешник
Хорошо пошло. Дальше что по плану?
Буханки, дроны, бабкосёла, америка штат флорида, байден?
Меня умиляет, как ты со своим побратымом игнорируете мой пост про построенные в РФ ТУ, всё ещё доёбываясь до анона с СУ. И СУ и ТУ строят, как бы ты сильно не плакал с этого, Мыкол
Это из той же серии, что никакого орешника не было, это вообще старая советская ржавулька не долетела и упала ничего не сделав? Помню я эти хохлятские мантры, отрицающие очевидную реальность. Как там завод тот поживает кстати?
Тут буквально вчера был один такой, доказывал, что орешник не существует, это просто 6 отдельных ракет
>как ты со своим побратымом игнорируете мой пост
А хули на тебя внимание обращать, если ты постоянно отвечаешь не по теме?
Как только ответишь по теме - так и перестану игнорировать.
Но у них выбора нет, им приходится скатывать дискуссию в идиотизм и надеяться что оппонент просто пожалеет собственного времени на эту хуйню и сольется.
То, что их самих теперь за дебилов считают — это не важно, зато важна формальность победы.
>Хохлы: уничтожают минимум четыре бомбардировщика СЯС РФ по данным спутниковых снимков.
>Пидорасы на охранке: у, суки, СЛАБО ЕБЕТЕ! Ответка СКОРО!
Просто каждый раз ору с этого манямирка. Что должно случиться, чтобы охранка с синдромом вахтера хотя бы на миг призадумалась, а все ли у России идет хорошо?
Неси-ка сюда инфу о количестве произведенных в РФ с нуля за последние 25 лет стратегических бомбардировщиках. Или лень копать неприятное?
>ТУ строят
Ух как строят. Контракт сделали в 18 году, за 6 лет наваяли два самолета, один из которых построили из почти готового родом из СССР и где-то наскребли детали на ещё один. И ещё пару самолетов переделали из готовых ТУ160 в Ту160м. И это за 7 лет.
>за ночь проебали в два раза больше, без учета ещё десятка поврежденных которых как обычно не из чего восстанавливать
с 2017 года построили 4 Ту-160, 6 еще в очереди
Вчера уже тут всё обсосали
др анон
>В 2025 году Казанский авиационный завод планирует передать Вооружённым силам России четыре модернизированных стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Это в рамках программы перевооружения авиационных стратегических сил, заявил министр обороны России Андрей Белоусов. Первый модернизированный Ту-160М начал испытания в 2023 году.
>Спросили про ТУ
>Запостил про ТУ
>Нет не так, ответь так как ЯСКОЗАЛ
Ты можешь только на хуй пойти со своим разрешением и то разрешение у владельца хуя спросить придётся, а если ты вкидываешь пиздёжь и тебя за него подтягивают, то либо ты держишь ответку, либо мылишь очко как обычно
>с 2017 года построили 4 Ту-160
Дай-ка номера и название бортов, какие это 4 Ту-160 было построено за последние 8 лет?
Ты что-то попутал. Украина тупая. Так правильно.
И? Модернизированный Ту160м это переделки из готовых Ту160
Позвони в МО тебе там подскажут
>Медленно ебёте
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто. А сколько СТРАТЕГИЧЕСКИХ бомберов надо строить, по сто в день? Строят столько, сколько надо, что бы держать необходимое количество на балансе. Но это всё относится к москальским лженаукам, которые надо изучать, что бы такое понимать, а ты бери лопатку, маузер допоможный и дуй в окоп удерживать Сумы
Начато производство новой версии — Ту-160М (или Ту-160М2).
Первый модернизированный Ту-160М совершил полет в 2020 году.
Первый полностью новый Ту-160М, построенный "с нуля", поднялся в воздух в январе 2022 года.
Планируется строительство по меньшей мере 10 новых самолетов в ближайшие годы.
Ещё и их геолокацию с точностью до метра? Каждый раз я удивляюсь новому дну, которое пробивает тупость хохлов с их хениальными разводами
>Модернизированный Ту160м это переделки из готовых Ту160
ТЫСКОЗАЛ? АРгументный аргумент. А слова про НОВЫЙ ПРОИЗВЕДЁННЫЙ ты пропустил мимо мозга, слишком много бит информации в сообщении было, понимаю
>с 2017 года построили 4 Ту-160, 6 еще в очереди
Источник?
За гугли и спроси у чат gpt
Понятно, фейки постишь.
Ну про два я за анона отвечу - про которых говорили за 2022, держи источник
https://lenta.ru/news/2022/12/30/tu160m/
>А в чем был тактический смысл операции?
усилить позицию руины и сорвать предстоящие переговоры
Ну, в отличие от устаревшего Ту-95 сверхзвуковой Ту-160 вполне полезен. С него уже делают запуски по Украине
Часом ранее: ря, зачем делать одноразовые орешники, надо делать стратеджик авиацию, москали тупые!
Сейчас: ря, какие москали тупые, строят стратеджик авиацию вместо орешника!
Поздравляю, Мыкол, ты пробил новое дно своей тупостью в желании перемогнуть
>Ну это феноменальная тупость. Орешник строится за 10 минут?
>Что лучше:
>Строить ракеты и многоразово их пускать из самолёта
>ИЛИ
>Строить орешник который летит в одну сторону
>Вместо орешка делают самолёты бесполезные
Несите новую свинью, эта сломалась, в её мозгу никак не может уместиться мысль о том, что в РФ делаю и то и другое ОДНОВРЕМЕННО и она мечется между двумя крайностями
>нить защиты
От чего? Весь твой говноперефорс что "В РФ ТУ не строят" выебали вместе с тобой не один раз, даже скорее с десяток. Ты ничего не смог родить нового, кроме метаниями между крайностями. От чего защищаться, от твоей дупы, что ты ещё раз ей мой хуй выебешь? Страшно
> посмотрим на ответочку
И что будет? Начнут по-настоящему? Вот на этот раз уж точно да, все теперь точно по-настоящему?
>попытка заставить Россию почувствовать потери
На Украине то среди стратегических бомбардировщиков ПОТЕРЬ НЕТ. опять перемога
>через год их будет 200
Даже военная техника из-за деградации матерьялов теряет надёжность с годами, выгоднее строить новые чем вкладыватся в модернизацию устаревшего старья.
Сколько новых хохлотейков, очень интересно.
1. Самолеты больше не строят, строили только в СССР, сейчас не могут
2. Уничтожили несколько СТРОТАГИЧЕСКИХ самолетов, это все, пиздец полный. Это атака на ЯДОРНЫЕ СЕЛЫ РФ!!
3. Укриана побеждает
Наверное надо сдаваться.
1. Самолеты больше не строят, строили только в СССР, сейчас не могут
2. Уничтожили несколько СТРОТАГИЧЕСКИХ самолетов, это все, пиздец полный. Это атака на ЯДОРНЫЕ СЕЛЫ РФ!!
3. Укриана побеждает
Наверное надо сдаваться.
>А если тушки не нужны и можно всё доставить ракетами, зачем построили 1 новую тушку и модернизуют старые?
Чтобы было. Обычно, в нормальных организациях, не как у хохлов, ведутся проекты по нескольким направлениям. Какие-то направления более перспективны, какие-то менее, какие-то считаются устаревшими. Все эти проекты ведутся одновременно, разница только в размере затрачиваемых ресурсов и количестве выделяемого бюджета.
Т.е. могут выпускать по одному самолету в год и поддерживать старые, но при этом тратить в несколько раз больше бюджета на модернизацию подлодок и в десятки раз больше на условный орешник. И это без учета проектов о которых общественности не известно.
Тоже самое, к примеру, с проектами майкрософт, если тебе будет так понятнее. Например взять поддержку операционной системы Windows, несмотря на перспективную Windows 12, осуществляется поддержка нынешней Windows 11, а так же Windows 10, корпоративную версию которой будут поддерживать до 2030 года.
Нужна ли майкрософт Windows 10? Нахуй не нужна, но по плану поддерживается, но с гораздо меньшими усилиями. Схлопнется ли майкрософт, если копии Windows 10 внезапно исчезнут? Да поебать вообще. Сделают еще? Скорее всего.
Но ты ведь своей тупой башкой понимаешь суть, но задаешь вопросы, типа вокруг собрались такие же долбоебы как ты, типа ты тут всех вокруг пальца обвести сможешь.
>Хотя с орешником даже это уже считается рудиментом, чего говорить о самолетах, стоящих у всех на виду?
Да давай тогда все их выкинем на мусорку, или хохлам подарим, раз это такой рудимент.
>Тьфу в рыла сельских долбоебов.
Зачем ты себя оплевал? У вас в селе такие развлечения?
>А на самокатах почему ездят?
И ты забыл указать, что дешманскими роями коптеров ебут.
Просто так пизже оказалось в реалиях, ты что не понял еще?
Зеля: Що с моими потерями? Я не чувствую их.
>Да давай тогда все их выкинем на мусорку, или хохлам подарим, раз это такой рудимент.
Читай пост выше, прям над твоим. Почему-то люди любят впадать в крайности. Никто ничего выбрасывать не будет, но некоторые системы не являются настолько критическими. А-то получается, что один вопит, мол, сгорел последний самолет — всем пизда, а другой вопит, мол, нужно раздать все самолеты. Между тем голос разума игнорируется (видимо сознательно).
украха не переживет зиму
До Ярсов же не дотянулись, хотя ТУшки - часть ядерной триады, есть все основания пиздануть плутониевый вибух.
«У нас также есть более сильные тактические решения — наша вчерашняя операция "Паутина" это доказала. Россия должна почувствовать, что означают потери», — заявил Зеленский.
https://lenta.ru/news/2025/06/02/zelenskiy-nazval-tsel-operatsii-pautina/