Сохранен 57
https://2ch.hk/po/res/11685262.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Педоистерия

 Аноним OP 08/11/15 Вск 12:09:22 #1 №11685262 
14469737620830.jpg
Педоистерия (употребление в СМИ слов "педофил" и кампания по "борьбе с педофилией") - уголовное преступление.

Каждый день вы включаете телевизор и слышите о "педофилах". Казалось бы, новости о "педофилах" ничем не отличаются от любых криминальных новостей, но это не так. ВСЕ новости о "педофилии" имеют сходство с расизмом в США 1960-х и кампанией против евреев в Германии 30-х. Что бы вы сказали, если бы по ТВ крутили криминальные новости о евреях или неграх, употребляя слова "жид" и "нигер"? Между тем, в России это продолжается уже больше 20 лет, только вместо евреев и негров - "педофилы".
Аноним OP 08/11/15 Вск 12:24:12 #2 №11685490 
Педоистерия, как и расизм в США - это наркотик, встроенный в организм общества. Поэтому просто вывести педоборцев на чистую воду не получится. Факты на педоистерию не действуют.

Что это означает? Что 1) Педоистерия - это не просто массовая истерия, 2) Педоитерия - результат смены общественного устройства

В фашистских и коммунистических странах "борьбы с педофилами" нет - это факт. ВС в Северной Корее - 15 лет.
Аноним ID: Ульян Славомирович 08/11/15 Вск 12:25:28 #3 №11685516 
>>11685262 (OP)
>Каждый день вы включаете телевизор и слышите о "педофилах"

Последний раз слышал о педофилах года два назад. Что со мной не так?
Аноним ID: Джихад Лукьянович 08/11/15 Вск 12:34:27 #4 №11685651 
>>11685262 (OP)
>Что бы вы сказали, если бы по ТВ крутили криминальные новости о евреях или неграх, употребляя слова "жид" и "нигер"
Купил бы себе телевизор и стал бы с интересом смотреть
Аноним OP 08/11/15 Вск 12:35:42 #5 №11685668 
Но может быть, педоистерия типична для "религиозных" и пуританских стран? Никак нет. В пуританской Англии 19 века ВС был 10 лет, в пуританских США 19 века ВС был от 7 (семи) до 11 лет в зависимости от штата. В религиозной России до 1917 года легальный возраст был 12 лет.

Может быть, тогда причина в "цивилизованности"? "Чем цивилизованнее, тем выше" - убеждают "борцы с педофилией".

Легальный возраст в Германии - 14, Австрии - 14, Испании - 13

Самые цивилизованные страны ЛА - Бразилия - 14, Аргентина - 13, Мексика - 12

Самые цивилизованные страны Азии - Южная Корея - 13, Япония - 13
Аноним ID: Аверкий Гамильевич 08/11/15 Вск 12:37:19 #6 №11685689 
Все равно ОПу даже 15летняя после бутылки водки не даст, можешь не стараться.
Аноним ID: Ульян Славомирович 08/11/15 Вск 12:38:52 #7 №11685706 
>>11685668
>Самые цивилизованные страны ЛА - Бразилия - 14, Аргентина - 13, Мексика - 12

И сразу обоссал долбоёба.
Аноним ID: Нариман Азариевич 08/11/15 Вск 12:45:32 #8 №11685783 
Ну, ОП, продолжай, развивай мысль.
Аноним ID: Роберт Сейфуллахьевич 08/11/15 Вск 12:48:35 #9 №11685829 
14469761155150.png
Да-да, развивай мысль, можешь даже пикчи прикреплять или вебмки для большей доходчивости.
Аноним ID: Нариман Азариевич 08/11/15 Вск 12:54:58 #10 №11685910 
Такой годный тред потонул. ОПа мамка позвала кушать, наверное.
Аноним ID: Ермолай Герасимович 08/11/15 Вск 12:56:58 #11 №11685935 
14469766185980.jpg
>>11685262 (OP)
>Что бы вы сказали, если бы по ТВ крутили криминальные новости о евреях или неграх, употребляя слова "жид" и "нигер"?
Я бы сказал, что это ОХУЕННО!!!
Аноним OP 08/11/15 Вск 13:07:05 #12 №11686071 
А Канада? Образец "цивилизованности"? ВС до 2008 года был 14 лет. В России в 2003 году подняли до 16, а в цивилизованной Канаде 5 лет после этого можно быть законно ебать 14-ти летних лолит.

"Борцы с педофилией" могут уцепиться за последний аргумент - "чем выше преступность, тем выше легальный возраст".

Это означает, что в Австралии (18 лет), Англии (16), США (16-18) преступность намного выше, чем в других странах.

Если мы взглянем на реальность непредвзято, то видим, что самый низкий легальный возраст в религиозных, традиционных, цивилизованных странах, а самый высокий - в отсталых мусульманских странах Африки. "Рост преступности" к это не имеет вообще никакого отношения. "Преступление" ведь не может перестать быть преступлением, если его никто не совершает и наоборот.

(Максимумально может стать ЛЕГКИМ преступлением. Во время Сухого закона продажа алкоголя становится преступлением,но за это не сажают на 25 лет).
Аноним ID: Heaven 08/11/15 Вск 13:12:26 #13 №11686131 
>>11685262 (OP)
Педоеб-вырожденец опять загорелся. Давненько таких тредов не было.
Аноним OP 08/11/15 Вск 14:16:03 #14 №11686895 
"Чем выше сексуальная преступность - тем выше легальный возраст" - хватаются за соломинку педоборцы.

Какое отношение к преступности могут иметь ненасильственные сексуальные отношения с девушками пубертатного и постпубертатного возраста - задача не из простых. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно иметь особое, "классовое" чутье на "педофилию", которым обладают, конечно, только "борцы за мораль". По законам многих стран (большинство стран ЛА, болшинство стран ЕС и Азии) ненасильственный секс с девушками 12-15 лет - НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Но как объяснить, что в США, Англия и Австралия в компании африканских стран с возрастом 16-18 лет? Объяснений два. 1) "Высокая сексуальная преступность". Как ни странно, но это объясняет педоистерию в США, Англии, Канаде. Только преступность это не та, о которой говорят "борцы за мораль", а другая - в США с 60-х началась легализация извращенецев - гомосексуалистов, нудистов. 2) Феминизм.

Но это объяснение мало что объяснит.

Педоистерия - это фокус, который нужно разгадывать, а педоборцы - это шулеры, иллюзионисты и манипуляторы общественным мнением.

Закурим трубку и взглянем на улики. Все элементарно, Ватсон. Нужно только использовать дедукцию.

В США, Англии и Канаде в 90-х началась "борьба с педофилами" (педофилами стали назначать кого угодно). В 90-х в США, Англии и Канаде началась "борьба за права" извращенцев. В 70-х в США началась борьба феминисток за "равноправие".

Чем больше в США борются за права извращенцев, тем сильнее педоистерия (хороший вопрос: КТО борется за права и кто нагнетает педоистерию). Вывод: педоистерия общества - это ненависть к гомосексуалистам и насильникам, педоистерия СМИ - важная часть легализации извращенцев. Главный способ какой? "Если гражданину 18, то ему можно все, а если меньше, то нельзя вообще ничего".

Это объясняет, почему педоистерия больше всего бушует в США, Англии и Канаде, а также сроки начала. "Борьба с педофилами" в США началась одновременно с борьбой за права настоящих извращенцев. Обществу подсунули чучело и всучили палку. 20 лет общество "борется с педофилами", не видя, что "педофилы" - это извращенцы, гомосексуалисты, "права" которых защищают те же журналисты, которые призывают "кастрировать педофилов".

20 лет общество борется с "детским порно", не соображая, что оно борется со "взрослым порно".

Феминистки канализируют реакцию общества на борьбу за права извращенцев (гомосексуалистов, феминисток, лесбиянок) и самой низкопробной порнографии, направив ее на "педофилов". Сначала это началось в США, потом получило распространение в Европе (больше всего в Англии, что очевидно).
Аноним ID: Казимир Зайнабович 08/11/15 Вск 14:25:25 #15 №11687011 
>>11685829
проиграл
Аноним ID: Казимир Зайнабович 08/11/15 Вск 14:27:13 #16 №11687030 
>>11685910
О, А ОЛЬКА ТО У ВАС РАСТЕТ НАСТОЯЩАЯ НЕВЕСТА, К НАШЕМУ СЫЧЕВУ В ГОСТИ ХОДИТ, СЕГОДНЯ ОБОИХ СУПОМ КОРМИЛА РЫБНЫМ, СНАЧАЛА НЕ ХОТЕЛА, А ПОТОМ ЗА ОБЕ ЩЕКИ
Аноним OP 08/11/15 Вск 15:39:48 #17 №11688187 
Почему педоистерия возникла в РФ?

Педоистерия в РФ возникла в 1992 году. В РФ случился всплеск преступности, увеличилось количество похищений.

Но всплекс преступности случился в 1987 году, а о "педофилах" ничего не слышали. Почему? Потому наверно что в 1992 году в РФ появились частные СМИ, ТВ и "желтая пресса", а в 1987 году все СМИ были государственными. Вместе с минусами (цензура) там были ограничения: информацию надо было проверять. А после появления частных СМИ информацию проверять было не нужно - и полилось. "Глобальное потепление", "педофилы", секты, Чумак заряжает воду в прямом эфире, "Кашпировский дает установку".

Оказалось, что единожды показаный по телевидению сюжет становится устойчивым стереотипом. Российские СМИ стали работать по стандартам "желтых СМИ" США.

Но были и другие причины педоистерии: как и в США, в РФ легализовали гомосексуалистов - убрали статью из УК, а заболевание "гомосексуализм" из реестра болезней.

РФ унаследовала от СССР советское ханжество, все хорошо помнили, что "до 18 (16, 14 - варьировалось от юридической грамотности) - нельзя". "В СССР секса не было". В Российской империи были легальны публичные дома, а легальный возраст был 12 лет. Советское ханжество отлично дополняло американскую педоистерию.

Важная причина: рост похищений. В сравнении с РИ и СССР в РФ очень выросло число похищений. Кто похищает, почему такое количество - не совсем понятно. До сих пор ежегодно исчезает до 50 тысяч человек. Но разве это объясняет педоистерию? Борьба с "насильниками и похитителями" касалась бы всех потерпевших, а "борьба с "педофилами-похитителями" только потерпевших младше 18 лет. Почему СМИ не начали бороться с "похитителями-насильниками"? Педоистерия в этих условиях - двуличие (в лучшем случае лицемерие, в худшем - шизоидная психопатия),
Аноним OP 08/11/15 Вск 17:20:16 #18 №11689871 
Фокусы педоистерии

Как было сказано, педоистерию в СМИ можно сравнить с фокусами, а педоборцев с иллюзионистами. Но можно сравнить и с злоумышлениками, которые под гипнозом грабят жертв.

Известно, что гипнабельные люди, находящиеся под гипнозом, сохраняют критическое мышление. Так кассир, которому Мессинг протянул листок с суммой, мог усомнится в возможности выдать сумму, но сам листок сомнений не вызвал.

У общества (роль злоумышленника здесь играют журналисты) критическое мышление тоже сохранятся. Они могут например, сомневаться в каких-то утверждениях педоборцев, выдвигать предложения снизить "возраст до 14 лет", но в общем, население не сомневается, как немцы не сомневались, что кампания против евреев - в целом правильная.

1-й фокус: использование слова "педофилия"

Во-первых, позволяет нагнать тумана, когда одно слово имеет много значений. Депутат А. имеет ввиду похитителей, Б. - насильников, В. - педерастов-гомосексуалистов, а депутат Мизулина - "всех, кто занимается сексом с девушками младше 18 лет".

Во-вторых, "педофилия" - слово-ключ, включающее условный рефлекс. Общество по прежнему "верит" ТВ и значит, если в СМИ употребляется слово "педофил", то это неспроста. Стало быть, 19-ти летний обвиняемый в "незаконном сексе" с 13-ти летней, еще и похититель-насильник.

Кстати, вы знаете, как называются сумасшедшие, которым "нравятся" младенцы? Вот и я не знаю. А ведь казалось бы это - основа педоистерии. С телепрограмм про "педофилов, насилующих младенцев, начиналась борьба с "педофилами".
Аноним OP 08/11/15 Вск 18:00:45 #19 №11690612 
Более подробно о том, почему педоборцам важно использовать слова "педофилия"

Если бы не было слова "педофилия", то его надо было выдумать. Слову "педофилия", не очень известное до начала педоистерии, журналисты придумали много значений, которых у этого слова не было.

Могут сказать: "журналисты просто используют слово юристов и врачей-сексопатологов". Но юристы не используют этого слова, а у врачей оно имеет совсем другой смысл.

"Журналисты настолько возмущены, что не могу держать себя в руках, поэтому называют обвиняемых "педофилами"

Но почему журналисты не возмущены насильниками, грабителями, террористами, и называют их "гражданами"? Почему журналисты никогда не используют слово "гомосексуалист" по отношению к гомосексуалистам, обвиняемых в изнасиловании?

"Журналисты хотят использовать максимально правильные слова"

Почему они тогда никогда не используют слово "педерасты" по отношению к гомосексуалистам-педофилам?

"Потому что слово "педераст - оскорбительно"

Для кого, хотелось бы узнать? Для гомосексуалистов?

А СЛОВО ПЕДОФИЛ НЕ ОСКОБИТЕЛЬНО?
Аноним ID: Федосей Ермильевич 08/11/15 Вск 18:19:26 #20 №11690995 
>>11685262 (OP)
>Каждый день вы включаете телевизор и слышите о "педофилах".

Во все времена существовали взрослые, для которых детское тело сексуально притягательно. И во все времена были девочки, желающие получить сексуальный опыт со взрослым. Но пока общество оставалось патриархальным, а дети росли под надзором - даже сама встреча "жертвы" с "педофилом" невозможна. Практически все случаи "педофилии" происходили в семьях, где девочку сексуально просвещал один из старших родственников. Нередкими были случаи, когда своих воспитанниц соблазняли тренеры или педагоги. Было "дно" общества, детское бродяжничество и проституция. Но классический тип "педофила" ХХ века - это неудачник, пристающий к девочкам в парке, и быстро попадающий в лапы полиции. Успешные же педофилы - папы и учителя - делали своё дело не привлекая внимания, а чёрно-белые фото своих возлюбленных печатали сами, и прятали подальше. Педофилия была - но её как бы и не было. И "общественность" была спокойна. Хотя по американской. например, статистике 80-х выходило, что тот или иной сексуальный опыт в детстве получало 14% девочек.
И вдруг, появился Интернет. В него хлынул могучий поток эротики и порно с детишками, в основном домашнего производства. И когда миллионы мужчин принялось смотреть и скачивать это безобразие, "общественность" слегка забеспокоилась. А дальше ещё хуже. Выяснилось, что в бедных странах многие готовы предоставить дочку для эротической съёмки, а в странах побогаче - многие готовы за это платить. И количество, и особенно качество "детского порно" резко возросло. А потом пришли социальные сети, скайп. И "общественность" с ужасом обнаружила, что "детское порно" клепают не только отчимы и порнодельцы, но и сами девчушки через веб-камеру очень не прочь и "на других посмотреть", а потом и "себя показать", причём бесплатно. И в этот момент и началась настоящая педоистерия.

Но почему именно истерия? Потому что общество просто не знает что со всем этим делать. То, что вопросами секса девочки начинают интересоваться ещё в младших классах, многие мастурбируют и с вожделением поглядывают на мужчин - взрослые знали всегда. Но теперь любая третьеклассница сама, или с подсказки подруг, легко найдёт в сети исчерпывающую информацию о сексе, а при желании - заведёт себе виртуального, и даже реального любовника. Но признаться себе в том, что многие девочки не прочь поиграть в любовь со взрослыми, "общественность" неспособна - и ей остаётся биться в истерике, и сваливать всю вину на проклятых педофилов, которые таятся везде, подстерегая своих невинных жертв. Единственная стратегия здесь - "стращать и не пущать". Интернет чистят ото всего, что как-то напоминает "педофилию". Усиливают родительский контроль. И при этом ужесточают наказание для "педофилов". В идеале, всё это должно оградить детишек от педофильских посягательств. Но всё на "доинтернетовский" уровень уже не вернуть. Тем более, интернет тоже не стоит на месте, и у каждой школьницы скоро будет смартфон. А впереди новые скорости, новые технологии. Так что хозяевам интернета придётся делать выбор - или вводить тотальную цензуру и киберполицию, или обеспечить педофилам и их подружкам такой уровень приватности, чтобы их шалости оставались безнаказанными. Самое забавное, что и то и другое может делаться параллельно. И "открытый интернет" очистится от педофилии совершенно. А то, что к 14% девочек, получающих сексуальный опыт в семье и школе, добавится ещё 86%, получающих всё что им нужно в закрытых интернет-сообществах - "общественность" уже не будет интересовать. Ведь для неё главное, чтобы всё происходило благопристойно и незаметно.
Аноним ID: Иона Прокопиевич 08/11/15 Вск 18:30:01 #21 №11691225 
>>11685262 (OP)
Педоистерия это мировой тренд сегодня, а пришла она из Америки. США, как известно, весьма пуританская страна, и в глубине души педоистериков возмущает именно сам факт секса, а не то что одному из партнёров нет 16 (18, 20) лет.
Аноним OP 08/11/15 Вск 18:55:41 #22 №11691705 
Мифы Педоистерии

Мифы педоистерии частью представляют собой слухи, но большая часть дезинформация, невежество и наглое вранье

1-й
"В СССР легальный возраст был 18 лет, а педофилов кастрировали"

Легального возраста в СССР не было, вместо этого использовался "возраст половой зрелости". В СССР считалось, что в среднем она наступает в 14 лет.

2-й
"В РИ люди были религиозны, поэтому легальный возраст был 18 лет, а педофилов кастрировали"

Легальный возраст в РИ был 12 лет. В религиозной РИ педоистерию считали бы бесовщиной, а педоборцев одержимыми.

3-й
"В Китае педофилов расстреливают"

ВС в Китае - 14 лет.

4-й
"В цивилизованных странах легальный возраст 16 лет, а педофилов кастрируют"

Легальный возраст в Европе: Германия - 14, Австрия - 14, Италия - 14, Франция - 15, Португалия - 14, Испания - 13

5-й
"Педофилия - это влечение к лицам младше 18(16) лет"

Официальное определение, педофилия - это влечение к лицам младше 12 лет обоего пола. Влечение к лицам женского пола младше 12 лет - "корефилия" (звучит странно? а слово "педофилия" звучит не странно?)

6-й
"Влечение к девушкам младше 16 лет - сексопатология"

В МКБ указана только "педофилия". Испытывать влечение к девушкам младше 16 лет - это: а) не педофилия, б) не преступление

7-й
"Славяне женились с 18 лет, а педофилов кастрировали"

Древние славяне женились на 9-11-ти летних.

8-й
"Пубертатный возраст начинается в 13 лет, а половая зрелость наступает в 16-18 лет"

Пубертатный возраст начинается в 9-11 лет, половая зрелость у девушек наступает в 12-15

9-й
"В нацистской Германии женились с 18 лет, а педофилов кастрировали"

В Германии использовался Уголовный кодекс 1896 года, согласно которому легальный возраст 12 лет"
Аноним ID: Тарас Трифилиевич 08/11/15 Вск 19:11:13 #23 №11691961 
>>11691705
>Легального возраста в СССР не было, вместо этого использовался "возраст половой зрелости". В СССР считалось, что в среднем она наступает в 14 лет.

Ой пиздабол. Конституцию открой манька
Аноним ID: Маврикий Славомирович 08/11/15 Вск 20:02:13 #24 №11692837 
>>11691961
>Конституцию

Значение знаешь?
Аноним ID: Ерофей Хагирович 08/11/15 Вск 20:06:58 #25 №11692916 
>>11685668
>Самые цивилизованные страны ЛА - Бразилия - 14, Аргентина - 13, Мексика - 12
Бразилия и Аргентина - не самые цивилизованные, это две клоаки. Самые цивилизованные - Аргентина и Уругвай.
Аноним ID: Озбек Баракатович 08/11/15 Вск 20:12:45 #26 №11692995 
14470027658070.png
Я понял, почему тут так топят за педофилов - просто для местных школьников это единственный шанс лишиться девственности.
Аноним ID: Юлий Титович 08/11/15 Вск 21:13:33 #27 №11694043 
>>11692995
ИнтреснО, а 12летние педофилы бывают?
Аноним ID: Фуад Ермилич 08/11/15 Вск 22:05:16 #28 №11694910 
>>11691225
>США, как известно, весьма пуританская страна

Верно! Особенно заметно это типично американское лицемерие в фильмах и играх: ты можешь резать плохих парней сколько угодно, но попробуй только показать голую сиську и влетишь в скандал.
Аноним ID: Магомед Игнатович 09/11/15 Пнд 01:59:24 #29 №11698151 
>>11692995
Какие к черту педофилы???
Аноним ID: Марк Лаврович 09/11/15 Пнд 02:24:13 #30 №11698350 
14470250537280.jpg
>>11685262 (OP)
Педофилию давно пора легализовать. Ну, или хотя бы возраст согласия сделать 9 лет (как возраст жены пророка Мухаммеда — Аиши).
Аноним ID: Цзимислав Робертович 09/11/15 Пнд 02:25:37 #31 №11698364 
>>11698350
Так у вас в Чечне вроде уже легализовано и причем давно.
Аноним ID: Узиэль Милорадович 09/11/15 Пнд 02:29:24 #32 №11698394 
14470253644310.jpg
>>11685262 (OP)
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Аноним ID: Оскар Даренович 09/11/15 Пнд 02:30:13 #33 №11698401 
>>11698350
Идея ок, а вот фотку свою лучпе удали, если не хочешь проблем.
Аноним ID: Игнат Милонович 09/11/15 Пнд 02:30:50 #34 №11698405 
http://www.svoboda.mobi/a/26654282.html
Аноним ID: Игнатий Болеславович 09/11/15 Пнд 04:56:59 #35 №11699171 
14470342199830.jpg
14470342199851.jpg
>>11685262 (OP)
>ВСЕ новости о "педофилии" имеют сходство с расизмом в США
Это стандартная тактика террора, направленная на запугивание общества. Власти создают проблему, потом занимаются ее решением, оправдывая свое существование. При этом эксплуатируется механизм психики - вытесненные в подсознание детские страхи, образ "страшилища".

Подробно это рассматривается в книге Одергон "Отель война" http://www.klex.ru/i55
Аноним ID: Игнатий Болеславович 09/11/15 Пнд 05:09:58 #36 №11699240 
14470349982370.jpg
>>11685262 (OP)
Следующим врагом человечества феминистки назначили патриархат. Преследовать мужчин за херассмент, рейпкультуру, сексизм и шутки о блондинках.

Образ патриархат и сейчас активно эксплуатриуется среди феманутых для самооправдания. Маленькая принцесса выросла и нихуя не добилась. Это не ее вина, это ей патриархат не дает. У женщин мало достижений в науке, мало открытий, опять же, это якобы не они ленивые и тупые самки, а мифический патриархат им мешал.
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 05:12:25 #37 №11699250 
>>11685262 (OP)
Двачую. В белых странах совсем скоро будут давать сроки за дискриминацию педосексуалов.
Аноним ID: Гавриил Романович 09/11/15 Пнд 05:16:01 #38 №11699259 
>>11699250
Сейчас пока наоборот, сажают за педофотки
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 05:23:26 #39 №11699282 
14470358063530.jpg
>>11699259
Обоссанные левачки этой хуйнёй страдают. Но адекватным людям уже становится очевидно, что секс с "детьми" на деле биологическая норма.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 05:55:11 #40 №11699377 
14470377119440.jpg
>>11699282
Убийство - это биологическая норма. Воровство - биологическая норма.
Да насрать на биологию, у человека есть разум.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 05:57:29 #41 №11699381 
14470378495700.jpg
>>11698350
>Педофилию давно пора легализовать
Она легальна и сейчас. Как можно запретить ВЛЕЧЕНИЕ?
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 05:59:01 #42 №11699385 
>>11685689
Это не отменяет истинности его слов.
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 05:59:36 #43 №11699388 
>>11699377
Пиздец дебил, сравнил убийство с добровольным сексом.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 06:02:19 #44 №11699395 
>>11699388
Мань, я речь о том веду, что человека не должно ебать в принципе ЧТО ТАМ У ЖИВОТНЫХ. Не на них надо ориентироваться, а на рациональный гуманизм.
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 06:05:15 #45 №11699404 
14470383158030.jpg
>>11699395
Рациональный гуманизм никак не может в себя включать охоту на ведьм и вскукареки про бездуховность.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 06:07:29 #46 №11699410 
>>11699404
Так говоришь, будто я заступаюсь за педоистерию. Я просто сказал, что "биологическая норма" - это инвалидный аргумент для разумного человека. Педофилия у животных - слабый аргумент против педоистерии.
Аноним ID: Радигост Абакумович 09/11/15 Пнд 06:08:35 #47 №11699414 
>>11699404
Тянке на твоем пике дали так много за рецедив + дачу ложных показаний + неуважение к суду.
Аноним ID: Игнат Рафикович 09/11/15 Пнд 06:11:07 #48 №11699422 
>>11699414
ШВЯТАЯ МУРИКА
НАДО СРОЧНО ОПРАВДАТЬ ХОЗЯЕВ, ХОЗЯЕВА САМИ НЕ ОПРАВДАЮТСЯ
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 06:12:35 #49 №11699428 
>>11699410
> Педофилия у животных - слабый аргумент против педоистерии.
Но ведь не у животных, а у 20%-40% ЛЮДЕЙ, ПОЛОВИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЛЯТЬ, и это не считая эбебофилию, которая тоже незаконна. Перечитай картинку со статистикой.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 06:12:43 #50 №11699429 
>>11699414
Рецидив преступления без жертв. Отлично.
Неуважение к суду - преступление без потерпевших.
Дача ложных показаний при расследовании преступления без потерпевших - преступление без потерпевших.
Аноним ID: Цзимислав Робертович 09/11/15 Пнд 06:12:52 #51 №11699430 
>>11699422
Но ведь рабство как явление осталось только в России.
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 06:14:35 #52 №11699434 
>>11699414
> дачу ложных показаний + неуважение к суду.
Ну ясно, не захотела целовать сапог инквизитора и признаваться во всех грехах, за такое вообще на костёр надо.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 07:41:13 #53 №11699724 
14470440731090.jpg
Аноним ID: Григорий Анисиевич 09/11/15 Пнд 07:44:39 #54 №11699743 
>>11699724
Пиздец, пришел пообщаться с малолетней тянкой - уже педофил? А может я просто романтических отношений хочу, без этих ваших еблей.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 07:47:42 #55 №11699758 
>>11699743
Много хочешь - мало получишь, чай не 19 век на дворе.
Век победившего радфема.
Мы же понимаем, что все мужчины - насильники.
Аноним ID: Яромир Мстиславович 09/11/15 Пнд 09:30:39 #56 №11700474 
14470506395430.jpg
Аноним ID: Устин Яковлевич 09/11/15 Пнд 09:38:49 #57 №11700542 
МИФ 1. Дети не испытывают значительных сексуальных импульсов до достижения половой зрелости. Этот миф часто выражается в форме, что дети якобы «невинны».

Факт: Мэри Калдерон, всемирно признанный учёный-первооткрыватель в сфере человеческой сексуальности очень хорошо резюмировала то, что сейчас известно об этом. «Что мы знаем о детской сексуальности? Во-первых, она существует в каждом ребёнке … с рождения, даже в утробе матери. ... Младенцы обоих полов к концу первого года жизни обнаруживают, что пенис и клитор являются источником приятных ощущений, возникающих от прикосновений к ним. Родители склоняются к тому, чтобы приравнивать достижение половой зрелости к началу появления сексуальных чувств, [но] сексуальные реакции присутствуют начиная с внутриутробного периода».

Дети тробрианцев, которых взрослые не принуждают к воздержанию, начинают make love в 6 лет: https://justpaste.it/k3je
В глубинке этой страны происходит то же самое: https://justpaste.it/k467
Описание оргазма 3-летней девочки из Отчётов Кинси: https://justpaste.it/k45x

Мамашки, охуевающие с того, что их 4-летним дочкам нравится шликать:
http://otvet.mail.ru/question/37103954
http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-168336.html
http://www.woman.ru/kids/healthy/thread/4185730/
http://klumba.com/club/post-6965/

МИФ 2. «Педофил» радикально отличается от большинства мужчин из-за того, что считает детей или подростков сексуально привлекательными.

Факт: исследование случайно выбранных мужчин-«натуралов» в государственном университете Кента выявило, что «20% испытуемых сообщили о педосексуальном интересе, а у 26.25% с помощью фаллометрических замеров было выявлено возбуждение в ответ на педосексуальные образы той же или большей силы, что и в ответ на образы взрослых».
http://www.mhamic.org/sources/halletal.htm

МИФ 3. «Педофил» - это склонный к насилию человек, пристающий к детям.

Факт: Михаэль Баурманн в крупнейшем из когда-либо проводившихся исследований ненадлежащего отношения к детям выявил, что в 80% раскрытых случаев незаконных сексуальных контактов «инициатор использовал что-то иное помимо угроз и насилия».
http://baurmann.winkuworld.net/

МИФ 4. Действия «педофила» всегда наносят травму и приносят огромный вред «жертвам».

Факт: В исследовании “A Meta-Analytic Review of Findings from National Samples on Psychological Correlates of Child Sexual Abuse” учёные Rind and Tromovitch (1998) пришли к следующему заключению: «Сексуальное злоупотребление детьми не связано с тяжкими последствиями, а вред, когда он наносится, обычно не является серьёзным». Эта рецензированная статья была опубликована в самом престижном психологическом журнале США.
http://digilib.bc.edu/reserves/sc563/mcgu/sc56310.pdf

Психиатр Ричард Грин объясняет, что травму часто наносит не сам контакт, а отношение к нему окружающих: https://justpaste.it/k68x

Мнения различных экспертов о вредности добровольных сексуальных контактов между детьми и взрослыми: https://justpaste.it/ka1a

МИФ 5. «Педофил» - это грубый, примитивный, эгоцентричный человек, неспособный к сочувствию.

Факт: Какими были наиболее известные педофилы? (Здесь я использую этот термин для обозначения человека, имеющего сильные чувства к детям и младшим подросткам). Перечислим несколько имён: Чайковский, Эдгар По, Льюис Кэрролл, Поль Гоген, Рабиндранат Тагор, Константин Циолковский, Василий Жуковский, Юрий Олеша, Бенджамин Бриттен, Оскар Уайльд. Большинство тех, кто хоть что-то знает об этих людях, не рассматривает их как грубых и примитивных.

МИФ 6. Несовершеннолетние никогда не оценивают свои отношения со взрослыми положительно, если в них присутствует сексуальный аспект.

Факт: Хайнц Кохут, основатель «селф-психологии» и один из наиболее значительных теоретиков психологии XX века рассказывал: «У меня был личный наставник, который являлся очень важной фигурой в моей жизни. Он водил меня в музеи, бассейны и на концерты. С ним у меня были бесконечные интеллектуальные обсуждения, мы вместе играли в сложные интеллектуальные игры и шахматы». Также в их отношениях был и сексуальный аспект, который приносил радость обоим, но Кохут считал, что подобные контакты были скорее случайными, чем регулярными. Для него наибольшую важность имели отношения. Хайнц рассказывал: «Я был единственным ребёнком в семье. Так что психологически это в определённой мере спасло мне жизнь. Я был без ума от этого человека». Тогда Хайнцу было примерно 10-11 лет. Он описывает время, проведённое с наставником как возможно самое счастливое в жизни.
http://www.ajppsychotherapy.com/pdf/22_2/DouglasKirsner_HeinzKohut.pdf

Если вы интересуетесь взглядом на подобные отношения с точки зрения юного партнёра в более либеральном обществе, можно прочесть книгу Тео Сэндфорта (Theo Sandfort) «Boys and Their Contacts with Men».
http://www.ipce.info/host/sandfort_87/

Примеры, когда совершеннолетние позитивно вспоминают о своих эротических и платонинических отношениях и контактах со взрослыми в детстве: https://www.ipce.info/host/rivas/pdf/PozitivnyeVospominanija.pdf

МИФ 7. Каждый человек, осуждённый за сексуальное злоупотребление ребёнком, сам был жертвой подобного в детстве.

Факт: В работе «Self-Reported Sexual Interest in Children: Sex Differences and Psychosocial Correlates in a University Sample» учёные Smiljanich и Briere сообщают, что не обнаружено статистически значимой связи между влечением взрослых к детям и наличием у самих этих взрослых подобного опыта в детстве.
http://www.mhamic.org/sources/smiljanich&briere.htm

МИФ 8. Дети не способны дать согласие на сексуальные отношения со взрослым партнёром.

Факт: Перед тем, как говорить о справедливости данного утверждения, сперва надо определить что оно означает. Если оно значит, то детям/подросткам законодательно запрещено принимать подобные решения, то оно справедливо, учитывая что ребёнок находится в возрастной категории людей, которым не позволено принимать самостоятельные решения в вопросах сексуальной жизни. Если утверждение означает, что они не могут принять «информированное решение» и данное понятие используется, дабы обозначить, что они не могут увидеть все возможные последствия этого решения, то оно также справедливо. Но оно столь же справедливо и для любого важного решения, принимаемого любым человеком в любом возрасте. Так что у самого этого понятия крайне ограниченный круг значений. Если оно означает, что дети, находящиеся в отношениях с более старшим по возрасту, не могут выразить своё нежелание делать что-либо, то данное утверждение не соответствует действительности. Любой, кто хоть раз пытался заставить ребёнка есть то, что он не любит, делать уроки, когда по телевизору идёт его любимая передача, или укладывать спать, когда он не желает, знает, что это неправда. Дети вполне понимают, что хотят и в ситуации, когда им разрешено сказать «да» или «нет», вполне способны принять решение согласно своим реальным желаниям.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения