Товарищи, давайте восстановим РСФСР, реставрируем власть советов, возродим былой экономический рост страны?
Удваиваю этого товарища. Ничего. Возродим. Как-нибудь но справимся =)
Отличная идея. Но с чего начать?
Я бы рекомендовал начать с покупки сгущёнки, потому что это может быть приравнено к...сепаратизму. Не спрашивай, каким образом, но они найдут повод.
Алсо, я бы начал со следующего:
1)Передача всех предприятий под управление коммунистическим властям.
1.5)Переход на плановую экономику, просчитанную на суперкомпьютерах.
2)Пропаганда умеренного потребления, общности и ценностей альтруизма, а также порицание классового деления, карьеризма и сверхпотребления как таковых. Нужно сделать так, чтобы общество потребления воспринималось как прогулка голым по детскому саду.
3)Возвращение бесплатного образования и медицины.
4)Выравнивание зарплат на предельно схожих уровнях с той разницей, что чем тяжелее умственно и физически труд, тем больше зарплата, но не более чем на одну четвёртую от средней. За перевыполнение плана премии. Поднимать престижность таких профессий, как врач, учитель, пожарный, полицейский милиционер, путём чуть более высоких зарплат и поощрений.
5)Обязательная проверка на наркотики на первых этапах. Порицание ведения праздного образа жизни.
Для начало нужно провести централизацию в административном управлении. Что бы все доходы шли в Москву и уже от туда распределялись по регионам, а не шли в карманы региональным властям. Затем нужна диверсификация производства, в первую очередь лёгкой промышленности и машиностроения. Ну и центрабанк хорошо бы передать в подчинение правительству.
Для начала нужно прочесть учебник русского языка за четвёртый класс.
>Что бы все доходы шли в Москву
>Что бы все доходы шли в Москву
Хитрый план, господин Собянин.
В плановой экономике всё так и обстоит. Доходы государства идут в центр, а центр распределяет их по регионам.
Восстановление государственной власти в отдельной взятой республике в принципе невозможно без восстановления государственной власти во всей стране.
Нет.
Да.
В очерченном на сабжевой карте контуре невозможно построение государства.
И где тут плановая экономика? Опять домысливаем?
Чего это, все ресурсы есть, население практически однородно, язык повсеместно русский.
> Чего это, все ресурсы есть,
Ресурсов на территории РСФСР много, но не все.
Однако, это не главное, в Японии тоже ресурсы не все.
> население практически однородно,
LOL
> язык повсеместно русский.
Причём тут это? В Швейцарии русский язык мало употребляется, а государство - есть.
Но суть не в этом, а в том, что каждое государство требует какой-то территории. Какие-то территории жизненно необходимы, а какие-то территории просто лишние. СССР сложился как сложился в результате неких общественных процессов. Со Львовом и Калининградом. Границы же РСФСР сложились как границе республики в составе СССР. Они никогда не оборонялись военным путём. Для жизни в мирное время они хороши, но для построения независимого государства они не годятся. Та же история и в Украинской ССР. Границы Украинской ССР хороши для жизни в составе Союза ССР, но абсолютно не годятся для создания государства. Именно поэтому украинский народ не согласился на выход республики из состава СССР.
Тут следует решить ключевой принципиальный вопрос, либо восстанавливать государственную власть на всей территории страны, либо пилить принципиально новое государство с самобытной символикой и активистками.
В шапке же треда это не определено.
Я имею ввиду что на территории России не может возникнуть никаких конфликтов на национальной, языковой или религиозной почве, так как население, независимо от национальности, однородно. Из всех бывших республик СССР я, с уверенностью, могу назвать только одну республику народ которой желает находится в одном с Россией государстве, это Белоруссия, все остальные республики либо открыто ненавидят Россию (Прибалтика например, а нынче и часть Украины), либо находятся с ней в тесном союзе, который тем не менее даже не думает перерастать во что то большее. Нужно быть реалистом и исходить из реалий нашего времени, а не строить манямирки.
А нахуй бы тебе не пойти, выблядок?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Я имею ввиду что на территории России не может возникнуть никаких конфликтов на национальной, языковой или религиозной почве
Ебать манямирок. 88-го лвл.
Конструктивнее будь.
Только если их не разжигатт искусственно. В России только два потенциально проблематичных региона, Татарстан и Кавказ.
> В России только два потенциально проблематичных региона, Татарстан и Кавказ
В смысле? А Урал? А Приморье? А Калининградская область?
> Я имею ввиду что на территории России не может возникнуть никаких конфликтов на национальной, языковой или религиозной почве, так как население, независимо от национальности, однородно.
Манямирок.
Однородность так и прёт.
(Поймите правильно, я не разжигаю против бурятов, а наоборот, я категорически одобряю и бурятов, и тувинцев, и эвенков, и цыган, и ингерманландцев, и армян, и немцев, и тофаларов, и калымков, и ногайцев, и карелов, и лопарей, и финнов - но этнической, языковой и религиозной гомогенности я никак тут не наблюдаю.
> Только если их не разжигать искусственно.
Мы несколько уклоняемся от темы треда.
Моя мысль такая, что построение государства в контурах РСФСР невозможно. Если есть нужно реально построить какое-либо государство, хоть бы даже и буржуазное - то придётся строить его в иных географических контурах. Какие территории придётся отрезать, а какие-то прирезать. Как логика государственного строительства определить.
Та же ошибка в ДНР и ЛНР - невозможно построить государство в границах отдельной области УССР. Практически государственные власти этих стран удерживают гораздо меньшие области. То же и в контурах РСФСР.
> Я имею ввиду что на территории России не может возникнуть никаких конфликтов на национальной, языковой или религиозной почве, так как население, независимо от национальности, однородно.
Манямирок.
Однородность так и прёт.
(Поймите правильно, я не разжигаю против бурятов, а наоборот, я категорически одобряю и бурятов, и тувинцев, и эвенков, и цыган, и ингерманландцев, и армян, и немцев, и тофаларов, и калымков, и ногайцев, и карелов, и лопарей, и финнов - но этнической, языковой и религиозной гомогенности я никак тут не наблюдаю.)
> Экономический рост - это талоны на крупу?
Нет.
Экономический рост - это экономический рост.
А талоны на крупу - это талоны на крупу.
Закрывая этот тред констатирую невозможность восстановления законной власти в сепаратно выбранной республике СССР.
Конец обсуждения.
Конец обсуждения.
Модератор, залогиньтесь.
> Модератор, залогиньтесь.
А тебя вычислю по IP.
(после восстановления государственной власти в сепаратно взятой республике СССР)
А когда в совке был эконлмический рост? Там же всегда была мобилизационная экономика.
> А когда в совке был эконлмический рост?
В твоём совке бывал только мусор, да и то не всегда. Задумайся, зачем же тебе пришлось бежать в Великобританию? Почему ты не смог остаться в своём колхозе "Адажи"?
Как ни крути, товарищи, но в сепаратно взятой республике восстановить законную власть невозможно в принципе.
Для такого восстановления пришлось бы осуществлять выход сепаратной республики из СССР, а это в ближайшее время не провернуть.
Для такого восстановления пришлось бы осуществлять выход сепаратной республики из СССР, а это в ближайшее время не провернуть.
Тут сепаратного восстановления законной власти в сепаратной республике тред.
А не заплачек британских уборщиков тред.
Товарищи, а что если порассуждать о сепаратном восстановлении законной власти не в сепаратной республике, а в сепаратной области республики?
В харьковской, к примеру. Или же в белгородской? Опуститься на ещё более низкий уровень сепарирования, так сказать.
В харьковской, к примеру. Или же в белгородской? Опуститься на ещё более низкий уровень сепарирования, так сказать.
Какой законной власти, даун? Романовых или Рюриковичей? А может хана батыя?
> Какой законной власти, даун?
См. шапку треда, ап!
> Восстановление законной власти советов в России Товарищ 14/09/15 Пнд 10:56:37 №1842
Это "Восстановления законной власти..." (с) тред. Законной!
Законной, ап! Так что вопрос законности к тредстартеру. Копетан же говорит, что для восстановления законной власти нужно иметь какой-то закон. Нет закона - нет и законной власти.
Да, аноны.
В шапке поставлен вопрос о восстановлении законной власти. Восстановлении. Законной.
А не о установлении незаконной.
О восстановлении! Законной!
В шапке поставлен вопрос о восстановлении законной власти. Восстановлении. Законной.
А не о установлении незаконной.
О восстановлении! Законной!
А действительно. По какому закону предполагается законность сабжевой реставрации.
По законам какого государства?
Куча народу пишет с пруфами
(но ссылки я проебал), что ельцинистский переворот незаконен и не имеет юридической силы, а следовательно, сейчас еще в силе советская конституция.
А зачем ты тут дроч на закон развёл, ты что, либераст?
>А зачем ты тут дроч на закон развёл, ты что, либераст?
За "либераста" ответишь. По IP вычислю.
А на что же ещё можно дрочить в законной власти восстановления треде?
1) На закон.
2) На восстановление действия закона.
> что ельцинистский переворот незаконен и не имеет юридической силы
А как вообще переворот может иметь законную силу? Тем более - ельцинский.
> а следовательно, сейчас еще в силе советская конституция.
Что значит "ещё"?
Действие Конституции СССР планируют отменять? Каким же образом?
ленинский перевлрот незаконен и не имеет юр силы.
Ленинский переворот тоже не имеет законной силы, как и любой другой переворот. Ленин этого никогда не скрывал незаконность этого переворота, а наоборот всячески дистанцировался от Российской Империи. Также товарищ Ленин не претендовал на царский трон. Бывшее государство было уничтожено, а товарищ Ленин создал новое государство со своими законами. На которые я и дрочу.
Имеет после гражданской войны.
http://red-sovet.su/post/28691/pro-belovezhskij-sgovor-ili-o-pravovom-statuse-sssr
Вот, одну нашёл.
>А на что же ещё можно дрочить в законной власти восстановления треде?
Ну обосрался ОП, но зачем это тиражировать?
Законы, напоминаю, пишутся господствующим классом для укрепления своего господства.
>реставрируем власть советов
А она у них была? Вопросы решала Партия, суть закостенелые старпёры. К тому же многие из едросов членами КПСС были. Предлагаете им власть вернуть?
>А как вообще переворот может иметь законную силу? Тем более - ельцинский.
Вот уж не знаю. А ватаны думают, что вова - легитимный президент)) прикинь?
>Действие Конституции СССР планируют отменять? Каким же образом?
Так отменили уже. Разве её положения исполняются?
Не имеет, и не имел.
Это же Революция!
Революция в принципе не может быть законной. А дальше тов. Ленин начал запиливать государство. Начал с законов - Декрет о мире, Декрет о земле. Товарищ Ленин не был либерастом, поэтому и большое внимание уделял законам.
Кто отменил действие Конституции СССР?
Какой субъект? Каким актом?
Как же не притендовал? Чем вождь отличается от царя?
> Ну обосрался ОП, но зачем это тиражировать?
Всё, пацаны, расходимся.
Восстановления законной власти не будет.
Как же не притендовал? Чем вождь отличается от царя?
Копетан очевидность призывается в тред!
> Уймись ты уже со своей костинтуцтей ссср, она никогда не соблюдалась.
Никогда никогда?
Просвети, Анон. Запили риалсторю.
Цытатофих:
> Как же не притендовал? Чем вождь отличается от царя?
Копетан очевидность призывается в тред!
Там же написано, что власть у народа. А она была у номенклатуры.
Вождь хуже царя. У вождя нет ограничений.
> Вождь хуже царя. У вождя нет ограничений.
Товарищ Ленин хуже царя?
Не утратил ли ты ориентацию, Анон?
> Там же написано, что власть у народа. А она была у номенклатуры.
Нельзя ли проиллюстрировать это утверждение риалсторей? В какой стране это было? Кто вообще такая "номенклатура"? Только без лирики, Анон.
Каковы шансы группы лиц, тысяч 10 человек, с танчиками и автоматами организовать путч во всей стране? Захватить регион? Город?
А к чему этот вопрос тут?
Тут что, путча тред?
Тут что, путча тред?
А ты видишь мирные способы возрождения той страны?
Ниоч, если народ их не поддержит. Перепрофилируй их в пропагандистов. А с такими цифрами логичней по лесам партизанить, а не города захватывать. Но опять же, без поставок пищи и рекрутов от сочувствующего населения партизаны соснут.
> А ты видишь мирные способы возрождения той страны?
А иных в арсенале у Анона и нет.
Или у тебя, Анон, есть в распоряжении военный отряд, внимающий твоим приказам? Хотя бы невооруженный отряд в 10 анонимусов? Может быть ты располагаешь хотя бы средствами к пищевому довольствию такого отряда?
Или хотя бы на прокорм 3,5 анонимуса ресурс у тебя есть? У меня - нет. Если у кого есть - запилите sup на фоне бойцов вашего отряда. В бумажных пакетах, разумеется, Анон.
Отсутствие инструментов для реальных методов решения проблем не означает, что нужно скатываться в школьные маняфантазии типа "ну я поговорю и он все поймет и раскается".
Мирных способов восстановление конституционной власти на территории СССР нет в принципе и обсуждать их не имеет смысла.
И Realpolitik напоминает, что договариваться мирно имеет смысл только с теми, кто имеет возможность решить проблему силой.
> Отсутствие инструментов для реальных методов решения проблем не означает, что нужно скатываться в школьные маняфантазии типа "ну я поговорю и он все поймет и раскается".
Отсутствие инструментов для реальных методов решения проблем ставит следующую дилему:
1) Приобретение инструментов
2) Отказ от решения проблемы
В данном треде поставлена в принципе нерешаемая проблема - "Восстановление законной власти в сепаратно выбранной республике СССР". Законной, Карл!
Сепаратно, Карл!
> Мирных способов восстановление конституционной власти на территории СССР нет в принципе и обсуждать их не имеет смысла.
Как это, Анон?
У тебя уже запилен весь мирный план и осталась только военная часть? Легионы бойцов стоят в в строю и ожидают твоего приказа?
Я что-то пропустил, Анон.
Also - это сепаратный РСФСР-тред или же это общесоюзный СССР-тред?
> имеет смысл только с теми, кто имеет возможность решить проблему силой.
В чём сила, Анон?
> денег на самолет нет, поэтому нужно подпрыгивать и махать руками, пока не полетим
> вариант "угнать самолет" рассматривать не будем, как принципиально неосуществимый
Ну я даже не знаю, что тут можно ответить. Логика-то железная. Чугунёвая, прямо-таки.
> вариант "угнать самолет" рассматривать не будем, как принципиально неосуществимый
Мамкин угонщик.
29 € на билет до Осло у мамкиного угонщика нет, но силёнок угнать самолёт - есть.
У мамкиного угонщика нет возможность добыть 29 €, но мамкин угонщик считает возможным каким-то образом угнать самолёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья_Овечкиных
Мамкин угонщик.
29 € на билет до Осло у мамкиного угонщика нет, но силёнок угнать самолёт - есть.
У мамкиного угонщика нет возможность добыть 29 €, но мамкин угонщик считает возможным каким-то образом угнать самолёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья_Овечкиных
> денег на самолет нет...
> вариант "угнать самолет" рассматривать не будем, как принципиально неосуществимый
Школьник, если ты собрался куда-то лететь и у тебя на нашлось на 29 € на билет, то что ты будешь делать?
Угонять самолёт, чтобы полететь туда, куда можно полететь за деньги?
А как бы думаешь выбираться из угнанного самолёта? Каковы твои действия после приземления угнанного тобой самолёта?
Принимающая сторона будет встречать тебя с цветами? Похоже, школьник, что ты не научился думать даже на 1,5 шага вперёд. Если проблему нехватки 29 € на авиабилет ты предлагаешь решать путём угона самолёта.
Имхо, тут постит не человек, а бредогенератор.
> Товарищи, давайте восстановим РСФСР, реставрируем власть советов, возродим былой экономический рост страны?
Больше похоже на сгенерированный человеком текст.
Ты сам то готов пахать по 18 часов в гулаге? Восстановитель хуев.
>Ты сам то готов пахать по 18 часов в гулаге?
Не могли бы вы шире развернуть вашу мысль? Как она связана в вопросом тредстартера о сепарантом восстановлении государственной власти в одной из 15-ти союзных республик?
Одно другому не мешает, знаешь ли.
Товарищи, как-то застопорилось обсуждения этого сепаратного проекта.
Да весь раздел стоит на месте. Уже почти 20 тысяч постов, а коммунизм все еще не наступил.
А там сейчас не госвласть? Че ты несешь вообще?
Подвожу промежуточный итог дискуссии перед окончательным закрытием треда.
1) Восстановление законной власти в одной из союзных республик невозможно без восстановления законной власти в государстве.
2) Для восстановления какой-либо законной власти нужно знать закон этой власти. Без закона невозможно восстановление законной власти.
3) Насилиедрочерство не способствует успеху в деле восстановления законной власти. Как и вообще дрочка не способствует успеху IRL. Дроч на насилие не является ключом к решению проблем.
Мамкиным авиаугонщикам желаю успехов в школе, взросления и умения предугадывать последствия своих действий.
1) Восстановление законной власти в одной из союзных республик невозможно без восстановления законной власти в государстве.
2) Для восстановления какой-либо законной власти нужно знать закон этой власти. Без закона невозможно восстановление законной власти.
3) Насилиедрочерство не способствует успеху в деле восстановления законной власти. Как и вообще дрочка не способствует успеху IRL. Дроч на насилие не является ключом к решению проблем.
Мамкиным авиаугонщикам желаю успехов в школе, взросления и умения предугадывать последствия своих действий.
Где "там"?
В СССР?
>Дроч на насилие не является ключом к решению проблем.
А само насилие?
> А само насилие?
Само насилие тоже.
Насилие не ключ, а лишь один из инструментов, среди многих других.
Ссср сдох из-за своей убогости и неспособности противостоять вызовам времени.
Проводишь такой подрывную деятельность.
Сечёшь тупых крестьян до смерти.
По ночам ловишь райкомов в подворотнях.
Подрываешь поставки продовольствия.
Коллаборационируешь с интервентами.
В общем, ты успешный контрреволюционер.
Рассказал анекдот про Сталина. И тут СУКПЗДЦ 18 ЧАСОВ ГУЛАГ КОЛХОЗ ГОЛОДОМОР КОКОКОКО КРОВАВЫЕ ЖЫДОБОРЩЕВИКИ ЗАЩООО.
Не ошибся ли тредом, товрищ?
Тред только о сепаратной республике СССР, а вовсе не о всей нашей стране.
Моя страна россия, а кого ты там восстанавливать собрался мне пох. Ты в россии сделай ченибудь, а не балаболь.
За стишок про усатого кардана и в гулаг умирать.
> Моя страна россия
А моя страна сибирия.
Тоже Мимоэльф.
Ну так то да. РФ нелегитимное гос.образование с нелегитимным режимом.
У вас все права взять своё по праву.
Но мне кажется сейчас нужно думать о режиме который отражал бы принципам свободы и прогресса. То есть отдавал бы смесью экологии,борьбы с исламом и мракобесием в целом и Проетами в духе Проект Венера. Вот это был бы тренд.
> Ну так то да. РФ нелегитимное гос.образование с нелегитимным режимом.
А с какого это РФ стало "гос."?
> У вас все права взять своё по праву.
Эти слова следует отлить в граните!
«У вас все права взять своё по праву.»© Анонимус.
У <b>вас</b>!
<b>Все</b> права!
Взять <b>своё</b>!
По <b>праву<b>.
> У вас все права взять своё по праву.
Эти слова следует отлить в граните!
«У вас все права взять своё по праву.»© Анонимус.
У вас!
Все права!
Взять своё!
По праву.
Смахивает на рекламу говнолимонада для забитых подростков. Вливайся! Бери от жизни лучшее! Ведь ты этого достоин! При этом никто не задумывается: "А с хуя это оно лучшее? А с хуя это кто-то за меня решает чего я достоин, а чего нет?"
Такова жизнь, зеленый.
Как ни крути, но в сепаратной республике невозможно восстановить законную власть.
Закон что дышло.
Чтобы восстановить законную власть, а это вопрос треда, нужен хоть какой-то, но закон.
По закону Швейцарской Конфедерации ОП думает восстанавливать законную власть в РСФСР?
Когда власть у нас законной то была? Совок вообще не признавалм лет тридцать.
Что не признавалм "лет тридцать"?
В мире его не признавали. Группа гопоты захватила власть, чето там тявкает.
> В мире его не признавали.
В каком мире?
Что значит загадочная фраза "лет тридцать"?
Потом начали подкупать всяких африканских диктаторов и чуть подпризнали.
Кто и кого "подпризнал"?
Что за "лет тридцать"?
Бокассы всякие. Иди читай историю ссср.
А что за загадочные "тридцать лет", которые упоминались выше?
Третий раз уже спрашиваю, а ответа всё нет.
Это условный срок до 1943 года. Дальше сам знаешь.
> Это условный срок до 1943 года. Дальше сам знаешь.
Я знаю, а знаешь ли ты, школьник?
Школьником свою мамку называй, неуч.
Про значения условного срока до 1943 года будет у вас внятный ответ?
Внятно кашу жуй, конь педальный.
Про упомянутый Семён Семёнычем 1943 год будут какие-то внятные пояснения?
В этом году произошло много событий, в том числе и разгром евроинтеграторов, меня интересует, которое из событий имел ввиду Семён, который первым написал "1943" в этом треде.
Тут важен не захват, а удержание. А без вливания крупного бабла долго не продержимся, ну и тд и тп.
>Для начало нужно провести централизацию в административном управлении. Что бы все доходы шли в Москву и уже от туда распределялись по регионам, а не шли в карманы региональным властям.
Ты не поверишь, но примерно так все и устроено. Значительную часть средств регионы отдают в центр и потом оттуда получают сколько им дадут.
Если бы все доходы оставались в регионах, то в некоторых вообще было бы невозможно жить уже сейчас
Нахуя к Коми присоединили северный берег и Новую землю?
Во-первых, без Украины это невозможно, бесполезно и глупо.
Во-вторых, нет ресурсов. Нет крестьян как у Сталина, нет наследие сверх-державы как у Ельцина и чуть-чуть Путина, нет уже и нефтебаксов
В-третьих, это никому не надо, русские начали думать только о своей шкуре. Да и тащем-то, русские сейчас карикатурные американцы, только хуже и злее, ни о каком социализме речи быть не может.
В-четвёртых, нет прогрессивного пролетариата. Деревня уничтожена, из пролетариата остались нефтегазовики и из сферы обслуг. Они не заинтересованы в левых идеях.
Во-вторых, нет ресурсов. Нет крестьян как у Сталина, нет наследие сверх-державы как у Ельцина и чуть-чуть Путина, нет уже и нефтебаксов
В-третьих, это никому не надо, русские начали думать только о своей шкуре. Да и тащем-то, русские сейчас карикатурные американцы, только хуже и злее, ни о каком социализме речи быть не может.
В-четвёртых, нет прогрессивного пролетариата. Деревня уничтожена, из пролетариата остались нефтегазовики и из сферы обслуг. Они не заинтересованы в левых идеях.
А давайте революцию?
Легко сказать. Есть идеи, предложения или план?
"русские сейчас карикатурные американцы"
Бля, 7 млрд людей на планете замерло в замешательстве. Что значит слово "сейчас"? Т. е. человечество ошибалось последние 200 лет, считая русо-амеров уродами-близнецами из одной дыры, сделанных по одному лекалу, что постоянно помогают друг дружке гадить остальным народам?
Давай. Что будем делать?
Я имею ввиду не марионеточную политику, а сам характер. Русские сейчас не аванград человечества, как в 30-ых, а гнилое мерзотное быдло по-хуже амеров.
А много ли народу тебя поддержит? СССР сделали большевики (то есть большинство).
А ничего, что из-за партийного раскола соц.демы разделились на меньшевиков и большевиков? поправьте если не так А не из-за большинства народа.
>большевики
Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизму, поскольку объективно выражает устремлённость к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья (т.е. большинства) тех меньшинств, которые обладают «элитарным» статусом либо стараются его обрести.
Большевизм и меньшивизм это два антагонистических мировозрения. Каждый большевик есть подлинный коммунист, также как каждый коммунист находит способ реализации своих идеалов в практике большевизма. Тогда как эксплуататоры-меньшевики находят практику реализации своей власти эксплуатации эксплуатируемого большинства трудящихся в теории марксизма-троцкизма/марксизма-ленинизма. Есть две основные группы, которые опирались на марксизм в XX-ом веке - большевики и троцкисты. Тогда троцкисты полностью использовали терминологический аппарат марксизма для того, чтобы перевести мир под власть марксизма, как новой формы эксплуатации трудового народа (новая форма рабство), большевики же им оппонировали, используя всё тот же терминологический аппарат марксизма, но наполняя термины своими смыслами, что лучше всего делал Сталин. Именно за это его и обвинили в искажении марксизма и отступлении от теории марксизма-ленинизма.
Сегодня все преступления троцкистов приписывают большевикам видимо не осознавая того факта, потому что не выразили лексически смысл и идею большевизма. Сам же Ленин, исходя из цитаты в википедии якобы говорил, что большевизм не имеет наполнения и "леваки" себя так называли только потому, что партия раскололась на большевиков и меньшевиков. Хотя термин привязался, но так и не получил определения в теории, что в принципе некорректно и ненаучно с одной стороны, и с другой стороны, что более вероятно, просто является неким внутрипартийным явлением, но никак не явлением социальной жизни общества. Но термин продолжает употребляться в отношении левых, хотя более конкретно говорить о сторонниках марксизма-ленинизма, марксизма-троцкизма и сталинистах или сталинцах, которые не имеют своей теории, а пользуются чуждой им терминологией.
Революцию можно сделать, но тогда целому поколению (25 лет) придётся восстанавливать экономику страны. Неподъёмная ноша на данный момент, учитывая, что у эрэфии никакого базиса и так нет, только прокушанные сталинские фонды. Поэтому надо ждать последней черты после которой народ сам впадёт в некое неистовое состояние и произойдёт мобилизации всех человеческих возможностей для мобилизационного рывка (модернизации), такое уже было в истории России, если доживём до этого момента, то всё сами и увидим, возможно, сами и будем участвовать в этом процессе.
СССР создали честные труженики под руководством И.В. Джугашвили.
Официально - да; но сегодня есть и альтернативные точки зрения (не "левые"). С ними можно не считаться по ряду причин, но ознакомится не помешает.
Большевизм — это общность людей, старающихся выразить в своей деятельности стратегические интересы трудового большинства, вне зависимости от того, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизму, поскольку объективно выражает устремлённость к безответственности и паразитизму на труде и жизни простонародья (т.е. большинства) тех меньшинств, которые обладают «элитарным» статусом либо стараются его обрести.
Большевизм и меньшивизм это два антагонистических мировозрения. Каждый большевик есть подлинный коммунист, также как каждый коммунист находит способ реализации своих идеалов в практике большевизма. Тогда как эксплуататоры-меньшевики находят практику реализации своей власти эксплуатации эксплуатируемого большинства трудящихся в теории марксизма-троцкизма/марксизма-ленинизма. Есть две основные группы, которые опирались на марксизм в XX-ом веке - большевики и троцкисты. Тогда троцкисты полностью использовали терминологический аппарат марксизма для того, чтобы перевести мир под власть марксизма, как новой формы эксплуатации трудового народа (новая форма рабство), большевики же им оппонировали, используя всё тот же терминологический аппарат марксизма, но наполняя термины своими смыслами, что лучше всего делал Сталин. Именно за это его и обвинили в искажении марксизма и отступлении от теории марксизма-ленинизма.
Сегодня все преступления троцкистов приписывают большевикам видимо не осознавая того факта, потому что не выразили лексически смысл и идею большевизма. Сам же Ленин, исходя из цитаты в википедии якобы говорил, что большевизм не имеет наполнения и "леваки" себя так называли только потому, что партия раскололась на большевиков и меньшевиков. Хотя термин привязался, но так и не получил определения в теории, что в принципе некорректно и ненаучно с одной стороны, и с другой стороны, что более вероятно, просто является неким внутрипартийным явлением, но никак не явлением социальной жизни общества. Но термин продолжает употребляться в отношении левых, хотя более конкретно говорить о сторонниках марксизма-ленинизма, марксизма-троцкизма и сталинистах или сталинцах, которые не имеют своей теории, а пользуются чуждой им терминологией.
Революцию можно сделать, но тогда целому поколению (25 лет) придётся восстанавливать экономику страны. Неподъёмная ноша на данный момент, учитывая, что у эрэфии никакого базиса и так нет, только прокушанные сталинские фонды. Поэтому надо ждать последней черты после которой народ сам впадёт в некое неистовое состояние и произойдёт мобилизации всех человеческих возможностей для мобилизационного рывка (модернизации), такое уже было в истории России, если доживём до этого момента, то всё сами и увидим, возможно, сами и будем участвовать в этом процессе.
СССР создали честные труженики под руководством И.В. Джугашвили.
Официально - да; но сегодня есть и альтернативные точки зрения (не "левые"). С ними можно не считаться по ряду причин, но ознакомится не помешает.
Что это за шиз? В топку ’ево’юции этого ’евизиониста тава’ищи!
я может чёт не понимаю, но каким раком это восстановит РСФСР? ну или вернёт нам коммунизм. Так или иначе, все твои планы- бред наркомана, и манямечты без взятия власти. а вот как ты её будешь брать- большой вопрос.
>1.Передача всех предприятий под управление коммунистическим властям.
и что ж это за власти- то такие? кому передавать? тем, кто громче на митингах кукарекал и стачках? Чем новые власти от старых будут отличаться? Надо не менять одних пидорасов на других а внедрять такие фичи как Рабочий контроль(типа Фабрично-заводских комитетов).
>1.5)Переход на плановую экономику, просчитанную на суперкомпьютерах.
Это чё ж за компухтеры такие, что будут всю экономику считать? А откуда ты их возьмёшь?
>Пропаганда умеренного потребления
Нафига? Вот сверхпотребление- бесспорно плохо, и против этого и нужно проводить работу.
>карьеризма
А вот тут тоже не понятно: какой конкретно карьеризм ты имеешь в виду? Например профессиональный карьеризм- может быть очень даже хорошим явлением. Отрицание Внутриорганизационной карьеры- тоже сомнительная штука, избежать которую хер получится.
>3)Возвращение бесплатного образования и медицины.
И что? Не в этом же дело. Главное- сделать их качественным и общедоступными. Бесплатность гарантирует только первое, и то только теоретически.
Остальное- мысли, конечно интересные, но непонятно как это поможет восстановлению СССР или РСФСР и делу строительства коммунизма?
>Во-первых, без Украины это невозможно
>РСФСР
Почему? Или Украина даёт +10 к салу и +15 к майданам?
>Во-вторых, нет ресурсов.
Ёбнутый?
> Нет крестьян как у Сталина нет наследие сверх-державы как у Ельцина
А куда делись?
>нет уже и нефтебаксов
А цены на нефть у нас десятилетиями держатся?
>В-третьих, это никому не надо, русские начали думать только о своей шкуре
Ты соц.опрос проводил?
>Да и тащем-то, русские сейчас карикатурные американцы, только хуже и злее, ни о каком социализме речи быть не может.
и при чём тут социализм?
>В-четвёртых, нет прогрессивного пролетариата.
Ещё соц. опрос?
>Деревня уничтожена, из пролетариата остались нефтегазовики и из сферы обслуг.
Ты вообще знаешь что такое пролетариат?
>Они не заинтересованы в левых идеях.
Кто тебе сказал?
>
СВЕРГАТЬ ВЛАСТЬ!!!УСТРАИВАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ!!!! ВИНТОВКА- ЭТО ПРАЗДНИК!!!!
Ычан родной, ты ли это?
Первое поколение революционеров перестреляет друг друга, третье поколение выродится в аристократию/олигархию
/thread
/thread
Это не винтовка
А нехуй кослеить Великую Французскую Революцию. Виной всему - манямирок классическое образование 19 века.
"Современная" Франкфуртская школа - точно такая же. Только эти откосплеили более раннюю эпоху - французских Просветителей. И начали с того, что отказались от революционности и стали интеллектуалами-охранителями.
>манямирок и классическое
Глупый, индуктивный высер уровня /po/.
Сап, двач. Я ламповый революционер 14-лвл. Наслушавшись рассказов бабки о великом и влажном Союзе, решил всерьёз начать саморазвиваться в политику/экономику, чтобы вывести страну из грязи и построить коммунизм новый сильный строй.
На кого нужно пойти учиться чтобы такое сделать?
На кого нужно пойти учиться чтобы такое сделать?
Сопляк=) Я в 13 перечитал всего Хомского и Зиновьева. И очень уважал Анпилова, Лимонова и прочих тогда ещё, ламповых революционеров
Поясни за Зиновьева. Прочитал его юности полёт. Какой-то шизофренический слог, но читать, как он от НКВД по всей стране бегал и листву сбросил было интересно.
>Товарищи
Совок мне не товарищ.
>давайте восстановим РСФСР, реставрируем власть советов
Зачем?
>возродим былой экономический рост страны?
Это ложь, никакого роста не было.
Если никакого роста не было, то страна всё на уровне 1917 года сидела?
> Совок мне не товарищ.
Дак если тут у тебя нет товарищей-"совкой", то зачем ты пишешь тут свои испражнения, если не к тебе обращаются.
бумп
