24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>12052863 (OP) Сбивали с близкого растояния, походу ракета с тепловой головкой, простые ловушки помогли бы, но заметить такую ракету очень сложно, только спамить ловушками все время но кто ж знал...
>>12053063 Так сбили ракетой с ИК ГСН на ближней дистанции и выключенным радаром. Во Вьетнаме Ли-си-цыны так же сбивали без радара технически куда более продвинутые Фантомы и даже B-52.
>>12053095 Откуда вы все это тащите, блохастые? Так и вижу сидит быдло на каком нибудь яплакал, копротивляется за расеюшку, а потом тащит свое говно на мои сосачи. Хули вы тут забыли, животные? Здесь не ваша аудитория. Или ты активист дохуя? Тогда спешу тебя огорчить - тут всем похуй на твои высеры. Тут сидят школьники обиженные на жизнь, мамкины хиккари и парочка залетных хохлов. Все. Пиздуйте в соцсетях свое говно распространять. И да у меня бугурт.
>>12053063 Турки наверняка регулярно пугали радарным облучением шастающие вдоль границы блохолеты. Они и сами жаловались, что блохолет их в ответ облучал. Вот и русские и привыкли, потеряли страх.
Аноним ID: Яким Олегович25/11/15 Срд 22:57:01#12№12053586
>>12052863 (OP) На твоей пикче ас-130 отстреливает тепловые ловушки. Такие у Су-24 есть, это ответ на первый вопрос. Мог бы избежать сбития? хуй знает, мы не знаем, какой ракетой его сбили, возможно она была с радиолокационной головкой наведения. В этом случае, кстати, заявления штурмана о том, что они узнали о ракете только когда она им в жопу попала - пиздёж: цель (т.е. су-24) подсвечивается локатором атакующего (или с земли, или с самолета ДРЛО), а значит экипаж знает, что на них навелись.
>>12052863 (OP) Пиздос. Может ли бомбардировщик (причем весьма преклонных лет) избежать уничтожения истребителем (который блядь специально создан для его уничтожения) будучи внезапно атакованным с близкой дистанции. Ну даж не знаю. Смотрите в следующих сериях - Ведем воздушный бой на Боинге, или почему корейские летчики не выполнили противоракетный маневр с последующим выходом в хвост су-15?
>>12055970 Хуй с пальцем-то не путай. Сбили его, используя рухлядь приблизительно тех же годов выпуска, более того, там за штурвалом абизяна была турецкая, а не мегообученный офицер "самой боеспособной армии в мире" по заявлению поцреотов и ТВ. И да, ударные машины создаются с учётом ВНЕЗАПНО противодействия со стороны противника. Советские создавались как раз с учётом противодействия пендосской техники. Так как это не многомоторный бобёр типа Ил-20 или Б-52, то маневренность у него на уровне. А вот гражданский боинг создан исключительно с целью доставки паксов или груза из пункта А в пнкт Б. И рассчитывается на преодоление разве что погодных условий. Но поехавшая пидараха в очередной раз будет сравнивать гражданскую и военную машины. Почему Потому что Н - необучаемость.
>>12055089 >значит экипаж знает, что на них навелись Наверное каждый день там пролетали и подсвечивались, заебало пищать - выключили нахуй. Вот у наших автомобилистов распространены заглушки для ремня безопасности, лол, чтобы не пиликало.
>>12057388 Держи, кретин, кулсторю без всякой тундры В течение долгого времени нам досаждал одиночный самолет-разведчик «Юнкерс-88», он взлетал из Бретани, затем проходил по западной границе зоны действий наших наземных РЛС и продолжал полет дальше вдоль западного побережья Ирландии. Помимо прочего этот самолет собирал данные о погоде для люфтваффе и немецкого военно-морского флота. Наши друзья из 248-й эскадрильи Берегового командования, чьи «бью» делили с нами аэродром, несколько раз пытались перехватить этот самолет. Однажды они добились успеха, но большой ценой – один «бью» потеряли, другой вернулся тяжелоповрежденным. Но они уничтожили «Юнкерс-88». Джва истребителя, имея фактор внезапности на своей стороне и превосходя оборонительное вооружение несчастной "жужи" в разы почти что обосрались, хотя почему "почти"? Один истребитель утоп, а второй почти повторил его героический бульк. Бомбардировщик (но тут в модификации разведчика) из своих жалких лупомётов винтовочного калибра дал такой бой, что диды с красными звёздами обосрутся от зависти. Более того, этому описанию можно верить, так как оно исходит от противника. Это я по поводу охуенности и выучки экипажа. Далее:
Однако вскоре место этого достойного противника занял другой самолет. Надо было что-то предпринять. К сожалению, он очень короткое время находился в зоне охвата наших радаров «GCI», и его было невозможно перехватить, если «бьюфайтеры» не находились в нужное время в нужном месте. Штаб нашей авиагруппы совместно с военно-морским флотом разработал план, по которому на маршруте полета нашего коварного друга должен был располагаться сторожевой корабль. Он был оснащен примитивным радаром и имел на борту радиооператора Королевских ВВС. Если море было относительно спокойным и радар можно было использовать, этот план, казалось, имел будущее. Как только поступала информация, что «Юнкерс-88» поднимался в воздух, мы должны были срочно взлететь на «бью», установить связь с оператором на сторожевом корабле, а затем патрулировать и ждать появления врага на экране радара. Этот конкретный самолет стал известен как «Молочный поезд», поскольку точно выдерживал график своего появления. Но как бы мы ни старались, так и не смогли подойти к нему по-настоящему близко. Немецкая эскадрилья, выполнявшая эти полеты, была чрезвычайно опытной и знала все наши уловки.
А это пример того как надо ПЛАНИРОВАТЬ боевые вылеты, чтобы истребители противника даже приблизиться не могли. ПОчему-то в далёких сороковых немцы, оставая в уровне электроники в целом и радиолокации в частности смогли, а потомки дидов, победивших фошызм, падают, сбитые макакой в литаке.
>>12057565 >немцы, оставая в уровне электроники в целом и радиолокации в частности смогли, а потомки дидов, победивших фошызм, падают, сбитые макакой в литаке Поехавший, чтоле поселился..
>>12057637 Отставали. Им даже пришлось часть технологий пиздить со спизженного бомбардировщика. То, что они первыми умудрились применить радар с борта истребителя говорит лишь о том, что они работали как раз над этим. Но любой дойче подводник, переживший парочку походов расскажет как британские и амерские летуны ебли их лодку в хвост и в гриву, появляясь внезапно и уже на боевом. То же самое тебе расскажет матрос с любого боевого корабля кригсммарине. В то время, когда "кровати" на том же Шарнхорсте могли лишь приблизительно определить, что "вон там где-то что-то есть", британские моряки со значительно большей дистанции могли вести противника, зная его численность и примерный состав. Более того, не только вести, но и корректировать наводку палубной арты - весьма неплохо. Потопление Шарнхорста холодной декабрьской ночью 1943 года лишь подтвердило это.
>>12057862 Ты начал про самолеты тех времен - так как они воевали, вели воздушный бой? Ракетами за 50 км до цели? И что в данном случае можно было СПЛАНИРОВАТЬ, если все таки отставить в сторону умышленную провокацию?
>>12057934 >>12057934 Я веду разговор лишь о том, что средства защиты развиваются точно также как и средства нападения. Что тогда, что сейчас. Следовательно у ударной машины тоже есть шансы как минимум съебаться. Ю-88 тоже создавался не литаки сшибать пачками, но нашлись люди, которые в безнадёжной ситуации успели прихватить с собой и нападавшего. Заметь, они шли максимально скрытно и вполне вероятно такая атака стала для них неожиданностью. тут же турки прямо заявили в октябре ещё - будем сбивать, так что летуны были предупреждены о возможной ответке за свои выебоны. Просто кто-то реально охуенен, а кто-то рассчитывает, что понты всех напугают и "авось прорвёмся", но последнее - уже классика.
>>12057934 Чего спланировать? Вариант, что турки таки пустят ракету, а значит усилить бдительность и задействовать средства РЭБ, которая, если верить поцреотам и ТВ, у нас самая пиздатая и настолько охуенна, что цельные эсминцы к хуям выключает. Ну про разбрасывание тепловых ловушек даже и говорить не надо - или их тоже не завезли?
>>12058136 >Вариант, что турки таки пустят ракету Были предпосылки? 1,5 месяца назад турки визжали, что их кошмарит неопознанный миг-29, тогда вроде и заявили что будут сбивать? Миг отозвали, все успокоилось, бомберы летали по тому маршруту наверное не раз а то и не 10 раз. И тут хуяк - атаковали, причем видимо реально не предупредив. Что-то я не склонен верить, что в экипажах там сплошь идиоты и подозревая угрозу нихуя не сделали. Не было ее, никакой угрозы.
Я один вижу такое развитие событий? "ИГИЛ" устраивает очередной терракт. В Москве. Взрыв дома например. Все тут же забывают про сбитый Су-24 и вообще вся история со сбитым Су-24 заминается. Пидорахи неистовствуют и уже готовы добровольцами ехать в Сирию, громить проклятый ИГИЛ. Всем уже ведь похуй, к примеру, на Аэробус. Похуй на дальнобойщиков. Очередной раз вате подсунут яркую погремушку для отвлечения внимания.
>>12058308 Турки визжали - нихера себе. Вот по этому и стоило сбивать вот этот СУ-24 - для профилактики пропутинской истерии, но видать мало, надо сбивать еще. Кроме того надо отметить что делать в Сирии Путину было абсолютно нечего, как нечего делать и сейчас, официальная версия того, зачем летает там и кто - для меня лично просто смешна. Ну а для мирных жителей Сирии, которые находятся в оппозиции к режиму Асада и которых бомбят путинские соколы на своих позорных антикварных корытах эти бомбардировки наносят вред. Вот за этот вред и надо сбивать путинские самолеты, алсо надо ловить и отрезать головы пилотам. Ну это чтобы другим не повадно было бомбить мирное население Сирии, которое не имеет средств ПВО и не может ответить хоть как-то на вот такого рода вивисекцию
>>12058308 Каждая сторона ведет себя так, как ей дает себя вести противник. Америкосы тоже над СССР летали, пока у тех С-75 не завелось, почитай историю, там много охуенных моментов:
>>12058532 Другим - это я имел ввиду другим штурманам и летчикам, которые если не отрезать головы, то с большей вероятностью придут на смену тем, кому головы уже отрежут.
>>12058566 >с большей вероятностью придут С равной вероятностью придут. >>12058555 Откровенно враждебные действия против СССР да и сбили его бесспорно где-то над территорией СССР, ну почти в центре огромной страны. Вот сбили бы сушку над Анкарой, тогда да, годилось бы сравнение.
>>12058662 Им это не помогло, если чо. Так как пендосы ещё во времена ВМВ заметили, что не стоит катапультироваться над местностью, которую вы только что бомбили. Местные не оценят значимость ваших жизней.
>>12058703 Нехорошо. Очень даже нехорошо. Но мож у них состояние аффекта было? Хуясе, тебя тут прилетели, отутюжили, ты злой, панимашь как скотина от этого, и вот эти ехидные колобки летуны сами вынуждены прям к тебе спускаться в весьма непрезентабельном виде, а у тебя с соседями и калаши-то заряжены. Ну как тут не пострелять?
>>12058745 Лол. И ведь находятся дауны, которые эти заглушки юзают. А потом после смертельного уёбывания об лобовуху в ДТП вся родня недоумевает: "ЗА ЩОООО?!!!"
>>12052863 (OP) >Мог бы су-24 избежать сбития? Да если бы слушал предупреждение турков от 17 октября про сбивание турками самолетов, нарушающих границы Турции
Лукьянов, указывая на наращивание военных сил США и России в Восточной Европе, также выразил тревогу по поводу того, что какое-нибудь случайное событие или провокация будут неверно истолкованы как целенаправленное нападение, и это приведет к войне.
В годы холодной войны, отметил он, обе стороны понимали, насколько велик риск, и создали специальную политическую и физическую инфраструктуру (вспомним красный телефон для чрезвычайных обстоятельств) для снятия напряженности и недопущения выхода ситуации из-под контроля. Сейчас такой инфраструктуры нет.
«Все эти механизмы были разрушены или исчезли, — сказал Лукьянов.- После окончания холодной войны эта инфраструктура деградировала, так как возникло общее представление, что она нам больше не понадобится».
>>12058847 По словам Лукьянова, можно представить себе множество способов и путей, способных привести к взрыву этой пороховой бочки.
«Это может случиться безо всякого намерения разжечь крупный конфликт, — сказал он. — Один шаг, второй шаг, и взаимный обмен может стать очень опасен. Скажем, российский самолет подлетает очень близко к территории, которую НАТО считает запретной, а Россия ее таковой не считает. В таком случае британские самолеты будут реагировать. Ситуация может оказаться разрешимой, и в большинстве случаев так и будет, но кто знает».
>>12058825 Лол А как они услышат когда я вчера слышал как обсуждали по телевизору эту ситуацию с самолетом. Там я слышал короч как кто-то говорил что не слышали они предупреждений потому что они передаются на аварийной частоте, там лампочка начинает мигать (когда появляется предупреждение), чтобы она не мигала и не раздражала никого эту херь выключают. Ну и типа начальство запрещает эту ебу вообще включать.
>>12058945 Ну если доказательств не будет, то действительно турецкие братушки охуели. Только есть мнение, что на конечном этапе там была прямая через "кишку", а не дуга, как это пытается нарисовать минобр. Нашему минобру в принципе веры нет никакой, так что будем ждать, чего скажут иностранные паханы типа абамы-абизяны и ООН.
>>12059149 Значит минобр может дрочить вприсядку на свои траектории - хоть хуй ими нарисовать и электорату скормить. Значит спрямили летуны по давней русской традиции.
Когда мы летали бомбить туркменов, и летали рядом с Турецкой границей Турки все время как-бы невзначай крутились на F16 возле границы, и всё спрашивали, Кого ты там бомбите, почему не отвечаете? Первый раз мы не ответили, так они начал ломиться в воздушное пространство Сирии, и орать, Кого ты там бомбите, что с вами не так? Начали материться, и говорить, что вообще собьют за турникменов братушек, Алсо, Турки ругались, если мы летали рядом с границей и пересекали ее, причём не просто в момент пересечения, а непосредственно до подлета к ней, Мотивировали это тем, что имеют право и все во благо безопасности страны, и сами потом нам говорили: вот мы не бомбим Асада, и вы турникменов не трогайте! Однажды летели мы на базу после бомбежки, и вижу, F16 в хвосте пристроился в отдалении, ну я хер положил, и через территорию Турции немного срезал, А там территория очень маленькая была, за 20 секунд пролетели, ну я назад смотрю, а там F16 Сайдвиндер пускает и нам говорит: Вы чё? ебанутые? Чё на Турецкой территории летаете? Турки кстати всё время тангену зажимали, чтобы слать часто, шлют предупреждения по 10 штук за 20 секунд, А потом говорят, что не знали чей самолет, и еще рады пиздец короче! реальная история. я не Константин Мурахтин
>>12058945 По турецкой карте такие косяки потому что на сушке работала станция РЭБ Поэтому пидор на истребителе даже границу пересек что бы наверняка попасть тепловой ракетой
>>12059335 >пидор на истребителе даже границу пересек А где же тогда гневные заявления сверхдержавы, вызов турецкого посла на ковер, ноты протеста и прочее? Получается либо сверхдержава сглотнула, либо власти сверхдержавы прекрасно понимают что пересекли границу чужого государства, а пидорашек просто говном кормят как всегда.
>>12052863 (OP) Су-24 имеет средства противодействия ракетам воздух-воздух, но не интегрированные, а подвешиваемые на пилонах. Так как он летал бомбить бабахов, у которых нет самолётов, на него их не вешали. Кто ж знал.
Алсо его сшибли ракетой с инфракрасной головкой, которая наводится на тепло от двигателей.
Способ противодействия таким ракетам для данного самолёта один - постоянно каждую секунду-две отстреливать тепловые ловушки парами на всём угрожаемом участке пути, потому что такую ракету хуй обнаружишь до того как она прилетит тебе в жопу. Она ж не излучает.
>>12052863 (OP) Ебать, су-24, это же ещё старше су-27. Алсо, у меня подозрение, что авионику вместе со сраными пушками посвинчивали нахуй, чтобы дотащить больше бомбуэ, потому как су-24, вроде как, истребитель-бомбардировщик.
>>12059719 Может и больше. У совка дохуя неоднозначных и аварийных машин. Создаётся ощущение, что манеру проектирования у сумрачного тефтонского гения переняли, перейдя от дешёвых и простых как лапоть литаков (типа якорей и Ил-2) к каким-то монстрам со спецобслугой, этиловым спиртом заместо антифриза и сложным пилотированием. Хотя у пендосов походу такие же проблемы - тот же У-2 на взлёте и посадке был тем ещё пиздецом для летуна.
>Принято считать, что советский Су-24 проектировался в конце 1960-х — начале 1970-х годов с большой оглядкой на американский F-111, хотя говорить о полном копировании нельзя[2]. По свидетельству О. С. Самойловича, приведённому в его мемуарах «Рядом с Сухим», при создании Су-24 очень помогли многочисленные подетальные фотографии F-111, сделанные им лично на авиасалоне в Ле-Бурже в 1967 году[3].
В совке просто пиздили у амеров все подряд а потом пытались найти применение. Отсюда и фэйлы.
>>12059727 Ну очевидно направлю Сушку с земли хотя бы в сторону противника А там: >Ракета Р-27Т оснащена пассивной инфракрасной (тепловой) головкой самонаведения (ТГС) с охлаждаемым фотоприемником. Ракеты Р-27 с ТГС перед пуском захватывают цель по ее тепловому излучению. ТГС обеспечивает наведение ракет на воздушные цели. Она выдает в контур управления ракеты сигналы, пропорциональные угловой скорости визирования цели и углам пеленга по двум координатам. ГСН снабжена встроенной схемой помехозащищенности от ложных тепловых целей.
>>12052863 (OP) Если не ждать конкретно, что может сейчас прилитеть ракета, то нет. Если ракета с ИК головкой наведения, то даже радаром облучать не нужно.
Хохлюни, что тут активно выгораживают своих новых братушек, вспомните, сколько ваший солдат спаслись из первых котлов, перейдя границу с РФ. Как по-вашему, мы имели право расстреливать их без предупреждения? Формально же это то же самое.
>>12059992 Если хохловоены перешли границу РФ без оружия в руках и без ведения боевых действий, то всё, на что вы имеете право - интернировать этих недовояк.
>>12060014 > Если хохловоены перешли границу РФ без оружия в руках А какая разница? Вдруг среди них обученные боевому гопаку? "Потенциальная опасность" есть.
>>12060031 А вот для регулирования всех этих вопросов людишки и придумали всякие конвенции и правила ведения войны. А любитель нарушать эти правила обычно заканчивают свой путь на виселице, правда с небольшим уточнением - проигравшие любители нарушать.
>>12059992 >активно выгораживают своих новых братушек Скорее неумелые попытки потроллить после школы. Я более чем уверен, что им похуй и на рашку и на турок.
>>12060064 Просто они не могут не отплатить рашкинской вате за глумление над дохлыми хохловоенами. И самое ржачное, что вата, забыв о недавних собственных "смищных каментах о дохлых укропах" полыхнула так, будто никогда в жизни ни над кем не глумилась. Я начинаю верить в то, что карма таки есть и всё возвращается как тот самый бумеранг.
Ну если бы зафиксировал момент старта ракета то был бы шанс вспышками отвлечь. Но там стрельба почти в упор была. Не думаю, что помогло бы. Да и потом, турки могли бы и пушечный огонь открыть в упор. Тут уже никакие вспышки не спасут.
>>12052863 (OP) Исходя из произошедшего - не могли избежать попадания. В рашке клепают самолёты без защиты. Государству похуй на пилотов. Вся суть армии РФ. Вся суть /wm. Суетливые петухи. Не более. Их даже хохлы без армии выебали под хвост. Россияне народ-пидор, народ-гной.
А ты думал нафига там два пилота? Один вылазит на ходу со шваброй и начинает отбивать ракеты сидя на хвосте и целуя портрет володи на корпусе мимопетросятина
>>12060333 Виноваты конструкторы. Они не могут нормальные самолёты выпускать. А кто в России основные конструкторы-разработчики со времён совка? Правильно. Украинцы. Поэтому, в данном случае пидорахи не обосрались. Это им агенты СБУ говна в жопу залили.
>>12052863 (OP) > Мог бы су-24 избежать сбития Да. Английский в школе учить и слушать радио, когда летишь в Турцию на бомбардировщике, а не в олл-инклюзив отель на чартере.
>>12061097 Да такое ощущение, что экипаж проебал всё, что можно было проебать. Предупреждение турков, момент пересечения границы, момент пуска ракеты. Как они катапультирование умудрились не проебать? Или там автоматика выкидывает тела с литака?
>>12061136 У политача было два стула. Верить пердогану, что залетели, или верить МО РФ, что рядом летели, а на терртирии Турции ихтамнебыло. Про пердогана я впервые слышу и он вроде говном никого не кормил. А вот от МО РФ я уже давно слышу про ихтамнетов, отпускников, военторг и вежливую самооборону крыма, которая внезапно уже признана не самообороной вовсе, а блястящей спецоперацией. Это ж сколько кило лапши родное МО навешало гражданам? А пердоган ничего мне не вешал на уши, никаких турецких ихтамнетов в каклостане не ловили. Я вот, кстати, в местном мухосранском военторге максимум шмотьё наблюдаю, а где мне приобрести, к примеру, танк? Ну чтобы как бравые бурятские трактористы из дамбасса? А ПЗРК, а арту? И ты удивляешься, тому, что поверили пердогану. Так он нас не наёбывал, в отличие от.
>>12061187 Ну и добавим сюда недавно мелькавшие фото этих самых литаков из Сирии, которые на авиабазе стоят рядами, причём без каких-либо опознавательных знаков, ну вот после этого охотно верится, что турки сбивали неопознанный Су-24, так как знаков, скорее всего, на нём так и не появилось. Интересная армия, которая воюет без знамён и отпускниками, уволенными задним числом. Бедняга Геббельс наверное на том свете от зависти второй раз помер. Ему в голову не пришло объявить, что никакого Вермахта за пределами Гермашки нет - есть только местное ополчение и добровольцыц-уволеннные-отпускники.
>>12061239 Ну да, танкистов в 1994 в чечне тоже ведь не было сначала, а потом уже в плену чот. И Грозный брали охуительно. Чисто в стиле традиций советской армии. Видимо сожженые фаустниками коробочки во всяких Кёнигсбергах, Берлинах и Бреслау так ничему и не научили.
>>12059143 Джебель аль-Туркмен — район проживания сирийских туркоманов на севере провинции Латакия, контролирующийся группировкой "Джабхат ан-Нусра" (ячейка Аль-Каиды в Сирии)
>>12061342 А правильно я понимаю, что наши уважаемые креаклы против бомбежки Аль-каиды? ведь они же умеренные братушки, терракт в париже осудили.
Аноним ID: Ким Юлиевич26/11/15 Чтв 09:55:11#169№12061415
>>12052863 (OP) А я это, читал сегодня газету иностранную, там с уверенностю говорили что русский самолёт скорее всего сбили не ракетой, а пулемётом (пушкой, в смысле что canon), и что об этом свидетельствует тот факт, что самолёт долго ии болезненно падал и горел не оч ярко, вместо того чтобы взорваться на месте не удостоив бабахов шоу. Что ответит сосач американским аналитикам?
>>12061347 Они против всего что противоречит их манямирку, заключающемся в том что злой Путин бомбит исключительно слепых сироток, котят и умеренных борцов за свободу с томиками Мандельштама подмышкой.
>>12061444 из пустого в порожнее блядь. Сколько можно говорить, НЕ ВАЖНО какие у него опознавательные знаки, есть ли они у него и откликается ли он когда к нему обращаются. Есть такое понятие как углубление в территорию. Когда вот такой вот неизвестный, ни на что не реагирующий хуесос не смотря ни на что продолжает углубляться в территорию, его сам аллах велел сбить. Но когда он после непродолжительного углубления начинает территорию покидать, задача любого перехватчика проводить его до границы и лететь по своим делам. Всё. Никаких сбитий, никаких пусков ракет вдогоночку, молча проводить и убедиться что цель покинула твое воздушное пространство. Это международное правило
>>12061756 С блохолётом ещё сблизиться надо, догнать, панимашь, а за это время он уже будет у сирийских братушек. Да и второй бобёр может шмальнуть - я правда не ебу на каком расстоянии самолёты в паре там летели, но всё же. А тут довернул на литак, кнопычку нажал и забыл. Результат из новостей узнаешь, лол.
>>12052863 (OP) Может выбрасывать ложную цель. Но дело в том что турки молчали и хуйнули без предупреждения. Штурман говорит что они их даже не видели.
Ну и сам по суди они там месят фактически туземцев, нахуй на самоеле радары какие то ставить, помехи, если угрозы 100% нет, лучше навешать бомбочек побольше.
Потому и говорят что удар в спину, что вообще никто не ожидал такого.
>>12061646 >Но когда он после непродолжительного углубления начинает территорию покидать, задача любого перехватчика проводить его до границы и лететь по своим делам. Расскажи это советским ПВОшникам, которые приказали перехватчику атаковать пассажирский литак как раз после того, как оный начал съёбывать к границе, роняя кал. А БОЕВОЙ самолёт БЕЗ ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ сам аллах обязывает сбить, ибо мож это ИГИЛ летит распылять химическое оружие?
>>12061806 А оповещение о наведении. Че ты рассказываешь, как будто там нихуя в кабине не знают, и только когда ракета в анус залетает, то становится понятно. Навелся на цель - оповещение, ракета пошла - другое оповещение.
>>12061964 Я не скажу за ракету, ибо если она наводилась на выхлоп, то в пассивном режиме - значит нихуя не излучала. С другой стороны, ещё немцы под конец войны догадались на свои ночные истребители ставить радар, дабы он облучал и верещал, в случае, если к жопе пристраивается инородный летающий объект. На Су-24 такой девайс не стали ставить? По какой причине?
>>12061749 очевидно - покидание. 8,5 секунд углубления и 8,5 секунд покидания. За это время можно было только успеть пустить ракету, ни о каком установлении визуального контакта с пилотом нарушителя(что тоже есть в международных протоколах) речи не идет. >>12061842 сынок, то холодная война была. Алсо, советские пилоты как раз вошли в визуальный контакт и пилот проигнорировал приказ проследовать за перехватчиком, при этом попытавшись свалить за границу. И советские пвошники были правы в данной ситуации.
>>12062014 Я конечно не авиамеханик, а хуй с дивана, но провангую, что все радары на месте, все оповещения были, либо андрюха запаниковал, либо забили хуй и думали пронесет.
>>12052863 (OP) Умеет, есть подвесные блоки с оборудованием для создания помех, тепловые ловушки есть в комплекте. Но готовились к войне с чуркобабахами. Сопровождения не надо, у чурок нет авиации своей. Да и в принципе экипажи летают расслабленные - на той высоте что летают бомберы ЗРК не могут их толком настигнуть. А вот истребители - это другое дело, они одинокого бомбера как нехуй делать возьмут в прицел и собьют. Теперь летать только с сопровождением. Если надо - вступать в воздушный бой. Если есть пуск ракеты и ракета поразила цель над территорией Сирии, наши могут вторгнуться в пространство Турции и вступить в бой с обьектами которые проводили атаку.
>>12062062 Сейчас не менее напряжённая обстановка, дядя. А по поводу совков - так летун там несколько раз передавал на землю, что литак ЯВНО ПАССАЖИРСКИЙ, и что мож типа не надо шмалять. Ну а тут литак явно боевой, а если ещё и без знаков, то ещё и хуй пойми кому принадлежит. Вообще что за мода такая пошла - без опознавательных знаков воевать? ТО маскируясь под местных копрочленцев, то вообще не пойми под кого.
>>12061646 >Это международное правило Ебал я в нос твои правила, лол. Летит хуета без опознавательных знаков со стороны Сирии и не сворачивает - держи ракету пидор. Да, пикрелейтед намекает, что этих пидоров предупреждали не летать в турецком небе.
>>12061964 Кстати, не они первые с таким вот ножом ниже спины. Вот тоже пример "внезапного вероломного нападения", лол: При заходе на посадку я увидел на летном поле обгоревший, дымившийся «Мессершмит». Это была желтая «восьмерка» Хейнца Захсенберга. Вот что случилось: осознавая свою высоту и скорость, Хейнц, как всегда, думал: «Никто не сможет достать меня!» Он перестал смотреть назад и сконцентрировался на обнаружении вражеских самолетов, уверенный, что его никто не застанет врасплох. Но вдруг из облаков позади него спикировал русский, получивший все преимущества. Когда пули начали стучать по обшивке его машины, Хейнца не взволновало, что дела идут не так, как надо: «Что-то с двигателем, сегодня он определенно стучит!» Лишь во время третьей атаки, когда очередью почти что срезало левый радиатор, Захсенберг не смог больше не замечать русского. Увидев прямо позади своего самолета большой красный нос врага, он начал маневрировать. Он спас свою жизнь, умело выполнив полупетлю. Его «Мессершмит» был кучей хлама, но он смог дотянуть на нем до аэродрома. Там он выскочил из него и успел отбежать перед тем, как взорвался боекомплект.
Тольк герр Захсенберг оказался более опытным и удачливым летуном - ему прыгать не пришлось
>>12062167 Ой да ладно, чего там напряженного, они же знают что рядом война идет и такие небольшие залеты вполне вероятны и не относятся непосредственно к ним. А вот с тем что в пассажирский литак шмалять не надо было, с этим я согласен. Но и пилоты литака молодцы тоже, у тебя за спиной 100 человек сидит, за окном вооруженный до зубов истребитель, которые приказывает следовать за ним, какого хуя ты вздумал шутки шутить и пытаться уебать куда-то? >>12062175 я проебал. Можешь почитать хотя бы соглашения НАТО, вчера где-то в здесь ссылку видел.
>>12053394 Это что за мразота тявкающая за всех? Ублюдок отучайся говорить за группу людей к которой ты не имеешь никакого отношения. Ты хуже ватного быдла с яплакал, ты хуже малолетних, постоянно обзывающихся червей-пидоров с/из украины. Из-за таких как ты весь этот мир катится в говно.
>>12062319 Жырный такой Ан-26, откормленный. Прям аж с целый боинг размером. Интересно, чому эти товарищи так быстро отказались от такого крутого фрага? Это ведь настолько жырный хохлолитак оказался, что прям можно сказать, что таких и в природе-то не существует!
>>12062371 Они много раз просили не нарушать их воздушную границу. В этот раз самолет наш даже не отвечал на запросы. К тебе на тереторию летит боевой самолет который не откликается на запросы, что надо делать?
>>12062371 > они же знают что рядом война идет и такие небольшие залеты вполне вероятны ох лол Турки же ещё месяц назад бугуртили, мол, не влетайте к нам, хули вы нас за терпил держите? Но я так понимаю, что широкой русской душе западло, во-первых, каких-то чурбанов слушать, во-вторых, топливо тратить за объезд их ссаной границы, в-третьих, да хули они нам сделают. С другой стороны, насколько долбоёбское решение сбивать чужие самолёты за 17-секундный пролёт над твоим воздушным пространством в направлении своей базы? Я представляю, как на турецких представителей смотрели на совещании НАТО, когда они туда пришли с "ребят, видели как мы русню сбили?" И это при их мутном отношении к игилу. Теперь все стороны должны выбирать из двух стульев: рашка - или утереться, или пойти на конфронтацию с братушками-турками, турция - или публично объявить себя долбоёбами и покаяться, или делать вид, что они всё правильно сделали, нато - или устроить показательную порку одному из членов (и признать, что в альянсе творится беспредел), с чьих баз игил собственно и бомбят, или занять долбоёбскую позицию "мы, конечно, хотим вместе бороться против террористов, но на турецкую территорию не залезайте ни на секунду".
>>12062820 В НАТО на самом деле на действия турков смотрят одобрительно, просто публично это не озвучивают. Пидорашьи блохолеты в последнее время часто нарушали воздушные границы стран-членов НАТО, так что теперь пидорахи десять раз подумают, прежде чем снова хуеть.
>>12062486 вообще-то есть, не приснилось же мне, вчера только читал. >>12062554 встретить его на своей территории, показать ему что его заметили и что он не прав и лучше бы ему отсюда свалить. Но никак не сбивать за 8.5 секунд углубления >>12062820 Именно так. Профита от этой ситуации не получила ни одна сторона. И ввп неправильно отреагировал на ситуацию. Я щитаю надо было играть бешеного разъяренного медведя, орать "убью нахуй, порву к хуям и с землей сравняю, если вы сами виновных не накажите" и при этом признавать пересечение турецкой границы. Турки не правы, все это знают, и пришлось бы либо публично их обосрать и признать что в НАТО не все хорошо, либо рискнуть турецким здоровьем, и тогда турция уже само обидится на братушек по альянсу, которые её кинули(а у них и другого выхода нет, они защитный альянс, а не нападающий, и впрягаться за агрессора не будут)
>>12063092 Какое нахуй одобрительно? Если бы это была позиция альянса, то они бы сбивали литаки везде, где нарушается воздушное пространство. То что сделала Турция - ебанутая самодеятельность, причём охуеть как вовремя - когда пошли переговоры в духе "забудем разногласия и вместе ебанём по игилу". И как раз для всех очевидно, что рашкосамолёты не анкару бомбить летели, не повыёбваться "смотрите как мы умеем", а тупо срезали путь. И охуенные оправдания "а хули они братушек из алькаеды утюжат".
>>12063209 >а тупо срезали путь. Ну Путин охуел и как бы Пердоган его поставил на место. Конечно это самостоятельность, но в НАТО к инциденту относятся умеренно положительно, т.к. Путина давно надо было поставить на место. А вчера генсек НАТО Столтенберг накатал програмную статью, где высказался за пересмотр правил безопасности в Европе после инцидента с российским Су-24. Необходимо пересмотреть соглашения о «максимальном уровне прозрачности и прогнозирования» военной активности в Европе. Столтенберг обвинил Россию в уходе от некоторых из этих соглашений или в использовании лазеек.
>>12063200 Надо было блять нормально договариваться, чтобы турков угомонили, либо не помогать асадушке бомбардировками возле натовской границы. Если бы этот вопрос хоть как-то обсуждался, такой хуйни не произошло бы, все стороны бы понимали, что не стоит пока вскрывать эту тему. Как раз то, про что вот эта статья: >>12058847 Никаких механизмов решения вопросов нет, пару долбоёбских решений - и дополнения к четвёртому фолауту начинают сыпаться прямо с неба.
>>12063536 нет, вот так нельзя делать. Сказать что накажем и не наказать. Но это гипотетическое решение, которое после некоторых ходов уже почти не применимо. Радует в нынешней ситуации только то, что никто не грозился никого наказать
>>12063347 Я же говорю, у нато сейчас два стула, и они сели на пики. Никаким образом им не хотелось бы, чтобы их союзник, который якшается с игилом и пытается задовить самых мощных их противников (курдов), сбивал чужие самолёты, бомбящие бабахов. Если до этого переговоры шли к тому, что рашка, может, будет поменьше бомбить умеренных бабахов и переключится на игил, то теперь, чтобы не выглядеть опущенцами, рашка будет херачить бомбами любую точку, в какую ткнёт ассадушка. > поставил на место. Ну охуенно вообще, теперь бомбардировщики будут летать под прикрытием и утюжить тех же туркмен без всяких оглядок. Отличная многоходовочка!
Аноним ID: Евгений Всемилович26/11/15 Чтв 12:01:09#224№12063641
>>12059832 Кстати да, проблема была у инженеров - мудаки в ЦК КПСС. Эти долбоёбы (из ЦК) ещё хотели Сейбр скопировать.
>>12063465 Я имею в виду, что надо было заранее вопрос прорабатывать, чтобы был диалог. А так, насколько можно судить, всё ограничилось публичными недовольствами и положением на них хуёв.
>>12063633 А с чего ты взял, что НАТО сильно заботит судьба всяких туркмен? Неконтроллируемые полеты российских блохолетов в европейском воздушном пространстве НАТО заботит в гораздо большей степени. А теперь благодаря туркам глядишь пидорахи будут меньше выебываться.
Аноним ID: Евгений Всемилович26/11/15 Чтв 12:04:35#228№12063716
>>12061415 Дебилы, что с них взять. От пушки самолёт скорее бы разорвало, от ракеты - маловероятно. У неё основной поражающий фактор - осколки (либо стержни, от модели зависит), фугасное действие добавляется, если взрыв был достаточно близко.
>>12063694 НАТО не заботит, а турецкие власти вроде как заботит. > в европейском воздушном пространстве Да, гейропейцы даже не знали, что с этим поделать, слава богу, турки ёбнули российский бомбардировщик за 17-секундный пролёт по их территории из сирии в сирию, аж от сердца отлегло! А переговоры по игилу - так, хуйня, главное, чтоб в европе не приходилось истребители в воздух поднимать.
>>12063791 >а турецкие власти вроде как заботит. Ну потому они и ебнули блохолет. Представь себе ситуацию, если бы Турция развернула свои самолеты в Украине, летала бы бомбить Дамбас, при этом периодически залетая на территорию Рашки. Думаю Рашка бы не очень долго терпела такую ситуацию. >А переговоры по игилу - так, хуйня А никто сильно не горит желанием объединятся с Рашкой для борьбы с игил. Как говорится, таких друзей за хуй и в музей.
>Самолеты также оснащены бортовым комплексом обороны "Карпаты", включающим в себя станцию предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15, теплопеленгатор ЛО-82, станцию постановки активных помех СПС-161, устройство отстрела диполей и термоловушек АПП-50, блок управления.
А теперь проясните мне, почему блохолетчики не использовали средства обороны? Или будущие герои РФ в ужасе сьебались из самолета сразу же после получения предупреждения о захвате со стороны турецкого самолета?
>>12063868 Охуенная аналогия! Была бы правильной, если бы рашка не участвовала в конфликте напрямую, а дамбас бы при этом воевал с каким-нибудь крымом, в котором хотели бы запилить Кубаньстан от Севастополя до Волгограда, и при этом с российских аэродромов китайские ВВС летали бы бомбить каких-нибудь особо поехавших православных большевиков. > А никто сильно не горит желанием объединятся с Рашкой для борьбы с игил вот оно как
>>12062167 >Вообще что за мода такая пошла - без опознавательных знаков воевать? ТО маскируясь под местных копрочленцев, то вообще не пойми под кого. Пукину пора создавать полностью фейковое государство вместо Рашки.
>>12063209 Если бы они смотрели неодобрительно, то сами бы прописали ментальный пиздюль туркам, а так вон некоторые умудрились даже ОПРАВДАТЬ расстрел летуна, спускавшегося на парашюте, бабахами. Что это, если не демонстративное макание в гамно рашки? Это ж абсурд. Будь на месте этого летуна тот же турок, а на месте бабахов армия хунты Асада, то вангую, что эту армию бы уже показательно раскатывали всем альянсом, а тут опустили рашку как нехуй делать. Тоже показательно. А рашка что смогла ответить-то? Запретила Наташам полёты на турецкие хуйцы и ввоз турецкой курятины, ну т.е. просто по цепочке перевела это всё на своих граждан, ибо пердогану и абизяне сказать-то ничего и не может. А ты тут кукарекаешь непонятно о чём
>>12064631 Аналогия у него абсолютно прозрачная и верная. Хохлы приглашают своих союзников для усмирения террористов на востоки, а турецкие ударные машины "разворачиваются" и "спрямляют" прям над Ростовской области. Думаю, что до сбития рашка верещала бы в разы громче о попрании всех международных норм.
>>12070814 Ну пока что Эрдоган получил одобрение от пендосских вояк и обожание от турецкого норота. Видимо он просто решил путинскими же мерами поднять себе рейтинг. Если так, то это просто ультракек. Прям железобетонное доказательство наличия кармы и возвращения добра и зла.
>>12070814 Он уже себя ведёт как побитая шлюха. То прячется, не хочет общаться, то НАТО под юбку бежит роняя кал, то делает какие-то воинственные заявления через премьер-министра, то через главу МИД извиняется, то через главу МО говорит что готов сотрудничать, когда понимает что выглядит при этом как взбалмошный хуесос опять начинает грозить.
Помните что он декларирует? Типа, сбили самолёт из-за ударов по туркоманам, дескать братушек крошат. И что? Этих туркоманов уже сутки с землёй равняют, что он сделал, чего он добился в итоге?