Российский экономист Владислав Иноземцев отреагировал на сообщение «Диссернета», обнаружившего плагиат в диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Исследуя научную работу Нарышкина, эксперты «Диссернета» выяснили, что большие отрывки он мог позаимствовать из статьи Иноземцева «Китайский экономический феномен: состояние и перспективы».
«Довольно забавно, что видный единоросс и консерватор решил обратиться именно к моей статье. Видимо, она показалась ему качественной (и действительно, в ней говорилось о неизбежном снижении темпов роста китайской экономики по мере ее «взросления», что, собственно, и происходит).
Наверное, в его собственной партии и среди ее сторонников адекватных людей будущему спикеру не встретилось. Ну что, первое вполне приятно, а второе подтверждает мои гипотезы о качестве нашей интеллектуальной элиты», — прокомментировал Владислав Иноземцев.
Экономист подчеркнул, что «не хочет позиционировать себя в качестве чьего-то врага и тем более обиженного».
Ранее «Диссернет» опубликовал исследование, согласно которому из 196 страниц работы Нарышкина оригинальный текст содержится только на 38 страницах.
«Вся его научная работа скомпонована из нескольких других оригинальных трудов. Получился своеобразный «сэндвич», в котором уложены по 10-15 страниц из работ других авторов», — пояснил «Новой» координатор «Диссернета» Андрей Заякин.
Однако в сообществе уверены, что обнаружение плагиата в работе Нарышкина не приведет к громким последствиям, поскольку Высшая аттестационная комиссия может проверять только диссертации, написанные после 2011 года. А Сергей Нарышкин защитил диссертацию в 2004 году.
Пресс-секретарь Нарышкина Евгения Чугунова отметила, что со стороны спикера Госдумы комментариев не будет.
«Довольно забавно, что видный единоросс и консерватор решил обратиться именно к моей статье. Видимо, она показалась ему качественной (и действительно, в ней говорилось о неизбежном снижении темпов роста китайской экономики по мере ее «взросления», что, собственно, и происходит).
Наверное, в его собственной партии и среди ее сторонников адекватных людей будущему спикеру не встретилось. Ну что, первое вполне приятно, а второе подтверждает мои гипотезы о качестве нашей интеллектуальной элиты», — прокомментировал Владислав Иноземцев.
Экономист подчеркнул, что «не хочет позиционировать себя в качестве чьего-то врага и тем более обиженного».
Ранее «Диссернет» опубликовал исследование, согласно которому из 196 страниц работы Нарышкина оригинальный текст содержится только на 38 страницах.
«Вся его научная работа скомпонована из нескольких других оригинальных трудов. Получился своеобразный «сэндвич», в котором уложены по 10-15 страниц из работ других авторов», — пояснил «Новой» координатор «Диссернета» Андрей Заякин.
Однако в сообществе уверены, что обнаружение плагиата в работе Нарышкина не приведет к громким последствиям, поскольку Высшая аттестационная комиссия может проверять только диссертации, написанные после 2011 года. А Сергей Нарышкин защитил диссертацию в 2004 году.
Пресс-секретарь Нарышкина Евгения Чугунова отметила, что со стороны спикера Госдумы комментариев не будет.