Сохранен 96
https://2ch.hk/mov/res/688477.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Шпионский мост

 Аноним 03/12/15 Чтв 20:37:44 #1 №688477 
14491642646050.png
Ну, кто уже оценил новый шедевр гуру?

> режиссер Стивен Спилберг
> Действие фильма происходит на фоне серии реальных исторических событий и рассказывает о бруклинском адвокате Джеймсе Доноване, который оказывается в эпицентре холодной войны, когда ЦРУ отправляет его на практически невозможное задание — договориться об освобождении захваченного в СССР американского пилота самолета-разведчика U2.
Аноним 03/12/15 Чтв 20:43:59 #2 №688488 
Не люблю такие фильмы в кинотеатрах смотреть попкорн стынет.
Да и ССпилберг с его соплями подзаебал.
Ты уже был на премьере или нет? Если да - пиши впечатления.
Аноним 03/12/15 Чтв 20:50:04 #3 №688498 
>>688477 (OP)
Клюква ебанная. Спилберг уже 20 лет ничего годного не снимал
Аноним 03/12/15 Чтв 21:10:18 #4 №688534 
>>688477 (OP)
>режиссер Стивен Спилберг
Сразу нахуй.
Аноним 03/12/15 Чтв 21:13:17 #5 №688536 
>>688498
Всегда поражаюсь способности пидорах любой фильм снятый иностранцами где хоть как-то фигурирует что-то с рашкой клеймить клюквой. Зачастую подобные фильмы дух русских куда лучше отражают чем все русскоязычные фильмы вместе взятые. Цепкий взгляд антрополга со стороны он всегда глубже и цельнее чем взгляд аборигена на его культуру.
Тут же мы вовсе имеем Бруклин. Русских из Бруклина в США знают как облупленных и им виднее как показывать всю эту шпионскую кухню с их участием.
sageАноним 03/12/15 Чтв 21:19:06 #6 №688544 
>>688536>>688498
Внезапно поддвачну этого порашоида, фильм вполне себе норм.
Уже даже гуляет перевод рецензии какого-то пшека с нытьём что комуняк в фильме обеляют и т.п.
sageАноним 03/12/15 Чтв 21:22:17 #7 №688552 
>>688544
>норм в этом плане
Аноним 03/12/15 Чтв 21:28:43 #8 №688557 
>>688536
Всегда удивлялся способности либерах хвалить любой фильм где россию поливают говном.
Аноним 03/12/15 Чтв 21:30:53 #9 №688559 
>>688557
Никто там не поливает. По ГДР прошлись, да.
Аноним 03/12/15 Чтв 21:46:20 #10 №688575 
>>688559
Ага, немцы словно зомби лезут через стену и только отважные гдровские золтдатен защищают человечество от этой угрозы.
Аноним 03/12/15 Чтв 22:02:29 #11 №688614 
>>688477 (OP)
Это римейк Мертвого сезона? Боно будет?
Аноним 03/12/15 Чтв 22:13:45 #12 №688624 
>>688614
> Спилберг
> Римейк
Аноним 03/12/15 Чтв 22:26:20 #13 №688636 
>>688624
АИ - ремейк бегущего по лезвию.
Аноним 03/12/15 Чтв 22:33:18 #14 №688643 
>>688477 (OP)
Пьяные русские будут?
Аноним 03/12/15 Чтв 22:34:11 #15 №688645 
Фильм про хорошего человека и разведчика, доброго и мужественного юриста, гуманные штаты и плохой ссср.

Там есть сцена суда над американским лётчиком: зачитывается обвинительный приговор, весь зал дружно встаёт и начинает страстно аплодировать. Напоминает северокорейский праздник. Как будто именины их вождя. Про то, что пилоту дали всего 10 лет, причём из этих 10 в тюрьме только 3 в фильме умолчали.

Том Хэнкс едет на поезде из восточного Берлина в западный, и конечно же в этот самый момент какие-то долбоёбы лезут через берлинскую стену, а трали-пулемётчики на вышках ждут когда беглецы "уже пачти" и в последний момент тра-та-та-та. Том делает грустную рожу, а мне кажется что меня разводят.

Сегодня днём почитал педивикию про этого сбитого пилота, так вот, он оказывается сотрудничал со следствием, на суде произнёс небольшую речь на тему "я хороший", а по возвращению в штаты ему предъявили претензии за то что самолёт не подорвал и не сделал харакири как истинный самурай неба. В фильме это опустили. Правда потом он был быстро оправдан и даже продолжил служить.

Видно что на декорации не поскупились. Фильм явно снят с претензией на историческую достоверность но это не пошло ему во благо: реальность недостаточно зрелищна. Фильм скучноват, а сцены которые должны были дать драмы выглядят наигранно.

Ах да: музыка из титров - 10/10!
Аноним 03/12/15 Чтв 22:42:59 #16 №688654 
>>688645
>Там есть сцена суда над американским лётчиком
http://www.oldgazette.ru/lib/pauers/07.html
>Присутствующие в зале многочисленные представители трудящихся города Москвы
встречают приговор продолжительными аплодисментами.
Так что так оно и было, лол.

Насчет остального верно.

>Ах да: музыка из титров - 10/10!
Зачем я ушел, как только свет включили.
Аноним 03/12/15 Чтв 23:47:29 #17 №688735 
>>688645
>Фильм явно снят с претензией на историческую достоверность
Спилберг, как в Райане, с флагами опять обосрался.
Аноним 04/12/15 Птн 00:28:25 #18 №688808 
Одни только камрипы чтоль7
Аноним 04/12/15 Птн 00:38:22 #19 №688812 
14491787027170.png
>>688808
А ты пухляша, повеселил старика.
Аноним 04/12/15 Птн 00:45:33 #20 №688816 
>>688812
Ну а где нет?
Рутрекер один самрип, на торрентсе ничего, в инете одни самрипы залиты.
Аноним 04/12/15 Птн 00:45:49 #21 №688817 
Дал бы ссыль, если не труда а?
Аноним 04/12/15 Птн 01:21:36 #22 №688836 
>>688817
На камрип?
Блюрей рипы есть только на илитных сайтах онлайн, у меня на такие нет доступа, там по 20 долларов в месяц надо платить.
Аноним 04/12/15 Птн 02:57:53 #23 №688843 
>>688836
>Блюрей рипы есть только на илитных сайтах онлайн, у меня на такие нет доступа, там по 20 долларов в месяц надо платить
шпионский мост

Шо?
Аноним 04/12/15 Птн 03:26:33 #24 №688851 
>>688843
Ну я в гугле нашел какой-то сайт с блюрей качеством и просмотром онлайн, но там регистрация платная, нужна виза или вебмани.

Аноним 04/12/15 Птн 03:56:05 #25 №688860 
По мне так фильм получился достаточно безликой драмой как какой-нибудь Судья, в которой, даже не зная реальной истории, можно предугадать последующие события и финал. Зато душевной. Том Хенкс в 4/5 ходит с таким ебалом, будто сейчас заплачет. Подача сюжета местами очень размеренная, зачастую затянутвя. 2,5 часа можно было вполне уместить в 1,5. В целом - штампы, повторы, клише, вот это все. Скучновато.
Аноним 04/12/15 Птн 03:57:19 #26 №688862 
>>688851
Наивный мальчик.
Аноним 04/12/15 Птн 04:06:46 #27 №688866 
>>688860
>2,5 часа
Пиздец, да они заебали.
Не пойду на эту хуйню, 2.5 часа Спилберга да еще с
>штампы, повторы, клише
Нахуй такое счастье короче.
Аноним 04/12/15 Птн 09:12:19 #28 №688974 
>>688866
Лучше "В сердце моря" сходить.
Аноним 04/12/15 Птн 10:54:59 #29 №689127 
>>688851
Это кидалово.
Аноним 04/12/15 Птн 20:07:07 #30 №689867 
Штота пенды зачастили с фильмами про сша-россию, к чаму бы это?
Аноним 04/12/15 Птн 20:17:31 #31 №689875 
>>689867
Ебаться хотят.
Аноним 04/12/15 Птн 21:01:29 #32 №689944 
14492520899210.png
Только что из зала.
Сначала очень выбесило количество смехуечков и то, как его сын загонялся по поводу ядерной бомбардировки. Я понимаю, что так режиссер хотел показать напряженную обстановку в стране, но выглядело это больше как очередная смехуиночка.
Очень понравились контрасты. Вот американца обливают водой и будят посреди ночи для допроса, а спустя мгновение советского шпиона с извинениями будят и виновато просят собраться. Сцена с расстрелом людей на стене тоже сделана для подобного контраста, но она какая-то хуевая получилась, хотя кому-то показалось сильной.
Понравился Том Хенкс. Весь фильм было ощущение, что он словил Макконахи и теперь тоже мрачно охуевает. Сам персонаж белый и хороший, но живой. Люблю таких.
Еще понравился Абель. Он, неверняка и в реальной жизни был пиздатым типом, но в фильме харизма так и прет, шикарная игра. Очень удивился, увидев мужика из Бандитского Петербурга. По сравнению с Хенксом актер и персонаж откровенно слабо смотрелся на экране, вообще русские в фильме какие-то невзрачные, будто их вообще нет.
Подгорела жопа от Пауэрса. До просмотра читал на вики о его фейле, в фильме многое изменили в угоду зрелищности и для того, чтобы персонаж не был совсем уж отторгающим.
Линию со студентом будто делали отдельно, когда сняли весь фильм, а потом такие "блядь! студента забыли!" и начали по-быстрому клепать и кое-как подставлять к основному сюжету. Вообще ниачом. Под конец стало немного скучно, но сцена на мосту вернула интерес.

9,5/10 (минус за пауэрса и студента)
Аноним 04/12/15 Птн 21:18:40 #33 №689974 
>>688534
LF/
Аноним 04/12/15 Птн 22:43:40 #34 №690111 
>>689944
Вот скажи мне, в чем смысл наслаждаться чьей-то игрой, совершенно без зрелищ и спецэффектов. Тебе в жизни мало актерской игры?
Аноним 05/12/15 Суб 07:14:52 #35 №690548 
>>689944
А что с Пауэрсом не так? Вики, если что, тоже читал. Или ты про то, что в фильме он молчит, как партизан, а по факту слил инфу про самолёт и свои задания? Или за что ещё?
>американца обливают водой и будят посреди ночи для допроса
Абель же говорит, что до того, как его отдали под суд, с ним работало ЦРУ. Наверняка это выглядело примерно так, но не вписалось в сюжет.

А вообще мне понравился дискурс фильма. Что нет бессмысленной мути как "Выбирай, на чьей ты стороне!!1", а в реале никто себе сторону не выбирает, и вообще люди раскидываются рандомно, а надо просто оставаться человеком. Какие ещё есть фильмы с такой же здоровой проблематикой?
Аноним 05/12/15 Суб 10:40:56 #36 №690629 
Из Абеля сделали омегу. Хоть сейчас в /b/ его.
Аноним 05/12/15 Суб 14:12:04 #37 №690766 
>>690548
Агенты из А.Н.К.Л. Гая Ричи, ну ещё можно старый сериал-оригинал навернуть если тебя не смущает графон уровня говна-мамонта, он снят в период оттипели, когда оба государства пытались нормально сосуществовать, а некоторые (как создатели сериала) думали о полноценном содружестве сверхдержав. Но всё пошло по пизде из-за кукурузы.
Аноним 05/12/15 Суб 15:20:17 #38 №690848 
>>690766
>Но всё пошло по пизде из-за кукурузы.
Знаток истории нарисовался.
Аноним 05/12/15 Суб 16:02:46 #39 №690886 DELETED
Аноним 05/12/15 Суб 17:04:15 #40 №690947 
14493242553810.png
>>690886
Аноним 05/12/15 Суб 18:12:44 #41 №691083 
>>688477 (OP)
Спилберг такое дно, затянутая йоба без смысла.
Аноним 05/12/15 Суб 23:20:36 #42 №691426 
>>688645
>Про то, что пилоту дали всего 10 лет, причём из этих 10 в тюрьме только 3 в фильме умолчали.
>по возвращению в штаты ему предъявили претензии за то что самолёт не подорвал и не сделал харакири как истинный самурай неба. В фильме это опустили.
ты жопой фильм смотрел?
Аноним 05/12/15 Суб 23:52:33 #43 №691460 
>>688477 (OP)
>>691430
Аноним 05/12/15 Суб 23:56:49 #44 №691465 
>>688645
> Про то, что пилоту дали всего 10 лет, причём из этих 10 в тюрьме только 3 в фильме умолчали.
Когда в фильме зачитывают договор, отчётливо слышно "10 лет".
Аноним 05/12/15 Суб 23:58:09 #45 №691467 
>>690848
Пруф ми вронг. Катастрофа в аграрном секторе послужила одним из факторов смещения Хрущёва с должности и пришествии Брежнева с Косыгиным, а там и период застоя пожаловал.
Аноним 06/12/15 Вск 00:06:37 #46 №691478 
>>691467
Карибский кризис произошел при Брежниве с Сусловым или при Никите Сергеевиче?
Что послужило причиной Карибского кризиса и кто ракеты у границ ставить начал? Никита Сергеевич и или Джон Фицджеральд? Кто по итогу виноват в ухудшении отношений?
Аноним 06/12/15 Вск 00:12:46 #47 №691481 
14493499670090.png
Унижают клятый совок, возвышают Америку святую. Хорошо.


Нет, серьезно. Фильм хороший, просто он не для нас сделан

А то что мы такие не делаем, так йобавуд не виноват
Аноним 06/12/15 Вск 01:00:10 #48 №691602 
>>690548
>А вообще мне понравился дискурс фильма. Что нет бессмысленной мути как "Выбирай, на чьей ты стороне!!1", а в реале никто себе сторону не выбирает, и вообще люди раскидываются рандомно, а надо просто оставаться человеком. Какие ещё есть фильмы с такой же здоровой проблематикой?
Психоаналитик президента
Аноним 06/12/15 Вск 13:40:08 #49 №691937 
14493984087590.jpg
В целом, кинч мне понравился.
Однако, повествование действительно не сфокусировано - фильм рассказывал обо всем, но недостаточно подробно, скомкано. Пауэрса сбили, но не показали интересный момент, например, как его выловил колхозник и отвез властям.
Слишком много сюжетных линий, в общем. Того же студента можно было вообще вырезать, и фильм бы много не потерял.
Враки про Пауэрса опущу, ибо все и так всё знают.
Хэнкс опять играет самого себя, Абель хорош, немецкий адвокат, похоже, играет во всех фильмах про ГДР (Жизнь других, например), также неожиданно было увидеть в фильме Горевого, на роль русского, в кои-то веки взяли русского в западном фильме.
Клюквы, в целом, почти нет, разве что опять сгустили краски, мол, жестокий режим и кровавое кгб.

Идеально зашла концовка, душевное возвращение домой, как это обычно бывает у Спилберга (навскидку могу вспомнить Band of Brothers и the Pacific, правда, это многосерийные фильмы), на душе потеплело прямо в кинозале.

В итоге, вангую, что материала отсняли дохуя, а затем начали резать и кое-как уместились в 2+ часа хронометража, поэтому все так рвано.
Если режиссерская версия когда-либо выйдет, то лучше смотреть её.

7.5 или 8/10, хуй знает.

мимо портвешковый говнарик
Аноним 06/12/15 Вск 13:55:45 #50 №691949 
14493993459900.png
>>691481 У нас только была одна война-ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ-про холодную у нас ни денег ни реквизита ни ума ни фантазии нет смнимать
Аноним 07/12/15 Пнд 00:37:41 #51 №693101 
>>691949

Потому что НЕПРИЯТНО вспоминать о проигрыше
Аноним 07/12/15 Пнд 01:18:06 #52 №693138 
>>691949
Ну ты бы еще советско-финскую вспомнил бы.
Аноним 07/12/15 Пнд 01:19:13 #53 №693140 
>>693138
Михалков скоро снимет, инфа 95%.
Аноним 07/12/15 Пнд 13:50:40 #54 №693459 
>>688544
"Обеляют" потому, что эта история из вереницы шпионских скандалов и анти-коммунистических разоблачений.
В ШС входит и знаменитая история тех евреев, которые советам передали чертежи бомбы. Их на стул посадили, вопреки закону, нехилые это бурления тогда вызвало, даже фильм сняли про их сына, когда другая, анти-коммунистическая хуйня закончилась.
АК-хуйня - это "охота на ведьм", когда власти судили коммунистов и им сочувствующих. Тогда федералы вообще охуели - у них негласно считалось, если чел не хочет свидетельствовать, и апеллирует 5-й поправкой, то его сразу в красные записывали, и если не сажали, то он блядь отлученным от профессии становился. В Голливуде там всех шманали, Спилберг еще застал это время, он кстати с Казаном, который активно стучал, даже за руку здороваться на Оскаре отказался, отчитал его натурально, прилюдно опустил.
Ну так, конечно, еще штука такая сюжетная, что Абель - еврей, а евреи тогда вообще охотно сотрудничали с СССР, Джо Слово, меметичная личность своего времени, все эти евреи. Веник когда поправку тащил, думал евреев на сторону капитализма перетащить, тогда начали активно евреям втирать, что СССР=антисемитизм, тогда появился журналяха - т.н. "классик" еврейской литературы, американец, который написал антирусский и анти-СССРский "Исход". Они привлекли внимание мировых и американских евреев к проблеме советских евреев, те стали очень сильно изучать этот процесс, и поняли, что наши евреи-эмигранты были просто халявщиками и подсосками, они блядь через алию ехали в США, в Германию, эксплуатировали придуманный американскими спецслужбами статус еврея - страдальца в СССР, а оказавшись в западных странах, смеялись над этим стереотипом, и вообще показывали, что они халявщики.
Вот это все и открыло глаза американским евреям на политику США, вот они и вернулись к обсуждению НАТОвских грешков - к убитым Розенбергам, к Абелю и т.д.
Аноним 07/12/15 Пнд 18:22:26 #55 №693861 
>>691478
Господа, предлагаю вам заглянуть в в период середины-конца 40-х. Например, у Оливера Стоуна есть неплохая документалка по сабжу.
Глянул я это кинцо Аноним 07/12/15 Пнд 20:10:36 #56 №694013 
14495082360570.png
Прежде всего можно сказать, что этот фильм скорее не о чем, чем о чем-либо. То есть суть идеи как-то не слишком четко прослеживается. Зачем это сняли, к чему это все, что за фильм?

Понятное дело, что как всегда тут центральная тема не шпионы, не ужасы бесчинств Восточной Германии, а американская солидарность, в противовес которой как всегда выступает "злобное" цру. И случаев проявления этой американской солидарности в фильме было довольно много.

Единственный момент который меня смутил: ловят русского шпиона, с ним обходятся очень даже гуманно, не пытают, ничего, просто судят, как обычного человека. Конечно, там же все такие хорошие, никто не станет выбивать информацию из вражеского шпиона, в условиях жесткой межполитической войны, вы чего, так у нас не делается, ага. Не смотря на вычурность и фарс всего судебного процесса, в принципе, он был логически обоснован и поставлен нормально. Но ловят американского разведчика - его естественного пытают. Тут даже разговоров нет.



Американская пропаганда, ее двойные стандарты и промывка мозгов конечно имели место быть, но мне кажется их стоило отыграть более жестко, в тот же противовес низкой жизни и расстрелам в Восточной Германии.

Том Хэнкс, не смотря на свой возраст, сыграл нормально, в целом фильм довольно неплох. Советские показаны вполне себе адекватно, очень даже в нашем духе, естественно.

Хотелось еще сравнить с одним, запрещенным в прокате рф, относительно недавним американским фильмом про СССР, но за него тут почему-то банят.
Аноним 07/12/15 Пнд 20:13:54 #57 №694017 
>>694013
За сорок четвёртого ребенка банят?
Аноним 07/12/15 Пнд 20:16:21 #58 №694019 
>>694017
Только за сорок второго.
Аноним 07/12/15 Пнд 20:19:07 #59 №694025 
>>694017
Не забанили, но потерли. Хрен знает почему. Мы же не российский прокат в конце концов.
Аноним 07/12/15 Пнд 20:52:29 #60 №694058 
говно фильм, не ходите
Аноним 07/12/15 Пнд 20:54:29 #61 №694060 
годный фильм, идите
Аноним 07/12/15 Пнд 20:57:06 #62 №694063 
>>694025
Что ещё расскажешь, шизофреник?
Аноним 07/12/15 Пнд 20:58:50 #63 №694067 
>>691937
> Того же студента можно было вообще вырезать, и фильм бы много не потерял.
Кроме основной идеи.
> также неожиданно было увидеть в фильме Горевого, на роль русского, в кои-то веки
Это что ль прям того акётра, который играл русского в высокобюджетной йобе про самого известного шипёна Die Another Day?
Аноним 07/12/15 Пнд 21:00:21 #64 №694072 
>>694063
Больше ничего.
Аноним 07/12/15 Пнд 21:03:06 #65 №694076 
>>694072
Жаль, очень интересно рассказываешь.
Аноним 08/12/15 Втр 00:47:51 #66 №694449 
14495248712470.png
>>688477 (OP)
походу Lockheed скоро загнется
Аноним 12/12/15 Суб 22:39:01 #67 №699257 
>>688645
>зачитывается обвинительный приговор, весь зал дружно встаёт и начинает страстно аплодировать. Напоминает северокорейский праздник
Рекомендую найти и почитать Р.А.Руденко "Судебные речи и выступления" (гособвинитель по делу Пауэрса). Пафос речей не уступает северокорейским.
>какие-то долбоёбы лезут через берлинскую стену, а трали-пулемётчики на вышках ждут когда беглецы "уже пачти" и в последний момент тра-та-та-та
Будто бы такого не было? Я не читал воспоминания Донована, но даже если это режисерская прихоть, то это не отменяет того факта, что подобные инциденты были. Кто заделывал в домах окна, выходящие на Западную половину города? У кого перед стеной были вышки и контрольная полоса, а у кого с другой стороны граффити рисовали на стене? Я понимаю, что ватной поцреотне неприятно, когда их мордой тыкают в их говно, но свои фейлы надо уметь признавать. Жаль, что в 90-е не осудили преступления коммунизма. Может бы сейчас в обществе не было такого шовинистическо-милитаристского безумия.

А вообще фильм сейчас актуален как никогда. Он демонстрирует, что даже в самые сложные периоды, когда поцреотическое быдло по обе стороны океана жаждало крови, находились люди с холодной головой, могущие словами и дипломатией остановить паровоз войны перед пропастью. Жаль, что этот смысл поймут единицы.
Аноним 14/12/15 Пнд 09:23:41 #68 №700800 
Охуенный фильм.
Хайпа нет, тред где-то на 3-й странице.
Мде.
Аноним 14/12/15 Пнд 15:54:36 #69 №701210 
>>700800
И хуй поспоришь с таким номером поста.
Аноним 16/12/15 Срд 22:14:01 #70 №704947 
>>690947
В фильме, кстати, нет негров.
Аноним 16/12/15 Срд 22:48:27 #71 №704977 
>>704947
Как не было и в самой оригинальной истории.
sageАноним 17/12/15 Чтв 03:52:53 #72 №705493 
14503135734940.png
>>688477 (OP)
Наимутнейшее клюквенное говно, ГГ мне остапиздел в первые 15 минут фильма, он даже до совка добраться не успел. Припоминаю фильм про крехтящих английских шпионов, из героев песка насыпалось на пустыню, тут примерно тоже.
Аноним 17/12/15 Чтв 11:40:48 #73 №705743 
>>705493
ИРЛ сотрудники разведки ни разу не Джеймсы Бонды и даже не всегда Штирлицы. Советский агент, сливший от нациков тонны инфы вообще был пожилым лысым мужиком.
Аноним 17/12/15 Чтв 20:27:24 #74 №708160 
>>705493
>клюквенное говно
Россиюшку обижают кудах-тах-тах-пок-пок
Аноним 17/12/15 Чтв 21:09:11 #75 №708397 
>>705493
>Припоминаю фильм про крехтящих английских шпионов
Все с тобой понятно. А ты как себе шпионов представлял?
Аноним 17/12/15 Чтв 21:50:01 #76 №708652 
>>699257
Вамнипонять. Илитка невер чейнж.
Аноним 17/12/15 Чтв 21:50:57 #77 №708658 
>>699257
Жаль, что твоя мать-членодевка не слелала аборт.
Аноним 18/12/15 Птн 23:36:22 #78 №714079 
бамп
Аноним 24/12/15 Чтв 00:49:06 #79 №737627 
Спасибо Спилбергу за возможность в очередной раз понять и ужаснуться с кем я живу в одной стране. Судя по комментариям от наших рядовых сограждан, пригоранус от в общем-то ПРАВДЫ, показанной в фильме, знатный. Да, все кинематографично приукрашено, но ведь правда же - и про немцев под пулями сбегающих из восточного Берлина в западный, и про застенки КГБ, и про стремление американской судебной системы к соблюдению прав всех и вся даже при ее несовершенности.
И вот от этого у мерзких совков и наследующих говно в головах молодых пидорах бомбит еще сильнее, что даже неидеально показанная американская система лучше слегонца приукрашенной (за счет того же образа Абеля) советской. Но ведь это же правда, ну сколько можно жить в розовых очках. В общем, считайте, что мне знатно бомбануло.
А фильм хороший, 7/10.
Аноним 24/12/15 Чтв 00:58:15 #80 №737648 
>>737627
>Спасибо Спилбергу за возможность в очередной раз понять и ужаснуться с кем я живу в одной стране
И правда.
Аноним 24/12/15 Чтв 01:05:53 #81 №737666 
>>737627
>про стремление американской судебной системы к соблюдению прав всех и вся даже при ее несовершенности
В фильме прямым текстом говорится, что весь процедуал соблюдён специально для камер, в пропагандистских целях.
Знаешь что было бы не будь подсудимым Абель? Назначенный адвокат предлагает сделку. Абель отказывается от сотрудничества. Электрический стул.
Тебе в начале фильма не просто так Розенбергов поминают. https://en.wikipedia.org/wiki/Julius_and_Ethel_Rosenberg
Для Абеля было сделано "исключение". Так что не надо тут писать про розовые очки. У тебя такие же розовые очки по отношению к США, как и у тех, кто пишет комментарии, от которых у тебя возгорание.
Аноним 24/12/15 Чтв 03:28:56 #82 №737868 
>>737648
Тебе так важно мнение подпиндосного жида, с холодным занавесом в голове, что бы самому что-то ПОНЯТЬ?
Уходи.
sageАноним 26/12/15 Суб 21:39:09 #83 №746092 
>>688477 (OP)
Клюква под сахаром.
Аноним 28/12/15 Пнд 00:06:17 #84 №749730 
14512503770960.jpg
Ток что с сеанса, фильм заебок. Сюжет найс. Повествование ровное, держит все 2,5 часа без провисаний, Том Хэнкс - няшка, который весь фильм ходит, будто лимон съел. Режиссёр - Спилберг, композитор - Ньюманн. Такое-то воодушевление от фильма. 8/10
Кто пизданёт про недостаточную историческую достоверность в художественном фильме, тому ссаным венико по щщам.
Аноним 28/12/15 Пнд 00:12:25 #85 №749744 
>>749730
Зачем Пауэрсу выдали парашют, если он кончить жизнь самоубийством должен был в случае сбития?
Аноним 28/12/15 Пнд 00:19:23 #86 №749762 
>>749744
Тупой вопрос. А если бы самолёт над дружественной территорией сам сломался? Чего, помирать теперь? Алсо, в самом фильме говорят, что если сбили у границы, то типа ничего, можно попробовать перейти её самому. ИРЛ дали ещё несколько тысяч рублей, чтобы какому-нибудь Ваньке можно было заплатить за помощь в эвакуации.
Аноним 28/12/15 Пнд 10:31:55 #87 №750335 
https://www.youtube.com/watch?v=hp8BHd5jP2Q
Аноним 28/12/15 Пнд 11:17:30 #88 №750409 
>>749744
В фильме говорится, что пилота не должны взять в плен, если можешь сбежать - молодец, а если ты хуй, то иголочку юзай, но он зассал и его взяли в плен, так что он теперь позор для страны.

Фильм посмотрел недавно, в целом доволен.
Аноним 30/12/15 Срд 22:22:53 #89 №757520 
>>737666
> Тебе в начале фильма не просто так Розенбергов поминают.
Так все правильно сделали, передать красножопым инфу по ядерной бомбе могли только конченые мрази. Подобных красножопые безо всякого суда бы уничтожили, ни в чем не виновных-то уничтожали сотнями тысяч.
Аноним 30/12/15 Срд 22:26:32 #90 №757528 
>>757520
Я о том и толкую, что дело Абеля - это не обычный процесс, а пропагандистская акция, дескать, смотрите какие мы ниебацца добряки и чтем закон.
Аноним 30/12/15 Срд 23:10:45 #91 №757623 
врёти всё правда так и была!
Аноним 01/01/16 Птн 12:57:09 #92 №761504 
>>757520
Макномара, залогинься.
Аноним 01/01/16 Птн 14:52:15 #93 №761668 
>коко злые муррикосы обитают россиюшку и гдрушку

Напомните, сколько человек перебежало с западной Германии в восточную?
Аноним 01/01/16 Птн 14:55:46 #94 №761676 
>>761668
>среди перебежчиков зачастую попадались психически нездоровые люди, и те, кто просто хотел похулиганить
Аноним 01/01/16 Птн 21:37:15 #95 №763009 
14516734353710.jpg
Фильм понравился, смотрел пару недель назад. Хорошее повествование, да и Хэнкс как всегда играет без изъянов. Диалогов много-единственный минус и концовка затянута
Любимый актер, все смотрел с его участием (Филадельфия, Гамп, Миля, Райан, Изгой, Поймай меня если сможешь, Терминал, КДВ/АИД, Облачный Атлас, Капитан Филлипс-ни одного проходного фильма), весь фильм вытянул, спасибо старина Том. Заслуженная 9/10
Аноним 01/01/16 Птн 21:51:43 #96 №763072 
>>763009
>Хэнкс как всегда играет без изъянов
>Любимый актер, все смотрел с его участием
>весь фильм вытянул
>спасибо старина Том
А на Золотой Глобус выдвинули актера, сыгравшего Абеля. Странно, да?
Может просто ты дурак?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения