В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Освятил, что ле
Хуелиос+бумажка на встроенную пыху. Освежает, да.
Бамп Ярославским светофором.
Не знал про этот тред, постил все в С&С.
Пробовал в закат, но на первой не нравится дорога, на второй много неба, на третей слишком белое солнце - чего делать то?
Пробовал в закат, но на первой не нравится дорога, на второй много неба, на третей слишком белое солнце - чего делать то?
Не вижу, к чему относится знак, но он совершенно уродует и фото и пейзаж.
Думаю, фотография удалась.
1-ая норм, 2-ая ниочем, 3-я размазана
> что делать
- чистить матрицу
Круто, это скриншоты из Crysis?
На фотке каноническая асимметрия. Не каждый сможет так снять.
матрицу почистил, вечером будут новые фотокарточки
Оп-хуй проебал заголовок: "возможно НЕ второй", а не "возможно второй"
"Возможно НЕ второй" оставляет наиболее возможным вариант "первый".
Вам не похуй?
Сначала был тред "возможно не первый"
Значит теперь должен быть "возможно не второй", а потом "возможно не третий".
Сначала был "Снапщитинга тред, вероятно не первый"
В принципе можно любую комбинацию использовать, истины все равно не найти.
Главное оставить числительное.
Оп-хуй
ну вот, выкладываю
Слишком мало света днём?
Вероятно камера старая и объектив темный.
Впрочем некая ламповость в таком качестве имеется. я слегка передергиваю на цифро-лоуфай
с более высоким исо понравилось больше
ты прав, оборудование старое, но я фотографирую только вторую неделю, мне хватает
камера Canon 10D, объектив Ultrasonic 28-105, ровесник тушки примерно (2003 год)
Дай пять, браток со старьём 350D с Ef-s 17-85mm 1:4-5.6 is usm
1я и последняя очень понравились.
пятюня, кек
Сегодняшняя прогулка.
Шум
4-5 интересные
два чаю, еще 3 понравилась
Как-то тесно кадры смотрятся. Тебе бы стекло пошире взять.
Так-то пошире объективы есть. Просто с объективом по шире теряется моя и так не очень хорошая йобакомпозиция. Да и вообще, в этой тесноте что-то есть #яхудожникятаквижу
"пошире" самофикс
В принципе, интересно, с машиной понравилось.
Снимал на мобилу что ли? Слишком тёмные фото, имхо
рейт/коммент
Лови ещё пятюню, с такой же тушкой бегаю. Ток стекло поновее.
Знак относится к дороге, которую забыли построить. На пустыре стоит, мать его, светофор! Работающий!
Третья понравилась.
Снимал на это . Туша старая, и на высоких исо даёт серьёзные шумы, отчего экспозицию сильно не засветлял. Ну и мб настройка монитора у меня светлее, чем у тебя.
Решил макро подрюкать.
Сначала на полтос+гель дрюкал, потом на 18-135+полтос.
Сначала на полтос+гель дрюкал, потом на 18-135+полтос.
макро уровня /p
почму вокруг чернота?
Ты расист чтоле?
Помыл руки.
Натюрморт
Натюрморт с палкой - типичное фото для любого воннабимузыканта и вообще, любого долбоеба - не доводящего дело до конца.
Правильно, нахуя долбить материал, когда можно сделать фоточку палки и вуаля, ты уже гитарист/басист.
У меня дохуя таких друзяшек, с инстаграммами группы, в которую выкладывается весь стафф, а музыки как не было так и нет.
Надеюсь это все не про тебя.
Я вообще музыкой никогда не занимался, да и инструмент не мой. Просто понравилось как тапочки лежат, вот и зафотал
>мопед не мой
Всё с тобой понятно.
А это, значит, воннаби микроскоп снимал, и воннаби уличный кот. Какой-то ты ебанутый.
Лол, нет. Мы - два совершенно разных человека.
Сам не понял, что это значит.
>>3
откуда эти фотки. это же снимали рядом рублево
откуда эти фотки. это же снимали рядом рублево
Но он действительно не я.
-хуй
Я пока что понял
, что тут точно есть ананас с 10д и двое с 350д (один из них - я).
Но есть ещё кто-то.
, что тут точно есть ананас с 10д и двое с 350д (один из них - я).
Но есть ещё кто-то.
Второй с 350д это я. И я снял натюрморт с палкой. Но ни котиков ни микроскоп я не снимал.
Снапщит-тест попавшего в руки 50мм.
В C&C меня игнорируют, буду постить сюда.
Покажи хоть фотки, которые игнорируют.
Да хрень я снимаю. Просто в этом треде хоть как-то отвечают.
В C&C нужно лезть тогда, когда думаешь, что хоть чего-то достоин Хотя, там в любом случае засрут Данный тред - спешл фор ю. 1 понравилась, вроде банальщина, а свет всё равно хорошо упал.
> хоть чего-то достоин
И как определить этот момент?
Предположительно никак. Чтобы добиться нормальных снимков, которые будут одновременно иметь хорошую композицию, свет, сюжет, да ещё и будут вызывать у людей чувства, нужно очень долго тренироваться, да и это не всем дано. Ну, это я так считаюЯхудожникятаквижу
>нужно
>достоин
Ой иди на хуй. Пришло быдло из большого интернета и ну свою парашу возводить. Как же, у нас такая чувствительная душа, аниме нам не нравится, уберите, вайпы тоже ниудобно, а еще в C&C надо постить только самое охуенное, чтобы моим глазкам приятно было, ведь именно для этого он существует, а не для любых фоток, авторы которых хотят критики и неважно, какого они уровня, как это следует из названия и оп-поста.
Осознаешь уровень хуйни, которую ты снимаешь и хочешь просто скинуть куда-нибудь? Тебе в снапщит-тред. Хочешь критики и неважно, что там у тебя в башке - двигай в с&c.
Но нет, давайте намешаем ограничений, добавим своих комплексов, еще какую-нибудь хуйню в уравнение введем и будем наслаждаться получившейся социалочкой.
Так оттуда они и есть.
Так оттуда они и есть.
Ебать у тебя бомбануло. Я же сказал, что это лично моё мнение, никто не ставил ограничения.
Да ты просто сорвал клапан, давно хотел это озвучить.
Ну ладно. кстати твоё предыдущее сообщение - эталон начала срача в C&C
Это не я, это какой-то левый чувак. Цук, скоро и на АИБ подписываться надо будет
джвачну
Двачую, заебали мудаки постящие в C&C всякое говно по 10мегабайт, пусть лучше в этой параше барахтаются.
Я специально буду постить в C&C всякую хуйню, чтобы у тебя бомбило, амиго.
Отпостил тебе за щеку.
В сисе постят сплошное говно, средь которого изредка просачивается годнота, которую сразу засирают.
Тут атмосфера лучше. Ламповая такая.
Тут атмосфера лучше. Ламповая такая.
Это значит, что ты пидор. Обмен любезностями завершён, уёбывай.
Уебал тебе за щеку.
Вылазки в лес, грибы там всякие. БЕЗЫСХОДНОСТЬзеркалочка
На 1м пике с диафрагмой проебался, или так задумано?
Типа так задумано. С фокусом я там проебался, это да.
Интересно получилось. Я представил будто кто-то купил свою первую квартиру и в его глазах даже такой обычный дом выглядит светящимся изнутри.
но весь этот текст не нужен, ведь ветки все засрали
Интересный взгляд Про ветки соглашусь, но это балконный снапщит, так что можно
проебал экспозицию, лох
Я забыл, что у меня +1 стояло
Вот вам к грядущему Хеловину.
Когда у тебя вместо камеры Фуджифильм... С 10 раза эту заразу "нормально" до этого было ЕЩЁ хуже снял.
В чем проблема фуджифильма?
1) Цена в 6 тыр.
2) Вместо человека, снимала обезьяна.
3) Нет кнопки "сделать красиво и не мыльно"
Как же клево металл на снимках получается, люблю его <3.
хуево он получается - хайлайты выбиты, текстуру микроцарапин или следов фрезы/резца передавать заебешься, про рефлексы и оттенок вообще молчу
Фотографопроблемы. И как же ты фактурность выявляешь?
Никак, ирл они намного лучше, да и телефон сцука на таких исо своей гречкой детали в тенях жрет.
Забей на детали, дай волю воображению зрителя, хватит навязывать ему реальность. !
Какого нахуй зрителя? Снимай сам для своего зрителя, а я хочу, чтобы самому заебись было.
>Какого нахуй зрителя? Снимай сам для своего зрителя
Либо не выкладывай снимки вообще, либо не кукарекай.
Срочно покиньте тред снапщитов.
Долбоеб?
Так тебе же охуенней будет, ты просто не пробовал!
Назови хотя бы одну причину не послать тебя нахуй с твоими требованиями?
Что охуенней будет? Тебе по кайфу, когда быдло лайкает твой снапшит? Ты знаешь, что они лютые говноеды, но все равно радуешься похвале от них в адрес кадров, которые тебе самому не нравятся? Или ты снимаешь под попсу, чтобы собрать больше лайков. Тогда у меня для тебя плохие новости.
>Что
Ну че ты серьезный то такой, на заводах все такими работают? Я же полушутя с тобой, а ты уже кучу теорий родил и поругаться успел, пока я был в душе и молчал. Все нормально, братишка, снимай что и как хочешь, главное, чтобы тебе хорошо было.
Вот и нехуй тут
Съешь еще этих мягких пони и посмотри, как классно за окном!
Просто охуенно
Даже среди говна можно любоваться светом, что его обмазал, что ты, впрочем, и делаешь, только ворчишь без остановки.
Да похуй мне, хоть об посылайся, мамку ебал там, за щеку, вот это все.
Как только выложил в паблик снимки - значит хочешь мнения.
Не хочешь - не выкладываешь, снимаешь в стол.
Либо крестик, либо трусы, как в анекдоте.
Добавлю, что я совершенно не быкую.
Просто если хочешь критики и научиться делать годные фоточки - уже от зрителя и работы с ним никуда не уйти.
Ты ж ведь для этого постишь?
Хотя, может тебя интересует не творчество, а просто самовыражение.
Впрочем мне твои фоточки приятны, из некой солидарности, я связан с машиностроением.
Впрочем мне твои фоточки приятны, из некой солидарности, я связан с машиностроением.
ох, тоонко, лол
форма гитары говно, то ли страт, то ли рэнди роудз, и цвет какой-то отталкивающий, в шкафу хлам, художественной ценности - ноль, в общем, не натюрморт, а бардак какой-то. Ладно хоть тапочки не воняют.
хотелось бы больше в обработку, на превой прикольно труба сквозь ветки проглядывает, но к пилораме она как-то не в тему
На второй нравится картинка. Все-тки как ни крути, нищеполтос - охрененный объектив.
объясни, что ты хотел передать этим фото? Ты бы еще ксерокопию Колмогорова выложил
1. хорошая светлая фотка, что за гир?
2. отлично, динамический диапазон хороший, в фокус попал, ничего не смазано, мне нравится.
3. ксерокопия
4. давай завязывай с этим
стандартный набор неинтересной хуеты
всё хорошо, и композиция, и технически нравится.
1. лапы некрасиво обрезал и ошейник похож на кровь, непонятно и неприятно. 2. лучше.
красота! а если бочку выправить?
За изобретение - пять, по предмету - неуд. шучу, норм, бокеша приятная
нет
ракурс не нра, отошел бы подальше
во, крутяк!
роисся/10, грязь, мусор, композиция ни о чем.
вторая круто, но на твоем месте любой бы смог сделать так же.
и Спасибо, Абу! Слава Сатане! Никак экзифы вернули
Тебе в цц мало говна? Хули ты сюда приперся, критик мамкин?
Вершит свое правосудие (самоутверждается)
А вот вдруг я где-то так же мелькаю на пока неизвестной фотке какого-нибудь анона?
Все может быть, смотри в оба!
Вот такое безобразие творится в Новосибирске
больше не пости, ты не можешь в красивые карьинки, быдло
Больше не пости, ты не можешь в красивые тексты, быдло.
Съебись из треда решительным образом.
Не возвращайся, пока внимательно не прочтешь оп-пост.
мимохуй
проиграл
однако ито ни тред для текстов, разорванец
даже от балды такое не снимают, сириусли
вон погляди моймир у мариванны, она свои фиалки и то снимает на порядок приятнее глазу, хотя и является пристарелым гуманитарием
Бамп
Твоя сажа в тематике - смешна.
Твои запреты - наивны.
Твои проекции баттхерта - не имеют ничего общего с реальностью.
Твое деление на гуманитариев и технарей - признак пубертатного возраста или несформировавшейся личности.
Что это? Семён самобичеватель?
Ануса твоего деление, пес.
да нет же, это наш штатный критик снова выходит на орбиту
> что за гир?
600D и длиннокiт везде.
Шумы, заваленный баланс белого, но мне нравится.
Тут беда с горизонтом, т.к. опускал низко камеру и ориентировался на лайввью.
Очень похоже на кадр из какого-нибудь нуарного фильма.
Алсо наклон в сочетании с темнотой и контрастом придает снимку напряженность, "саспенс".
Не обижайся, прост твои фотки реально говно, даже для снапшит треда. Если какие кадры понравятся, я обязательно похвалю, честно. Ты тоже про мои фотки мнение выскажи, когда выложу.
анон, что с горизонтом?
1. пересветы 2. пересветы и расфокус. Но нравятся получившиеся шумы/зерно. Как сделал? Это пост-обработка? Или особенности камеры?
Небо проебал. Дерево - главный объект съемки? Если да, то почму не по центру, если нет, то тогда вообще композиция непонятна.
Технически без нареканий, эталонный снапшит. Вот этот анон правильно сказал.
ух ты! 1. ночью? 2. северное сияние??
пропорция 2/3 делает свое дело
понравилось. Как будто скриншот из нуарного нид фо спида. Горизонт в глаза не бросается, типа художественный приём такой
просто глаз радуется! схоронил!
>пропорция 2/3 делает свое дело
Какое? Я просто еще не во все моменты вник. Но этот снимок я кадрировал, обрезав воду, а то корабль шел аккурат по центру кадра. Сейчас уложил его по правилам третей.
Первый был бы хорош, если бы не смазал фигуру. Ну и можно было ебануть в чб.
Композиция "Инь-Янь" понравилась. Правда переднего плана слишком много.
> пропорция 2/3
> по правилам третей
улавливаешь связь?
Всё круто. HDR использовал?
Окей, на счет третей я и подумал, но решил уточнить.
>HDR использовал?
Не-а, одним кадром. Изначально это был пикрилейтед, но мост меня не устраивал.
МАМА, МАМ, СМОТРИ, МА, Я ФРИЗЛАЙТЕР, СМЫШИШЬ, МАМ!!!!111!
Просто котик на дереве ест веточку, не на что тут смотреть.
>анон, что с горизонтом?
Он завален.
>Но нравятся получившиеся шумы/зерно. Как сделал? Это пост-обработка? Или особенности камеры?
Камера шумит + зерно от vsco забыл убрать.
Норм.
лошадь мыльная
Весь Саратов как большая декорация для нуарных фильмов.
рейт ми
ну, есть такая штука как баланс белого
усердствовать не стоит, а то атмосферу проебешь, но и текущий дутон чет слишком мне кажется
ну и 3, 4 обычные, сам понимаешь
хорош
очередного снапщита пост. рейт ми.
Чебоксары.
Чебоксары.
ВОЛС. Самара.
Макро мыльница.
Какая лучше смотрится, с дебаркадером или без?
отклеилось
Оцените?
Что такое дутон?
Цвета максимально естественные.
Спасибо за оценку.
Понравилось?
Ты больной ублюдок.
онон, ты ходишь на сходки фотографов?
нахуя ты это делаешь блять?
нахуя ты это делаешь блять?
Я даже не слышал о таких, это как?
вот, как ты видишь на изображении
Да я как-то смысла не понял. У всех одна фоточка?
У всех одна невыложенная фоточка
Тут же все ради процесса, ну
На мастерклассах никогда не бывал?
Неа, но я так понимаю это больше развлечение для тех кто любит нажимать кнопки. За тебя всё расставили и тебе осталось только щёлкнуть.
в отпуск ездили?
нутипа.
Дрон юзал или на вышку лез? Хотя и то и другое не очень умно
ты сделал меня грустить
Только тут еще пиздостраданий не хватало
На вышку лез, но моя сторона была отключена. Работал раньше монтажником.
А в целом как?
Почему?
Я долго не стриг ногти, а потом на работе целый день возился с маслом, и по приходу домой я не смог вымыть из под ногтей всю грязь. И тогда я принял решение, что их пора состригать. И вот они лежат состриженные на бумажке и мне стало их жалко, тогда я решил их запечатлеть на память, предварительно сделан небольшую композицию.
И после этого я больной?
у первой понравилась идея.
Недавно из комы?
смотрите какое говно
или вот так лучше?
Вторая норм, остальные фигня. Но за слабоумие и отвагу добавлю пару баллов.
а ты не провоцируй грустных фотачеров, у которых есть только кот
Ну так подними жопу или смирись и не ной!
У меня даже кота нет.
Поздно сейчас жопу поднимать. 22 года жил без тян, нечего и начинать.
А ты просто обязан завести себе кота. Вернусь - проверю!
У тебя небо наркоманское.
Замазал? Боишся, всем фотачем провожать придем?
много в тверской области городов?
Да не, че вас бояться. Это просто автоматизированная привычка, само так получается.я даже как-то раз у абу разбан просил и зачем-то айпишник замазал, лол К тому же в моей мухосрани 1.5 двачера обитает, а фотачеров и то меньше. Город Конаково, приезжайте, лол
Ага. И кот не в фокусе. И вообще, качество, как будто снято на мобилку. Ой, чего это я, это же и правда снято на мобилку
Это ведь Саратовская набережная?
Где это?
Итого два бала?
this
4-5, больно уж ракурс необычный. Но больше фото ничем не выделяется.
~
На мой вкус, это окошко все портит, так бы было заебцом
Крымнаш
А охуенно
осинь, бля...
Неплохо.
чб хуитня
Нарыл у себя вот такое.
годно
Кажется знаю где ты живёшь
просто так. без всякого смысла
Ну-ка, удиви меня!
На что фотографировал, чому так шумно?
дык исо такое, наверное...
но зачем такое iso, при съёмки статичных пердметов? на "авто" ебашил?
наверное, не помню, а фотик на фуджик, там исо автомат стоял
а где девки от этих лошадков? не сами же они в кустах пасутся. вторая лошадка лишняя , совсем без башки
> а где девки от этих лошадков? не сами же они в кустах пасутся.
Привет фотач, атмосфера есть?
Своя атмосфера наличествует.
ауры дохуя
вот этот анон
продает фото с аурой, может тоже попробовать.
Это нужно на баннер. Вместе с бабой, жующей хвою.
Вот такие фотографии нужны фоточу, молодца!
Спасибо :3
Дед третей.
>(3895Кб, 5048x3420)
Ну нахуя?
Пойду поставлю на рабочий стол мыло и хроматику
Да, png тут специально
Ну нахуя?
Пойду поставлю на рабочий стол мыло и хроматику
Да, png тут специально
Обычно ужимаю перед тем как залить, сейчас двощик и так одобрил.
фотач, а что мне делать, если мой снапшит снят на телефон? не делить же его на два треда?
рейт
Люстра,например
до воды не дошёл?
Было лень.
ссцук
освежу тред немного
Обожаю стружку, так бы и повалялся в ней, жаль, что можно только 1 раз.
Может ты еще руки в тарелки с едой опускаешь?
Лолнет! Даже наоборот, всегда использую вилку с ножом.
Попробуй проделать это с чем-то вроде рисового салата, незабываемые ощущения!
Я зашёл туда?
А по-моему тебе надо было немного вниз опустить, вот дорога эта, заебись же.
Или наоборот, небо тоже заебись.
Доставьте бабу жующую хвою.
Текстура для игры.
Откуда металлолом?
На первом пике такие свежие следы от пилы, хотя дерево покрыто мхом, значит пилили уже поваленное дерево.
На второй, жаль, что до воды не дошел.
Кадр из фильма.
Первая приятная, так и захотелось туда, вторая пустая.
Хз, меня именно небо вштырило. Дорога ниче, но в кадр никак нормально не ложилась
Кажись этот шедевр смыло уже. Вроде было в треде "фотосоревнование/портрет"
В C&C это было
Корпус типа "шторм" не замаскируешь грязным тулупом и бейсболкой. Силуэт все равно узнаваем.
ложка
Проорал нахуй.
Чуть-чуть электрички.
бриллиантовая рука / 10
ты охуел мой тюль фотографировать?
лучшее фотка на фотаче
Тоже снимал подобную хуйню. Надо поддержать тренд.
Ну хуй знает.
Привет, /p/.
Привет, /p/.
А по-моему, офигенные кадры, правда.
Ты просто домосед. А он депрессивный хипстор, прожигающий молодость.
А так - мейнстримненько.
Вторая геометрически потрясна, надо было тольуо более резкий свет поймать.
Четвёртая же почти годнота Если закрыть глаза на цвета.
Да нет, у меня есть фотки и со сходок, но у этих же есть художественная составляющая, мне кажется, это уже здорово.
>фотки со сходок
Чот в голос.
Что значит художественная составляющая и в чем она проявляется?
Грубо говоря, то, что делает из просто запечатлённой картинки целостное произведение, в котором зритель видит посыл автора.
Вот первая - вполне годный портрет, видишь, свет так интересно лежит и оттеняет мимику слегка нахмурившейся модели, вошедшей в образ роковой женщины, потрёпанной жизнью и повидавшей некоторое дерьмо. Только много чёрного пространства слева портит композицию. Вторая и третья, их основное преимущество - спонтанность, они передают настроение. С композицией в них тоже всё совсем не плохо. В третьей чувствуется движение, будто бы снято через окно поезда (даже если на самом деле этот размытый каркас на переднем плане неподвижен), производит впечатление кадра из фильма (как и третья, кстати), а это само по себе, мне кажется, интересное направление для работы.
Про технические аспекты типа тона не говорю, тут и так понятно, что хреново, но я ведь и не про них начал.
Евангелион смотрел?
Тебе понравится.
Ой, перестань. Никакого глубинного смысла я тут не искал, вот прямо описал свои впечатления о фото. Может, лучше объяснишь мне, почему эти фотографии посредственны, раз ты так считаешь?
>Может, лучше объяснишь мне, почему эти фотографии посредственны, раз ты так считаешь?
Для начала покажи мне, где я не то, что говорил подобное, а вообще высказывал свою точку зрения относительно этих фотографий?
>А так - мейнстримненько.
Я понял эту оценку именно как "посредственно".
Или это не ты был? Ну тогда извини, я думал, что с одним аноном говорю.
да, ты прав, извини, я отвлекся.
Посредственнен фокус хуй знает на чем на первой, шумы и бухающее быдло на второй и третьей и непонятная черная хуета на четвертой.
Ну и да, мейнстримность.
Хотя в первой, несмотря на брак, возможно что-то есть.
Я просто не об этом хотел поговорить.
Я хотел о терминах, вот о художественной составляющей.
>фокус
>шумы
Так это именно технические детали, конечно, лучше без них, но они не портят саму суть кадра. Быдло и чёрная хуета - элементы фотографии, думаю, неправильно судить их вот так отдельно от контекста, нужно видеть их как элементы целого, их роль в произведении.
Ну а ты как бы сказал, что отличает просто фотку селфи, например от художественной фотографии к примеру, портрет?
Вторая неплохая, остальные нет
4я кажется таковой, но только пока не откроешь крупнее
Нахуй так тонировать? Зачем дд съел?
Надо у Рашапа спросить
Я сначала написал какой то неверифицируемой хуеты, а потом подумал и стер.
Не я же ввел это понятие в наш разговор, стараюсь не оперировать терминами, которым не могу дать точного определения.
Слишком сложный вопрос. Чтобы вот так вот с кондачка.
Да и место не то.
Звиняй.
Треду не хватает авангарда.
Горы раз
Горы два
WROOM! WROOOOM!
Охуенчик.
В сто раз лучше, чем шыдевры говноедов из c&c и пленкотреда.
Чем лучше?
Атмосфера, цвета
А в чем тут заслуга фотографа, кроме того, что он поехал в гори и нафоткал сопок.
Тем что это честные фотографии без малейшего выебона и претензий, сделанные прямыми руками в труднодоступном и диком месте. Своего рода фотоотчет о категорийном походе.
Это то самое, на что здешние илитарии и критики не способны в принципе - оторвать свои рыхлые прыщавые пердаки от диванов, зашкериться в ебеневые ебеня типа Хибин или Восточной Сибири и наделать там фоток.
>А в чем тут заслуга фотографа, кроме того, что он поехал в гори и нафоткал сопок.
В этом и заслуга, лол. Этого мало?
Здесь фотографию оценивают или силы, которые ты приложил, чтобы её снять? Всем похуй на затраты.
>на что здешние илитарии и критики не способны в принципе
Самокритично.
А вообще ты типичный посетитель фотача, обобщения, пост вроде бы с похвалой фоточкам, но все же хоть как нибудь, да говном всех полить успеваешь.
Кто "ты"? Кто "приложил"? Какие "силы"? Я даже не знаю, где был автор - в Хибинах, на Чукотке, на Камчатке или на побережье Охотского моря. Я просто вижу хорошие фото охуенно дикой местности.
Ты вообще молчи, когда тебя не спрашивают. Capisce?
Пошел нахуй, пидарас.
>Пошел нахуй, пидарас.
За пердак прыщавый так обидно штоле? Ну ты извини, если что, я не хотел тебя обидеть.
На первой и второй я бы небо немного притемнил. Четвертая вообще заебись, ничего с ней делать не надо.
>Кто "ты"?
Абстрактный фотолюбитель.
>Кто "приложил"?
См. "ты".
>Какие "силы"?
>поехал в гори и нафоткал сопок
>Я просто вижу хорошие фото охуенно дикой местности.
А я вижу совершенно обычные фотки. Местность охуенная, не спорю, но твой упор на её труднодостигаемость смотрится нелепо, потому что >всем похуй на затраты.
>А в чем тут заслуга фотографа
>снапшитинг
Ты серьезно сейчас?
Ты серьезно думаешь, что я не догоняю или ты не понимаешь, что я тому петуху то же самое говорю, что его фоточки не его заслуга, заисключением того, что он доехал до ебеней, но как тут уже верно сказали оцениваются не затраты.
Не пойму сути твоего вопроса.
Автор тут ни при чем, это яростный господин набил важность его творениям.
>снапшит тред
>поехавший петух-критикан, которого выгнали из цц
джентельмены, у нас по ходу тут началось расслоение общества на касты
>маняфантазии
Ок.
>у нас
Детектор петуха.
Сестра, огнетушитель!
Семен сейчас зановески своей сракой подожгет.
>зановески
Правильно "зонавески", хуйло безграмотное.
Перечитай оп-пост, маня.
>Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Какая заслуга нахуй? Ты совсем поехал? Чего ты до людей доёбываешься?
Согласен, обосрался.
Ладно, извини, я был неправ.
следователь
LOL. запостил свои фото здесь потому, что:
а) нить C&C наполовину состоит из срача "это (не) снапшит" - в результате поднял волну здесь))
б) фото сделаны на телефон, а мои знания фото дела ограничены "заваленным горизонтом" и тем что не надо снимать против солнца.
И что есть снапшит? Если исходить из ваших понятий, то любая подборка на тему лучших фотографий (века, по версии World Press, National Geographic, и тд и тп) по большей части это как раз таки снапшит.
а) нить C&C наполовину состоит из срача "это (не) снапшит" - в результате поднял волну здесь))
б) фото сделаны на телефон, а мои знания фото дела ограничены "заваленным горизонтом" и тем что не надо снимать против солнца.
И что есть снапшит? Если исходить из ваших понятий, то любая подборка на тему лучших фотографий (века, по версии World Press, National Geographic, и тд и тп) по большей части это как раз таки снапшит.
Да ты внимания на местных дурачков обращай больше, епт.
Им же от всего горит, вообще от всего.
Вторая нраицца
На второй по превью похоже, что чувак стоит на коленях и отсасывает у трапа.
Снапщит - это снимки, которые с одной стороны сделаны технически верно (с нормальной экспозицией, с более-менее нормальными цветами), но при этом не несут в себе никакой особо ни смысловой, ни художественной нагрузки.
Т.е. что-то, что ты сфотографировал просто потому что хотел нажать на кнопку. То, что по сути браком не является (с технической точки зрения), но при этом обычно отправляется в корзину.
Как-то так.
Т.е. что-то, что ты сфотографировал просто потому что хотел нажать на кнопку. То, что по сути браком не является (с технической точки зрения), но при этом обычно отправляется в корзину.
Как-то так.
У меня весь винт забит этим говном.
Ну так выкладывай сюда!
М-м-м, чай-вода
Кипяточек жи - это как несладкий чай, только не чай.
Из пятого измерения?
Из четвертого. Я это сделал, пока летел через черную дыру.
Колись, что это / как это.
пиздабол
это снапшит, хули тут непонятного?
На что фоткал?
мне тоже чисто геометрически понравились эти травинки
лол, проиграл с улыбающейся миски анакома.
Мивимекса
Раздобыл совковспышку 220в с ручным спуском
Пиздец жутко. Эти двоящиеся глаза с красными белками при относительной бессмазности всего остального.
Ты, главное, не пытайся ни с какими синхроконтактами и башмаками её дружить, а то погорят нахуй, но это и без меня поди знаешь.
Первая нра
Это был всего лишь доширак. Простите.
Но, таки вкусный. Ничего не могу с собой поделать, просто иногда действительно люблю навернуть говна доширака.
люди такие ебанутые
>таки вкусный
>не могу с собой поделать
>люблю
Ведёшься на 100% искуственные ароматизаторы, как девочка.
Любишь обманываться и быть обманутым?
Иди лучше макарошек простых и натуральных наверни. С овощами и/или хоть и малым кол-вом, но настоящео мяска.
как будто мыльным хуем тычат в лицо
Кайфую с новенького d90, купленного за три копейки.
Такая-то шикарная цветопередача, такое-то исо можно задирclick="insert('>>370495');return false" data-url="370495" class="postbtn-rep btn-reply" title="Ответить" name="370495">-->
Такая-то шикарная цветопередача, такое-то исо можно задирclick="insert('>>370495');return false" data-url="370495" class="postbtn-rep btn-reply" title="Ответить" name="370495">-->
Шум и цвета ужасны. Какое исо было?
>Шум и цвета ужасны
>Шум
Хьюстон, кажется, у нас тут кто-то зажрался
Е бать ты не уч
Давай, просвети меня, уч.
А, то есть для никона это еще нормальный вариант?
Шума то дохуя, какое исо?
Дурака учить только портить
Гелиос 44-2 снят на гелиос 44м-4+Д3100. Чего ты на выходе хотел то
Вообще не ебёт. Главное, что детализация и цвет по пизде не идут.
Да ты охуел тут. Найди мне камеру за 4к руб, которая снимает пизже.
1600+2 стопа.
>камеру за 4к руб, которая снимает пизже
Краденый айфон.
Они у нас не слишком адекватны
А я вкидывал где-то парные с айфоном, лол.
Там на высоких акварель, мою юный траль
>мою юный траль
Как домоешь, вкинь еще свою акварель, посмотрим.
> не уч
Значение знаешь, пидорок?
Нечего сказать.. ну ты понЕл, епт))
Немножк вечернего московского снапшита, как экспресс-тест нового стекла.
К посту
К посту
на какой дырке снимал?
По краям мыловарня. ХА в наличии даже без увеличения
Эти на четверке.
Да, ХА огого там, говорят, только к 5.6 пропадают, завтра подробнее проверю. А какие зайцы термоядерные, никогда таких не видел. И весь этот кайф за 1500 рублей.
Вот камджипег без ресайза.
Какая камера?
>И весь этот кайф за 1500 рублей
Надпись гранпри брюссель имеется?
Камера олик ем5-1. Брюселя нет, это новодел волгодский, 87 год.
Еще в наличии был за 2000р последней серии Мир не пользованый, но у него оправа совсем другая, какие-то абсолютно плюгавые пластмассовые колечки фокуса и диафрагмы, не понравился.
Мир на плёнке более менее, хотя зайцы никуда не деваются. Был брюссельский, резкий с 4. Контраст умеренный. В пасмурную погоду тухлый.
На перво пятак + 50 1,4
Крипота!
Мм, первопятак.
Лал.
держи моего мыльца
2,8 на открытой чтоль?
Фотка равномерно мыльная, видимо, он просто не смог в фокус.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
((((((((((((((((((((
Кто же это, на открытой пейзажи снимает, прикрывать надо)
Насколько я помню он и был прикрыт, на 5.6 или на 8.
Где то у меня с мира была такая же мыльная, счас поищу.
Тогда наверное правда в фокус не смог. Но больше похоже на мыло на открытой дыре.
>искуственные ароматизаторы.
Даже не буду объяснять, почему ты долбоёоб.
первое говно.
второе может быть, но мыло.
да тут не в этом дело, просто напрягает размытый объектив на переднем фоне.
Не смог молча пройти мимо. Охуеннейше.
Запили, пж, гир и экзифы фоток, типа там диафрагма, эфр, исо, вот это всё
И чего там охуенного?
>это как?
Ну, как-то вот так.
Лол. Все какие-то широкоугольные, ни у кого телевика не видно.
В данном конкретном случае телевик-то и не нужен (ну только если широкий достаточно).
Внезапно однако. Даже боюсь разочаровать.
Чому злой такой?
С чего ты взял?
У тебя макрокольца под м42 есть?
Попробуй мир с ними, базарю ещё захочешь.
вот так примерно почувствовал.
Ясно, понятно.
НА МК РАШАПА
На заднем плане синяя коробка - макрокольца
Лол. Зачем ты зиклеил лошо изолентой. Стыдно ходить с микро олейпупсом?
Да ппц, столько ошибок. Ну вы поняли крч.
Нет.
Сейчас немножк не сезон для макро.
Ебан?
Да ты просто дебил, макро - это жуки и мухи ну пауки еще может и всё.
А может дебил ты?
другой анон
Опередил.
недругой анон
Жуки-пауки - это настоящее макро.
и - это тоскливая хуйня, которую скучно снимать и на фото которой скучно смотреть.
Вы в нормальный грип можете?
Ну не траль плиз, это ж снапшит тред.
у меня тогда рельсов не было, а теперь нет мороза, но есть рельсы
алсо реквестирую твой вариант снежинки не в фекальной плоскости в таком масштабе одним кадром
>кукарек
Ну ну.
Зачем одним кадром?
Это ты себе такое правило придумал, или стакать не умеешь?
Да вот, представь себе.
Эти снежинки - это как фотки Луны - все их снимают, но они нахуй никому не интересны и не нужны, обычно даже автору на следующий день.
И как отсюда следует, что макро это только насекомые?
насекомые нужны
снежинки ненужны
отсюда макро это жуки.
>жуки
>насекомые
Ты уж определись
Пиздец, вы серьезно не знаете что макро это насекомые?
Макро это макро, а насекомые это насекомые, я понимаю, что тебе из раковины сложно вылезти, но ты давай, выходи в реальный мир то, ну или аргументируй свою позицию как-нибудь, кроме кукареканья, глядишь и польза с тебя будет.
У меня нет ничего для годного макро. А так тилтшифт
да заебал ты толстить уже, зеленый
чтобы все охуели, как я могу
Да не, ну, не придирайся. На рабочий стол поставить самое то.
Что ж ты творишь. Проиграл на всю квартиру.
Да хотелось скрыть пролетарское происхождение объектива.
Продолжаем насиловать испытывать самый гнусный совковый обьектив по версии фотача.
Мир-1В, олимпус ем5, Pixco Speed Booster M42-M4/3
1) Странный мужик, все что-то про небо и Аллаха бормотал.
2) Зайки!
О, Коломенская.
Нагатинская набережная. Где какой-то "русский диснейленд" хотят построить.
> пролетарское происхождение объектива
Как будто, что-то плохое.
у меня даже такого нет
> Странный мужик, все что-то про небо и Аллаха бормотал
что же ты сделал окаянный, я я орал как истеричка.
Уже отвечал. 600D и длиннокiт (который не STM).
Тут я тестирую вебсайз, жепег, светосильное мыло(недокремо)боке и подходы к шумоподавлению. когда камера бесконечно крута всем, кроме, собственно, шумов
В чем разница между 1 и 2 пикчей? 2 и 3 видно, а 1 и 2 нихуя не вижу.
Шумоподавление на таких дырках накладывает много, реально много дополнительных сложностей. Плавные градиенты превращаются в хрен пойми что при каждом удобном случае. Получившийся ужас шакализируясь обрастает еще и квадратиками.
Последняя проба, максимальный жепег в последующей макакообработке, подкручены параметры цветного шума.
Параметры сжатия(70 и 90), я разницу вижу. В то время как на высоких частотах жепег визуально уменьшает шум, то на плавных градиентах наоборот добавляет своего говна.
Шумы, если речь идет о яркостных шумах без бандинга, хуета. Поверь, на это будут смотреть в последнюю очередь, если это, конечно, не сток и не заказчик-долбоеб.
Ну в вебсайзе с пережатием они лезут неприятно. Да и от картинки такого рода хочется мягкого-мягкого фона, без привлечения тонн фотошопа. В остальных случаях мне на шум довольно таки плевать, если он не мешает восприятию.
(экспорт в том же разрешении без шумодава)
Самый лучший вариант из всех.
Мало того, что мыло, так и икона - ширпотреб, даже художественной ценности не представляет.
Так еще и фотография фактически картины в чб!
Шыдевр блядь.
>Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
Щито поделать, десу
МАМ, ЗДЕСЬ ДВАЧ АБИДЕЛ ИКОНУ!!!
>мамкин атеист
>бессвязный гринтекст
>мысли формулировать не модно
Ты верунишка чтоль?
Ребят, вы чего? Что не запощу на двач своё мыльное говнецо, так сразу подрывы...
А почему спрашиваешь?
Да просто, я лично воспринимаю иконы исключительно с художественной точки зрения, а ты тут напроецировал.
Ясно, на фотач не завезли иронию. В следующий раз буду прикреплять картинку с табличкой.
Хуйронию.
МАМ, СМАТРИ ЕТА КАК Я ВЕРУНА ЗАТРЕЛИЛ
Т.е. всеж таки я угадал?
Нет. Мне показалось забавным, что я икону сделал подлежащим. Икона не может обижаться.
Ну ок, извини если что.
чет селедкой завоняло резко
Ларьки ещё остались где-то? Интересно.
Уже по фото пол угадываете?
Остались, в мухосранях их хватает.
Снял бы отдельно ларьки, а то так много чёрного пустого пространства на фото...
Отдельно скука, мне нравится многоплановость машин/ларьков/лобковых волос/многоэтажки
На что ты снимал?
На конан.
А линза?
135/2л
Завидую.
да заебал ты, 100/2 усм
Всё равно завидую.
Ну прост))
да лан тебе, это Юпитер-37А
Поясните точное определение снапщитинга - фотографии, не представляющие художественной ценности, но с технической стороны сделаны правильно?
->
Просто фото, без претензии на что либо как таковой.
Фотография ради фотографии. Ровно что ломография, но без передергивания на лоуфай.
Техническое качество - вопрос приличия, на дрянье смотреть неприятно никому.
PS композиция, смысл, и даже культурная ценность могут присутствовать.
Они просто не являются целью сего произведения. Лишь приятным дополнением к главному - жмакнуть на кнопку, подрочить пару ползунков, и бампануть тред.
Все это совершенно не отменяет факта - большей части снапщитов место в корзине.
Я даже юпитеру готов завидовать после этой мыльной сигмы.
Херня все эти ваши определения снапщита.
Вот простой пример:
Возьмём эти три снапщита и представим, что они вывешены в широкой белой (например) рамке в неплохо обставленном доме или холле какой-нибудь ололо организации. Кругом светлые стены, изящные растения, искусная меблировка. Сразу становится понятно, что певый снапщит уже не катит, а вторые просто замечательно впишутся в такой интерьер. Более того, особо впечатлительные личности начнуть искать глубокий смысл и люто теребить писюн под пальто пока никто не палит.
Вот простой пример:
Возьмём эти три снапщита и представим, что они вывешены в широкой белой (например) рамке в неплохо обставленном доме или холле какой-нибудь ололо организации. Кругом светлые стены, изящные растения, искусная меблировка. Сразу становится понятно, что певый снапщит уже не катит, а вторые просто замечательно впишутся в такой интерьер. Более того, особо впечатлительные личности начнуть искать глубокий смысл и люто теребить писюн под пальто пока никто не палит.
Это просто мой стиль снапщита - минималистичная хуйня на светосильную зигу.
А в рамке среди хипстеров даже срезы пластифицированного говна будут популярны.
Собственно с чего начал тред.
Норм. Заказал себе OCHE BOLSHOY YOBA во всю стену.
Никон?
Пентах
А похоже на никон.
Почему? Потому что синит?
Годно
штатив купил шоле?
Где фокус потерял?
Фокус правильно расположен на дереве/ближнем плане.
в красивенько вечерне-романтичном боке скрывается спальный район, а никому нахрен это не нужно.
>Фокус правильно расположен
>расположен на дереве/ближнем плане.
Не видно что-то, ближайшее дерево - расфокус.
Фокус сознательно уведен, он там не нужен
Мне только не понятно, хули вы это критиковать лезете, вам не похуй, опущенцы?
Зигатреугольники лол
Цейс, он такой
Не кажется ли глупым задавать такие наидебильнейшие вопросы в /p/?
>Не кажется ли глупым задавать такие наидебильнейшие вопросы в /p/?
Совершенно нет
Барашек?
Я думаю он в маршрутке затылок какого-нибудь хипстера снял.
Водителя маршрутки.
молодца анон, хорошо насмешил
Ну куда ж без спин, но мне эта фотография нравится.
