Анон, я не понимаю почему до сих пор не используют во всем ядерную энергию? Ведь сделать малые реакторы не так сложно, тогда уже не нужна будет нефть, и газ. Везде где нужна была бы электроэнергия стоял портативный реактор, в подвале каждого дома, и транспортных средствах. Стоимость и затратность была бы в разы меньше, но наверное кому-то выгодно оставлять все как есть.
Глупенький? ТВэЛ это не канистра с бензином.
А весь рынок нефти куда девать? Целые страны по пизде пойдут в том числе и эта.
>кому-то выгодно оставлять все как есть.
Cуки рептилоиды врут про вред радиации, в все чтоб Россиюшку на нефтяную иглу подсадить.
Что-то не припомню действующую технологию холодного синтеза, так о чем речь тогда.
Сперва спли к хуям весь уголь да да, из сраного угля и воды под давлением получают заменитель бензина, потом нефть, потом газ и только потом, когда греть жопу не будет чем все бросятся за ядерными реакторами.
И плутоний, уран каждому выдавать? А, вообще, на мобилку с ведроидом было самое то!
>Везде где нужна была бы электроэнергия стоял портативный реактор, в подвале каждого дома, и транспортных средствах.
Во первых, портативные ЯР это не "в каждом подвале" а десятки мегаватт (Цепная реакция распада в одном грамме топлива не пойдет).
Во вторых, управление течением реакции несколько сложнее, чем у того-же ДВС. Тут недостаточно прекратить подачу топлива для остановки. Для массового автономного (без постоянного мониторинга/обслуживания) использования они не пригодны.
В третьих, ОЯТ требует гораздо более осторожного обращения чем бытовые отходы. Система массового приема и утилизации отработанного топлива должна быть на порядки надежнее (сиречь не только драконовские штрафы за нарушения, но и система гарантированного обнаружения этих нарушений) чем текущие "три разных мусорных контейнера" в развитых странах.
В четвертых, проблемы с безопасностью. Грязная бомба из ОЯТ это очень неприятно (ОЯТ настолько активно, что его перед отправкой на хранение или переработку, годами выдерживают в специальных бассейнах, что-бы хоть самые лютые изотопы сначала распались).
Во первых, портативные ЯР это не "в каждом подвале" а десятки мегаватт (Цепная реакция распада в одном грамме топлива не пойдет).
Во вторых, управление течением реакции несколько сложнее, чем у того-же ДВС. Тут недостаточно прекратить подачу топлива для остановки. Для массового автономного (без постоянного мониторинга/обслуживания) использования они не пригодны.
В третьих, ОЯТ требует гораздо более осторожного обращения чем бытовые отходы. Система массового приема и утилизации отработанного топлива должна быть на порядки надежнее (сиречь не только драконовские штрафы за нарушения, но и система гарантированного обнаружения этих нарушений) чем текущие "три разных мусорных контейнера" в развитых странах.
В четвертых, проблемы с безопасностью. Грязная бомба из ОЯТ это очень неприятно (ОЯТ настолько активно, что его перед отправкой на хранение или переработку, годами выдерживают в специальных бассейнах, что-бы хоть самые лютые изотопы сначала распались).
Во первых, ты хуесос обчитавшийся викпедии.
Во вторых,
>Цепная реакция распада в одном грамме топлива не пойдет
Цепная реакция говно ебаное, хоть и относительно дешевое. А расщеплять ядра можно и гамма квантами. Для этого осталось придумать источник такого излучения в габаритах спички, а это дело будущего.
Почему фантазеры ITT упорно игнорируют тот, факт что радиация вредна?
> факт
Схуяли? В малы количествах она полезна. В больших да, вредна - так же как и почти все остальное. Еще напиши что бензин не вреден.
Бензин не вреден, а даже лекарство.
Одна бабка вон соляркой рак горла вылечила.
Эт каким хуем она полезна?
Радон
Даже не залезая в область гипотетической пользы малых доз радиации - отработавшее топливо это как раз очень большие дозы.
Чому же. Ты мамкин долбоёб думаешь, что сидеть на реакторе круто и твоё очко не просечивается. Как бы ни так. Ядерную энергию давно используют и в транспорте, преобразуя её в электрическую. Это на столько неочевидно? По статистике совершений ДТП страна с ядерными реакторами под капотом станет зоной отчуждения так же быстро, как быстро будут ездить эти машины. Другое дело термоядерный реактор. При ДТП машина и ещё много земли вокруг просто испарялись бы с охуенным взрывом. Хотя есть риск превратить землю в звезду, если внезапно воздух выступит топливом для маленького солнца.
А газ, лес, драг металлы, просто металлы титан,алмазы? в России дохуя других природных ресурсов.
от /sci/ ожидал большей эрудиции :\
Да.
Апасносте.
Пьяный васян за рулем ведра на бензине может максимум пару десятков фрагов за раз набить, сшибив остановку с пешеходами.
А на корыте с ядерным движком он устроит небольшой Чернобыль в центре ДС
Американские жиды давно уже ведут курс на уход от нефтяных доходов.
Несмотря на значительное количество разведанных месторождений на территории США, Америка перешла с экспорта на импорт нефти. Начиная с нефтяного кризиса 70-х добыча на территории штатов постоянно снижается. Дорабатываются уже начатые месторождения, а новые разведанные консервируются.
На нефтяной игле сейчас в основном бабахи и рашка.
Перспективные разработки в области поиска альтернативного энергоносителя наоборот поддерживаются и финансируются элитой этого мира. Они, в отличие от арабских шейхов и рашкован не стремятся нахапать пока есть, а работают на перспективу.
>А на корыте с ядерным движком он устроит небольшой Чернобыль в центре ДС
Понятно че в машины и пылесосы не стоит тыкать их, но в чем смысл юзать не атом для оэлектричивания домов и прочей шелупони не понятно, тем более что если использовать новые технологии , то судя по всему можно сделать чтобы не бабахало.
>не стремятся нахапать пока есть
>Ведь сделать малые реакторы не так сложно
Охуеть. Просто охуеть. Ты хотя бы посмотри устройство ядерного реактора и каким образом там вырабатывается эл.энергия, например.
Во-вторых, это слишком опасно, тут пояснил он
В-третьих, тебе никто не даст в свободное пользование топливо для него.
но он прав, это у нищебродов вроде тебя всё вокруг лавэ вращается. у тех засранцев несколько другие приоритеты (потому что с деньгами проблем вообще никаких, их фактически неограниченное количество становится с (не)определённого момента)
>это у нищебродов вроде тебя
Не проецируй, мань.
У тех товарищей с деньгами нет никаких проблем только потому, что они всегда держат руку на пульсе. Как только ты расслабишься в большом бизнесе, то сразу тебя сожрут. Это законы бизнеса.
поражает то, с каким апломбом ты рассуждаешь о большом бизнесе, будучи нищим озлобленным говнецом
>будучи нищим озлобленным говнецом
Эти проекции с боевыми картиночками от разводителей лохов для меня несут только один посыл - вы дурак.
>от разводителей лохов
понятно. цинизм - самое распространённое препятствие на пути к успеху (как бы парадоксально это ни звучало) единственное, что знаю у того мужика, подтверждающее твои слова - одобрение mlm, но он открытым текстом говорит, что сам им никогда не занимался (так что списываю это на то, что человеку свойственно ошибаться)
>но он открытым текстом говорит
Ну раз он сам говорит. Да еще и открытым текстом. Какие уж тут сомнения.
>препятствие на пути к успеху
Не у всех в этом мире успех ассоциируется с гейтсом баффетом и робертсоном, прикинь?
Они бы не взрывались.
>посмотри устройство ядерного реактора
Ничего сложного, его на уроках физики в школе разбирают.
>каким образом там вырабатывается эл.энергия
Пар турбину крутит.
Ага, только вот прикрыли большинство почему-то, когда Машка долечилась.
Как бы тебе сказать, ядерная от неядерной отличается только тем, что воду мы кипятим, блять, не углём, а развалом ядер.
Так что такой переход будет чреват моим пиком, а не твоими, будем все на самоварах ездить.
инб4: ГЕС не кипятит воду
идите нахуй
единственным действительно альтернативным и хоть немного эффективным источником на сегодня являются солнечные панели
будущее за биоинженерией
>единственным действительно альтернативным и хоть немного эффективным источником на сегодня является картофельное поле
Пофиксил контуженного.
>биоинженерией
Ага, вот только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
А если и придется, то цены на эти устройства будут такие, что позволить себе их смогут только мультитриллионеры.
Если не будет копирайта (какой-нибудь сорт социализма с государственным финансированием исследований из "налога на науку") то цена их будет крайне мала - т.к. они сами размножаться будут.
>Если не будет копирайта
Вот это маня мирок.
В случае бедных людей стоит надеяться только на более дешевые аналоги спижженых технологий
Но его не станет. Капитализм разрушит цивилизацию.
Во первых ядерная реакция в аэс не годится для автомобилей. не говоря уже о сопутствующих рисках. Проще теслу запилить в рамках мира. но этого не допустят нефтянные компании да и простой потребитель сразу не пересядет на теслу. но по тихоньку вполне она вытеснит обычные машины.
>Проще теслу запилить
>да и простой потребитель
Иногда я поражаюсь уровню местных интеллектуалов.
Я прямо так и вижу простых граждан китая рф и прочих зимбабве из списка ниже 10 строки пересаживающихся на теслу. Дебилы блядь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5
Иди учи уроки, ебанат. Сказать то что хотел, еблан?
Твои проекции про уроки весьма уместны. Для дебила, который не понял, что я хотел сказать.
Таблетки прими аутист. Не способен нормально объяснить свою мысль. Но все тут дебилы, да. Еще раз иди поучи уроки и футбик с друзяшками погоняй. Успокоишься приходи, поясни.
>поясни.
Если ты на столько тупой, что думаешь, что тесла(цена которой в долларах начинается в США от 60 000) доступна "простому потребителю", то я очень сомневаюсь, что мои пояснения до тебя дойдут.
не проецирую свои фантазии про ногомяч на окружающих людей - сойдешь за умного
Если проецируешь свое наркоманское мировозрение в такой агресивной форме, то я рекомендую тебе ознакомится с ценообразование. Как зависит цена от спроса, от зарплаты рабочих, от оптовых закупок материалов. Узнать, можно ли технологии теслы применить на автомобилях помельче, создать автомобиль с возможностью меньшего пробега на одной зарядке. Как бы изменилась цена при условии созданной инфраструкты под теслу и государственной поддержкой. Пока, впрочем, ты на это не способен. Подрасти и принимай таблеток. Так же хочу пояснить, тебе, долбоебу, что я не топлю за теслу. Я высказал мнение по треду, в котором ОП-хуй, топит за ядерные двигатели на машине. Можешь заодно посчитать сколько будет стоить машина на ядерном двигателе для конечного потребителя. А пока агресивное хуйло, иди мочи попей.
>агресивное хуйло
>иди мочи попей
Ясно.
Пустозвон.
>кукарекает про теслу
>сам ничего не считает
>считает кого-то пустозвоном
Понятно.
Авария на ЧАЭС сделала свое дело, да и токсично слишком топливо. Допустим будет авария, если даже ты выживешь все равно умрешь от рака и те кто будут мимо проходить тоже.
Пустозвон, как я и сказал.
что интересно у советских орбитальеых спутников двигатели была на миниатрной ядерной установке
Ты про РИТЭГ что ли? масса 2 тонны, 2 кВт тепла и 120 ватт ляктричества. Охуенно, блять, заводи и поехали!
Ну не 2 тонны.
Там 1250 самый тяжёлый наземный.
Но да, обосрался.
Совершенно незаметно говорю о ads реакторе, который может все что дальше железа в таблице менделеева стоит.
СМАРИТЕ ОБОСРАСЯ НЕ Я А ОН!!!111
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954
>«Космос-954» был оборудован ядерной энергетической установкой БЭС-5, известной также под кодовым названием «Бук», от которой питался бортовой радиолокатор бокового обзора. Электрическая мощность установки составляла 3 кВт при тепловой в 100 кВт, максимальный ресурс работы БЭС-5 — 124 (по другим данным, 135) суток. Двухконтурная установка имела реактор на быстрых нейтронах БР-5А и термоэлектрогенератор; теплоноситель обоих контуров — эвтектика натрий-калий, температура в первом контуре 700 °C, во втором — 350 °C. Масса всей установки — около 900 кг[4][5][6][7].
В космосе некому поджариваться от радиации, потому несколько метров бетонно-свинцовой рубашки можно пропустить. На Земле малёхо другая ситуация.
Банальная система безопасности в виде сброса пара, воды или на чем как вспомогательном элементе будут они ездить. Врыв происходит из-за разности в давлениях, то где давление больше будет расширятся и по этому и взрываются бомбы, ракеты и т.п..И машина только плавится будет, все да и то можно будет остановить реакцию, что и делают на атомных электростанциях для уменьшения выработка электроэнергии при её избытке
