Сохранен 92
https://2ch.hk/v/res/195253.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

VATS - зло, убогий брат автолевелинга и импотенция игрового дизайна

 Аноним 16/12/15 Срд 02:41:40 #1 №195253 
14502229002870.jpg
Уже все было сказано по сто раз, но VATS - настолько же отличная идея от Беседки, насколько отличной была идея с автолевелингом. Читай — уёбищная. Вы либо делаете хороший шутер, либо делаете хорошую пошаговую игру.

Этому говну поют дифирамбы, некоторые на полном серьезе утверждают, что игра осталось пошаговой — ты делаешь ход, а потом делает ход враг. Нет, блядь, если ты всегда делаешь первый ход и принимаешь только 10% урона в ватсе, это нихуя не пошаговая игра, это система для нубов и костыль для уебищного шутера, которым Fallout 3 пытается быть.

Блять, нахуя нужна пауза во время боя, ты либо играешь в быстром темпе и получаешь удовольствие от экшена, либо играешь в медленном и пошагово. Нельзя просто взять и в середине экшена нажать на паузу, НЕЛЬЗЯ, смысл экшена в самом экшене. Это так же сбивает темп боя, как резкий удар по яйцам музыканту во время концерта.

И нет, бы, блять, эта система работала. Так если враг встал вплотную, то 95 процентов в ВАТСе - это не шанс попадания, а процент, с которым ты гарантированно промажешь, потому что убогий движок Беседки начинает творить какую-то хуйню на близких расстояниях. Еще этот убогий автолевелинг.

И куда не зайду, везде этой хуйней восхищаются. "Я могу нажать на паузу и выбрать, куда стрелять, попивая одной рукой чай"! Ты в шутер, блять, играешь, или в пошаговую игру? Ты осознаешь, что просто не лучше читера, заранее имея превосходство над соперником? Ты кинцо пришел посмотреть или играть?

Разубедите или подтвердите, выскажите своё мнение.
Аноним 16/12/15 Срд 02:48:58 #2 №195266 
Нахер высрал? В фоллачетреде всегда можно найти людей, которые не знают, зачем нужен ватс и как его правильно применять, то есть они всю игру прошли в режиме шутера. Тебе возможности глаза мозолят?
Аноним 16/12/15 Срд 02:54:34 #3 №195273 
>>195266
Я про смысл VATS. С точки зрения геймдизайна это читерство, уводящее геймплей не в то русло.

Взгляни на Фол 4 - там ВАТСом никто не пользуется, потому что он уже нахрен не нужен, когда есть нормальная шутерная часть.

Я сейчас NV прохожу без ВАТСа, моментами удовольствие то еще - неизвестно, что хуже, плохой шутер или встроенные разработчиками читы.
Аноним 16/12/15 Срд 02:56:04 #4 №195275 
>>195266
Это же уебищная система, почему она всем так нравится?
Аноним 16/12/15 Срд 02:57:33 #5 №195280 
>>195266
Сознательно с 4го фоллача перестал использовать ватс. Да и нахуй он мне нужен, если у меня милишный персонаж? Гораздо приятней в рилтайме нестись к врагу и лопать бошки кувалдой как арбузы. А с огнестрелом - ватс - это изи мод. Вообще ватс изначально делался как 1. фансервис для игроков в 1-2 фоллач (где он был логичен для турн-бейсд механики) 2. затычка для кривого фпс от беседки (ясен пень, если в обливион добавить пушки - он не станет от этого сразу клевым шутером). Ну в 4ке более-менее привели в чувство шутерную часть, можно забыть о ватсе вообще...
Аноним 16/12/15 Срд 02:57:58 #6 №195281 
>>195266
Там же разброс поначалу неебический, какое удовольствие от такого шутера
Аноним 16/12/15 Срд 03:03:48 #7 №195282 
>>195281
Да там не разброс, а тупо 10 хедшотов из снайперки надо, чтобы убить какого-нибудь ссаного ганнера. Ну, по крайней мере, на топ сложности так.
Аноним 16/12/15 Срд 03:19:32 #8 №195298 
>>195273
Ты упорно хочешь видеть в фолле 3 шутер, когда это довольно сомнительно.
Не читерство, ватс нормальная штука, можно всю игру пройти, используя только его.
Аноним 16/12/15 Срд 03:33:21 #9 №195308 
>>195253 (OP)
Ватс это костыль добавленный, чтобы удобней было инвалидам с геймпадами.
/тред
Аноним 16/12/15 Срд 03:50:51 #10 №195338 
>>195280
>>195273
Какая нахуй доробатанная шутерная часть?
Оружие все такоеже пластиковое говно которое также как и в 3йке стреляет, я вообще перемен не вижу кроме новых моделек.
Аноним 16/12/15 Срд 03:54:22 #11 №195341 
>>195338
Двачую. А ещё анимация и скорость передвижения врагов. Особенно они любят бежать к тебе напролом и без ватса половина патронов уйдёт в молоко. Шутерная часть убогая.
Аноним 16/12/15 Срд 04:55:19 #12 №195388 
>>195273

>нормальная шутерная часть.
>фоллач 4

Насмешил. Абсолютно такое же неотзывчивое деревянное говно.
Аноним 16/12/15 Срд 05:04:24 #13 №195392 
>>195253 (OP)
>И куда не зайду, везде этой хуйней восхищаются.
Ну хуй знает. Я как первый раз ВАТС попробовал, понял что это убивает процесс(именно то, о чем ты пишешь), и все, больше не пользовался.
Аноним 16/12/15 Срд 05:08:18 #14 №195396 
>>195341
>Шутерная часть убогая.
В четвертом лучше? А то, если уж и играть, то только потому что пострелять больше нихуя нет.
Аноним 16/12/15 Срд 07:05:07 #15 №195517 
>>195253 (OP)
Не нравится - не пользуйся. Для меня это что-то наподобие замедления времени в Макс Пейне.
Аноним 16/12/15 Срд 07:13:22 #16 №195523 
14502392027030.png
>>195253 (OP)
> Разубедите
Аноним 16/12/15 Срд 07:13:25 #17 №195524 
>>195253 (OP)

А то, его в игру встроили только для того, чтобы фанбаза на говно не так сильно исходила, мол, держите-подавитесь. Но если в 3 и НВ он еще имеет смысл, ведь шутан убог донельзя, то зачем это говно в 4 я вообще не понял.
Аноним 16/12/15 Срд 07:19:14 #18 №195537 
>>195253 (OP)
Толсто, в чётвёрке ватс теперь без паузы, тупо с 50% замедлением.
Аноним 16/12/15 Срд 07:20:51 #19 №195539 
>>195253 (OP)
Да, ватс хуйня, но что делать, когда вместо аудитории у тебя инвалиды с гейпадами? Есть и хуй с ним, никто не мешает играть в шутан. Включал его пару раз в тройке в свое время, в вегасе и четверке даже не думал о нем.
Аноним 16/12/15 Срд 09:21:17 #20 №195723 
>>195396
Про четвертую речь.
Аноним 16/12/15 Срд 10:53:55 #21 №196008 
>>195253 (OP)
Не люблю трешку, но считаю ВАТС здравой идеей. Никакой пошаговостью там не пахнет, но для людей, не умеющих и/или не желающих играть в ФПС, есть возможность разрешить боевку, используя скилл персонажа.

Сам им не пользовался в Вегасе.
Аноним 16/12/15 Срд 11:37:17 #22 №196163 
>>195253 (OP)
1. Ей никто не поет дифирамбы.
2. Проблема больше не в идее, а в убогой реализации.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:20:39 #23 №199553 
>>195298
>Ты упорно хочешь видеть в фолле 3 шутер
А он что, РПГ что ли?
>фансервис для игроков в 1-2 фоллач
За такой фансервис с удовольствием уебал бы геймдеву по щам. Несколько десятков раз.

ИМО, пиздец серии произошел ровно в момент продажи ее беседке. Которые после морровинда решили, что поняли маркетинг и потребности пипла, и решили что надо давать то, что хавают. Как и многие другие девелоперы (ЕА, проджектРЕД, юбисофты, айдисофтверы, и прочие шлюшки), переключились от формирования трендов и поднимания планки, к следованию за уже установленным трендом и ленивым телодвижениям, направленным на непроеб существующего уровня этой самой планки. Перешло в итоге это все позорное рукоделие от экстенсивного роста и поиска новых идей и дизайна, к интенсивному росту вширь. Возьми любой говнотайтл последних лет. Рецепт "взяли старую игру, абсолютизировали то, что хвалили на метакритиках, похерили все остальное, насовали ачивок, перделок, коллектиблов и панцушотов, высрали -> профит!"

Касательно уебанского ВАТС - это могло быть задумано как реверанс в сторону классики, да. Но получилось скорее убого реализовнным плевком в лицо всем, кто эту самую классику любил и уважал, и на ком, напоминаю, паразитировал весь хайп первичной тарелки блевотины, вышедшей под тайтлом Ф3. В итоге, что 3, что НВ, что 4 - убогие шутаны с кривой анимацией и маппингом дамага, никакие РПГ (от слова совсем, да/нет/сарказм блять), и в целом - просто оверхайпанные игры, воспеваемые людьми, настолько же умственно отсталыми в качестве геймеров, насколько девелоперы этой дрисни отсталы в качестве _созидателей_.

BUTTHURT HAS CONCLUDED.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:23:58 #24 №199561 
>>195253 (OP)
Ватс и в первой-второй части был ненужным говном, так что несправедливо обвинять в этом создателей третьей части.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:34:54 #25 №199575 
>>199561
Для тех, кто играл ганслингером с фаст шотом - да. Для тех, кто в основном со всем живым предпочитал поBOZARить - тоже. Для остальных - извините, но весьма и весьма полезным уточнением. И не надо его называть ВАТС, в контексте первых двух частей он был не "ассистед таргетинг систем", а возможностью за лишний АР уточнить, куда именно игрок желает поместить отверстие в тушке цели.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:38:52 #26 №199586 
14503343323360.jpg
14503343323371.jpg
14503343323392.jpg
14503343323413.jpg
Так в интернете кто то неправ, капитан очевидность с батхертомспешит на помощь.
>>199553

Ну давай разберем по частям...

>ИМО, пиздец серии произошел ровно в момент продажи ее беседке.
Пиздец, то есть BOS и прочие тактики это не пиздец серии? Я тебе больше скажу, я считаю, что фол2 уже пиздец серии со своим морей отсылочек и пасхалочек.

>Которые после морровинда решили, что поняли маркетинг и потребности пипла, и решили что надо давать то, что хавают. Как и многие другие девелоперы (ЕА, проджектРЕД, юбисофты, айдисофтверы, и прочие шлюшки), переключились от формирования трендов и поднимания планки, к следованию за уже установленным трендом и ленивым телодвижениям,
Пушка, беседко задавала тренды, обла-морровинды вообще задали лекалы, какой должны быть крпг альтернативно биовар книжцу. То что разрабы следуют своим лекалам и при этом делают это так, что пипл хавает, говорит, только что всё правильно делают.

>Перешло в итоге это все позорное рукоделие от экстенсивного роста и поиска новых идей и дизайна, к интенсивному росту вширь.
Как что то плохое, фоллачу4 нехватает, только технической глубины, типа зеркал и прочих физик машины, для всего остального есть моды

>Рецепт "взяли старую игру, абсолютизировали то, что хвалили на метакритиках, похерили все остальное, насовали ачивок, перделок, коллектиблов и панцушотов, высрали -> профит!"
Что в этом плохого?х2 Делать то что нравится людям, то чего они ожидают, а не ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ и прочее говно, что так кичаются никому нахуй не нужны артисты и хуегеймдизайнеры.

>Касательно уебанского ВАТС - это могло быть задумано как реверанс в сторону классики, да. Но получилось скорее убого реализовнным плевком в лицо всем, кто эту самую классику любил и уважал, и на ком, напоминаю, паразитировал весь хайп первичной тарелки блевотины, вышедшей под тайтлом Ф3
Ноуп, всем похуй было на уток
Ватс это система для консоле игроков, который тем не менее хорошо воспринилась пк игроками, так как позволяет осмотреться и не дрочить мышку в каждом бою, а дрочить хуй и делать скрины
Обсидианофаги слишком высокого мнения о себе

>В итоге, что 3, что НВ, что 4 - убогие шутаны с кривой анимацией и маппингом дамага, никакие РПГ (от слова совсем, да/нет/сарказм блять), и в целом - просто оверхайпанные игры, воспеваемые людьми, настолько же умственно отсталыми в качестве геймеров
Ох ох, ну да 95% быдло, то что нравится всем говно, или нахуй ноугеймзник

> насколько девелоперы этой дрисни отсталы в качестве _созидателей_.
А еще овер 9000 разрабов модов всех сортов начиная от моей панельки в пустыне мохаве и заканчивая модами уровня северных территорий.

...складывается очевидный факт, что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил ))
Аноним 17/12/15 Чтв 09:40:20 #27 №199591 
>>199575
> а возможностью за лишний АР уточнить, куда именно игрок желает поместить отверстие в тушке цели.
С единственной реальной альтернативой стрелять по глазам
В ватсе фол3 вегаса, часто юзал стрельбу по ногам и рукам, в старых ОНЛИ в глаза и прочие рецепторы
Аноним 17/12/15 Чтв 09:41:25 #28 №199595 
>>199591
Я по яйкам часто стрелял. :3
Аноним 17/12/15 Чтв 09:43:17 #29 №199598 
>>199595
ОТЫГРЫШЬ, понимаю, но в части основного геймплея игры, это было бы что то уровня возможности подорвать каждый унитаз на столичной пустоши
Аноним 17/12/15 Чтв 09:44:36 #30 №199600 
>>199598
Было бы охуенно.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:45:27 #31 №199601 
>>199598
Какой отыгрышь? Смешные комментарии почитать хотел.
Аноним 17/12/15 Чтв 09:46:28 #32 №199603 
>>195253 (OP)
Самое уебанское говно в фолаче это когда тебе нужно по 10-20 попаданий в голову врага для того, чтобы убить его. Насколько же это, сука, убого. И нихуя же с этим нельзя сделать.
Если играешь на легком уровне то враги умирают быстрее, это да, но ты и сам становишься жирным бессмертным ублюдком.
На тяжелом уровне наоборот. 40 пуль в голову врага а сам дохнешь от пары попаданий.
Просто пиздец.

Реально вот если скайрим ещё куда не шло. Ну магия там, удары мечом, там полоска хп не выглядела так уж неуместно.

То есть серьезно, в фолаче легкий уровень от тяжелого отличается только тем, что врагам добавляют хп. Всё, сука. Умнее или глупее они не становятся.
Да, есть наверное моды на уровень сложности но я ненавижу ебаться с модами и люблю чтобы "изкоробки" всё работало.
А "изкоробки" фолач 3 и 4 - кал.
И ватс этот ваш тоже кал, как собаке пятая нога, сука.
Аноним 17/12/15 Чтв 10:03:05 #33 №199634 
>>199553
Но НВ - лучшая РПГ десятилетия.
Аноним 17/12/15 Чтв 10:05:16 #34 №199636 
>>199586
>BOS и прочие тактики
Немножко демонстрирует уровень знаний, да. В принципе, после этого можно было бы вообще сворачивать комментарий, но уж ладно уж.
>обла-морровинды вообще задали лекалы
Не надо обобщать Морровинд, который задал лекалы, и облу, которая по ним криво прошла. Опоздав со всем, кроме графена, на пяток годков.
>Что в этом плохого?х2
Дада, и так понятно что я весьма себе в меньшинстве, но на фолач3 свалилось довольно много обоснованной критики. Какие объекты этой критики были исправлены в четверке? Вроде бы только прицел, ага. Логики уж точно не прибавилось. Сказал выйдя из лифта в здании на поверхности в 2 км от точки взрыва ядерной бомбы. Да. В полуразвалившемся здании. Плохо в этом всем то, что какие-то мудаки продолжают называть это "рпг", и поощряют делать больше антилогичного пиздеца под... ну ок, уже по сути скончавшимся нахуй тайтлом. Все равно жалко.
>позволяет осмотреться
Осмотрелся. Спасибо что позволили. А паузу для этого нахуя включать? А, ой, делать скрины. Скрины чего? Убого графена? Ок.
>нравится всем
Чот нет. И когда стадный инстинкт мухи отпустит от необходимости со всех ножек лететь на говно, попробуй подумать о разнице между словами "много" и "все".
>овер 9000 разрабов модов
А еще овер 9000*9000 фанатов евангелиона/ванписа/наруты/хлорки. Тоже вполне себе сознательные. Многим и концовка МЭ-3 понравилась. Ведь их количество - это довод к качеству продукта, а?
>ОНЛИ в глаза
По ногам миликам очень полезно стрелять бывало. Особенно когда навык еще далеко даже не 150%, и в глаза хуй попадешь. И руку закриплить чуваку с биг ганом всегда полезно было. Его после этого можно просто игнорировать.

>складывается очевидный факт, что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил ))
Сама формулировка, даже без верхнего текста, позволяет сказать: нет, ты.

Аноним 17/12/15 Чтв 10:06:21 #35 №199638 
>>199634
>НВ
>РПГ
ОК
Аноним 17/12/15 Чтв 10:07:11 #36 №199641 
>>199638
Да, причем лучшая!
Аноним 17/12/15 Чтв 21:47:17 #37 №201316 
>>199636
чай этому сударю. Жаль, что крупицы горькой правды и объективной критике скоро утонут в пучине говн, созданных ЦА очередного "щидевля" от бедшезды...
Аноним 17/12/15 Чтв 21:57:52 #38 №201344 
>>199586
>Я тебе больше скажу, я считаю, что фол2 уже пиздец серии
>мам, если я считаю эпик вин - говном, то это ведь именно так, да?))))))))))))))))))
считай дальше, фол 2 (и 1) стали легендой, ещё когда не появилось даже сперматозоидов третьей части
>вообще задали лекалы, какой должны быть крпг
канешна) ты то ведь у нас эксперт с мировым именем, знаешь, как должен развиваться жанр, что в нём должно быть, а чего - не должно
>фоллачу4 нехватает, только технической глубины, типа зеркал и прочих физик машины
фолу 4, как и его ЦА, не хватает мозгов, и того, что можно назвать геймплеем. Особенно, если по глубине проработки сравнивать с первыми двумя частями
>Ох ох, ну да 95% быдло, то что нравится всем говно, или нахуй ноугеймзник
знаешь, читая многие посты в этом разделе, мне и правда начинает казаться, что шутка про 95% - это не шутка (либо тут жирует одна и та же дюжина троллей, что более вероятно)
Аноним 17/12/15 Чтв 22:02:04 #39 №201353 
>>195253 (OP)
>Вы либо делаете хороший шутер, либо делаете хорошую пошаговую игру.
Предложу тебе уебку третий вариант - управляемая пауза с риал таймом. Ах да, беседкопидоры - верните физон в мили, уебки, чтоб враги от ударов ногой с разворота улетали как в 1 и 2 части.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:23:26 #40 №201411 
14503802064020.jpg
14503802064051.jpg
14503802064082.jpg
14503802064103.jpg
>>201353
>управляемая пауза с риал таймом
Нахрен тут паузы? Это не RTS, тут думать не надо.

>Ах да, беседкопидоры - верните физон в мили, уебки, чтоб враги от ударов ногой с разворота улетали как в 1 и 2 части.
В New Vegas-е улетают, что дико доставляет. В New Vegase вообще приятно милишником бегать
Аноним 17/12/15 Чтв 22:25:22 #41 №201419 
>>201344
>фолу 4, как и его ЦА, не хватает мозгов
Вся суть.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:29:38 #42 №201436 
14503805782670.jpg
>>199553
>>А он что, РПГ что ли?
Да, утка. Не меньшая рпг чем Глаз Бехолдера или серия Меч и Магия. То что у тебя рпг ассоциируется с диалогами,нелинейностью, тоннами статов и прочим - проблемы твоего птичьего мозга.
>>199638
И как рпг дало пососать и первой части и второй в сюжетном, диалоговом и атмосферном плане, не утратив не линейности. Сам проходил в 5ом классе фолач 1-2 по 20+ раз, и охуеваю с конченых уток, кудахчущих на трёшку и вегас.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:30:18 #43 №201438 
>>201436
*нелинейность
Аноним 17/12/15 Чтв 22:33:45 #44 №201451 
>>201411
> тут думать не надо.
В КоД живое сьебался играть, быдло. А Фоллач должен быть РПГ где думать надо, твое мнение никого не ебет, шутероскот.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:34:11 #45 №201454 
14503808511280.jpg
>>кря-кря фалаут 3 и вегас - шутаны.
Тогда фалаут 1-2 - пошаг тактики. Очень хуёвые, в сравнении с современниками. Обтекайте, утки.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:38:21 #46 №201468 
14503811014230.png
>>201451
>А Фоллач должен быть РПГ где думать надо
>думать
>шутер
>РПГ
Аноним 17/12/15 Чтв 22:39:47 #47 №201476 
14503811877970.png
>>201451
Не будет он уже РПГ. Добро пожаловать в будущее, Марти
Аноним 17/12/15 Чтв 22:44:03 #48 №201489 
>>201451
>А Фоллач должен быть РПГ где думать надо
Может еще про сюжет интересный спизданешь?
Аноним 17/12/15 Чтв 22:48:12 #49 №201500 
>>201451
>А Фоллач должен быть РПГ где думать надо, твое мнение никого не ебет, шутероскот.
А на деле твоё мнение никого не ебёт, а Фолач теперь для шутероскота и для любителей симуляторов свиданий.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:50:36 #50 №201506 
>>201476
>Не будет он уже РПГ.
Сука блядь.

>>201489
>Может еще про сюжет интересный спизданешь?
А ты не любишь интересные сюжеты? Шутеробыдло или ММОГОВНО дохуя?

>>201500
>А на деле твоё мнение никого не ебёт,
А вот сейчас абидна было, да.
>а Фолач теперь для шутероскота и для любителей симуляторов свиданий.
Спасибо Капитан.
Аноним 17/12/15 Чтв 22:57:38 #51 №201529 
14503822589030.png
>>201506
>А ты не любишь интересные сюжеты? Шутеробыдло или ММОГОВНО дохуя?
Охуенный же сюжет, че не нравится. Четырехлетнему сынишке понравился
Аноним 17/12/15 Чтв 23:05:45 #52 №201554 
14503827451570.png
>>201506
Блядь, дебил, тебя уже ткнули носом в то что СЮЖЕТ не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь. Это знать надо!
Аноним 17/12/15 Чтв 23:15:05 #53 №201579 
>>201554
>СЮЖЕТ не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
>СТАТЫ не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
>ДИАЛОГИ не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
>ПРОКАЧКА не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
>ШМОТ не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
>ЗЕРКАЛА не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
Что дальше? Тебе станут не нужні тени, хайрез тектсурки, озвучка и музыка? Сам бренд будешь покупать, говноедина потреблятская?

Аноним 17/12/15 Чтв 23:19:50 #54 №201587 
14503835907510.png
>>201579
>ЗЕРКАЛА не обязательный атрибут рпг еще со времен классики блядь.
А что не так с зеркалами?
Аноним 17/12/15 Чтв 23:21:37 #55 №201595 
>>201587
Их нет. Как и графики в Ф4.
Аноним 17/12/15 Чтв 23:24:46 #56 №201604 
14503838867130.jpg
>>201595
Зато на толчке сидеть можно. Это же все так атмосферно
Аноним 17/12/15 Чтв 23:26:38 #57 №201609 
>>201604
Симулятор сидения на толчке? Для кого, блядь? Для жителей отсталых стран, у которых сортир деревянный и во дворе?
Аноним 17/12/15 Чтв 23:27:33 #58 №201614 
>>201609
Для ЦА Fallout 3-4, ясно же.
Аноним 17/12/15 Чтв 23:28:23 #59 №201618 
>>195253 (OP)
Двачую.
Вот в драконах хорошо зделано. Можешь разруливать всё по-корейски (без паузы, 1000+ КПМ), а можешь как белый человек ставить паузу каждую секунду и оценивать обстановку.
В итоге ленивые могут всегда взять оверлевелом и овергиром, а любители тактики затаскивают даже голыми и с диким андерлевелом.
Аноним 17/12/15 Чтв 23:29:02 #60 №201622 
>>201614
ЦА 3-4 Олыча люди без точка? Но нахуя им он нужен, они и так играют в Фолыч ИРЛ и бесплатно?
Аноним 17/12/15 Чтв 23:33:16 #61 №201640 
>>201622
А хуй из знает, ты спроси еще почему они бутылки и банки в игре собирают, когда могли бы и в реальной жизни улицы почистить. Почему говно в игре - это атмосфера, а говно на улице - это говно?
Аноним 17/12/15 Чтв 23:33:37 #62 №201642 
>>201579
Прокачка и статы как раз обязателньый атрибут с неё, даун. В отличие от твоих сюжетов и романсов с Гарусами. Уёбывай в талтейл геймс уже за этим.
Аноним 17/12/15 Чтв 23:36:51 #63 №201653 
>>201642
>Прокачка и статы как раз обязателньый атрибут с неё, даун
Да ну? А как же Эффект Масс? Ведь сожрали и еще добавки попросили, говноеды. А вообще просто идите нахуй. я за то чтоб игра была максимально качественной, а те кто не согласен могут и дальше жрать БРЕНДОВОГО говна.
Аноним 18/12/15 Птн 01:31:47 #64 №201871 
14503915071080.png
>>195253 (OP)
>удовольствие от экшена
>rpg
Аноним 18/12/15 Птн 09:46:12 #65 №202310 
>>201436
>диалогами,нелинейностью
Как раз это в НВ есть.
>трешка
А вот трешка не нужна.
Аноним 18/12/15 Птн 11:02:17 #66 №202457 
Говорить про упрощение боёв в контексте Fallout (любой части), несколько странно. Ни один фоллач не был сложным.
Аноним 18/12/15 Птн 14:57:26 #67 №202988 
>>202457
Ну, первые части в первый раз, когда ничего не знаешь, действительно сложноваты, а Пустошь опасна и не приветлива. Что-то не так сказал - и тебя уже расстреливают из пистолетов-автоматов.

В Фол 3 бомжи начали ходить умытыми и причесанными, а в четвертой части эволюционировали до ленивых сволочей, которым ГГ домики строит. Может, Фолач - симулятор облагораживания бомжей?
Аноним 18/12/15 Птн 15:00:46 #68 №202994 
>>202988
>Ну, первые части в первый раз, когда ничего не знаешь, действительно сложноваты
Сложность уровня "я все вложил в энергопушки, почему я не могу попасть в крысу из пистолета".
Аноним 18/12/15 Птн 15:05:16 #69 №203005 
>>202994
Ну тоже верно, когда не знаешь, что надо качать и когда эти самые энергопушки появятся.
Аноним 18/12/15 Птн 15:09:04 #70 №203015 
>>203005
Ну разве что так. Вообще могли бы не давать возможность качать энергопушки, пока не найдешь хоть одну, как Пси-поебень в икс-коме. Ну или делать как Вегас - тагнул Энерго, стартуй с лазпистолем.
Аноним 18/12/15 Птн 15:16:50 #71 №203029 
>>203015
>Вообще могли бы не давать возможность качать энергопушки,
Вообще-то я не пойму каким хуем отличается стрельба из энерго пушет от стрельбы из обычного огнестрела? Вот разделение на стрельбу из обычного оружия и энерго как раз херня полная, разные перки разве что должны быть на ОБСЛУЖИВАНИЕ.
Аноним 18/12/15 Птн 15:23:56 #72 №203045 
>>203029
>Вообще-то я не пойму каким хуем отличается стрельба из энерго пушет от стрельбы из обычного огнестрела?
Чисто практически из того же лазгана стрелять заебись просто, т.к. он ебашит со скоросттью света, не надо делать поправку на расстояние, движение, ветер. Вот настройка наверное сложнее. Плазма с другой стороны летит медленно, по крайней мере в трешке/НВ/4 - в старых она летит так же, как лазган, лол. А вообще это игровая условность.

Кстати, Соер в Ван Бюрене хотел сделать именно так - огнестрелы и энергопушки используют один скилл, при этом энергопушки являются прямым апгрейдом на огнестрелы. А еще он хотел разбить Спич на Убеждение и Обман.
Аноним 18/12/15 Птн 15:26:09 #73 №203056 
>>203045
>А вообще это игровая условность.
Хуевность уровня твой лучник не может одеть доспехи просто потому что лучник. Это просто роспись в неумении отбалансить нормально игру и все.
Аноним 18/12/15 Птн 15:27:00 #74 №203061 
>>203056
>уровня твой лучник не может одеть доспехи просто потому что лучник
Не-а, все-таки Фаллаут безклассовый. И подобные условности в РПГ норм, хотя конкретно СПЕШАЛ недопиленный, конечно.
Аноним 18/12/15 Птн 15:37:58 #75 №203090 
>>203061
>И подобные условности в РПГ норм,
Не норм, а болезнь жанра. Тоньше надо работать, тоньше, а не плодит условности там где они и нахуй не нужны.
Аноним 18/12/15 Птн 16:32:13 #76 №203203 
Автолевелинг самая охуенная тема. В новом фолоте послушали вайнеров и его нету. В итоге ходишь 70 уровня и 95% врагов 1-20уровня. Остальные хорошо если 40 и очень редко 100уровня попадаются. Говно ебаное короче.
Аноним 18/12/15 Птн 16:46:43 #77 №203247 
>>203203
Автолевелинг на самом деле был бы норм идеей, если бы не хуевая реализация. К примеру, пусть будут сложные враги высокого уровня, которым похуй на твой уровень, а между ними спавнится уже ваш автолевельный мусор для набивания опыта.

Если очконавт, будешь бегать по лугам и бить поддющихся тебе монстров, если ведьмак, пойдешь в пещеры и заебошишь тролля высокого уровня, обмазавшись зельями.

Про великанов и мамонтов я не говорю, этого говна в игре очень мало. Ванильные драконы, высшие существа, сосут только так у какого-то гопника, только вчера вытиравшего жопу лавровым листом у себя в камере, а сегодня уже архимаг/тан всех городов/глава всех гильдий.
Аноним 18/12/15 Птн 16:57:16 #78 №203287 
>>203203
>В итоге ходишь 70 уровня и 95% врагов 1-20уровня.
Сука, вот почему не сделают нормальную реакцыю на твой уровень? Чтоб низколевелы разбегались, а если и нападали то вмногером. Или типа если сильно прижать какую-нибудь фракцию то та нанимала бы сильного наемника.

>>203247
>Автолевелинг на самом деле был бы норм идеей,
Для песочницы нет, хуева идея.
Аноним 18/12/15 Птн 17:02:30 #79 №203305 
>>203287
Песочница сама по себе хуевая идея, я бы сказал, как и концепцию "иду куда хочу". Вот скажи, какой смысл идти куда угодно, если в любой сторону будет одно одинаковое автолевелинговое говно? Потому что сделаешь статичные левелы - и ЦА взвоет, что им искусствено ограничивают высокоуровневыми монстрами. Так что песочницы - это болезнь open-world, а Тодд Говард - главный разносчик
Аноним 18/12/15 Птн 17:54:04 #80 №203503 
>>195253 (OP)
Долбоёб, фолач - не шутер.
Аноним 18/12/15 Птн 17:57:52 #81 №203511 
>>199553
>За такой фансервис с удовольствием уебал бы геймдеву по щам. Несколько десятков раз.
Ты бы и бабушке своей не уебал, утковоин.

>ИМО, пиздец серии произошел ровно в момент продажи ее беседке.
Засунь своё ИМО себе в сраку, ебанат. Продажа трейдмарки Беседке - редкая удача. Посмотри на тактикс, посмотри на бразерхуд - охуенные игры? Пиздатые просто пиздец. На ван бюрена демку глянь - всерьёз такую ссанину пихать в 21 веке уже было зашкваром, хорошо, что эти залупоеды обанкротились.

>А он что, РПГ что ли?
Да, ебанашка ты всратая.

Кароч, иди нахуй, ты слишком туп, юн и утка.
Аноним 18/12/15 Птн 18:00:55 #82 №203517 
>>201436
>не линейности
Значение знаешь?
Аноним 18/12/15 Птн 18:21:51 #83 №203559 
14504521113330.png
>>203511
[Песочницы - хуёчницы] Аноним 18/12/15 Птн 18:24:10 #84 №203563 
>>203503
Пахнет как шутер, двигается как шутер, даже 4/5 игры - шутер. Да, конечно, это РПГ.
Аноним 18/12/15 Птн 18:28:51 #85 №203576 
>>203305
Двачую. В Вегасе с анальными пчелами все правильно зделоли.

>>203511
Нормальная демка у ВБ была, ты просто шутероблядь и говноед.
Аноним 18/12/15 Птн 18:29:22 #86 №203579 
>>203559
Обоссанке только про бугурт кричать да пикчи постить и остаётся.
Аноним 18/12/15 Птн 18:30:24 #87 №203582 
>>203576
>Нормальная демка у ВБ была
Лол, блядь, и это называет кого-то говноедом.
Аноним 18/12/15 Птн 18:39:44 #88 №203610 
>>195253 (OP)
Какие проблемы? Я ВАТСом пользуюсь для зрелищности. С точки зрения сложности боя мне вообще похуй есть он или нет, я все равно всех ушатываю без проблем.
Аноним 18/12/15 Птн 18:45:50 #89 №203633 
14504535507430.png
>>203579
Аноним 18/12/15 Птн 19:11:49 #90 №203697 
>>203090
>Не норм, а болезнь жанра. Тоньше надо работать, тоньше, а не плодит условности там где они и нахуй не нужны.
Поздравляю, ты только что фар край
Аноним 18/12/15 Птн 19:36:47 #91 №203747 
>>203090
Не болезнь, а признак. Хочешь экшена - играй в экшены.
Аноним 19/12/15 Суб 10:19:13 #92 №204891 
>>195253 (OP)
Кавадути ребёнок порвался.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения