Военмашевцы, насоветуйте годных фильмов о войне, максимально достоверных и реалистичных. Ну и вообще лампово пообщаемся.
Рэмбо 3, Красный Рассвет
Помню классный фильм про британские войска в Новой Гвинее во время Второй мировой. К ним приезжает американец по прозвищу «Белоснежка». Попутно воюют с японцами. Эх, снова бы глянуть, тогда в 90-е мне понравился оч.
Классические:
Падение черного ястреба.
Куллоден.
Галлиполи.
Письма с Иводзимы.
Das Boot.
Железный крест.
Проверка на дорогах.
Например.
Чистилище, например.
Тонкая красная линия
Отряд
Иди и смотри
Отряд
Иди и смотри
Das boot в режиссерской, пяти-часовой версии.
Второго раз в месяц пере-сматриваю ночью под обильный ужин.
Второго раз в месяц пере-сматриваю ночью под обильный ужин.
Зверь войны
Красный скорпион
Красный скорпион
>скришоты
А-тя-тя!
Пёрл-Харбор
Ярость
Спасти рядового Райана
Троя
Не достаточно тонко.
>Ремба
>Красный скарпеён
>ПилхаборЪ
>Ридавовараена
>Троя, блять!!!!!1111
Вот так говнари.
>Красный скарпеён
>ПилхаборЪ
>Ридавовараена
>Троя, блять!!!!!1111
Вот так говнари.
>максимально достоверных и реалистичных.
В ад и обратно.
Тора! Тора! Тора!
Город жизни и смерти.
Самый длинный день.
Коммунистические сказки про вторую мировую.
Советую Ярость, там американцы либераторы без всяких приукрас, пожалуй только изнасилованных француженок не хватило только.
>Называть Великую Отечественную - "второй мировой".
Ты из этих, что ли?
только что досмотрел. такое-то напряжение. такая-то концовка.
>Ярость
Лел, школьник млеет над этим голливудским высером. Еще бы "Бесславные ублюдки" написал
Смотрел, это вообще чёрная комедия, чем фильм про войну.
>Коммунистические сказки про вторую мировую.
>Советую Ярость, там американцы либераторы без всяких приукрас
Звёздные войны
Властелин колец
Игра престолов
Звёздный десант
Для начала посмотри, поэтому делай зелёный текст.
У либерах вообще бомбануло от этого фильма, ибо швитые самих себя показали себя совсем не святыми.
Мозгов там у американцев не хватает. Передовой дозор не не слышал. Фосфорные снаряды используются исключительно для поджигания фошистов а в тот момент когда танки ПО ГОЛОМУ полю едут НА ПТО дымовая завеса видимо не нужна. Таки впереди пехоты В ГОРОДЕ. Вместо того чтобы занять оборону мы пойдем ебать местное население а потому удивляемся когда по последней полиции где видели танки прилетает из артиллерии. Ну а про идиотизм под название бой на перекрестке я вообще молчу. На тебя идут немы В КОЛОННЕ (еще те критины) ДВА ФУГАСА И КОЛОННЫ НЕТ нет блядь мы хотим подпустить их на дистанцию выстрела фаустпатрона. Немцы тоже слово передовой дозор е не знают и настолько умны что пускают в авангарде пехоту. Ну а про фаустпатроны которые то исчезают то появляются целыми ящиками я молчу. А да немцы будут од посинения обстреливать танк из стрелковки но даже не попытаются закидать его гранатами.
ВОВ это лишь эпизод Второй мировой. Ты тупой?
Порох.
Четыре пера — колониальная война в Судане.
>лишь эпизод Второй мировой
Пiйшов на хїй.
Но кино-то про конкретно этот эпизод. Про другие и не снимали ну кроме разве что кроме "Через Гоби и Хинган" про Советско-Японскую
>Спасти рядового Райана
А что тут нет так?
Сравни с "The Longest Day".
>Мозгов там у американцев не хватает.
Кхм, как бы экипаж дохнет, кроме одного затаивающегося пиндоса. Не учли твои замечания.
Тащемта, там все достаточно исторично. В реале был еще и не такой идиотизм вперемешку со смекалочкой. На эту тему хорошо написал Белтон Купер в Death Traps. Лично меня в "Ярости" бесит концовка с немецким зерг-рашем на одиноко стоящий танк.
Надо посмотреть. Но все-таки по фильму "Спасти рядового райна" я слышал спецназ обучают в США. Сейчас Украина эту тактику перенимает
"Во имя чести" ("Сигнал к сбору")КНР, 2007.
>"Падение рядового Рэмбо"
Мусор же.
>"Падение рядового Рэмбо"
Мусор же.
Забыл про Битву за Британию и раздел Польши?
Джапов, северную африку, атлантику, да всё забыл.
>Звёздный десант
Поясните мне за "Иди и смотри". Просмотрел первую половину, не понял ничего. Какая-то рандом тян няшится с ГГ, какая-то статуя Гитлара из говна земли, какие-то завывания на фоне. Или это парень после артобстрела поехал? Или надо было переселить себя и посмотреть дальше, и там всё понятно будет? Короче, помоги мне с этим фильмом, анон.
Там вообще достаточно рваное повествование в принципе типа глазами мелкой сошки, слабо понимающей происходящее. Досмотри- будет попонятнее. Но стройно пафосного сюжета- охуительной истории обёрнутой вокруг понятной и приятной зрителю мысли не найдёшь если не считать таковой мыслью то, что война- это ёбаный мрак, ад и пиздец. Просто то, что мог увидеть своими глазами малюк- партизан.
Кстати, есть ещё The Charge of the Light Brigade Атака лёгкой кавалерии 1968р. Про англичан в Крымскую войну. Тоже довольно достойно.
Обязательно посмотри до конца,все поймешь.
Письма с Иводзимы.
Цикл фильмов Спилберга\THanks'а из которых "Райан" самый слабый.
"Братья по оружию"
"Тихий океан"
"Тонкая красная линия".
"Фури" снят в похожем стиле, но его стоит смотреть только ради последнего "Тигра".
По поводу первого Рэмбо - он единственный из серии основан на реальных событиях и в оригинальном сценарии ГГ-таки должны были грохнуть в конце, как это произошло с прототипом. Однако, американское традиционное желание снимать сиквелы пересилило. Фильм не про героя-нагибатора (в нашей культуре "рэмбо" стало нарицательным), а про тяжелое психическое расстройство. Во многом он антиамериканский, даже не антивоенный, как это может показаться. Поскольку враги ГГ - это казенные полицейские, политики, американское общество, осуждавшее войну во Въетнаме и только в последнюю очередь - вьетнамцы и русские инструкторы.
Добавлю в эту копилку:
"Американский снайпер" Клинта Иствуда
"Брестская крепость"
Советскую классику не разбираю, это святое.
>"Американский снайпер" Клинта Иствуда
Так себе на самом деле кинчик, много сказочности и однозначная трактовка событий.
Вот Уцелевший, хоть тоже сказка, намного интересней по экшон составляющей и проебам Котов.
Но...он же по мемуарам снят. Причем недавним. И трактовка событий там прямолинейная, поскольку сам автор простой техасский ковбой, в этом вся суть трагедии - когда ты патриот (до такой степени, что идешь против семьи и морали ради государства), а всем похуй. И потом ты получаешь пулю от своего брата-по-оружию, который не смог преодолеть ПТСР. Собственно, "Американский снайпер" это и есть "Рэмбо-2" в моем понимании данной темы.
только вот снято в нихуя не похожем на афган месте и это всё портит
на пиках провинция Кунар, где это было ирл
Ну он не очень зрелищный. Многие наши соотечественники его не поймут, так как там много фишечек для УСА характерных.
С этим спорить не буду, данные аспекты мне как-то в голову не приходили.
По моему норм, только лесов много в горах в фильме.
да там леса Аляски какие то ебучие в фильме.
в пустыньке смотрелось бы куда круче. даже странно для голливуда такой ляп
И причем здесь Афганистан, там вроде про Ирак кино?
Какие леса? Там фильм в городе и в пустыне происходит, кроме сцен из США. Вы ничего не путаете?
Цельнометаллическая оболочка, Спасти рядового Раина, Враг у ворот, Das boot (режиссерская версия) Перл Харбор, Падения черного ястреба (по мне неочень но многим нравиться)
https://www.youtube.com/watch?v=Qjp5AwHtQpY
1. Нет, это не порнуха
2. Отставить ржать, не порнуха это, блеать!
3. Много охуенных бытовых фронтовых деталей, разные люди, разные годные диалоги.
4. Охуенно показана классическая ура-атака "куда-то туда", без нормальной разведки и организации, но в итоге всё это каким-то ебанутым образом все равно приводит к локальной перемоге. Прям как из пасты "...и знаешь что. Ты их остановишь"
5. Неплохое локальное гуро, которого очень в меру.
Снято на запотевшую мыльницу, но от этого у кинца даже некая дополнительная душа появляется.
Всегда удивляюсь когда слышу что этот фильм никто никогда не видел. Лично мне он глубоко врезался в память.
1. Нет, это не порнуха
2. Отставить ржать, не порнуха это, блеать!
3. Много охуенных бытовых фронтовых деталей, разные люди, разные годные диалоги.
4. Охуенно показана классическая ура-атака "куда-то туда", без нормальной разведки и организации, но в итоге всё это каким-то ебанутым образом все равно приводит к локальной перемоге. Прям как из пасты "...и знаешь что. Ты их остановишь"
5. Неплохое локальное гуро, которого очень в меру.
Снято на запотевшую мыльницу, но от этого у кинца даже некая дополнительная душа появляется.
Всегда удивляюсь когда слышу что этот фильм никто никогда не видел. Лично мне он глубоко врезался в память.
мы про фильм Уцелевший, там в Афгане дело происходит а в снайпере в Ираке.
Самый крутой психологический фильм про ВОВ - Я русский солдат, даже круче Иди и смотри
А я уж начал думать, что меня так троллят.
Апокалипсис сегодня
Попробую посмотреть, может он сломает стереотип постсоветских фильмов о войне от которых меня воротит. Только "Брестская крепость" понравилась, но я посчитал, что это из-за того, что она белорусами снята, так сказать, не утратившими дух старой школы.
>максимально достоверных и реалистичных
>Апокалипсис сегодня
>Попробую посмотреть
>2015
Нахуй так жить. Там же лучшая рукопашная в истории военного кино.
Все-таки в начале 90-х у военных фильмов свой шарм был.
там с психологической точки зрения отлично отражена война
>белорусами снята
Ну он не похож на российские фильмы про войну снятые после распада СССР, в нем отсутствует "шарм 90-х", есть нормальная музыка вместо унылого синтезатора, в титрах указана студия "Беларусьфильм", съемки производились на территории крепости. Все это сложилось в мои впечатления.
> Лично меня в "Ярости" бесит концовка с немецким зерг-рашем на одиноко стоящий танк
А был же какой-то советский фильм на такую тему. Фашисты там еще бревно под танк подкладывают, чтоб не уехал. Ярость как римейк норм.
Я больше охуел с ловкой атаки шерманов на одинокий немецкий танк. Такой то танкраш кекеке! Хули эти уебки не выманили его на более выгодную для себя позицию? Нахуя шеренгой с криком уряяяя ебашить в чистом поле танк, который с большой верочтностью тебя переварит?!
если сериалы считаются, то Поколение убийц (7 серий)
Потому что он поймал их в засаду на открытой местности. Им некуда было отступать, если бы они начали съебывать - он бы перестрелял их, если бы они остались на месте, куда заехали сперва, тигр бы подъехал чуть ближе и опять же расстрелял их издалека. Раш для сокращения дистанции - единственно правильное решение в их случае.
http://www.youtube.com/watch?v=wnOCiJbA9uE
для меня этот фильм всегда смотрелся серьезнее Брестской крепости. Хоть и чернуха
>поймал их в засаду на открытой местности
Ну ты чо, не смарел чо ле, деревня? Расскажу. Там кароч, едут такие танки по полю, пиндосы тупые, на шерманах. И там кусты впереди, кароч, в кустах кустодрочер немцефил на имбовом тигре. Ну он оттуда выходит, орет, пизда вам, стеклянные, и начинает ебашить. А на шерманах пухи слабые, не прокачаны нихуя. Съебывать не выйдет: снаряд быстрее. Ну они толпой кароч решили запинать пидора на тигре. И запинали ведь, тока сами тоже соснули, кроме мужа джоли и его компашки, но они тоже здохли патом, кроме крысы который орать стал, блядь, глаза закатил, ну, завизжал, так, знаешь…, ну эсэсовцы сказали "хуй с ним", понимаешь. И дальше пошли.
На средних танках в ВОВ такая тактика была против всякого крепкого говна. Реальная история, я не тролль.
>На средних танках в ВОВ такая тактика была против всякого крепкого говна.
Кек, а в это время (44) деды на 34-85 уже сами устраивали засады на КТ.
>Коммунистические сказки
>художественный фильм
Личинка либераста отаке.
>Советую Ярость
>ФСЁ ПРАДВА! ШВИТЫЕ!! РЯ-Я-Я!!!
И ни один не вспомнил про "Otoko-tachi no Yamato". Уууууу, говноедища!
Ну, засада это другое. Из засады и Шерман нормально если сможешь спрятаться на этой дуре, лол А противодействие засаде на 34 такое же, как на шермане. Набигаем, стреляем. Пытаться съебать - очень плохая идея. В каких-то случаях это может быть оправдано, но в порядке исключения и по ситуации.
> Личинка либераста отаке
>ФСЁ ПРАДВА! ШВИТЫЕ!! РЯ-Я-Я!!!
Мне кажется, он намекает на то, что в фильме американцы вовсе не душки и не швитые. Пожечь фрицов фосфором (чтоб помучились), расстрелять пленного. Че-то как-то даже не знаю, где тут либераст, скорее любитель чрезмерной жестокости в кине. И на "А зори здесь тихие..." этот пидор зазря гонит. Хороший фильм. Ярость не плохой фильм, но на мой вкус "зорям" уступает в художественной ценности.
В засаде хоть Т-34-76 выставляй против тигра, хотя немцы банально держали дистанцию и расстреливали т-34-85 с 2 км, тигру с такой дистанции 34-ка ничего не могла сделать, тогда как его снаряд 45 мм писечкой стали прошивал без труда.
С шерманом была по сути такая же история, но ещё круче, засады любили устраивать немцы. Швитые обкладывали свои коробки бетоном, брёвнами, чтобы иметь мизерную возможность выжить.
В местности Франции: поля и небольшие леса (прекрасно для засад). Тактика шерманов была ходить группами и окружать тигры, тигр же отстреливал в первую очередь шермана файерфлай, ибо у того была пушка способная пробить его броню.
Вообщем-то тотальное господство немецких танков позволило Гитлеру потянуть войну до 45 года. СССР из-за угрозы немецких кошаков приходилось создавать своих маусов в виде различных ИСов.
Мастер художественного свиста.
Картохоребенок, уходи
И то верно.
А серьезно, чем боролись с тиграми (кроме засад) до массового появления ИС-2?
а-19, зенитками, авиацией, да и тяжелые рыдваны и сами с собой отлично боролись.
Тем, чем и положено - буксируемой ПТ-артиллерией.
Но картохо-де/ь/илы так ненавидят арту, что даже думать о ней не хотят.
Этим и этим
От себя добавлю базуку, рпг-43\6, обычную дивизионную артиллерию, сау, противотанковые мины... Всем, чем можно было забороть, бороли.
Почему от твоего поста у меня ощущение что я только что посмотрел girls und panzer?
Хочу заметить что ис-2 с тиграми массово не боролись - задачи не те
Тред не угоняйте. Он про кинцо.
Вообще-то сражались точно не помню, но какая-то пятьсота с бригадами исов. Писали что помирали обе все годы войны, до выпила собственно пятьсотой.
Про авиацию и артиллерию поржал, мани не понимают, что пока все это отреагирует, выстрелит, долетит танк поменяет свою позицию. Лучшие средство против танка другой танк.
Показателен пример первой встречи американцев с ягтигром, нёмцы отступают даже не подорвали мост. Какая удача подумали янки, но на другой стороне стояла йоба, она расстреливала амеров пока не кончился боекомплект и дойчи не убежали. И это при полном домировании в воздухе.
В ярости кстати и показаны кустарные модернизации шерманов. Янки любили ещё спиливать бронелистов и напяливать на свои машины.
> тред на военаче, где не уходят от темы
Скажи спасибо, что про хохлов ни слова, и про либерастов всего ничего.
Кстати, вспомнил еще кинчик "до первой крови". Вроде и про детские игры, а по мне круто о войне снято с этой, как ее, аллегорией, бля. И "голова в облаках", про войну не так много, но сцены освобожденного Парижа охуительны, когда быдло расправляется с телками, которые с нацистами еблися.
> мани
> Лучшие средство против танка другой танк.
Маня тут только ты, ведь именно манькам свойственно абсолютизировать. А на пике фройлян со штуковиной, которая в городе против танка может оказаться полезней другого танка. а еще панцерфаустом можно отпиздить фашиста, а то и восьмерых
Внезапно, в Ярости про это тоже есть.
>точно не помню
Ну и нахуй иди тогда.
>поржал
Что ещё взять с картошкоде/ь/ила.
>пока все это отреагирует
Нахуя арте гоняться за танками, долбоёб?
Самолёты отлично прибирают бронекоробки на марше при помощи ПТАБ-ов.
Танк должен прорывать оборону и получать своё от всего, что можно. Использовать танк в обороне - необучаемость, так как не используется его главное преимущество: манёвренность.
>Лучшие средство против танка другой танк.
С точки зрения долбоёба - несомненно.
>она расстреливала амеров
Сколько настреляла? Опять не помню?
>пока не кончился боекомплект и дойчи не убежали
Задача обороны не выполнена, танк потерян.
Отличный результат.
Ты это детям картошки расскажи -
Дети камикадзе сжигают Шерман! Вообще деды кровати ставили на тэшки и оружие фрейлин было невилировано.
> невилировано
Если хочешь использовать умные слова, сначала узнай, как они пишутся.
> деды кровати ставили на тэшки
И немок на них ебали. С балдахином кровати-то?
Танки разные бывают. Даже если бронирование нужно в любом случае, то пушка высокой баллистики (при одном и том же калибре с менее "разогнанной" - тяжеленная, с большой отдачей - нагрузка на шасси и башенный погон, в некоторых случаях демаскирующий и глушащий пехоту дульный тормоз, с громоздким из-за большого порохового заряда боеприпасом - неудобство заряжающего и сложности с размещением БК) нужна прежде всего именно против других танков.
Американцы после войны, попробовав на Шерманах повоевать с немецкими кошками, переклассифицировали M26 из тяжа в средний, забыли маняконцепцию "танки с танками не воюют" и прекратили производство отдельных предназначенных для обороны пушечных истребителей танков (у которых, кстати, американцы в ВМВ упор тоже сделали на мобильность для быстрой реакции противотанковых подразделений на прорыв фронта танковым кулаком).
>Танки разные были
До появления ОБТ.
>пушка высокой баллистики
>нужна прежде всего именно против других танков
Чё несёт. Высокая баллистика для стрельбы прямой наводкой, не более того.
>Американцы после войны
Продолжили строить ПТ вместо ОБТ.
>на Шерманах повоевать с немецкими кошками
Где пруф на массовые танковые бои на Западном фронте?
>маняконцепцию
Тушись.
>прекратили производство отдельных предназначенных для обороны пушечных истребителей танков
В СССР, всё верно.
>прорыв фронта танковым кулаком
Гасится ударом по флангу и обычными танками. Или ПТ-САУ телепортируются в момент удара танкового клина перед противником?
А если серьезно, то держи документалочку
"Неизвестная война"
https://www.youtube.com/watch?v=hTUrsnxUWeI
трупы, трупы, трупы и усатые офицеры без смс и регистрации
>Высокая баллистика для стрельбы прямой наводкой, не более того.
Вот это ты иксперд! 2А70 только навесом и с закрытых позиций стреляет? Или ЗИС-6? Или СУ-152?
>Продолжили строить ПТ вместо ОБТ.
Но называли ПТ. Странные люди, напиши им что Абрамс это ПТ, что они все неправы.
>СУ-152
>высокая баллистика
Так так что это тут у нас?
>Странные люди, напиши им что Абрамс это ПТ, что они все неправы.
Тогда надо реклассифицировать пикрелейтед в средний танк, наверное.
Есть американские фильмы про войну в заливе?
А зачем он им на встречу поехал? Командир хотел ударить своим мечом?
Во-первых, не кровати, во-вторых было всего на нескольких танках (я говорю на нескольких, хотя видел фото только этой 34-ки). Большинство танков по Берлину катались без таких экранов. Почему? Потому что оказалось, что пользы практически нет.
>Во-первых, не кровати
Бортюрная сетка как у хохлов или мешки с песком как у сирийских "львиц Асада"?
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1582476.html
Оградки какие-то либо специально изготовленные сетки (делали такое). По твоей ссылке вообще экраны из сплошных листов, и дополнительно наваренная броня, как на джумбе, и никакого специального противокумулятивного эффекта не имевшая, кроме как возросшей толщины брони.
И никаких кроватей.
>Высокая баллистика для стрельбы прямой наводкой, не более того
Насколько высокая, гм? Настолько, что Ф-34, 7.5 cm KwK L/48, 75-мм M3 и даже 76-мм M1 перестали котироваться, и в танки все стали впихивать баллистику зениток? И все для того, чтобы пулеметное гнездо или ПТ-орудие не успело убежать, пока к нему фугас летит, что ли?
>Продолжили строить ПТ вместо ОБТ.
Да неужели? Ликвидировали батальоны истребителей танков как класс к 1946-му, раздали понаделанные в войну машинки союзникам.
>Где пруф на массовые танковые бои на Западном фронте?
Пруфтух закукарекал. Было столько, что американцам, повторю, хватило. Будет время - будут тебе пруфы, но ты же завизжишь "ВРЕТИ, пруфы нипруфы, нимассовые ни как в Прохоровке у дидов!"
>Гасится ударом по флангу и обычными танками. Или ПТ-САУ телепортируются в момент удара танкового клина перед противником?
Это ты американцам объясняй. Это они до Нормандии считали, что удар по флангу прорыва (не перед противником) должны наносить специализированные скоростные машины с ПТ-пушками (истребители танков), а не танки-короткостволы. А после Нормандии решили что да, танки должны бороться с танками и в обороне хороши тоже - вопреки тому, что ты там выше нес про необучаемость.
Много они после ВМВ разработали таких машин? Подскажу: ни одной. M26 - M46 - M48 - M60, линейка СТ с мощными противотанковыми орудиями, превратившихся в ОБТ, как и у Советов. Ну и всякая разведывательная и воздушно-десантная мелочь до кучи.
Выходил из фосфорного дыма.
Для зрелищности, это ж кино, лол. ИРЛ бы Тигр встал ромбом (благо, мюриканцы кучкой стояли), один из Шерманов бы надымил, а остальные пошли Тигра окружать.
Начало сцены обрезано. Перед этим он первым выстрелом сжег один шерман в колонне, а американцы в ответ пальнули фосфорным снарядом.
Ну или Тигр бы развернулся на 135 градусов и уходил ромбом же от завесы.
По идее шерманы с длинными гладкоствольными пушками с 155 мм пробития по горизонтальной плоскости, с такой дистанции не понятно, почему 100+ мм бронелист под углом в 90 градусов они не пробили, хотя кино же.
Какими нахуй гладкоствольными? Там было 2 с 75 мм и 1 с 76 мм длинноствольной, все нарезные, 76 на 500 ярдах (чуть меньше 500 м) под прямым углом мог пробить и калиберным сплошным.
>Или СУ-152
Ты обезумел.
>Абрамс это ПТ
>сарай
>нет ОФС
>хиллдаун
Разумеется ПТ с пиромангалом за башней.
>Насколько высокая
Вот ты и скажи.
Отдельная баллистика зениток у него, чё несёт.
>будут тебе пруфы
Какое наглое животное.
Немедленно. Или опять забыл?
>Это они до Нормандии считали
Пруф.
>после Нормандии решили
Аналогично.
Извиняюсь за скатывание треда в кормление говном картошкоде/ь/ила.
Прекращаю.
>Тигр встал ромбом
Бля-а-а, да у них тут гнездо.
Всё-всё, молчу-молчу.
Ну то есть ты хочешь сказать, что диды были тупее игроков в картоху, я так понимаю. Тем более, Тигр отлично разворачивался на месте, имел толстые борта и корму, а враг в сцене стоял кучкой.
>отдельная баллистика зениток
Пиздец, даун не понимает общеизвестного выражения "новое орудие Y с баллистикой существующего орудия X" (имея в виду, что могут изменяться лафет, затвор, протиооткатные устройства, но сохраняется калибр, снаряд, начальная скорость).
Танковая 85-мм С-53 с баллистикой зенитки 52-К.
Оба немецких 8.8 KwK с баллистикой соответствующих FlaK.
Американская 90-мм M3 на основе зенитной M1/зенитно-противотанковой M2.
>Немедленно
Немедленно ты можешь только отсосать. К станционарному компу вернусь вечером, днем под этим ником не появлюсь уже.
Тундроребенок, плиз.
Очевидный Jarhead.
Тред проебан картоходебилами. Закапывайте.
А мог и не пробить
Ну это как ВБР ляжет
В Тундре ромбы не работают.
Работают. Ты с самого запуска танков, видимо, не играл, в этом году физика более-менее играбельна стала. А вот читы так и не вывели, периодически бессмертные встречаются.
Хорошее кино.
"Война на Западном направлении"
Хороший фильм и годная игра актёров. Единственное - техника не очень (Т-34-85 и картонные T-III/T-IV из Т-55 и др.)+ПТРД летом 1941 г.
А отчего никто не вспомнил "На Западном фронте без перемен"?
Я смотрел в детстве. Хорошее.
ХЗ.
"38-я параллель" очень даже ничего. В плане реализма так себе, зато teh drama, ну и южане себя не идеализировали, мочат пленных и красножопых гражданских по хардкору.
>Тигр отлично разворачивался на месте
Когда ехал/стоял на брусчатке. В поле вяз, как в говне.
Как они этих пидоров под мостом прижучили
>годных фильмов о войне, максимально достоверных и реалистичных
Документалки документалочки
https://www.youtube.com/watch?v=ElCuvA4EqxY
Вот, кстати, немного по теме. Где-нибудь есть паки с видеохроникой второй мировой войны? Не документалочки с отдельными нарезками, а прямо хардкор: записи с камер истребителей, видео военных репортеров. Ну, чтоб как на ютубе по Сирии. На Ютубе по кусочкам с ватермарочками таскать зело утомительно. Ссыль там на сайт иль магнитик.
Бамп вопросу
Я смотрел и согласен с аноном выше - хуита хуит. Особенно штурм сотнями пихоты в лоб ебаного обездвиженного шермана - просто охуительная история. И еще то, как Ганс пиздюка пощадил - вообще пушка, только шоколадку подарить забыл, как у Маэстро
у твовера была новость, там выкладывали видео кажется действия Британской Армии, на ютубе есть
>только ради последнего "Тигра".
Который как дятлоид выперся к пинлосам клинчевать. Вместо того чтоб из дивной немецкой пушки и под сзащмтой дивной брони рассмалять едущих по полю мишеньками пиндосских лалок.
Это лучший художественный фильм про войну,пока не сняли кино по оригиналу Жозефа Рони,еще раз ОРИГИНАЛУ
https://www.youtube.com/watch?v=bgR1NVwnj2c
Они бы просто уехали пока дым не рассеялся и ищи-свищи. Разве угонится 60-тонный гроб за легкими коробчонками?
Пантера быстрее Шермана и проходимость у неё лучше.
Ой, так что Тигр мог и догнать убегающие коробки с его средней скоростью 30 км/ч. У Шермана примерно такая же средняя скорость.
Чего? Этот увязающий на вспаханной земле гроб может угнаться за средним танком? Не смеши мои Фау-2!
Документалка по Тигру от швитых:
https://www.youtube.com/watch?v=heTqGPe0cL0
Подбитый ИС-2, Шерманы и Т-34 прилагается. Ну и сама коробка тоже поджаренная есть.
https://www.youtube.com/watch?v=heTqGPe0cL0
Подбитый ИС-2, Шерманы и Т-34 прилагается. Ну и сама коробка тоже поджаренная есть.
А почему на союзников не кукарекают про "трупами закидали"?
Потому что все кукареканья про "трупами закидали" это проекции с запада, поскольку сами они другого способа воевать не знают.
Ну-ка расскажи мне про западный Ржев.
А про советских французов или чехов расскажешь?
Ну вообще-то про штурм Берлина весьма правдоподобно сказали, ибо потери при взятии этого города были очень велики в сравнении с тем же Кенигсбергом, ибо обильно артиллерией его не поливали. Поэтому да, тут была тактика в раш, бабы еще нарожают.
Но ХЕРОВ ТИГР, ШЕРМАН НЕ ПРОБИВАЕТ ДИСБАЛАНС проглядывается.
Сколько там сдалось в плен в первые месяцы войны, 2.5 миллиона? 3? До Москвы сколько там оставалось?
Ну неуиноаты французы с чехами, что не было у них территориального и мобилизационного ресурса как у Россиюшки.
