>>3443289
> непогрешимые сверхчеловеки
> а всякого, кто не согласен
Стыдливый слоуфикс
Вношу сразу ясность- я нихуя не патриот и вообще сепаратист диванный.
>>3443289
неумело траллишь, малыш
>культурный марксизм
>правые либералы
например, используешь словосочитания, которые не имеют никакого смысла
>>3443289
>беспринципные хуесосы
>либерализм
Кто бы мог подумать
>>3443289
Первая причина: даже олигофрену понятно, что гомогеи лучшие люди в РФ - меньше размножаются и не плодят диких алкашей-ватников.
Вторая: права гомогеев волнуют цивилизованные страны куда больше, чем права пидорашкек и прочего второсортного скама типа исламистов. Зарекомендовав себя, как лихой защитник прав меньшинств - можно получить убежище в Швеции и умотать из РФ навсегда.
Либералы в России - миф
>>3443289
На консервативном поле уже Путин топчется он у нас либерал, в чем неоднократно посонам проговаривался, если кто забыл
За использование терминов вроде "культурный марксизм" нормальные посоны определяют твое место у параши вместе с Бьюникеном и чаепьющими республиканцами.
>отстаивать единственно перспективное в этой стране консервативное поле
Дальше не читал.
>>3444417
Ну Запад зациклен на новый дивный мир. Родитель 1, родитель 2. Педофилия (посмотрите первые ростки в Нидерландах, Канаде и Норвегии) и всë что угодно. Гомосексуалисты здесь вообще не причëм. Их используют и спишут.
Главное что-бы все друг к другу относились как максимум как знакомые, без каких-либо связей. А в России (да и во всëм мире, блять) помимо семей всегда существовали традиции которые связывали разные семьи (крëстные, мастера-учители итд). Во втором варианте получается сплоченное население которое стремится помогать "своим" а так как ниток много "своих" тоже. Коллективное мышление которое да, вполне может и сломать чуствителних индивидов. В первом население, наоборот фееричный эгоизм типа "моя хата с краю". Упал и никто не поможет, а даже ещë пинать будут что-бы твои шмотки успеть тяпнуть.
Пожалуйста выбирай. Или одно или другое. Время умеренной жизни позади.
>>3444742
>А в России (да и во всëм мире, блять) помимо семей всегда существовали традиции которые связывали разные семьи (крëстные, мастера-учители итд).
мечтатель или просто пиздюк?
>>3443289
Мне кажется, текущее положение дел отечественных либералов полностью устраивает. Можно уютно сидеть в кофейнях и обсуждать тирана-Путина и быдло которое за него голосует, можно демонстрировать друг другу новенькие гейфоны, обсуждать их многочисленные достоинства. Вздыхать, что в Рашке таких вещей не делается. Можно почувствовать себя крутым революционером и борцом с системой, собраться на митинг, лечь на землю и посмеяться. Дежурно съездить в отделение, а потом делиться впечатлениями с друзьями-либералами в твитторе.
А теперь представь, сколько на них свалится проблем и забот если упаси господи они придут к власти?
>>3444742 Сшашка и бриташка нацелены как раз на 1984. Как раз мне будет кому покопротивлятся в будущем. Вангую расцвет меритократии, секс-рабства, гигантского разрыва между бедными и бохатыми, илитка выращиваемая в пробирках, расцвет разщличный аукционов с рабов для поехавших бохачей и другие ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>3444770
Ох ты блять... Наркоман что-ли?
Крëстный, знаешь что такое?
>>3444896
Дивный новый и 84:й могут спокойно существовать в одной плоскости. Притом что тотальное слежение у нас уже есть. Оно пока ещë мягко используется.
>>3444776
Да их моментально выпилят силы посильнее. Нянчится за такой богатый кусок ресурсов как Россия никто не будет.
>>3444742
>которое стремится помогать "своим"
В этой стране большинству населения насрать, если ты подскользнёшься и пройдут мимо, а ты о духовных скрепах, лол.
http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_16/San-Francisko-prevratilsja-v-Gotjem-siti-radi-bolnogo-rebenka-7156/
>>3444896
Пиздец, сколько же очяпяток сделал
>>3444957
Я нигде ни слова не уронил о нынешнем состоянии духовных скрепов в России или на Западе.
Я именно и сказал что "умеренная" жизнь закончилась. Отсюда две линии: суперегоизм или суперколлективизм. Спроси себя где тебе лучше (или наименее худше) и стремись в ту сторону. Выбор есть.
>>3444742
> Родитель 1, родитель 2.
Ты поехавший пидорашка, пересмотревший киселёва и ко. Везде есть родитель 1 и 2 - даже у нас опекун 1 и 2, потому что воспитывать могут дедушка, бабушка, тётя - какой угодно ближайший родственник. Надо быть ебанутым, чтобы массово прививать детям мысль о "маме и папе" - потому что у многих их просто нет или хуже того: дети вырастают с обязательным настроем создать ненужную больную ячейку общества в свои 18 лет ибо так надо. У нас была кончита училка, которая сказала пацану вместо "родителя" "маму позовёшь" - учитывая, что мать у него погибла год назад, звучало охренеть как. Есть родитель - 1 и 2. Всё.
Педофилов в странах с "традиционными ценностями" в разы больше - просто их стараются не фиксировать (вон почитай ахуительные новости из россии, где единороссу за 5 лет изнасиловавшему 25 детей вменили около 6 лет только). В странах с исламом - изнасилование вобще как таковым не считается, если никто не видел женаты.
>А в России (да и во всëм мире, блять) помимо семей всегда существовали традиции которые связывали разные семьи
Блять, точно в каком-то фэнтази-мире живёшь с влажными воспоминаниями о жизни в ссср, где на новый год куча родственников, оливье и мандаринки.
кумовство нахуй нужно
>>3443289
Ты какое-то говно вбрасываешь.
Все рашкинские либералы сидят в правительстве.
>>3443289
Врываюсь в тред.
Навального не котирую, перестал следить после того, как после его ГРОМКИХ РАЗОБЛАЧЕНИЙ СПУСКУ НИДАДИМ все дела замяли нахуй.
Это я к тому, что не из местной секты.
> Теперь геи у них- лучшие люди в мире, настоящие кумиры, непогрешимые сверхчеловек, а анальный секс- основа западной цивилизации,а всякий, кто не согласен с этими высосанными из пальца концепциями они объявляют пидорашками, ватниками, быдлом и тд. Очевидно же, что подавляющему большинству жителей Этой Страны подобные установки омерзительны, и значит либералы сами лишают себя малейших шансов на успех.
Обьясняю свою позицию, раз уж ты реквестировал либералов.
Гей - такой же человек, как и натурал. Гей парады на площадях нужно запретить не потому, что МОЙ РИБЕНАК УВИДИТ СТАНЕТ ПИДОРОМ, а потому, что голые мужики на главной площади города - неэтично и аморально. Более того, на аргумент от геененавистников я всегда задаю вопрос - 1) Почему вы интересуетесь, кто кого и куда ебет? 2) Почему вы считаете, что если двое пидоров на улице лижутся - это аморально, а если малолетки нахуячились яги и трутся языками так, что аж хлюпает - это ВСЕВПОРЯДКЕ ПРОСТО МОЛОДЕЖЬ ТАКАЯ?
Я за адекватное законотворчество, равенство перед законом всех этнических, социальных групп. За отсутствие коррупции хотя бы на высшем уровне власти, за индивидуальную свободу КАЖДОГО, независимо от религии, традиций и прочего и против навязывания своих взглядов кому бы то ни было, как сейчас происходит с церковью и прочими меньшинствами\большинствами. Ах да, а еще я за то, чтобы не государство запрещало моим детям узнавать о естественных и не очень вещах, а чтобы я, как родитель, нес полную ответственность за воспитание ребенка и на 100% исполнял свои родительские функции, включая воспитание, как половое, так и социальное.
>>3445102
Киселев мне ни горячо ни холодно. Мы не об опекунах говорим а именно о родителях, которые во многих странах теперь обозначаются номерками из-за сногшибающей толерастии. Ну ладно, мать умерла "мать позови" кому-то грубость, но если Родитель 1 умер, то первого родителя тоже неудобно вызывать, не так-ли?
А то у девочки собачка умерла - знач менять надо "собака" на "Животное Ф"? Дебил что-ли? Перемещение проблемы из одной ямы в другую. Именно под такими идиотическими предлогами в Германии можно ставить пол ребëнка как "Не определëное", мол "подростут, сами выберут".
Дорога ведь туда, в атомизацию социума. Вектор движения смотри а не фотографию.
>Блять, точно в каком-то фэнтази-мире живёшь с влажными воспоминаниями о жизни в ссср,
Скажи мне точно в какой Европейской стране такого не было.
>>3445266 Te requerdo. Que usted lo pase bien, eres un de unos pocos adequados aqui. ?Que tal Madrid?
>>3443289
>единственно перспективное в этой стране консервативное поле
Иди говно чисти. Консерватор хуже коммивыблядка.
>>3445266
>о родителях, которые во многих странах теперь обозначаются номерками из-за сногшибающей толерастии
Какой толерастии, пизданутый? Родители могут быть произвольных полов и даже гермафродиты. Считать, что родители - это всегда папа и мама, значит просто игнорировать все остальные случаи.
Следует понимать, что введение властями России т.н. "антигейских" законов вызвано исключительно заботой властей о здоровье и благополучии мужеложников. Учитывая противопедерастический настрой подавляюшего большинства населения Восточной Европы, легко переходяшего для разьяснения своей особой позиции по этому вопросу к рукоприкладству (чему свидетельство попытки провести парады педерастов в Москве, Тбилиси и Белграде), власти пытаются перевести ситуацию в цивилизованое русло, запертив "пропаганду" педерастии (но отнюдь не педерастию самоё), тем самым проявляя заботу о сохранении педерастов. Функция государства как раз и заключается в том, чтобы предотврашать акты насилия над меньшинствами - и в данном случае мы имеем дело как раз именно с такой рода заботой.
Очень забавно, когда либерахи этому копротивляются, фактически идя против своих.
>>3445442
>Откуда ребëнок выполз, тот и мать.
А если он из пробирки выполз?
А если мать суррогатная, а ДНК плода сконструированно из ДНК двух мужиков?
Ох лал, адекват из Испании разрывает шаблоны местным ксенопидорахам.
>>3445499
>А если он из пробирки выполз?
То значит, что пока что Йода побеждает.
>>3445499
Мать суррогатная и есть мать суррогатная. Сам-же так и сказал.
А клонам мать мëртвая бездушная машина. Она как родитель вообще не считается. Ни под номером 1 ни 2 ни 19 бис. Родителей так таковых нет - есть генетические доноры, но ребëнка никто не родил.
А давай иначе. Знаешь что? Есть люди без ног. Они бегать не могут, да и ходят неважно. Горе у них. Давай вначале запретим показывать все виды спорта которые хоть как-то ассоциируются с собственным передвижением на двух гибких стержнях, потом вычеркнем слово "нога" из словаря, заменяя его на "личная система двигателя". А потом, при рождение, ампутируем здоровым детям ноги что-бы безногим не причинять бездонной скорби видом нормальных индивидов.
>>3445671 Я боюсь, что Мизулина это прочтет.
>>3445499 Не знаю, но у меня не Родитель 1 и не Родитель 2, а папа с мамой. У Фила из интернов - папа и папа. У кого-то - мама и мама. Нахуй родитель 1 и 2? Что, гея оскорбит, что его назвали папой вместо циферки? Или гермафродита? Гермафродит вообще обоеполый, так что его хоть как ожно называть.
>>3445499
А я здесь, блять, поперхнулся идеей: А вдруг скрестить ДНК лягушки и человека? Как тогда результат назвать? Ведь ни то ни другое чисто не будет.
Так вот, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, всякое мол бывает, я считаю что надо изменить слово "Человек" на "Лячек" типа 1 и типа 2. То есть, если ты человек, то Лячек 2, если лягушка то Лячек 1 а если смесь то Лячек 1.5 (смотря на процент). Тогда бедный лячек 50% не будет себя плохо чувствовать, так как у него формально демократическое имя и функция!!
Ох я блять угорел, побежал патентировать.
>>3445747
>Не знаю, но у меня не Родитель 1 и не Родитель 2, а папа с мамой. У Фила из интернов - папа и папа. У кого-то - мама и мама. Нахуй родитель 1 и 2? Что, гея оскорбит, что его назвали папой вместо циферки? Или гермафродита? Гермафродит вообще обоеполый, так что его хоть как ожно называть.
Бля, да нет там родителей 1 и 2. Просто во всей документации пап и мам заменили на родителей, чтобы не было каких-то формальных косяков. Всё.
>>3445783
>А я здесь, блять, поперхнулся идеей: А вдруг скрестить ДНК лягушки и человека?
Я так и знал, что ты тупой кретин. Пиздуй учить биологию по школьным учебникам, раздел генетика.
Блять, хоть один бы умный гомофоб попался, с которым можно что-то серьёзно обсудить. Нет же, одни долбоёбы, которые вообще матчасти не знают, только хуйню какую-то нести способны.
>>3443289
> Очевидно же, что подавляющему большинству жителей Этой Страны подобные установки омерзительны, и значит либералы сами лишают себя малейших шансов на успех.
Это уже проблемы большинства жителей Сраной, а не либералов. Не хотят европейских ценностей - недостойны европейских качества и уровня жизни. Точка. Пусть в говне сидят и дальше, никто ради них своими принципами жертвовать не собирается, тем более что либералы в Сраной люди в большинстве своем успешные и достаточные и даже здесь себе могут организовать европейский уровень жизни. А быдло пусть жрет говно и ненавидит геев дальше.
>>3445981
Ей, лячек, как дела?
Я всë ещë жду обосновления социальных структур в фанатическо-толерантном социуме. Как стереть разницу между Левым и Правым? Глазом и Жопой? Стаканом и Стиральной машиной?
Ку?
>Пиздуй учить биологию по школьным учебникам, раздел генетика.
Надежда на понимание примера плавучего концепта идентичности какого-либо вида обернулась физическим позором за умственные качества соперника.
>хоть один бы умный гомофоб попался
Да гомосексуалисты здесь абсолютно никакой роли не играют. Они тупо статисты под предлогом которых проводится документация и ползучеe укрепление такого нового новояза в стиле "Ковровая бомбëжка напальмом" > "Очищение видимости в джунглях". Вроде ничего не изменилось а суть уже не та.
Предлог мог-бы проходить где угодно, но цель это именно семья. Даже здоровая ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ семья здесь раздрабливается на ломки. Да хуй с ними, где проблема Папа-Папа? А теперь надо будет драться кто номер один, кто номер восемь, притом и с машиной суррогатной беременности.
>>3446090
>либералы в Сраной люди в большинстве своем успешные и достаточные и даже здесь себе могут организовать европейский уровень жизни
Я, лично, съёбываю из сраной, не хочу жить в стране ненависти.
>>3446123
>Я всë ещë жду обосновления социальных структур в фанатическо-толерантном социуме. Как стереть разницу между Левым и Правым? Глазом и Жопой? Стаканом и Стиральной машиной?
Обочего?
Разница стирается использованием обобщающего термина. Дальше нужны конкретные примеры для конкретных ответов.
inb4: Твои примеры бессмысленны.
>Надежда на понимание примера плавучего концепта идентичности какого-либо вида обернулась физическим позором за умственные качества соперника.
Первую часть поста, на который отвечал. Там конкретно написано, зачем это надо и какие границы применимости.
>>3446198
>Разница стирается использованием обобщающего термина.
Молодец.
Теперь второй вопрос: Зачем стирать разницу?
Неважна разница мальчик-девочка?
Неважна разница жена-любовница?
Неважна разница кофеварка-балалайка?
Неважна разница ковровая бомбëжка напалмом - очищение видимости в джунглях?
А третий вопрос, если уж начали стирать разницу то где остановится?
Кин-Дза-Дза?
http://ru-antidogma.livejournal.com/1848273.html
Специально для необучаемых и верующих в газетные утки.
>>3446456
>В аналогичной анкете на получение российского загранпаспорта для ребёнка никогда в жизни не было граф "мама-папа". Вместо них там все эти долгие десятилетия присутствует одна графа под названием:
>"ДАННЫЕ НА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ"
>По логике гомофобных мистификаторов, в России много лет назад запрещены слова "мама" и "папа", а детей принуждают говорить "законный представитель".
[url]>>3445266
>Мы не об опекунах говорим а именно о родителях, которые во многих странах теперь обозначаются номерками из-за сногшибающей толерастии.
Ещё раз. Опекун - это официальное название. Нет никаких пап, мам, бабушек, родителей. Есть те с кем ребёнок находиться на данный момент, за кем он закреплён. Их он может называть хоть мамой, хоть папой, хоть бабой, хоть тётей Аллой. Это их личное. Для остальных - это родители , для государства - опекуны. Если лишили родительских прав - то они ребёнку больше не "родители" . Если ему продолжать впаривать, что та самка которая родила и бросила -"мать" или "отец" который бросил семью - у него не разовьётся нормальное восприятие семьи, как взаимоотношения близких людей.
В СНГ разводов больше чем во всех странах европы именно по причине восприятия "традиционной семьи" - никто не думает о будущем, надо чтоб "как у всех": если парочка встречается достаточно долго, то все родичи давят на скорейшую женитьбу. Семейное насилие, брошенные дети, разводы, аборты - всё оттуда, из "семейных ценностей". Вместо развода терпеть мужа-алкаша или побои от родного отца - это норма.
>предлогами в Германии можно ставить пол ребëнка как "Не определëное", мол "подростут, сами выберут".
Ты серьёзно ебанашка, цитируешь газетные утки РФ-ских СМИ. Ввели ради гермафродитов и бесполых, чтобы потом не исправлять. Это формальность. Если у ребёнка чёткий пол - указывают, если неясные половые признаки - то нет. Для меньшей волокиты - раз, для удобства лечения - два. Кстати, в этом и есть главная разница отношений к инвалидами детства на западе и у нас. Вот, например, в странах 3го мира и пост-совке даунов держат дома, как прокажённых - а в америке, европке, японии устраивают на ненапряжную работу, отводят в кружки общения - дабы человек не чувствовал себя обделённым. У нас даже для кресел каталок нет спусков в домах.
Это социальная справедливость, называется.
Раз у тебя всё хорошо, это не значит что и у других так же.
В пост-совке забили на пенсионеров, на инвалидов, на сирот. на даунов, на секс.-меншинства, на психов, на зеков - и лицемерно прикрывают это за липовым благополучием.
>Дорога ведь туда, в атомизацию социума.
Что тут плохого? Социум должен быть максимально беспристрастен. Если 2 девушки желают жить вместе и рожать 10 детей - пусть делают коли финансы, время и ум позволяют. Если парень и девушка хотят остаться чайлдфри или вести общий быт, но свободные отношения на стороне - то это их выбор.
Вот это - >>3445671 - пост типичной пидорахи в вакуме. Абсолютно не чувствует разницу между мерзкой совковой уровняловкой, которую вдалбливали в детстве и предоставления обще-социальных потребностей для всех людей без исключений.
отечественный либерашка это эволюционировавший сталинист с сохранением всех методов и обычаев той эпохи.
он преклоняется перед властью. он строчит доносы и анонимки на всех, с кем конфликтует. если гражданское общество послало его нахуй, он опять же обращается к главе государства с требованием покарать всех пославших его, лучше всего сослав в гулаг.
единственное, чем он отличается от сталиниста - ему насрать на всё, кроме своего благополучия и теплой кормушки. что и неудивительно - первые либерашки мутировали из сталинистов-жидов.
хороший заповедник, со множеством экземпляров, собран и содержится "газпромом" на "эхе москвы". в "новой газете" ещё можно поискать образцы.
>>3446745 какое говно у людей в головах ...
>Ты так и не прочитал
Прочитал. Не удовлетворëн феерическим ответом возможности совмещении ДНК двух самков в суррогатной машине как особо веским аргументом изменения сочитания отношений между ребëнком и своими, скажем так, генетическими донорами.
Почему именно ТЕБЕ так важно стереть разницу Мама-Папа? Ведь ты именно это целый тред и защищал.
>Ещё раз. Опекун - это официальное название. Нет никаких пап, мам, бабушек, родителей. Есть те с кем ребёнок находиться на данный момент, за кем он закреплён.
Отлично, опекун и есть опекун, даже если это робот.
>Семейное насилие, брошенные дети, разводы, аборты - всё оттуда, из "семейных ценностей".
А, случайно, не из симуляции семьи не имея именно этих "семейных ценностей"? Хвост виляет собакой?
>Ты серьёзно ебанашка, цитируешь газетные утки РФ-ских СМИ.
Кстати иносми больше всего обеспокоены этим развитием.
>Если у ребёнка чёткий пол - указывают, если неясные половые признаки - то нет. Для меньшей волокиты - раз, для удобства лечения - два.
Вот именно что нет. Это задуманно для взрослых индивидов которые по своим личным причинам хотят получить свою загадачную категорию. Куда и почему это, я уже обосновал.
>Кстати, в этом и есть главная разница отношений к инвалидами детства на западе и у нас.
>В пост-совке забили на пенсионеров, на инвалидов, на сирот. на даунов, на секс.-меншинства, на психов, на зеков - и лицемерно прикрывают это за липовым благополучием.
Нет, главное это деньги. В 90:х стояла повесть человек человеку волк. Теперь строй намного изменился и сейчас правильно поднимаются такие вопросы.
>Абсолютно не чувствует разницу между мерзкой совковой уровняловкой, которую вдалбливали в детстве и предоставления обще-социальных потребностей для всех людей без исключений.
С какой статьи? Я против уровняловки. Ты вообще нихуя не понимаешь ни о совке ни о эталонном демократическом западе где на человека (пидорас-ли, пенсионер-ли, инвалид-ли) откровенно наплевать.
Меня вот обвиняют что я мол Россия 1 с Киселевым смотрю. А я Русские СМИ почти совсем не читаю, блин. Я здесь живу, на Западе, я всë своими глазами вижу.
>>3447097
Нашист-поцреот позорит мой флажок. Ну-ну, скоро с мексиканского постить буду.
>>3446756
Он abso-fucking-lutely прав, ебанько стоеросовое. Статью 282 ввели в УК именно с подячи либерах.
>>3445165 Почему меня еще не облили говном?
Мне сука никто не отвечает никогда. Тому що я дебил, да?
>подачи
>>3453517
>Мне сука никто не отвечает никогда. Тому що я дебил, да?
Отвечают обычно на вопросы. Ты в своём посте никого ни о чём не спросил. Ну пояснил свою позицию, пояснил хорошо, позиция понятна. Все поняли и вопросов не имеют.
>>3445165
Отвечу тебе.
Что плохого в голых мужиках на главной улице? Тогда нужно просто запретить всем ходить голым по улице, несмотря на события, которые этому способствовали.
А конкретно в параде любой социальной или национальной группы нет ведь ничего плохого.
Анон, поясни за либералей отечественного розлива(особенно тех, кто называет себя правыми либералами). Почему они такие беспринципные хуесосы? Стоило кровавому Путену принять пару законов против ЛБГТ, так эта шваль, вместо того, чтобы отстаивать единственно перспективное в этой стране консервативное поле, ударилась в самый настоящий культурный марксизм. Теперь геи у них- лучшие люди в мире, настоящие кумиры, непогрешимые сверхчеловек, а анальный секс- основа западной цивилизации,а всякий, кто не согласен с этими высосанными из пальца концепциями они объявляют пидорашками, ватниками, быдлом и тд. Очевидно же, что подавляющему большинству жителей Этой Страны подобные установки омерзительны, и значит либералы сами лишают себя малейших шансов на успех.