Анон, а что делает катану такой совершенной? Форма? Или материал, из которого она сделана? А может что-то за пределами материального?
Аниме.
/тхреад
Зачем? Ну зачем вы дрочите на какие-то катаны и прочие длинноствольные мечи? Что в них такого?
Катана - сосет.
Сказки о самураях и бусидо
Шашка лучше
Кто-нибудь, расскажите этому виабу про кацбальгеры и цвайхендеры, или хоть ландскнехта ему покажите.
Сейчас ничто не делает катану "совершенной". Впрочем, делало ли раньше - тоже вопрос.
Вкратце: исторически в нихонии было очень туго с металлами, так что все жалкие крохи, найденные и выплавленные из бедной руды, долго и упорото перековывали, складывали, перековывали, складывали, закаляли, перековывали... нутыпонел. От такого отношения металл формирует сложную пространственную решетку, и одновременно оказывается очень тонким и слоистым дамаском. Затем ее хитрожопо закаляют (так, чтобы закалилась режущая часть, а тыльная оставалась мягкой), и неистово точат.
Получается сочетание: поперечной устойчивости дамаска, перекаленого твердого и мыльным камнем до бритвенной остроты заточенной режущей части, небольшой толщиной перекаленного участка (придает некоторую упругость), а из-за фактического единства материала с некаленой частью - мягкая некаленая часть скрадывает часть напряжения с режущей кромки.
Прикольно, сотонически долго, сложно и дорого. Как итог - очень, очень хороший меч. Идеальный ли? Ну сравни рез катаны с резом казацкой шашки, или шамшира. Видосы есть на тытубах. Сам выводы и сделаешь.
- Ни разу не металлург, который что-то читал и смотрел про это.
Вкратце: исторически в нихонии было очень туго с металлами, так что все жалкие крохи, найденные и выплавленные из бедной руды, долго и упорото перековывали, складывали, перековывали, складывали, закаляли, перековывали... нутыпонел. От такого отношения металл формирует сложную пространственную решетку, и одновременно оказывается очень тонким и слоистым дамаском. Затем ее хитрожопо закаляют (так, чтобы закалилась режущая часть, а тыльная оставалась мягкой), и неистово точат.
Получается сочетание: поперечной устойчивости дамаска, перекаленого твердого и мыльным камнем до бритвенной остроты заточенной режущей части, небольшой толщиной перекаленного участка (придает некоторую упругость), а из-за фактического единства материала с некаленой частью - мягкая некаленая часть скрадывает часть напряжения с режущей кромки.
Прикольно, сотонически долго, сложно и дорого. Как итог - очень, очень хороший меч. Идеальный ли? Ну сравни рез катаны с резом казацкой шашки, или шамшира. Видосы есть на тытубах. Сам выводы и сделаешь.
- Ни разу не металлург, который что-то читал и смотрел про это.
Шашка суть оружие одного удара, хоть сколь-нибудь долго ты с ней не пофехтуешь, ибо с уебищно редуцированной гардой ты после третьего батмана с пальцами распрощаешься.
Ой блять, прибижал фехтователь на катанах.
Ну, в смысле, в контексте такой ремарки катана ничем не лучше.
В сраной Япошке один ебучий железый песок, из которого не рассыпались сразу же только сельхозинструменты, вот местные кузнецы и извращались с разными сердечниками. Обычно КРАЙНЕ твердую сталь на внешнюю часть, мегкую и упругую на сердцевину. Викинги, помнится, перекручивали сталь. Хотя они больше лутали.
/thread
Катана - самое совершенное оружие за всю историю человечества в плане внешнего вида. По всем остальным пунктам она отсасывает. Шпага - лучшее длинное холодное оружие, ИМХО. Минус только в том, что нужно долго учиться её правильно юзать.
Катана-хуйня по определению. Там, конечно, получше с цубой и оплеткой, и их моральная подготовка заслуживает уважения, но все без крестовины\итальянской\испанской гарды-гавно
Для справки: Шашка дословно - большой нож. Давали её всяким полуголым бичам вроде казаков, которые за пару недель учились не обрубать себе конечности и не сваливаться нахуй с коня при попытке ударить. Ну и с пистолей махать.
А что насчет русских офицерских палашей? Режут, колют, имеют годную гарду-корзинку, слегка изогнуты, елмани нет\редуцирована. Универсализм, имхо. Шпага фехтовальная(коническая) или французкая?(ромбовидная, а.к.а сплюснутая) ?
Хуита, у русни не может быть ничего годного по определению.
У твоих родителей-алкашей по определению не может быть ничего годного. Или ты у нас прогрессивный гейропеец?
Все компенсируешь?
>
Анон, а что делает катану такой совершенной?
Пиар в китайских мультиках /thread
Универсальность - это круто конечно, но лучше уж специализация. Шпаги нужны именно для фехтования, следовательно в опытных руках они убойнее будут. Палашами можно и толпу полуобученных рекрутов снарядить, им норм, но с профессионалом не сравнить.
Алсо, французская.
В принципе, поддвачну пожалуй обоих. Даже с обывательской колокольни, посмотрев на историю холодного оружия, яснопонятно одно: чем позднее датируется оружие, тем оно легче, тоньше, тем больше внимания уделяется защите руки при использовании, и тем больше само оружие начинает требовать умения и сноровки в использовании.
От широких медно-чугуниевых палашей/кописов/двуручников, через лонгсворд, к эспадону, шпаге, рапире, и в 20 веке - к трех/четырехгранному штыку, копьевидному колющему лезвию с глубоким долом, и к современным образцам боевых ножей.
В итоге, если глянуть - два основных подхода: оружие для реза - ятаганное или копьевидное лезвие, для удара с оттяжкой и глубокого рассечения, либо оружие для укола - с глубоким долом, тонкое и даже не обязательно шибко острое. Соотвественно, весь вопрос в том, что ты собрался резать или протыкать.
Что касается конкретно катаны - по нынешним меркам просто игрушка для дрочеров. А вот колдстиловский танто - вещь, если уж по японскому угареть.
Бугурт русни. Накати за дидов и иди руби фашистские танки, пидораш.
Съеби, либераха. В Рашке, конечно, пиздец творится, но это не значит, что она всегда была говном. Так что проследуй нахуй.
Французская, если хлесткая, отлично бьет по суставам, но рубануть ей не выйдет никак. Клинч клинками тоже обречен, если только не провернуть финт, но это если твой бретёр глупый. Да, она чуть полегче, но из-за изгиба на кисть идет немалая нагрузка даже при малейшем вращении.
Погляди на палашик. Гарда прелестна, лезвие слегка изогнуто и при этом сохранена и режущая кромка, и острое лезвие. Да, хлесткости нет, но зато отлично идет рубка, за счет чуть большей массы. И преимущество в клинче, вложенный удар можно провернуть на раз. На некоторых, по большей части кавалерийских, еще и елмань есть.
Это один я и есть.
Вот когда крепостное право были, да вши с царями-вырождецами, вот тогда збс было. Лапти то, берёзки!
Интересно, в рашке помимо петра был русский правитель, который не говно?
За дедов накачу, танки оставлю школию вроде тебя. А, может ты латыш? У меня была собачка Литва. Исходила на гавно при малейшем шорохе. Батя её на день Ленина в ведре с калиновым вареньем утопил.
>танки оставлю
Если это те танки, которые глохнут, то не надо, лучше сдай на металл - будет на что ещё накатить!
Дополню тебя: Колющее оружие в освоении куда проще, а потому профессиональные вояки всегда старались держать колющие дрючки. А насчет веса: Времена такие были. В Европе, например, рыцарей глушили всеми этими цваями. Можно и клевцом, но дырявый доспех за полцены уходил, а вмятину и пофиксить можно. И кольчугу лучше давить, а не колоть или рубить.
Ога, а ты, оказывается, сообразителен. Я-то думал ты совсем идиот. За твое здоровьице.
Ну рубить в фехтовании особо и не нужно, человека убить очень даже легко. Клинч тоже ненужное говно, только оружие портить. Шпага мне доставляет именно своей скоростью и элегантностью, что ли. Хуяк, и мёртв противник.
А палаш симпатичненький, да.
Давай-давай!
Да игнорьте вы этого мудака, заебали. Попиздит, попиздит и уйдёт.
Так рапира для кого? 400 грамм, если взять облегченку. Такой махать как тростиночкой.
А насчет клинча не могу согласиться: Дестреза на треть из него и состоит.
Тебе, долбоебу, занятся нечем как с политотой сюда ползти? Нахрен ты тут сблевнул своим высером? Тред не про то как ты русофобией маешься, а про клинки. Так что проследй нахуй.
Лол, пидораха раскукарекалась про хорошие прошлые времена, но как только ей дали хорошего подсрачника скуля слилась. Ожидаемо.
Напоминаю, что катана - самое совершенное оружие, созданное человечеством. Из за того что клинок катаны состоит из десятков тысяч слоев стали, она одновременно прочная и гибкая. С легкостью рассекает любые доспехи, человеческие кости и другие мечи. При этом, в отличие от тупых и тяжелых европейских мечей(весом более 25 кг) легкая и острая катана остается достаточно мобильной.
тред пролистал, НО
> С легкостью рассекает любые доспехи
лол
Не доверяю я рапирам, слишком они тонкие. Вот смотрю и думаю, что эта хуйня от одного Чи-Ха развалится. Бред, конечно, но как - то так.
А ты забавный. Твои катаны гнулись как сучки. Помнится, даже в Бусидо была фраза про выпрямление катан ногой во время боя
> При этом, в отличие от тупых и тяжелых европейских мечей(весом более 25 кг)
Это что за мечи такие, интересно? Берсерка начитался?
>русофобией
Это прямо как у евреев кругом фашисты-нацисты хихихи.
Рапира это оружие парирований и рипостов. Если ты действуешь от ног, то бери рапиру, если от рук и корпуса-саблю, или гроссмессер, та еще веща, злая.
оке-оке, ты подебил. Руске плохие, кругом алкаши, путен есть детей, я порвался. Компенсировал? Теперь смело можешь проследовать нахуй.
Это хуиtа, главный плюс катаны то, что она фигурирует в многих оняме :3
Это не настоящая катана, а современная реплика. Настоящих катан мало, они остались только в коллекциях великих бойцов. Простому смертному врятли посчастливится увидеть настоящую катану хоть раз в жизни.
Тащемта катаны, что ты описал стоили дохуя и лежали у богатых господ на полочках.
Обычные катаны делались из говёного железа и были рассчитаны на один бой
Платина.
Любой меч. Это одноручный. Двуручные весили в районе 40 кг.
> гроссмессер
Я даже не представляю как этим дрыном сражаться можно. Поднять я его подниму, даже вщмахнуть пару раз смогу, а вот дальше меня и ребёнок отпинает.
Хмм, я уже не уверен, ты педоватый дебил или просто маленькая девочка? Хотя что я говорю, двачик же борда для анимешных девочек. Тогда напомню: Тебя никто не любит, друзей у тебя нет, и рельсы тебя ждут.
Оближи катану
Нахуй вас. Кусаригама - самое креативное оружие. Против плоти - самое оно.
Ну все же речь о катане и, как теперь повелось, колюще-режущем оружии, так что в этой плоскости и болтался.
Понятно, что дубина и ее производные против кольчужки, бригантины и прочих кевларов куда оправданней, чем катана, но и 7,62 гораздо лучше справится.
И если вернуться к оппосту - катана - не совершенное оружие. Оно, мне кажется, идеально описывается словосочетанием adequately satisfying. Если уж принимать во внимание специфику конфликтов японии, богачества их ресурсов и в целом менталитет. Но я все же повторюсь, катанодрочерам полезно посмотреть сравнение катаны с другими искривленными клинками по части реза. Затем вспомнить о разницы в цене и технологии производства. Она, сразу напомню, колоссальна.
https://youtu.be/USUIQIGZaN8
https://youtu.be/IuU3jCfmNv4
О, это инерциальная вещь. Удары шли с фланкировки, либо банально с двух рук+фуллплейт. Пируэты, степы, пассы, кварты и т.д.
Скажи это ландскнехту в полной бригантине.
Накидал с подливой от этого господина.
> Двуручные весили в районе 40 кг.
Ты хоть понимаешь, что это полный пиздец? Фламберг весил кг 5 максимум, какие нахуй 40? Такой хреновиной и Геракл сражаться не смог бы.
Умение разрубать танки.
Я сказал против плоти. А против брони можно и под клевец модифицировать.
Даже боюсь представить сколько времени и сил нужно было потратить для того, чтобы овладеть такой хреновиной. Годы, если не десятилетия.
А знаете, что самое забавное?
Самураи со своим самым совершенными оружием (которое гнулось от столкновение с европейским) таки соснули.
Ибо пуле похуй на твой меч
Самураи со своим самым совершенными оружием (которое гнулось от столкновение с европейским) таки соснули.
Ибо пуле похуй на твой меч
А знаешь что самое забавное? Японцы со своими пулями таки дико соснули. Ибо атомной бомбе похуй на такие мелочи.
>против плоти
Ну ты был бы не очень рад, если бы тебе косой на веревке в голову заехали.
Шамшир красивый, но это не бичтиер, угол отлично слизан. На боевых и дешевых шамширах лезвие идет под углом 15-20%% если брать от перпендикуляра гарды, для колющих от корпуса. Здесь же видна отличная заточка и отладка клинка. У толстого копа, кстати, пробелы в технике, имхо, пивной животик мешает. Или он просто не старался. Катана хороша как понт, либо за неимением. Единственный плюс-бритвенная острота лезвия, ибо выдрачивали его эпично. Это не мешало ему гнуцца и ломаццо как сучке, но все же.
Запасаемся попкорном и смотрим, от чего они соснут теперь
Имелось ввиду что без доспеха ходят только бичи и пизанты
От того, что ОБЧР будет не у них.
Ты удивишься, но месяцы. Плюс пара недель на обкатку в доспехе. Все что нужно-махать и зело орать, используя три-четыре заученных движения. Все вычурные бретёры с рапирой\саблей\чем либо уступающим по размеру сразу могли вскрываться. Про бичей с копьями я уж и вовсе молчу.
>косой на веревке
Толку-то? Не проще заехать в голову или корпус свинцовой соплёй, устремленной к сверхзвуковым скоростям энергией горения пороха?
Проще. Но кусаригаму можно сделать из говна и палок и получить полноценную, а на огнестрел надо накопить
На сколько справедлива поговорка "разрубить от уха до жопы"? Это вообще реально, там же костей столько.
А к чему извращаться? наручные цепы еще те самые "грязные, неученые и немытые унтерславяне" придумали, и вполне удачно им друг друга ебашили
Ну тогда решено, если вдруг попаду в прошлое, то буду учиться этой штукой махать.
Существовали в Европе отряды, которые мочили вражин в режиме скрытности? Эдакие европейские ниндзя, только без дебильных костюмов.
>можно сделать из говна и палок
Для сборки огнестрела понадобится трубка, говно, магний и блок спичек. В случае чего просто разорвет ткани кисти.
А вот что может случиться с бичарой, который привязал нож к веревке и возомнил себя царем обезьян, у меня воображение рисует в красках.
К слову, по-моему (хотя я не шибко сам углублялся), гораздо проще выучиться сносно метать ножи, чем не отчекрыжить себе что угодно что торчит, обучаясь размахивать веревочкой с грузиком/кунаем/косой/ГУРРЕНЛАГАНОМ
Смотря чем. Гроссмессером со всей ландсхнехтской дури\с коня, то да. Катаной нет, она завязнет в кости. Саблей\шашкой-нет. Бастрадом, цвайхандером, и иже с ними при инерции.
Разве что каким - нибудь двуруяником. И то, надо быть пиздец кабаном, а у противника не должно быть брони, даже кожаной.
Только вот нахуя это надо, ращрубать от уха до жопы?
Внешний вид. Всё. Добро пожаловать в XXI век, никому тут нахуй не нужны "практичные" мечи, мы ими уже век не пользуемся. Единственное, где они используются - это развлекательное медиа. И тут катана идеально подходит - тонкий, и стильный клинок, который подходит для быстрого и красивого боя, а следовательно - потенциал для внушительно выглядящей хореографии, в которой у азиатов талант.
Катана хороша тем же, чем хороши револьверы и "Пустынные орлы" - они охуенно смотрятся на экране. Остальное можете себе в задницу засунуть, воены мамкины.
Полностью реальна. В плане, даже напополам развалить. Сила и техника удара, крепкая стойка, хороший инструмент. Кости? Ну вспомни как мясник топориком 800-граммовым с удара легко рассекает кость той же коровы. У нее, кстати, скелет крепче человечьего.
Главное не то, как сделана, а то какие на ней энчанты и какой в ней поселился дух.
Для такого ты должен быть 180х80 рост\кг минимум, при доле мышц\жыр 80\20. А еще ты должон будешь уметь делать все это в 10-20 кг железа. Либо можешь все это без железа делать, но недолго.
Европейские ниндзя? Обычно это подкупленные конюхи с дирками, либо наемники. Были лулзы типа закидывания тех же ландскнехтов катапультами в бочках\стогах сена, но там нихуя не срослось.
Ты не очень-то умен, верно?
>револьверы и "Пустынные орлы"
Три чаю вам, месье.
Хотя конкретно револьвер имеет свою нишу, но именно удобные и практичные .38 давно повыходили из моды. Век кольтпитонов и десертных орлов.
С травмача ебну и не поможет тебе твой ножик японский, чмондель))
Вообще я этот вопрос спросил потому, что Где-то сегодня видел вебку, где вроде как крусейдер на скаку разрубил сарацина примерно до пояса. Потом вспомнил "Тихий Дон", где казаки этим бахвалились. Потом увидел этот тред. И если это действительно делали - с руки, одноручным оружием, то значит это кому-то было нужно.
Одноручным? Только если руконоги. Ну или сила должна быть безумна. Прерубить позвоночник и ребра саблей-дела трудное.
>Анон, а что делает айфон таким совершенным? Форма? Или материал, из которого она сделан? А может что-то за пределами материального?
Ну, ростом я вышел, подкачаться тоже вполне реально. Так что посмотрим.
Можешь посоветовать какую - нибудь литкратуру про наёмников того периода? Что - то вдруг заинтересовался.
Но кем мы будем, если забудем такую восхитительную главу нашей истории? Револьверы могут занять свою нишу, скажем, среди гражданского оружия, разве нет?
Хаха короткоствол подтянулся
Нож к веревке это уже другое. А вот махать этой йобой очень даже легко.
Ну если на скаку, то да, более чем реально. А вот пешим это пиздец трудно, да и не нужно особо.
Напоминаю о недосягаемом для европейце-дебилов уровне развития японского мастерства изготовления мечей.
Не, револьверы вполне нормальное огнестрельное за счет калибра.
аутичная задрочка делает катану охуенной.
ПЕРВЫЙ ЧМОША))
Что это за тыкалку сломал японский меч?
Ну, ты точно идиот. Бить препендикулярно ЗАКРЕПЛЕННЫЙ меч, причем коротким дрючком. Удар шел в среднюю часть клинка, ей отводили. Перо использовали для финтов и пассов, заставой блокировали. А теперь покажи мне на катане заставу, сучка
Твоя шпага соснет у моего полуторного меча, который просто сломает ее.
Ну, чот, хватанул ты. Практика использования гроссмессера была закреплена в наставлениях по фехтованию. Само оружие, из-за эффективности и дешивизны, в основном юзалось беднотой, причем по принципу "сегодня в бое, завтра в поле". Помножив два на два получим, что гроссы использовали обычные солдаты. Не дохляки конечно, но и не великаны. Вряд ли полки Валенштейна сплошь и рядом состояли из одних терминаторов, не та среда и не то питание.
Палаш из говняного железа, возможно уебищный лонгсворд.
Почему говоришь по русски
Оправдания евродебила.
Как он прикольно во время удара двухстороннюю заточку приобрел и распрямился, м-м-м-м
Катана по определению же нихуя не тяжелый меч, хоть и цвайдер.
Вот тот же клеймор заебись, молчу о цваях, которые лежат в руках у двухметров ублюдков по уши в латах. Там блядь кости в щебень, даже если не прорежет
Вот тот же клеймор заебись, молчу о цваях, которые лежат в руках у двухметров ублюдков по уши в латах. Там блядь кости в щебень, даже если не прорежет
Секиробог в треде. Всем сосать
Бичам давали кошкодеры, гроссмессерами они бы своих больше выпилили. Цвай и Гросс-оружие даже скорее доппельсолдеров, в которые рахитов и дрыщей не брали. Кроме того, за месяц нормального махания таким гроссом и НЕ уебищного питания любой подкачался бы
Вы правда не видете что-ли, что замахивается катаной, но бьет-то европейским прямым клинком?
Поссал на еблет долбоебу. Технарь-кун.
Кусаригаму можно собрать из говна и палок (точнее серпа, цепи или веревки, и чего-то тяжелого), а получается смертельное оружие.
Видим
Соси ка ты, да и вообще весь тред хтхшников мамкиных
Спасибо, увлекательно
А кстати да, и на разрубаемом тоже дол появился. Ловите пидораса!
Лично мне нравится красота.
Это как
> айфон лучший телефон
Только потому что он красивый, у него отличный дизайн, приятно держится в руке, да и всем он известен.
Можно выебываться двухметровым стилетом из эбонита, или эскалибром из гламдрингов, но катана всё равно ахуенна
Правда? Это, пожалуй, самое теплое что я слышал за последнюю неделю. Я польщен.
Эбонит не есть оружейный материал. Вижу ТЕСовца в тебе я.
Тебе яри переебать по голове, модник хуев?
Перееби ему гроссмессером.
Тоже хорошая тыкалка. Как и нагината.
А почему не делают каменные мечи? Ведь любое острозаточенное лезвие сломается об камень?
Разные эпохи, не слышал? Твой полуторник соснет у калаша, но мы же не об этом речь ведем.
Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
Русафаб! Кокококо! Кудах! Иди, стекломоя наверни, дегенераша
А как ты его сделаешь? И главное, нахуя?
>яри
>переебать по голове
>нагината
>тыкалка
Да вы друг друга стоите.
Блядь, я бы вот с радостью потратил 100-200к за ПОЛНОЕ ОБУЧЕНИЕ СРОКОМ НА 20-ХУЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ, дабы получить что-нибудь охуенное и когда я буду заниматься фехтованием, я просто буду ебошить с таким мастерством, чтобы просто охуеть напор не остановить.
> Эбонит не есть оружейный материал.
Я же в шутку сказал, и вообще имел ввиду шиндофон
> Вижу ТЕСовца в тебе я.
Давно в тес не играл.
Нагината - рубящее, я знаю.
Яри можно было переебать, учи матчасть
Зачем?
Просто берешь и вырезаешь. Затачиваешь край и всё такое.
>И главное, нахуя?
Чтобы пиздить обдей.
Виабу-дауны. Катана - весьма хуёвый меч в прошлом.
Чтобы выебываться и наконец пиздануть дубиной Ерохина.
>можно
Так ведь и наковальнями можно из катапульт струлять, чогой нафт переводить да коров дохлых.
Ну блядь, ты загибаешь. Японцы всё-таки не дебилы, прочти вики, там вроде как есть плюсы-хуюсы
Сейчас это вполне реально, конечно, но вот лет 500 назад пришлось бы ебаться не меньше нескольких месяцев ради такого мечика. Заточка никакая, сломать легко, да и тяжёлые они. Нахуй.
Нахуя яри обоюдная заточка всех трех-двух лезвий?
>Японцы
>не дебилы
Ясно
Достойная цель. Можешь на бокс пойти, отпиздишь его по мужски.
Да нет там особых плюсов, читал.
Ну серьезно, я пытаюсь тебе хоть как-то вежливо отвечать, а ты, шельма, склоняешь.
Я тебя порадую: Есть такая вещь как Историческая Реконструкция. Гугл в помощь, и не благодари.
//бтв, я иногда подумываю найти пару инструкторов и организовать в ДС(вставь номер) школу фехтования и сопутсвующих дисциплин, оформив как частный клуб. Идея стоит мороки?
Не, я дубиной хочу.
Тупо, без ебли.
Дубиной.
Нахуй
>трех-двух
Шестидесяти четырех, епта. Не знаю, спроси у тех даунов, которые ими махали. Ох, вейт...
Стоит, тут чуваки в ДС-3 развели саберфайтинг на всю минспорта в году эдак 10-12
Разве у него не одно было?
Чтобы рубануть, ес чо.
Нахуй иди, в Вахе мечи работают збс! А там опрежение на десятки тыщ лет идёт.
Возьми славянское долбило. Или кистень, им веселее. Еще рекомендую киянкой в коленную чашечку. Если очень охота, то плащ-пыльник, противогаз, три-четыре баллончика слезогона и вперед.
Когда как
Оче толсто.
Дубиной лучше будет.
А ты опасный тип.
Спасибо, ты дал мне новую цель в этой жизни. Если увидишь "Клуб фехтования "Ехидный блинчик""-заходи, буду рад.
Психосиловые пилорубилы на воле Императора, ты хотел сказати?
Это мой дар и мое проклятье.
Конечно зайду, попьем чаю, позанимаемся калиграфией фехтованием
Понятное дело, что катана сильно проигрывает другому холодному оружию и бронированным целям эпохи европейского средневековья. Японской армии катаны никак не помогли в войне с америкой и СССР в 1945. Но меня интересует следующий вопрос: применение катаны в современных условиях. Наверняка всякие якудзы рубят катанами японцев, как самураи своих крестьян. А если катана станет распространенным оружием на улицах современных городов? Что тогда?
Тогда хоть хер на нее примотай скотчем.
Какие удары преобладали у средневековых европейских мечей? Колющие или рубящие?
Кусаригамо-господа дадут им пизды.
Пидарас-хаосит пытается меня дискредитировать?
Зависит от меча. Посмотри на фотки оружия, по ним сразу понятно каким образом ими убивали.
Ну главное чтобы дубина была.
Увидел меч в програме форд буаярд?
Там был тупой двуручник намеренно сделаный очень тяжелым, чтобы трудней было его поднимать и то он весил 25 кг
Кхм. Века до 13 все фехтование было "Размахнись подальше, ебни посильнее, прими удар на щит." Испанцы-рубилы, у них море, там не до тонкостей. Восточные парни с кривыми, эти рубилы с верблюдов\лошадок. Европка-доспехи, тут либо колоть в спины\щели, либо глушить. Викинги тогда уже подгнивали, но у них базар простой-ебнуть топором или клевцом\копьецом. Французская братия еблась с колющим, руссишы с колющими-режущими, поляки с саблями, румыны с колющим. Дальше не скажу.
Господа, а что вы можете сказать по поводу эспадона?
>катаны никак не помогли в войне с америкой и СССР
Внатуре? Мало катан было значит, так бы победили.
Видишь корень "Эспада"-значит вещь.
А тебя и не надо, ты же фанатик ебучего мертвого Бога! А моя Богиня меня ежедневно в анал долбит, не жалуюсь
Убери эту хуйню. Один удар по вертяшкам и фрик побежит их поднимать. А еще это кабуки.
А были случая, когда одни рубились саблями, а другие мечами?
Одобряю
Иди нахуй. Этот воин искромсает любого рыцаря.
Очень даже. Особой разницы нет, на самом деле. Прямой меч проще, сабли эффективнее. Ну и сабля-кавалерийское оружие, либо морское.
Дам хинт: Прямой меч=пихота, кривой=лошадка.
Этот педиковатый пиздоглаз не искромсает даже кусок колбасы в целлофане. Максимум-посавит пару царапин на доспех\синяк под кольчугой.
Несмотря на то, что катана перерубала броню тридцатьчетверки, советская промышленность могла делать танки быстрее, чем японцы успевали отдыхать. Так и победили.
ПРОСТО НАСТОЯЩИЕ КАТАНЫ БЫЛИ В КОЛЛЕКЦИЯХ ТРУ САМУРАЕВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ ОСТАНАВЛИВАТЬ ПУЛИ СИЛОЙ МЫСЛИ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ. НО ТЕ ПЕРЕШЛИ НА ТЁМНУЮ СТОРОНУ И ИХ ОТ ГРЕХА ПОДАЛЬШЕ УНИЧТОЖИЛИ АТОМНЫМИ БОМБАМИ
Режущие, колющие, рубящие - у мечей. В такой последовательности, по убыванию. Длинная заточенная кромка прекрасно разрезает то, что ты попросишь. Колоть не так удобно, и при колющем ударе ты рискуешь лишиться меча. Рубящий удар европейским мечом - удел недоносков или отчаянных, потому что таких ударов у меча ограниченное количество, а сломанный меч - чуть ли не большая жопа, чем застрявший.
Спасибо тебе, ты делаешь мой вечер милее.
Трипл хуйни не скажет.
Пруфы, Семёнзаши
Сёмка, умоляю.
Алсо, это даже не катаны.
Ниндзя-то, вроде?
Колбасу он искромсает.
Он под доспехом проткнет. Это профессионал, а не пропитое быдло.
Нару-то
Товарищ, европа процентов на 60 по армии из недоносков состояла. Брали крестьян, давали им дрючки и на смерть, пока рыцари мерялись хуйцами с рыцарями. И ли гоняли этих же бичей. Да рыцари своих давили иногда, жаст фо лулз. Резать прямым мечом трудно, в отличие от рубки или укола.
А что различает пропитое быдло от проффесионала?
Максимум-прожжет своим пердаком при виде кусков его говнодрючков.
подписуюсь под вышесказаным
Ну это, как японский самурай и ивропейский рыцарь.
А в бою могли полностью отсечь голову или это миф?
Ты ведь знаешь ,что самураи это конные лучники? А еще они долбились в сракотан со своими патронами
(специально для тебя: сенсеями\покровителями)
Ненавижу, сука, рыцарей. Простых людей резали джаст фор лулз, а своих блаародных противников брали в плен и иногда даже бухали с ними, дожидаясь выкупа. Высокомерные пидоры.
Брешешь, собака! А рыцари бухали, не мылись и срали на улицах.
Искромсает, но в стране рыцаря технологии изготовления брони пошли значительно вперед, да и сталь лучше была.
А у япошек было мало железа, надо было экономить играя с примисями и слоями.
Потому катана такая тонкая, многослойная и неломкая. Она еще гнётся если сильно ударить.
Возможно самураи были настолько суровыми, что могли ударить по мечу рыцаря и обвить его катаной как хлыстом а потом его отобрать и добить рыцаря его же фламбергом.
Могли. Но это пиздец как непросто.
Но борьба самураев с американцами интереснее. В Перл-Харборе японские самураи-диверсанты сумели катанами прорезать дырки в корпусах кораблей американского флота и пустить ко дну множество кораблей. К сожалению от большого количества кораблей катаны чуть-чуть затупились. Этим и объясняется последующее поражение на тихоокеанском театре военных действий.
> Возможно самураи были настолько суровыми, что могли ударить по мечу рыцаря и обвить его катаной как хлыстом а потом его отобрать и добить рыцаря его же фламбергом.
Взлольнул с этого Индианы Джонса.
Товарищ, что-то я не припомню повсеместного применения меча в армиях средневековой европы, особенно в руках голытьбы.
К дополнению предыдущей моей реплики: если разложить на удобной поверхности практически все образчики вооружений тех времен, то от их разнообразия и вида ты сам все разложишь в три кучки. В билках ты найдешь и топоры, и дубины, и прочие цепы, которыми собственно рубить и удобно. В кололках тоже будет разнообразно. А вот меч-то нахера там и там?
У меча своя кучка найдется, особенная. Особенно у классического лонга.
Рубануть им голожопого пезанта - ну можно, да. Защищенного бойца? Разве что если у тебя психическое расстройство.
Техника владения блять делает ее такой совершенной, твой йоба скилл из нее не выжмет нихуя, когда ты можешь махать обычным мечом и разрубать любого пиздюка как взмахом дрына.
А почему тогда имбокатану заменили саблей?
Мой член посовершеннее будет.
Факт. Только так все делали. Влюбленные иногда блохами менялись. Жывыми.Думаешь чего мушкетеры шляпы носили? Дабы сранье\ссанье из окна за шиворот не залетало.
Катаны не могут быть совершенными сами по себе. Во первых, в Японии вся жедэлезная руда - говно. Во вторых, катана - оружия для рубления беззащитного населения.
А на рыцарей с мечами и не ходили. Босяков на босяков пускали, а рыцари в своем кругу хуями мерялись.
Влияние Запада. Они боялись этого оружие, поэтому начали пропагандировать имбовость сабель. Смеялись, издевались над самураями, вот те и вымерли.
И? Вот их ты пидорами назвал. Т.е. за людей не считаешь. А они за людей голытьбу не считали. Бывает. Все люди братья, но не все люди этого понимают.
А может действительно сабля лучше и удобнее в бою?
О, это было такое время. Простой люд платил чем мог, лутая глушеных рыцарей до бре(семейки такие, с клпапном на пуговках) и плавя все на сельхоз\загоняя, продавая и рыцаря.
>Смеялись, издевались над самураями, вот те и вымерли.
Восхитительно.
Артфех. Презираемый реконом и осмеянный бугуртсменами. Достойная вещь, однако.
Я их за людей не считаю именно потому, что они других за людей не считали. пиздец как завернул.
И правильно делали. Давить этих гадо надо было.
Хм. Я вот думал, что в бою главное нанести урон противнику. Или хотя бы блокировать атаки. А тут они просто железками целуются.
Рыцари тоже внесли свой вклад. Это часть истории, глупо осмеивать или ненавидеть её. Если забить свинство рыцарей, что удержит нас от скатывания в такое? Да и рыцари были разные.
Забавно, ситуация похожа на нашу. Пара адекватов на толпу школьников. Лет через пяццот будут писать о двачерах клавиатуры и мышки, если будет кому.
>часть истории
Ой ну как будто сейчас знать о голытьбу ноги не вытирает.
>что делает катану такой совершенной?
Не что, а кто. Хаттори Хандзо.
Это постановка. Прямое насение урона это про сабли\лонгсворды\грейтсворды. Тонкое и колющее переводит из грубой дури в состязание рефлеков, ума и реакции. И мастерства, конечно же.
> Анон, а что делает катану такой совершенной?
Только вот что угодно лучше паверсворда, уж лучше брать паверэкс, у него хотя бы ап2 да и +1с тоже неплохо, все это неплохо компенсирует анвелди, так что меч со своим жалким на фоне топора ап3 сосет
А разве рыцарей не идеализировали? Поспрашивай у тупых пезд из контактика, 1\9 скажет что от рыцарей смердело и они были свиньями. Одна из девяти.
А двуручниками много пиздились?
Очень атмосферен в этом плане фильм Жанна д Арк. Особенно та сцена, когда француз положил на чурбан голову пленника-англичанина, намереваясь раскалашматить ему голову, с целью добычи золотых зубов.
у
Кто тебе сказал, что она совершенна? Это кусок говна, который не выдерживает никаких боковых ударов и крошится в руках.
Я и не отрицают их вклад в развитие истории. Они мне просто отвратительны.
Ебнутый? Рыцарь на белом коне...
А разве потомков знатных полководцев военных кампаний последних пары десятилетий на ламборджинях не идеализируют? Поспрашивай у тупых пезд из контактика, 1/9 скажет что они хачи и от них смердит ишаком. Одна из девяти.
И то верно. Остановите планету, я сойду.
Крестьяне, конечно, страдали порой от рыцаря-сюзерена. Но к нему же первые и бежали за помощью если их сосед-феодал обижал, или разбойники беспокоили. По сути, они были "дойными коровами", которых "крышевал" синьор.
Не очень. Итальяшки, доппельсолдеры, традиционные поединки перед битвой. Фехтование суть защита, не нападение. А дабы отводить и парировать цваем нужно много учебы. Или ОЧЕНЬ много силы и ОЧЕНЬ крепкий доспех.
Меч подбирали по форме писюна? Если кривой, то саблю.
ВРЕТИ!!!!КАТАНА РЕЛЬСУ РУБИТ!!
Проиграл с этого самурая: http://www.youtube.com/watch?v=0MtWtPEbTb0
Может ты и прав. Но они не самые плохие парни. Один султан был славен тем, что забрасывал крепости своими солдатами, когда камни и горяшки не приносили успеха. Умертвить их не считали нужным.
Мы ведем речь о существующем на данный момент холодном оружии. а если говорить про эпохи, то шпаги и мечи существовали в одной эпохе, но имели разные применнеия шпаги обычно использовали пидорки на дуэлях, а серьезные войны велись на мечах. хотя я могу чего то не знать, если была война, на которой юзали шпаги, скажи мне
Не совсем. Основной профит-грабеж и земля. Где больше стабильности?
Но самому копать землю западло, вот и заюзали крестьян.
Стрелковые гвардии комплектовались шпагами. Считай, францы и швейцарские парни со шпагами шлялись.
Лошары. Я в ДСе всех цвайхандером раскладываю. Удар - отошёл, удар - отошёл. Батя мной доволен, грит Малаца!
Обаяшка. И чего его на пики не подняли?
Двачую, что вообще такого охуенного в этих самураях? На коленках ползать по полу выкрикивая какую-то чушь и угрожая сабелькой? А как же охуенная техника ниндзя? Например 20 ударов саблей за одну секунду?
Чет тухлятиной и чесноком завоняло.
(Два центнера живого мяса)
Власть и сила. И он их хотя бы не поджигал. Вокруг таких толстячков всегда крутились телохранители, которые были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ УБИЙЦАМИ. Которые кормились с таких паш. Как итог-он нужен им, они нужны ему. И еще показательные казни.
Воу, поясните почему рыцари юзали прямые мечи, а арабы изогнутые? Кто из них был прав?
Это твое сало протухло, какел
"20 ударов" Техника восьмерки, она же упражнение для начинающих. При старании и должных тренировках два-три за секунду уместишь. И то на сабле\другой инерциалке.
У некоторых рыцарство в крови.
Никто.
Рыцари юзали стрейты ибо с коня ими не рубили, а в пешем бою в полном доспехе не покрутишься\не попгрыгаешь. Арабы были скилластее, но у них и был ламелляр\уберкольчуга, который и рядом даже с бригантинами не валялся.
Рыцари были в доспехах, поэтому им надо было колоть врага, так что прямые мечи - заебись.
Арабы доспехи не носили, поэтому рубить им было выгоднее. Ятаганы - тоже заебись.
> И он их хотя бы не поджигал.
Какой гуманный, однако.
Ой лол, туда даже обоссанй бомж не побежит.
Рыцари для бичей меч носили. Своих они глушили булавами\перначами, колоть доспех глупо. Или копьями сшибали. Арабы же активно юзали скотину в бою, а изогнутый меч в туше не застревает, оттуда и все эти обороты для инерции.
Катана оверхайп хуйня для любителей нипонской культуры.
Арабы. Тупые гейропецы лишь через несколько веков додумались скопировать кривой меч.
Сказал бы ты мне это в лицо...
Угу, казачком в одной руке однотонные движения... Я про самураев грю, у них с лошадьми напряг был и часто воевали пешими. Какой профит от их "умений" если на том ролике они нихуя не умеют?!
Это кстати объяснялось тем, что в Европке ходить далеко не надо было. Можно и потаскать тяжеленный меч и доспехи. А на востоке огромные расстояния и надо как-то выбирать между мобильностью и смертоносностью.
Очень любили отрубить кисти, разбить колени, выбить зубы и кинуть в кучу отходов\говнеца. Потом вытаскивали и наслаждались заражением и последующей недееспособностью. Викинги иногда орлов делали, любили строптивым пообрубать все кроме причиндал и головы. Руссишы сжигали живьем пленных на погребальных кострах, румыны вешали\протыкали. Жизнь удивительная.
Самураи-конные лучники. Енджой йор фиил
Кстати да, со всеми этими катанами, я совсем забыл про дробящее.
Ну и жара ещё, в пустыне особо не побегаешь в железе.
И ты бы заплакал
Это ты на фотке? Цуба-говно, боккен не носят кромкой вверх. А еще юбка пидорская, а кэндо не_нужно.
Сюрко.
Ой не пизди, самураи как каста рыцарей - т.е. катанами тоже махать умели.
>Ну и жара ещё, в пустыне особо не побегаешь в железе.
Я не только о пустянях. В центральной азии монголы тоже были МОБИЛЬНЫМИ, хотя зимой были морозы и бураны всякие.
Самурай-ходячий арсенал. Но изначально конные лучники. Потому и катана гнутая. А еще они в сракотан долбились.
> Викинги иногда орлов делали, любили строптивым пообрубать все кроме причиндал и головы.
Сыновья Лодброка так с королём Англии поступили, кажется. Ну и хеймнаров наделали тоже немало.
Румыны совсем поехали: https://www.youtube.com/watch?v=oa86IR3ZyA4
Монголы кочуют, у них коняшки, потому и сабли кривые. При рубке с коня прямым мечом меч увязнет в богатом внутреннем мире, сабля же просто все разворотит
Я бы вам по ебасосу пробил в носяру и в пукич вашу катану засунул, повернул и повесил на кишках. Рейт&сабскрайб
В сракотан в то время все япошки долбились, по этому их было так мало.
Но ведь я о легко-бронированном обмундировании!
У меня было видео где парню загнали шпагу в руку через кулак, кисть и лучевую кость. Поискать?
А еще угадай как это получилось.
Значит под коня-энджой йор обмундирование в грудной клетке
Или копьем.
Идите нахуй со своими рыцарями. Мой дед шашкой рыцарей от плеча до пояса рубил!
Мой дед твоего деда голодом морил.
Тебе 400 лет?
мастер делает катану совершенной как и любой другой инструмент
Гуглим дауны: http://www.youtube.com/watch?v=cQhTXQjefRs
Мне 14
Да нихера не делает. Меч как меч
Эй, Аноны, а может когда-нибудь бросим все и уедем в Сибирь, организуем там какую-нибудь сраную деревню в лесах и будем постигать дзен фехтования? Можно в принципе какой-нибудь город выбрать как базу, но под основание этакой базы для фестов\баталий можно выбить деньгу, и не слабую. Стрельбы из лука, охота, мясо на костре, двачик через сраный флешкомодем плюс какая-нибудь сраная кузня с оружием на любой вкус и цвет. Как моя идея?
Я так и думал.
А крестовые походы на соседние деревни будут?
>Или материал, из которого она сделана?
>На острове без железа.
>материал
Не смеши. Та катана которую ты видешь сейчас на своем пике и на которую наяриваешь хуй - доделана европейцами. У ускоглазых не было нормальной стали и все их мечи были довольно баскудной вечно гнущейся штукой. Думаешь схуяли они в деревянных доспехах бегали? Потому что дохуя ценили ловкость? Да потому что металлические не было из чего клепать. Это потом предприимчивые гайдзины приплыли на их остров и сделали японцам их национальное оружие хорошо. Кстати полировали катаны только знатным мудакам и в реальных боях они не учавствовали. Все те йоба-перделки которые убер крутые мастера якобы ковали месяцами ни разу не проходили испытания в настоящем бою. Это сувениры, так-то. Но стильные, этого не отнять. В попарном сравнении катана заглотнет у полуторного меча по всем параметрам даже если они выполнены с одного материала. Но справделивости ради стоит отметить, что катана отлично подходит ровно для того для чего она и была создана - рубить нищенок в деревянных латах.
Типичный двачер даже свою жизнь организовать не может, какой у хуям посёлок?
Ничто. Катана - говно без задач. Все её преимущества - заслуга аниме.
А чего б нет? За самогоном двойной очистки.
От каждого по способностям, каждому по потребностям, хуле.Организовать дело нехитрое, были бы люди.
Ну тогда я за. Кому писать?
Мечты, мечты.
а может съеби?
сажаскрыл
Пока, боюсь, никому. Набрать бы человек десять-пятнадцать, тогда и базар пойдет
Или можно начать с основания какой-нибудь убершколы для школотронов\пивнюков. А там уже на поселение.
КСТАТИ, сейчас же бичам землю в Сибири дают, нет? Это ведь прямо тема.
Ну, ещё хуй его знает, как бы развили это дело жопанцы, будь у них железа побольше.
Всем снов. Надо много обдумать.
Город?
Если бы у них железа было как в Европке? Я тебе расскажу как: они бы придумали полуторный меч, как и европейцы, лол. Потому что для катаны бы не было условий. Самурая одетого в прочную металлическую кольчугу ни одной катаной не проткнуть. Для рождения катаны в таком случае просто не было бы предпосылок. Были бы исключительно вариации вполне себе европейских вариантов холодного оружия, даже при условии нулевого культурного обмена.
Катана - хуйня для дрищеблядков, которые не могут осилить двуруч/топор.
Двуруч - хуйня для варвароблядков, которые не могут осилить рапиру.
>>>110883414
Сериалопидор, съеби.
Сериалопидор, съеби.
