Двач, допустим ты движешься к чёрной дыре на скорости света, а так как она притягивает тебя с большой силой, значит ли это то, что ты будешь перемещаться быстрее скорости света ?!
Бамп 1/5
Бамп 2/5
Больше скорости света перемещаться нельзя.
Я перемещался вчера.
>допустим ты движешься к чёрной дыре на скорости света
ТЫ СВЕТ
@
СВЕТИШЬ
Но ведь она будет притягивать тебя, то есть ты станешь быстрее
Бамп 3/5
в действительности она притягивает только на очень близком расстоянии
Это как идти долго-долго по мелководью и столкнуться с резко провалившимся дном
Короче если ты попадешь в зону притяжения черной дыры, скорее всего тебе сначало оторвет ноги и вытянет их в спагетинки,а потом засосет всего остального
Это как идти долго-долго по мелководью и столкнуться с резко провалившимся дном
Короче если ты попадешь в зону притяжения черной дыры, скорее всего тебе сначало оторвет ноги и вытянет их в спагетинки,а потом засосет всего остального
Опять псевдофилосовский тред с верунами в науку? Сажа.
Бамп 4/5
Итак, я движусь со ск. св. => я свет => не имею массы => жизнь хороша.
Два корабля летят в разные стороны, каждый со скоростью 0.6с. Значит один летит относительно другого со скоростью 1.2с?
Нет, есть какая то теорема что сумма этих скоростей все равно не превысит скорость света. Погугли.
Так засосет со скоростью, большей скорости света?
Репортнул вайпера.
дополнение:
еще нужно учитывать, что то, что со скоростью света могут двигать лишь объекты не имеющие массу
Так что идите в спейсач и учите основы, школьники
Псссссссссссссс.
Бамп 5/5
Почему сосачеры сагают наукотреды ?
Почему сосачеры сагают наукотреды ?
> 2016
> ручной вайп
Бляя
нет, объекты имеющие массу не могут достичь скорости света, только фотоны
Это мы слышали. Почему так?
Даже в теории ?
Все школьники будут сидеть здесь, а ты будешь лампово сидеть с олдами в других тредах, в чём проблема ?
Пизда.
Действительно, биопроблемы лучше.
перемещаться можно, двигаться нельзя
На нулевой одна параша сегодня. Ни одного годного треда.
Как померить абсолютную скорость движения?
> 2016
> ведро
>>Движешься к черной дыре
Всегда, когда я думаю о тян, я движусь к черной дыре.
Всегда, когда я думаю о тян, я движусь к черной дыре.
Двигайся в другой тред.
Вылезет Эйнштейн и начнёт ебать тебя четырьмя хуями.
Относительно чего тогда измерять скорость света, выше которой двигаться нельзя?
Иди нахуй хуесос.
Ты
Вот я взлетаю на ракете, разгоняюсь, разгоняюсь. Сколько будет показывать прибор, указывающий скорость, когда я перестану разгоняться?
То что ты быстро перемещался в Свету никому не интересно. Даже ей.
Всем похуй с какой скоростью твои руки стремятся к твоей чёрной дыре.
>значит ли это то, что ты будешь перемещаться быстрее скорости света ?!
Только после пересечения горизонта событий(радиуса Шварцшильда)
Значит можно двигаться быстрее скорости света, шах и мат.
/thread
/b/
На острие науки.
ТАк блять никто не знает что там твориться то блять, может там сидит блять абу и шатает макабу
Расскажи это сингулярности черной дыри, где притяжение быстрее скорости света
Можно, но объект потеряет свою целостность из атомов, как бы распадётся на кварки.
Тогда мы внутри ЧД ?
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ
Факт в том что можно развить скорость больше скорости света, всё остальное не важно.
Нет, мы внутри Квазара.
Хули я тогда еще жив?
Мы мертв.
если расстояние между пунктами а и б - 2 световых года и навстречу вылетят два корабля у каждого скорость равна световой. то согласно твоим словам они встретятся через 2 года таки
Ахуел?
Да.
Еще раз такое скажешь, и я тебя обниму
сказал
ОБнял:3
^_^
А что будет если я обниму тебя со скоростью в 90% скорости света?
Смерть.
ТОгда я тебя просто обниму
Обнимай.
Да ты живешь где нибудь очень далеко, я не дотянусь
Как всегда
Дай угадай, ты живешь в котосибирске каком - нибудь и тебе лет 25?
Дальше, 20
Дс1?
Дальше в другую сторону
белгород?
Я не знаю, городов так много, скажи сам(
Так, отправная точка была котосибрском, при дальше ты отправился на запад в ДС, когда тебе сказали, что дальше в другую сторону, то ты взял еще западнее, а не восточнее
Омск?
Дальний Восток, не гадай
>движусь
Движся нахуй отсюда.
>допустим ты движешься к чёрной дыре на скорости света
Ну допускай. Хули нет - то? Нарушил следствия СТО и похуй))
А так, о тормозном излучении слышал? Не? Школьник.
Ну допускай. Хули нет - то? Нарушил следствия СТО и похуй))
А так, о тормозном излучении слышал? Не? Школьник.
Очень - очень^10 далеко магадан
Сидишь?
Нее, я не про себяя то в дс1 живу
случайно написал магаданДа, такое бывает
Молодец, а то, что Магадан часть ДВФО ты и не знал
Пишу из под горизонта событий. Абу нет, его выебали 4 трапа и отправили искать темную энергию.
Нет конечно, я же тупенький
Бывает
Ну да
А что в черной дыре?
Сингулярность
чо ета?
А я сдохну в черной дыре? подрочить можно? Круто наверное быть первым человеком, кто кончил в черной дыре
Тебя разберет на базовые частицы.
Дмаю википедия тебе объяснит намного лучше меня
(сингулярность пространства-времени) — область пространства-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию.
----
тоесть не подрочить.
Ну только если это будет огромная черная дырасверхмассивная приливные силы которой тебя не сразу разъебут, то ты возхможно успеешь подрочить
> дрочить на фоне черной дыры, которая закрывает собой все
Мечта анонима
А чем ещё заняться предлагаешь?
Принять судьбу.
Можно накричать на черную дыру и обругать ее, чтобы ей стало стыдно
Нофапофон держать. Будешь первым.
>допустим ты движешься к чёрной дыре на скорости света
>допустим ты движешься на скорости света
Макрообъекты не могут двигаться со скоростью света.
/thread
Блядь, и из этого болота никак не выбраться!
Спасибо Абу, блядь.
Абу благословил этот пост.
Кстати скорость тени быстрее скорости света.
В маштабах космоса питуард це микрообъект.
Черная дыра не просто всасывает физические объекты. Она пожирает сам пространственно-временной континуум. Относительно пространства, в котором ты движешься, ты продолжишь двигаться со скоростью света, но само пространство сожмётся относительно того, что находится вне зоны действия черной дыры.
Дурачек?
Дыра ничего не притягивает
ты как собрался двигаться со скоростью света, придурок? у тебя массы нет? ты фотон чтоле? обчитаются хуйни...
ПРУФЫ ИЛИ ВЫ ТУТ ВСЕ ПИДОРАСЫ?!!!
Он на ютюбе насмотрелся роликов, не обращай внимания
Школьник радуется, когда узнает, что не все, что ему говорили в школе, правда. Как мило.
>Макрообъекты не могут двигаться со скоростью света.
>
А ты докажи.
А если макрообъект не имеет массы? Например, эфир? Ммм?
Если ты с земли отбросишь свет на луну, и будешь двигать пальцем перед этим светом, то тень твоего пальца на луне будет двигаться быстрее скорости света. Ты только шевельнул пальцем, а тень на луне преодолела тысячи километров.
Ладненько
Но ведь правда же.
хмм, мистер я смотрюсаспенса и думаю что я умный?
Я разве говорю что я умный, я лишь цитирую его. А ты сможешь опровергнуть его слова ?
Перейдя через горизонт событий, ты рассыпишься на частицы. Вся твоя скорость погасится в один миг.
:3
Короче, ты можешь быть быстрее скорости света. Но относительно общего континуума ты будешь замедляться, а скорость будет переходить в массу.
Тут всё относительно
Нахуй тогда вообще эти школы нужны ?
А зачем мне это, ты все равно будешь верить ему, а не мне
>А если макрообъект не имеет массы? Например, эфир? Ммм?
Ну тогда все заебись. Вот только скорость света такой объект все равно превысить не сможет.
https://www.youtube.com/watch?v=ACUuFg9Y9dY
Хуясе близкое расстояние. Перешел через горизонт событий и моментально исчез. Это тебе не футурама и история с возлюбленной бендера.
>А ты докажи.
Значит, в теории, я могу иметь бесконечно большую массу?
Чему верить то ? ты разве что-то говорил ?
Нет, и не собираюсь
Если у тебя будет бесконечная энергия, то да. Но энергия ограничена.
Бесконечная энергия горящих пуканов. Чем их больше, тем я массивней, и так до бесконечности.
Если человек или даже объект, теоретически, превысит скорость света, то он устроит полный пиздец и схлопнется в черную дыру. Столкновение с частицами на такой скорости гарантирует их сжатие. Нанодыры, а при столкновении с большим объектом - черная дыра.
Это отстойник для детей, чтобы те не доебывали взрослых до тех пор, пока сами не станут пригодны для работы.
А если солнце покрыть солнечными батареями, разве энергия не будет безгранична ?
В Церне этим и занимаются вроде же?
Платина же. Не сможешь. Субъективно ты будешь двигаться быстрее, но для стороннего наблюдателя ты никогда эту скорость не превысишь.
>допустим ты движешься к чёрной дыре на скорости света
Ты не можешь двигаться к чёрной дыре со скоростью света. Блин, объясняли же вам тысячу раз, что чем быстрее движешься, тем сложнее разогнаться. При приближении к световой скорости время для тебя начинает течь иначе, на скорости чуть-чуть меньше скорости света ты сможешь перелетать между галактиками за считанные минуты, но для стороннего наблюдателя ты будешь двигаться с обычной околосветовой и сторонний наблюдатель будет видеть тебя в слоу-мо эффекте. Так же и с ЧД, даже силы ЧД не хватит на то, чтобы разогнать тебя быстрее скорости света, потому что для разгона РОВНО ДО скорости света нужна энергия равная бесконечности, а разогнаться быстрее вовсе невозможно.
Или даже при такой скорости, за счет колоссальной нагрузки и приобретения бесконечной массы, итог будет в виде черной дыры. Пространство прогнется под таким давлением и все.
>он устроит полный пиздец и схлопнется в черную дыру
Ты бы уточнил, что он устроит его всей вселенной. Вообще всей.
>на скорости чуть-чуть меньше скорости света ты сможешь перелетать между галактиками за считанные минуты
Тащемта ты недооцениваешь расстояния.
>на скорости чуть-чуть меньше скорости света ты сможешь перелетать между галактиками за считанные минуты
А вот и школьники подтянулись
Марс с 12 световых минутах, летун ебаный.
Ну начнем с того,что кпд существующих батарей - 15%, при этом он падает при повышении температуры. Но даже если бы он был 100%, энергия, излучаемая солнцем -вполне себе исчисляемая, т.е не бесконечная.
Вполне вероятно.
Вселенная бесконечна. Преобразую массу в энергию и двигаюсь со скоростью света.
Ну блин, достаточно разогнаться до нужной скорости и всё. Для этого нужна ОЧЕ большая энергия и тебя по-идее распидорасит набегающими частицами и волнами, но такое сделать в теории и идеальном вакууме можно.
Теорию курить, быстро.
Энергию, получаемую с батарей, преобразуем в плазму и заливаем обратно в Солнце.
>на скорости чуть-чуть меньше скорости света ты сможешь перелетать между галактиками за считанные минуты
До ближайшей галактики,Андроменды - 2.5 МИЛЛИОНА световых ЛЕТ. Какие минуты, наркоман?!
А что между галактиками?
> 299 792 458 м/с скорость света
> 225 миллионов километров*100 до Марса
А теперь считай, быдло.
>дыри
HOXOL ALERT!!!
Даже если у батарей будет 100% кпд, у преобразователя в плазму - он точно не будет 100%. Энтропия,знаешь ли, липкая штука. Есть почти везде.
Для тебя время течёт по-другому. На 99.9% от световой скорости ты движешься со скоростью 99.9% фактически и для сторонних наблюдателей, но благодаря искаженному течению времени ты субъективно движешься ГОРАЗДО быстрее. Ещё вопросы?
Вакуум.
>А что между галактиками?
Незаполненное Пространство. Очевидно же.
Почему именно скорость света самая быстрая, а, не к примеру, скорость нейтрино или пердежа в вакууме? Может еще не открыли более быстрые частицы. Даже если откроют пидорашки обосрут нимлжит быть, это частицы пространство срезают обходным путем, через жопу вселенной.
Энергия просто так не исчезает, она рассеивается. Ставим отражатели, отражаем энергию обратно в Солнце.
Бесконечная энергия - это энергии, которой нет конца.
Солнце не вечно, да и вся энергия Вселенной ограничена.
Ну, это теоретически. А фактически для общего континуума ты будешь постоянно приближаться к световой скорости, набирая пиздецовую массу.
Может этот поехавший имел в виду субъективное время, а не общее?
> массу в энергию
А вот масса не бесконечна. Вселенная, по идее, расширяется за счёт тёмной материи, которая хуй знает что
Чем быстрее я лечу — тем медленнее выгляжу?
Идеальный вакуум? Ёбаное нихуя? Да быть не может, почему вообще между галактиками такое расстояние? А между планетами маленькое?
Потому что фотон не имеет массы покоя. Что будет, если на безмассовую частицу воздействовать какой-либо силой? Он мгновенно разгонится до максимально доступной скорости. Максимальной, окей? Вот отсюда и вывели, что максимальная скорость в нашей вселенной не превышает скорость света.
Йес.
Верно в том плане, что распидорасит и там появится новая дыра. На пике скорости, встречные частицы аннигилируют тело, а те которые столкнутся на ней, образуют дырку. В итоге все это поглощается и ученые узрив называют каким-нибудь Женским именем ЧД.
Что по скорости света, для объекта время не так сильно замедлится, чтобы он перелетал по собственным часам за минуты галактики.
Свет довольно медленная штука по галактическим меркам. Многих звезд, которые мы наблюдаем, возможно уже и нет.
>субъективно
Субъективно - меня сейчас ебут няшные мускулистые футанари.
То что там тебе где-то субъективно чего-то покажется, не отменяет того факта, что расстояние между галактиками- просто титанические, поэтому нет никакого смысла путешествовать между ними на околосветовой скорости.
Но почему свет тогда не распространяется бесконечно медленно?
Энергия ограничена, но ей некуда деваться, она лишь меняет форму. Значит, можно использовать её бесконечно.
Пока световой способ самый теоретически доступный для путешествий по космосу
Ебать даун.
Вы, блять, что несёте, юродивые. Какое субъективное движение больше скорости света, какое схлапывание в чёрную дыру при преодолении барьера скорости света, ёбаное всё. До скорости света чисто физически невозможно разогнать любой объект, обладающий массой, потому что для этого понадобится приложить бесконечную энергию, как уже писали выше. Если два тела движутся друг к другу со скоростью 0.7с, то они и приближаются друг к другу со скоростью 1.4с, а не движутся. Приближаться или удаляться друг от друга объекты могут со скоростью, сильно превышая скорость света.
Если бы там был идеальный вакуум, смысл бы был. Везде и всюду вам пихают в рот информацию о том, что на движущимся ОЧЕ быстро корабле время замедляется и можно летать между звездами и экипаж корабля не помрёт в течении перелёта из-за того, что время иначе течёт. Ваш мозг не в состоянии переварить эту инфу?
И в чем отличие "приближаются" от "движутся"?
Гугли релятивистское сложение скоростей. Нихуя не изменится короче.
Вкатываюсь в тред.
>движешься со скоростью света=>приобрегаешь бесконечную энергию=> от этого бесконечную массу=> сам становишься чёрной дырой.
Расходитесь
>движешься со скоростью света=>приобрегаешь бесконечную энергию=> от этого бесконечную массу=> сам становишься чёрной дырой.
Расходитесь
Правильнее будет сказать, что чем быстрее ты летишь, тем быстрее всё происходит вокруг тебя
Ты не сможешь использовать энергию, уже перешедшую в твою скорость для ускорения → доступная энергия не бесконечна
Эм, импликация у тебя ошибочная.
Но у чёрной дыры не бесконечная энергия и масса
То-то звезды при взрыве имеют бесконечную энергию и массу, ага
А черные дыры имеют массу звезд, которыми они были.
Время замедляется до такого состояния, что 12 световых минут ты пролетишь, внезапно, за 12 минут реальных на скорости почти идентичной скорости света. А вот на Земле, например, за это время пройдёт намного больше времени. Ровно также если расстояние между галактиками 2 миллиона световых лет, то лететь со скоростью света ты будешь 2 миллиона лет на своём ебучем корабле, а на Земле пройдёт и того просто дохуища времени.
Ещё раз вопрос, пожалуйста. Я не понял. Если что, если бы можно было прицепить камеру к фотону теоретически то ты бы сразу же увидел место, об которое фотон убьется. То есть с точки зрения фотона он движется с бесконечной скоростью и существует ноль секунд, но из-за ограничений нашей вселенной нашими же законами, МЫ видим его как частицу, двигающуюся со скоростью равную с.
Которое из суждений ошибочно?
Бамп вопросу.
ЕСЛИ СВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЭНЕРГИИ ТО ОТКУДА БЕРЕТСЯ ТЕПЛО
Как ты сопоставил силу и скорость?
Субъективно ты быстрее 12 светоминут лететь будешь. С точки зрения земляшки-то да, ты будешь лететь даже больше.
Импликация, блядь, сказал же.
> Ты не сможешь использовать энергию, уже перешедшую в твою скорость для ускорения → доступная энергия не бесконечна
ЕСЛИ МАССА ФОТОНА РАВНА НУЛЮ ТО КАК СВЕТ МОЖЕТ ДВИГАТЬ СВЕТОВОЙ ПАРУС?
В том, что если ты будешь идти навстречу автобусу со скоростью 5км/ч, а автобус на дебя будет гнать со скоростью в 45км/ч, то приближаться вы друг к другу будете на скорости 50км/ч. Это не значит, ты вдруг стал двигаться на скорости 50км/ч.
От чего они "чёрные"? От того, что у них ахуенная сила притяжения. Настолько сильная, что даже скорости фотонов не хватает, чтобы преодолеть жировитацию. Жировитация зависит от массы тела.
А что если прошлые цивилизации превзошли скорость света и превратились в чёрные дыры ?
Вчера прилетел к родителям в Андромеду из общаги на своём тахионном звездолёте. Мамка говорит будем оливье на новый год кушать.
Что значит "точка зрения фотона"?
И? Это значит, что она сильна, но не бесконечна.
>СВЕТ НЕ ИМЕЕТ ЭНЕРГИИ
Ты ебанутый?
А, значит я про то подумал.
И в чём же ошибка?
ОП пидор, который не смог осилить школьную физику
Блядь, а внатури жи, йе равно эм (це в квадрате), масса ноль, энергия ноль, бля все сломалось какого хуя?!
Ну блин, "если бы ты был фотоном". Абстракция такая. Нельзя посмотреть ИЗ фотона, но можно поставить мысленный эксперимент, будто мы можем.
Это та точка, с которой сам смотрел бы, если бы был фотоном
> Это не значит, ты вдруг стал двигаться на скорости 50км/ч.
Эм, именно это и значит. Движение относительно, школьная физика.
Если бы там всё было бесконечным, то первая же чёрная дыра всосала бы всю материю со всей вселенной
Пятимерное пространство.
5 относительно земли, 50 относительно автобуса, 500 относительно пердака знающих теорию ИТТ.
> ньютоновская физика в обсуждении релятивисткой
Ага, а я ебу лолей. Но ты хуже меня
ОП-дятел, быстрее скорости света ничего не двигается.
И какой смысл в этом мысленном эксперименте? Это говно какое-то, а не эксперимент. Обоснуй возможность существования такой категории, как "точка зрения фотона". У него же даже массы нет, как из него можно смотреть?
Если бы я был фотоном, понятие "смотреть" ко было бы неприменимо.
Вот только чёрные дыры не движутся в пространстве, знаток диванный.
Именно.
Тащемта он прав. Суть та же, но сложение скоростей идёт не 1 к 1, релятивистское сложение задаётся соотношением так, что сумма не сможет превысить скорость света.
Я и не пытался
> ты не можешь использовать натуральные числа, которые уже посчитал -> натуральные числа не бесконечны
Движутся.
Схуяли? Звезды двигались, а образовавшиеся из них ЧД - нет?
Да? А скорость света в вакууме не быстрее?
>Почему именно скорость света самая быстрая
Потому что её первой открыли. Скорость света правильно называть - скоростью частицы, которая не обладает массой.
Каким образом тогда вселенная бесконечно расширяется?
Ты наверно не ожидал, но у фотонов есть масса.
Ну да, все верно. Так в чем отличие "движутся" от "приближаются"?
Все-таки не может? Разве?
Найди частицу с отрицательной массой. Теоретически, она будет двигаться быстрее.
Энтропия - это не энергия. И вообще- если у тебя будут средства обратного захвата энтропии - тебе солнце нахуй не нужно будет. У тебя будет энергия всей вселенной.
Больше скорости света быть нельзя.
Ты не сможешь быть даже скоростью света при любом раскладе, так как ты не состоишь только из фотонов.
Ты не сможешь быть даже скоростью света при любом раскладе, так как ты не состоишь только из фотонов.
У всего есть масса, даже у твоей мамки, только она там стремиться к бесконечности
43Řㅐ|▶|Й 28@4
ШТА?! Откуда? Нет, фотон - это безмассовая частица!
Я к тому, что двигаясь со скоростью света, тело будет иметь оооочень большую кинетическую энергию. По закону о сохранении оной, будет огромна и потенциальная. А потенциальная напрямую зависит от массы. Соответственно тело приобретет такую массу, что получит собственную гравитацию и засосет в себя все нахуй, как твоя мамка
Интересно. Но откуда вытекают эти самые законы вселенной и почему скорость света равна именно с?
Нет
верно
Будет увеличиваться твой импульс, но не скорость
Потому что измерили и получилось вот столько.
Какой ещё световой парус?
Если даунам в этом треде объяснять на языке релятивистской механики с уравнениями и преобразованиями Лоренца, то они всё равно нихуя не поймут. Поэтому да, я использовал классическую механику в объяснении релятивистской. Один хуй, если использовать формулу сложения скоростей из релятивизма, но вместо огромных скоростей подставить малые числа, то получим мы обычный ньютоновский случай.
Ну вот релятивистское сложение скоростей. От ньютоновской механики отличается знаменателем, который ограничивает сумму скоростей скоростью света.
inb4: комплексная область
Нет, её применять можно только там, где её применение обоснованно. Ты можешь посчитать скорость в комплексной области, но какой физический смысл будет у полученных величин, пока неизвестно, может его и нет
test
Речь была о бесконечной энергии и массе, то, что гравитация дырьки настолько сильна, что можешь поглощать частицы со скоростью больше, чем скорость света, от горизонта до сингулярности, то это еще не значит, что она бесконечна
>Идеальный вакуум? Ёбаное нихуя?
Ну там куча всякого излучения, но поскольку излучение - это не материя, вполне можно сказать что там почти ничего нет.
>почему вообще между галактиками такое расстояние? А между планетами маленькое?
Из за расширения Вселенной. Гравитационная взаимосвязь между галактиками в кластере слабее чем между планетами в солнечной системе. Но опять же - оно большое только с нашей точки зрения. С точки зрения галактических масштабов - оно вполне нормальное.
Относительно автобуса стал.
Ой блядь, при чём тут комплексная область, это я перепутал с другой хуйнёй, соррян
пиздец вы тут ботанскую хуйню обсуждаете, ирл от моей двоечки бы сложились быстро
Ну, пока в этом треде только ты выставил себя дауном.
Ну не между же галактиками блять!
Ты не можешь в абстракции. Это не вопрос, это утверждение. И точное понятие "мысленного эксперимента" ты тоже не знаешь.
Движутся. У ЧД 3 характеризующие её херовины: скорость, вращение и масса. Ну, из того, что нам известно.
А тут забавно. Ты двигаешь такую частицу в сторону, а она из-за отрицательной массы ускоряется в противоположную, то есть в сторону тебя. Она таки будет самонаращивать импульс пока всё к херам не разнесёт? Или аннигилируется тут же? По-моему, поэтому таких частиц и не существует.
Лол, хрен его знает. Если бы мы знали, почему законы вселенной именно такие, а не другие, мы бы жили совсем по-другому.
Нi
Ты до другой системы сначала доберись, пес.
Нет. Представь электролебёдку с длинным тросом. К концу троса привязана машина. Машина движется со скоростью 60км/ч. Лебёдка тоже сматывается со скоростью 60км/ч.
Я сегодня у мамы фотон.
Движение быстрее скорости света - это перемещение в будущее. Стивен Хокин сказал мне
Тебе даже формулу выше дали, школьник. Подставь числа и посмотри на магию, как релятивистский случай переходит в классический.
Хорошо, в формуле все понятно - но непонятно, когда ее можно применять и что именно подразумевается под скоростью. Еще раз, вот утверждение, которое меня задело:
> Если два тела движутся друг к другу со скоростью 0.7с, то они и приближаются друг к другу со скоростью 1.4с, а не движутся.
Оно разве неверно?
Тогда почему нас всё ещё не засосало?
Для того, чтобы правильно понять то, что я написал, надо было прочитать то, что в посте выше. А это -
Энергия ограничена+её нельзя использовать повторно→доступная энергия не бесконечна
> бесконечно
Не факт. Мы слишком мало за ней наблюдаем, чтобы принять это за факт.
> смысл бы был
Нету смысла в путешествиях на околосветовой скорости между галактиками. Просто нет. Ну точнее есть один смысл - путешествие в одну сторону. Для колонизации других планет скажем. Логистика же общества данным способом - абсолютный бред, потому как для точки, в которую корабль отправился и для точки из которой он отправился - время путешествия корабля будет равно миллионам лет.
Если разогнаться ООЧЕ быстро около 99.99999999% с то почему бы и нет? инб4: потому что тебя распидарасит набегающими частицами.
Ты за полтреда так и не смог понять, о чем мы вообще разговариваем.
>Ты не можешь в абстракции.
Могу. Я тебе сказал, что твоя "абстракция" хуевая. Это не значит, что я не могу в "абстракции".
Нет, движение с любой достаточно высокой скоростью - это перемещение в будущее. Выше скорости света - это как раз в прошлое, например.
>Энергия ограничена -> энергия не бесконечна
Лол, охуенно, давай еще!
Наркоман я когда быстрых въебу - тоже
Времени нету, перемещение в прошлое невозможно.
/тхреад
Физики поясните радиация быстрее скорости света?
А если в вакууме дать такой частице импульс превышающий скорость света.
>но непонятно, когда ее можно применять
Всегда. Это формула сложения любых двух скоростей. Просто при очень малых величинах V1 и V2, в знаменателе получается что-то вроде 1,0000001 и после деления, релятивистская скорость почти не будет отличаться от ньютоновской. Поэтому в быту мы применяем обычную механику.
>Оно разве неверно?
Подставь в формулу скорости и посчитай
Эм, ну так я то же самое и сказал, глупышка.
Ускорение, а не движение.
Ионизация идёт за счет свободных частиц. Они медленнее света
Да, всё верно. И что?
Пруф. Моя абстракция нормальная, я представляю, что я фотон. Я представляю, что двигаюсь с бесконечной скоростью и наблюдаю бесконечное ускорение времени с бесконечным сжатием оси пространства, располагающейся вдоль вектора скорости с. Это твоё понимание моей абстракции херовое.
Импульс, который больше бесконечности? Удачи.
это ж частицы гиперактивные ,нет конечно
нет никакой скорости света
Да и света нет.
Тогда почему черная дыра поглощает свет и излучает огромную радиацию?
Значит каждый летит со скоростью света. Добро пожаловать в квантовую механику.
Блядь. Не вырывай из контекста.
Образуется дальше горизонта событий
Мань, в тех двух сообщениях никто этого не сказал.
Я минут пять назад в беседу то вмешался
>Поэтому в быту мы применяем обычную механику.
Да блин, это всем ясно, я не о том.
> Подставь в формулу скорости и посчитай
Хорошо, я переформулирую. Существуют ли такие условия, в которых какой-либо объект может двигаться быстрее скорости света?
Да и анусы псов не дергаются
Уровень
МАМА, ЕСЛИ Я ВОЗЬМУ ФОНАРИК И БУДУ БЕЖАТЬ И СВЕТИТЬ СВЕТ ЖЕ БУДЕТ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА НУ ИГО СКОРАСТЬ + МАЯ!
> Выше скорости света - это как раз в прошлое, например. -- мое сообщение
> Движение выше скорости света невозможно -- common knowledge
> ------------------------------------
> перемещение в прошлое невозможно.
Ты чего глупишь, няш?
У тебя уже бесконечная большая масса. Вытекай из треда
Ее же черная дыра излучает, как она там образуется?
Анонасы, расскажите про электрический заряд чд
иди на хуй отсюда, щенок!
>то почему бы и нет?
Потому что в пункте вылета и пункте назначения пройдут миллионы лет. Так можно поступать только тогда, когда насрать на эти параметры.
Два противоположно направленных света будут двигаться с удвоенной скоростью света относительно друг друга.
Но ведь времени нет. Это абстракция, придуманная человеком
А как вам скорость гравитации,Ананасы.
Дискасс
Дискасс
А что не быстрее ?
Она образуется из-за поглощаемой материи
Ну так я о том и говорю, что неплохо было бы как-то обосновать возможность такой аналогии.
Лол.
Тогда бы каждый светил в прошлое
Ебанько, я тебе написал, что времени нету.
Найдите в интернетах "Вселенная: руководство по эксплуатации" Голдберг Бломквист. Там есть пол все, что было в треде в доступной форме. И про корабли и 0.6с, почитайте, потом пиздите, физики-теоретики, блять
Блять что тут происходит. Читаю тред и охуеваю, что вы несёте блядь?
Отрицательный, поэтому и притягивает положительную материю.
> Пруф. Моя абстракция нормальная, я представляю, что я фотон.
Почему-то заорал в голос.
>И что?
И то что в рамках общества, состоящего и субъектов средним возрастом в 100 лет - данный метод не применим.
Я и не вырываю. Подумай внимательно, и поймешь, что ты действительно ошибся.
Ее не черная дыра излучает, а вещество вокруг нее.
Ты можешь мне объяснить почему не быстрее ?
Существуют. В манямирке, где сначала идёт следствие, а потом - причина. Такой манямир можно считать сверхсветовым. В нормальном мирке - нет. Таких объектов нет.
Суки, откуда вы все это знаете? Ботаны ебаные.
А почему нас должно засосать? И куда?
Выпущенный однажды свет живёт вечно? Он же не останавливается, отталкивается от преград и летит дальше. Кто может его убить?
И как ты себе это представляешь?
Страдай, быдло безграмотное.
А я что, где-то с этим спорил?
Ты сам себе противоречишь. Если абстракцию кто-то придумал, значит она есть, лол.
Ты обкакался, когда пропустил слово
> доступная
Если бы можно было использовать энергию для одного и того же повторно, то доступная энергия была бы бесконечна
ЛЮДИ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ПОЗНАЮТ. ЛИШЬ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТКИ ВЕКОВ ЛЮДЕЙ ПОСЕТИТ ИНОПЛАНЕТНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И РАСКРОЕТ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ.
> Таких объектов нет.
Это неверно.
>Свет
>Живет
>Убить свет
Камень убей иди
чёрная дыра
Сам подумай: если кто-то когда его выпустил, то кто-то для этого умер. И это был... другой свет.
Если придумаешь мир, где причинность может нарушаться, то запросто, там никаких ограничений
Убил.
Раскроют на ротешник. Поверь!
Топономные диулянты квадрируют твой мозг, вот ты и не понимаешь.
КПД такой абстракции даже не 50%. Значит ли это, что свет рано или поздно кончится?
Он переходит в другую энергию. Тепловую/электрическую/етс
Неверно. Если бы можно было использовать энергию повторно, то максимальное количество энергии, которое бы ты мог использовать за условный "раз", было бы ограничено. Значит доступная энергия не была бы бесконечна.
Глупости, с чего вообще взяли что скорость света предельна?
Это лишь тот предел, что мы можем наблюдать. Вполне возможно, что есть скорость, превыщающая скорость света, но при этом не нарушающая причинно-следственные связи.
> Если абстракцию кто-то придумал, значит она есть, лол
В манямирке она только есть.
>А я что, где-то с этим спорил?
Ты хуйню о сверхсветовом движении написал. Даже если оно возможно, такое движение не приведет к перемещению во времени в связи с отсутствием этого самого времени как такового.
Именно так. Со временем останутся только трупики света.
Заквадрировал тебе за топоному, округляйся.
>Если абстракцию кто-то придумал, значит она есть, лол.
Абстракция есть, но не факт, что она истина.
Раньше видя молнии люди думали что ЗЕВС ГНЕВАЕТСЯ, но ничего, потом разобрались что к чему.
Для такого пока еще не придумано непротиворечивой модели.
И я про это. Энергия, уже перешедшая в скорость тела, не может быть потрачена на его ускорение. Это - то, что я писал выше, а ты, похоже, не прочитал.
.
>Существуют ли такие условия, в которых какой-либо объект может двигаться быстрее скорости света?
Мы лишь знаем, что если объект, не имеющий массы, пнуть, он полетит вперед со скоростью света. Я о фотоне. Можно или нет превысить эту скорость никто не знает. Наука не очень-то далеко продвинулась в этом плане, все только теоретизируют и обсуждают свои теории.
>Так можно поступать только тогда, когда насрать на эти параметры.
Сам на свой вопрос ответил. Ну, к примеру, посылают же вояджер с данными о людях на обшивке в далёкий космос, надеясь, что кто-то через тысячи лет найдёт этот вояджер. Так же и тут. Если если желание колонизировать планету, патриоты-колонизаторы найдутся. Да, смысла мало, но ради науки-то много чего делается, через сколько-нибудь лет кому-нибудь захочется.
Ja. Это и есть энтропия. Энергии не будет хватать для света
Ну привет, псина подзаборная.
>В манямирке она только есть.
Ты так говоришь, как будто что-то существует где-то кроме манямирка.
> Даже если оно возможно
Но я-то написал, что оно невозможно, без всяких если. Другими словами, я сказал ровно то, что говоришь сейчас ты. Алсо, "Если бы время существовало, то движение выше скорости света было бы возможно".
нет! они будут двигаться со скоростью света! просто время относительно друг друга замедлится.
не возможно представить? а в этом суть теории относительности.
так может жид эйнштейн просто насочинял хуиту для гоев?
С двача, лол. Внезапно. Ну и из вики. Капельку с лурка.
Преграда.
>Абстракция есть, но не факт, что она истина.
Абстракции не могут быть "истинными" или не истинными. Они могут быть внутренне противоречивыми и внутренне непротиворечивыми.
Передо мной лежит футбольный мяч, не имеющий массы. Он будет висеть в воздухе или провалится под землю и аннигилируется там?
Ты не понял, что я написал. Перечитай, пожалуйста, мой пост еще раз. Я совсем о другом сказал.
Есть такая теоретическая частица-тахион. Он (чисто теоретически) движется быстрее фотона
Эйнштейн почти всё спиздил у Пуанкаре и других сторонников теории эфира, только убрал эфир из теории
Солнечный зайчик.
Двачаю, все зависит от положения наблюдателя
Мне кажется, что это тебе просто учитель физики в 9 классе насочинял хуйня для дебилов, и ты её сейчас пытаешься проецировать на реальные теории.
ОП - даун
>Но я-то написал, что оно невозможно, без всяких если.
Ты блядь написал, что оно возможно при сверхсветовых скоростях.
Теоретически есть хуён. Он (чисто теоретически) двигается тебе за щеку.
И куда деваются остатки от перехода?
Так вот почему никто так и не смог покинуть двач
Я два фонарика включу переде собой. Что будет?
Что сказать то хотел?
>Можно или нет превысить эту скорость никто не знает.
->
Какие остатки?
Проверил, твоя теория неверна. Заодно задвинул тебе за щеку.
Ойойой, физик-шутник. Опасность: уровень - красный.
Он сдетонирует. Как вода
50%
Господи, ты тголлишь или правда не понимаешь?
Светло будет.
> переде собой
Глаза ослепит
Я недавно мимо соседа прошел, а он мимо меня и время не замедлилось. Почему оно тогда будет замедляться для света? Не будет такого.
Лол.
Тепло это всего лишь движение атомов. Когда фотон ударяем по атому, мусор должен остаться.
казёл не ломай теорию относительности! выключи свои блядские фонарики! быстро!
Ты просто не смог этого осознать, ибо импульсы твоего мозга не ускорились
Придет Эйнштейн и даст тебе пизды.
Ну речь-то идёт о передачи материи/энергии/информации. А она двигается со скоростью света или ниже
А, точно, ты про ограничение использования за раз. Но оно было бы ограничением лишь на период времени, в который энергия была бы поглощена и выпущена.
Да, я допустил небольшой промах не указав это, но в данной ситуации это не критично
Сверхскорость, гугли
Замедлилось, просто для тебя оно ускорилось.
Почему я проиграл как ебанутый?
Ну блядь что-то образует более мелкие частицы, что-то уходит в другую энергию
>движение
Колебания исправил
Критично! У тебя в исходном утверждении была грубейшая логическая ошибка, а ты говоришь "некритично". Ты что, физик?
Остатки рассеиваются в прочие виды энергии
Нет, я часы ношу, они следят за временем и я всё контролирую.
А я ношу твою мамку. Сношаю, если быть точным.
Скорость света ебанных 299 792 458 м / с
Ты думаешь, что если разгонишься до 299 792 458 м / с то вдруг попадешь в прошлое, сдетонируешь, потеряешь массу. Энштейнт в гробу перевернется, или что? Да нихуя не случится, ты просто будешь двигаться со скоростью ебанных 299 792 459 м / с. Ясно?
>образует более мелкие частицы
Еще с более нулевой массой?
Если речь о фотонах, то всё переходит в энергию
Алло, время остановится.
Молодой человек, это не для вас тут замедляется знаете ли.
А ты здесь просто глаза ебешься или как?
А что, если фотоны - это бог. Для него не существует времени. Он летит целую вечность, созерцая всё.
НО ВЕДЬ ЕНЕРГИИ НИ СУЩЕСТВУЕТ!!! ЭТО ТОЛЬКО АБСТРАЦИЯ, ПРИДУМАНАЯ ЧЕЛОКВЕКОМ!!!!!!!!!11111111
Есть инфа, что материя развалится к хуям при достижении скорости света.
А мусор куда девается?
ВРЕМЯ ОСТАНОВИСЬ Я СОЙДУ.
С хуя ему останавливаться?
Энергия-материя это переходные формы одного и того же.
Времени вообще не существует, тащемта.
Его увозит человек-мусорщик.
Церковь святого Фотона
Фотон вообще лететь не может по определению, у него бесконечная скорость, которая для наблюдателя ограничивается скоростью света. Фотон существует 0 времени.
Ну тащем-та неверно.
/thread
Наканецта хоть кто-то это написал
Не батхерти. Времени нет, но энергия есть
Уходит к себе в отделение.
От кого?
>Фотон существует 0 времени.
Мог бы сказать "не существует" - вышло бы то же самое, но короче.
Пруф ми вронг
Потому что ты скорость света набрал, всё, финиш.
ОСИ ИКС НЕ СУЩЕСВУТЕ!!!!!!1
Какой смысл имеет ошибка, если от её наличия ничего не меняется?
Я прошел игру?
Неверно.
ВЫ ВИДЕЛИ ОСЬ Х? Я ВОТ НЕ ВИДЕЛ, ШАХ И МАТ ФИЗИКИ
Даун? Он существует, но только в определённый момент времени.
Эквивалентны масса и энергия, а не "материя" и энергия.
Но ведь времени нет. Шах и мат!
Поздравляю, ты подебил и сломал Вселенную.
Свет может лететь только прямо или его может сдувать ветер или гравитация?
Я ВИДЕЛ МНЕ СТАРЕЙШИНА СМИТ НА ПРОПОВЕДИ ПОКАЗАЛ ОСЬ ИКС ОНА ТАКАЯ БОЛЬШАЯ
Поэтому он и существует 0 времени.
Срочно поясняйте, уснуть не могу!
Возьми фонарик, включи и подуй.
Или нахуй ебанат, тебе соседние треды по душе что-ли? Не заебало или тебе сказать нечего и ты выблядок с интересами на уровне трёх вместе связанных залуп?
Какой смысл тебе жить, если от твоего наличия ничего не меняется?
Смотря, что на него первым воздействует. Если гравитация, то шмякнется об землю, если ты его пнешь в тот момент, когда он возникнет, то он просто улетит в небо. Естественно, тут же разлетевшись на атомы из-за трения об атмосферу. Короче, ему звиздец в любом случае, разлетится на частицы.
Тащемта оно ускорится до бесконечных величин. Для тебя всё время вселенной пройдет за 0 секунд. Хотя на самом деле ты просто звизданешься об какую-нибудь далекую звезду рано или поздно.
Всё, я ушёл.
Итак, что мы выяснили из сегодняшнего треда.
1) Если посвятить фонариками друг на друга, то время вокруг фотонов замедлится и они всё равно будут лететь относительно друг друга на скорости 1с
2) Если бегать с фонариком, мы преодолеваем световой барьер
3) Фотоны не существуют
4) На скорости, больше световой, мы путешествуем в прошлое
5) ОП - хуй классический
1) Если посвятить фонариками друг на друга, то время вокруг фотонов замедлится и они всё равно будут лететь относительно друг друга на скорости 1с
2) Если бегать с фонариком, мы преодолеваем световой барьер
3) Фотоны не существуют
4) На скорости, больше световой, мы путешествуем в прошлое
5) ОП - хуй классический
ЧД
Гравитация на него действует. Ветер оче мало, да и то, если повезет
Еблан? Фотон не существует? Опыту Юнга это скажи, умник
А какие постоянные характеристики материи ты знаешь, кроме массы? Размеры - нихуя не постоянная её характеристика
О, кстати, напомнило.
ДИСКРЕТНА ЛИ ВСЕЛЕННАЯ?!
Не паясничай.
Солнечный зайчик перемещается со скоростью света. Что дальше?
Вчера путешествовал в прошлое и выебал твою мамашу, когда ей 14 лет было.
ВРЕМИНИ НЕТ забыл.
Насколько я помню он может огибать препятствия
Смотри, есть машина. Но её цвет покрасили в другой оттенок. Она выполняет свои функции, всем нравится и всем срать на другой оттенок. Но только не тебе.
Среда может преломлять его.
А какие постоянные характеристики твоей мамки ты знаешь, кроме жирности? Это же не повод говорить, что твоя мамка и жир - это одно и то же. Жир - это свойство твоей мамки.
А ты не тупи.
Как так?
Нет, он может перемещаться быстрее скорости света.
Сколько энергии надо затратить, чтобы получить килограмм фотонов?
Вангую, да.
В прошлое нельзя попасть, но его можно увидеть.
Например если на дохуя далекой планете посмотреть в телескоп на землю, то можно увидеть как Иисуса вешали на крест.
Например если на дохуя далекой планете посмотреть в телескоп на землю, то можно увидеть как Иисуса вешали на крест.
У фотона очень маленькая масса, стремящаяся к нулю, значит, нужно затратить энергии стремящейся к бесконечности.
Какие оттенки? У тебя в рассуждении логическая ошибка. Все. Даже если ты доказал ебаную теорему ферма, но у тебя вначале в какой-нибудь мелочи ошибка, то все, ты обосрался, никто дальше читать не будет.
Закончим короче на этом.
Ни разу не видел, как в воде всё выглядит странно и неестественных размеров?
Вот только пока ты доберёшься до той планеты всё уже закончится. Шах и мат.
ТАК БЛЯДЬ ЕСТЬ У ФОТОНА МАССА ИЛИ НЕТ СУКИ?!
Повод, тащемта.
—> 0
Фи, хипстер.
Массы покоя нет.
Как свет преломляется, если он волна, а вода не волна?
Есть, дебил, блять. Сколько раз уже повторяли. Есть даже формула для нахождения этой ебучей массы.
Если будешь искривлять пространство, то доберешься вовремя
Ну епта граница сред в одной среде одна скорость в другой другая епта
Мы вокруг себя видим только прошлое, хоть и недалёкое, потому что пока информация доходит до нашего глаза, проходит время
Какбы да, и какбы нет
Искривление пространства невозможно.
Хех, детишки не знают, что время - это абстракция.
Плотность сред разная
ТАК СУКА СПОКОЙНЫХ ФОТОНОВ ЖЕ НЕ БЫВАЕТ??!?!!!
Я к тому, что это - логическая ошибка, не приводящая к изменению результата
Я МОГУ ВИДЕТЬ ПРОШЛОЕ БУГАГАГАГА
Обоснуй.
Скорость света? Значит, фотоны движутся не со скоростью света, а немного медленнее?
Тогда повторю вопрос, почему свет не распространяется бесконечно медленно?
Скажи это Юпитеру, сучка.
Значит свет материален? Можно достичь скорости света, не будучи фотоном?
> фотоны движутся не со скоростью света, а немного медленнее?
Да.
> Тогда повторю вопрос, почему свет не распространяется бесконечно медленно?
А нахуя ему распространяться бесконечно медленно?
Вроде ведь учёные собирались пилить такую шнягу, но нужно много энергии
Потому что в вакууме у них скорость одна, в воде другая. И в вакууме эта скорость 3*10^8. А ещё есть более плотные среды, прикинь? Типа стекла. Охуеть можно, ага
> Можно достичь скорости света, не будучи фотоном?
Ньет.
А если на той планете поставят зеркало и мы будем через него смотреть на себя? Мы же будем видеть прошлое. Блять, это же гениальная идея! Может же найти во вселенной любую зеркальную поверхность направленную на нас и смотреть через неё наше прошлое.
Псевдоучёные, ты хотел сказать?
Тащемта, модель корпускулярно-волновая, а не просто волновая. Я хуй знает, что тебе посоветовать. Изучи вузовский раздел оптики, там всё поясняется. На 3-4 семестре обычно проходят
Так "результат" состоит как раз в рассуждении.
Потому что чем ближе ты движешься к скорости света, тем медленнее ты движешься со стороны наблюдателей.
Не просто много. Даже если собрать всех мамаш тупых ОП-ов со всех борд и сжать их, то всё равно энергии меньше получим.
Значит, есть среды, через которые фотоны не проходят вообще? Значит, фотон материален, да ещё и масса у него огромная, раз его задерживают атомы среды?
ну тип ученые вроде собирались хуе мое епта бля
Конечно есть такие среды. Можешь даже опыт провести. Закрой глаза рукой и охуей. Ни один фотон не проскочил. А про массу ты что-то дичь какую-то спизданул.
Хуйню сказал.
Понятно, что есть. Или он блять через камни проходит?
Патентуй скорей идею.
А хули толку. Если щас её установить, смотреть смогут только в будущем
*непрозрачные камни
Охуеть, и вправду не проходят.
Почему фотон не проходит через мою руку, он же меньше атомов, что его задерживает? Это раз. Почему фотон не проходит через мою руку, имея огромную скорость и малую массу, не ионизируя при этом мою руку? Это два.
Не может.
Я кстати тоже не знаю. Посредством какого взаимодействия фотоны с атомами вещества хуярятся?
Потому что у него не хватает энергии преодолеть настолько плотную среду.
Возьми фонарик, раскрути его быстро-быстро, а вокруг поставь стеночку, смотри на нее и охуевай.
Не понял. Почему только в будущем? Как поставят так сразу и смотреть же смогут.
Очевидно, он имел в виду, что прошлым это будет только для наших далеких потомков, а нам самим с этой хуйни никакого профиту.
Летят две ракеты на скорости света. Одна к другой посылает луч света. Значит луч, по мимо собственной скорости, будет суммироваться со скоростью перемещения ракет и будет превышать скорость света?
Что отражается в двух зеркалах направленных друг на друга?
>Почему фотон не проходит через мою руку, он же меньше атомов, что его задерживает?
Охуительные истории.
>Почему фотон не проходит через мою руку, имея огромную скорость и малую массу
Наверное дело в малой массе. Имей фотоны хоть какую-нибудь массу, разогнавшись до скорости света, они достигали бы невероятной массы и прошивали бы любую материю насквозь. Хуже любой радиации
Два зеркала, направленные друг на друга.
Нет.
Мой хуй
Посредством какого взаимодействия фотоны с атомами вещества хуярятся, суки?!
А вот не проходят по факту, и все тут. Хули в этом сомневаться только оттого, что ты не можешь объяснить механизм явления?
Механического
Нет такого взаимодействия, уебок.
Сомнение - двигатель прогресса
Потёр тебе за щеку, проверяй.
И что? Свет все так же будет распространяться со скоростью света, как и солнечный зайчик, состоящий из того же самого света.
Ну так проведи эксперимент ещё раз, хули.
Что потер, уебок?
Фотоны
Сатан.
Если имеет сфера с зеркальной поверхностью внутри и туда попадает свет, что там будет происходить?
> Свет все так же будет распространяться со скоростью света
Нет, медленнее.
> как и солнечный зайчик, состоящий из того же самого света.
Нет, быстрее.
>Хуже любой радиации
А что, это свойство радиации? Прошибать материю?
мимохуйнеуч
Электромагнитного.
Свет будет отражаться. Бесконечно ярким он не станет из-за потерь энергии, наверное.
Одинаково.
И чё ты притащил бля? А ну поясняй давай ёпта
Если в комнате убрать все частицы, там исчезнет пространство?
У фотонов же нулевой заряд.
Лол, радиация = фотоны. По крайней мере, для гамма-излучения.
Что "одинаково"?
Он не будет отражаться. Закрываешь сферу — там темно.
Ты написал "быстрее/медленнее" - я возражаю "одинаково".
Очевидно, что он имел в виду сферу из одностороннего зеркала.
Прочитай учебник физики за 9 класс.
Фотоны - бозоны-переносчики электромагнитного взаимодействия. Поэтому они и взаимодействуют с фермионами-носителями ненулевого электрического заряда.
А ты прочитай за 10 класс.
V1 скорость луча
V2 скорость приёмника луча
с - скорость света в той среде
Vrel - результат сложения скоростей луча и приёмника, двигающихся навстречу друг другу
Понятно. А в других взаимодействиях они участвуют?
В гравитационном.
Дебил, блядь, солнечный зайчик не переносит ни энергии, ни информации, блядь, уебок неграмотный.
При чем тут это? Мы говорим о том, что он движется со скоростью света.
Нет, кроме него?
Алсо, что будет, если светить на ядро? Его распидорасит из-за взаимного отталкивания?
Нет, он движется быстрее скорости света.
Тип того. Радиационные частицы - те, которые обладают огромной энергией и прошивают многое.
Кроме него - ничего.
Ядро удерживается сильным взаимодействием.
Нет, он движется со скоростью света.
Я знаю, я говорю о том, станет ли сила отталкивания между протонами больше, если светить на них?
Ты ошибаешься, хули тут еще сказать. Описание эксперимента я тебе привел, возьми и посчитай.
ТЫ ТЬМА
@
?
НЕ СВЕТИШЬ
Нет, сильное взаимодействие слишком сильное.
Ошибаешься ты.
ТЕМНИШЬ
ИЗЛУЧАЕШЬ ЛУЧИ ТЕМНОТЫ
ТЬМИШЬ
Приведи аргументы.
Солнечный зайчик состоит из света. Свет движется со скоростью света. Вывод: солнечный зайчик тоже движется со скоростью света.
Направление движения света перпендикулярно направлению движения зайчика, уебок.
Это не отменяет того, что солнечный зайчик состоит из света и, следовательно, движется со скоростью света.
Отменяет, лол. Ладно, ты непроходимо туп, а я выкатываюсь из треда.
Вот и закончилась вся твоя аргументация. Не отменяет. Уебывай отсюда.
Бамп
Схуяли?
У нас победитель
