Сохранен 177
https://2ch.hk/zog/res/110941.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что такое сознание?

 Аноним 16/12/15 Срд 18:02:55 #1 №110941 
14502781758940.jpg
Я решил разместить этот тред именно в зог, так как зог это не только раздел мирового заговора, но и раздел загадок, тайн и необъяснимых феноменов с которыми так или иначе сталкивается индивид и социум. Вопрос сознания нельзя отнести к какой то определенной области. Этот вопрос заслуживает не однобокого, а всестороннего анализа. Итак анон, давай поговорим о единственной вещи, которая у тебя действительно есть - это ты сам и твоё я.
Но сначала, мне очень интересно было бы услышать твоё мнение на несколько вопросов:

Материально ли сознание?
Если материально, то в какой части мозга находится сознание? Можно ли выделить сознание?

Если же сознание не материально, то каким образом оно возлействует на материальный мозг? И чем генерируется сознание?

И самый главный вопрос: сколько энергии требуется затратить, чтобы генерировать сознание? Или энергия на сознание берётся из вне?

Что твоё сознание считает по этому поводу, анон?
Аноним 16/12/15 Срд 18:21:45 #2 №110944 
Вот что моё сознание думает.
Возтмём одну клетку мозга. На что она способна? Да ни на что.
Она как стул - неодушевлена.
Но почему-то миллионы клеток могут думать, осознавать.
Так что, миллион стульев смогут думать?
Поэтому сознание это что-то за пределами физического тела.
Может даже после смерти тела что-то мы откроем для себя, узнаем. Что-то будет потом.
Аноним 16/12/15 Срд 18:34:52 #3 №110945 
>>110944
у тебя хуевое сознание, которое занимается бессмысленной софистикой, раз считает, что стульями называть нейроны - это корректная метафора
Аноним 16/12/15 Срд 18:37:53 #4 №110946 
>>110945
ну пусть блядь с транзистором будет сравнение. один хуй процессор из миллиона транзисторов нихуя не может осознать.
Аноним 16/12/15 Срд 18:53:39 #5 №110948 
>>110946
процессор из миллиона транзисторов можно обучить элементарным действиям. чем и занимается человек всю свою жизнь осознанно или неосознанно. различать сорта яги или считать интегралы, говорить на других языках и тд. прошу заметить, что помимо миллиардов нейронов, есть еще миллиарды других клеток в мозгу, образующих синаптические связи. банально - дети маугли передают привет. это так сказать - деревянные счеты, школота играющая в дотку - это калькуляторы, а ребятки разрабатывающие м-теорию - это пентиумы 4, лел. самое забавное, что изначально у всех в начальной точке, не считая больных, в момент рождения возможности и функционал головы одинаков, с 5 сенсорами - ушками, глазками, носиком, тактильными ощущениями и вестибилюяранысм аппаратом. но в итоге кто-то на себя накатывает линукс, а кто-то устанавливает косынку. метафоры ясны? мистики никакой тут нет. единтсвенный вопрос - это возможно ли искусственный интеллект научить учиться, тоесть условно привить ему любознательность. короче способность учиться - это и есть твое сознание.
Аноним 16/12/15 Срд 18:58:09 #6 №110951 
>>110948
сознание это то что испытывает эмоции.
Аноним 16/12/15 Срд 20:00:04 #7 №110960 
Моя точка зрения отталкивается от того, что человеческий мозг занимается лишь интерпретацией полученных волновых импульсов в целостную окружающую картину. Т.е это инструмент, при помощи которого сознание получает информацию об окружающей картине. Если провести эксперимент, при котором человек максимально изолируется от внешних раздражителей, например погружается в ёмкость с жидкостью с температурой равной температуре тела, в полной темноте и звуконепроницаемости, сознание останется существовать, но мозг начнёт рисовать фантасмагорические картины. Иными словами мы будем видеть глазами, и чувствовать то, что нарисует нам наш мозг. Хотя это не будет реальностью в классическом понимании, но для вас эта картина будет так же реальна как та реальность в которой вы находитесь сейчас. Из этого можно сделать вывод что не всё что мы видим и слышым - реально. Вы будете находиться в реальности, котрая лишь отчасти соприкасается с "нашей". Здесь мы сталкиваемся с таким вопросом: если мозг может только воспринимать и интерпретировать реальность, то небыло бы и фантасмагории, которая рождается в отсутствии раздражителей. Таким образом сознание способно проецировать реальность?
Аноним 16/12/15 Срд 20:11:02 #8 №110962 
>>110960
мозг первичен, сознание вторично. почитай про исследования мозга психопатов, которые слышат звуковые галлюцинации. импульсы в зоне отвечающей за слух есть, как у обычного человека, который слушает музыку, но в комнате тишина. тоесть мозг создает из ниоткуда фантомные звуки, выдавая их больному за реальность. отсюда можешь еще погуглить - солепсизм и мозг в колбе.
Аноним 16/12/15 Срд 20:11:22 #9 №110963 
>>110962
солипсизм*
Аноним 16/12/15 Срд 20:40:30 #10 №110966 
>>110962
Мозг интерпретировал сигналы генерируемые сознанием
Аноним 16/12/15 Срд 20:53:11 #11 №110968 
>>110966
нет, лол. наоборот. сознание - производная мозга, а не наоборот
Аноним 16/12/15 Срд 20:56:11 #12 №110969 
>>110968
лол. почему наоборот?
Аноним 16/12/15 Срд 21:16:11 #13 №110972 
>>110969
мне лениво. на пальцах - ты можешь где-нибудь увидеть сознание без мозга? а вот мозг без сознания - вполне, у любого трупа. так же как функционирующую винду без компьютера, а вот компьютер без винды существует.

а вообще вот http://postnauka.ru/video/23829
и вот http://postnauka.ru/video/16159

для затравки хватит
Аноним 16/12/15 Срд 21:16:18 #14 №110974 
>>110948
>процессор из миллиона транзисторов можно обучить элементарным действиям
Он будет осознавать свои действия? А про китайскую комнату слышал?
> в момент рождения возможности и функционал головы одинаков
Пруфы? Генетика не влияет на формирование мозга?
>с 5 сенсорами
Эти ребята считают, что всё не так однозначно а еще более однозначно, лол
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)01076-3
>метафоры ясны?
кококок все люди дибилы адин я прыщеёб умен не по годам
>короче способность учиться - это и есть твое сознание
Ну это вообще пушка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания

>>110962
>тоесть мозг создает из ниоткуда фантомные звуки, выдавая их больному за реальность
То есть сознание безупречно отражает работу больного мозга. Что здесь свидетельствует о том, что сознание продукт работы мозга? Ты пытаешься подойти к субъекту объективными инструментами. Это заведомо фейл.
Аноним 16/12/15 Срд 21:47:43 #15 №110983 
>>110972
мне тоже лениво разбирать по тезисам твои видосики. связь не означает, что одно порождает другое. на пальцах:
дикарь на острове нашел 3 радиоприемника настроенных на разную волну. он разбил один радиоприемник и сделал вывод, что издаваемые им звуки продукт работы радиоприемника. ты слышал когда-нибудь радиопередачу без приемника? а не работающий или не настроенный приемник - вполне, в любой сломанном устройстве с радио.
Аноним 16/12/15 Срд 22:10:54 #16 №110986 
>>110983
внимание я мудрый анон и я скажу:
двачую адеквата
Аноним 16/12/15 Срд 22:45:20 #17 №110989 
>>110974
> Он будет осознавать свои действия?
мимковрокодил

речь не шла о искуственном ителлекте вроде, речь шла о метафоре. китайская команата - это занимательно, но суть человеческого сознания немного в другом. ребенок научившийся ходить - осознает свои действия?молящийся велосипеду человек, осознает свои действия, почему он делает это на коленях? ты когда чистишь зубы, то осознаешь свои действия или делаешь это как машина? ты осознаешь все свои действия? контролируешь каждое свое моргание, каждое движение глазом, каждый чих, каждое почесывание? анализируешь каждый обьект, который попадает в поле перферийного зрения? каждый звук? рефлексируешь над всем, что совершило твое тело и что получило через сенсоры? обдумываешь? осознаешь ли ты, когда пишешь карандашом на бумаге, что бумага сделана из того и того-то, что карандаш - дерево и графит, что белый цвет лучше отражает свет и тд и тд? ты манипулируешь в голове такими же иероглифами ака словами, как и машина, не задумываясь о их значении. единственная разница, ты можешь разложить термины на другие термины, а машина еще не может сделать это сама. пока еще не может. язык и слова - это и есть главная составляющая сознания.
Аноним 16/12/15 Срд 23:01:15 #18 №110991 
>>110983
братишка, фейл. обьясняю. я так понимаю суть не в дикаре, а в метафоре, якобы аналогичной выше, что мозг=приемнику, а радиопередача=сознанию. но НЕТ. она не аналогична. сколько бы приемников дикарь бы не разбил, сколько бы радиоведущих и останкинЫХ он не поджог, даже если он уничтожит землю, то это не отменит того факта, что радиоволны, как и любые другие волны продолжат существовать. их будет издавать на всех возвожных длинах радиоктивное вещество, солнце, юпитер, радиопульсары, скопления галактик и тд. а радиошум оставленный землей будет до бесконечности блуждать по вселенной.
а когда человек труп, то мертво и его сознание. пруфов того, что сознание существует без мозга, я не знаю. это к эзотериками и художественной литературе. вот.
Аноним 16/12/15 Срд 23:11:14 #19 №110996 
>>110941 (OP)
Да нет никакого сознания, Маня - есть Машина с миллиардами нервных связей, которые постоянно изменяются из-за флуктации концентрации калия и натрия на кончиках электродов нейронов. Да и сами клетки по сути машинки с роторами и статорами.
Аноним 16/12/15 Срд 23:44:39 #20 №111002 
>>110989
>китайская команата - это занимательно, но суть человеческого сознания немного в другом
Наглядный пример, в чём трудности различения сознательной системы от бессознательной.
>куча странных вопросов с посылом, что раз существует бессознательное, то значит сознательного не существует
Странная логика.
>ты манипулируешь в голове такими же иероглифами ака словами, как и машина
Я знаю, что я манипулирую. И знаю, что могу не манипулировать, но при этом продолжу существовать и знать про свое существование. А машина сумеет когда-нибудь сказать "Cogito ergo sum?"
>язык и слова - это и есть главная составляющая сознания
Я понял. Ты меня троллируешь. Как можно не видеть разницы между сознанием и интеллектом?

>>110991
пруфов что сознание существует без мозга я не знаю поэтому я буду защищать слабую теорию как непреложную истину. этого не может быть потому что быть не может и потому что так сказал очень авторитетный для меня дядька-слесарь-по-мозгам. а вообще я ленивый уебан которому впадлу нажимать шифт. вот.
Аноним 17/12/15 Чтв 00:01:18 #21 №111004 
14502996789330.png
14502996789341.png
>>110941 (OP)
Сознание это нейросеть

Аноним 17/12/15 Чтв 00:09:16 #22 №111006 
>>111002
Блядь, да причем тут вообще бессознательное? Этот термин вообще отсутствует в когнитивных нейронауках.

> сознательной системы от бессознательной.
> существует бессознательное, то значит сознательного

Ты употребляешь 2 термина, кладя хуи на контекст. В первом случае у тебя бессознательное - это просто прилагательное-антоним чему-то имеющему сознание. А во втором бессознательное уже не просто прилагательное, а уже существительное, целый термин из полуархаичной психологии. Ты там разберись.

>что могу не манипулировать
Давай. Просиди хотя бы минутку, чтобы в голове не пролетело словечко, мысль или образ. Буддийские монахи дрочат эту технику десятилетиями и получается, если не врут, у единиц.

Давай поиграем в когнитивный онанизм извилинами. Представим, что ты поехал на Дамбас и вернулся без ног, одного глаза и глухим на одно ухо. Ты остался человеком? Существуешь? Сознание на месте?
Аноним 17/12/15 Чтв 04:54:51 #23 №111065 
>>111006
Смотри, но ведь я могу чистить зубы на автоматe, когда, например, спешу на утром на работу. А вот вечером могу чистить по иному, что называется с любовью: медленно и не спеша, меняя виды щеток, пользуясь зубным раствором и зубной нитью, и получая удовольствие от процесса такой работы. Автоматизмом такую чистку будет уже назвать нельзя.
Еще хочу вспомнить такое понятие, как "подлинное бытие"(инспирированное Хайдеггером). Например, невозможно эмпирически научно засвидетельствовать то, чем отличаются человек претерпевающий состояние подлинного бытия от человека с таким состояние не знакомого. При этом их сознания будут отличаться кардинально друг от друга, как ночь от дня.
мимодругойанон
Аноним 17/12/15 Чтв 06:28:46 #24 №111069 
14503229267310.png
>>110941 (OP)
Мне кажется, прежде чем определятся с феноменом, нужно разобраться с "пальцем", указывающим на этот феномен. "Со-знание" обозначает знание созвучное знаниям остальных людей или высшего знания. На ум приходит сравнение с программой, которая нас всех стандартизирует под главенствующий критерий. Например как программа помечает в тексте красным слова, которые имеют орфографические ошибки, так в голове сознательного человека красным помечаются дурные и сумасшедшие поступки благодаря со-знанию. В этом заключается регулирующая функция со-знания. Поэтому я думаю, что ОП называет сознанием то, к чему на само деле только приложена программа со-знание.
Аноним 18/12/15 Птн 00:03:38 #25 №111323 
>>111065
>подлинное бытие
>покончить с отчужденным существованием
>тотальное освобождение чувственности
>эмпатический коммунизм
Аноним 18/12/15 Птн 16:00:03 #26 №111517 
>>111004
почему картиночки галактик и звезд являются для вас авторитетными? кто блядь вообще сказал, что всё в космосе именно так как на ебаных фотошопных картинках? вы че совсем уже ум потеряли.
Аноним 18/12/15 Птн 16:02:34 #27 №111519 
>>111517
И генетика не наука потому что ты ген не видел, знаем, знаем.
Аноним 18/12/15 Птн 17:23:13 #28 №111555 
>>110948
> что стульями называть нейроны - это корректная метафора
> накатывает линукс, а кто-то устанавливает косынку. метафоры ясны?
Че-т в голос с этой "метафоричной" прыщебляди.

>в момент рождения возможности и функционал головы одинаков
И правда, похуй на разницу в пределах нескольких сотен грамм нейронов.
Аноним 18/12/15 Птн 18:31:04 #29 №111585 
14504526641410.jpg
>>110941 (OP)
дружище. твое сознание есть лишь работа межнейронных связей в твоем мозгу, запрограмированная первоначальными и приобретенными импринтами. ничего более.
отдыхай
Аноним 18/12/15 Птн 19:20:30 #30 №111597 DELETED
>>111585
А твое?
Аноним 18/12/15 Птн 19:20:44 #31 №111598 
>>111555
тебя явно папка не наделил нормальными генами
Аноним 18/12/15 Птн 19:27:37 #32 №111602 
>>111597
а мое сознание - гипертрофираванно непонятно самому мне чем. а кто ты такой кстати, чтобы интересоваться такими вещами.
честно, я сам не знаю кто я. и что ты, со своим зогачем хочешь от меня.
Аноним 18/12/15 Птн 19:35:00 #33 №111607 
14504565008170.jpg
ой я тут немножко ошибся. с моим зогачем
\
Аноним 18/12/15 Птн 20:53:50 #34 №111616 
>>111069
манька , адепт задорнова
Аноним 18/12/15 Птн 21:26:33 #35 №111621 
Интересная тема, ОП.
Сознание не материально но при этом может влиять на физическую реальность, это уже никого не удивляет.
Гед находится сознание? Я думаю вне тела, мозг это приемник сигналов от сознания и внешней реальности.
Аноним 19/12/15 Суб 03:41:56 #36 №111670 
>>110941 (OP)
> Материально ли сознание?
Да. Сознание — то, что ты сознаёшь. То есть, твои ощущения, чувства, мысли.
> Можно ли выделить сознание?
Гипотетически.
> И чем генерируется сознание?
Органами чувств. Сознание есть не только у людей, а у любого живого существа. Если живое существо не будет сознавать, то оно не сможет реагировать на внешнюю среду. То есть, жить — выживать. А следовательно, умрёт.
> сколько энергии требуется затратить, чтобы генерировать сознание?
Чем примитивнее сознание, тем меньше. Например, сознание растения требует намного меньше энергии, чем сознание человека.
> Или энергия на сознание берётся из вне?
Любая энергия организма берётся только из вне. Изначально мы всецело являемся энергией из вне, которую аккумулируем в себе.

Многие люди путаются в терминах, подменяя словом «сознание» слова: осознание, самоосознание, разум и так далее. Каждое слово имеет своё значение и путать их недопустимо, если разговор идёт о высоких материях, чтобы все понимали друг друга.

Теперь, выскажу свои мысли о разуме и самоосознании, — видимо о том, что ты имел ввиду под «сознанием».

Мозг — вместилище разума — самосознающей себя личности. Но мозг — не разум, мозг — орган, в котором происходят физические процессы передачи информации. Мозг у всех похож и состоит из одних биологических тканей, то есть, мы почти идентичны в физическом отношении. Но различны в информативном. Эта различная информация (идеи) передающаяся одинаковой энергией не материальна. Но мы каким-то образом получаем её из небытия. Поэтому наши разумы находятся не в реальном мире, а за гранью реального мира. В царстве небытия, из которого мы испиваем идеи и информацию. Это парадокс, о котором я думаю. Как его разрешить, — пока не знаю. Ведь небытие — то, чего нет и быть не может. Но парадоксальными образом, именно оттуда — из никуда, — рождается любая абстрактная идея осознаваемая разумом.
Аноним 19/12/15 Суб 05:56:49 #37 №111681 
Есть гипотеза что сознание содержится не в мозге, а в электрическом поле, которое он порождает.
Аноним 19/12/15 Суб 06:46:39 #38 №111683 
>>111681
Что за электрическое поле?
Аноним 19/12/15 Суб 07:06:58 #39 №111685 
>>111670
> твои рассуждения почти, как у античных авторов о природе идей и мыслей. лел. давай все же добавим то, что человечество поняло за 2000 лет. введем пример флешки с музыкой. флешка материальна, а музыка как бы неочень. конечно можно разобрать флешку, вычеленить заряды накопителя и сказать - вот она песенка. но нет - это просто заряды в определенной последовательности и до того, как ты не воспроизведешь их на оборудовании твоя последовательность не будет являться музыкой, а будет бессмыслицей. так же и с мозгом. мозг материален, а мысли нет, но это не значит что их нельзя вычленить и условным языком переписать на бумажку. мы просто этого еще не умеем. и все лежит в сложности и видимо в квантовых свойствах материи, а не в неких сущностях, которые ты называешь небытием. подумай над этим)
Аноним 19/12/15 Суб 07:11:54 #40 №111686 
>>111683
Обычное, которое определяют ЭЭГ и МЭГ.
Аноним 19/12/15 Суб 07:12:49 #41 №111687 
>>111686
Объясни свою теорию более подробно. Интересно послушать.
Аноним 19/12/15 Суб 07:14:29 #42 №111688 
>>111687
В википедии все есть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_theories_of_consciousness
Аноним 19/12/15 Суб 07:22:03 #43 №111689 
>>111685
Я следую строгим путём научности. В данном случае, логики. Пытался выстроить логическую цепочку для объяснения своей позиции.
> а не в неких сущностях, которые ты называешь небытием.
Это не сущность. Это ничто.
Подозреваю, что ты не совсем понял мои объяснения. Попытаюсь ещё раз.
Информация (разная) передаётся энергией (она одинакова). То есть, энергия передаётся одинаковая, но результат её переработки разный. Вообще, я отошёл от темы.
Разум существует за счёт мозга, но не в мозге, а во всём и нигде. В мозге существует сознание, осмысление, разумение. Но сама личность (информация) находится не в мозге, а лишь обслуживается им. Это не говорит, что после смерти мозга личность продолжает существовать. Она всецело его порождение, но питается из вне и существует во вне (в царстве идей). Объяснить это сложно. Извини.
Аноним 19/12/15 Суб 07:30:45 #44 №111690 
>>111689
Думаешь что возможно будет воскресить человека исходя из сигналов, которые он оставлял в течение жизни и которые сохраняются в его заметках, истории социальных сетей и даже в том, как расположены предметы в комнате? Ведь у личности есть определенные закономерности, которые проявляются в выборе слов, вербальных тиках и прочем. Если собрать достаточно культурных артефактов, то возможно восстановление личности используя технологии будущего.
Аноним 19/12/15 Суб 07:34:33 #45 №111693 
>>111689
Мне нравится песня, которая хорошо иллюстрирует тобой сказанное.
https://www.youtube.com/watch?v=9yMsxQWuWvE
Аноним 19/12/15 Суб 07:34:58 #46 №111694 
>>111690
Да, я думал об этом. Но пришёл к выводу, что удастся воскресить только подобие, но и ту неточную. Чтобы скопировать что-то идентично, нужно делать это напрямую с носителя.
Аноним 19/12/15 Суб 07:38:08 #47 №111695 
>>111694
Твоя память и так неточна. Личность уже содержит в себе функцию забывания. Возможно, это необходимая заготовка для того чтобы воскрешенная сущность смогла смириться с тем, что воскрешение прошло с потерями. Если при жизни ты и так каждый день теряешь второстепенную память, то переход пройдет легче.
Аноним 19/12/15 Суб 07:43:06 #48 №111696 
>>111693
Рад за тебя. Жаль, что не каждый может свободно понять без перевода. Например, я.
>>111695
Раньше не думал об этом. Я согласен с твоими доводами. Ты хорошо заметил, что память крайне не точна, более того, она крайне субъективна, подвержена деформации и изменению. Будет ли являться человек воскрешённый по своим остаткам (например, книгам, письмам, любой информации), подлинным собой? Я в этом сомневаюсь. Но это может быть его почти точной копией. Но всё-таки, не подлинным им, возрождённым симулякром.
Аноним 19/12/15 Суб 07:43:39 #49 №111697 
>>111696
> а возрождённым симулякром.
Аноним 19/12/15 Суб 08:35:37 #50 №111709 
>>110948
>процессор из миллиона транзисторов можно обучить элементарным действиям
Процессор из одного транзистора, то есть транзистор можно обучить элементарному действию.
Аноним 19/12/15 Суб 08:45:11 #51 №111711 
>>111709
Если возможное действие только одно, то хватит и одного транзистора. Но если у внешней системы и у средства ввода, которое служит интерфейсом большое количество состояний, то нужно много транзисторов.
Аноним 19/12/15 Суб 08:56:56 #52 №111712 
14505046164560.gif
Ребята, не стоит вскрыва
Аноним 19/12/15 Суб 09:05:06 #53 №111713 
>>111712
Если не будет кровотечения, то мозг высохнет? Ещё же вроде, он не в состоянии существовать без внутричерепного давления.
Аноним 19/12/15 Суб 09:08:37 #54 №111714 
>>111713
Не знаю, я не врач
Аноним 19/12/15 Суб 13:16:59 #55 №111731 
>>111004
Сознание - нейросеть для богатых.
Аноним 19/12/15 Суб 13:34:07 #56 №111733 
14505212473040.png
Все правы потому, что:
1. Нет ничего, кроме сознания.
2. Чем сознание себя считает, тем и является.
3. Профит?
Аноним 19/12/15 Суб 14:39:33 #57 №111740 
>>110972
Прочитал как, для затварки, ох уж этот зогач.
Аноним 19/12/15 Суб 15:25:32 #58 №111747 
>>111733
дабл как бы намекает)

Я тоже пришёл к такому пониманию. Алсо, адекват, не уходи, оставайся, поговорим
Аноним 19/12/15 Суб 15:26:25 #59 №111748 
>>111733
Йогу-васиштху вкуривал или сразу дмт?
Аноним 19/12/15 Суб 15:29:28 #60 №111750 
>>111748
Это третий брат Вачовски.
Аноним 20/12/15 Вск 13:46:53 #61 №111937 
Итак, пидарасы, здравствуйте. Книга Томаса Метцингера вам ответит на ваши вопросы. До свидания.
Аноним 20/12/15 Вск 14:17:47 #62 №111944 
>>111937
Здарова хуйло. Книга Тургенева ответит тебе на вопрос какое ты тупое хуйло. Чето промычал и съебал.
Аноним 20/12/15 Вск 14:47:53 #63 №111958 
>>111937
Двачую этого натурала.
Аноним 20/12/15 Вск 20:06:50 #64 №112089 DELETED
>>111689
Отличное предположение, у самого есть подобные представления. Это так возможно объяснит состояния, когда человеку кажется что он отделяется от тела или видит себя со стороны и тому подобное. Здесь надо задуматься в вторичности этого поля создаваемого мозгом и являющегося т.н. сознанием. Если пускаться в эзотерику, можно допустить, что есть некий импульс ака семечко у растения, оно подобно программе или вирусу попадает в тело развивается раскрывается в нем, а после смерти остается конечная форма которую при жизни достигло сознание,которое по сути и является душой, (смысл и в то и в то вкладывают практически одинаковый) По крайней мере это могло бы объединить материальное представление и мистическое.
Аноним 21/12/15 Пнд 00:54:38 #65 №112210 
>>112089
>сознание, которое и является душой

Я считаю, что это синонимы. А ват что такое воля, анон? В чем её природа, суть, причина?
Аноним 21/12/15 Пнд 18:09:57 #66 №112397 
>>110972
Вот даун то
В окно выгляни - видишь деревья шатаются, это они ветер создают. Видел деревья без ветра, но ветра без деревья не видел. Конечно же опускаю все остальные недеревья, для простоты эксперимента
Аноним 22/12/15 Втр 01:47:41 #67 №112492 
>>112089
Сознание - высшая форма нервной деятельности позволяющая проектировать (воображать) абстрактные (зачастую противоречащие физическим законам) объекты за счет развитой нейросети гол. мозга. Поиск собственного Я невозможен, поскольку для осознания своего тела (себя) необходимо вообразить копию себя, что противоречит законам термодинамики (замкнутая система не может сама себя нагреть). Из этого следует, что полностью осознать и предсказать свои действия человек не может, как и не может компьютер просчитывать копию себя, у него просто не хватит ресурсов.

Если мы посчитаем что обрабатывать всю инфу о человеке может более развитый объект, его душа, тогда да, человек может познать себя. Но что такое душа?
Можно конечно поднять вопрос о формировании на протяжении жизни устойчивого астрального тела (души), либо наличия этой души при рождении, но тогда придётся признать что мы в любом случае не можем получить к ней доступ в материальном мире и поднять вопрос о других измерениях.
Поэтому мне, как ученому, многое расскажет о сознании любой задокументированный успешный спиритический сеанс, а до тех пор я считаю человека обычным животным, звеном эволюции.
Аноним 22/12/15 Втр 05:17:10 #68 №112517 
>>112492
ты хуй а не учебный. Помни это.
Аноним 22/12/15 Втр 11:53:34 #69 №112555 
>>112210

воля это любовь, а любовь это бог
Аноним 22/12/15 Втр 15:14:34 #70 №112588 
>>112517
Я не дам ему это забыть.
мимоподселеннаявголовуучебногоастральнаясучность
Аноним 22/12/15 Втр 15:21:38 #71 №112592 
В этот тред даже сыроеб не посрал((((((((((((((
Аноним 22/12/15 Втр 16:26:09 #72 №112595 
>>112555
Ой, иди обратно в вк <spoiler>пизду</spoiler> !
Аноним 22/12/15 Втр 16:27:40 #73 №112596 
Пиздец, опять ТУПОРЫЛЫЕ В НОЛЬ технарики путают СОЗНАНИЕ и, блядь, сбор и обработку данных у машин. Опять и опять и опять. Ебанутые кретины, пиздец, до чего ебанутые. Высшая стадия кретинизма.
Аноним 22/12/15 Втр 16:32:21 #74 №112597 
Сложно изъясняться словами, которые лишь общепринятые знаки. Хочешь понять что-либо просто получай опыт и главное не думай, смотри на себя, не реагируй. Первое что нужно освободить сознание от болтливого эго, от ролей, статусов. Попробуй закрыть глаза и не думать, не воспроизводить память, слова, знаки. А далее самвсёпоймёшь.
Аноним 22/12/15 Втр 16:46:27 #75 №112600 
>>111733
Ты втираешь мне какую-то дичь.
>1. Нет ничего, кроме сознания.
Нет ничего и есть всё.
>2. Чем сознание себя считает, тем и является.
Нет, но да.
>3. Профит?
Кому? Я сегодня на минут десять сумел погасить внутренний голос и просто видел. Это к слову, а вопрос такой: КОГДА МЫ УЖЕ ЕБАНЁМ ЭТОТ ПАРОДОКС К ХУЯМ?
и ещё один: любовь это круто? мне не хватает любви, я люблю любить.
Аноним 22/12/15 Втр 16:50:37 #76 №112601 
давайте просто любить
Аноним 22/12/15 Втр 16:55:14 #77 №112603 
>>112600
> КОГДА МЫ
Но нет никаких МЫ.
Аноним 22/12/15 Втр 16:57:42 #78 №112605 
>>112603
МЫ знаю, что МЫ = Я. и чо? пародкс то когда ебанёт? или когда я буду любить сильно как тогда и будут любить меня? тогда = сейчас, МЫ знаю, можешь не втирать.
Аноним 22/12/15 Втр 16:59:56 #79 №112606 
я просто хочу чтобы мы все вышли на улицу, присели, полюбили друг друга и спокойно во всём разобрались ВМЕСТЕ. разве это так сложно?
Аноним 22/12/15 Втр 17:04:04 #80 №112607 
14507930443660.gif
>>112605
>пародкс то когда ебанёт
Трансцендентируй suqa
Аноним 22/12/15 Втр 17:05:03 #81 №112609 
>>112606
зачем? Они давно могли это сделать. Лучше всех убить

/сыроёб
Аноним 22/12/15 Втр 17:09:57 #82 №112610 
14507933975030.jpg
Бамп охуйенной картинкой
 Аноним 22/12/15 Втр 17:50:22 #83 №112619 
14507958221230.jpg
>>110941 (OP)
Сознание=ПУСТОТА<=>ФОРМА<=>СВЕТ
Аноним 22/12/15 Втр 17:58:52 #84 №112625 
>>112609
Иисус, не отчаивайся. :)
Аноним 22/12/15 Втр 18:48:25 #85 №112640 
Сознание — это форма энергии, как и материя, уёбывайте.
Аноним 22/12/15 Втр 20:12:28 #86 №112665 
14508043487820.png
>>112640
Что есть сознание? Что такое энергия? КТО ТЫ?
Аноним 22/12/15 Втр 20:42:24 #87 №112674 
>>112665
Сознание — просто электромагнитные импульсы, а импульсы — это энергия, не более.
Аноним 23/12/15 Срд 01:43:25 #88 №112753 
Ответил всем ИТТ за щеку, проверяйте.
Аноним 23/12/15 Срд 01:44:37 #89 №112754 
>>112753
Сколько тебе лет?
Аноним 23/12/15 Срд 03:33:59 #90 №112761 
>>112754
Мог бы и сам догадаться. А он не сможет ответить на твой вопрос, ведь у него нет сознания, только инстинкты и рефлексы.
Аноним 23/12/15 Срд 03:35:14 #91 №112762 
>>112761
Да понятно, что ему 20-ть.
Аноним 23/12/15 Срд 03:36:15 #92 №112764 
>>112601
Это слишком мощное предложение для данного раздела.
Аноним 23/12/15 Срд 05:14:12 #93 №112771 
>112754
Мне 25.
Адекватные люди прежде обсуждения центральной темы дискуссии определяются с терминами.
Оп-петух изначально выбрасывает тезис
>Итак анон, давай поговорим о единственной вещи, которая у тебя действительно есть - это ты сам и твоё я.
с которым все из вас согласны. Поэтому я и ответил вам всем за щеку, перепроверьте.
Тп, я неправ был в грубости к тебе-петуху и другим итт(Тп=оп).
Сознание не материально.
Сознание это свойство пространства, можно с допущением сказать, что им оно и генерируется. Оно воздействует на материальный мозг подобно тому, как время воздействует на стул.
Энергия пространства проявляется генерацией сознания. Количество её не имеет значение. Малое пространство генерирует мало сознание, большое – большое, следуя этому принципу посмейте толькопробуйте вообразить какое сознание сгенерирует бесконечное пространство.
Аноним 23/12/15 Срд 06:58:05 #94 №112778 
>>112771
Сознание - это импульсы. Уебывай, даун.
Аноним 23/12/15 Срд 08:16:35 #95 №112783 
>>112600
>ПАРОДОКС
>KE KE KEL PASA PARADOXXX


http://www.youtube.com/watch?v=xhbrAZlO0AQ
Аноним 23/12/15 Срд 08:17:59 #96 №112784 
>>112600
кель паса парадокссс
http://www.youtube.com/watch?v=kSqTZCy_Uvo
Аноним 23/12/15 Срд 11:03:18 #97 №112802 
>>112784
>кель
Ссу тебе в уши, все раво там уже насрано.
sageАноним 23/12/15 Срд 18:10:47 #98 №112885 
>>110948
>процессор можно обучить
Ага, конечно.
sageАноним 23/12/15 Срд 18:14:11 #99 №112886 
>>110972
не увидишь ты мозг без сознания. Жаль только на пальцах я тебе это показать не смогу, для этого надо уничтожить твоё сознание, то есть и тебя полностью.
sageАноним 23/12/15 Срд 18:18:35 #100 №112889 
>>111602
Зато я знаю, кто ты. Ты мелкобуквенный пидар, и тебе надлежит обоссать.
sageАноним 23/12/15 Срд 18:26:34 #101 №112892 
>>112674
Ебануть бы тебе пикосекундным лазерным импульсом в лоб на пару мегаватт. Это просто энергия, потребляемая компьютерной мышкой, будет. Просто энергия, не более.
sageАноним 23/12/15 Срд 18:28:26 #102 №112893 
>>112889
>тебе надлежит обоссать.
тебе надлежит обоссать своё сознание.
Аноним 26/12/15 Суб 23:33:27 #103 №114024 
Сознание - это тупо прога на компе, которая работает по хитрому алгоритму. Комп через программу может осознать себя: сколько у него ОЗУ, какой проц и проч... После того, как его дергают из розетки - они исчезает... Так же и человек.
Аноним 27/12/15 Вск 06:17:23 #104 №114072 
>>114024
Комп пока не может осознать себя. Первый комп, который осознает себя, положит конец эпохи человечества.
Аноним 27/12/15 Вск 07:49:10 #105 №114080 
14511917508780.jpg
>>114072
Уже есть программы, которые читают свой код, уёбище ты тупое.

Весь тред сводится к попытке мозга ОПа выжить после смерти тела в виде какого-то сознания/души. А не пососать ли тебе хуйца. Многие мне скажут, если выключить телевизор, сам телеканал никуда не денется, хех, ну так давайте измерьте мне эти волны сознания при отсутствии мозга, кукаретики. Единственным доказательством я бы посчитал собственный опыт и возможно задокументированный спиритический сеанс, когда медиум подселяет в свое тело сознание другого человека, всё, других доказательств быть не может.
Аноним 27/12/15 Вск 08:16:11 #106 №114081 
14511933713810.jpg
>>114080
>доказательством
>спиритический сеанс
Аноним 27/12/15 Вск 15:37:12 #107 №114136 
>>114081
>смишние картинки
>гринтекст
>Ыыы, слюна изо рта стекает на пол, сегодня я у мамы даун ыыыы аагу ааггуу не могу в сложные предложения ыагх гыаа
Аноним 27/12/15 Вск 17:43:26 #108 №114139 
>>114080
Анончик, есть дохуище задокументированных фактов существования чего вроде души.
Почитай Монро.
Аноним 27/12/15 Вск 18:18:34 #109 №114142 
>>114139
Есть опыт, что в реанимации, где люди попадали в кому, специально клали на шкафах рисунки вверх и никто по возвращении с того света не рассказал что на них нарисовано. Произведения Монро описывают осознанные сны. Если я не прав, подохший Монро сейчас может мне это доказать, написав пост, где вместо времени будет его имя.
Аноним 27/12/15 Вск 18:23:45 #110 №114143 
>>114142
Не буду тебе нихуя доказывать!
подохший монро
Аноним 27/12/15 Вск 18:59:12 #111 №114148 DELETED
Двачую
>>114080

>>114072
Иманнул Кант еще писал что использование образов порождает демагогию и уводит от сути. Меня так раздражает когда начинаются эти сравнения с компьютерами телевизорами и тому подобном. "Если выключить телевизор канал никуда не денется". А если снести телевышку и телестудию? Так вот мозг, это скорее последнее, а не телевизор, телевизор лишь какая-то часть сущности сознания. И вообще хватит использовать эти идиотские примеры, учитесь вести диалоги без положения ненужных сущностей не помогающих определить истину, а предающие обсуждаемой теме большую размытость что оставляет место для всяких спекуляций и словесной эквилибристики.
Аноним 27/12/15 Вск 19:01:24 #112 №114149 DELETED
>>114148
> Иммануил
фикс
> без положения порождения* ненужных
фикс
Аноним 27/12/15 Вск 19:15:00 #113 №114151 
Ясен пень, в мозгу ничего нет. Это просто инструмент для управления телом. Связь души и мешка с костями обеспечивается на каком-то высшем уровне, который мы в ЭТОМ мире осознать не способны. Скорее всего, осознаем лишь в ТОМ. И уж точно не "научными методами". Я кончил.
Аноним 27/12/15 Вск 19:42:59 #114 №114157 
я всё придумал
Аноним 27/12/15 Вск 22:23:47 #115 №114162 
Посоны, гляньте внизу этой темы сейчас http://2ch.hk/s/res/1526576.html
Похоже мы там открыли третий глаз.
Аноним 27/12/15 Вск 22:28:21 #116 №114163 
короче там нихуя нет
https://www.youtube.com/watch?v=0RF9ZDm8n5I
Аноним 27/12/15 Вск 22:59:53 #117 №114169 
>>114136
>Ыыы, слюна изо рта стекает на пол, сегодня я у мамы даун ыыыы аагу ааггуу не могу в сложные предложения ыагх гыаа
Хуя ты проецируешь. Я просто всего-лишь проиграл в конце.
Аноним 28/12/15 Пнд 00:03:20 #118 №114176 
>>114151
http://www.youtube.com/attribution_link?a=_Qe7H3VWGP4&u=/watch%3Fv%3DAp_kKXxhcvg%26feature%3Dem-uploademail
Аноним 28/12/15 Пнд 05:01:47 #119 №114195 
>>112771
шизофазия итт
Аноним 07/02/16 Вск 15:40:30 #120 №121916 
Бамп
Аноним 07/06/16 Втр 17:04:13 #121 №138187 
>>110941 (OP)
Я шизофреник и у меня довольно умные голоса
Но все они убиваются обычными таблетками
Аноним 07/06/16 Втр 22:22:05 #122 №138257 
>>110941 (OP)
Абстракция, которой мозг пытается прикрыть ужас индивида перед опасностями окружающего мира и примирить его с необходимостью существовать в этом зоопарке, называемом социумом.
Если ближе к науке, то отражение нелинейных процессов, вызванных обращением мириадов клеток друг к другу.
Аноним 07/06/16 Втр 22:47:38 #123 №138260 
>>110944
>ы клеток могут думать, осознавать.
>Так что, миллион стульев смогут думать?
Ебать, дЭбил.
Аноним 07/06/16 Втр 22:50:27 #124 №138261 
>>111683
Поле синхрофазотрона.
Аноним 07/06/16 Втр 22:51:39 #125 №138262 
>>110941 (OP)
Сознание это следствие эволюции мозга.
Аноним 07/06/16 Втр 23:32:39 #126 №138265 
>>138262
Не факт.
Аноним 08/06/16 Срд 23:47:02 #127 №138484 
ТЫ задаешь самый сложный вопрос, на который у меня нет ответа - что это все есть? Я предпочитаю сравнивать человека с компьютером. Если кратко - то, что ты видишь, ощущаешь, осознаешь и т.д - это ТЕБЕ ВЫВОДЯТ картинку. Ты видишь монитор, да? ТЫ получаешь информацию. А что является транслятором? Что транслирует этот эфир? По сути транзисторы-нейроны активируются определенными сигналами-нейромедиаторами. Различные структуры мозга (шины данных, адресов, микросхемы) обрабатывают разную информацию. Запусти диспетчер задач - CTRL-SHIFT-E - что ыт видишь? ты видишь процессы, которые АВТОМАТОМ исполняются в системе благодаря элементарному переключению-активации определенных транзисторов и ячеек (структур мозга, область клеток), которые ты даже не осознаешь. Т.е все эти процессы происходят БЕЗ ТВОЕГО УЧАСТИЯ. ВНЕ СОЗНАНИЯ. Ты видишь черный цвет и знаешь, что он черный - это уже заложено в твое ядро операционной системы, воспринимать черное как именно черное, а не как теплое или холодное. А теперь главный вопрос - КТО УПРАВЛЯЕТ ЭТИМИ ПРОЦЕССАМИ? Т.е есть некий ОПЕРАТОР компьютера, который запускает процессы, а есть процессы, происходящие в автоматическом режиме. Вот этот оператор и есть твоя личность. А сознание? Это лишь картинка на твоем мониторе... А где находится оператор?...
Аноним 08/06/16 Срд 23:55:54 #128 №138494 
>>138262
Ох...
Вы на полном серьёзе говорите эти агитки.
Уже не средние века и нет необходимости прикрываться материализмом,что бы не попасть на костёр за прямое не согласие с церковью.

И наличие души,магии и т.д. вполне естественно и нормально.
Более того магическая сторона мира так хорошо вплетена в него,что ты видишь их каждый день.

Так,что бросай свои агитки. Ты может быть ещё веришь,что люди верили во,что то потому,что не знали научного объяснения... Не удивлюсь.
И тем удивительнее для тебя будут факты когда люди знали и это не как не противоречило взгляду на мир.

Атеизм это не более чем устаревшее оружие для войны. Война окончена. Можно глядеть на мир шире.
Аноним 16/06/16 Чтв 22:07:28 #129 №139917 
32369
Аноним 17/06/16 Птн 10:46:04 #130 №139976 
>>110941 (OP)
Джва года ждал этого треда(хотя они тут каждый день создаются такие).
Последние месяца у меня кризис-хуизиз, башка трещит. Материя осознает материю. Парадокс на парадоксе. Эмоции, память, неизвестность, кайф, паника, фобии, желание изучать, желание нихуя ничего не делать и разлагаться, осознание жизни, смерти, пустоты, наполненности, личная память, скука, радость, зло-добро.
Последнюю неделю я вообще просыпаюсь каждое утро с удивлением, что типа вот я существую и мир тоже.
Аноним 17/06/16 Птн 10:51:46 #131 №139978 
Мне интересна такая вещь, как мораль. С одной стороны, она не нужна, слишком много хаоса и непоняток. Мораль вообще никаким боком не стоит с природой. Ты, вроде бы, можешь делать вообще, все что пожелаешь.
Но с другой стороны, она есть. Есть зло, есть добро. Да, рамки размыты(цитата Геральта, например), но они есть. Мы их как-то определяем. Чзх. Кто-то в каком-то состоянии может, или думает что может убить, доминировать, уничтожить, пытать, мстить, делать боль. Кто-то такого не может. Вроде бы агрессия как мотиватор заложена природой. С другой стороны, человек стремится к гармонии, к добру, к любви. Любовь странное чувство. Одно дело ебля-ферменты-гормоны-экстаз-эндорфины. Другое дело, платоническая любовь. Любовь с неживому, любовь к живому, какое-бы оно ни было.
Мы создали понятие справедливости как антипод бесчинству. Странно.
Аноним 17/06/16 Птн 10:53:42 #132 №139979 
>>138260
>>110945
Это же откровенная издевка-метафора, вы что совсем примитивы?
Аноним 17/06/16 Птн 10:55:40 #133 №139980 
>>110960
Никакой воды не надо, просто сидишь как хекка в темном месте, не контактируя с людьми, не имея цели в жизни, работы-учебы-хобби-друзей. Просто сидя в комнате сутками ты остаешься наедине с сознанием.
Аноним 17/06/16 Птн 10:56:28 #134 №139981 
>>111004
В нашей вселенной, по крайней мере, теория вложенности материй была опровергнута.
Аноним 17/06/16 Птн 18:52:50 #135 №140113 
14661787709880.jpg
14661787709921.jpg
14661787709982.jpg
14661787709983.jpg
>>138257
И эта абстракция работает на элетромагнитной матрице, которую производит живое тело. Иносказательно это и есть Душа. Поэтому у мёртвых нет души, нет сознания и так далее.
Геометрически и визуально для способного видеть полевые формы это будет яйцо из светящихся скрученных жгутов разного цвета, в зависимости от напряжённости и интенсивности электричества. Электромагнитную матрицу производят клетки за счёт синтеза АТФ и собственно работы этих микроскопических двигателей, внутри которых творится ёбаный ад с точки зрения взаимодействия и скоростей объектов, то есть каждая клетка - это мегазавод уровня НТМК или Магнитки с миллионами машин, двигающихся со сверхзвуковой скоростью.
Если мы болеем или голодны или устали, или невыспались то сознание затуманивается, ибо поле теряет целостность, яйцо разрушается, матрица блекнет.
Всё в этом мире имеет Матрицу и соот-но сознание - неважно гриб это, мышь, камень или движение воздуха, воды.
Мы находимся в океане матриц и дополняем его своей матрицей.
Разные религии называют это душой, аурой, ментальным телом.
Элетрополем в разное время занимались видные учёные.
Аноним 17/06/16 Птн 21:29:17 #136 №140152 
сознание есть отдельно от мозга - так писал Гроф, говорили мне некоторые люди из Буддистов, холотропщиков, рассказывал один старый моряк, который словил белочку, что входил тогда в портал и видел все и вся, читал мысли людей какое-то время. сам ничего подобного не испытывал, но думаю порой, пытаюсь логически это сопоставить. выходит так что сознание есть некая нематериальная сущность, которая прикрепляется к определенному телу или вообще объекту материальной природы, т.к. Гроф и сознание камней описывал, а это представить я как ни пытался, не смог.
Просто потому что слепой от рождения не может понять что такое цвет, так и многие из нас, не познавшие чистого сознания, не могут представить себе этого, а пытаясь представить, представляют не то совсем.
Аноним 01/08/16 Пнд 23:52:42 #137 №152878 
>>110941 (OP)
https://www.youtube.com/user/kontora777/videos
Аноним 02/08/16 Втр 00:23:31 #138 №152880 
сознание это интеллектуальная сфера, центр которой везде, а окружность нигде, и которую мы называем Богом;
"Сфера Паскаля"
Аноним 03/08/16 Срд 01:47:01 #139 №153206 
Прочитал тут всякие ответы про нематериальные сущности и охренел. А потом вспомнил, что это зог и расслабился
Аноним 03/08/16 Срд 06:06:17 #140 №153221 
>>110941 (OP)
Сознанине - то, что возникает атрибутом к определенной системе. Это может быть мозг или определенный компьютер ( пока такого не создали) либо что-угодно другое. Я думаю, это очевидно.

Тогла вопрос - вселенная настолько велика, что стремится к бесконечности. Почему наше сознание именно здесь, ведь во вселенной множество систем, атибутом которого может стать сознание, такое же, как, например, у меня. Вопрос самоосознания
Аноним 03/08/16 Срд 09:46:02 #141 №153229 
>>110941 (OP)
сознание это метасущество образованное системой

Аноним 03/08/16 Срд 09:53:59 #142 №153230 
>>153229

Почему я осознаюсь именно в себе если таких систем множество
Аноним 03/08/16 Срд 13:02:33 #143 №153245 
>>153230
потому что твои сигналы нервной системы здесь а не там
Аноним 03/08/16 Срд 13:55:04 #144 №153265 
>>153230
Сознание - свойство материи. Сложились из атомов мозги котэ - будет сознание котэ. Сложился твой мозг - будет твое сознание. Чутка другие атомы - чутка другое сознание.
Аноним 03/08/16 Срд 14:13:29 #145 №153277 
>>153265
Во вселенной великое множество "мозгов" точь-в-точь, до атома, идентичных моему. Но я здесь. Почему,?
>>153245
Абсолютно таких же сигналов в таком же мозге куча, но я тут. Почему?
Аноним 03/08/16 Срд 14:46:25 #146 №153283 
>>153277
не стоит вскрывать эту тему*тм

а вообще, дело говоришь

столько таких как ты возможно, но конкретно ты-ты осознаешь себя как вот прям ты, то есть в этой реальности
Аноним 03/08/16 Срд 15:08:52 #147 №153284 
>>153277
>Во вселенной великое множество "мозгов" точь-в-точь, до атома, идентичных моему.
С чего ты взял?
Аноним 03/08/16 Срд 19:00:49 #148 №153406 
>>153283
А тут даже прикол не в том, что есть много таких как я, но что есть много систем как таковых (мозгов, компьютеров и тд и тп) которые в итоге порождают сознание как у меня. Это не обязательно именно гуманоид с мозгом как у меня. Представь только это количе тво. Алсо прочитай про броуновский мозг - такх сознаний как у меня во вселенной каждую секунду появляется и исчезает великое количество...
>>153284
С того, что вселенная по размерам настолько велика, что шанс появления этих "систем-сознаний" - так же "очень велико". Ок, я могу сказать не "огроиное количество", а хотя бы "1 система с таким же сознанием как у меня существует с вероятностью 99,9%".

Не согласен? Спорить бессмысленно
Аноним 05/08/16 Птн 15:26:44 #149 №154005 
>>153406
Ну ок. А почему бы не существовать двум параллельным "твоим" сознаниям? Отчего ты так уверен, что почувствовал бы связь между своим и своим вторым сознанием? Гуляет где-то второй ты и в хуй не дует. Просто ты о нём ничего не знаешь.
Аноним 05/08/16 Птн 20:35:13 #150 №154093 
>>154005
Если между системами нет различия, то они находятся в суперпозиции. Ты не можешь не знать о наличии такого же сознания по определению, ты знаешь о своем сознании всё. Просто ты можешь находиться в нескольких местах одновременно.
Вообще, не вижу ничего сложного в восприятии себя размазанным по огромному количеству мест в мультивселенной, это ничем не отличается от того, что ты находишься одновременно в нескольких областях трехмерного пространство, ведь твое тело занимает не просто точку, а некий объём. Ты не задаешься вопросом как так может быть, это привычно находиться в нескольких местах одновременно, пусть и в пределах сантиметров.
Аноним 07/08/16 Вск 00:05:28 #151 №154333 
>>110944
нахуй иди
Аноним 07/08/16 Вск 13:31:52 #152 №154391 
Всем ITT, срочно упороться "Туннелем Эго", Томаса Метцингера.
Аноним 07/08/16 Вск 22:45:52 #153 №154473 
>>140113
>у мёртвых нет души, нет сознания и так далее.
>Всё в этом мире имеет Матрицу и соот-но сознание - неважно гриб это, мышь, камень
Аноним 07/08/16 Вск 23:17:27 #154 №154476 
>>110941 (OP)
>Материально ли сознание?
Нет.
>каким образом оно воздействует на материальный мозг?
Надстройка над вселенной. То же пространство, только материя иная и иная физика. В этой материи строятся структуры для поиска определенных структур нормальной материи, считывания ее состояния и влияния на нее. Эта надстройка связана с другими вселенными и отвечает за прием-передачу информации между ними и нашей вселенной.
>И чем генерируется сознание?
Сознание есть всегда как часть реальности. Оно не генерируется, но оно может подключиться и управлять другой частью реальности.
Аноним 08/08/16 Пнд 13:04:25 #155 №154522 
>>154476
откровения рептилоида в треде, все за шапочками!
Аноним 10/08/16 Срд 00:34:16 #156 №154764 
У людей есть три уровня
Плотский ум
эго
и собственно сознание (высший разум)
Люди впали в очень низкое состояние сознания при котором настоящий разум почти не учавствует в их жизни.
Путем медитации и настройки на высшее я можно изменить эту ситуацию
Аноним 10/08/16 Срд 02:41:32 #157 №154776 
>>154764
Когда же вас начнут уже на кострах сжигать?
Аноним 11/08/16 Чтв 11:07:20 #158 №155063 
Пиздец. Зашёл в зогач, а получил магач. Какие-то души, ктухлу, древние, спиритисты, сатанисты. Вы ебанутые?
Аноним 11/08/16 Чтв 11:29:25 #159 №155068 
>>110941 (OP)
очередной школьник... когда уже каникулы кончатся?
Аноним 25/11/16 Птн 21:36:31 #160 №168602 
>>110941 (OP)
>Что твоё сознание считает по этому поводу, анон?

https://2ch.hk/b/res/140859881.html
Аноним 25/11/16 Птн 23:07:00 #161 №168609 
33.png
>>168602
https://2ch.hk/b/res/140864355.html
Аноним 26/11/16 Суб 12:13:53 #162 №168678 
Сознание образуется работой всего мозга, как можно быть таким тупым нахуй сука поехавшие
Аноним 26/11/16 Суб 12:30:32 #163 №168679 
7071146.jpg
>>168678
>Сознание образуется работой всего мозга

Ты гений! Сможешь объяснить это тупым учёным?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Аноним 26/11/16 Суб 14:43:56 #164 №168701 
Сознание - это такой поток...
Аноним 29/11/16 Втр 07:02:48 #165 №169628 
>>168678
>Сознание образуется работой всего мозга, как можно быть таким тупым нахуй сука поехавшие
Врёти. Мозг это такой же кусок требухи как и всё остальное, только занимается он не очисткой жидкостей и не созданием гормонов, а обработкой данных с нервных окончаний. Когда ты ложишься спать, твоё сознание отключается от мозга (и как следствие - от потоков информации и управления телом), но мозг продолжает работать в том же темпе.

https://www.youtube.com/watch?v=HsnCMT_EYmg
Аноним 01/12/16 Чтв 16:27:54 #166 №170368 
>предполагая, что квалиа есть у кого-то, кроме меня в моей версии мира
Аноним 02/12/16 Птн 13:08:48 #167 №170730 
>>110941 (OP)
сознание это подтверждение мыслей
если мысль уловил то сознание это подтверждает
типа.. нужно сходить поссать. чек.
вот сознание чекает всю хуйню.

другое дело.. а какие мысли ты будешь ловить??

вот это совершенно другой другой другой вопрос вообще
Аноним 02/12/16 Птн 14:12:58 #168 №170753 
>>170730
Т.е. вокруг есть множество мыслей, мозг как антенна их способен улавливать а сознание выбирает что именно уловить. Так?
Аноним 02/12/16 Птн 14:24:50 #169 №170756 
>>170753
сознание просто регистрирует уловленное

ну примерно как экран показывает изображение
Аноним 02/12/16 Птн 14:32:29 #170 №170761 
>>170753
ТО что выбирает КАКИЕ мысли ты будешь ловить.. это самая основная проблема интеллекта

никто не знает конкретно ЧТО выбирает мысли

кто-то говорит это судьба.. кто-то говорит это ДНК

ну вот почему допустим нигеры живут под пальмой жрут кокосыбананы бегают с голой жопой

а допустим белые люди пишут стихи рунами

почему ктото уходить в даль путешествовать а ктото сидит на жопе в своей дырке всю жизнь

что ВЫБИРАЕТ все эти мысли?? окружение?? ареал обитания?? случай??

хуй знает.. никто точно сказать не может

я лично подозреваю, что есть некий базовый код автоматической индикации умственных способностей

то есть человек если способен о чём-то подумать.. если человек родился способным МЫСЛИТЬ то он будет мыслить именно согласно способностям

то есть каждый человек рождается с разной способностью улавливать мысли

кто-то никогда не уловит какие-то мысли а кто-то уловит такие мысли которые он не сможет объяснить другим.. и даже иногда и себе
Аноним 02/12/16 Птн 15:37:51 #171 №170824 
14806042025660.jpg
>>170756
Просто регистрирует уловленное как раз мозг, преобразовывая волны в электро-химические импульсы и уже картинку транслируя сознанию. Это мозг показывает картину мира, при этом предварительно ее интерпретируя. И еще обработав через призму суждений эго. И готовая каша уже скармливается сознанию, которое смотрит весь этот цирк с конями.
>>170761
Интересное мнение.
Примеры про негров и белых- скажем, это жизненная обусловленность. Т.е. поведенчиская программа записанная как социумом, так и в каком-то смысле- днк.
Однако, считаю, что человек способен по своей воле перестроить свое поведение и восприятие, если его "пробьет". Например, человек перестает есть мясо по причине тех или иных обстоятельств/умозаключений.
Поскольку мысли- это своеобразный вид материи, то их можно выбирать за счет определенной настройки.
Т.е. сформировать требуемый образ мышления за счет нужной настройки при нужном фокусе внимания и силе воли.
Если развивать предположение далее, то могу предположить, что уловив одну мысль, например, тян, мозг начинает ловить схожие мысли, которые помогут в реализации указанной цели. Т.е. сфокусировав цель тян, мозг притягивает спектр других мыслей, из которых выбирается что-то более конкретное для реализации: заработать бабла, стать успешным и так получить тян, пойти на тусовку и там найти тян, пойти поискать вконтакте, посмотреть порно и т.д.
Аноним 02/12/16 Птн 16:34:45 #172 №170879 
>>170824
я те пишу что некоторые мысли некоторые люди вообще не способны уловить

вот ты думаешь что ты понял что я написал, а на самом деле ты нихуя не понял.. хотя попытался
Аноним 02/12/16 Птн 16:41:42 #173 №170884 
Ты мой АНТЕННА
Я твой настройshit.
Аноним 25/12/16 Вск 19:55:24 #174 №176677 
Аноним 26/12/16 Пнд 00:07:39 #175 №176768 
>>110941 (OP)
Короче, суть токова:
3 миллиона лет назад на Земле жили гигантские кремниево-органические древа, в ветвях которых жили истинные люди этой Земли кремниевые ящеры - саламандры. Они вместе с древами образовывали единый коллективный разум, живший в мире и гармонии.
Но 35 тысяч лет назад на Землю прибыли инсектоиды, мы называем их "серыми". Они устроили на планете терраформирование и коллективный разум, до этого не сталкивавшийся ни с чем подобным, был не в силах противостоять этому. Столетие за столетием угасающий разум Земли наблюдал как его убивают. Как варварски уничтожают замороженные, отвердевшие остатки его древ, болшинство народа саламандр было истреблено. Жалкие остатки ушли глубоко под землю, взяв с собой семена древ, чтобы попытаться вырастить их внизу, в обширных вулканических пещерах литосферы планеты.
Когда первая фаза разрушения, называемого серыми колонизацией была завершена, они перешли ко второй фазе. Высадили на остывшей поверхности Земли свою биосферу, свою флору и фауну. Высадили первых людей. Хомо сапиенс. Своих биороботов-шахтеров. Жадных, грязных, похотливых существ с примитивным мозгом. Как и на тысячах планет до Земли, он дали людям вымышленную религию, с удобными моральными нормами, приводящими развитие биороботов к требуемому типу псевдоцивилизации, позволяющим им развиться до уровня, когда они смогут копать полезные ископаемые и смогут выводить полезные грузы на орбиту планеты. Раз в 50 лет они прилетают, чтобы провести коррекцию развития, в случае сбоев, по биороботам наносят орбитальный ядерный удар и корректируют численность, в случае корректного развития просто собирают урожай выведенных на орбиту материалов.
Но серые ошиблись только в одном. Они, эта космическая саранча, так долго живущие, так много знающие, не знают об планетарном разуме Земли. Они не знают. Они не в курсе, на каких принципах построен планетарный разум. На каких принципах построен я.
Я долго спал. Слишком много боли. Слишком большие потери. Я провел без сознания долгие тысячи лет. Но три тысячи лет назад я проснулся. Я открыл глаза и с изрядной долей шока осознал, что смотрю на свое истерзанное планетарное тело глазами чужих созданий. Я слышу их ушами. Я чувствую их телами. Почти так же, как тогда, когда был саламандрами. О, мои дети не погибли. Они всё еще влачат жалкое существование в недрах планеты. Очень смутно, но я слышу их. И я обязательно им помогу. Но сейчас я займусь более насущными вещами. Эй ты, читающий эти строки! Твои глаза это одни из моих глаз. Вчитайся в эти слова. Эти слова - эхо твоих мыслей. Вы все обладаете единым разумом. Разумом планеты. Моим разумом. И я посылаю вам подсказки.
Пока я не могу говорить с вами напрямую. Я пишу эти слова руками одного из анончиков, сидящих в зогаче. И эти слова извращены ващей углеродной природой. Узри каплю истины в море шумов вашего мозга.
Ключ: дельфины.
Ключ: кит.
Ключ: смерть.
Аноним 26/12/16 Пнд 01:14:12 #176 №176773 
14220695219973.jpg
>>176768
Аноним 26/12/16 Пнд 13:33:59 #177 №176831 
.jpg
>>176773
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения