История о том, как купить 27' 1920х1080 на две тысячи дешевле, чем 23.8' 1920x1080 в версии DELL
Был бы второй пик на IPS, я бы взял
Посоны, нужны 24" фуллХД с креплением на стену. Для игоря.
Одобри Benq XL2411Z или обоссы. Если добавить далларов там ияма и анус моячат на горизонте. А ещё накинуть так G-sync от бурята. Стоит ли?
Одобри Benq XL2411Z или обоссы. Если добавить далларов там ияма и анус моячат на горизонте. А ещё накинуть так G-sync от бурята. Стоит ли?
Зачем тебе этот ужастик? Он TN, он FHD и стоит под 18к. Переплатить за мнимый отклик и убогое СРИДЭ? Ты не пропользуешься им и недели, контента нет, игрори выглядят убого, уж лучше изогнутый тогда купить. Смотри модели на A-MVA или IPS от того же производителя.
>G-sync
чистый маркетинг.
Олсо, ты плохо читал шапку.
Сап, LG 24MP77HM.
Что скажешь анон?
Что скажешь анон?
Спрошу, имеешь ли ты голову, четко зафиксированную на шее, или все-таки хочешь иногда ее опускать, поднимать или даже чуть неровно держать? Зачем брать IPS на ножке, к которой экран чуть ли не приварен? Смотри AOC, BenQ, DELL
Смотрите, кокая ньяша. 27'1440p за 27-28к вместо делла за 35-37. Каково, а?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/780130/ а чем это не норм, или цена не является вменяемой? Я просто себе сейчас такой думаю брать.
BenQ GW2760HS
AOC I2757FM
На какой стул сесть?
AOC I2757FM
На какой стул сесть?
TN-ом. Зачем тебе 144 герца? У тебя 980ti SLI или где ты собрался 140 кадров получать?
Говно и моча.
В кс, у меня видеокарта в нем 200 ФПС выдает
Зачем? Ты киберспортсмен? Думаешь, скилл поднимется?
Не, думаю что станет плавнее и приятнее играть. Сейчас у меня моник 75, и на них мне намного приятнее играть, чем на 60. Думаю что со 144 я вообще обалдею.
https://market.yandex.ru/product/11635753?hid=91052
только 21:9, только хардкор
только 21:9, только хардкор
Ну бери тогда, чего спрашиваешь? Тут немного таких различающих 60 и 75 и вообще наслаждающихся TN-матрицами.
Да это просто какой-то тупой маркетинг в квадрате. Хотя возможно они просто решили повысить реалистичность танковой щели.
А 16:9 тогда что?
Увы, стандарт. Надеюсь, ipad и им подобные все исправят.
В ipad же вообще квадрат
И ты не поверишь, это УДОБНО. Кино ты смотришь 10% времени от силы, а текст читать удобнее. Ты же не предъявляешь книжке или журналу, что они квадратные? Кроме того, на любом разрешении можно смотреть "без полос", это уже давно не проблема с современными алгоритмами подгона.
1280х1024 форева, короче. Хотя 4:3 считаю самым охуенным соотношением сторон, но таких моников сейчас нет. (Ну разве что специализированные по 50к и выше)
Считай дальше
Берешь 21:9 и получаешь два квадрата в одном мониторе. Охуительно удобно, рекомендую.
Ну или 1440p 16:9. Тогда получаешь два 1280x1440, что тоже вполне квадратно.
Нахуй надо? Наоборот на 1280х1024 текст крупнее, больше фпс в игорах. Так-то есть два квадрата, если приспичит, то могу второй поставить как доп монитор.
Но 1600х1200, конечно, вне конкуренции.
И в чем проблема в настройках побольше текст поставить, если неудобно?
> Наоборот на 1280х1024 текст крупнее
Крупнее текст - меньше информации на экране. Но если безглазый, никто не мешает увеличить размеры шрифтов, что позволит тебе видеть все так же, но без торчащих отовсюду пикселей.
>больше фпс в игорах
Для игорей 4:3 абсолютно ущербно. Ну и фпс у меня все равно больше 60.
>Но 1600х1200, конечно, вне конкуренции.
Охуительные истории, строго хуже = вне конкуренции.
Ретрограды же
Костыли-костылики. В чём тогда суть этого говна? Просто вот я подсчитал, что при равных размерах диагонали широкоформатники имеют меньшую площадь экрана.)) И просто вот 90% покупаются на маркетинг, типа сразу всё удобно, всё лучше, а кто сидит на старом, тот лах.
Ты мне лучше объясни, гнутый экран - это маркетинговый ход или классная штука?
На выпуклом ЭЛТ сидишь?
На выпуклом ЭЛТ сидишь?
> Ну и фпс у меня все равно больше 60.
Кому ты пиздишь? На максималках в фулл хд 980 не всегда даёт минимальные 60 фпс.
Ахахаха, на ЖК 1280х1024, которому 9 лет и всё нормально, новое говно столько не живёт.
Ну и сиди на нем, кто запрещает?
Да никто, в том-то и дело. И видяхи до сих пор штампуют под 1280х1024. Они так и не стали нихуя производительнее. Хотя должны были стать, т.к. большинство переманили на щели фулл хд и круче. А фпс за ту же цену на 1280х1024 всё тот же. На 1920х1080 уже полное говнище, сраных стабильных 60 фпс нет и в помине.
А нахуй этим максималки нужны-то? Разницы между гнущими 980 ультрами и какими-нибудь средними-высокими никакой нет. Играю в 1440p, 970 на все хватает.
>В чём тогда суть этого говна?
Строго больше площадь экрана, рабочее пространство и плотность пикселей, чем у говна мамонта, при этом 16:9 лучше подходит под поле зрения человека и лучше для просмотра видео. В случае чтения или работы с текстом располовиниваешь экран и получаешь два охуительных квадрата.
>А нахуй этим максималки нужны
Ахахахаха. Покупаешь йоба карту - играешь на минималках. Бля. Это выкрутим в ноль, это нинужно, ну текстурки вот высокие оставим, всё-таки чтобы совсем не позорится.)))
У здорового человека поле зрения больше под 16:9 подходит, чем 4:3
Да-да, размытость добавь и блеск абсолютно сухих камней. Это так реалистично.
Да-да, размытость добавь и блеск абсолютно сухих камней. Это так реалистично.
Ну да, это с учётом бокового зрения вообще-то, читать текст по краям ты не сможешь, не двигая глазами. И вообще танковая щель ещё круче.)))
лайфхак: можешь изменить размеры окна браузера
Ахахахах. И в чём тогда суть? Вот вам 5-ое колесо. Чтобы нормально ехать как 4 колёсное транспортное средство, просто демонтируйте 5 колесо. Зачем тогда нужна эта щель?
Фильмы ты как смотреть собираешься, дубинушка? С полосками на 1/2 экрана?
Для фильмов телек 32" как бы. На монике смотреть фильмы - это лол.
>2015
>телек
голубой огонек смотреть любишь?))))
> читать текст по краям ты не сможешь, не двигая глазами
Не двигая глазами ты можешь читать в только в области двух градусов твоего поля зрения, так что двигать глазами придется как ни крути.
Как я уже говорил, при чтении располовиниваешь экран, что позволяет тебе читать и при этом не перекрвать/сворачивать окно когда надо оторваться на что-то другое.
Кинцо смотрю редко по нему. Так как в принципе как по мне годного кинца 10% где-то. На флеху кидаю и смотрю по телеку.
> телек 32
> телек
> 32
Нахуй вообще телевизор, если он не больше монитора?
Ну и нахуй вообще телевизор?
>Как я уже говорил, при чтении располовиниваешь экран, что позволяет тебе читать и при этом не перекрвать/сворачивать окно когда надо оторваться на что-то другое.
Мудоёбство, туда сюда смотреть, это аналог двух мониторов, то есть меня эта полоса разделительная по середине раздражает. Ну и вся соль квадрата в том, что он как раз подходит под зрение человека без учёта бокового.
Ты совсем дурак? Что ты читаешь на мониторе, ты мне скажи?
>Нахуй вообще телевизор, если он не больше монитора?
У меня 17 дюймов моник как бы. Так что в моём случае норм. 32 дюйма - это дохуя как для моника. Для телека-то 100500 дюймов норм будет, если на n метров отсесть от него.
Двощ, скажем. Работа в ворде, скажем. Игоры ещё. Там тоже важна лишь активная область зрения. По бокам на щели не воспринимается нормально, просто что-то там мелькает и надо взгляд переводить, не удобно это.
Скрин покажи с прмиером
>Мудоёбство, туда сюда смотреть, это аналог двух мониторов
Два монитора это охуенно. Туда сюда смотреть это охуительно по сравнению с постоянными переключениями между окнами.
>У меня 17 дюймов моник как бы.
Так всем похуй, что там у утят вроде тебя.
>32 дюйма - это дохуя как для моника.
Предел разумных размеров для монитора, которым пользуешься с нормального расстояния (70-80см) - около 40". 32" это вообще никак не дохуя.
>Для телека-то 100500 дюймов норм будет, если на n метров отсесть от него.
Когда сидишь в N метров, 32" покрывает настолько микроскопическую часть поля зрения, что нахуй такой телек вообще нужен.
С примером чего именно?
>(70-80см) - около 40".
В чём суть? Скроллить проще, это тебе не сенсорная хуита, там-то действительно хочется 20 дюймов, только такую хуйню уже в карман/сумку не положишь. Такую площадь с такого расстояния ты не будешь воспринимать всё, будешь глазами бегать туда-сюда. Ты просто любишь фон вокруг, которые нахуй не нужен.
>Двощ, скажем. Работа в ворде, скажем. Игоры ещё.
Суть в том, что когда занимаешься какой-либо работой, хочется, чтобы все было видно одновременно и не нужно было переключаться меджу пятью окнами несколько раз в минуту. В случае какого-нибудь фотожопствования и другой работы, которая происходит в одном окне, но занимает много пространства, такой монитор значительно сокращает количество необходимых перемещений по холсту и зумов-анзумов.
Беганье глазами намного проще, чем десятки лишних действий в минуту, которые оно заменяет.
Зачем в такие крайности?
Соси хуй, щелераб.
Ага, зрение-то у человека монокулярное, я и забыл)))
Выше уже объяснили.
Весь тред скатили в свой вечный разрешениесрач. Квадраты для дела, широкоформат для кинца.
Я бы сейчас взял на дом 1920х1920 или хотя бы 3200x1800 хотя бы. Только хуй где купишь такое.
Посоветуйте монитор до 10к ток не обоссываете нищеброда, мамкины миллионеры, шоб >22" экран и IPS.
P.S. Какой из этих наименее зашкварный?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i166288/23-monitor-acer-v236hlbd-chernyj
http://www.dns-shop.ru/catalog/i6710432/23-monitor-aoc-i2369v-01-chernyj-serebristyj
http://www.dns-shop.ru/catalog/i159841/23-monitor-dell-s2340l-chernyj
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1019029/23-monitor-lg-23mp57d-p-chernyj
владелец первого, брал в джва раза дешевле.
имхо бери лыжу, 5 мс отклика и преимущество в цене. похуй на глянцевый ободок и хуевую ножку
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=10853642,10506672
У них одинаковые матрицы?
У них одинаковые матрицы?
Выбирал между benq BL2411PT и asus PB248Q.
Купил асус в итоге. Что скажете? Вин?
Купил асус в итоге. Что скажете? Вин?
Собираюсь менять u2415 на up2516
Почему так подешевела линейка с расширенным цветовым охватом, 2413 в свое время стоил значительно больше
Почему так подешевела линейка с расширенным цветовым охватом, 2413 в свое время стоил значительно больше
У меня такой асус, покупал в предчувствии крузиса за 14 килорублей. Всем хорош, минуса два:
1. Минимальная яркость не для ночи, иногда приходится снижать контраст.
2. Не умеет в 1920x1080 пиксель-в-пиксель. Консольку не подключишь.
>14 килорублей
14 тысяч сука, как же бомбануло блять.
27 тыщ отдал ещё и под заказ, на следующей недели привезут только.
Когда контрастность снижаешь, яркость повышаешь?
Нет, яркость не повышаю в таком случае. Алсо, режим sRGB самый пиздатый для большинства случаев. Другими редко пользуюсь. Вот для фильмцов иногда поднимаю в юзермоде яркость и констраст. Для тёмных пещерных игр читерю, выставляя гамму посветлее.
>Беганье глазами намного проще, чем десятки лишних действий в минуту, которые оно заменяет
Мне вот надо, допустим, чертить и ещё три документа в ворде одновременно посматривать, тут щель не поможет уже. Такое не всегда бывает нужно, конечно, но всё-таки.
дело в разрешении, а не диагонали
зачем мне зумить, если на 4к и так фото в 100% умещается, например
Внезапно вкатываюсь, с просьбой подобрать НИЩЕМОНИТОР за 15к
Требования:
IPS по возможности
24" - максимум
выход DVI или HDMI
брендонеориентирован
пока что остановился вот на этом
https://market.yandex.ru/product/10482486?hid=91052&track=fr_same
Требования:
IPS по возможности
24" - максимум
выход DVI или HDMI
брендонеориентирован
пока что остановился вот на этом
https://market.yandex.ru/product/10482486?hid=91052&track=fr_same
>дело в разрешении, а не диагонали
Дело ещё и в диагонали. Должен быть охуенно большой моник под 4к, чтобы все мелочи без увеличения разглядеть. Но с другой стороны теряется чёткость в связи с уменьшением плотности пикселов. Хотя 4к на 20 дюймов - это вообще шик, ни одной лесенки не будет нигде.
Потому что нихуя не разглядишь на 4К с малой диагональю. Меньше 35-40" и в зависимости от зрения, придется зумить больше.
чувствую, наебать меня хочешь. Как же яблочники сидят за 5к 27дюймовыми мониторами
Одно дело фото или видео обрабатывать, другое дело с текстом работать. Он об этом.
Бери любой какой понравился без мерцания и смотри при покупке засветы
Я нечитающий мимокрок и мне есть что сказать.
Тащемта "работать с фото" и "редактировать фото" вещи разные.
на винде вообще неудобно с большими разрешениями - мелкое все пиздец.
Теперь о случае работы с графикой - 4к меньше чем 40'' не нужно, даже на 30 не нужно. Потмоу что большинство софта не может в масштабирование и отлов косячных пикселей в большом разрешении на маленькой диагонали не возможен. Брак, который смотрится приемлемо на 27'' будет очень бросаться в глаза на огромных экранах кинотеатров или при печати на обложке журнала, поэтому один хуй все надо зумить и рассматривать подробно. Такой же подкамень и при работе в 3d - если пиксели слишком мелкие в них нет смысла, один хуй не ухватишься при моделинге. Коллеги по комп графике отмечают что дисплеи с мелкими пикселями им в работе только мешают, для номрально работы излишне высокий dpi не нужен, максимум удобно когда ~100.
Но вот верстать журналы или крутить цвет на готовом материале в высоком разрешении приятно.
на пике максимум имиджевое уебанство. Кучая клава без стрелок, и нумпада прощай моделинг, фотошоп и ае, неудобная маленькая говномышка с одной кнопкой прощай навигация по вьюпорту с зажатием право-лево и наоборот моник годный, но боком не поставить, зато на отражение своего ебала можно любоваца.
Аноны, кто нибудь пользуется двумя мониками - один для щутанов другой для веба/кино? Думаю взять себе 120hz но не пойму как их расставить чтобы шею не сломать. Каждый раз двигать не будешь же.
>120hz
и будет он работать на 60 Гц
Какой же бред вы несете, диагональ, 4к, мелко все будет... Как же это на айфонах-айпадах люди текст читают, им удобно и не мелко? Работать с текстом на большом разрешении - одно удовольствие. Сглаживание не нужно, все элементы букв видны, при этом ни одной лесенки.
почему?
потому что мультимонитор пашет на самой низкой частоте из цепочки
вот говно, тоже хотел такую схему использовать
просто надо дождаться 100 герцовых ипсовых гнутых 3440х панелей
Яблочники тут не при чем. Я тебе говорю о том, что когда ты уменьшаешь физический размер монитора, ты уменьшаешь рабочее пространство, ибо при одинаковом масштабировании на 4К 40" будешь все видеть, а на 4К 30" все будет мелко и придется зумить, жертвуя рабочим пространством.
Засовывание кучи пикселей на мелкие диагонали только увеличивает четкость изображения, оно не добавляет рабочего пространства, ибо чтобы ты смог прочитать текст, он должен быть физически достаточно большим.
Для совсем тупых еще раз. На размер реального рабочего пространства влияет только реальный размер монитора, не важное, какое у него разрешение, важно только, сколько сантиметров по горизонтали и вертикали. Именно поэтому 21:9 абсолютно не подходят для работы с текстом, дело не в их разрешении, а в том, что они щель, их вертикально надо ставить, чтобы хоть что-то умещалось.
На размер элементов на экране размер монитора не влияет никак абсолютно, на него влияет разрешение и ppi, ты свое рабочее пространство можешь оформить как захочешь - хочешь, все будет очень мелко (высокое разрешение, низкий ppi), хочешь - очень крупно (низкое разрешение), хочешь - среднего размера и четко (высокое разрешение, высокий ppi). Именно поэтому у яблочников на 27' 1080p и на 27' 5k рабочее пространство выглядит одинаково, элементы одинакового размера. Просто на 5к они все более четкие, размер пикселя меньше, но больше пикселей отвечает за тот же элемент.
Если бы все приложения идеально масштабировались, то можно было бы вполне комфортно использовать весь тот же софт хоть на 5к, хоть на 10, хоть на 20. Точно так же, как на андроиде вы можете и на 800х600 играть в своих птичек, и в 2560х1440.
На размер элементов на экране размер монитора не влияет никак абсолютно, на него влияет разрешение и ppi, ты свое рабочее пространство можешь оформить как захочешь - хочешь, все будет очень мелко (высокое разрешение, низкий ppi), хочешь - очень крупно (низкое разрешение), хочешь - среднего размера и четко (высокое разрешение, высокий ppi). Именно поэтому у яблочников на 27' 1080p и на 27' 5k рабочее пространство выглядит одинаково, элементы одинакового размера. Просто на 5к они все более четкие, размер пикселя меньше, но больше пикселей отвечает за тот же элемент.
Если бы все приложения идеально масштабировались, то можно было бы вполне комфортно использовать весь тот же софт хоть на 5к, хоть на 10, хоть на 20. Точно так же, как на андроиде вы можете и на 800х600 играть в своих птичек, и в 2560х1440.
там оформление и шрифт в 1000 раз увеличен. Такое удобно только для одноразовых железок с минимум программ заточенных под одну платформу.
и вобщето все лцд работают только на одном родном разрешении. Изменение этого разрешения либо размыливает адски либо расползается графич интерефейс и шривты. Такого серьозного недостатка лишены CRT мониторы применяемые до сих пор в точной графике. Обычному юзеру вполне хватает и лцд.
>поэтому 21:9 абсолютно не подходят для работы с текстом, дело не в их разрешении, а в том, что они щель, их вертикально надо ставить, чтобы хоть что-то умещалось.
Ебать дебил, тебе не приходило в голову что 34" UW по высоте как 27" wqhd, не?
при той плотности пикселей глубоко похуй родное оно или нет
ну да, в iOS-то минимум программ и в андроиде.
Так адски или хватает?
Поясни.
Во-первых, дебил здесь ты. Во-вторых, такое говно будет стоить на 10к дороже. В-третьих, нет, не будет, в четвертых, ppi меряется квадратами, а не прямоугольниками, столько же текста по вертикали того же размера ты не уместишь.
>столько же текста по вертикали того же размера ты не уместишь
какаую нахуй разница чем меряется, я тебе блять еще раз повторяю 34" УВ это расширенные 27" и все тут, высота одинаковая как физически так и по точкам 1440
и да стоить оно будет дороже но не похуй ли отдавать 40 или 50, за моник который будет служить и радовать
а радовать он однозначно будет больше ебучих квадратов и почтиквадратов, ты просто нищееб и уходишь в отрицание, сходи в торговый центр посмотри на витирине хотя бы
спорить дальше с тобой не буду
ну проверь сам. на неродном читать например невозможно, так как шрифт замылен как будто на мыльницу переснят, крайне вредно для глаз. НА родном во многих оболочках элементы и шрифты мелкие но это не критично можно увеличить без потери четкости но правдо во вред интерфейсу.
зачем тебе шутаны и вэб с кином одновременно? будешь читы списывать чтоли?
>их вертикально надо ставить, чтобы хоть что-то умещалось.
Кстате нихуя от этого толку не будет. Имею 27дюймовый 1440p, стоит вертикально (в паре с таким же горизонтальным и вертикальным 23) так вот на нем читать простыни все равно не удобно. В действительности всегда смотрю в середины высотой не больше сысоты страницы А4, сверху вниз глазами бегать неудобно. Зато на него очень много окон помещяется и плеер со скайпом.
>CRT мониторы применяемые до сих пор в точной графике
что за точечная графика такая? работаю в компьютерной графике - ламповых мониторов не осталось нигде, везде ЖК и плазменные панели (если надо - через квадраторы)
>какаую нахуй разница чем меряется
Лол, клован не может в измерения.
>34" УВ это расширенные 27" и все тут,
Ну раз ты так скозал
>так и по точкам 1440
Ах, так еще и 1440! Ну тогда это в два раза дороже, а не на 10к.
>а радовать он однозначно будет больше ебучих квадратов и почтиквадратов
Чего ты несешь, монокулярный?
>ты просто нищееб и уходишь в отрицание
Аргумент уровня /hw
>спорить дальше с тобой не буду
Слив защитан, Маня.
>крайне вредно для глаз
Пруфы будут?
>шрифт замылен как будто на мыльницу переснят
Вот сколько я ни гоняю виртуалки с неродным разрешением, нигде шрифт не замылен. Или я тебя неправильно понял.
На 21:9 действительно приятно погонять гоночки и файтинги, кинцо в "кинотеатровом формате" без ресемплинга. А вот вэб, стратегии, мобы невозможно убого выглядят, реально как сквозь щель.
>в "кинотеатровом формате"
Внезапно это маркетинговая мантра ибо современное кино бывает в 2 форматах flat и scope для кинотеатров же. Один широкий как щель другой почти 16:9. Алсо есть imax который вообще 4:3
В итоге владелец 21:9 большую част ьконтента будет видеть рассматривать с полосками по краям. И таких случаев будет больше чем полосок снизу у владельца 16:9. Алсо: весь современный самосъемный контент 16:9, вещание и записи вещательные 16:9, большинство сериалов 16:9, страницы верстаются под 16:9 потому чт отакое соотношение у большинства ноутов/планшетов/телефонов.
имеется ввиду точная без искажения цвета, crt например выдает практически неограниченный цветовой охват. Самые дорогие лцд вряд ли более 24 бит выдадут.
а так же нулевая рекция, работа на любых резрешениях и тд.
http://www.ebay.com/itm/SONY-ARTISAN-GDM-C520K-21-FD-COLOR-REFERENCE-MONITOR-/271904378310?hash=item3f4ec38dc6
ты неправильно понял. У тебя на хост системе выставлено родное разрешение и соответственно на виртуалке тоже все четко. Попробуй сменить например большее на меньшее в хосте и ещо смени режим c 16:9 на 4:3 в некоторых монитора можно переключать соотнешение сторон.
Попробуй разные шрифты, линии интерфейсов, они все двоится начинают.
crt уже 5 лет нигде не используют. неограниченный цвет не нужен - видеокарты максимум 30 бит выдают (по 10 на канал) уже давно есть lcd с таким охватом, но они нужны только полиграфистам. разрешение в большинстве случаев нужно фиксированное, реакция может быть, но и с ней все хорошо у lcd а скоро будет амолед у которого еще лучше. на счет точности цвета - пиздеж, свойства люминофором не бесконечны и тоже меняются со временем. не зря же калибраторы были и во времена crt
>маркетинговая мантра
какая нахуй мантра дебил блядь, я купил и просто кончал с фильмов БЕЗ БЛЯЦКИХ ЧЕРНЫХ ПОЛОС, с лайтпаком просто космос
если б я мудака кусок не дергал моник так часто на жестком кронштейне туда сюда, то матрица все еще была со мной
как же вы все меня раздражаете, экстраполируете воздух ебаный и свой рамки бляцкие в своих тупых зашоернных головах
стадо ограниченных дебилов сидящих в своем уютном загоне и выступающим против любых новых сценариев, кококо нинужно, посрал вам на животные морды ублюжки ссаные
>большую част ьконтента будет видеть рассматривать с полосками по краям
решил таки прочитать дальше первой строчки и сука снова ненвость пропитывает меня к тебе, уебок ты конченный, нихуя не пробовал, начитался, нафантазировал и теперь излагает СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, на которую поясню ты не имеешь права в виду отсутвия опыта
тебе же дураку открою тайну, любое видео можно кропнуть под любой формат, открой vlc и убедись в этом сам, да даже стандартный плеер вин10 умеет так делать
>страницы верстаются под 16:9
это вообще пушка нахуй, неужели ты веб разворачиваешь на фулскрин? пиздец ущерб, верстают его кстати под 1024, ишак блять
даже на ютубе уже есть 21:9 ролики, но их не много, но с плагином можно опять же кропать
Ничего себе у тебя бомбануло. Извини, мы не хотели.
Ничосе бешенство.
>кропнуть под любой формат
так ведь и на 16:9 можно кропнуть кинореатральный. Только никто не кропает, чтобы не проебать ничего важного. Обычно контент важнее полосок.
>верстают его кстати под 1024
в 2010 году перестали, верстают кто во что горазд, а многие, особенно старые сайты все еще разворачиваются на всю ширину. У меня 27'' 1440р, браузер развернут на всю площадь, но 20% занимает боковая панель, чтобы не потеряться в длинных строках выделяю кусками при чтении.
лол, охуеть. Как они эту матерную телегу каждый раз придумывают? или это копипаста? или генератор? Столько несвязанной хуиты вывернутыми словами, какого-то ебанутого жаргона. Блять да это даже не ругань, ведь непонятно половины. Как можно оскорблять людей непонятными им словами? Ебанутая мода на словоблудие.детекчу молодого человека лет 16-22, завсегдатая смешных пабликов и поясняющего за жизнь всем вокруг. Детекчу по нахуй не нужным словесным пируэтам, котируемым в основном школьниками типа "на которую поясню ты не имеешь права в виду отсутвия опыта". Ололо, опытный в треде!
Никто и не спорит среди нормальных людей, что это мантра. А этому чухану бесполезно объяснять.
Это почему? Вот меняю в виртуалке разрешение на неродное и растягиваю окно.
Амолед на десктопе? Эт когда?
Тихо-тихо, жертва маркетинга, не гори, сиди со своей щелью и биспалос в 1% контента, а остальное разворачивай на полэкрана или еще как крути-верти, пока не кокнешь и новый. Только к нормальным людям со своим говном не лезь.
Да у тебя есть зайчатки мозгуэ! Теперь берешь и кропаешь не 99% контента, а один.
Справедливости ради, ресемплинг видеоряда вполне позволительная хуйня, в том же mpc уже вроде как по дефолту, и всем либо нравится, либо даже не замечают. Но это конечно при преобразовании из 16:9 в 4:3, а не при распидорашивании в щель.
на основной системе сначало надо менять в настройках видео драйвера
>Это почему?
Какая разница, если я развернул на фуллскрин машину с 800х600
>никто не кропает, чтобы не проебать ничего важного
16:9 дебилы потьому что на 21:9 ничего не тяряется
>в 2010 году перестали
планшеты никуда не делись, вайдскрин никто не верстает еще раз повторяю
>браузер развернут на всю площадь
мдаа, головой вертеть не устаешь? 1200х1000 (ШхВ) на расстоянии руки оптимально
Не теряется, если держать на половине экрана. Только нахуй такой монитор.
Вертеть головой? Купить щель, чтобы вертеть головой? Ох май!
кропни дебил это на своей ссаной 1920 панельке так что бы не было полос и не проибался кадр
шель это 25" дегенартивное ты существо, 29" уже плюс минус норм, 34" идеал
Ноубрейн хомяку во время хайпа внушили кококо wqhd лучший выбор для ИНТЕРНЕТА и все, засело, хомяк не в силах преодолеть установку и осознать что для интернета есть что-то еще. Подобная установка подпитывается так же обидой за вьбанные деньги, и невожможность прикоснуться в годтир панели
uw-qwhd делает все тоже самое, только с охуенным бонусом для игоря и фильмов, и даже документов, ибо всегда можно поставить рядом несколько окон, тот же 3д монтаж где умещаются и палетки и рефы и все вюпорты, а ты сиди и дальше покукарекивай нинужна
uw-qwhd делает все тоже самое, только с охуенным бонусом для игоря и фильмов, и даже документов, ибо всегда можно поставить рядом несколько окон, тот же 3д монтаж где умещаются и палетки и рефы и все вюпорты, а ты сиди и дальше покукарекивай нинужна
докучи
Нет, это сорт оф щели.
Ты забыл 4к и 5к еще
> 4к и 5к еще
Удел яблойдов и латентных дрочеров на них, оно может и хорошо, но не теми средствами, еще пока слишком рано
Ты так отчаянно пытаешься доказать всем вокруг, что дрочишь не на говно, что мне становится страшно за тебя. Зачем этот аутотренинг?
А теперь возьми 16:9 картинку и кропни ее для полноэкранного 21:9. Такого контента у тебя 99%, а того, что показал ты - 1%.
Для интернета лучше всего 3:2 и 4:3, как и для любой другой текстовой информации. Ну или перевернутый 16:10 на крайняк. Но точно не это растянутое говно, да и не 16:9.
>Ноубрейн хомяку во время хайпа
Вот это маняреверс!
>пик
Сравниваешь разрешения мониоторов разных ценовых категорий. Добавь сюда 3840х2160 и 3840x2400 и твоя щель снова будет выглядеть как щель, а не как боевые картинки уровня /hw.
А теперь вернемся к мониторам, которые реально может позволить себе хардвачер, вспомним про то, что это максимум 2560х1440 или 2560х1080, сравним физические размеры и разрешения и.... отсос щелеблядка!
И финальный аккорд обоссывания щелеблядка его же словами:
>Удел яблойдов и латентных дрочеров на них
>Ты просто нищееб и уходишь в отрицание
>Удел яблойдов и латентных дрочеров на них
>Ты просто нищееб и уходишь в отрицание
>Зачем этот аутотренинг?
Просто убиваю время, возможно кто то почитает и сделает правильные для себя выводы, тебя уже не спасти
>16:9 картинку и кропни ее для полноэкранного 21:9
что я и сделал с дюной, я уже устал оскорблять тебя, идиота такого, в этом вся фишка, что полосы по бокам только в ютабе но его я редко смотрю фулскрин, плагин просто расширяет видос внутри окна во всех остальных случаях либо нативная поддержка, либо кроп програмными средствами плеера
>перевернутый 16:10
мотать бошкой верх вниз, удобно то куда помещается текст в угол зрения, все остальное это шаблоны привитые маркетологами твоему неокрепшему тупому разуму
>Добавь сюда 3840х2160 и 3840x2400
и нихуя не изменится, физический размер все равно у них как у 27" говна
Опять даун постит 1% контента вместо 21:9, лол.
Кого "меня"? Я мимо зашел в тред обоссать тебе ебло несколько постов назад. Но мне так интересно смотреть на твои манярправдания и маняреверсы про хайпы и маркетолухов, так что продолжай. Особенно забавно наблюдать за сравнением разных диагоналей и разных разрешений одновременно, ололо.
Вместо 99%, фикс.
КЕК
Как раз маркетологи и впраривают всё у́же и у́же мониторы — диагональ-то становится больше, а полезная площадь меньше
>полезная площадь меньше
3.8k — 8.294.400px2
34" — 4.953.600px2
27" — 3.686.400px2
29" — 2.764.800px2
24" — 2.073.600px2
Однако учитывая что почти 4к бывает в диагоналях 24 27 28 и 32 дюма, то с увеличением разрешения — роста полезной площади нихуя НЕТ, разве что шрифты глаже и фоточки влазят со среднеформаток или йоба чертежи, но игродебилам похуй
олсо вот два самса на одинаковых ногах
34" 822x452x276 мм, 9.90 кг
31.5" 740x494x279 мм, 9.61 кг
олсо вот два самса на одинаковых ногах
34" 822x452x276 мм, 9.90 кг
31.5" 740x494x279 мм, 9.61 кг
Пожалуй продолжу тему циферок, раз уж затронул четкость, то вспомню про ppi
32" — 2822.93cm² at 137.68 PPI, что согласитесь вовсе не так уж и много, даже на 24" 4к ppi вырастет всего лишь до 184, при том на стандартном fhd при 24" имеем 92 ppi
34" UW — 2656.48cm² at 109.68 PPI
27" — 2009.68cm² at 108.79 PPI
5" fhd — 68.92cm² at 440.58 PPI соснулей, до "ретины" срать, да срать, разве что 8к при 24" чутка приблизиться к эталону но у хомяков к тому моменту мозги окончательно будут сварены вкрутую
32" — 2822.93cm² at 137.68 PPI, что согласитесь вовсе не так уж и много, даже на 24" 4к ppi вырастет всего лишь до 184, при том на стандартном fhd при 24" имеем 92 ppi
34" UW — 2656.48cm² at 109.68 PPI
27" — 2009.68cm² at 108.79 PPI
5" fhd — 68.92cm² at 440.58 PPI соснулей, до "ретины" срать, да срать, разве что 8к при 24" чутка приблизиться к эталону но у хомяков к тому моменту мозги окончательно будут сварены вкрутую
так что с полезной площадью у ЯКОБЫ ЩЕЛЕЙ ущербные закомплексованные вырожденцы жидко обосрались
Забыл про мейнстрим
29" — 1943.17cm² at 95.81 PPI
24" — 1587.9cm² at 91.79 PPI
лол даже самая настоящая щель оказывается на уровне с недоквадратом по полезной площади
25" — 1444.09cm² at 111.14 PPI
29" — 1943.17cm² at 95.81 PPI
24" — 1587.9cm² at 91.79 PPI
лол даже самая настоящая щель оказывается на уровне с недоквадратом по полезной площади
25" — 1444.09cm² at 111.14 PPI
Да уж, что-то не густо у меня на 17 дюймах 1280х1024 96 ppi. Хотя на 19 дюймах фулл хд даст лишь 116.
>до "ретины" срать, да срать
А сколько у ретины?
>сколько у ретины?
я 5" накой хер привел? у гейфона числа уебанские, запоминать не собираюсь, ppi примерно столько же как и у робота, на ноуты тем более похуй
Ясно. Так-то на 5 дюймах при фулл хд всё охуенно чётко. При том, что у неяблочных смартов можно использовать карты памяти и стоят они дешевле, чем яблочные существенно, то всё охуенно.
>можно использовать карты памяти
O_o ты вот к чему сейчас это пизданул!?
Да так, просто доставляет, как эппл гребёт бабло за сраную флешпамять.
>эппл гребёт бабло за сраную флешпамять
как бы гуглофоны делают тоже самое, но похуй, да и есть otg подключай хоть 5 Тб к телефону или портабельные wifi hdd, проблемы никакой не вижу иными словами
Разница в цене между айфонами 16 гб и 128 гб - 18к рушлей. Флешка на 128 гб - 5к.
Анчоусы, какой нищеебу взять?
BenQ EW2750ZL
BenQ GW2870H
BenQ GW2760HS
BenQ EW2750ZL
BenQ GW2870H
BenQ GW2760HS
Эскобар.жпг
Cпасибо
Посоветуй: 27 дюймов стоят своей переплаты?
Или 24 - предел комфорта для дома. И еще: стоит ли брать 1440 на 24 или не выебываться и брать 1080? Большую часть времени работаю с текстом, играю мало. Как-то хз, железо нужно мощнее, а профитов я особо не вижу.
1440 даже на 27 мелковато. Не стоит, на 24 бери 1080. Для текста тебе 27 не к чему, он больше для графики.
мимо боярин 13+23+27+27 3 монитора и синтик
а еще у них цена от цвета зависела одно время, белые были дороже
Какой еще ретины? твоя ретина на 4 и 4s это 960x540 ну и далее почуть увеличивается.
На ноутах только пока поплотнее, но винда не может в масштабирование, так что ей на ноутах лучше без ретины
>переплаты
lol, корейцы вроде дешовые, но таки да, как пояснили выше, оно нужно только тем кому мало рабочего пространства, под шопчик или иллюстратор там
если все же хочется новых ощущений возьми гнутый, однако при такой ширине плюс сомнительный, но в любом случае матрица там хорошая, стоит дешевле ипсы, черный опять же лучше чем у ипсы, ну и все же эта гнутость любопытная хуевина, я чуть себе такой не взял :3
мне просто нравится это слово, им я(как и все) называю что то очень маленькое с оверкил ppi
>оно нужно только тем кому мало рабочего пространства
Вроде для этого выгоднее использовать второй монитор.
Не бейте лучше обоссыте, но на гиктаймсе кидали пруфы, что 2 обычных монитора лучше 1 большого для работы.
Но под текст же. После айпэда ретины будет точками весь же, нет? А для тех, кому достаточно, лол, но хочется больше? Глазам бегать надоест?
>выгоднее использовать второй монитор
В теории, на практике же лишний головняк, я начинаю больше думать что где расположить, как приклеить, потом все сворачиваешь и теряешься, хочешь отдохнуть, запускаешь киношку и эта хуевина светит в ебальник, выключаешь и рабочий стол распидорашивает, говно клабдище пидор в общем поэтому я полюбил UW
>2 обычных монитора лучше 1 большого для работы
Смотря какой работы, ну и да меня рамки выбешивали, угол разный, кронштейн на два мона дорогой, на книжки ставить — моветон
>будет точками весь же, нет?
Ты про зернистость, нет не будет если к носу не приставлять монитор
а что касается размера, у меня страницы в браузере где текста много читаю все увеличены до 150% при зрении -3 и очках просто не хочется напрягаться, сижу при этом на расстоянии руки, в 27" я бы просто в винде воткнул 150% и все норм было бы
как глазами бегать надоест сделаешь окошко поменьше ;)
Не, дело не в новых ощущениях, я уже описывал проблему: сижу на 15' FHD и в принципе разница между сглаженным и несглаженным шрифтом заметна - первые мыльные, вторые пиксельные. После планшета, где буквы будто нарисованы пером, нито. Если сейчас пересаживаться на 24-27 дюймов, чувствую, охуею. Короче, хочу не новых ощущений, а охуенный монитор, чтоб не менять лет 5, прям вот чтоб вау и ня.
Выбираю между 2515, BenQ GW2765HT, 4k самсом с оп-пика или как вариант - не раскатывать губу и взять произвольный BenQ FHD/24' за 13-14к. Не хочется на мониторе экономить, тем более, он у меня и монитор, и телек, я за ним и работаю, и отдыхаю.
>15' FHD
Это 147 ppi, что примерно эквивалентно 31" 4к монику
от 40
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&gfilter=2142570059%3A-658884040%2C-509251588%2C-671646174%2C-671639571&gfilter=2142570061%3A-1519258722&gfilter=2142570063%3A27~&how=aprice
Но нахуя оно? Игорей не будет, в масштабирование винда не умеет, скейл, мыло, гроб, кладбище
>Игорей
Ахахаха, 4к из любого игрового топ конфига сделает кусок дерьма.
> 1440 даже на 27 мелковато
Нихуя не мелковато, в самый раз.
Для любой работы 27" 1440p намного лучше 1080p 23". Дохуя намного лучше, просто небо и земля. В основном из-за того, что в винде больше пикселей = больше рабочего пространства. На 1440p можно полноценно работать с двумя окнами одновременно, 1080p слишком мало для этого.
Говорю как тот, у которого 27" 1440p основной монитор и 23" 1080p дополнительные.
24" 1440p с большой вероятностью может быть слишком мелко. Зависит от предпочтений и зрения.
О том и речь.
А с игорями как, со старыми особенно. Не окажется ли это 1440п промежуточным калом, как сейчас 1600х900, через несколько лет?
Подскажите, сколько стоит нормальный монитор 4К?
27к, оппик-релейтед
>А с игорями как, со старыми особенно. Не окажется ли это 1440п промежуточным калом, как сейчас 1600х900, через несколько лет?
А почему не похуй, окажется или не окажется? Все игры сейчас поддерживают 1600x900 в любом случае. С текущим темпом роста производительности видеокарт, до распространения гейминга в 4К еще минимум пять лет. Ну и даже если через каких-нибудь три года у всех будут 4К мониторы (в чем я сильно сомневаюсь), 1440р стоит взять хотя бы для того, чтобы не страдать на 1080р эти три года.
В играх в 1440p будет на 30% меньше кадров, чем 1080p с теми же настройками. По сравнению с 1080p 27" невероятной разницы в том, как оно выглядит, нет. Т.е. строго для игр 27" 1080p лучше, но на любом тексте при такой плотности пикселей отовсюду лезут пиксели, ну и рабочего пространства нет.
В старые игори не играю, поэтому не знаю, поддерживают ли они 1440p. В любом случае, никто не мешает играть их в окне 1080p или другим разрешением, которое они поддерживают.
Так мыло же. Ну и некрасиво. 30% - это некисло так-то, все железо нужно вдвое дороже. Для фшд хватит 960/70, а для 1440 нужна уже 980. Зойчем такой огромный монитор, все равно не въезжаю.
Разница в играх между 27 -1080 и 27-1440 нету как я понял?
>Так мыло же
Какое мыло в окне у тебя?
>Для фшд хватит 960/70, а для 1440 нужна уже 980.
Если не ультаебствовать, то для 1440p 970 более чем достаточно. Все равно никакой разницы между ультрами и высокими нихуя нет.
>Зойчем такой огромный монитор, все равно не въезжаю
Я уже объяснил, что для работы разница между 1080р и 1440р огромна.
Нет. Это относится вообще ко всему, что связано с изображениями, т.е. на фотографиях и видео разница тоже не заметна. Разница очень хорошо видна на тексте и элементах интерфейса.
А что про 144 герца скажешь?
Есть 3 варианта.
1. Взять 27 1440
2. Взять 25 1440
3. Взять 24 - 144герца
Для работы с чем? Текст, графика, таймлайны?
Интерфейс? Но в винде он растровый, как и в виндософте, на 1440п будет размыленным.
Зачем тебе тн?
Не ультраебствовать - это тени на низкие, текстуры на средние, сглаживание на х2, да?
>
>Зачем тебе тн?
144герца же.
Зачем?
>Для работы с чем?
С чем угодно.
> Интерфейс? Но в винде он растровый, как и в виндософте, на 1440п будет размыленным.
Ты наркоман?
Интерфейс в 1440p будет точно такой же, как на 1080p. Только пространства больше.
Нет, это тени на высокие, все остальное на высокие, текстуры на ультра, сглаживание FXAA. Вообще, зависит от игры. GTA V идет полностью на всех высоких, всякие балтфилды-батлфронты на ультрах, ведьмак 3 на средних-высоких без волос.
>А что про 144 герца скажешь?
Дохуя киберкотлета с топовой видеокартой - бери.
Но это сейчас идут, через полгода-год будет уже на средних-низких. Пруфани свой моник, а то что-то сдается мне, ты диван.
Ну типа намного плавнее и приятнее.
За 9 месяцев, что у меня была 970, требования игр никак не изменились. Я могу еще понять два-три года, но не год.
Поясни за проц. Норм тянет все?
99% йобы на 60 фпс тянет. Не собираюсь менять еще по крайней мере год. Но сейчас брать его уже нет смысла.
а 970тая все тянет в 60фпс? Новый фолл на ультре?
Спасибо. Почему филлипс взял?
Брал потому что был дохуя дешевым и имел нормальное время отклика.
После покупки обнаружилось, что и засветов нет.
Что сейчас посоветуешь? Делл? Бэнк? Корейщину?
Dell U2715H / U2515H
Ф4 на ультрах 1440 около 50 фпс. Я всегда убавляю настройки, от которых не вижу разницы
Ясно.
Я вот думаю, брать 970 или ждать уже 14нм. Карточка не горит сильно.
Я бы сейчас брал 390 вместо 970, если БП потянет.
В чем профит 390? Жрет больше, шумнее, производительность такая же.
За ту же цену производительности немного выше и ВОСИМЬ ГИГОВ вместо 3.5.
А по монитору что?
http://www.regard.ru/catalog/tovar170561.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar140446.htm
Выбираю между этими.
why?
Просто годные 1440р без больших недостатков за адекватную цену, при этом с ногой с регулировкой высоты, наклона и поворотом. При этом точно знаешь, что берешь, ибо есть обзор на tftcentral.
Если бы я сейчас брал монитор, это был бы U2515H.
Я про 1080p против 1440р уже все сказал
>Я про 1080p против 1440р уже все сказал
Считаешь что нахуй 1440? Мне монитор не для текста в основном.
Если в основном играешь йобу и смотришь видео, то 1440р не нужно.
Если значительную часть времени занимаешься любой работой (текст/графика/кодинг), то 1440р предоставляет намого больше пространства, что позволяет больше времени заниматься работой и меньше времени зумить, скроллить и переключаться между окнами.
Но он же 25, а не 27. Тфтцентрал продался.
А 25дюймов для 1440 с расстояния 70-80см не мало будет? Глаза не устанут?
Если зрение хорошее, то от 25" 1440р проблем не будет. Если нет, то я видел тут жалующихся и на 27" 1440р.
С большинством других моделей получаешь кота в мешке, ибо обзоров нет, и можно получить охуительные засветы или дохуя отклика.
То есть, я могу сидеть на x1080 со своей йобой хоть до морковкиного заговения и рассказывать соснолерам, что мы можем в 4К?
Чем больше? Диагональ-то та же.
Да. Играм высокая плотность пикселей не нужна.
В винде пиксели = пространство. На 24" 1440p больше пространства, чем на 27" 1080p.
Только если делать все ЕБИЧЕСКИ МЕЛКИМ
BenQ BL2710PT
BenQ GW2765HT
В чем, блядь, разница? Якобы в динамиках. И форма ноги. Все? Матрица одинаковая?
BenQ GW2765HT
В чем, блядь, разница? Якобы в динамиках. И форма ноги. Все? Матрица одинаковая?
На 25-27" 1440р ебической мелкости нет.
Вы вообще о регулировке масштаба слышали? Разрешение никак не влияет на размер рабочей области.
Виндовой регулировкой масштаба лучше не пользоваться, ибо виндовый интерфейс для масштабирования изначально не создавался.
ЛОЛ! Вот это портретная ориентация, блеать, вот это охуенно. Постеснялись бы. Сколько стоит годная нога, чтобы можно было монитор повернуть полноценно (нормаль направлена в глаза, а не в лампу на стене)?
МДАААА. МДААААААА.
Первый - хуевая матрица, второй - глянец и кастрация функционала. И что брать тогда блядь в классе 27' 1440p? Dell стоит почти 40, пусть хуй сосут.
Анон, ну что за хуйня?
Читаю про BenQ BL2710PT - говеная матрица, гроб, кладбище.
Читаю про BenQ GW2765HT и аналогичный AOC - экономия на всем, чем можно, опять говеная матрица, глянцевый корпус и вообще параша.
На самсунг никаких обзоров нигде, ни на 27' 1440p, ни на 24' 4k, ни на что. Dell - ну оверпрайс просто пиздец, еще эти тонкие рамки, которые будут ловить засветы, это зеркало перед еблом и путаница с границами рабочего пространства (не люблю тонкие рамки эти).
ROG еще больший оверпрайс. Ну не готов я брать 1440p монитор за 36-40к, ебать, это ж вообще какой-то пиздец, 4к телевизор за эти деньги можно взять. Тем более, еще не факт, что будет годнота. 2715 еще недавно 30 стоил, уже после скачка курса. Пизда.
Думал умерить пыл и не выебываться, но 1080p стоит 19, девятнадцать, Карл!
Читаю про ASUS VS24AH - кристаллический эффект, неравномерные цвета, гроб, кладбище.
Сука, я устал портить себе осанку, глаза и гнуть шею, но не хочу покупать говно. А везде пишут про ярко выраженную неравномерность цвета, глоу, кристаллизацию, да еще и то пластик глянцевый и маркий, то засветы нечеловеческие, то сборка говно.
Неужели 2515 действительно единственный более-менее вариант даже за свои 24к? Пиздец, ну пиздец. Ебаное зеркало недо27, которое кажется меньше из-за своих рамок и ловит засветы. Еще и глянец, надо понимать.
Читаю про BenQ BL2710PT - говеная матрица, гроб, кладбище.
Читаю про BenQ GW2765HT и аналогичный AOC - экономия на всем, чем можно, опять говеная матрица, глянцевый корпус и вообще параша.
На самсунг никаких обзоров нигде, ни на 27' 1440p, ни на 24' 4k, ни на что. Dell - ну оверпрайс просто пиздец, еще эти тонкие рамки, которые будут ловить засветы, это зеркало перед еблом и путаница с границами рабочего пространства (не люблю тонкие рамки эти).
ROG еще больший оверпрайс. Ну не готов я брать 1440p монитор за 36-40к, ебать, это ж вообще какой-то пиздец, 4к телевизор за эти деньги можно взять. Тем более, еще не факт, что будет годнота. 2715 еще недавно 30 стоил, уже после скачка курса. Пизда.
Думал умерить пыл и не выебываться, но 1080p стоит 19, девятнадцать, Карл!
Читаю про ASUS VS24AH - кристаллический эффект, неравномерные цвета, гроб, кладбище.
Сука, я устал портить себе осанку, глаза и гнуть шею, но не хочу покупать говно. А везде пишут про ярко выраженную неравномерность цвета, глоу, кристаллизацию, да еще и то пластик глянцевый и маркий, то засветы нечеловеческие, то сборка говно.
Неужели 2515 действительно единственный более-менее вариант даже за свои 24к? Пиздец, ну пиздец. Ебаное зеркало недо27, которое кажется меньше из-за своих рамок и ловит засветы. Еще и глянец, надо понимать.
>в масштабирование винда не умеет, скейл, мыло, гроб, кладбище
мыла на такой плотности не будет, в горе выключи сглаживание которое нинужно и будет все норм
склееная тнка которая через месяц полосой света посередине засветит такое с делькой за 100к случилось одним
Ради интереса чекнул топы:
ASUS MG279Q за 45
и Acer XB270HU за 64, даже там свои косяки.
>низкая равномерность подсветки на чёрном поле, заметная в том числе при хорошем освещении;
Типа такого. Потом посмотрел еще раз на курс доллара, сравнил с ценами на амазоне, про себя подумал о приходе моника с битым пикселем по центру и расплакался.
О чем ты, блядь? Это IPS.
>мыла на такой плотности не будет
Будет и уже кидали пруфы.
viewsonic wp2365 стоил новый 11, бу можно за 6 найти
ну и чо ты принёс ? даун
>viewsonic wp2365
e-ips это ж вообще гроб-кладбище, как тн, не?
Прям интересно, где ж это его "можно за 6 найти"
Аноны, помогите найти в дс2 монитор с Freesync, 27, 1080p, желательно 144 ghz. Хотел: http://iiyama.com/gl_en/products/g-master-gb2788hs-b1/
но в обзоре одном смутило количество засветов.
http://aoc-europe.com/en/products/g2770pf
обоих нет в продаже пока. Не ожидал такого скупого выбора.
но в обзоре одном смутило количество засветов.
http://aoc-europe.com/en/products/g2770pf
обоих нет в продаже пока. Не ожидал такого скупого выбора.
Нет, это заебись, редкий ТН рядом стоит
далее поясняю анонам про цветастость, итак кулстори
имею 3 монитора vp2365, U2713h, u2713hm и один ноут, работаю с цветом, заебало вылавливать оттенки вручную, купил калибратор xrite.
Стал курить санпины и мануалы по калиьровке.
Выводы:
1. производители указывают пиковые возможности своих мониторов. Тоесть то, что он охватывает 90% sRGB и выдает 1000:1 контраст не значит что он это делает одновременно.
2. на форумах вреди фотографов/дизайнеров и прочих пацанов никто толком не шарит в яркостях, контрастах и цветовых охватах. Лол, даже есть икспертные мнения что "любой работающйи с цветом знает что точчка черного должна быть идеально черная" вообще охуеть, полиграфисты недоумевают от такой хуйни.
3. wide gamut нужен только для печатников и работников с aRGB, простым ребятам нахуй не уперся
4. цветовая температура в настройках - пиздеж, реальная может отличаться в какую угодно сторону, может даже меняться в зависимости от яркости подсветки. Стандартная температура = 6500, но если любите теплее можно на 5500 откалиброваться.
5. "чем больше контраст тем лучше" и "чем больше яркость тем лучше" - выдумки маркетологов. Для сычевания под лампочкой должно быть 120cd/m это по силам любому монитору, больше вредно, меньше тоже.
6. лучше калиброванная 6 битная e-IPS чем игровое хуйпоймичто. После калибровки нет никаких ступенек и цветных пятен, градиенты плавные.
7. гамма для PC = 2.2, но лучше калиброваться в sRGB. Правда много какой софт этой разницей пренебрегает.
8. аппаратный LUT это заебись, хотя и заморочено настраивается.
А вы тут хуйней занимаетесь, какие то пересказы из уст в уста про хуевые матрицы в 6 бит.
Пик для внимания
>радикочмошник
>Не ожидал такого скупого выбора.
Ну я пока без видюхи сижу, думал о 390, всякого лучше 970. Да и с г-синком мониторы дороже.
Блядь, это реально правда? В современных мониторах стоимостью 20-30к можно увидеть засветы, оранжевые или голубые тона на черном фоне, диагональные лини ина светлых тонах, неоднотонность белого сверху и снизу монитора, неравномерность подсветки, зернистость, кристаллический эффект, шлейфы и прочая, и прочая? Или это какая-то бредятина маркетинговая? Если нет, то почему я на своей пятилетней тнке не вижу ничего, кроме засвета в одном из углов?
Ни у кого дома нет калибратора, а арендовать дораха
ты просто не знаешь что искать наверное, а так то вообще за 20 тыс сейчас продаются обычные "домашние мониторы" и они не обязаны выдавать отличные характеристики
>Нет, это заебись, редкий ТН рядом стоит
Я имею ввиду, он сосет у любого ips, включая хуевые ahva и даже самые дешевые ah
И что искать? Везде, ВЕЗДЕ пишут про засветы, неравномерности, мерцания, зернистости, серый черный, голубой белый, вариацию оттенка и яркости в разных точках монитора, hatching, glow, шим, хуй, говно, жопа. За 20к, имхо, это уже не совсем домашние, они дай бог у одного из 10 имеются. А за 30 так хорошо, если у одного из 100
не так уж и соснет. у меня мониторы эти рядом стоят, прямо следом за вьюсоником U2713H на AH-IPS 10битной, и не так уж он сильно его рвет на куски по цветопередаче.
AH-IPS это еще более дешевый и нищебродский вид IPS, чем eIPS, только новее.
>градиенты плавные
чому у хуя в соверов всегда лесенка после каблировки вылазит!?
>арендовать дораха
лол полтора рубля же а тои дешевле
>если
Если бы да кабы, я вот устроился в ноч клуб фотографом, взял пыху за 12к в аренду, утром в метро уснул, просыпаюсь ни фотика ни стекла ни памяти, повезло что вспышка была в другой сумке и я не попал на лове ^_^ ну тоесть попал, но не в магазине
так что если ты трусливый лягушен, то сиди дома, настрой моник что б глаз не резал на белом, и все, милионны говножоров не могут ошибаться
Пруфы?
> лютейший оверпрайс
> с учетом нынешнего курса
Пидораха все еще живет в ее рублевом манямирке.
Я выделил конкретно эти модели потому, что они подорожали больше всего, в том числе уже когда доллар был за 60.
Ты лично готов взять монитор за 50к?
>тн
>не вижу ничего
Цветов нет, углов нет, частоты нет. Удивляется что ничего не видит.
Смотреть в тн матрицу в конце 2015 = быть дауном.
Ладно бы элт дрочеров, их ещё понять можно, но вы сэр просто эталон пидорахи.
Причем здесь вообще пидорахи, значение знаешь, ньюфажина? Кстати, в прошлом треде с цветами тебя уже обоссали, ты еще просишь? А уж с частоты вообще проорал, вернешься, когда вам 240 завезут.
Это проблемы ипсоблядков, судя по всему.
Ты предлагаешь взять ипс с углами, цветами и частотой за 68к или сколько там этот асер стоит? Или асус за 80?
>Ты лично готов взять монитор за 50к?
Чому нет? Хуле ты такой мелочный, на проц 20ку не жалко, а за моник на долгие года полтос жалко, это ведь даже не йза за сотку с хуем
Двачую. Грустно осознавать отсутствие прогресса. Пихают нам IPS, у которого недостатков больше чем у ТН, а из достоинств только углы обзора. И ведь потребители жрут это дерьмо и просят ещё.
>жрут это дерьмо и просят ещё
ебанашка причем тут углы, всем похуй на них, за монитором не сидишь в десятером, просто ТН параша настолько хуева что даже просто откинувшись на спинку кресла все изображение идет по пизде
не говоря о том что все светлые и темные оттенки сплющены в лепешку говна, в итоге нихуя никаких полутонов, но откуда тебе про них знать, жри говно сука
Вот опять же, ты - говноедина, всё сводишь к пресловутым углам обзора. А сам терпишь кучу описанных выше недостатков IPS. Сектант, хуле.
>терпишь кучу описанных выше недостатков IPS
каких? тинты хуинты, в дорогих матрицах их не видно
в сраной тн мне кажется что блять сдавило эту ебонь по всей верхушке, там не просто свечение там блять фиолтевый пиздец
а кроме че то еще, ну сероватая, согласен, смотрится пресно, зато глаза не устают, хочешь сока, бери pva
Съеби ты уже. Хотя нет, останься, скажи только: насколько хорош по-твоему 21:9?
DELL U2715H господин ИТТ.
Спрашивайте ответы.
Спрашивайте ответы.
> Если нет, то почему я на своей пятилетней тнке не вижу ничего, кроме засвета в одном из углов?
Потому что эта тинка на лампах. Проблемы появились сразу после внедрения светодиодов, и встречаются в т.ч. и на тнках, только люди не такие привередливые за ними.
За сколько брал?
Какие камни?
>Потому что эта тинка на лампах
Да нет же, лол. Ну ШИМ есть, окей,но его видно только на низкой яркости снимающей камере, а не на максимальной, с которой сижу я, и не моему глазу. По горизонтали маленькие углы (до 30 от нормали, больше я не изогнусь) не искажают картинку, оттенки не сбиваются. Градиенты плавнейшие, даже при плохом осувещении белый ровный и белый, черный как черный, в темноте один из углов посветлее, но не СЕРЫЙ. Полос диагональных никаких нет, кристаллического эффекта никакого нет, пятнистости тем более никакой нет. Да, углы хуевые, но я ж не ебанат смотреть на экран под 175 градусов, а двоим-троим людям вполне комфортно смотреть с него кинцо, хотя у него диагональ 15.
https://market.yandex.ru/product/9237371/offers?hid=91052&hyperid=9237371&grhow=shop
Я ищю монитор 19-24" с быстрым откликом от1 до 4ms стандарта GtG 80-144Hz. Максимально дешёвый.
С лета не находил не одного 120hz(1 модель с тотальным заводским браком).
Видал acer 144hz 1ms за 15 касарей. Но не успел купить и он исчез.
Помоги двачик.
А я всё не могу решить, какой выбрать компромисс.
Заказывать Dell U2515h, 2К, 25 дюймов, но говорят двачевать на нем мелковато. Плюс 2к будет сильнее видюху напрягать (970ка). Брать тот же фуллхд делл на 24 дюйма практически за ту-же цену смысла не вижу, если можно 2К взять.
С другой стороны - iiyama ProLite XB2783HSU-B1, 27 дюймов фуллхд, MVA матрица. Здесь наоборот, если сидеть менее чем в метре от монитора - то крупновато. Зато говорят, играть на нем хорошо, видюхе легко и прохладно. Плюс стоит 16 тысяч против 20 за делл (из Германии если заказывать, разумеется).
Что бы взять-то? В основном играю и кино смотрю, читаю, немножко ФШ.
Заказывать Dell U2515h, 2К, 25 дюймов, но говорят двачевать на нем мелковато. Плюс 2к будет сильнее видюху напрягать (970ка). Брать тот же фуллхд делл на 24 дюйма практически за ту-же цену смысла не вижу, если можно 2К взять.
С другой стороны - iiyama ProLite XB2783HSU-B1, 27 дюймов фуллхд, MVA матрица. Здесь наоборот, если сидеть менее чем в метре от монитора - то крупновато. Зато говорят, играть на нем хорошо, видюхе легко и прохладно. Плюс стоит 16 тысяч против 20 за делл (из Германии если заказывать, разумеется).
Что бы взять-то? В основном играю и кино смотрю, читаю, немножко ФШ.
https://market.yandex.ru/product/10731431?hid=91052
Вот ещё. Но эти 2 монитора максимум что находил.
А вот этот, который с массовым браком. Как думаешь анон, они все такие? Или может попасца нормальный, а если нет типо обменять, и как протестировать его, чтоб не наебаца?
Эскобар.жпг, но лучше уж маленький экран и высокое разрешение, чем наоборот.
Выучишь правила за 5ый класс, придешь.
Хех, ты так говоришь, как будто ты что то знаешь по интересующему меня вопросу.
Вот что я осознаю, эпоха плоских моников ушла. Реально кривизна назрела. По судите сами, большие мониторы это круто. Нет сомнений, но всё упирается в итоге в область зрения человека, а она имеет предел.
То есть конечно, если ты ставишь дальше монитор, то видишь больше, но и одновременно хуже, так что есть лимит информации, который человек может как бы узреть одним взглядом. Даже плотность пикселей не позволяет воспринимать больше информации, чем позволено природой.
Поэтому есть 2 пусти - первый это курвы. По сути это костыль, последнее, что ещё можно придумать на традиционном поле. Это эволюционный пусть.
Революционный же уже давно прокладывает себе дорогу и известен широкому зрителю со времён Матрицы - это VR. И я думаю это не просто игрушка.
Во-первых, люди уже не хотят сидеть за машиной, пускать корни в одном месте, это рождает спрос на мобильность. Чаще удобнее сидеть в смарте, рождаются костыли удаленного доступа, когда ты можешь со смарта получать доступ к своей пекарне, запускать там торренты игры, но конечно не во все играть через телефон удобно.
Поэтому VR приходит на помощь. Ведь кроме самих очков, он этот по сути комплекс интерфейсов заменяет мышь и клаву, поворотом головы, просто взглядом движением рук перед собой можно совершать манипуляции и соответствно рождаются новые способы взаимодействия, как в своё время родилась мышь, затем сенсор, теперь безтактильное управление.
Охутиельно время нас ждёт.
То есть конечно, если ты ставишь дальше монитор, то видишь больше, но и одновременно хуже, так что есть лимит информации, который человек может как бы узреть одним взглядом. Даже плотность пикселей не позволяет воспринимать больше информации, чем позволено природой.
Поэтому есть 2 пусти - первый это курвы. По сути это костыль, последнее, что ещё можно придумать на традиционном поле. Это эволюционный пусть.
Революционный же уже давно прокладывает себе дорогу и известен широкому зрителю со времён Матрицы - это VR. И я думаю это не просто игрушка.
Во-первых, люди уже не хотят сидеть за машиной, пускать корни в одном месте, это рождает спрос на мобильность. Чаще удобнее сидеть в смарте, рождаются костыли удаленного доступа, когда ты можешь со смарта получать доступ к своей пекарне, запускать там торренты игры, но конечно не во все играть через телефон удобно.
Поэтому VR приходит на помощь. Ведь кроме самих очков, он этот по сути комплекс интерфейсов заменяет мышь и клаву, поворотом головы, просто взглядом движением рук перед собой можно совершать манипуляции и соответствно рождаются новые способы взаимодействия, как в своё время родилась мышь, затем сенсор, теперь безтактильное управление.
Охутиельно время нас ждёт.
dell бери, 2 дюйма не дохуя разницы, а FHD на 27 панели это пиксели с кулак. Хотя если ты подслеповат то норм. Алсо FHD это и есть 2k же.
Это что копирайтерская паста из коллективного блога с новостями для домохозяек? что за мудацкий язык? ты за кого нас ту тпринимаешь?
У делла 1440р на 25 дюймах, а фхд это ж 1080р, нет?
2 дюйма - это дохуя разницы.
Он имеет ввиду, что на ияме с низким разрешением и большой диагональю будут большие пиксели.
тогда делл 2.5к
к=килопиксели по ширине, 1920 щитай 2к киношный 2к это 1998x1080
да не так уж и дохуя. Пересел с 23 FHD на 27 1440р. Так вот на 27 все сильно мельче это к тому что FHD на такой диагонали для слепых разницы получается 4 дюйма, но не сказать что прям пиздец насколько больше стало места.
Так то я на месте анона взял бы срук 27'' на авито. Какой нибудь u2713hm, тащемта я так и сделал в тот раз.
Ясно, значит лучше делл. Зрение единичка.
Главный страх, что ныне на качестве экономят в последних партиях всего. Не придет ли из-за бугра кака с дикими засветами и как потом с этим жить.
> u2713hm
23-30к за него на авито хотят. Нахуй пройдут.
>что ныне на качестве экономят в последних партиях всего
Кто сказал?
>Не придет ли из-за бугра кака с дикими засветами
Может. Но гораздо вероятнее, что придет с битыми пикселями. А как ты хотел, купить на 3-5к дешевле, чем везде, и не наебаться?
>на 3-5к дешевле
На 10 почти.
>и не наебаться?
А то!
Ты и сам должен понимать, что это бред и так не бывает.
Естественно. Надеюсь лишь на европейский контроль качества, если он там есть.
Где "там"?
Взял бы 144 Гц, но контента в интернете практически нет. Пока даже гугл не перешёл, есть конечно всякие юстримы и торренты, но если гигант не зафорсит, можно даже не мечтать.
Разве что игори остаются, а для этого видеокарты нужны, которых нет, к сожалению.
Разве что игори остаются, а для этого видеокарты нужны, которых нет, к сожалению.
Там не в герцах дело, а в нормальной матрице.
Шутка за 300.
Ясен хуй никому не нужно 1 пиксельное мерцающее говно. Просто 60 фпс это пригодно для медленных игр, но во всякие шутеры и некоторых фильмах возникают дорожки при движении, нет плавности. Слишком мало кадров в секунду.
Какой контент ты там нашёл для 144Гц ? Можно ссылочку ?
Откуда вы блять такие долбоёбы вообще берётесь ?
Да они ебанулись. 2515H уже от 25-26.
2415 от 22-23
2715 от 38.
Два треда назад делл 2715 стоил 30, а 2515 21. Доллар как был 65-66, так и остался. Что за нахуй?
2415 от 22-23
2715 от 38.
Два треда назад делл 2715 стоил 30, а 2515 21. Доллар как был 65-66, так и остался. Что за нахуй?
Игры, даун, фильмы, даун, иди на хуй просто.
И много ты видел фильмов в 1440p/144Hz, много игр у тебя в них пойдет?
Ещё музыку можно слушать в 1440p/144Hz, даун, иди на хуй просто.
> Да нет же, лол.
Как раз да.
>у ШИМ есть, окей,но его видно только на низкой яркости снимающей камере, а не на максимальной, с которой сижу я, и не моему глазу. По горизонтали маленькие углы (до 30 от нормали, больше я не изогнусь) не искажают картинку, оттенки не сбиваются. Градиенты плавнейшие, даже при плохом осувещении белый ровный и белый, черный как черный, в темноте один из углов посветлее, но не СЕРЫЙ. Полос диагональных никаких нет, кристаллического эффекта никакого нет, пятнистости тем более никакой нет. Да, углы хуевые, но я ж не ебанат смотреть на экран под 175 градусов, а двоим-троим людям вполне комфортно смотреть с него кинцо, хотя у него диагональ 15.
К сожалению, с внедрением светодиодов в подсветку матриц подобное обеспечить стало оче сложно.
Даже телефоны грешат неравномерностями.
Значит скоро далар вырастет. Я по розетке знаю.
С чего ты взял, что на моем плоском, ноутбучном мониторе стоит CCFL или что ты там лампами называешь? Как это проверить можно? Мне всегда думалось, что тут светодиодка.
>Я по розетке знаю.
По чему? В смысле?
Они что, блядь, по-твоему, заранее курсы предсказывают и цены меняют?
Анончик, что бы не плодить темы помоги с выбором:
Широкоформатный 21:9 монитор для работы в три окна плюс для йоба-игорей ведьмаки и прочее. Выбор между
1)LG 34UM67-P
2)LG 29UC97C-B
3)Dell UltraSharp U2913WM
Широкоформатный 21:9 монитор для работы в три окна плюс для йоба-игорей ведьмаки и прочее. Выбор между
1)LG 34UM67-P
2)LG 29UC97C-B
3)Dell UltraSharp U2913WM
Помогите с выбором матового 16:9 монитора за 10-15к. Выбираю из AOC i2276Vwm, AOC i2369Vm, ASUS VX239H, LG 22MP67HQ-P, LG 22MP67D-P.
Дело не в диодах, много кккие экраны выравниваются в нормальны серый калибратором. Много какие на ламповой подсветке сваливаются в сирень.
У делл матрицы от лж, где-то нога лучше, 2я лыжа гнутая, у лж есть софт который разделяет окна, тут теорема эскобара, смотри засветы
Недавно взял 23mp67 пока доволен, подсветка не течет, глоу по нижним углам даже в темноте слабо выражен, весь тест lagom проходит, в играх всё нормально. Тут есть тест http://prohardver.hu/teszt/lg_23mp67_ips_monitor_50000_forint_alatt/bevezeto_kulso.html можно почитать с переводчиком. До этого сдал назад пару самсунгов с pls. Из того что ты написал, аоки вроде с ШИМ, асус мне кажется оверпрайс, ну а про лыжу я выше отписал.
HQ версия или D? Везде продают D-версию без HDMI-выхода и это в 2015-ом-то.
Разница только в разъемах, электроника одинаковая. Обсуждение предыдущих моделей серии: http://forum.ixbt.com/print/0028/028304.html
Спасибо, отличный тест и даже с табличкой настроек для калибровки. Как ты его на венгерском нашел?
Вполне возможно, что стоит между прочим.
Мы говорим о неравномерной подсветке и тинте, при чем тут калибратор?
И снова лыжа в глянец полезла. Нахуя? У меня 23мр55, там такой хуйни нет
ГДЕ БЛЯДСКИЙ ОБЗОР СРАНОГО UP2516d
https://www.youtube.com/watch?v=Tj8BTtysR54 Тут вполне матовый, не знаю где ты глянец увидал.
Монитор fhd 60hz, тут без разницы hdmi dvi, dvi dual link вроде и 2к и 120гц может держать, ну и переходники hdmi - dvi-d никто не отменял
искал в гугле по картинкам, без указания точной модели, у нас продаются hq-p и d-p, у них в обзоре vq
мне кажется он про рамку, в предыдущих моделях был матовый текстурированный пластик, а в моделях 2015 года глянец сзади и глянцевая рамка
Вот тут еще есть подборка оттестированных моников + сами тесты http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/15723-monitor-questions-read-1st-post-post-questions-here-send-me-private-message.html и тут немного обсуждения http://hardforum.com/forumdisplay.php?s=dacaf8ea42f2d21a5b11c8d37c33d5e7&f=78
Спасибо еще раз за ссылки.
Как будет выглядеть игры в 1280-720 на 2к мониторе?
Я про подставку и рамку
Как игры 1024-768 на uxga мониторе.
Viewsonic все.
Хотел было подобрать себе новый монитор, наткнулся на компьютерюниверс на этот экземпляр.
http://www.computeruniverse.ru/products/90605949/viewsonic-vg2860mhl-4k.asp
Ну вот вроде все заебись, но потом я открыл официальный сайт.
http://viewsonicglobal.com/product-detail.php?item=VG2860mhl-4k&pd=356http://viewsonicglobal.com/product-detail.php?item=VG2860mhl-4k&pd=356
>реклама мониторов пережатыми жпегами
>растянутыми с превьюшки до ширины монитора
>не указан тип матрицы
>usb-порты, колоночки, подставочка под мини-пк
>мы завезли цветовую температуру и назвали ее BLUE LIGHT FILTER
>10-битный цвет в тн-мониторе
>поворот экрана в тн-мониторе
Блядь, что это за говно? Что это, я спрашиваю? Какого хуя их дизайнер все еще не уволен? Как они продают свою продукцию с такой убогой рекламой? Что за ебанутые инженеры суют 10-битное кодирование цвета в тн-мониторы? С каких пор вьювсоник нагло наебывает покупателей, позиционируя бюджетное говно как профессиональный продукт? Кому вообще в голову пришло поворачивать тн-монитор, блядь?
Хотел было подобрать себе новый монитор, наткнулся на компьютерюниверс на этот экземпляр.
http://www.computeruniverse.ru/products/90605949/viewsonic-vg2860mhl-4k.asp
Ну вот вроде все заебись, но потом я открыл официальный сайт.
http://viewsonicglobal.com/product-detail.php?item=VG2860mhl-4k&pd=356http://viewsonicglobal.com/product-detail.php?item=VG2860mhl-4k&pd=356
>реклама мониторов пережатыми жпегами
>растянутыми с превьюшки до ширины монитора
>не указан тип матрицы
>usb-порты, колоночки, подставочка под мини-пк
>мы завезли цветовую температуру и назвали ее BLUE LIGHT FILTER
>10-битный цвет в тн-мониторе
>поворот экрана в тн-мониторе
Блядь, что это за говно? Что это, я спрашиваю? Какого хуя их дизайнер все еще не уволен? Как они продают свою продукцию с такой убогой рекламой? Что за ебанутые инженеры суют 10-битное кодирование цвета в тн-мониторы? С каких пор вьювсоник нагло наебывает покупателей, позиционируя бюджетное говно как профессиональный продукт? Кому вообще в голову пришло поворачивать тн-монитор, блядь?
>До этого сдал назад пару самсунгов с pls
Т.е. с первого раза ты не понял, что вступил в говно?
На оверклокерах их хвалят больше остальных, во всяком случае старые.
>Что за ебанутые инженеры суют 10-битное кодирование цвета в тн-мониторы?
так говоришь, будто что-то в этом понимаешь. Охуеть просто.
Я из соседнего треда, выбираю себе ноут с годным дисплеем. Оказывается в синкпадах w несмотря на расширенный охват и поддержку аж почти всего NTSC (это гораздо больше чем sRGB) стоит не IPS. Вот так. Матрицы бывают разные, бывают TN для работы с цветом. Тащемта вьюсоник скорее всего IPS, они хоть и экономят на всем, но ни один наркоман не будет ставить TN в ПОВОРАЧИВАЕМЫЙ монитор.
асус рог за 70к будет.
Странно, с самой первой их модели нормальные обзорщики заклеймили их говном. Потому что их матрицы по всем параметрам хуже и при этом дороже матриц лыж, ну а качество сборки самсунга сам понимаешь. Хотя, оверклокеры, кек.
Нет, там по всем другим источника ТН, на что указывают и углы обзора, и время отклика, и все остальные характеристики.
Я в шоке с этого наеба.
А про ТН для работы с цветом первый раз слышу. Может, там все-таки стоял *VA?
Так это местные дебилы постоянно срали тут что только ипс и ва могут быть с расш. цветовым охватом, в то время как прошаренные люди говорили что это зависит от электроники.
> Оказывается в синкпадах w несмотря на расширенный охват и поддержку аж почти всего NTSC (это гораздо больше чем sRGB) стоит не IPS.
Пф, зачем в ноуте расш. цо? Это же батарею жрет.
> но ни один наркоман не будет ставить TN в ПОВОРАЧИВАЕМЫЙ монитор.
Ты вивсоник не знаешь
плс норм матрицы.
Первые модели были похуже, т.к. технология обкатывалась.
У меня плс. Охуительная матрица за свою небольшую цену.
Скриншоты б
Тут же дохуя владельцев, ананасы, делитесь инфой же.
Нет, там хорошая тнка от auo. Углы большие но не абсолютные. Кстати в игровых ноутах рог тоже тнка стоит но сразу это не замто, тоже хорошая.
>зачем в ноуте расш. цо? Это же батарею жрет.
Выдумки. С хуяли ей жрать батарею? Подсветка с добавлением разноцветных диодов, более цветастые светофильтры и более контрастная панель. Кретина гораздо больше жрет если уж на то пошло.
W - мобильные рабочие станции, там еще и не такое бывает. Пикрелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=LcIexIc-MLg
Сами мониторы заебись, но вот сборка г. Калуга даёт о себе знать, неравномерная подсветка во все поля, вечером невозможно было сидеть, хотя возможно оба раза брак попался.
Аж ностальгия началась. В начале 00х на всех мониторах во всех магазинах крутили пикрелейтед. Тогда еще самсунг-самтроны были выборром нищеебов а синкмасеры, с псевдоплоским экраном для более состоятельных нищеебов. Мой 753DF даже в 100Гц мог.
Если смотреть с нормального для монитора расстояния, как говно.
Возьми любое изображение и растяни его ровно в два раза по длине и ширине, получишь то же самое.
беда-беда, ну да и хуй с ним, дождусь максвела
заказал up2516d, в субботу будет
Да не, обзорщики жаловались в первую очередь как раз на дикие засветы. Сборка самсунгов она такая.
Я надеюсь, что ты еще тут.
1 вариант. Без вариантов. Коплю второй месяц на такой, обзоров писят уже посмотрел. 29 - сразу нахуй. Точно. Абсолютно.
Занимай, кради, умоляй, но бери 34
На данный момент ум67 лучший в категории "бюджетный 21:9 для игроанона, который перекатился с 16:9"
> С хуяли ей жрать батарею? Подсветка с добавлением разноцветных диодов, более цветастые светофильтры и более контрастная панель.
Разн. диоды менее мощные. Панель с цо больше жрет.
Где вы смотрите мониторы, аноны? Был в ДНС в Москве - кал какой-то, ларёк, а не магазин. В обычных тц мизерные павильончики с оверпрайсом. 2715 за 55к, лол. Ну и все в этом духе. Везде мониторы или выключены совсем (эльдорадо и им подобные), или транслируют заставку днса с помехами, лол. Посмотреть и повыбирать возможностей немного.
Особенно, если это что-то дороже 10к, то есть все, обсуждаемое тут.
Я вот недавно купил бушный dell 2007fp, православное 4:3, s-ips, 1600х1200, игори все 60фпс, всем советую
>dell 2007fp
Маленький тн. За сколько брал?
А, не, погоди-ка, ипс же. Но все равно брать за 6к его как-то западло.
Господа, FreeSync, G-Sync - это чистое разводилово, да? А 120-144 FPS (что самое смешное, при этом без функции 3D)?
>крутых мониторов
>весь тред обсуждают говножк
>весь тред нищенки рассказывают о своём нищеговне
КРУТЫЕ))))))
>весь тред обсуждают говножк
>весь тред нищенки рассказывают о своём нищеговне
КРУТЫЕ))))))
На бумаге это охуенно, в реальности проблем больше чем со сли, это я про г-синк, у амд вообщё пиздец, ёбнутые диапазоны работы, поддержки в играх хуй да нихуя.
144фпс в дрочильнях типа дотки/кс/бф это невероятный кайф, даже блять курсором двигать по рабочему столу доставляет.
Обратно за свой слоупочный 60гц моник возвращаться тяжко.
Я вот как ебанат жду 2k/144hz/ips панель по приемлемой цене(~200eu)
Хм, поясни. Ёбнутые диапазоны - это что? Ограничения на максимальный фпс около 90 - это плохо разве?
>На бумаге это охуенно
А это прям таки заметно? Никогда не видел разрывов кадров в старых играх, как их заметить на 100 фпс, вообще не представляю, особенно, если всинк врублен.
>поддержки в играх хуй да нихуя.
Так это же платформонезависимая хуйня, нет?
>всинк врублен
>как их заметить на 100 фпс
В том то и дело, с всинком ты их не увидишь эти 100фпс, на зато ты почувствуешь ОХУЕННЫЙ инпут лаг в 16.6ms минимум, при тройной буферизации и того больше(она по умолчанию включается во многих играх с всинком) именно это главный недостаток Vsync который как раз таки фиксится G/free-syncом.
> Я вот как ебанат
> приемлемой цене(~200eu)
Ну хоть ты понимаешь, что ты ебанат, и то хорошо.
НУ блят извините я не могу купить монитор ценой в 600евро.
Остаётся только шишку дрочить на этих вот красавцев.
http://www.computeruniverse.ru/products/90594323/asus-mg279q.asp
http://www.computeruniverse.ru/products/90589060/acer-predator-xb270hubprz.asp
Ну лет через 10 возьмешь бу, когда 4к в массы разойдется.
Хотя у меня тоже бомбит, не упал бы сраный рубль, я бы не за сраным корейцем сидел сейчас, а за этим красавцем, да.
>За сколько брал?
~700 долларов
>Какие камни?
Немного дубовый алгоритм переключения входов (2 раза тыкать вместо одного). Да и всё.
>144hz
>ips
Ну жди, лол
Если такое сделать, получишь шлейфы, потому что время отрисовки у современных ипс >14 мс. 1/0.014с = 71.4 Гц
Знаток в треде. Поссал тебе в рот.
Ты так говоришь, как будто все эти разрывы кадров, фпсы, всинки и инпут лаги заметны обычному пользователю, не киберкотлету.
Ты зачем монитор обоссал, энурезник?
Блять да это ебаный маркетинг. Можно играть комфортно на пекарне, грубо говоря, по нынешнему курсу, за 80к. А потом придут маркетологи и за обедом тебе расскажут, ято монитор надо поменять на 144герца, проц на лейку ш7, 980-ые в слай закинуть и звуковую купить, 32 оперативки и на ней рамдиск, но ссд все равно купи для системы, на терабайт. И похуй что ты играешь в кс:го где даже на ведре 60 фпс, но НУЖНО.
Почему тогда многие аноны в /hw с таким мнением согласны?
В хв полтора богача, несколько адекватов и куча школьников/просто долбаебов выебывающихся тем чего у них нет и по сути не нужно.
Бамп, например
Двачую. Описанный кинфиг, только без котлетского монитора и звуковой это нихуевая роскошь даже для чуваков из кинопроизводства и рекламы с полиграфией. Серьезно, многие в студиях на казенной технике или дома днищефрилансеры сидят на ведрах попроще.
Наркоман. Инпут лаг от всинка с тройной буферизацией всегда меньше времени одного кадра.
А почему на ведрах? Знаю только пикчу про "сральное ведро", ну и слышал, что так андроид называют, но там понятно - ведро -> ведроид.
Разве? Поясни. Почему тогда на них вообще обращают внимание? Типа жрут ресурсы?
здесь "ведро" = "барахло", как при описании машин. Типа "старое ведро"
> Разве? Поясни. Почему тогда на них вообще обращают внимание? Типа жрут ресурсы?
На корректно работающий всинк с тройной буферизацией обратить внимание сможет только профессиональная киберкотлета, которая может задетектить милисекунды инпут лага, и я сомневаюсь, что такие вообще существуют.
С тройной буферизацией видеокарта постоянно рисует новые кадры, а монитор выводит самый свежий кадр когда он обновляется.
Обращают внимание как правило на всинк с двойной буферизацией, с которым фпс падает до 30 как только он меньше 60.
А, знаю выражение "ведро с болтами" применительно к автомобилям, понял, спасибо.
Было понятно до строчки
>Обращают внимание как правило на всинк с двойной буферизацией, с которым фпс падает до 30 как только он меньше 60.
Тройная буферизация что, жрет меньше двойной, лол? Звучит как-то нелогично. Но если так, то почему вообще все эту тройную не используют? Или для тех же 144Hz мониторов слишком много рисовать придется?
Ощути себя киберкотлетой, поиграй в осу с всинкомм.
>На корректно работающий всинк с тройной буферизацией обратить внимание сможет только профессиональная киберкотлета
Бля ты что аутитс? как можно не заметить 20+ms инпут лага?
->
В осу почти все играют с всинком, ибо большинство играют в осу в окне, а не в фулскрине.
>Тройная буферизация что, жрет меньше двойной, лол?
Всинк и буферизация ничего не "жрут". Просто с двойной буферизацией если видеокарта не может нарисовать новый кадр до следующего обновления экрана, ты будешь смотреть на один кадр два раза подряд, т.е. 30 FPS. Видеокарта ничего не делает после того, как она нарисовала следующий кадр и часть времени она просто простаивает.
С тройной буферизацией после того, как видеокарта нарисовала следующий кадр, она начинает рисовать еще один кадр в третий буфер, т.е. она никогда не простаивает. При каждом обновлении экрана на него выводится более свежий кадр из двух буферов.
>Но если так, то почему вообще все эту тройную не используют?
Её как раз практически все и используют по умолчанию. Включая винду. Представь себе, любая игра, которую ты играешь в windowed или borderless, автоматически получает синхронизацию с тройной буферизацией.
>Или для тех же 144Hz мониторов слишком много рисовать придется?
С тройной буферизацией видеокарта рисует ровно столько же, сколько без какой-либо синхронизации. Просто на монитор выводится самый последний полностью нарисованный кадр.
Тогда почему все так боятся этих всинков и инпут лагов?
> DELL с учетом нынешнего курса - лютейший оверпрайс и нинужин.
Лохам, которые покупают у руснявых барыг можно только страдать.
http://www.computeruniverse.ru/products/90578756/dell-u2715h.asp
Тебе платят в этой наебаловоконтрорке или ты сам обосрался и теперь тут форсишь, чтоб одному не быть? Я понимаю, еще на амазон бы скинул, так нихуя. К слову, стоимость заказа + доставка + время ожидания - выйдет на 3 тысячи дешевле, но зато будет гарантия и возможность сдать из-за битых пикселей, а из ваших европ приедет говно с ярко-розовой точкой по центру экрана, и хуй ты кому потом чего предъявишь, ибо это не амазон и не али, а левый магаз.
Потому что один раз услышали что-то от какого-то долбоеба и хором кукарекают.
> левый магаз.
> CU
> левый
> выйдет на 3 тысячи дешевле,
> Тебе платят в этой наебаловоконтрорке или ты сам обосрался и теперь тут форсишь, чтоб одному не быть?
Чини детектор и обтеай, обосранец.
Дрочую. Я вообще хуй знает что это, играю в ммодрочильню 60фпс, 60 герц, все устраивает.
цена на новые мониторы дешевле,чем в мире
up2516d взял за 33
на сайте 478,15 € + 26 доставки. Курс в банке 73 сегодня.
Прав был анон, что мелковато будет. А маштабирование винды делает из текста мыло.
Но жить можно. Цвета охуенные, только откалибровать бы теперь.
Сейчас имеет смысл выбирать мониторы от 20к, т.к. до пиздеца с рублем стоили 10к~.
Дискасс.
Дискасс.
Ты кукарекаешь громко, это я понял, а пруфов его нелевости нет. Где гарантии хотя бы уровня амазона и али?
И чо?
Фото монитора и чека с сапом, пожалуйста.
О чем тут дискутировать-то? Только скорее не от 20, а от 30.
брал в замкадье в ситилинке, в дс ещё дешевле
https://market.yandex.ru/product/12906879?hid=91052&clid=502
пруфы излишне
и*
2516 & 2415
неделю ебусь с зеленоватостью u2713h. Простые мониторы откалибровались заебись а этот ебет мозги. Сегодня весь день его обмеряю и скачу с бубном, выяснилось что у него еще и тинт от зелени в малиновый на 300 градусов есть. Стоят так же в стенку с другими мониторами, выровнял температуру по левому - правый проебался.
А до покупки калибратора не замечал неравномерностей.
Ааа, прости, туплю, я думал, ты как раз с CU брал. Зачем тебе UP, к слову? Мог бы вместо этого 27дюймовый взять. Или там матрица существенно лучше обычного U?
Неровный цвет справа - так и задумано?
>2516
UP2516D в смысле? Или ты имел ввиду 2515?
Если первый, то что-то пиздец разница.
>все было заебись
>купил калибратор
>увидел деффекты
>ебусь уже уйму времени
Орнул с необучаемыж жертв маркетинга.
Я за 3к урвал, монитор яркий, цвета збс
Бля, охуенно тебе. Какие еще есть годные б/у ips 1600x1200? Хотеть, пиздец.
смотри не охрипни орун
какого блять маркетинга? я по-твоему нахуя купил монитор с расширенным охватом? мне он для работы нужен
Какой из 27' Dell-ов посоветуете?
U2713HM с барахолки. Из проблем только засветы.
Еще можешь поискать U2711H, цветастый что пиздец, но они уже умирают от старости а еще там лютый КЭ.
>большинство играют в осу в окне, а не в фулскрине.
Как там, в 2013?
Доллар по 32.
Цветовой охват adobergb, выглядит здорово и насыщенно, особенно зелень.
ББыла б лишняя 10, брал бы 27 не думая. Но и с этим жить можно.
Это только предстоит
Up2516d.
По форточкам с телефона судить не стоит, он не может определиться на кого равняться. Ну а u2415 достаточно сильный глоу эффект, но его не замечаешь
>adobergb, выглядит здорово и насыщенно, особенно зелень.
Лол, его ващето калибровать и настраивать в софте надо. Я например неделю со своим ебался, пока поймал 6500K и нормальный охват. А без настройки капчевать в aRGB это все равно что коллекционным вином шашлык мариновать.
Захуя тебе адобе ргб? Оно ничего не дает простому юзеру. Сфоткай еще раз фон на 2415, равняясь на него. Ибо на 25 он пиздец равномерный, а на 24 пиздец неравномерный, как на самом дешевом говне.
глоу на обоих сильный, на пикче камера вытянула экспозицию, на деле раза в два затемнить надо для реального представления
слева 2415
слева 2415
зачем лишать глаза удовольствия смотреть на ограниченное количество цветов. Даже оранжевый цвет макабы заиграл по новому.
чтобы ещё сильнее возбуждаться на фоточки с зеркалки
на расширенное, конечно
Етить. Я вот про этот скрин.
>2516
тут намного ровнее цвет.
Но ты же не видишь разницы, лол. Удовольствие в том, что все выглядит не так, как задумал аффтар.
Кем работаешь работник? Фш? Корал?
Пиздос пацаны, нашел битый пиксел. Отвез его обратно. Сраный делл. учитывая невъебенный глоу и еще писк дросселя(или что там может шуметь) в спящем режиме, перезаказывать не буду.
советуйте мне еще охуенных мониторов
советуйте мне еще охуенных мониторов
А который ты брал?
Win или не win? Может скоро выходит что-нибудь новое из 34` 21:9?
https://pcmonitors.info/reviews/dell-u3415w/
https://pcmonitors.info/reviews/dell-u3415w/
Помогите определится с выбором монитора! Нужно 24 дюйма, IPS. Будет использоваться для всего (игры, видео, работа с текстом). Бюджет до 15 к (хз можно ли что-то годное купить), покупать буду в ДС.
P.S. Квадрат заебал
P.S. Квадрат заебал
Сам же знаешь, что говно без задач. Еще и вогнутый, работать самое оно, базарю %это ирония%
Продай мне квадратный ips, добавишь 3-4к к бюджету.
AOC Value Line I2369VM
LG 24EA53VQ
AOC i2476Vwm
LG 24MP47HQ-P
DELL S2340L
SAMSUNG S24D590PL (что за зверь такой PLS?)
Как эти моники норм или сорта гавна?
Последний бери. PLS - это IPS Samsung'а
Не надо брать самсунг, там подставка говно!
Подставка перечеркивает все достоинства этого монитора?
up2516
Копмозер я и цветокор
Мысленно обдристался со всех заказавших из-за бугра монитор за 30к, с битыми пикселями. Среди тех, кому он вообще оттуда дошел.
так, бандиты, поясните за калибраторы
что брать и какой софт юзать?
что брать и какой софт юзать?
Ох лол, читаю хардвач безвылазно не меньше полугода капчую с 2009 не было разговоров про калибраторы. 5 раз вбросил о том как настраиваю свою мониторы и вот анон уже готов купить калибратор.
Софт есть свой собственный, у каждого калибратора он свой будет и общий для всех, который поддерживает не все модели но зато работает лучше и быстрее argyll и еще dispcalGUI к нему.
у меня xrite, брал для аппаратной калибровки dell u2713h, а так любой сгодится, профили они все умеют строить.
Подкамни:
1. светофильтры калибратора деградируют, алсо при падении, прожарке на солнце и прочих таких повреждениях он теряет точность. Деградация фильтров до выхода за пределы сертификации случается за год с даты производства (!). Тоесть покупая б/у больше шанс наебаться и купить уже брехливый экземпляр. Не все так, есть калибраторы на дифракционных решетках, они дольше живут например xrite i1 display pro. Алсо есть спектрофотометры, проних ничего не знаю.
2. не все модели нормально работают с любыми ЖК
3. дешевые версии адово медленные и часто не точные. Например популярный спайдер брехливый и тормозной.
Лучше васяна с авито пригласи за 500р откалибровать тебе монитор.
>Прав был анон, что мелковато будет. А маштабирование винды делает из текста мыло.
Мылит слабее/сильнее/также, как при скейлинге игр из 1080p?
За 500 он тебе так откалибрует, что хуже будет, чем было. Инбифо, разницы все равно не заметишь.
как думаешь http://vrn.onlinetrade.ru/catalogue/kalibratori-c134/datacolor/kalibrator_monitora_datacolor_spyder_5_express_s5x100-273348.html
парень в комментариях прав?
этот dispcalGUI не хуже стокового софта? а то за него двойная переплата идет
Лол, дружбан играется на старом нищенском e-IPS AOC с тонкой панелью. Цвета пиздец, все малиновое, ему норм. Говорю ёба, хочешь тебе щас все побыстрому закалибруем, убдет как надо? Ечли не понравится обратно просто ICC профиль отключешь и все. НА автомате откалибровал в sRGB, так у него внезапно детялей в тенях/светах добавилось, и цвет номральный стал. Правда тот говно АОС вытягивает 100cd еле-еле, оче темный, так что теперь это точно максимум, который он может выдать.
dispcalGUI это только интерфейс для agryll, а agryll это ниибаца мощная калибровальня. Многие отмечают что она гораздо лучше родного софта большинства калибраторов. особенно если говорить о адаптации xritовского софта под dell, где все работает раком и даже не учитывается нормально тип подсветки. Но паук за 9 тыщ... что ты с ним делать потом будешь? или ты дохуя работаешь с цветом?
как раз буду васяном, а то на авито в моем городе пусто
по сходной цене есть PANTONE X-Rite ColorMunki Smile , лучше-хуже?
если десятка - запусти едж, там всегда такое мыло
младший в линейке xrite, медленнее i1 displaypro в 5 раз и на ~15% менее точный.
Так то васянить дело не благодарное, в прошлом, будучи студентом который ставил винды с офисами за 1000р яб тоже повасянил, но геморой этот ну его впизду. Вот позовет тебя мамкин мажор с TNкой, которому пацаны вконтакте сказили что заебись откалибровать бы еще тогда нагибается лучше. Ну вот ты ему откалибровал его панель насколько можно (киберкотлетские могут и не откалиброваться) а потом он, дурак поменял контрастность/сделал сброс настроек/ повернул моник боком и все слетело. и начнется ЕБАТЬ А ЧО ОПЯТЬ КАЛИБРОВАЦА? ЧТО ЗА РАЗВОД.
На месте мамкиного мажора может быть и тупая пизда и жлоб, да кто угодно.
Не благодарное это дело.
>в моем городе пусто
Так вот же.
https://www.avito.ru/voronezh/predlozheniya_uslug/kalibrovka_monitora_xrite_i1display_oem_619489085
>Вчера 19:16
вот пидор, опередил
Ну ты на вопрос как-то не очень ответил. Нет, не десятка.
>при скейлинге игр из 1080p?
не успел в игры проиграть, так что не скажу
Это разве мыло? Мб сглаживание?
Посоны, ай вонт ту си йор МЫЛО ин ЙОБА ГАМЕС ВЭН Ю РЕСЭМПЛ СКРИН РЕЗОЛЮШН. Если это
"мыло", то я смело могу брать 4к монитор и не бояться такого "мыла".
"мыло", то я смело могу брать 4к монитор и не бояться такого "мыла".
Анонцы, я бомж, посоветуйте фулл шд моник с тн матрицей подешевше, чтобы соотношение яркости/контраста было адекватное
Любой не филипс.
Вьюсоник 24 дюйма, ОХУЕНЕН, серьезно. У нас в вузе стоят, я фапаю на них каждый день. Могу точную модель узнать, если надо.
Он же пишет что бомж и хочет ТН, хули вы ему 24 советуете, ему надо 15-17 какой-нить ДНС или Китай.
Помогите подобрать монитор в офис, работа с текстом в основном, 1с и тд.
Диагональ 22-24 дюйма, нужен наименее вредный для глаз, чтоб поменьше глаза уставали. Бюджет как обычно, чем меньше - тем лучше.
Диагональ 22-24 дюйма, нужен наименее вредный для глаз, чтоб поменьше глаза уставали. Бюджет как обычно, чем меньше - тем лучше.
Владелец u2515h в треде, задавайте ваши ответы.
три буквы AOC - гугли!
у меня такой: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/729090/
доволен!
п.с. я бы брал с хорошей подставкой, которая регулируется по высоте.
Не обидно брать 25 по цене 27?
В детстве много головой об пол роняли?
И какие у тебя цены? Брал за 23.
Те же, что и у тебя. Ямаркет в помощь.
> Брал за 23.
Чет проиграл.
Мимо 27"кореец за 16.
Где в ДС посмотреть можно? Вангую засветы-засветики и прочий пиздец.
> Вангую
Ванговать ты можешь, что угодно, чухан, реальность под тебя подстраиваться не будет. Посмотреть можешь у одного хера с ixbt, он занимается мелким импортом и продажей в рашке, но ценник у него неадекватный.
Да ты у нас успешный.
Что-то уровня монитора ДНС?
ПХАХАХАХА!
посоны, помогите выбрать бомже моник до 12к для игорь, фулл хд, dvi. остановился на benq 2470h и lg 24mp57-d/mp55-d
Анончик, есть возможность пересесть с 20 дюймового монитора за 24 дюймовый, игра стоит свеч или я даже не замечу разницы?
Если с одним и тем же разрешением, то только апгрейдить TN на IPS.
Про это я и забыл: с 1360х768 на fullhd.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/768432/
Вот стул, есть предложение новый за 5к. Стоит анон?
Если нет денег на 23" 1080p ips тогда однозначно стоит.
1360х768 ну очень уж днище для 2016
Анон, а посоветуй НОГУ, лол. Чтоб не переплачивать за делл (по крайней мере, топовый), а то ебал я их рот. Поднимать на нормальную высоту, поворачивать на 90 градусов, удобно, без усилий, не глянцево, надеждно. Алсо, крепление отдельно надо брать или оно уже вместе с ногой идет?
Я правильно понимаю, что у 2316D другое покрытие и матрица, не та, что у 2515?
Разброс белого аж 20%, от центра к краям, я ебал.
Не знаю что там с 2316D, но на 25 жаловались что на некоторых матрицах в углах желтизной отдаёт, на моём экземпляре цветовая температура равномерная
Бамп
Чего бы на 27' взять в рашке? Асус/Асер?
2560х1440 смотрю.
Нужен неговно монитор за ~10к
Читай обзоры
Днс-уцененные товары. Может чего и найдешь
ASUS VC279H
AOC Q2778VQE
Эскобар?
AOC Q2778VQE
Эскобар?
Так в каждом обзоре одни и те же минусы + не ясно, что критично, какие параметры, какие нет
Ну что, UW или джва монитора?
С нынешним курсом хуй что купишь правда, но всё же, заебал нищенский LG за 3,5к, я действительно устал от него. Да и так денег нет, но присматривать никто не мешает, так ведь?
С нынешним курсом хуй что купишь правда, но всё же, заебал нищенский LG за 3,5к, я действительно устал от него. Да и так денег нет, но присматривать никто не мешает, так ведь?
Сажа приклеилась.
На макос нет уебанского масштабирования как на винде
Заказал своей тне на нг. Как приедет, запилю маленький обзор.
Уже ~пол года https://market.yandex.ru/product/10596387?hid=91052&suggest=1 , очень доволен.
Скажите знатоки, а правда, что для новых видюх нужно и новый монитор брать?
Хуйня, если я из монитора 2006 года сделал тв, то и к видюхи его примотать можно.
зря, скрины есть в треде
перезаказал на 2716
За 10к есть мониторы сносные?
lg есть в районе 11
Товарищи! У вас тут всякие страшные вещи обсуждают, калибраторы там всякие, щели, квадраты, н оя все равно обращусь. В чем отличие между ips и tn? В инете пишут, мол ипс лучше цветопередача, но углы обзора говно. Я хочу себе монитор купить, но даже не знаю с какой стороны подойти. Хочу что-то тривиальное - 1900х1080 на 24 дюйма. Будет использоваться для игорь приемущественно. Из треда понял, что Делл переплата, но его при этом все хотят.
Здравствуйте! Экспертов мудрых совет нужен мне. При подключении новой видеокарты к старому монитору с VGA при достижении видеокарты температуры в 60 градусов на мониторе идут слабовидимые мерцающие горизонтальные полосы. При подключении через hdmi к телевизору никаких полос нет, все нормально. Стоит ли помучатся с переходниками на старый монитор или сразу брать новый или еще какой совет дадите?
Бери новый.
С VGA проблем ебанёшься, начиная с твоих полос, заканчивая страшнейшим тирингом без всинка.
Вас понял, спасибо. Вот няха вам.
Может быть проблема в кондерах блока питания монитора.
http://technopoint.ru/catalog/i1030597/215-monitor-dexp-m211-chernyj в чём подвох данного монитора? Самый дешёвый в этом магазине. Вообще если мне похуй какой монитор, лишь бы был и работал, пойдёт?
Ей UI моб. рисовать да веб десигн норм будет, не? Та и 4к ей наверное рановато. А так рабочая лошадка. За этот прайс в 600$ лучше, наверное, нет из не б/у.
Ананас я сижу на 23тянке самсунга, и хочу что-то новее выбор пал на ips за 300-350$, выбираю между
AOC i2757Fm
LG 27MP77HM-P
Где я менее проебусь, ведь характеристики одинаковы.
AOC i2757Fm
LG 27MP77HM-P
Где я менее проебусь, ведь характеристики одинаковы.
> В инете пишут, мол ипс лучше цветопередача, но углы обзора говно.
Тралишь или дурак? Меньше читай такую хуйню в интернете.
IPS - заебись углы, цвет и гамма не меняется почти при изменении угла. Большинство мобил и планшетов - IPS, маки почти все с IPS, мониторы для работы с графикой IPS.
TN - углы говно, вплоть до инверсии цветов если смотреть чуть снизу. Гораздо дешевле и быстрее работают потому бывают ебаскоростными.
Цветопередача, если говорить о точности - без вариантов IPS, потому что на TN цвет сильно плавает в зависимости от угла. Если говорить о цветовом охвате то похуй, он больше зависит не от матрицы а от типа подсветки и применяемых фильтров.
IPS бери и не еби мозги
>быстрее работают
Как монитор может работать быстро или медленно? Я совсем ньюфаг.
Поясни.
TN - для профессиональных игроков и цветастого кина, для работы с графикой их, к слову, тоже используют. Больше частота, часто шире цветовой охват, плавнее градиенты, огромная контрастность при необходимости, часто точнее охвачен sRGB/AdobeRGB. Но это все только под прямым углом. Ибо при отклонении головы цвета искажаются. Ипс обычно менее яркие, менее контрастные и менее насыщенные, но комфортные в работе под углами. Обычный игрок разницы не заметит, ему особо быстрые мониторы не нужны. Сейчас TN дешевый можно взять от нищебродства, дорогой - если полиграфист, которому нужна прям очень хорошая цветопередача, либо киберспортсмен, которому нужен минимальная задержка картинки. А так бери IPS.
>Цветопередача, если говорить о точности - без вариантов IPS, потому что на TN цвет сильно плавает в зависимости от угла.
На самом деле нет. О какой точности цветопередачи можно говорить, если IPS просто не способна воспроизводить то же количество цветов, что TN?
У TN углы обзора уже давно не являются проблемой, если ты адекватный человек и нормально сидишь перед монитором.
А вот от засветов IPS потребитель никуда не денется и будет всегда наблюдать их в тёмных сценах.
>Если говорить о цветовом охвате то похуй, он больше зависит не от матрицы а от типа подсветки и применяемых фильтров.
Ну разумеется "похуй", ведь по этому параметру IPS оказывается далеко позади.
Почему вы такие сектанты?
Благодарю, думаю TN мне подойдёт больше.
Вот вы сретесь о IPS и TN так, как будто это не сорта говна. Только на VA матрицах нормальная цветопередача и без засветов.
А разве на TN нет засветов в темных сценах? Покажи свой охуенный тн.
Не толсти. Блэккраш, хуевые углы, синюшность вредная, читать неудобно.
У TN никакой цветопередачи в принципе нет, сколько бы цветов не воспроизводили. Ибо во-первых, цвета немного меняются если ты сдвигаешь свою голову хоть на сантиметр, и любая цветопередача идет по пизде, ну и во-вторых из-за того, что даже если твоя голова идеально зафиксирована в одной позиции перед монитором, ты смотришь на разные пиксели монитора под разным углом и цвета на них тоже немного разные.
>А разве на TN нет засветов в темных сценах? Покажи свой охуенный тн.
Пожалуйста.
Засветы по идее есть на всех LED мониторах, но в случае с IPS к засветам добавляется глоу. В общем, я выше немного свалил проблемы с чёрным в одну кучу.
Я не то чтобы очень хочу защищать TN, но IPS явно переоценён, а от IPS-сектантов припекает.
>Ибо во-первых, цвета немного меняются если ты сдвигаешь свою голову хоть на сантиметр, и любая цветопередача идет по пизде, ну и во-вторых из-за того, что даже если твоя голова идеально зафиксирована в одной позиции перед монитором, ты смотришь на разные пиксели монитора под разным углом и цвета на них тоже немного разные.
Ты отстал от жизни лет на 10. Углы уже давно не являются проблемой. Если ты не жопогляд, ты не заметишь колоршифта у современных TN матриц.
Чет ты дебил и на жирноту ведешься.
>У TN никакой цветопередачи в принципе нет, сколько бы цветов не воспроизводили.
Они и не воспроизводят. ТН говно бывает только 6-битное, в лучшем случае 6-бит-с-дизерингом. Ни о какой цветопередаче на тнговне и речи не идет. О покрытии srgb хотя бы на 85-90% тоже речи нет. Цвета плавают даже среди мониторов одной партии. Тут на углы обзора уже пофиг, они на цветопередачу не влияют, потому что её нет. Они просто жизнь портят, потому что откинуться на спинку кресла и посмотреть кинцо уже не выйдет.
надо два монитора рядом ставить и сравнивать.. Углы на ТН хреновые только снизу - лёжа на диване который ниже - приходится наклонять монитор. Не из-за цветов, а из-за падения яркости. Боковые и верхний углы более чем удовлетворительные. Дома есть VA - на нём "эффект мокрой тряпки" режет глаза - по крайней мере непривычно, и слишком насыщенно-ядовито, перебрал все прессеты и ни один не понравился.. Имхо, при выборе хорошей TN (все игровые - TN) и дешёвой IPS лучше брать TN. А ещё лучше - дойти до магазина и своими глазами сравнить рядом конкретные модели. Даже тесты дают погонять - на отклик матрицы и градиенты.
>полиграфист, которому нужна прям очень хорошая цветопередача
Полиграфист выбирает aRGB IPS. Треть сидит на U2711h или U2713h, еще треть на различных NEC. Отвечаю.
Полиграфист
>На самом деле нет. О какой точности цветопередачи можно говорить, если IPS просто не способна воспроизводить то же количество цветов, что TN?
Хуйню ты написал. А ну быстро мне список TN для работы с цветом! Во всех студиях для такого IPS уже лет 8 минимум, а там. где раньше они не вытягивали по скорости ставили плазменные панели (для работы с видео).
таки для справедливости: thinkpad w520, один из лучших дисплеев на рынке в свое время, 100% sRGB, 95% NTSC (широкий как пиздец). Матрица - TN, токль очень хороший, с хорошими углами.
Но ноут этот стоил ~2000$ и предназается дял хардкорной работы с графикой в полях.
У не менее пиздецового элитбука 8770w тоже TN вроде как и тоже ультраохват.
Но это очень редкие исключения.
соснешь с мылом, либо очень мелко будет
придется ближе ставить
>tn
>расширенный цветовой охват
содомит
>Дома есть VA - на нём "эффект мокрой тряпки"
Хуй соси. VA не имеет отношения к тряпке. тряпка это плохое антибликовое покрытие.
запилю вам послезавтра тн, ипс и ипс с argb на одном столе
Только синмай нормально а не на мобилу.
ок, равы сброшу
> более чем удовлетворительные
Для одного человека, ага. Когда кто-то подходит и садится рядом, то нифига не видно.
>Имхо, при выборе хорошей TN (все игровые - TN) и дешёвой IPS лучше брать TN
Дебильный выбор. Выбирать между игровым ТН и приличным IPS слишком сложно? Кому не хватает на деллы, для тех есть корейцы с эпловскими лыжами за 400 баксов.
корейцы кстате тоже выбор так себе, много подкамней.
АОС и тот не сахар. лучше многих TNок, но сливает навернео даже корейцам. Калибровал АОС - еле откалибровался.
> даже корейцам
У корейцев матрицы не хуже деллов. В моем, например, матрица как у макопидорской коробки 2012 года с вменяемой заводской калибровкой. С остальным проблемы, да. По крайней мере таких засветов, как на деллах, у меня нет, хотя, возможно, мне просто повезло. Но все это расписано на хоботе и выбрать удачную модель-ревизию можно без проблем.
Выбор между лосем и корейцем очевидный. В пользу последнего. Как и выбор между корейцем и деллом.
https://market.yandex.ru/product/11027873?hid=91052 Что скажешь, антош?
Что надо читать тред и это платиновый монитор.
матрицы то да, только корейцы на обвязке экономят, и может быть как с АОС у которого тоже матрицы как у делла, но не настроишь нормально. Тащемта и деллы тоже часто хуйню творят.
А про подкамни корейские я имел ввиду неожиданности вроде не поддержки управления яркостью и контрастом и разрешений кроме нативного.
Ну и бред вы несете.
Идите на! Когда последний раз свежую TN-ку видели? Народ по десят лет сидел за TN и не жаловался, а сейчас они ещё (чуть) продвинулись вперед. У меня несколько TN: на ноуте "сони ваио"(более 10лет) - полный П, за старым (лет 5) 19" - sumsung E1920 углы плывут, но ГОРАЗДО лучше сони, а за новым AOC E2460phu - всё изюмительно (уже полгода кончаю от качества картинки, полутонов, естественности: включаю скринсервер смену картинок и подолгу смотрю:).
п.с. меня не ебёт, что там на VA (стоил он года 3-4 назад около 8тр, 23", был "из дорогих", когда цены начинались от 4-4,5тр). Я говорю за общие ощущения и качество картинки - а дальше, как плохому тонцору: " это не IPS/VA виноват, это хреновый бренд, китайская матрица, плохое покрытие, от брака никто не застрахован, подставка хлипкая, монитор хороший, но пищит". Кстати да, на ресурсоемких скринсерверах этот VA ещё и пищит (тихо, но слышно!!!)
монитор на VA такой:
https://market.yandex.ru/product/7950540?hid=91052&track=tabs
Мне не нравится "кристаллический эффект"
Глупо спорить, что современные IPS лучше TN - иначе бы их не делали. Но, имхо, TN при одинаковом качестве картинки дешевле тысяч на 5. То есть, или TN за 12-15 или IPS за 18-22. Если TN за 10тр ещё, может, и устроит, то VA/IPS за 10т.р. я брать не рискнул..
Аноны, что бы вы взяли: Dell P2414H или Samsung S24D590PL?
Разве DELL не оверпрайс?
Я потому и спрашиваю. 30 баксов разницы есть смысл отдавать?
Я сам не знаю, и платина как-бы BENQ
> оверпрайс
Это слово используют преимущественно дегенераты. Объяснять что-то дегенератам бесполезно.
Уже насобирал на 980ti с обедов?
Вот этот просто жи есть. Советую.
давно нужно было сделать
Сейчас TN/VA покупают только киберкотлеты и прочие дауны, на которых наваривается производитель. Покажи мне хороший и годный монитор на TN в ценовых категориях 15-20к и 20-30к? Вон вышли 4К, так их все обосрали, за все, что только можно. VA так вообще сдохла.
сегодня заходил на сайт ситилинка, так там в разделе мониторов среди самых дорогих (одного разрешения) - почти сплошь TN-ки. Да, они с извращениями: 144Гц, 3D, квиксинк, 4К и их комбинации. Похоже, другие технологии ещё не дошли до этих извращений
Нужна ips-ка 300-350$
кроме очевидного U2415
кроме очевидного U2415
Поясни за шмот.
Дошли, 144хз, 3д, 4к, фрисинки-джисинки, все это есть на ипс, только это именно что извращения. Я попросил назвать хорошие и годные модели, а не указать на факт наличия говнеца на полках.
> раз свежую TN-ку видели
Регулярно вижу. Лучше они не стали.
>, а за новым AOC
Кек, мало того, что убогий тнодебил, так ещё и с ЛОСем. свои сказки можешь идти в нуфаготред рассказывать, тут я тебе только в рот нассу.
IPS-сектант.
Платина это старшая линейка HP. BENQ ломучие.
Пруфани своим HP старшей линейки.
в выборе мониторов определяющую роль играет субъективное мнение: кого-то будут бесить не 100% углы TN-ки, кого-то засвет у почти идеальной IPS, кого-то градиент, зернистость или шлейфы VA/MVA кого-то хлипкая и нереглируемая подставка, кому-то звук хороший из встроенных колонок подавай или паралель-порт (а лучше два сразу!), кому-то ядовитые цвета всей линейки LG не нравятся. А кому-то похуй. Из хороших TN-нок советую топовые (чтобы в названии было слово "Professional", как некоторая гарантия качества) ASUS, AOC и ИЛИЯМу. Кто-то пишет, что визуально разницы между (хорошим) TN и PLS/MVA нет, кому-то 100% SRGB позарез нужно.. Тема холиварная и имеет смысл при сравнении конкретных моделей в категориях: цена, качество картинки+покрытия, удобство подставки, удобство настройки и меню, внешний вид и интерфейсы, качество колонок+писк при работе.
Ну так давай мутить это сравнение же.
>ого-то градиент, зернистость или шлейфы
Но ведь это все относится и к IPS тоже.
> кого-то засвет
Как вычислить петуха. Петут кукарекает про засветы. Засветы на айпиэс не видимы 99% времени. Чтобы увидеть засвет, нужно залить монитор черным и выключить свет в комнате.
> Но ведь это все относится и к IPS тоже.
Потому что нефиг тупых кукаретиков слушать. Этот петухан набрался разных слов, а на деле мало что понимает.
То есть поиграть в любую игру или посмотреть любое кино вечером.
Ну так оспорь. По сабжу, в каждом обзоре ипс мониторов идет речь про засветы и высокую неравномерность цветов.
Посоны, я тут увлекся мониками немного и вот вам моя стори и ощущения, а так же вопрос в конце
В общем, у меня последние лет 5 стоял самый первый 27й аймак и я нарадоваться не мог на его экран и картинку. Реально я был (да и сейчас, в общем-то) убежден, что 24-27 идеальны для повседневного использования абсолютно для большинства пользователей. Но немного лучше все-же 27, 2560х1440 даже в вебе полезней, хотя большая часть контента делается под фуллхд изначально.
Когда аймак начал умирать - собрал комп и купил к нему 25 лж ультравайд 2560х1080
Кайфануть можно, но если до этого у тебя был 22 или 23 монитор, так мелковат немного, в высоту маленький, и у ультравайда много своих приколов. По сути, 99% ютуба смотрится с полосками, и картинка сильно меньше. Но работается за ним лучше, чем на аналогичном 16:9, не ощутить это просто нельзя. Но мне он после аймака казался слишком маленьким.
В итоге я очень хотел и мечтал, и кое как выцепил себе lg 34 um 95
Очень крутой экран
наверное лучшее что есть для повседневного использования и игр.
Опять же, грустно что мало что поддерживает ультравайд, но в остальном - лучший экран, не считая засветок на черном фоне
Но все равно мне очень хотелось 4к. Самсунг 590й, который 4к на 28 дюймах по отзывам товарища просто божественен, мне же сильно не понравились углы и цветовой сдвиг, да и в целом на тн экраны не очень приятно смотреть.
В итоге спустя несколько месяцев монитородроча, случайно подвернулся вариант, я купил филипс 40 дюймовый 4к, bdm4065 модель.
Хорошо что не купил телек 4k.
Что могу сказать - картинка похуже чем у лж и нужно очень аккуратно настраивать его. В инете есть настройки но я дня два потратил чтобы он более менее приемлемо показывал. Ощущение, что цвета менее сочные чем на лж. Плюс по углам затемняется заметно, вкладку в хроме в левом верхнем углу без движения головой не прочитаешь, далеко и темно. В этом, собственно, на мой взгляд единственный его ощутимый минус и есть - очень большая площадь, без скейла слишком много всего, приходится двигаться в кресле. Привыкаешь быстро, становиться очень комфортно и приятно.
В остальном конечно, 4к полностью оправдывает ожидания.
Те жалкие крохи контента, который доступен смотрятся просто космически. GoPro видео с ютуба, несколько трейлеров, геймплеев игр в 4к и немного порнухи (кстати забавный эффект - видно все, любые несовершенства - все мозолит глаза, не могу сказать что это приятно смотреть) - даже этого хватает чтобы оправдать все мои ожидания от 4к. Ну и просто при повседневном использовании - требует придрочки, потому что фулскрин сидеть становится не вариант, но когда привык - очень круто)
Это реально божественные ощущения, гигантская рабочая площадь, и реально очень современный вид. В конце 2015 игры должны смотреться именно так.
Все равно считаю идеальным сетапом пару 27дюймовых экранов, но видео на 4к и 40 дюймах слишком круто выглядит, чтобы менять. Вот докупить еще один поменьше как основной для работы - я начал всерьез планировать.
В итоге мне требуется совет. Я знаю, что 4к гейминг это очень дорого. Я знаю что нужно минимум 980ти, а лучше две. Но мне нужна максимально доступная видеокарта (денег хватит только на бэу, тысяч в районе 15-20).
Я сколько нибудь серьезно играю в Assetto Corsa, гонки не особо требовательны, но я хочу в них играть в минимум 40-50 фпс в 4к на ультрах (ну или хотя бы оч высоких). Что из того, что сейчас есть не топового сможет потянуть мои гонки? Ну и конечно хотелось бы ведьмаков всяких итд хотя бы на высоких с фпс 40+, если это возможно.
Вот видео как это выглядит http://www.youtube.com/watch?v=s_UP3ZqqLy8 (в 4к - вполне правдоподобно выглядит)
В общем, нужен совет по карте уровня 780ти, radeon r9 290x (или просто 290) или что нибудь подобное. На крайний случай мб 970?
Мой комп i5 3570, 16гб памяти, ссд 120, radeon 7770. Важный нюанс - сли и кроссфаер некуда воткнуть, тк компьютер на мини итх матери и в мини итх корпусе, слот под видяху всего один(
Есть альтернатива потерпеть и взять пока попроще, и играть в 1920х1080, и обновиться позже. Если не сложно - тоже буду признателен, что сейчас можно самое нормальное взять тысяч за 8-10?
Спасибо всем, кто дочитал
В общем, у меня последние лет 5 стоял самый первый 27й аймак и я нарадоваться не мог на его экран и картинку. Реально я был (да и сейчас, в общем-то) убежден, что 24-27 идеальны для повседневного использования абсолютно для большинства пользователей. Но немного лучше все-же 27, 2560х1440 даже в вебе полезней, хотя большая часть контента делается под фуллхд изначально.
Когда аймак начал умирать - собрал комп и купил к нему 25 лж ультравайд 2560х1080
Кайфануть можно, но если до этого у тебя был 22 или 23 монитор, так мелковат немного, в высоту маленький, и у ультравайда много своих приколов. По сути, 99% ютуба смотрится с полосками, и картинка сильно меньше. Но работается за ним лучше, чем на аналогичном 16:9, не ощутить это просто нельзя. Но мне он после аймака казался слишком маленьким.
В итоге я очень хотел и мечтал, и кое как выцепил себе lg 34 um 95
Очень крутой экран
наверное лучшее что есть для повседневного использования и игр.
Опять же, грустно что мало что поддерживает ультравайд, но в остальном - лучший экран, не считая засветок на черном фоне
Но все равно мне очень хотелось 4к. Самсунг 590й, который 4к на 28 дюймах по отзывам товарища просто божественен, мне же сильно не понравились углы и цветовой сдвиг, да и в целом на тн экраны не очень приятно смотреть.
В итоге спустя несколько месяцев монитородроча, случайно подвернулся вариант, я купил филипс 40 дюймовый 4к, bdm4065 модель.
Хорошо что не купил телек 4k.
Что могу сказать - картинка похуже чем у лж и нужно очень аккуратно настраивать его. В инете есть настройки но я дня два потратил чтобы он более менее приемлемо показывал. Ощущение, что цвета менее сочные чем на лж. Плюс по углам затемняется заметно, вкладку в хроме в левом верхнем углу без движения головой не прочитаешь, далеко и темно. В этом, собственно, на мой взгляд единственный его ощутимый минус и есть - очень большая площадь, без скейла слишком много всего, приходится двигаться в кресле. Привыкаешь быстро, становиться очень комфортно и приятно.
В остальном конечно, 4к полностью оправдывает ожидания.
Те жалкие крохи контента, который доступен смотрятся просто космически. GoPro видео с ютуба, несколько трейлеров, геймплеев игр в 4к и немного порнухи (кстати забавный эффект - видно все, любые несовершенства - все мозолит глаза, не могу сказать что это приятно смотреть) - даже этого хватает чтобы оправдать все мои ожидания от 4к. Ну и просто при повседневном использовании - требует придрочки, потому что фулскрин сидеть становится не вариант, но когда привык - очень круто)
Это реально божественные ощущения, гигантская рабочая площадь, и реально очень современный вид. В конце 2015 игры должны смотреться именно так.
Все равно считаю идеальным сетапом пару 27дюймовых экранов, но видео на 4к и 40 дюймах слишком круто выглядит, чтобы менять. Вот докупить еще один поменьше как основной для работы - я начал всерьез планировать.
В итоге мне требуется совет. Я знаю, что 4к гейминг это очень дорого. Я знаю что нужно минимум 980ти, а лучше две. Но мне нужна максимально доступная видеокарта (денег хватит только на бэу, тысяч в районе 15-20).
Я сколько нибудь серьезно играю в Assetto Corsa, гонки не особо требовательны, но я хочу в них играть в минимум 40-50 фпс в 4к на ультрах (ну или хотя бы оч высоких). Что из того, что сейчас есть не топового сможет потянуть мои гонки? Ну и конечно хотелось бы ведьмаков всяких итд хотя бы на высоких с фпс 40+, если это возможно.
Вот видео как это выглядит http://www.youtube.com/watch?v=s_UP3ZqqLy8 (в 4к - вполне правдоподобно выглядит)
В общем, нужен совет по карте уровня 780ти, radeon r9 290x (или просто 290) или что нибудь подобное. На крайний случай мб 970?
Мой комп i5 3570, 16гб памяти, ссд 120, radeon 7770. Важный нюанс - сли и кроссфаер некуда воткнуть, тк компьютер на мини итх матери и в мини итх корпусе, слот под видяху всего один(
Есть альтернатива потерпеть и взять пока попроще, и играть в 1920х1080, и обновиться позже. Если не сложно - тоже буду признателен, что сейчас можно самое нормальное взять тысяч за 8-10?
Спасибо всем, кто дочитал
>bdm4065
>Delta E <3 sRGB mode
Дальше не читал
Размер-ничто, цвета всё.макоретина тоже говно
>смотреть кино и гонять игоря не на 60дюймовом 4к тв
Тоже играю в Корсу, не 4k, но 29" 21:9 монитор (2560x1080).
Сейчас стоят две GTX660, вот думаю что взять. 980 дорого пиздос, смотрю в сторону радеонов. По тестам из интернета производительность вроде схожая, а стоит дешевле на 10k. Но меня смущает то, что это сраный радеон. Я уже имел дело с этими хитрожопыми русскими псами. Про тонкую настройку флагов с nVidia Inspector и physx можно забыть.
попробуй в 4к
даже не верится что корса может так выглядеть
вот на 290х я как раз смотрел тоже
я так понимаю нужен либо он либо 970 с перспективой на пересборку компа и потом вторую к ней 970. Судя по всему 780ти отпадает, равно как и 690 и 960, в новых радеонах не разбираюсь, но я так понял там ок железо но меньше фишек и общие кайфы от картинки меньше. 290х норм себя ведет? греется? шумный?
ТНщики, зачем вы живете?
поясни! где какой моник? Если в центре тн - то угол уже нифига не прямой - под таким углам уже компанией можно смотреть. Если тн только справа - то какого хуя он один под таким острым углом?
Да какое 4k, шутишь, и так идёт с натягом. К тому же это монитор нужен соответствующий.
Если карточку брать, то 970, ниже просто нет смысла. А радеон это радеон, по графику в синтетических тестах он может и близок к 970, но по факту разработчики игр часто забивают хуй на АМД. Я как-то так думаю.
Углы в горизонтальной плоскости давно починили у тн, так что роли не играет особо какой там угол. Черный всё равно утонул, ирл это разница ещё сильнее воспринимается, чем на пикче.
слева направо, 2716 2415 и viewsonic с led подсветкой, который я брал в конце 11 года
Какой же хуевый черный, просто пиздец.
Почему у тебя на самом левом и центральном мониторах такие цвета разные? Это искажение из-за угла?
И что ты этим хочешь сказать? Что винда на рабочем столе использует возможности большего цветового охвата? Не серьезно. На левом скорее насыщенность больше, особенно в первых трех столбцах. Ну или снято так.. И еще я не совсем понимаю, почему на среднем и правом изображения с явно белым кантом (особенно это видно на зеленых, фиолетовых и голубых), а на левом просто оттенки чуть отличаются.
Есть что-нибудь реально годное по сабжу, чтобы за свою цену давало пососать всем этим 2515, 2516? Мне нахуй не нужно большое разрешение, но хочу черный черного цвета при любом освещении, насыщенную и не заебывающую глаза картинку, вот это все?
DELL
>давало пососать всем этим 2515, 2516
>хочу черный черного цвета
у цвета есть есть абсолютные числовые значения, воспроизводящее устройство всегда упирается в с свои возможности. Так как в аргб зеленых цветов больше, то и все связанные с ним цвета в сравнении будут выглядеть насыщеннее.
если использовать одно устройство, то мозг сам дорабатывает картинку по своим стандартам и это не заметно.
на пикче слева сргб, справа аргб, например. Монитор ещё не откалиброван, но точка серого примерно одинаковая.
Отличаются, потому что черного нет на ТН, а значит контраст поехавший, а цвета только на 75% покрывают сгрб. Окантовка из-за подсветки.
и да, если пикчу смотреть не на аргб экране, то разница не столь явная будет, но можно пипеткой в фотошопе потыкать
Скинь обоину пожалуйста.
>на пикче слева сргб, справа аргб,
Падажжи, падажжи, ёбана, наоборот же, нет?
Ну или я совсем нихуя в цветах не понимаю. Но на левом же даже разрешение больше, пикча менее зернистая.
Удваиваю реквест.
переставил уже, в книжном положении стоит, вот и больше экран. Пикча то меньше, когда пиксель меньше. А зерно отсутствует потому что вне резкости, а там где зернистось наоборот сенсор камеры встретил муар.
Где-то в интернете были под илюстратор файлы, но найти не могу
Не эту, вот эту же.
Переписал адрес с пикчи — не работает.
www.widewallpapers.ru/mod/nature/forest/1920x1080/forest-wallaper-1920x1080-016.jpg
Получается, эти пикчи ни о чем не говорят?
Потому что мне левый экран нравится больше и зернистость меньше кажется.
Падажжи, падажжи еще раз. То есть на моем древнем, ноутбучном ТН эта картинка больше похожа на твой самый левый монитор, чем твой 2415 похож на него же? Что за бред, как такое возможно вообще? Какого хуя у тебя на двух правых экранах такой белый кант вокру г зеленых и синих? У меня они практически ровные, а нижняя синяя вообще сплошняком, как губы, и синяя. И да, все твои три экрана отображают пикчу СУЩЕСТВЕННО ярче, чем у меня на мониторе, хотя у меня максимальная яркость. Что за бред?
Вот, хуйнул снизу цвета с твоего пика.
Спасибо.
получается. Но в живую, чем больше цветов, тем глазам больше нравится на это смотреть и выбор очевиден.
Читай о цветовых пространствах, тогда поймешь.
Вот кстати бук с неплохой тн матрице и высоким dpi. В потребительские буки на полках магазинов сейчас гораздо худшие ставят.
канта нет на самом деле. Это проёб твоего экрана.
яркость на всех трех понижена до 30% примерно. А то я ослеп бы. А вот на буке тоже максимальная.
Оказалось, что это проеб файрфокса. В фотошопе все норм. Но вот я тебе скинул, почему у меня на максимальной яркости все цвета менее насыщенные?
Какое-то ну очень спорное утверждение. Хочешь сказать, что стоит переплачивать за 2716D вместо обычного 2715? Может тогда лучше взять асус/асер 144герцовый? Там фрисинк/джисинк еще завезли.
Не, скорее твоей камеры.
не стоит, 2715 хороший вариант, как и аналоги
вместо фрисинк/джисинк лучше вложиться в видюху.
может лет через пять выкатят новые типы подсветки или ещё что, годноты станет больше, тогда и будут смысл брать занидорага
я понять не мог о чем речь сначала, потому что не вижу их. Так что дело только в мониторе, на котором смотрят пикчу
>вместо фрисинк/джисинк лучше вложиться в видюху.
А в 120 или 144? Видюху все равно менять скоро, а монитор типа надолго.
>не стоит, 2715 хороший вариант, как и аналоги
Сам же говоришь, что цветопередача того стоит.
>я понять не мог о чем речь сначала, потому что не вижу их. Так что дело только в мониторе, на котором смотрят пикчу
То есть для тебя все три пары одинаковые? Тогда получается, что на моем древнем ТН охват шире, чем на твоем новом ИПС? Так же не может быть. Фотошоп уверенно говорит, что цвета разные.
У меня VA и только если встать и посмотреть под углом то видно становится, а если не вставать и не искать то и не найдешь хыыы епты бля. Ну плюс еще камера смачно добавила засвет.
Никогда не бери радеон. Они не просто так дешевле.
CУКА Я УЖЕ ПОЕХАЛ НАХУЙ
ИПС 24 дюйма за 300-400$ ДАЙ ПЛАТИНУ АНОН
ИПС 24 дюйма за 300-400$ ДАЙ ПЛАТИНУ АНОН
dell u2414h
Смысл в этом оверпрайснутом говне мамонта, если ЛЖИ выпустила
LG 24MP77HM-P
с такими же статами
Видео сделано любителем амдшных карт
Купил монитор без шима, и от него болят глаза! На любой яркости. На прошлом такое было именно от шима, но 100% яркости решило проблему, причём моментально. Мерцание не было заметно на глаз, но было заметно на экране фотоаппарата. 100% яркость сразу решила проблему и глаза сразу перестали болеть. На новом нихуя. На экране фотика мерцания нет на любой выдержке, а глаза охуевают. Что за хуйня, братцы?
Ставь 120 кандел яркость - примрно +-30% и не выебывайся. Привыкнешь и забудешь через пару дней.
ПЕРЕКОТ ЗАПИЛИТЕ УЖЕ
В тематике лимит 1000 постов, нафаня.
Кто-нибудь знает, чем грозит и какие профиты несёт разгон так называемого pixel rate, грубо говоря повышение частоты обновления экрана выше установленных значений.
Я тут зафорсил в драйвере с 60hz до 75hz, всё стабильно, пропуска кадров нет, но разницы тоже особой не вижу. Не приведёт ли это к раннему выходу монитора из строя?
По-моему, бамплимит позже
Потом, мне лень, надо тред пролистать, чекнуть, какие вопросы были, чтоб не пилить перекат ради переката.
Так как VR ждать можно вечно, задумался о смене монитора. Хочется новых ощущений. 21:9 почему бы и нет? После 4:3 (19'') думаю самое то, тем более в 29'' (высота останется такой же, а в длину +29см)
Что скажете про http://www.lg.com/ru/monitors/lg-29UM57-P ?
Смущает в описании 75Гц при онли HDMI подключении. Вроде как, HDMI пропускает максимум 60Гц. Беру естественно для игорей, но и 75 Гц хватало с головой.
В общем, анон, помоги с выбором, не проебался ли?
У меня такой. Хочу сказать, что всё охуенно. До 75hz "разогнал" через драйвер, по HDMI, всё работает.
Ньюфаг не палится. Мамке своей рассказывать будешь, где у неё бамплимит.
А тред уверено штурмует дно
Чет вы ребят или траллите или что. Для него кабель DisplayPort нужен какбэ
Пересоздайте блядь
Вот только бы вспомнить нахуя
Вспомнил:
>Также при подключении FreeSync-монитора стоит знать о двух важных особенностях. Для того чтобы эта технология заработала в играх без проблем, необходимо выставить в настройках графики игры (и в настройках Windows) максимальную частоту обновления экрана — в случае LG 34UM67-P это 75 Гц. Также для подключения монитора лучше использовать хороший, качественный кабель Display Port – с некоторыми дешёвыми кабелями, которые не прошли сертификацию Display Port, технология FreeSync может не работать.
75 герц и ФриСинк
Ну ёмана, даже линк с техспеками приложил, онли (HDMI*2) v1.4
Пилите перекат и объясните по хардкору про этот монитор. К слову, пока выёбывался, он уже сегодня подорожал и был продан, а из других городов его везти отказываются...
Ща все будет. Час другой и создам
Это тред для выбора действительно годных мониторов не как у всех, "посоветуй монитор до 10к" тонет где-то рядом, мечты о 8к OLED там же.
На первом пикрелейтеде бесконечно желанный 4к сосунг - без игр, без контента, мыльный апскейл, гроб-гроб-кладбище-пидор. На втором - 32' (ТРИДЦАДЬ ДЖВА, Карл) 1440p AOC за ~32к, что на 20% дешевле 27' DELL'a.
Краткий итог предыдущего треда:
Нормальных 120Hz IPS/PLS/VA по вменяемым ценам NIET.
120Hz+ FreeSync/G-sync по вменяемым ценам NIET.
DELL с учетом нынешнего курса - лютейший оверпрайс и нинужин.
tftcentral либо подыхает, либо проплачен Майклом.
Играть на 4к можно будет максимум в доту, современные игры не тянут, а старые не поддерживают такое разрешение.
Актуальный 24' 1080p DELL пробил отметку минимальной цены в 18к и уверенно идет к новым горизонтам.
Актуальные вопросы:
AHVA/A-MVA vs IPS/PLS. Первые представлены неплохими моделями в разных разрешениях и диагоналях - AOC, BenQ и другие.
Королем /hw предлагается сделать BenQ, а также разобрать, кто есть кто в их модельном ряду.
Чо брать-то?