Пока здесь обсуждают богомерзких Линча и Тарантино, смотрят голливудские блокбастеры, обмазываются экранизациями комиксов, воздыхают на то, как по небу проплывает облачко в очередном артхаусном творении, я вбрасываю сюда список лучших фильмов, которые были сняты.
Пока здесь обсуждают богомерзких Линча и Тарантино, смотрят голливудские блокбастеры, обмазываются экранизациями комиксов, воздыхают на то, как по небу проплывает облачко в очередном артхаусном творении, я вбрасываю сюда список лучших фильмов, которые были сняты.
Да, это как раз список голливудских блокбастеров, с Линчем и экранизациями комиксов, о которых была речь. А в ОП-посте список лучших фильмов, которые были сняты.
Только "Призрак" вошёл бы в мой воображаемый топ-500.
Вероятнее всего это ввиду твоей глупости и незрелости.
ролл
Ой, не смеши.
Это не шутка. То, что сказал ты, мог сказать только человек незрелый и неумный. Ну и отреагировать словами "Ой, не смеши" тоже мог, скорее всего, только человек незрелый и неумный.
Кто правомочен определять степень зрелости и умности человека?
Да ты просто напыщенный петух и толстый тролль. Вбросил список говна, и ожидает баттхёртов. Ты ничего не докажешь, даже не пытайся.
Тот же, кто правомочен назвать зелёное зелёным, а синее синим.
Тебе нет 20 лет, не так ли?
Хех, если бы...
Ты производишь впечатление человека малоразвитого. Если тебе лет 16, то это ещё поправимо. Если же ты старше двадцати при этом, то всё очень плохо.
Ты судишь о человеке по двум написанным строчкам на анонимном форуме и называешь кого-то незрелым? Ну знаете ли...
И кто это?
Я не ошибаюсь в том, что говорю.
Цвет - объективная категория (не абсолютно объективная, но для человека объективная). А "зрелость и умность" - субъективные. Потому что невозможно объективно судить о человеке. Чтобы это делать, нужно быть выше человека. Существа, интеллектуально выше человека, наукой еще не обнаружено, поэтому никто не может объективно оценить человеческую психику, ум и зрелость или предоставить какие-то внятные критерии.
Серьезный человек - самый хуевый фильм Коэнов, хуевей даже, чем ледикиллер с Хэнксом. Если человек хвалит серьезного человека - спокойно срите ему в рот, ему должно это понравится.
Не думаю, что понятие "объективность" вообще следует использовать.
Если бы ты обладал таким качеством, то был бы сейчас где-то в другом месте, а не на дваче.
Почему нам должно быть не поебать на то, что ты думаешь?
Ты ошибаешься. "Серьёзный человек" один из лучших фильмов братьев Коэнов, а срать в рот нужно твоей матери, только притом приказывать ей, чтобы она не сглатывала. Она очень мило выглядит, когда ходит по квартире с полным ртом говна.
Но ты его подразумеваешь своими утверждениями о том, что не ошибаешься (т.е., объективно судишь).
Худший фильм Коэнов После прочтения сжечь.
Тебе не безразлично, потому что твоё самолюбие задето в этой нити. Ты говоришь о безразличии именно потому, что хочешь меня задеть.
Вряд ли ты знаешь, что говоришь.
Вообще-то лучший.
Ты не можешь знать, что я подразумеваю. Это ты подразумеваешь это, читая написанное мной.
У меня такое чувство, что тут сам с собой срется шизанутый семен. Скрыл.
Так предоставь мне критерии зрелости и ума человека, а потом скажи, на основании чего ты эти критерии вывел.
Очень жаль, что мы далее не будем в курсе того, что ты чувствуешь.
Ты ошибаешься, если считаешь, что можешь говорить мне, что мне делать.
>ехал большой жидовски через откровенный хоррор-ширпотреб шестидесятых
Благодарю, что не прошёл мимо и выразил своё мнение.
>говноед пытается что-то доказать.
Бротан, ты уже никому ничего не докажешь. Ты уже навечно помечен, тем фактом что ты считаешь серьезного человека прекрасным фильмом. Я просто не понимаю зачем вести разговор с таким человеком, тем более когда у него несет из-за рта говном.
Алибедерчи.
Я никогда не ошибаюсь.
Почему ты считаешь, что ты можешь делать утверждения, ни на чем не основанные?
Я не доказываю ничего. Я рассказываю о том, что у твоей матери очень милый вид, когда её лицо измазано говном. Особенно когда её лицо измазано говном в людном месте и она смущённо тупит глазки.
Я не говорил, что я так считаю.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Ты просто повторяешь за мной, не понимая.
Я понимаю все лучше кого бы то ни было.
То есть ты считаешь не то, что говоришь?
Твои действия говорят за тебя. Ты делаешь утверждения, но не приводишь никаких аргументов в их поддержку. Почему мы должны верить в то, что ты не ошибаешься?inb4 "я не говорил, что должны" - а зачем тогда вообще ты говорил, что не ошибаешься?
Нет, это значит, что ты сам вкладываешь удобные тебе значения в мою речь.
Мои действия говорят ровно то, что ты сам из них вычитываешь.
Все мои утверждения базируются на неоспоримом аргументе - я не ошибаюсь, и говоря, что "я не ошибаюсь" я не могу ошибаться в принципе.
Первая часть не очень, но вторую я одобряю.
Но твоя речь говорит обратное - если ты говоришь что-то, то это подразумевает что ты так думаешь.
Я вычитываю из этого сообщения, что ты сосешь мой хуй.
Можешь. Вот смотри, ты сейчас ошибся.
Нельзя одобрять вторую часть в отрыве от первой.
Тебя, похоже, лагает.
Нет, ты просто уязвлён и пытаешься уязвить меня.
Можно.
Еще раз - Я НИКОГДА НЕ ОШИБАЮСЬ.
Я вычитываю из этого сообщения, что ты заглотнул мои яйца.
>Я НИКОГДА НЕ ОШИБАЮСЬ.
Ошибка.
Ошибочное утверждение.
Ты никогда не ошибаешься?
Классический Уроборос.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Да, я никогда не ошибаюсь.
>НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
Я вычитываю из этого сообщения, что ты раздвигаешь булки.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
Аутисты сломались.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
ролл
Кто же победит в той олимпиаде для особенных?
Ошибка.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Ошибка.
Ошибка.
>Ошибка.
НЕВОЗМОЖНА
Две ошибки.
Я так и не понял, возможна ли ошибка.
В каком слове?
>Две ошибки.
НЕВОЗМОЖНА
Если ты ошибешься, то ошибка возможна.
Ты не прав.
Но ты можешь и ошибаться в этом.
Ошибочное утверждение - я всегда прав.
Чёт вспомнил, как тут точно так же >анон и порватка соревновались 2 года назад.
Я не живу, а существую.
Ошибка невозможна.
к чему это ты?
>анон и порватка
Это одно лицо. Анон по своей сути порватка, так же как порватка является аноном.
Жизнь есть существование живого.
Только если ты никогда не ошибаешься, в противном случае ошибка вероятна.
Ошибка.
Значит ли это, что ошибка всё-таки возможна?
Полагать так было бы ошибочно.
Существование - это иллюзия разума, в то время как жизнь - это обмен веществ в органике. Жизнь возможна без разума, а существование нет.
Существование есть условная неизменность субъекта. Жизнь есть существование живого. Жизнь есть существование субъекта, именуемого живым.
Значит ли это, что живой субъект который уверен в собственном существовании никогда не ошибается - ведь он уверен что существует, значит равно может быть уверен и во всем остальном?
Вряд ли.
Спорное утверждение.
То да, там неебической крутизны репрессивный аппарат, а с этой стороны стотысячный десант. Самый крутой выносливый быстрый жизнеспособный должен проникнуть в тыл врага. А что они делают с искусственным оплодотворением? вводят каких-то десять случайных распиздяев прямо к цели. И что выходит? Так и в жизни. Надо родить десять детей, чтобы трое самых жизнеспособных выжили. А теперь выдавливают все по одному по два каких выйдет, а потом "чего все такие дохлые?" Да вот чего.
пта и рефн
А как же Драйв?
А тебе хочется что-то о нём сказать?
Ну, молодец, чо.
В ЭТОМ СПИСКЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ
2001 (1968)
Жилец (1976)
Вход в пустоту (2009)
Ну может быть ещё тот фильм про Джесси Джеймса
Кстати приятно осознавать что пиндосы дрочат на Жильца
Худшие фильмы Полански кстати.
А хануке и братья-жиды это инстант хуйня
Я благодарен тебе, что ты зашёл и высказал своё мнение.
>Худшие
Хм.
Ну ладно.
Пираты и Девятые ворота чуточку похуёвее чем эти три
>врата
Нет, я к тому, что ты человек неграмотный. А уже отсюда и кажется, что типа какого хуя ты вообще берёшь на себя выносить суждения.
А хуТшие правильно
Извини я забыл
Бог простит.
До чего гадкий субъект.
Давно так не проиргывал, как с этого тредоси
не смотрел
гуд
не смотрел
хуйня
гуд
уберхуйня
гуд
не смотрел
не смотрел
не смотрел
Да ты же дебил.
коэны есть,но лучшего их фильма нет,пиздец
старикам тут не место.
Три главных форса мувача?
Ну может в глазах школьника так.
я культуролог,щенок
ты сначала всего Бергмана посмотри,прежде чем такое мне писать.
>я культуролог
Студент второго курса на культорологии?
НУ, Бергмана как раз в этом списке нет.
Дель фин ирус алка
>Вряд ли.
XD
>Лучшие фильмы
Пока ещё ни одного такого не сняли к сожалению...
Пока ещё ни одного такого не сняли к сожалению...
Три лучших фильма когда-либо снятых человеком.
Да, три главных форса мувача.
>три главных форса мувача
Драйв
Прометей
Наполеон динамит
>Лебовски
ГОВНОЕД
>три главных форса мувача
1. Драйв
2. ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Я ёршиком размазывал говно по усам твоей матери, псина ебанная.
Уеба, а где промежуток в 20 лет от настоящего, мммм?
Его засосало пизду твоей матери-блядуньи.
->
Нет, у тебя слишком безвкусный пик, чтобы ты мог претендовать на развитость.
Ты так считаешь?
>Ханеке, Коэны, Полански
В печь.
Да, почти уверен в этом.
В печь нельзя, я туда насрал, а твоя мама залезла туда съесть моё говно.
Энивей, три лучших фильма
1) Агирре гнев божий
2) Мертвец
2) Драйв
Остальные даже не стоят потраченной пленки.
1) Агирре гнев божий
2) Мертвец
2) Драйв
Остальные даже не стоят потраченной пленки.
Мнение человека, хранящего на винте эту фотографию, не интересно.
Врешь ты все, моя мама не стала бы есть чужое говно.
Э слыш ты чо охуел? В лицо мне это скажи.
Это я на фотке.
Её это очень нравится, она просто скрывает от тебя.
Хочешь, я помочусь тебе на лицо?
Но у тебя уже хуй за щекой.
Иди в свой угол на парашу и там мочись.
Тебе просто обидно, что твоя мама любит моё говно кушать, а твоё не любит, вот ты и злишься.
Мамы двачеров любят кушать говно.
Это ложь, моя мама не такая.
Мамы двачеров в тайне любят кушать говно.
Неправда, у моей мамы от меня нет секретов.
у моей мамы от меня нет секретов = моя мама держит свои секреты в секрете от меня.
Твоя мама говно не ест.
Она только его готовит
Мамы двачеров в тайне кормят детей говном.
Проиграл. Это книга?
Ого я запостил Хоппера в 2013 и тут он всплыл.
Проиграл
ролл
