Какие книги должен прочесть каждый либерал-оппозиционер? Я недавно прочел "1984" и "Вся кремлевская рать". "Вся кремлевская рать" это довольно забавная книжка, рекомендую всем. А "1984" это лютый пиздец. Наверное во время выхода она читалась намного проще. Но сейчас, когда большая часть того ужаса, который там описывается, существует в реальности, она реально очень тяжелая и мрачная. Что еще надо навернуть? Инбифо "Атлант расправил плечи", это бездарный высер.
Историю. Серьёзные книги по истории. От худлита толку нет.
Левый или правый либерал-кокозиционер? От этого зависит набор литературки.
Питирим Сорокин, Кризис нашего времени.
Поведение целых социальных групп, и в том числе обеспеченных доступом к чувственным благам, на определенном этапе может быть уже не скрыто-рациональным, а прямо нерациональным, безумным. И, как опасный безумец, они сами нуждаются в изоляции от рычагов управления обществом, которые искушают их не до конца еще реализованными возможностями оргиастического применения власти.
Посмотрите кругом и перестаньте чему-либо удивляться. Отсюда все проблемы произрастают. Потому что в отрицательной селекции [идёт] клонирование по принципу "тупой, ещё тупее". Система политическая, которая у нас реализована, не имеет никакой обратной связи. Выборность в принципе отсутствует. Системы без обратной связи теряют связь с реальностью. Любое звено такой системы подотчётно только вышестоящему звену. Никакая информация снизу не может проникнуть наверх до того момента, как делать что-либо уже поздно. Система практически функционирует по принципу ДГА – дураки, глупцы, абсурд.
Дураки отдают приказы, глупцы их выполняют, на выходе получается абсурд.
Москва 2042. Казалось бы, совка не состоялось, а жрем мы продукт вторичный уже сейчас.
Очевидные "Ферма животных" и "Дивный новый мир" очевидны.
>Какие книги должен прочесть каждый либерал-оппозиционер?
Рекомендую "Как перестать считать себя либералом, будучи коммипетухом".
>"Дивный новый мир"
Мне он показался лютой хуйней.
Ну, на вкус и цвет.
Шпенглер «Закат Европы», унылый высер, но просто чтобы быть в контексте, что загнивание уже пророчат веками, а его всё нет и нет.
«Здоровое общество» Фромма, ну так, маняфантазии, некоторые из них сбылись, тащемта
«Здоровое общество» Фромма, ну так, маняфантазии, некоторые из них сбылись, тащемта
Князь мира сего. Климов.
Наверное, но слог у него неплохой, нужно признать, небесталанно пишет.
ОП, фаренгейт прочти.
>Москва 2042
Всем коммунянам в обязательном порядке с детства и далее в «предкомобах» (предприятия коммунистического обучения) вменяется любовь к Гениалиссимусу, его творениям, идеям и заслугам (в т. ч. в некоей Великой Бурят-Монгольской войне), однако сам Председатель Верховного Пятиугольника, Верховный Главнокомандующий, Генеральный секретарь ЦК КПГБ, Председатель КГБ и Патриарх Всея Руси Гениалиссимус (который некогда имел не упоминаемое ныне имя Алексей Букашев и который оказался одноклассником Карцева) на самом деле не обладает такой большой властью, как может показаться на первый взгляд — его именем правят его бывшие соратники по Августовской революции из Редакционной Комиссии, Верховного Пятиугольника и БЕЗО, а Гениалиссимус давно отошёл от дел и сейчас живёт на своём космическом корабле, на котором ранее совершал бесконечные инспекционные поездки по стране
>Какие книги должен прочесть каждый либерал-оппозиционер?
1. Economics. (есть на русском)
2. Why Nations Fail.
Из указов новоиспечённого Императора и Царя Серафима также можно составить представление о воцарившейся в стране ретроградной средневековой феодальной автократии c живой тягловой силой вместо автотранспорта, изучением Закона Божьего вместо наук, телесными наказаниями, ношением бород мужчинами, домостроем и т. п.
почитать чтоль
Раз уж это новый книготред, посоветуйте мне Мизеса.
Так сразу уж ко "Дню опричника" Владимира Сорокина переходить.
Архипелаг Гулаг же, ну и политач рекомендует прикольные книжки про валильщиков из Самой лучшей страны на свете(СССР) как через океаны переплывали, лишь бы в самой лучшей стране не остаться -мазохисты
1. "Why nations fail"
2. "The Decline of the West"
Мумуаристика:
3. "Записки вредителя. Побег из ГУЛАГа"
Это охуенно и я просто не понимаю, почему об этом труде мало кто знает. Воспоминания русского ихтиолога и его жены, которые вместе с сыном умудрились через леса и болота сбежать в финляндию с соловков. Если дорогие россияне начнут собирать деньги на экранизацию этой истории, а не на фейковых "панфиловцев", то есть шанс. Книга полезна для понимая процессов, происходивших в России после революции.
4. "Номенклатура" + дневники Черняева + "Без буржуев" (для лучшего понимания социального устройства СССР). Обязательно после пп.3, идеальное логическое продолжение истории.
снафф - этакий 1984 для орков- вообще можно многими аудиокнигами пелевина на пробежках упарываться - дохуя их
день опричника - вроде сорокин
день опричника - вроде сорокин
Лол, Мизеса, к слову, вообще читать не стоит. Лучше уж какого-нибудь Ротбарда навернуть. А Мизес так и вовсе знатный консерватор, большинство предсказаний которого не сбылись (особенно взлольнул по поводу гибели ислама). Позабавило и оправдание частной собственности "несправедливыми" законами и религиозными скрепами. Да и чего говорить о человеке, экономисте, ученом, который положительно воспринимал писанину Рэнд.
>Как перестать считать себя либералом, будучи коммипетухом
Да как что-то плохое. Тру-леваки, например, не журавля водили бы с мусликами, а под знамёнами атеизма уничтожили бы всех активно сочувствующих исламу, снесли бы все мечети, построили бы на их месте университеты и бурсы, и не велфер за счёт налогоплательщиков платили, а проводили бы индустриализацию тамошних стран, с уголовной ответственностью за тунеядство (что, кстати, нехуёво так эмансипирует женщин, получше чем все мерзенький правый феминизм). Попутно полная ликвидация института семьи (а не гей-браки), пропаганда фрилава (что нормализует рождаемость, а то у мусликов она слишком высокая).
Поэтому, речь всё же идет о либералах. А пиндосы и европа - никакие они не леваки.
>Какие книги должен прочесть каждый либерал-оппозиционер?
Оппозиционер чему? Если ты понимаешь, что в "1984" описывается английский/американский мир и ментальность англосаксонского (максимум - германского) общества, то пикрил, если считаешь, что "1984" это российские реалии, то в тредуаре уже ответили.
Дивный Новый Мир
Оппозиционер в РФ должен прочесть:
1. Новый Завет.
2. Пригожин: Порядок из Хауса.
3. Бодрияр: Симулякры и симуляции.
4. Руссо: Трактат «О общественном контракте».
5. Вдовин: Учебник «История России 1917-2009».
Это краткий список, который можно осилить за пару недель.
Что касается "либерал-оппозиционеров", то это - слишком расплывчатое понятие.
Леваки не либералы, а террористы.
Правые не либералы, а республиканцы.
Центристы не либералы, а оппортунисты.
Монархисты либеральны только если воспитаны с либеральными идеями в голове, при этом целостной структуры государства на либерализме не с троят.
> Поэтому, речь всё же идет о либералах.
Речь о идейотах, пытающихся сварить суп из роз?
Вначале плевался от 1984, думал что за хуйня. А теперь смотрю на клоунаду со стороны российских сми и четко понимаю, о чем рассказывается в этой книге.
Это проекции.
Сорокинскую опричную трилогию :День опричника Теллурию и Сахарный Кремль.
Ефремов Час Быка.
Ефремов Час Быка.
Майкл Файер "Абсолютный минимум"
Вся королевская рать - говно, а не книга, нирикамендую голову засирать этим бредом. Там питун представлен этаким обиженкой, которому злой запод не даёт развернуться/не хочет с ним сотрудничать/в нату брать и пр. Хуйня кароч.
1984 хуита, воспринимать её всерьез может только быдло прочитавшее 1.5 книги.
Хаксли о дивный новый мир, вот настоящая книга пророк, она сбылась на 90%.
Хаксли о дивный новый мир, вот настоящая книга пророк, она сбылась на 90%.
Не слушай их, ОП.
Чтобы проникнуться западными процессами ты должен прочитать труды знатных феминисток, например Андреа Дворкин. И покаяться, блять.
А лучше отрезать хуй.
На понисходку то пойдёшь, БЕТАРД?
Незнайка на Луне.
Ну если прочитал 1984, то ебани еще "Скотный двор" сверху.
Это параллелизм.
Это шизофренизация.
37-39 год был относительно недавно. Это тоже была "шизофренизация"?
> постоянно убивали и сажали за нихуя русских
> поседили дюжину евреев вместе с русскими
> кококо трицатьсидьмой год рипрессии
Это хуцпа.
Вот этого-таки двачую.
мимоеврей
Сорокин, цикл Опричник-Кремль-Теллурия, можно еще Метель до кучи навернуть.
А, и это блять! Веллер "Бомж".
О дивный манямир — настольная книга каждого маленького либерахи.
Маркс - Капитал
Легель - Логика
Давид Рикарду - библия либерала
Вэриан - Экономикс
Мэнкью - Экономика - основа
Что-нибудь из Утилитаристов
Торнелл - Бум Баст Сайклс/Просто отдельные статейки
Мишкин- Интернатионал Экономикс
Не еврей, а жид. Евреев арабы в 8м веке вырезали. Жиды - секта европейцев.
> какитал
> Бум Баст Сайклс
Пздц. Уж луше трампа читать.
Надеюсь настанут времена, когда за слово "жид" будут сажать.
Только день опричника, остальное хуита.
Лол манька внезапно порвалась.
А что не так, все ведь по книге происходит, когда поток мусорной информации настолько забивает мозг, что он уже не способен отличить где истинна, где нет.
Очевидный арихпелаг.
Помогает понять суть гэбэшнрй падали.
Сосируй быдло. Научным языком объяснена вся база экономики.
Забыл: еще что-нибудь из корпоративных финансов
>Только день опричника, остальное хуита.
Все три книги в одном стиле и на одну тему.
>Только день опричника, остальное хуита.
Тоже хуита.
Финансиста Драйзера.
Ничего подобного, теллурия лютая хуита, особенно бред про гвозди, сахарный кремль тоже, но есть забавные моменты когда унижают наших пропагандонов, сцены в кабаке. А вот День опричника цельное произведение от начало до конца.
Хрень, особенно унылы 2 и 3 книга, где старому петуху под 90, а он там все копротивляется за свою финансовую империю.
Надеюсь настанут времена, когда имбецилы типа тебя будут знать что евреи - египетское племя семитов, а жиды - секта белых европейцев и они никак не связаны культурно, генетически или государственно.
> за уши притянутая интерпретация жизненных циклов продукта
> вся база экономики
Не братан, мои пращуры из сефардов.
Шабесгои смищные=)
Ну можешь сефардом именоваться, но сефарды - часть социальной группы жидов, а не евреев.
Евреев арабы во время северо-африканских завоеваний всех почикали. И вообще всех неарабов под ноль.
Ну хрен знает, Абдулович, у меня другие сведения...
Вижу, что книжку ты не читал. Спорить с тобой нет смысла.
Ну не знаю, по моему не книжки надо читать, ведь и так уже все ясно, не все же заниматься теорией. Надо короч мутить индустриальный саботаж. Сеять хаос кругом, ну прост так, для природного равновесия, от власти вниз идет мощная волна деструкции, снизу она должна отозваться эхом обструкции - вот так будет все естественно и гармонично с самой природой.
>небесталанно пишет.
Небездарно
ольгинский книготред, НАЙС
