Очень удивился когда не увидел здесь треда последнего Русского(именно РУССКОГО) писателя, Захара Прилепина. Здесь мы обсуждаем настоящую мужскую прозу, насмехаемся над мамкиными постмодернистами, чморим пидорков хипстеров и другое лошьё, не имеющих представления о по-настоящей мужицкой литературе. Либероиды, укры, хипстеры и прочие любители бабского Набокова могут идти нахуй. Треду последнего РУССКОГО классика быть!
Евреи не нужны.
очередной латентной пидорастии тред?
>РУССКОГО
PPPPPРУCCКОГО!!!!1111
"Лысый человек похож на залупу" (с)
Мне кажется, все эти треды создает один и тот же человек: Прилепин, Буковски, Эко, Макаревич (!!!), Сартр, Кастанеда, "Дом, в котором..."; когда от этого говна, которое даже и обсуждать неловко, вяло отмахиваются, он начинает пениться ртом: "А ваш Набоков - говно", "И Достоевский говно", но и тут особо не удостаивается. Тогда еще можно сделать десятитысячный тред типа "А что ваще эта ваша илитная литература, может это вообще не илитно, а говно" или "Четать ваще хуйня, трата времени, пошли бы лучше с телкой погуляли". Даже слог похож. Нет, не спрашивайте, зачем - не знаю. Комплекс люмпена, что ли.
Ох, не прошло и часа, а уже понабежали пидоры-хипстеры и всё засрали.
>21 век
>ну, кароч, настоящий мужик - эт идентичность, нормальная такая, не пидорская
>это не отсос у власти, а прост мое мнение
>хлипкие интеллигенты дрочат на мужика, вот и дают разное. Слава плюрализму мнений. Кароч, тип Другой для них
Пидор твой папа. А ты тоже лысый и похож на залупу, да?
Этот товарищ может быть банально местной мочерягой, которой макакан платит за толстые вбросы.
Буковски и Сартр годнота, с остальным согласен, говно.
>Невероятная толстота в ОП-посте
>прошёл 1 час
>пропущено 8 постов
>букач
>прошёл 1 час
>пропущено 8 постов
>букач
Ребята, давайте любить Россию. Вместе. Плечом к плечу, жопа к жопе!
Хуй к хую.
Захар Прилепин про меня колонку целую написал - вот это удача. Конечно, по имени не назвал. Типа, ну вот просто знайте, что есть такая бездарная мразь, из гнилого перестроечного поколения. Мы тут за Русь, а он со своим мелочным зудом к нам лезет. Крылышками машет, жужжит. И еще куда-то мухобойка подевалась, как назло. Очень неприятно, я понимаю.
Вообще, этот текст - очень живой и искренний отклик на мою “Кровь и почву”. Очень яркая метафорика там.
Под микроскопом меня не разглядишь, но при этом я вздутый, как грыжа, и еще у меня длиной в полтора метра слюна. В общем, понятно, Захар - мастер слова.
Мне даже немного неловко, что я так заставил разнервничаться великого человека. Он прям разозлился. Давление поднялось, может, пара клавиш из клавиатуры вылетела, пока текст писал.
Я, конечно же, удивлен немного. Казалось бы, где он и где я. Кажется, делать ему больше нечего, этому небожителю, трахнувшему весь мир, кроме как читать творческие потуги какого-то там Антона Секисова. Но нет.
Послушайте, Евгений Николаевич. Пишите, что хотите, воля ваша. Но есть в вашем тексте один момент, который, наверное, никто и не заметил за безостановочным хамством, но для меня он очень важный.
Вот вы пишете про меня, что был тут один парень в “свободной прессе” такой хороший, тихий, послушный (!), а потом он от вас ушел и “Боже ж ты мой, как его понесло!”
Зачем эта фраза? Разве я лицемер? Я никогда не скрывал, что терпеть не могу вот это вот всё так называемое “государственничество”, вот эту “имперскость” всю, весь этот сталинизм и фашизм ваш ссаный.
Я работал в “Свободной прессе” до тех пор, пока можно было рядом с вашим письмом товарищу Сталину опубликовать Машу Баронову с ее культовым текстом про ЭВ, и Давыдова, например. Но в какой-то момент кроме вашего письма Сталину ничего стало нельзя, и я ушел. Довольно быстро.
Я русский человек, в самом деле, это вы верно заметили, но я никогда бы не стал обвешиваться крестами, березками, церквушками и фуражками нквдшными, как базарная баба, вот этой всей опереточной русскостью, чтобы очень убедительно кричать о том, что русский человек всегда сидел и будет сидеть под сапогом - “традиция”, мол, такая. Лучше бомжом сдохнуть, на той самой помойке, о которой вы пишете, чем по федеральным каналам эту пургу нести.
Ну и вот про желание дешево попиариться - вы тут совершенно напрасно. Я нигде в публичном пространстве не раскрывал реальных прототипов своего текста, не делал на этом акцента, и сейчас не собираюсь этого делать, хотя после вашей колонки, как говорится, сам бог велел.
Когда я шел к вам работать, то думал, что попаду к хорошим русским парням, но в результате выяснилось, что я оказался среди каких-то бесов. Меня это очень расстроило, и, я бы даже сказал, потрясло. Собственно, про самих этих бесов, про волков в овечьей шкуре, одевшихся в Святую Русь, я и писал.
Ну и, судя по вашей очень нервной реакции, я попал в цель.
Вообще, этот текст - очень живой и искренний отклик на мою “Кровь и почву”. Очень яркая метафорика там.
Под микроскопом меня не разглядишь, но при этом я вздутый, как грыжа, и еще у меня длиной в полтора метра слюна. В общем, понятно, Захар - мастер слова.
Мне даже немного неловко, что я так заставил разнервничаться великого человека. Он прям разозлился. Давление поднялось, может, пара клавиш из клавиатуры вылетела, пока текст писал.
Я, конечно же, удивлен немного. Казалось бы, где он и где я. Кажется, делать ему больше нечего, этому небожителю, трахнувшему весь мир, кроме как читать творческие потуги какого-то там Антона Секисова. Но нет.
Послушайте, Евгений Николаевич. Пишите, что хотите, воля ваша. Но есть в вашем тексте один момент, который, наверное, никто и не заметил за безостановочным хамством, но для меня он очень важный.
Вот вы пишете про меня, что был тут один парень в “свободной прессе” такой хороший, тихий, послушный (!), а потом он от вас ушел и “Боже ж ты мой, как его понесло!”
Зачем эта фраза? Разве я лицемер? Я никогда не скрывал, что терпеть не могу вот это вот всё так называемое “государственничество”, вот эту “имперскость” всю, весь этот сталинизм и фашизм ваш ссаный.
Я работал в “Свободной прессе” до тех пор, пока можно было рядом с вашим письмом товарищу Сталину опубликовать Машу Баронову с ее культовым текстом про ЭВ, и Давыдова, например. Но в какой-то момент кроме вашего письма Сталину ничего стало нельзя, и я ушел. Довольно быстро.
Я русский человек, в самом деле, это вы верно заметили, но я никогда бы не стал обвешиваться крестами, березками, церквушками и фуражками нквдшными, как базарная баба, вот этой всей опереточной русскостью, чтобы очень убедительно кричать о том, что русский человек всегда сидел и будет сидеть под сапогом - “традиция”, мол, такая. Лучше бомжом сдохнуть, на той самой помойке, о которой вы пишете, чем по федеральным каналам эту пургу нести.
Ну и вот про желание дешево попиариться - вы тут совершенно напрасно. Я нигде в публичном пространстве не раскрывал реальных прототипов своего текста, не делал на этом акцента, и сейчас не собираюсь этого делать, хотя после вашей колонки, как говорится, сам бог велел.
Когда я шел к вам работать, то думал, что попаду к хорошим русским парням, но в результате выяснилось, что я оказался среди каких-то бесов. Меня это очень расстроило, и, я бы даже сказал, потрясло. Собственно, про самих этих бесов, про волков в овечьей шкуре, одевшихся в Святую Русь, я и писал.
Ну и, судя по вашей очень нервной реакции, я попал в цель.
Что делать, когда зудит
Захар Прилепин о юных сочинителях, с нежностью
Сейчас появилась целая генерация молодых писателей, которые слишком старательно ищут успеха (и не находят никак).
Один из них работал в редакции у нас с Шаргуновым: такой милый, добрый, улыбчивый, послушный парень. Всё было нормально, казалось нам: отзывчивый, славный, очень многое слёту понимающий.
Уволился, и, Боже ж ты мой, как его понесло!
Скорей торопится написать про всех и вся какую-то мелкую подлятинку — а зачем? Зачем вот? Никто ж всё равно не услышит: и потому, что подлятинка, и потому, что мелкая.
Он даже сам не знает зачем всё это пишет, я уверен.
Но если никаких других идеек нету, то и выбора нет.
Русский мальчик, а издевается над Русской православной церковью, над самим понятием патриотизма, над всем, что успел заметить к своим младым годам (а успел мало). Ему искренне кажется, что он высмеивает пошлость. А он высмеивает своё кривое отражение.
Он, впрочем, не один, есть целый выводок. Дети «перестройки». Советского тоталитарзима не застали, возросли посреди полной свободы, оттого внутри сквозняк и ощущение помойки.
Я им не мама с папой, я не буду извиняться за то, что они выросли в такое поганое время. Но, глядя на них, я в который раз наверняка убедился: время было на удивление поганое. Поганей поганого.
По поводу этих молодых людей есть подходящая цитата. Вот она. Давид Самойлов:
«Откровения несостоявшейся души совершенно не интересны».
Конец цитаты.
С вами ничего хорошего не случится, ребята. Потому что у вас нет ничего: дружбы нет, веры нет, Родины нет, национальности нет, любви. Если есть, то в каком-то зачаточном состоянии, в микроскоп не разглядишь.
Имеется постоянное ощущение, что вы даже влюбляться толком не умеете, потому что всю жизнь думаете только о себе, круглыми сутками. Один кислый скепсис у вас, развитый не по годам, вздутый как грыжа.
Но на вашем скепсисе даже трёхдневное молоко не прокиснет.
Вы и литературу не любите, вот что самое удивительное. Вместо любви к литературе — вечный вопрос, как расчёсанный лишай: а где я, где тут моё место, посреди литературы, почему я не замечен до сих пор, отчего на меня никто не любуется? Посмотрите, какая у меня длинная слюна, как она висит на губе! — на полтора метра в длину!
У этой генерации был предшественник, сиюминутный «пророк»: пухлый мальчишка из Молдавии (сейчас куда-то переехал уже, я забыл куда).
Но у того хотя бы дар был — был дар, но дар съел его лишайный зуд.
А у вас просто: зуд, зуд, зуд. Ззззззз. Ззззззуд.
Зудит? Иди водичкой помочи, юноша. Постареешь — пройдёт. Это скоро.
Не думаю, что читает букач.
Напомнил, бля....
Как то мой дед взял в руки томик сего современника (Саькя, вроде бы), прочитал страниц сто и сказал - такой поеботы я ещё не читал, хотя за предыдущие двадцать лет я от него ни одного мата не слышал. Вот.
Латентные педерасты не нужны.
Хуй к жопе, жопа к хую!
Собирается, сопрягается гусеница опричная.
Теперь ясно кто так не любит светоча. Любители крамольника Сорокина. Извращенцы, педерасты, говноеды, постмодернисты. Ну ничего, скоро возьмутся за вас патриоты земли русской, посмотрим как вы запоёте....
Перетолстил, однако.
>Советского тоталитарзима не застали, возросли посреди полной свободы, оттого внутри сквозняк и ощущение помойки.
>возросли посреди полной свободы, оттого внутри сквозняк и ощущение помойки.
>посреди полной свободы ---> внутри сквозняк и ощущение помойки
Логика пиздец
>внутри сквозняк и ощущение помойки
A внутре у ней сквозняк и ощущение неонки!
Очевидно же, что человек с таким мировоззрением ненавидит людей. Он искренне верит, что дай ближнему свободу и он начнёт срать везде, убивать и воровать. Конечно же, всех вокруг он считает быдлом, которое нужно держать в стойле, отуплять и периодически бить, чтобы оно знало своё место. Вот и вся суть их политики.
>Собирается, сопрягается гусеница опричная.
ГООООООЙДАААААААААА!!!
ОП, почему у тебя залупа на юзерпике?
Он не русский, он модернист модернистович модернистов. И этим отвратителен. И книга его, Обитель, отвратительна. Такое может писать только тот, кто сам там жил. И еще он коньюнктурщик. А столько чести ему, по одной очень тревиальной причине, НЕТ сейчас
ВООБЩЕ никого, кто бы писал хоть маломальски красиво и согласно запросам хомячков. Делаем вывод Прилепин на безрыбье и рак рыба. Когда говорят или пишут, что Прилепин великий русский писатель, хочет орать и рвать на себе волосы в ужасе от происходящего.
ВООБЩЕ никого, кто бы писал хоть маломальски красиво и согласно запросам хомячков. Делаем вывод Прилепин на безрыбье и рак рыба. Когда говорят или пишут, что Прилепин великий русский писатель, хочет орать и рвать на себе волосы в ужасе от происходящего.
Он мусорок же, хули. Вполне органичное мировоззрение.
Прочитал на днях Санькя, Патология, странное ощущение, есть ахуительные главы вышибающие слезу(как он батин гроб тащил по сугробам в полях), омерзительные ахуительные истории как мы поебелись с анкой выжрав пару бутылок 777, и профанические представления о армии(SIC! внезапно попытался найти инфу о службе Прилепина как срочника, и ни чего нет кроме того что он был коммисован), я сам просто служил в боевом полку вдв, ну и хуй его знает пацаны есть такое ощущение что про армейку он вобще нихуя не знает, а как он попал в ОМОН?
Прилепин - мусор, а мусор, как известно, не человек.
Креаклы продолжают бомбить. Найс!
+15 рублей, употребляй протухшие мемасы, мочи либероидов!
Э, бомбить? Разве что, как при виде говна на тротуаре. "Куда смотрят коммунальные службы? Тьфу!" Но всерьез агриться на говно как таковое и всерьез же обсуждать говно никто не будет, смирись.
А мне нравится Прилепин за его активность, волю произнести вслух что-нибудь литературоведческое или политическое. Именно от него я впервые услышал фамилии Мариенгофа, Иванова, Гадзанова еще до форсов этих писателей в бо. Алсо, он массу и других любопытных вещей в литературе как современной так и давнишней для меня открыл. А то все Сорокин-Пелевин, Сорокин-Пелевин, ну одно по одному. Однозначный молодец и всегда будет интересен.
Бедняжка! Что это за болезнь такая?
Dickhead Syndrome
Залупоз головного мозга.
>У этой генерации был предшественник, сиюминутный «пророк»: пухлый мальчишка из Молдавии.
О ком речь-то? Как-то никто в голову не приходит.
Вата, уебывай.
>2015
>Вата
Превед, медвед.
>РУССКОГО
A в глазах явственно читается тысячелетняя скорбь иудейская
>как он попал в ОМОН
Свинья грязи найдет
Соглашусь, отличный писатель. То место в Черной обезьяне О Господи 10/10.
Семен, ты конкретно заебал форсить эту залупу.
Я читал Захара Прилепина, хороший талантливый писатель. Он мужик, а мужиков в литературе мало.
Захар Прилепин, "Патологии". Счастье! Изначальная вечная стойкость. Хулы не будет.
Кто из современных молодых писателей нравится? Интересно то, что делает Захар Прилепин.
Не совсем понятно, что делать с Прилепиным, по какому разряду его числить. У нас такой литературы почти не было. Собственную генеалогию он возводит к Газданову и Лимонову – оба в русской литературе одиночки, да и состоялись за границей, в эмиграции, даром что Лимонову повезло вернуться, а Газданов не дожил. Я назвал бы еще, пожалуй, Аксенова, и то, что Аксенову пришлось уехать, -- хоть он и живет в последнее время на две страны, -- тоже не случайно. Сам Аксенов эту литературную традицию определяет как байронитскую, но это не совсем верно – Байрон был большую часть жизни раздражен и несчастен, как и главный русский байронит Лермонтов. А проза Газданова, Лимонова, самого Аксенова и тридцатидвухлетнего Прилепина переполнена счастьем – радостным удивлением перед собственным существованием и великолпеными возможностями, которые оно открывает. В ряду прилепинских сочинений особняком стоят, скажем, «Патологии» -- принесший ему славу роман о чеченской войне, -- но он потому и сумел описать войну с таким омерзением, что нормальным состоянием для него как раз является счастье, здоровье, любовь, всяческая полноценность; восхищается он всем этим не как подпольный тип, больше всего озабоченный доминированием, а искренне, доброжелательно, никого не желая уязвить. Он никому не запрещает быть таким же.
Кстати, пресловутое нацбольство Прилепина, которым он и прославился едва ли не больше, чем текстами (тексты читают не все, а слухи вездесущи), -- никак не следствие подпольности его натуры. Представьте себе, в экстремистскую политическую партию можно вступить не потому, что ты по природе подпольщик, заговорщик, реализатор собственных жестоких и тайных комплексов, -- а вот именно потому, что тебя переполняет сила, и тебе стыдно за ту Россию, которая вокруг тебя. Она рождена быть красивой, богатой и сильной, как ты, а прозябает в ничтожестве. Как так? Обидно! Прилепин – добрый писатель, что тоже большая редкость сегодня. Посмотрите, как он пишет о женщинах. Как любуется друзьями. Как жалеет щенков, наконец. Сентиментален, как ранний Лимонов, тоже всех подряд жалевший. Хватит внушать себе, что мир обычно хотят переделывать только убийцы. Мир хотят переделывать те, кто лучше этого мира; и далеко не всегда их труды напрасны.
Ни работа могильщика, ни должность вышибалы, ни Чечня, ни регулярные попытки отдельных защитников либеральных ценностей подвергнуть осмеянию радостный революционный (и не только) пафос его прозы не превратили его в подпольного персонажа. Он остается активно работающим, востребованным и читаемым писателем, умудряется дерзить в глаза президенту, не боится ни черта, ни общественного мнения и не забывает размножаться, чтобы было кому строить счастливую настоящую Россию.
Проза Прилепина вызывает желание жить – не прозябать, а жить на всю катушку. Еще десяток таких романов, чтобы уж самых ленивых и безграмотных проняло, -- и России не понадобится никакая революция
Захар Прилепин, "Патологии". Счастье! Изначальная вечная стойкость. Хулы не будет.
Кто из современных молодых писателей нравится? Интересно то, что делает Захар Прилепин.
Не совсем понятно, что делать с Прилепиным, по какому разряду его числить. У нас такой литературы почти не было. Собственную генеалогию он возводит к Газданову и Лимонову – оба в русской литературе одиночки, да и состоялись за границей, в эмиграции, даром что Лимонову повезло вернуться, а Газданов не дожил. Я назвал бы еще, пожалуй, Аксенова, и то, что Аксенову пришлось уехать, -- хоть он и живет в последнее время на две страны, -- тоже не случайно. Сам Аксенов эту литературную традицию определяет как байронитскую, но это не совсем верно – Байрон был большую часть жизни раздражен и несчастен, как и главный русский байронит Лермонтов. А проза Газданова, Лимонова, самого Аксенова и тридцатидвухлетнего Прилепина переполнена счастьем – радостным удивлением перед собственным существованием и великолпеными возможностями, которые оно открывает. В ряду прилепинских сочинений особняком стоят, скажем, «Патологии» -- принесший ему славу роман о чеченской войне, -- но он потому и сумел описать войну с таким омерзением, что нормальным состоянием для него как раз является счастье, здоровье, любовь, всяческая полноценность; восхищается он всем этим не как подпольный тип, больше всего озабоченный доминированием, а искренне, доброжелательно, никого не желая уязвить. Он никому не запрещает быть таким же.
Кстати, пресловутое нацбольство Прилепина, которым он и прославился едва ли не больше, чем текстами (тексты читают не все, а слухи вездесущи), -- никак не следствие подпольности его натуры. Представьте себе, в экстремистскую политическую партию можно вступить не потому, что ты по природе подпольщик, заговорщик, реализатор собственных жестоких и тайных комплексов, -- а вот именно потому, что тебя переполняет сила, и тебе стыдно за ту Россию, которая вокруг тебя. Она рождена быть красивой, богатой и сильной, как ты, а прозябает в ничтожестве. Как так? Обидно! Прилепин – добрый писатель, что тоже большая редкость сегодня. Посмотрите, как он пишет о женщинах. Как любуется друзьями. Как жалеет щенков, наконец. Сентиментален, как ранний Лимонов, тоже всех подряд жалевший. Хватит внушать себе, что мир обычно хотят переделывать только убийцы. Мир хотят переделывать те, кто лучше этого мира; и далеко не всегда их труды напрасны.
Ни работа могильщика, ни должность вышибалы, ни Чечня, ни регулярные попытки отдельных защитников либеральных ценностей подвергнуть осмеянию радостный революционный (и не только) пафос его прозы не превратили его в подпольного персонажа. Он остается активно работающим, востребованным и читаемым писателем, умудряется дерзить в глаза президенту, не боится ни черта, ни общественного мнения и не забывает размножаться, чтобы было кому строить счастливую настоящую Россию.
Проза Прилепина вызывает желание жить – не прозябать, а жить на всю катушку. Еще десяток таких романов, чтобы уж самых ленивых и безграмотных проняло, -- и России не понадобится никакая революция
Чини детектор, маня.
>Не превратили его в подпольного персонажа
Как вообще галимую классическую державную вату "превратить в подпольщика"? Охуеть подпольщик, топящий за мужЫка из коммуналки, быдло в квадрате и сторонник власти. Просто Гай Фокс наших дней.
>Не совсем понятно, что делать с Прилепиным
Сжечь нахуй, хули неясно!
>Охуеть подпольщик, топящий за мужЫка из коммуналки, быдло в квадрате и сторонник власти.
Да еще и мусорыло к тому же, ваще пиздец.
>радостный революционный (и не только) пафос его прозы
Вот же тролль какой жирный...
>«Прилепин и Лимонов – не моё. Психология терпилы мне глубоко чужда. Хотя, надо признать, Прилепин – не пустое место. Совсем не пустое».
(Эдуард Багиров)
>Психология терпилы мне глубоко чужда
>Багиров
Проиграл.
>революционный (и не только) пафос
Блядь, что он несет... Не только революционный пафос! А какой еще, интересно? Пафос крепкой мужской дружбы?
Хе.
>мусорыло
Хоп, мусорок! Не шей мне срок!
>Хотя, надо признать, Прилепин – не пустое место. Совсем не пустое».
>(Эдуард Багиров)
По сравнению с самим Багировым - бесспорно. Так по сравнению с ним, и воробьиная погадка Камша-Донцова все равно, что Эверест.
Я подчеркиваю - РРРРРРУСССКОГО!!111
С сажей подчеркивай, емана. Чо ты, как нерусский. Как неРРРРУССКИЙ!!!11
Кузьменков, блядь, помер штоле? За него роботы копипастят?
Опять свои статьи пятигодичной давности пересказывает.
>Кузьменков, блядь, помер штоле?
Не дождётесь!
>В бликах фотовспышек сияет бритая голова (фаллический символ, сказал бы психоаналитик).
Лол, один человек, похожий на залупу, критикует другого человека, похожего на залупу. Гармония, епт!
Кто его тут вообще читал? Помню, очень удивился, когда кандидат с кафедры, психофизиолог, вроде бы приличный человек, сообщил, что читает «Обитель», когда домой на электричке едет.
Я читал в школе, во времена, когда у него только два романа и были.
Читается бойко, за один вечер.
>один человек, похожий на залупу, критикует другого человека, похожего на залупу
А третий похожий на залупу человек пишет об этом в тред. И правда гармония.
Лысый человек похож на залупу.
ЗалуПа
а р
х и
а л
р е
п
и
н
а р
х и
а л
р е
п
и
н
Решено, возьму псевдоним «Риле Ахарпин».
"Рильке" звучнее и именитее будет.
Свинин Рульке.
"Бездна бездну призывает" (с). В данном случае, залупа залупу.
Почему он так на залупу похож?
Скажи им это в лицо.
Да они сами в курсе, епта.
ЗАЛУПА
а р
х и
а л
р е
п
и
н
Нюфаги не палятся.
ЗАЛУПА
а р
х и
а л
р е
п
и
н
Ну как хуец на вкус?
Спроси у своей мамаши-шлюхи или папаши-членодевки.
Захар
А
Л
У
Прилепин
А
<O:^)
Да кто такой этот Ахарпин? Чё пишет?
Да так, хуйню всякую.
Бля, поддерживаю, классика вымрет и мы не успеем оглянуться
Но я спросил у тебя, ведь это ты сейчас хуёв насосался, олдфаг.
>эти пидорофантазии
Маня, будь любезна постить их в своем родном /ga/.
Лучший писатель из современников. Не такой долбоеб как Сорокин и Пелевин.
До Сорокина этому невнятному говнюку, как до Китая раком.
Прилепина не читал, почему все так бугуртят с него? Только из толстого оппоста?
Нюфаг?
Да
В копро-фиксации, безусловно.
Мог и не отвечать, оно и так видно по отсутствию сажи
Нет, шутник ты доморощенный, в литературном мастерстве.
>шутник
>половина книг Сорокина про говно
Какие уж тут шутки.
Так одно другому не мешает. См. "Норма".
Не мешает скудоумию Сорокина, если только.
ЯААААААА!
>скудоумию Сорокина
сказал ноунейм с борды для анимешных девочек. Ясно.
>периодически бить
Мне сразу показалось, что в детстве его пиздили, а еще, что он животных мучил или смотрел, как мучают, текст у него неплохой, построение я имею в виду, но вот этот осадок несчастливого деревенского детства, провинциальности что ли, недолюбили чувака. Неприветливая российская действительность вылепляет всех этих генераторов Русского Мира (тм), дворовых борцов за мнимую справедливость.
Вот он и вырос ментом. Типикал!
>СПИРВА ДАБЕЙСЯ!!!
Ого, тяжелая артиллерия подоспела.
Ага, с твоим тонким и остроумным "САРОКИН ДОЛБАЁБ))0)" ни в какое сравнение не идёт.
Сорокин - скудоумный. У него нет никаких идей. Идея пихать во все говно, тому подтверждение.
Надо эту ссылку Захарке скинуть.
Cанькя лютая херь. Не верю что Путин прочитал и забоялся.
Т.е. он не служил но был в ОМОНе?
>настоящую мужскую прозу
>мамкиными постмодернистами
>, чморим пидорков
>мужицкой литературе
>бабского
А в туза здеся ебётесь? А то чё как не мужики. Ты, пидор, наверно, с бабами ебёшься?
Ох двощую. Местная илитка такая илитарная, что считает ниже своего достоинства знать от больше 2-3 дестяков имен самых илитарных, естественно, на которые и дрочит вприсядку.
Несколько раз безуспешно пытался зареквестить тут Сюр Маканина, но местные аноны не знают такой фамилии (потом специально уже проверял через поиск). А ведь у него хоть и вторичная графомания в основном, но в чем-то ничуть не хуже этого вашего Захарки с его доебывающими псевдорусскими неологизмами. Возглавлял жюри большой книги, сам как-то ее получил, словом известный должен быть дядька даже в не очень узких кругах. Но быстрее гугл поумнел настолько, что смог мне сказать что же это за слесарь, за которым гоняется огромная рука, а местный анон который год все продолжает выяснять кто менее мейнстримовый - Селин или Буковски.
А еще больше меня удручает, что в том же самиздате 95 263 авторов и 1 196 876 произведений. И там просто не может не быть годноты, но кто все это читает? Это же ссанина и кал не илитный.
Графоман-неиздаванец незаметен.
Проиграл с писакопроблем
Писать про совок иначе - грешить против истины. Но у Владимира Георгиевича далеко не всё не всё про совок. Так что аргумент не в кассу.
Так это наш мод - познакомьтесь.
Ну не знаю. Мне он Шукшина очень напомнил. И провинциальность, и внимание к грубо-реальным персонажам, и неожиданная тонкость души, проявляющаяся у такого персонажа, и внимание к стилю, и артистичность этих симпатичных мужчин.
>артистичность этих симпатичных мужчин
Это уже про самих писателей: один в кино снимался, другой - в клипах, репчик поёт.
ОАО"Ко-ко-ко"?
РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
Опа уже обоссали?
Да практически непрерывно.
Всплываем
Добавил свою янтарную струю к общему хору.
На фоне белорусской говнографоманки Прилепин Царь изящного слога.
На одну осину их, похуй. Бог потом узнает своих.
гандон штопанный
Кто бы что ни говорил, но Захар - самый крупный писатель современной России. Веллер уже не тот, да и был ли тот Веллер? Пелевин вместе Сорокиным наворачивают одной ложкой каловые массы. Дима Быков - тот ещё персонаж. Говорить долго и без пауз он мастак, но писатель из него, как из жирного хряка радиоведущий. Лимонов, Улицкая, Акунин, Толстая (но не настолько, как Дима), кого я забыл? Да пожалуйста в одну строку без запинки встают Маринина, Минаев, Донцова, Петросян (с запинкой). Знали бы вы из какого дерьма (оригинальная цитата из разговора Ахматовой и юного безвестного поэта) растут... нет не стихи, а великие писатели. Неужто в России литература была 2 века, и больше ждать нечего? Ну разве что Перумов чем-нибудь побалует изысканный вкус русского человека. Тоска.
Да завали уже вафельницу вонючую, форсер.
Не понимаю ненависти в треде. В букаче же были многие восторженные отзывы от "Обители".
Потому что просрали букач.
Потому, что Прилепин оказался говном ымпероблядским и лижет неосовковой власти, а у таких писателей как он творчество неотделимо от биографии.
21 веку еще 85 лет идти. В начале 20 мощных писателей тоже было не особо много.
>Потому, что Прилепин оказался говном ымпероблядским
Ну ваапщемта он это аргументирует тем, что и Толстой был и любой другой все-таки за Россию и ее ухабистые международные движения. Так что именно в этом контексте можно ненавидеть всех русских писателей.
Что плохого в ымперстве и в совке?
Ну если ты СЫН ГЕНЕРАЛА, то всё в порядке.
Нихуя. Сорокин - наше всё - за миролюбивую просвещённую Россию; Быков вообще либерал, Алексиевич без комментариев.
>у таких писателей как он творчество неотделимо от биографии
То ли дело блядоход Толстой или продающий чулки своей жены за ради игры Достоевский, не правда ли? Забей на биографию и читаю текст.
>Быков вообще либерал
Ты либо не читал Быкова, либо имеешь заблуждения о том, что такое либерализм.
Либерализм это всё что не тоталитаризм.
Скорее:
Либерализм это всё что не почвенничество.
И в этом смысле - да, Быков либерал. Но все кто его читали или слушали понимают, что так-то он фашист поехавший. Хотя этим многие условные марксисты и либералы грешат.
>слушали
Нахуя?
По-моему, но вообще политической структуры нихуя не имеет в голове. Суть его бытия не в том, чтобы ратовать за некую свою справедливость, либеральную или нацистскую. Суть Быкова - быть страдающим поэтом. Если бы в Россия раскололась, все зажили демократично и либеральненько, то Быков уже стоял на Болотной с бритой головой. Только немного бритой, чтобы чуть-чуть быть прижатым властью, но только чуть-чуть.
>последнего Русского(именно РУССКОГО) писателя,
Почему все русские на жидов похожи?
Ты хочешь сказать, что русские жадные? Да приходи, я тебя щами накормлю!
gty
Бамп годному треду!
Ты лучший в мире, спасибо :3
Дочитаю сегодня Саньку, в восторге от него. Что дальше читать?
>что дальше читать
Годных авторов, а о Прилепене забыть навсегда.
Но он мне понравился.
И я немного жалею о том, что попросил бампнуть этот тред, потому что я надеялся почитать обсуждение творчества, а тут 90% говна какого-то.
Это ты из общаги, в шлёпках, попивая кофе, капчуешь?
Да, я.
Читаю "Саньку" - говно ебаное. Чувствуется какая-то незрелость и гаденькие попытки оправдаться.
Раскусили очередного!.. Найс
Посоветуйте неунылого Прилепина.
Советую "Квартал" Дмитрия Львовича.
Советую перестать жопотрашить и хукадондрий свой совать лишь в пизмудан.
Посоветуйте Прилепина без политоты. инбифо Шукшин
"Оправдание" Быкова Дмитрия хорошо зашло.
Мой хуй тебе за щеку еще лучше.
Это вам к Эдуарду Вениаминовичу.
Просто уже надоела эта наглая подсветка пропитого графомана.
Поэтому я просто напишу ПРИЛЕПИН ХУЕСОС
сажаскрыл
Поэтому я просто напишу ПРИЛЕПИН ХУЕСОС
сажаскрыл
пиар залупоголового алкаша.
сажаскрыл
сажаскрыл
Не думал, что на этой параше могут быть ценители этого прекрасного писателя. Пожалуй я преодолею свои предубеждения по отношению к этой борде и буду заходить сюда регулярно.
>этого прекрасного писателя
Ты вытекаешь из треда!
Сажа.
Вещи писателя Прилепина производят впечатление мучительной, натужной высранности.
Захар, если будешь тут засиживаться, новую книгу вовремя не напишешь.
Эта.
Не тонем!
Хоть говно и не тонет, но это должно утонуть.
>Последний РРРРУУУУССКАЙ писатель
>НАССССТОЯЩЩЩЩАЯ МУЖСКАЯ, ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ БЛЯТЬ В РОТ, ПРОЗА
>МУЖИЦКАЯ, ЕПТА, ЛИТЕРАТУРА!
>И ПРО КАКЛОВ, ЕБАНА, НАПИШУ!
Бамп Прилепину
Сажа пидорашьему чтиву
Бамп великодержавной классике!
Двачую!
ОП, почему у тебя залупа на аватарке?
>Очень удивился когда не увидел здесь
Хули ты удивился, паскуда? Тебя вобще волнует?!
Опции
Имя
Тема
Пост
Имя
Тема
Пост
Слава роду славянскому.
>последнего
После него новых таких уже не будет? Ну это же заебись!
Год назад прочёл "обитель", подарили. Как раз после Шаламова и Солженицына. Запомнились только режущие слух речевые ошибки как у пятиклассника, отвратительный дубовый язык и исконно-русское глубокогорловое оправдание совков. Ну сцена с церковью и колокольчиком ещё, ага, хоть и она насквозь пластмассовая.
Бля, потс случайно раньше времени отправился. Короче, Прилепин - косноязычный представитель рря-патриотизма прямиком из палаты мер и весов. Эдакий мусорской снамибог-национал-сталинизм, замешанный на любви к крепкому властному хуйцу и охуевшем самомнении при полной неспособности к писательству. Короче, Захарка - пустышка, выехавшая только за счёт чёткого попадания в желтую струю генеральной линии партии и словившая халявного пиара на этом. Всё. Ах, да, если это тончайший троллинг патриотов и бизнес - респект его еврейской харе, правда красиво зделол.
>последнего Русского(именно РУССКОГО) писателя, Захара Прилепина
Он больше советский, а не русский писатель.
>>Член Национал-большевистской партии с 1996 года.
Кто больше зашкварится?
Все, кто будут находится в радиусе километра от действа.
>2016
>Антимайдан
Они там совсем поехали? Еще, небось, на полном серьезе будут обсуждать легитимность батона.
Алсо, парад бритых мошонок, лол.
ОП, почему у тебя залупа на аватарке?
Откуда ты знаешь, что у них бритые мошонки?
>Откуда ты знаешь, что у них бритые мошонки?
А разве не видно по аватарке ОПа?
http://rusvesna.su/recent_opinions/1445768132
Чёт в голосину.
Чёт в голосину.
С чего? С пикчи, которую в букаче три года назад обсудили, хуйло залётное?
Как же всё-таки охуенно жить во всяких столицах, на какое-то ссаное мероприятие для непонятно кого приходят важнейшие люди современной культуры.
И ведь там не будет дискурса уровня юнгеротреда - уровень таких сборищ, что местного разлива, что столичного примерно один и тот же. Я не говорю, что юнгеротред очень хорош, я скорее говорю, что такие сборища очень плохи. Вы понимаете. Но какие фигуры!
Захарка пиарит себя на букаче и пиздит идеи из тредов о Юнгере, очевидно.
Эй, ТЫ ЧЁ? Юнгеротред таки хорош - это единственное место на нынешнем букаче где действительно читают то о чем говорят и высказывают интересные мнения.
мимо
Высказываюсь там ничего не читая и все говорят, что очень интересная дискуссия развязывается после моих постов. Это же букач - читать не обязательно.
Но место действительно иногда неплохое.
мимо
Недавно попал ко мне в руки его сборник рассказов "Грех", такого говно я последний раз читал году в 2010, когда несколько раз натыкался на разного рода сайты, где каждый мой выложить свой ахуенный рассказик про ёблю, нех, смехуёчки и прочее, название сайтов уже не помню. Так вот писанина данного "человека с большим жизненным опытом, который был в Чечне, в ебало даст кому угодно, если надо". Великий русский писатель Захарка, !открыл! нам таких авторов как Валентин Иванов(Русь великая) у которого тиражи были 150000, но всё таки не как у Акунина пол ляма, так что самым умным, может и открыл. Рассказики данного "писателя" очень интересны, очень важны и !учат жизни!. Из них мы узнаём как великий русский классик Захар Прилепин жил в деревне и собирал яблоки смотря на двоюродных сестёр, как над ним пылесосил сосед и как он ходил туда, сюда и туда и вон туда и вокруг. Стихи данного великого русского поэта Захара Прилепина тоже очень порадовали, пускай нет рифмы(совсем), главное написать в виде стихов о том, как он ходи туда, сюда и туда и вон туда и вокруг, а в конце купил картину со Сталиным, ведь он не блядь, как сам пишет Захарка. Всем советую прекрасный сборник рассказов "Грех".
>Стихи данного великого русского поэта Захара Прилепина
Да ладно блядь?!
Оно еще и ПАЭЗИЙУ хуячит?
Ловите говноеда!
Паталогии еще в Лимонке прочитал. Унылые пиздострадания и рефлексия.
Ну и интересно, автор свой боевой опыт описывал? Как они на войне бухали не просыхая, а в итоге их в жопу пьяных и обосравшихся чечены гоняли ссаными тряпками.
Санька -по началу доставляло. Пока не выяснилось, что гг малолетний долбоеб\10. Ближе к концу такие влажные фантазии начинаются по нарастающей, что у меня экран протек нахуй.
Настоящая мужская проза, ч0.
Не интересно, бессмысленно, просто до пошлости, аля как я провёл это лето. Не понимаю, зачем он вообще в писатели пошёл, хотя тут конечно очевидно. Слово "бездарность" тут подходит как никогда.
Дайте ченить легкое из него, а то обитель я не осиливаю.
Готово.
Ну, ты знаешь, где проверять.
Мы тебе сейчас ссылку на ченить легкое дадим, а Захарка же тред мониторит - напишет жалобу, и заблокируют букач на веки вечные.
Зайди на сайт рассказики.ру или чё-нить типо такого и наслаждайся, там такого много.
Смотрите у меня, суки, кто книжку мою скачает, а не купит, тому ебало сломаю.
С уважением, ваш Захарка. За Донбасс!!!
С уважением, ваш Захарка. За Донбасс!!!
Хороший ты пацан, Захарка. По совести живешь, не шакалишь.
А то эти, блядь, серьезные люди ваще жить не дают, продохнуть нельзя.
Да я бы сам себе ебало сломал, если бы твой высер скачал, купил, или хотя бы в руки взял. Такие дела.
просто напомню
>м-сор
>по совести
/0.
Прилепин. Он вот поддерживает текущую власть, колеблется вместе с линией партии. Но он же ветеран Чеченской. Ему не печёт что тот-же Кадыровский клан крышуется из Кремля?
Он работал в московской милиции и вся его чеченская служа состояла в полутора месячной командировке в тыл, следить за коммендантским часом в деревнях.
Не путай образ героя из Патологий с самим Прилепкой.
А политически он та ещё шлюха. В своё время тусил с Немцовым и Каспаровым, ибо Нацболы были в союзе с Яблоком, писал пасквили на Путина, даже тортом в него запустил в одной из книг.
Багиров
На самом деле, это вполне честно. У него и его партии были и есть некоторая идеология и представления. Сейчас они совпали с действиями и идеологией власти, а личные неприязни надо забывать, если речь идет о благе Родины.
Оппортунисты, хули ты хочешь.
>личные неприязни надо забывать, если речь идет о благе Родины.
Ну прям корпоративизм в духе Дуче.
Т.е. фашизм, если попросту. Причём фашизм в плохом смысле.
Лольнул с дурачка.
ОПчик, так ты ответишь за залупу на аватарке?
Но ведь он действительно прав, это типично фашистская фишка.
Ну Прилепка с Дедом считают себя чистокровными ариями. Нацболы все же больше на Гитлера ориентируются в своей идеологии, даже свастику флагом партии взяли.
Да, да.
А коммунисты это фашисты.
Ты так передёргиваешь, что кажется будто бы дрочишь.
- Люблю кофе пить по утрам.
- Ну в духе нацистов. То есть нацизм, попросту.
>2016
>коммунисты
Коммунисты (особенно рассейского разлива и особенно в 2016) это вобще не люди, а говно. Фашисты ещё туда-сюда. Повзрослеют, есть шанс, что и поумнеют.
Ты, наверное, либерал?
Нет, я твоюмамкуибал.
Лол. Какой агрессивный ребенок.
А у тебя по этому поводу иное мнение? Может выскажись, раз уж на то пошло. Расскажи давай своё виденье комиблядей.
_мимокрок_
Ага, лолкай погромче, хули ты ещё можешь, коммунист комнатный. Как можно всерьёз называть себя коммунистом в 2016м году, не будучи на гебешном жаловании или хотя бы вне штата? Пиздец мозга просто.
Пиздец мозга у тебя, пидораха.
Раз я с тобой не согласен по этому вопросу, я, по-твоему коммунист? Или сразу дебил? Ты наверное мыслишь себя еще человеком европейской культуры?
Кофе - мелкобуржуазный напиток.
Мелкобуржуахный - значит фашистский.
Кофе пьют только фашисты.
(с) ЦК КПСС
Да мне похуй и на коммунизм вообще и на тебя в частности, и на рашку, и на европку - на общих основаниях. Срать и ссать это всё, срать и ссать. Сорокин, сука, гений современности. Я искренне не понимаю, как можно себя мыслить коммунистом, либералом, русским, европейцем в 2016м, блядь, году, на ёбаном харкаче. Не соглашаться с ебучим аноном по этому вопросу. Иди ты на хуй, короче или в молодёжный дискуссионный клуб при райкоме ЕдРа. Не соглашается он.
"Логично? Логично! Но глупо." (с) А. Райкин
>последнего РУССКОГО классика
При чем тут Булгаков?
Но Булгаков же ебаный хохол!
Ты не понимаешь, потому что ты тупой пидораш, это же очевидно.
Бунин же.
Оче-видно тебе, в смысле очком видно? Ты реально рассчитываешь на бугурт? Ебать ты тугой.
Ну мало ли, кто ебаный хохол. Гоголь с Чеховым тоже ебаные хохлы, но они же РУССКИЕ классики. Не говоря уже про Лукьяненко, бггг.
Лол, как же все плохо с воображением.
Если тебе насрать и ты весь такой хладнокровный, просто не писать мне не рассматривал вариант? Или последнее слово всегда должно остаться за тобой и ты типа победил?
>последнее слово всегда должно остаться за тобой и ты типа победил?
Блядь, ну ты совсем дурак, что ли? Победил? Анона-ноунейма? На харкаче ебáном? Мне скучно, дрочить не хочется, одной рукой держу кружку с какавой, другой тыкаю в кнопочки. Утоляю сенсорное голодание, нахуй.
Иди нахуй, школьник.
>этот бугурт хохломрази со своимы свидомымы письмэнныкамы
Зачем ты материшься, если не умеешь?
Бомбил, когда этот фарс обсуждают как серьёзную литературу.
Булгаков ватка.
Т.е., разницы между кофе и корпоративизмом ты не видишь, понятно.
Зачем так грубо? Коммунисты в Рашки — это попросту воинствующие провинциалы, жертвы рессентимента. Даже немного жаль их.
Что не умею? Я так ИРЛ разговариваю с дураками вроде тебя, никто пока не жаловался.
>воинствующие провинциалы
Ну я и говорю,
>не люди, а говно.
Александр Проханов: Голову девочке в Москве отрезала атмосфера русофобии.
Эх, жаль Мамлея на понижение отправили, он бы суп из головы сварил метафизический.
> Что не умею?
Я же писал тебе:
> Зачем ты материшься, если не умеешь?
Это значит: зачем ты материшься, если не умеешь материться? Так понятно?
> Я так ИРЛ разговариваю с дураками вроде тебя
Ну, конечно, конечно, лол.
>не умеешь материться
А как надо? Я так разговариваю же, ну.
>Ну, конечно, конечно, лол.
Лолка, ты не в курсе, видимо, кого дураками называют в просторечии.
Бамп! На зло либерахам!
Сега. На зло пидорахам.
>ожидал увидеть обсуждение книг
>обсуждают автора
Букач, ты тоже, оказывается, двач.
>обсуждают автора
Букач, ты тоже, оказывается, двач.
В данном случае, "творчество" неотделимо от автора.
>Бомбил, когда этот фарс обсуждают как серьёзную литературу.
Фарш. Точнее, форс фарша.
Здрастетя
Да ладно. Захар не смущается после Паталогий Кадырову подлизывать.
гусеница богатырская
А вот что конкретно плохого в Обители? Может у Сорокина язык и лучше литературный, но содержание, сопереживание герою я нашел у П. Только давайте без пролитоты. Я как начал случайно читать блог Лукьяненко.... лучшеб продолжал его книги читать, жаль вырос уже.
Кто-нибудь скиньте этому дауну рецензию Кузьменкова.
Еблан тут только ты. Своего мнения нет? Своими словами никак? Ебаное поколение ctrl p, ctrl v.
Ctrl C. Fix.
Потому что жалко тратить время на объяснение какому-то дауну почему высеры лысой залупы – конъюнктурное говно и гной, и к хорошей литературе не имеют никакого отношения.
>высеры лысой залупы
Разве залупы бывают волосатыми?
Не заебало еще это графоманское говно пиарить?
Пасть закрой — говном завоняло.
Вон сколько доляров на патриотизме поднял.
>Не заебало еще это графоманское говно пиарить?
Так оно само себя пиарит.
Читал уже давно его чеченскую историю. Одна из самых впечатляющих книг по сабжу, кроме Загорцева, вестимо.
А чому бездуховных доллярей, а не православных рублей?
Патологии и Обитель впечатлили. Ну и еще угарнул над рассказом о похождениях птушников, как они баб кормили шашлыком из собачатины.
А ебать у Захарки опух гондурас:
http://rusplt.ru/views/views_129.html
http://rusplt.ru/views/views_129.html
Лол.
Захарка реально опух. Живёт он там, куда либерашек «в страшном сне не пускают» (уебанское, неловкое выражение). Ну ещё бы их пускали в маняреспублики-то, посмотреть на то, как товарищи Захара империюшку с колен поднимают.
Ну мне Захарка нравится лишь за то, что от него каклам и либерахам печет.
Книжки у него по-моему говно. А как тролль - ну годный чо.
Да какой он к хуям тролль, обычный провинциальный жлобок.
И провинциального жлоба климаксная интеллегенция называет чуть не ли большим русским писателем. Вот от этого становится смешно и грустно одновременно.
Да ты бы и говно жрал, если бы от него каклам и либерахам пекло.
Но ведь пока говно жрут только либерахи и каклы, высирая в ответ тонны собственного бугурта, не умея просто игнорировать Захарушку, лол.
Зарисовки из "жизни" сельских валенков и вялая попытка вызвать катарсис во второй половине. Хули тут "читать"?
Такие-то лейтмотивы. Такой-то наивный стиль. Такие-то слои: сельская жизнь, ностальгическая меланхолия, восхваление женщин (взаимодействие полов вообще). И всё это на самом деле вело к страху перед будущим и временем. А по пути всплыла поступь Бога (ещё один слой), как он проявляет своё внимание в управлении природой.
Катарсис я, кстати, словил на этом моменте
>С холма была видна огромная пустота.
Да, он может показаться немного дешевым и даже пошловатым, но таки работает.
Ты меня наебал. А для
>наивный стиль
>сельская жизнь
>ностальгическая меланхолия
>внимание в управлении природой
есть Шукшин.
въехав в литературные салоны на мозолистой спине трудящего пролетариата, Горький в считанные годы сделался до неприличия буржуазен. Получая от «Знания» запредельные гонорары – по 1 000 рублей с листа! – стал коллекционировать антикварные монеты и геммы, полюбил дорогое французское вино. С сапогами, правда, не расставался, – но с юфтевыми. Когда челкаши оказались-таки у власти, невзначай выяснилось, что комиссар буревестнику люпус эст. Горький до икоты перепугался, публично проклял «авантюристов, бесчинствующих на вакантном троне Романовых» да рванул когти в Италию.
>сказала чмоха под сегой
А я давно говорил, что Прилепин - Шукшин. И никакой не Горький или классики. Только вот не знаю насколько у Шукшина проявляется эта божественная воля через природу, он с немного иначе работает.
Нынешний совпис вырос при совке, когда ничего не было (дефицит и пр.). Зато были горы дерьмовой макулатуры, которую производили и выменивали, выменивали и производили, на вершине коей стояли сомнительные и высосанные фигуры - совписы прошлого (аутентичные).
Фадеев - ещё не худший вариант. В нём как-бы смыкалось два эротических фетиша маленького совписа - близость к власти и писательство как таковое (которое "больше, чем"). В 90-е, когда уже всё было, плюс литературный рынок резко расширился и, соответственно, возросла конкуренция, взрослеющий совпис был растерян. Денег он заработать не мог, потому что дурак. Конкурировать на литрынке тоже не мог, потому что бездарь и (или) стилистически неадекватен (соцреалист). Так возник феномен Прилепина-Шаргунова. Неудивительно, что эти люди демонстративно жрут и размахивают счетами. Несут патетическую чушь с экранов также демонстративно. В этом уже нет тупого подросткового задора графоманов, здесь они пытаются сымитировать хамство быдловатых братков-пацанов. Плохо правда выходит.
Заметим, что ни один аутентичный совпис не вошёл в историю мировой литературы, да и на родине большинство забыты. Отсюда та истерика, с коей совписы нынешние бьют себя в грудь, доказывая, что они существуют.
Фадеев - ещё не худший вариант. В нём как-бы смыкалось два эротических фетиша маленького совписа - близость к власти и писательство как таковое (которое "больше, чем"). В 90-е, когда уже всё было, плюс литературный рынок резко расширился и, соответственно, возросла конкуренция, взрослеющий совпис был растерян. Денег он заработать не мог, потому что дурак. Конкурировать на литрынке тоже не мог, потому что бездарь и (или) стилистически неадекватен (соцреалист). Так возник феномен Прилепина-Шаргунова. Неудивительно, что эти люди демонстративно жрут и размахивают счетами. Несут патетическую чушь с экранов также демонстративно. В этом уже нет тупого подросткового задора графоманов, здесь они пытаются сымитировать хамство быдловатых братков-пацанов. Плохо правда выходит.
Заметим, что ни один аутентичный совпис не вошёл в историю мировой литературы, да и на родине большинство забыты. Отсюда та истерика, с коей совписы нынешние бьют себя в грудь, доказывая, что они существуют.
Прежде, чем купить в магазине книжечку совписа, совершим небольшой экономический подсчёт. Сравните, сколько вы зарабатывали 5, 3, 2 года назад. Ну или, например, посчитайте сколько стоила ваша недвижимость тогда и сейчас. Да, и обязательно с учётом инфляции. Вот приблизительно в эту сумму ( в разницу) обходится налогоплательщикам прилепинский обед.
Есть такое понятие как коллективная ответственность. Вообще я не моралист, но в сложившейся ситуации вспомнить об этом понятии мне кажется более чем уместным.
Экономический кризис наступил только (!) и в связи с развёрнутой кремлём и поддержанной агитпропом и писателями в штатском политики - накачивания мускулов, холодной войны, самоизоляции и пр., и пр.
Стоит заметить, что совчел не столько любил совписа, сколько вынужден был его читать именно по причине тотального дефицита и информационного в том числе. Чтоб восстановить былую иерархию нынешнему совпису жизненно необходимо привести в действие именно прежнюю грубую советскую политику.
Только в этой ситуации, по его мнению, всякий гражданин, особенно ненавистный ему потребитель, оборотится верноподданным читателем.
Только (внимание!) если у вас нет нарощенного защитного свиного рыла, ситуация скоро будет угрожать не только вашему мозгу и эстетическому чувству, но буквально - жизни и здоровью. Поэтому если свиного рыла у вас всё-таки нет, попробуйте хотя бы купить противогаз на последние. Ибо по инсайдерской информации скоро в страну (ой, простите, в барак) будут газ духовности запускать.
Есть такое понятие как коллективная ответственность. Вообще я не моралист, но в сложившейся ситуации вспомнить об этом понятии мне кажется более чем уместным.
Экономический кризис наступил только (!) и в связи с развёрнутой кремлём и поддержанной агитпропом и писателями в штатском политики - накачивания мускулов, холодной войны, самоизоляции и пр., и пр.
Стоит заметить, что совчел не столько любил совписа, сколько вынужден был его читать именно по причине тотального дефицита и информационного в том числе. Чтоб восстановить былую иерархию нынешнему совпису жизненно необходимо привести в действие именно прежнюю грубую советскую политику.
Только в этой ситуации, по его мнению, всякий гражданин, особенно ненавистный ему потребитель, оборотится верноподданным читателем.
Только (внимание!) если у вас нет нарощенного защитного свиного рыла, ситуация скоро будет угрожать не только вашему мозгу и эстетическому чувству, но буквально - жизни и здоровью. Поэтому если свиного рыла у вас всё-таки нет, попробуйте хотя бы купить противогаз на последние. Ибо по инсайдерской информации скоро в страну (ой, простите, в барак) будут газ духовности запускать.
Говно, а не литература.
>Говно, а не литература.
Сорокин диффузионно проникает в треды на доске.
Чмок-чмок с с са савок. Говно и моча. Вонь.
>Говно и моча. Вонь.
Ccаная вонь. Ссссссссссссссссссссссаная, сссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссаная вонь, псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!..
Не русский он, а насквозь советский.
Слава роду славянскому!!
ОП, почему у тебя залупа на аватарке?
>Да ты бы и говно жрал, если бы от него каклам и либерахам пекло.
Он и жрет.
Книги не читал и не собираюсь. Почитал зато его блог и блеванул. Такой мерзкий стиль письма, что я ебал. Эти шакальи подъёбочки, попытки выглядеть эдаким пробздетым матёрым писателем, жизнь повидавшим и теперь с лёгкостью разделывающимся со своими "оппонентами". Кстати, об этом: 90% постов посвящено всевозможным упоминаниям Зашквара Гнилепина в СМИ и интернете. Видимо, он каждый день набирает своё имя в гугле, ищет свежие новости про себя и тут же строчит по этому поводу фельетончик.
>Книги не читал и не собираюсь. Почитал зато его блог
Вся суть букачеров.
> он каждый день набирает своё имя в гугле
https://www.google.ru/alerts - и Гугл сам сообщает тебе, когда тебя упоминают.
Захарка, лал. Пишет довольно средне, пытаясь вылезти на близко-бытовом, среди либероидов, укров, хипстеров и прочих любители бабского Набокова прокатывает иногда.
Захарке очень жмут лавры Вована и Пелевина, он старается и старается, но поскольку он говнюк, у него ничего не получится, сагаю вашу хуйню, пидоры.
Сартр
Он не говнюк. Он человек-залупа.
Сажа с картинками тут не работает.
Почему на пикче молодой Кристофер Уокен с калашом и библией?
Алсо сажа ракотреду.
Прям "С крестом и мушкетом", бля.
Г-споди 10 из 10 сделало моё утро.
>Русская планета
Звучит очень страшно если вдуматься.
Лол. Ое сам понимает, что превращается в клоуна?
Ведь это же даже не ирония, он на полном серьезе это пишет.
Давно уже превратился. "Лучший писатель в россее" с фразами типа "меня пускают в те места, которые вам не снились в страшном сне" это кхе-кхе. Хммм.
Не говоря уже о его статейках на рт с настолько пионерскими манипуляциями, что я ебал. Просто ангсоц для самых маленьких.
>меня пускают в те места, которые вам не снились в страшном сне
Интересно, если я отдыхал в клубе "Голубая устрица", где усатые мужики в кожаных шортах танцуют, значит Прилепин либо завсегдатай этих заведений, ведь его пускают в страшные места; либо он мамин креакл, который даже мужскую залупу на площади трех вокзалов не нюхал и дльше дивана не слазил. Я так понимаю?
Ну, твой псто по степени чудовищности нормально так соответствует прилепезахаринскому сблеву, ты уж прости. Но, вощим, да, всё так и есть.
>который даже мужскую залупу на площади трех вокзалов не нюхал
Зачем ему? Он сам - залупа.
Ну да, охуенный такой троллян, именно в духе лучших традиций бэ, пкрлйтд.
кек
Очередная порция распятых мальчиков бесплатно без смс? Сколько глав посвящены мальчуковским трусикам?
Почему это бесплатно? 400 рублей
Ебать, а я-то думал, что этот Захарченко - всратый кремлевский пес на пайке, терминальный поцреот, борцун и просто плохой человек. А тут он на одной обложке с лучшим писателем в России, так и задумаешься вот. Может у него тоже есть своя правда. Хмммммм.
Или у них двоих правда примерно одинаковая. Которая в совке по три копейки была.
Комсомольская.
Верно, товарищ!
Ммм, эта ныне модная тенденция у пятнадцатирублевых шавок сначала обозначить всю непарламентскую попозицию "либералами" - словом, которое тут уже давно нихуя не значит - а потом сделать охуительный двоемысленный подъем с переворотом и назвать всю нынешнюю власть либеральной. Либерал читай - пидарас, вся власть и вся попозиция читай - пидарасы и только великое Пуйло Пречистое и Непорочное сияет солнышком над этим всем.
Подождите, Герман Садулаев – это же какой-то чиченский говнописака?
>По мнению Садулаева (2014): «Я бы не сказал, что у нас, в Европе, социалистический проект потерпел крах. Он временно отступил. Есть Китай, в котором полтора миллиарда человек, и дело Ленина там живёт. В будущем мы вернёмся к идеям социализма»
Да, он тоже поехавший.
Вы НЕ РУССКИЕ. Другая национальность. Вот и тянет вас блевать от русской армии, этой основы русской цивилизации. Но так ли вы ненавидите французов, англичан или даже немцев? Думаю нет. Те чужие, а русские не просто чужие, а вы живёте на их костях. "Знает кошка, чьё мясо съела". Вот и стремитесь опоганить, оболгать, обхамить. Только ничего не получится. По двум соображения
1. Мёртвым не больно.
2. Культура бессмертна.
Русская культура вас 80 лет убивает. И убьёт. Задохнитесь вы от собственной злобы и бездарности в её тени. Уже задохнулись. 60-ки были ещё наполовину русские, русские из вторых рук. Были среди них поэты, писатели, режиссёры. Хорошие. А дальше - НОЛЬ. Символ - накокаиненные актёрские детишки, неспособные сыграть сценку из детского утренника.
Я тоже не русский, а советский. И по происхождению, и по образованию. Но в известный момент, совсем молодым человеком, я открыл для себя русский мир: русскую литературу, русскую историю, русскую философию. И полюбил этот народ. За ум, за благородство, за талант. Даже за ошибки и слабости, ибо даже в этих чертах русские обаятельны. Думаю, я не ошибся. Потому что так же к русским относятся во всём мире, и потому что эта мёртвая культура в благодарность за любовь подарила мне великолепное душевное спокойстиве и творческий дар. За что я русским и благодарен по гроб жизни.
Советских же мне жалко. Восемьдесят лет назад на месте поверженной России был водружён маленький сфинкс. Крохотный, меньше спичечного коробка. Год от года этот сфинкс рос, достиг размеров египетских, в 1991 на его лбу стала заметна маленькая надпись. Она всё росла, росла и к началу 21 века эта надпись стала вполне различимой. Там написано: "Этот народ убьёт себя сам".
Говна поклюй, утёночек
Почему все эти сомнительные мамзерим с тараканами в головах так похожи на залупы? Пришлепинд на залупу похож, галковскинд на залупу похож.
А чёйта они, а?
Подозрительно как-то. Говнописца кремлёвского нахваливают.
Не вырваны ли эти фразы из контекста?
Веселит, как вата везде пытается найти лютую, удушающую ненависть. Иначе как проекциями это объяснить это не могу.
Левые в принципе гораздо более аполитичны, маргинальны и атомарны, чем правые, огромный пласт левых движений, деятелей и просто убежденных лежит далеко от повестки дня и ускользает от взгляда, особенно тупых лысых залуп типа имярека.
Прямо петушиная обойма какая-то на обложке.
И да, пришлепин даже в названии своего высера косноязычен.
Я это серьёзно спрашивал.
Ладно Быков всеядный говноед, к этому мы давно привыкли, но Пелевин и Сркн - они-то куда лезут?
«Грудки ее колыхались молочно, малые, по-детски мягкие и почти без сосков – только с розовыми полукружиями» («Санькя»)
«Тонкие, почти прозрачные, блинцы со сладким, хрустящим, темным изразцом по окоему» («Санькя»)
Блеванул.
В букаче правда есть такие говноеды?
«Тонкие, почти прозрачные, блинцы со сладким, хрустящим, темным изразцом по окоему» («Санькя»)
Блеванул.
В букаче правда есть такие говноеды?
Как оно там - в 16 веке?
Здравствуйте, Александр Александрович!
>Веселит, как вата везде пытается найти лютую, удушающую ненависть.
Перманентный ресентимент характерен и для ваты, и для вышиваты.
>Либерал читай - пидарас, вся власть и вся попозиция читай - пидарасы и только великое Пуйло Пречистое и Непорочное сияет солнышком над этим всем.
"Царь хороший, бояре плохие" же, ну. Этому мему пятьсот лет в обед. Как не больше.
Это какой постскриптум уже? Девятнадцатый?
Я этого Прилепина в Химках видал.
Парад Уродов или Гей-Парад в Плохом Смысле.
Выдал малафьи ему на лысину?
>Это какой постскриптум уже? Девятнадцатый?
У кряка спроси, какой. Это его паста, у него ее как у утки говна - бесконечное количество.
Прихлебин уже входит в школьную программу?
Пиздаускас.
Не хочу заходить к человеку, который с большой помпой "ушел" с ЖЖ, а потом принялся строчить PS, понимая, что без секты в ЖЖ "великий русский философ" нахуй никому не сдался.
>который с большой помпой "ушел" с ЖЖ, а потом принялся строчить PS
Там же он сказал, что постов в ЖЖ будет ровно столько сколько глав-номеров в Бесконечном тупике, т.е. 900+
Обмазываюсь неспеша Обителью, надо сказать, оче тягучее и мрачное чтиво. Но стайл и сюжет есть, безусловно. Хороший русский роман 21 века.
> в Химках
Звучит как "в гробу".
Все люди, которым не нравится Захар Прилепин, даже непохожие друг на друга внешне, все-таки одинаковы в своей неприятности.
>пик
Значит, русские - это тупое рабы с цорём и выдуманным мужиком в голове, готовые беспрекословно отдать свою жизнь за амбиции этого самого цоря, который даёт им жить на земле в аренду?
ох, чувствует моё сердце это нераб заголосил. очень уж стиль знакомый.
А вот и хохлозависимый вылез.
свинья, пожалуйста.
Манька, плиз, чини детектор.
На пике написано русские и показаны они именно так, как я и написал. С чего мне немного и припекло.
Но на вид свинья же.
Прилепин? Согласен.
Он же свинявых лохлов и в хвост и в гриву ебёт. Свинолюб тогда уж.
>Он же свинявых лохлов и в хвост и в гриву ебёт
Ты сейчас обозвал всех читателей, покупающих его высеры, но в этом я с тобой согласен.
На вид он залупа же, выяснили ещё в прошлом треде.
Ну вот видишь, а то всё отрицаешь, да отрицаешь.
Не имел удовольствия читать его "творчества".
От одного его вида уже кукарекаешь?
Кузьменков сказал, что Прилепин пишет отвратительно, а ему я верю, т.к. он он реально владеет языком лучше всех ныне живущих русских т.н. писателей.
Ааха кукарекыч, это зачёт.
Почему хохлы так не любят прилепина? Он им что сделал что-то?
Да, у хохлов идеальный литературный вкус и тонкое чувство языка, поэтому блинами на каемочке лопаты их не накормишь под видом большой литературы.
Но ведь Прилепин поддерживает Донбасс, вряд ли это как-то отражается на твоём восприятии его прозы, но всё равно мне кажется ты не объективен.
Ну у меня и претензии не к среднему писателю, а к "тусовке", к культурной ситуации, в которой Прилепин стал "большим русским писателем".
Культурной ситуации? Это типа хохлов обижают? Мань помилуй вас же самих в ес не берут, а прилепин всего лишь об этом публично говорит. Я здесь не вижу никаких проблем.
Посоны, каюсь.
Упомянул сей тред на /пораше/, вот и набежало говна.
Упомянул сей тред на /пораше/, вот и набежало говна.
Прилепин и пораша неотделимы, так что не кукарекай.
Тебе хохлы под кроватью срут что ли, я понять не могу. Или тапки они у тебя воруют? Я считаю Прилепина средним писателем, и мне не нравится, что "тусовка" делает из него "большого русского писателя". А ты про Донбасс, про хохлов, вообще охуеть.
Вся дискуссия началась с этого >Почему хохлы так не любят прилепина? Он им что сделал что-то?
В глаза что ли ебёшся?
>тонкое чувство языка
ануса тоже.
А почему ты решил, что они его не любят?
Но ведь выше уже все есть. А ты как считаешь, почему хохлы так не любят прилепина?
но хохол, живущий в России.
>А ты как считаешь
Мне плевать, кого они там любят, а кого нет, меня больше интересует моя страна и в частности, что это казённо-кондовое говно почему-то величают ВПЗР.
Не понял, что ты там лепечешь. Это вторая часть предложения или ты просто тупая мелкобуква?
Тогда зачем ты в дискуссию вмешиваться свинья? Тебя откуда ты приехал хорошим манерам не научили?
А откуда я приехал?
Я ни откуда не приезжал. Мой отец из Львова.
Ясно, ди нахуй, шизик.
слив засчитан
Хорошо, хорошо, галоперидол только принять не забудь.
не можешь уйти не кукарекнук напоследок?
Хорошо, ухожу, ты не волнуйся только, а то санитары придут и распорядок ужесточат, интернет отнимут.
ЕБАЛО ЗАВАЛИ ПАДЛА
Анон, за меня не отвечаешь пожалуйста, а лучше просто иди нахуй.
В смысле, анон, ты за меня не отвечай пожалуйста, а лучше просто иди нахуй. Второй раз. Вы боты реально уже в край охуели.
Ты хуле варежку раззявил, гнида ебать?
нахуй вали отсюда чмо. Ты как неприкасаемый. Даже общаться с тобой оскорбление для меня.
Со мной вообще нахуй лучше не общаться, если ты не хочешь, чижик, лохом оказаться.
>Со мной вообще нахуй лучше не общаться, если ты не хочешь, чижик, лохом оказаться
Типичный читатель Захара.
Не, это сам Захар был.
чтоб назвать Прелепина классиком, надо быть полностью поехавшим
Забыл где живёшь?
видел этого лысого патриота в макдаке, видать патриотизм ему сапогами не вдолбили до самого конца в армейке. А делать умное, глубокое лицо, поебанное жизнью - не означает быть хорошим писателем. Для этого необходимо хоть что-то стоящее даже не написать, а привнести какую-либо идею в своей работе. Посмотрите в глаза захара, на такое он явно не способен, да даже и не пытается чивоуштам
И что? Макдак - это франшиза. Заведение, в котором Захар ел, принадлежит россиянину, продукты и сырье тоже российское, выращенное российскими людьми, а персонал тоже российский.
пелевин не обделен талантом, но как человек он редкостная мразь
то есть писатель, интеллектуал, да, который основывают свою жизненную философию на следовании самым примитивным человеческим инстинктам - это за гранью вообще
Вот только макдак - это франшиза. Кстати, почему она так популярна в России?
Я так и сказал.
Наверное, потому что они были первые.
Ну и с тех пор он стал целой огромной сетью - сейчас макдак есть на каждом шагу.
Охуеть, это просто новый уровень современного эрефского двоемыслия и путсоца. Сосачина не перестает меня удивлять, я такого даже на рт не читал. Т.е. я понимаю, что ты это, возможно, не совсем серьезно, но ты понимаешь блять, что это значит?
И что? Ебля в жопу - это элементарное физиологическое действие. Жопа, которую ебал Володин, принадлежит россиянину, гандоны, смазка и вино - тоже российские, импортозамещенное простыми российскими белорусами, а мальчики-горничные - тоже русские. Духовность не поколеблена.
Хотя, конечно, про это пошучено как минимум Сорокиным уже дохуя лет назад, просто пиздец как страшно наблюдать, как это проникает в реальный мир.
>персонал российский
Серьезно? Ты в каком городе живешь?
жму руку анон
Ебальничек схлопни, чмох.
А в каком городе он не российский?
во, видна рука лучшего русского песателя
блять, парниш, ты меня серьезно озадачил. Ну например в том, который нерезиновый, где собственно сей персонаж и жрал. Мы уклоняемся вообще в какую-то дебильную тему, суть была в том, что в его книгах нет никакой идеи, только адаптированная версия соцреализма на новый манер. Для четких поцков, правильный смысл, миша маваши тред блять. В чем идея его работ, расскажи? Смысл, мысль, ее НЕТУ. Он пишет книги ради книг и бабла
любому говну придай патриотизм и быдло заценит
>я понимаю, что ты это, возможно, не совсем серьезно
Само собой.
>про это пошучено как минимум Сорокиным уже дохуя лет назад, просто пиздец как страшно наблюдать, как это проникает в реальный мир
Я про это давно уже говорю.
Ну а я думаю, популярность обусловлена как раз именно происхождением этой сети. Так уж в стране у нас. Одни лишь западные букафки на упаковке способны удвоить выручку. Таким приемом пользуются даже действительно русские производители.
Смысол/смысел работ - хуй знает, я новый горький, любити меня крепко, я видел дно пацан и т.д.
Смысел его интервью и лекций 2-3-4хлетней давности, короче до Обители и до всей этой ебенячей украиниады - вполне себе такой примитивный охлобыстинский, про суверенное все - гуманизм, демократию, еблю, макдональдсы, избушки в лесу. Короч, "не учите меня жить". Типичный подростковый ненаправленный рефлекс отрицания, перешедший в мужицкую упертость "я сам знаю как надо". И слившийся еще с провинциальной параноидальной пидорашьей идеей, о злом западе, который ежесекундно думает, как бы россию научить жить, поработить и т.д.
>Он пишет книги ради книг и бабла
This
Прилепины, Гоблины, Катасоновы, Киселевы и Соловьевы - они удачно и осознано попали в поток сегодняшнего путинского дискурса. Они просто сосут баблос и зарабатывают социальный капитал.
Вот как и упомянутый мной Кисель - сначала он дохуя патриот Украины, фотается в вишиванке и форме сборной этой страны. Сейчас он загоняет про зверства киевской хунты и прочую хуету. Что, кстати, не мешает ему гонять на пикники, которые устраивает Порошенко.
Блядь, каклы валите уже нахуй на po. Уже тред весь засрали своими соплями.
+15
Чини детектор, маня.
Значит, если кто-то не согласен с твоим мнением, то он хохол? Удобный манямирок.
Хуя упорная каклина.
типичные фонаты прилепина https://www.youtube.com/watch?v=KSbWFMa5_Lk
Это больше подходит для Юнгер-треда, лол.
Это одни и те же люди.
Пидораха порвалась.
Нет, здесь поцреотическое бидло, а в юнгер-треде интеллектуальные националисты.
По тупизне и шаблонности комментариев вы сразу себя выдаёте. Особенно заметно, когда форсите недомемы с хохлоинтернетов. Так что ещё раз повторю салоеды, бля, хватит ныть. Тошно смотреть как вы размазываете свои сопли на по своему ебалу и треду.
У вас здесь брачный период? Прилепин таки хуйня, но стоит прочитать просто, чтобы узнать, почему он так стимулирует каклов и их ментальных любителей с po на кукарекание.
если серьезно, то остановись. Хохлы пишут на хохляцком. Но ты, и прочие, что поехали крышей на хохлотему, просто представь себя в старости. Тебе будет стыдно за нынешнее время и то, что ты думал. Надеюсь, что будет, иначе ты же просто останешься стариком-долбоебом
Окей, вот мой тезис - Прилепин описывает в своих произведениях как ополченцы с Донабаса провели по губам укроомежка по ебальнику под илловайском. Следовательно, он хороший писатель. Ты имеешь что-то против подобного тезиса?
В целом стиль у него парашный. Но я считаю если чмырит свиней, то это уже заслуживает внимания.
На хохляцком они пишут только когда есть нужда в стилизации, например в потешном треде "украинской литературы". Между собой же, и со всеми остальными общаются по-русски.
он их чмырит, потому что за это ему платят, а не по тому, что ему есть до этого дело. Продается, как шлюха. Meh
Платят или не планят - не важно. хохлы на столько неудачники, что писатель который об этом пишет сам по себе уже заслуживает уважения.
среди быдла и долбоебов, безусловно. Один вопрос. Если ты сам для себя решил, что они долбоебы, зачем тебе тратить свое время, чтоб прочитать проплаченный кусок говна, где ты не узнаешь для себя ниче нового?
>Между собой же общаются по-русски
Этой информацией ты можешь владеть лишь в одном случае.
чё ты обижаешься? Я считаю, что свиней неудачников надо травить уже только за то, что они неудачники. а ты сразу обижаться. настораживает.
Пиздец критерий хорошего писателя в Пахомии-2016. За два года с Джойса на Колонелкассада и порашные копипасты перекатились.
Двачую хохла просто научили, что он нерусский, а Прилепин открывает им на это глаза. Вот они здесь и ноют. Опять же всегда отрицают на бордах свою национальную принадлежность. Это не спроста. Видимо есть чего стесняться.
Как таких в букач заносит-то?
мне похуй на хохлов, меня настораживает, что ты не замечаешь свою тупость
первый порвался.
>как ополченцы с Донабаса провели по губам укроомежка по ебальнику
Украину наши потуги смешат: боли она не чувствует, страха нет, бедности не боится!
Украина, грубо говоря, «прет»!
Основная причина — это четкое и безумное осознание борьбы с той силой, которая, как оказалось всегда тяготела над Украиной, и сила эта Россия!
Они почувствовали, что не просто страстно хотят, но наконец и могут победить пресловутого «старшего брата», но и навсегда отбить охоту у него стать «старшим братом» Украины.
И когда их эта многовековая мечта осуществится: они посмотрят на это безобразное, огромное, тяжелое образования Российской Империи сверху вниз.
И, возможно, даже ускорят приближение время распада этой подлой державы, тысячу лет присваивающей их славу, их государственность, их культуру!
Ради такого дела они готовы пожертвовать многим и многим.
Украина слишком долго ждала этого, она, по сути, именно сегодня отвоевывает свой вожделенный суверенитет, создает свою новую мифологию.
Украинцы чувствуют себя древними греками, они часто ведут себя почти так же, как вели себя россияне в страшные моменты их истории…
Ставки их не просто высокие — они абсолютные!
Патриотический подъем в Украине по отношению к нашем на 10 баллов, на 1000 децибел и на 2000 ватт мощнее!
На каждого Остапа — свой Андрей, а отец Тарас вообще не просматривается!
Сколько угодно можно кричать о том, что скоро вся Украина будет сидеть на лежанке под Львовом, а Порошенко повесят свои же.
Украину это только смешит!
Она боли больше не чувствует!
Страха нет!
И это не те необстрелянные юнцы, которые, надо признать, воюют в российской армии, это будут «киборги»!
Мы лично видели как воюет украинский солдат, и в аэропорту, и под Дебальцево, украинский солдат воюет даже если перебита четверть его подразделения, а затем и половина, а затем и две трети!
Он воюет, даже тогда, когда у него нет питания, нет связи и когда все офицеры оказались дураками, а другие еще и разбежались!
То, что Украинцы были в Отечественную вторыми из всех народов СССР по количеству Героев Советского Союза на душу населения — надо помнить!
И это дети и внуки тех же героев и бесстрашных солдат — воюют теперь против России!
Мало того, и среди бандеровцев героев было не меньше!
Иначе как объяснишь, что самая сильная армия в мире: Советская, послевоенная, армию японскую просто смела, а бандеровцев ловила лесах Западенщины года два еще как минимум, и в результате так и не переловила до конца!
Украинцам нужна не просто свобода, им нужна месть за всю историю Украины! За всю и сразу!
Так что эти ваши слова, вся эта снисходительность на тему, что: «Скоро вы братья-хохлы, заплачете, когда поймете, что карман дырявый, а в Европе вы не нужны»!
Все это, гроша ломаного не стоит.
В гробу они видели вашу снисходительность.
Мира не будет!
>Двачую хохла просто научили, что он нерусский
Да, в некотором роде так и есть. А кто это сделал знаешь?
Мне не похуй. Возмушает, почему люди, которым охранники и мойщики окон рвут задницы на востоке украины, скрывают свою национальность, а потом засерают своими пятикопеечными постами букач, который вообще-то про книги, а не про политику. Не нравиться залупа, тогда не ной и не сри здесь.
Просвети.
Короче вывод, пацаны. Местные гопники так и не смогли за все время объяснить в чем главная мысль ( которой на самом деле нет бгг) сего лысого воителя за баблос и свели все в хохлосрач и обсуждение макдональдса. Ну эт пиздец.
О ещё один закукарекал. Вам же самим сказали, что в европу не пустят. Опять москали в шаровары говна наложили. Просто вся европа не любит попрошаек. А на счёт России, так этот тезис поддерживают только ваши политики, ибо если исчезнет фактор войны, то им предётся отчитываться за бедность и разруху перед населением.
писатель без идеи и мысли
@
классик русской литературы
Свели хохлосрач, чтобы распугать незадачливых украинских тролей, которые вылизают со своей доски на чужие треды и срут здесь.
Идёю обсудили. Сальникам по губам водить. Более чем достойное занятие. Лично я уважаю.
ага идея блять уровня достоевского и чернышевского
ну да, других аргументов то нет
Европу хуй в жопу. Если ты не в курсе, то все наиболее радикальные хохлы, то есть пресловутые "бандеровцы" и "правосеки", против Европы с её развратом.
Но дело в другом. Дело в том, что ты врёшь. Вернее, ты обычный тролль, который даже не читал Прилепина, и понятия не имеешь, что он там говорил про хохлов. Разумеется, никто ИТТ не читал Прилепина, во всяком случае последнего, потому что таких дураков мало. Однако раздел все же про литературу, а не про политику, как ты изволил заметить. Поэтому лучше бы тебе прекратить эту хуйню. Она не только к литературе, но и к Прилепину даже отношения не имеет.
Про русинов слышал? Так сейчас называет себя народец на Закарпатье. Суть в том, что это было самоназвание у всех украинцев до того, как они были присоединены к РИ.
Отлично помню как чувак выдавливал глаза бандеровца в том романе. Считаю яркий и замечательный образ.
На счёт европы, ты кукарекай, на любой сайт зайди - на цензор, украч, или политач, там свиньм скулят зраду, почему их европейцы белыми неграми считают и в европу не берут. Я честно говоря ничего белого в них не заметил.
>который вообще-то про книги, а не про политику
Уж будь добр, перечитай свои посты, и оцени уровень шизы.
яркий и замечательный образ, это как дружбан захарчика эдичка хуи сосет в сша)))
Русины народ закарпатья. Каким образом к свиньям относяться? свиньи неудачники конченные. Им даже безвиз сартиры чистить в польше не дают. Только клубнику убирать, и то юным девушкам не старше тридцати. Ну, ты понял.
Хуём только свиньям на Донбассе.
Давай, цитату, петух. Тред про литературу, как ты говоришь.
В том то и дело. Я же сказал вали нахуй сопли политические размазывать на свою борду или доску. Если ты не понимаешь, то я перевожу беседу в правильное с моей точки зрения русло
Оцени свою адекватность по 10-балльной шкале, пожалуйста.
Тред о чем, даун?
тезис с которым ты не согласен в моём сообщении?
от этого поста воняет салом, ватой, говном и мусором.
Про то, почему Прилепин хороший писатель.
На какую тему он пишет?
ребята, я сначала прочитал прилепина и ничего не понял. А потом выпил водки, пришел с завода, побил жену, проблевался и все понял.... Хохлы, ебучие хохлы во всем виноваты.... Захар гений...
Ты что мудак? сам прочитать не можешь, аутист?
Что, сучечка, припекло?
Ааххаа, бля, лохол чё ты рвёшся то так очевидно?
что... о чем ты брат!
не палишься я сморю. Что старые темы вы уже перестали задвигать. Оно и понятно.
Вся наша жизнь - двач, а люди в нем - семены
>О ещё один закукарекал
Не один, а сам Прилепин закукарекал. Удивлен, да? Очередной удар в псину?
Псиной это ты какую страну сейчас назвал? У меня почему-то возникает только одна ассоциация.
Ну не кокетничай, порашные мемчики ты прекрасно знаешь.
И да, от темы не уходи. Или тебе неприятно от того, что это сказал Прилепин?
Мамку твою
Скулёж почему-то сальный доноситься.
А скулёж почему-то сальный доноситься.
Манька, ты так на своей жопной тяге обратно в нвр-загон прилетишь.
я там не бываю. скучно немного стало. На укр бывает захожу посмотреть как вы там терпите.
Но без злорадства, из чистого любопытства. Правда, не троллю.
>как вы там терпите
Да ничего. Держимся, все хорошо, доброе настроение, здоровы.
Тест.
Но всё равно проецируешь немножко.
Ты хуй.
Да, вы оба пидорасы. Зачем няшите друг друга. Опять рулевые игры сальников начинаете.
>вы там
Пиздец дебил.
мань, ну не надо.
мужики, вам тут делать нех? Забеали, кончайте
Кончил.
>в том же самиздате 95 263 авторов и 1 196 876 произведений
Вообще да, кто читает все эти книги?
Суровый ОМОНовец?
СЛАВА РРОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!
Тони
Тони
Тони
Тони
Тони
Слава роду - смерть уроду!
Сучары ватные, только попробуйте перекатить эту срань
Прилепин-тред не тред, если в нём нет своего личного украинского петуха.
Что за бомж?
