Бампаю рандомными пикчами
Лол. На самом деле всем похуй и не существует омег и альф, как и заговора против неудачников.
Его не существует на рациональном уровне, правительства не сговаривались травить неудачников. Но система сложилась так, что успешные живут на костях неудачников.
> Без тебя не смогут сформироваться те 20% Ерохиных
Откуда это вытекает?
Все правильно. Надо принять своё положение и получать от него хоть какое-то удовольствие. Или выпилиться.
Вот такие как ты и ломают матрицу! Зачем ты так?
Я не могу это строго доказать, поэтому я написал гипотеза. Цифры я привел исходя из закона Парето, на самом деле четкой границы скорее всего нет.
Почему не могут сформироваться - потому что общество устроено так, что большая часть благ достается меньшинству. Почему, я не знаю. Такова жизнь.
Матрица ломатеся только в кино, к сожалению. Я бы сломал.
1- Неудачники нужны. Миру, правительству, обществу, системе и проч.Обычные люди видят, в кого могут превратиться, и усерднее работают.
2- Неудачники-вылезаторы создают конкуренцию, опять же заставляя обычных людей работать усерднее, ведь на это место всегда может придти вылезший уже-не-неудачник.
2- Неудачники-вылезаторы создают конкуренцию, опять же заставляя обычных людей работать усерднее, ведь на это место всегда может придти вылезший уже-не-неудачник.
>получать от него хоть какое-то удовольствие
Ты не должен получать удовольствие, это достояние лучших. Ну можешь, но совсем чуточку, чтобы не заболеть от тоски и не умереть.
Я так и думаю, ты хорошо сформулировал мысль.
ОП.
Почему же не должен? Прото у тебя другое удовольствие. Алсо ведь хоть где-то каждый может быть альфачем, хоть бы в играх.
Даже в играх альфачами становится меньшинство. Ты не думал, сколько на самом деле ты испытываешь мучений и разочарований от игр? Что-то не получается, где-то не удается пройти, что-то надо слишком долго задрачивать, в итоге злость и раздражение, и лишь небольшое количество положительных эмоций в конце игры или где-то в промежутках.
>общество устроено так, что большая часть благ достается меньшинству
Это так.
Но из этого логически никак не следует, что мы с тобой нужны кому-то в состоянии полной жопы. Это ошибка, или я - дурак?
Это КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ тред?
>Прото у тебя другое удовольствие.
Ты получаешь, как правило, некий суррогат. Дешевое удовольствие. Вместо ебли тянок - дроч на порно или еблю дешевых шлюх. Вместо хорошей еды - химические заменители. Вместо настоящих ощущений - экран монитора. Только некоторые части жизни остаются доступными, книги, музыка, хобби, но и те становится все менее доступными. Кники и музыку надо воровать в интернетах, потому что они дорогие, на хобби нужно много денег.
Странный ты. Я вот выношу кучу ботов хэдшотами или командую кучей народа в стратегиях. Как там можно быть омегой?
Строго я не обосновал, я предполагаю. Может быть не следует. Но есть факт того, что большая часть благ достается меньшинству, значит должно существовать неимущее большинство.
А суррогат не может приносить счастье?
Черт его знает. Может быть. У Ленина не вышло. Комунизм пока не работает.
Кто это постоянно постит в треды кадр из фильма?
Алсо я про оффлайн игры.
Не знаю, может я какой-то не такой. Я не люблю игры, они у меня плохо получаются.
Но это счастье неполноценное, понимаешь? Как бутылка водки, на некоторое время ты забываешь, как хуево жить, а потом надо возвращаться.
Не знаю, я просто пикчу схоронил. Если приглядишься, найдешь там грустную лягушку.
В любом случае, игры через какое-то время приедаются. Они крайне однообразны.
А нынешний Антон смогёт революцию? Вряд ли.
Лучше, чем ничего. Алсо не ты ли девятиклассницу с двача листвы лишил?
Если приглядишься в фильм, сможешь стать повелителем грустных лягушек.
Смогет, если осознает свои классовые интересы и сумеет скоординировать свои усилия с другими Антонами.
Маня, ебутся 95 процентов населения, включая уж совсем убогих, инвалидов, как физических, так и психических, бомжей и прочая. Да и на харкаче искусственно поддерживается дискурс, что, мол, здесь, на борде почти все лиственники, хотя это делается, скорее всего, с целью лулзов или, что маловероятно, снизить конкуренцию на рынке отношений. Это как зафорсенный здесь же культ хикки и ценников-мезандров, хотя в реальности мало кто из отписывающихся следует этой модели поведения.
Если и лишил, то ничего об этом не знаю, потому что вроде как я сам лиственник.
Вот именно, лучше, чем ничего. Потому что если будет ничего, то ты заболеешь и умрешь. Или повесишься.
Да, да, тебя загнали в угол, а не ты сам туда залез, потому что тебе так удобней. Иди нахуй.
Ты меня прям вдохновил посмотреть.
А тут выбор не большой:
Самовыпил
Игры-алкоголь
Пгевозмогание.
95 процентов может и ебутся, толку то от этой ебли. Кроме того, все равно им нужны неудачники, которые не ебутся, чтобы быть лучше их, понимаешь? Людям всегда нужен кто-то хуже, чем они.
Хикки давно уже не культ, да и экономическая ситуация рашки не позволяет быть хикки почти никогда.
Ну вот я из 5%, дальше что?
Но это же отвратительно.
Это жизнь.
А как должно быть?
Я не знаю, как должно быть. А почему должно быть обязательно хуево?
Чтоб те, кому не хуево, видели, что им может стать хуево, и старательнее работали.
В углу я или нет, это не важно. Если я загнал в угол сам себя, в любом случае, это вышло в ходе моего взаимодействия с обществом. Это обоюдное действие.
Что там тебе отвратительно?
От пола отожмись 10 раз, чаю попей и свежим воздухом подыши сходи.
Ты очень удивишься, когда узнаешь насколько просто устроен человеческий организм и как просто выйти из плохого настроения.
От пола отожмись 10 раз, чаю попей и свежим воздухом подыши сходи.
Ты очень удивишься, когда узнаешь насколько просто устроен человеческий организм и как просто выйти из плохого настроения.
Я не ебусь, и вообще общение и отношения с тнями считаю зашкваром.
А вот и спрашивается, какого черта? Получается те, кому не хуево паразитируют на тех, кому хуево. Мало того, что им хуево, так их туда еще и ногами заталкивают.
Отжимался не раз. Знаю я эти штуки. Сейчас отжался, а потом пошел разгребать лопатой говно. Или бумажки в офисе. Или получать пиздюли от родственников-алкашей. Или еще какую-нибудь хуйню.
Жиза-прежиза, оп.
Да, заталкивают, ведь понимают, что могут занять их место.
Почему нельзя избежать этого вообще?
Общество перестанет развиваться.
Гнобление и травля людей - основа прогресса? Я не думаю, что это так.
Хорошо анон, твоя концепция мне понятна. Еще более печален тот факт что названное тобой загоняние работает даже на несознательном уровне. Что же делать? Что делать, мать вашу? Вот я например - не листва, не убогий, не кривой, не урод, таки дохуя чего умею. Но все дело в том что я комнатный рэмбо. Не, ну реально немного социопат с патологически высоким уровнем агресии. По жизни и так не из ссыкунов, а когда бухой так вообще страх (и рассудок) начисто отключает. Просто дома сильно пенали и довили, вот я и контуженный имбецил. Ну вот как например мне перестать вести себя как агрессивное уг и начать нормально жить? Вот познакомился на днях с хахалем сестры и его компашкой, по ходу чудом без мордобоя обошлось. Хоть я провоцировал неоднократно.
С целью создания иллюзии счастья и повышения ЧСВ
Да всё наоборот, конечно.
Как-то слышал мнение, что этот мир на самом деле двигают омежки и все самые умные люди по сути ими и являлись. Это правда?
Не совсем. Неудачники - одна из необходимых вещей для прогресса. А общество поддерживает их колличество с помощью травли.
Да ты же тупой.
Общество это что? Ты думаешь сидят какое-то богатые дядьки и специально скатывают всех в говно?
Ты уже не общество что ли?
Чего только не придумают, чтобы оправдать свою лень и тупость.
Даже лень объяснять, короче.
Саге.
Ты просто тупле животное. Ещё и не листва, пиздец.
Это абсолютно верная гипотеза, ОП.
Потреблядство заждется на:
1) Чувстве неполноценности.
2) Тревоге, которая является следствием неврозов
3) Инфантильности, которая проявляется соревновательным поведением
4) Тупости, чтобы впаривать всякое говно
5) Сексуальной неудовлетворенности
Так что все ты верногворишь. Но мышление спокойно можно исправить, а неврозы вылечить. Даже самостоятельно.
Потреблядство заждется на:
1) Чувстве неполноценности.
2) Тревоге, которая является следствием неврозов
3) Инфантильности, которая проявляется соревновательным поведением
4) Тупости, чтобы впаривать всякое говно
5) Сексуальной неудовлетворенности
Так что все ты верногворишь. Но мышление спокойно можно исправить, а неврозы вылечить. Даже самостоятельно.
>социопат
Любишь поманипулировать и не можешь в эмпатию?
У меня для тебя плохие новости: общество даже не знает, что такие существуют. Вот так вот. Для них это какой-то миф, редкое отклонение, болезнь или что-то в этом роде.
>ПРАВИТЕЛЬСТВО ХОЧИТ ЧТОБ Я БЫЛ НИУДАЧНИКАМ!!11
Апофеоз манямира
Апофеоз манямира
>какое-то богатые дядьки и специально скатывают всех в говно?
Не поверишь но именно так. Пример тому деградантский ЕГЭ, 11 лет сворованнной жизни и насаждение религии везде где можно.
Так и есть.
Поэтому надо разрушить хуйлопскую клептократию до основания и начать строить справедливое общество.
Нет. Иногда слишком агрессивен. И не всегда управляю собой.
Это называется не социопатия, а просто ебанько.
>Нужно, чтобы при своей никчемности, мы продолжали "крутить шестеренки" на благо общества, каждый по чуть-чуть, кто-то на работе, кто-то разлагая других, кто-то покупая товары на бабушкину пенсию, тем самым поддерживая рынки, например, игровую индустрию или что еще там
че ты несешь-то, ты сам понял?
людям типа выгодно платить налоги, чтобы какой-то хуесос на бабкину пенсию не сдох с голоду.
я бы таких как ты отправил лес валить
У тебя мозги говном забиты.
Таки хотим.
И мы сильнее любых правительств...
+15, олька.
Анон, подумай мозгами. Это два процесса. С одной государству выгодно чтобы люди были тупыми, именно по этому алкашка легальна а всякие грибы нет.
А куче баранов выгодно сидеть и винить кого-то, что явлется буквально подарком для чиновников. Потому что чел всю жинь проноет и будет ходить на говноработу.
Нет, не обоюдное.
В текущих условиях всемирная революция невозможна.
От марихуаны, грибов и ЛСД умнеют?
Тогда как перестать быть комнатным рэмбо, контуженым имбецилом и ебанько и начать нормально жить?
Вперед рабочий класс! а мы останемся сидеть за компами...
В данном случае речь идет о хикка-классе.
Да ты как раз прав.
Но какая разница, уже ничего не поделать, кто-то всегда будет жить лучше, равноправия никогда не будет. Остаётся только дожить свою никчемную жизнь и подохнуть от какой нибудь серьёзной болезни, ибо лечение и лекарства дорогие.
Но какая разница, уже ничего не поделать, кто-то всегда будет жить лучше, равноправия никогда не будет. Остаётся только дожить свою никчемную жизнь и подохнуть от какой нибудь серьёзной болезни, ибо лечение и лекарства дорогие.
Таки никуда рабочий класс не пойдет.
Как минимум потому, что его не притесняют или он не считает себя притесняемым.
а я о чем, осознание что ты хик, и не кому не нужен, не заставит тебя поднять жопу, так как всем на тебя по хуй, и тебе тоже...
>Нужно, чтобы при своей никчемности, мы продолжали "крутить шестеренки"
Что-то в этом есть.
это была пародия на ленина
Но хиккам не пофигу на других хикк в силу общности жизненной ситуации.
Поэтому они могут сообща выработать хикка-стратегию классовой борьбы и установить диктатуру хиккариата.
На самом деле похуй.
> диктатуру хиккариата.
Орнул в голосину
А по-моему вылезаторству мешает сама природа человека, проще и приятнее быть туповатым, ленивым и проводить время за примитивными удовольствиями, а на работе перекладывать бумажки/попинывать хуи на предприятии. Мозг пожирает очень много энергии, и организм бешено сопротивляется любой умственной нагрузке.
А большинству и не хочется никуда вылезать, они живут "как у людей" и вполне довольны - двушка в хрущевке, телевизор, зарплатка 20-30к, пивко по вечерам это норма.
А большинству и не хочется никуда вылезать, они живут "как у людей" и вполне довольны - двушка в хрущевке, телевизор, зарплатка 20-30к, пивко по вечерам это норма.
ага, но хикки останутся хакками и ни куда не пойдут а станут более точно продумывать план, то тех пор пока не заебутся и забудут, ну или здохнут в одиночестве, и их трупы найдут через неделю, из за вони с квартиры..
Они уже установили диктатуру в /b зайди посмотри, только зонт от желтого дождя не забудь прихватить, он тебе понадобится.
>вылезаторству мешает сама природа человека
Да, но не только. Общество тоже давит на таких вылезаторов.
А, мы и есть в /b чет перепутал немного.
Все правильно, кроме части про пожирание мозгом энергии
На ссамом деле рабочие люди получили все, за что когда-то боролись. 8часовой рабочий день, страховка, пенсии.
Что мешает человеку довольствоваться этими благами? Ничего, только он сам. Желающие пробиться пробьются, а довольные своим положением не поднимаются выше.
Тебе стало хуже? Может сходишь к врачу?
Всё верно. Ты нпс. А ерохины - главные герои. Енджой.
>нпс
нпс ?
ага он хочет запустить глобал событие, но ни кто не ведется)
На самом деле наоборот. Просто ОП не накопил достаточно экспы на фарме и решил поныть о том, что не может переиграть босса.
АНОН, БУДЬ БДИТЕЛЕН
Двач атакуют демотивацией - куча подобных тредов. Изощрённо подводят к самовыпилу несчастных хикк.
Сельди из /фем/?
Зачем это сельдям? Кто им цену набивать будет?
Обиженка кукарекает.
Иерархия дает обществу охуенные ништяки, возможности, развитие.
Так, например, на одного мега-гения-ученого приходится
- сотни крупных ученых. бизнесменов, художников-артистов и политиков.
- десятки тысяч предпринимателей среднего уровня, руководителей, инженеров и т.д.
- миллионы рабочих, фермеров, официантов и пр
Есть совсем ДНИЩЕ, это люди-отбросы, люди вне пирамедальной системы - бомжи, хикки, нииты, таких немного. Но они тоже используются системой, людям нужен пример настоящих неудачников.
Ты плохо понимаешь селёдочье иррациональное Зло.
С точки зрения чего? Общества потребления, быдло?
>С точки зрения чего?
Я изложил простой факт, это не точка зрения/
Это как бы я указал не дуб и сказал - это дерево дуб. Это дуб с любой точки зрения, лол.
Алсо, положение в пирамиде зависит только от личных, индивидуальных качеств человека.
Общество это не злой дядька, который кого-то давит или кому-то помогает.
На быдло в зеркало посмотри.
> Но мышление спокойно можно исправить, а неврозы вылечить.
А что следует за этим? Пусть человек избавился от психических расстройств, нападки со стороны общества ведь не прекратятся.
Схуя-ли? Я тебя спрашиваю: с чьей точки зрения - это норма, капитализма? Школьник, понимаешь, капитализм - корявое говно и ориентироваться на него может только быдло.
Что-то я во весь голос проиграл. Ну да, глуповато, наверное я неправильно написал.
Какой смачный бугурт.
Это норма любого человеческого общества, при любом "строе", будь то рабовладельчество, капитализм или коммунизм.
Иерархия появляется из простого факта - люди не равны.
Почему эти неудачники обычно акие неодекваты? Вот я тоже неудачник, но вполне нормален.
>Есть совсем ДНИЩЕ, это люди-отбросы, люди вне пирамедальной системы - бомжи, хикки, нииты, таких немного. Но они тоже используются системой, людям нужен пример настоящих неудачников.
Так и есть. Но в этом нет ничего хорошего. Внутри этого слоя тоже есть иерархия. Всегда кто-то стремится именно загнобить другого. Не стать лучше за счет своей работы (такие люди есть, их мало), а именно задавить соседа, не став лучше самому. Это хуйня, а не прогресс.
>неодекваты
Пошел нахуй, школьник.
Схуя ли бугурт? Ясно что не равны, беда в том, что иерархия - биологическое говно, а не человеческое. И да, ты же тупое быдло, если ставишь в этот ряд коммунистов.
Тоже люди, поэтому тоже иерархия.
Животные, поэтому иерархия.
Оп, так нас же 80%! Алсо ты сам сказал, что их благосостояние зависит от нас.
Совсем уж неудачников с двоща все же не 80%. Но мы с нашим хуевым состоянием - часть этих 80%.
>Схуя ли бугурт?
Потому что ты неадекватный агрессивный неуч, необремененный интеллектом
Например это
>иерархия - биологическое говно, а не человеческое
- иерархия не говно, а одна из самых жизнеспособных структур
- деление на "человеческое" и "биологическое" вообще удел неадекватов, неспособных к синтезу
- говоришь о коммунизме, не изучив теорию
-
Ты изучал коммунизм? Который по Марксу. Там есть такая же жесткая иерархия?
Не умнеют, но точку зрения сильно сдвигают.
Зато ему будет на эти нападки похуй.
Конечно есть.
В общем, по-видимому, единственный верный вывод из треда, что было предсказуемо.
Что-то мне лень сидеть тут, всем добра, я пошел.
ОП-хуй.
Какая?
Лол, но ведь быдлонеуч - ты
>иерархия не говно, а одна из самых жизнеспособных структур
Иерархия детерминирована инстинктами, долбоёб, поизучай этологию
>деление на "человеческое" и "биологическое" вообще удел неадекватов, неспособных к синтезу
Быдло, человеческое детерминировано культурой, иерархия инстинктами
Синтез? Лол.
>говоришь о коммунизме, не изучив теорию
И где там иерархия, школьник? Там таки как раз о равенстве.
>Неадекват
Тупая Пизда детектирована
Он 16-летний долбоёб кукарекающий в
пустоту и ничего он не читал.
Ну ты прав. Людей с детства унижают и приучают к тому что несправедливость это правильно, приучают к тому что бы люди не боролись за свои права и все воспринимали как должное. К примеру спартиаты именно так обрабатывали своих рабов илолтов, унижали их что ы те не рыпались, запрещали им носить нормальную красивую одежду, иметь оружее, что бы у тех были комплексы и ими можно было помыкать, прием известный еще с древности
Ок. Есть принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Есть изначальное, присущее человеку неравенство, природное, не социальное.
Кто-то может делать открытия, писать мызыкуо, летать в космос, таких меньшинство, остальные же могут пахать и работать.
Так вот, у первых - потребности выше, намного выше.
Получается та самая иерархия
Добавлю что цель СМИ не донесение до людей новостей, и даже не пропаганда и зомбирование, как может показаться. Истинная цель СМИ - формировать у населения НЕВРОЗ, не в последнюю очередь невроз страха.
разве у ученых потребности высокие? Они скорее высоки у какого то тирана, правителя, властолюбца.
Долбоёб, это не биологическая иерархия, ибо нет дискриминации по средствам и статусу. Пролетарии вообще считались илитой, а интеллигенты - вшивыми.
Не совсем та. Во всяком случае в ней не заложено, что нужно гнобить ближнего, чтобы достичь успеха. В ней заложено, что нужно уважать каждого, кто что может, тот то и делает, в этом смысле все равны. Дворник не хуже профессора, и должен быть уважаем.
Школьница путает тёплое с мяягким
>Гипотеза заключается в следующем: обществу выгодно, чтобы мы оставались несчастными, больными и неспособными, работающими за еду или живущими на бабушкину пенсию, девственниками или рабами баб с прицепом, и в общем и целом практически дном общества.
Обществу - похуй, а вот власть имущим и торгашам - нет. Все охуенно, пока ты тратишь свою энергию на игрульки и выяснение отношений, бухаешь, доказывая на кухне какой-ты умный и как обустроить Россию, а потом кладешь на всё хуй с похмелья. Живешь с рсп? Отлично, значит подрастет еще один юнит. Нужно, чтобы ты покупал, работал за копейки и не выебывался.
>Никакого равенства и справедливости в обществе нет. Всегда одни живут лучше, чем другие. Даже в нынешнее время, когда можно производить достаточно еды и лекарств, делать доступную хорошую одежду, технику, построить доступное жилье, все это не делается. Создаются условия дичайшей конкуренции, 80% благ достается 20% людей, и именно ты, анон, должен попадать в оставшиеся 80% неимущих. Без тебя не смогут сформироваться те 20% Ерохиных, которые могут жить по-настоящему, поэтому они всегда будут продолжать тебя унижать и давить. Большая часть общества стремятся в 20%, поэтому чем больше людей будут сами себя поедать и гнобить, тем легче будет достигнуть успеха. Ты, никчемный лиственник-задрот, - основа успешного слоя общества.
Справедливости нет и никогда не было. Конкуренция создается сама собой, если только не говорить об искусственно созданных средах, где конечный продукт неважен. Те же игрули - яркий пример. На работе конкуренция особенно сильна не там, где есть спецы, а там где работает тупорылое дно и они борятся за теплое кресло с минимумом работы. Акцент на листве - хуйня. Девственники - они говно во всем. Не способны на элементарное принятие решения.
>При этом обществу не нужно, чтобы мы становились совсем уж смертельно-больными или бомжами. Нужно, чтобы при своей никчемности, мы продолжали "крутить шестеренки" на благо общества, каждый по чуть-чуть, кто-то на работе, кто-то разлагая других, кто-то покупая товары на бабушкину пенсию, тем самым поддерживая рынки, например, игровую индустрию или что еще там. Мы нужны именно такими, на грани, при пересечении которой жить будет невозможно, но эта грань не пересекается.
По кругу - не обществу, а начальству, власти и прочим олигархам и продавцам говна. Живи, работай, покупай, умирай и не смей ничего в этой схеме менять.
>Вылезаторы - это отдельная тема. Если ты оказался в говне и пытаешься вылезти, для тебя создаются условия в 1000 раз тяжелее, чем для начинающих с начала, то есть детей. Ты опасен, ты можешь стать конкурентом, поэтому тебя надо замочить, сломать, раздавить, сделать так, чтобы ты считал себя хуже червя-пидора. На 1000 пытавшихся 1 вылезший, и этот вылезжший присоединится к гнобящим Ерохам. Вероятность вылезти мизерна.
Условия не создаются. Ты просто начинаешь замечать трудности, которые всегда были и будут.
>Шансов нет, аноны, нас намеренно загнали в этот угол и держат в нем. Выхода нет.
Общество долго строило мир в котором мы сейчас живем и он не так уж и плох в сравнении с тем, что было на заре цивилизации. Удобно рассуждать об ужасах мира сидя в теплой квартирке, с чайком и за компьютером, не испытывая нужды в ежедневном поиске жратвы.
>Дискасс, убедите меня, что я не прав, я даже буду рад оказаться неправым.
Лол. Зачем?
>Иерархия детерминирована инстинктами
>поизучай этологию
Лооол. Ты настолько даун, что не понимаешь простой вещи, того что иерархия это абстрактная структура.
"Социальная иерархия", о которой ты говоришь есть частный случай приложения этой абстракции.
>человеческое детерминировано культурой, иерархия инстинктами
Пиздец. Адов пиздец в твоей голове.
>И где там иерархия, школьник?
Вот пример
Слово школьник не является для меня оскорблением, т.к. этот школьник гораздовы выше многих здесь по интеллекту и уровню знаний.
>Девственники - они говно во всем. Не способны на элементарное принятие решения.
Это не так. Мало ли что там у человека в личных отношениях, на работе он может быть очень даже хорош и ответственен.
Это не имеет ровным счетом никакого значения.
Гнобить/уважать это только твое личное восприятие.
И потом, с чего вдруг кто-то взялрешил, что "уважение" будет лучше способствовать развитию нежели "унижение"?
Я таки думаю, что нужно и то и другое, два инструмента лучше чем один.
Ясно.
>Общество долго строило мир в котором мы сейчас живем и он не так уж и плох в сравнении с тем, что было на заре цивилизации. Удобно рассуждать об ужасах мира сидя в теплой квартирке, с чайком и за компьютером, не испытывая нужды в ежедневном поиске жратвы.
Это так. Но зачем же тогда обычные люди, не олигархи, занимаются травлей более слабых? Эта хуйня не нужна на первый взгляд. Это просто атавизм животной сущности человека, от которого стоило бы избавиться.
Понятно.
>Это просто атавизм животной сущности человека, от которого стоило бы избавиться.
Ну режь мозги и избавляйся.
>Это так. Но зачем же тогда обычные люди, не олигархи, занимаются травлей более слабых?
Очевидный ответ очевиден.
Чтобы сделать их более сильными.
Зачем резать мозги? Вот мне почему-то не хочется никого гнобить. Я всегда стараюсь понять, что и как, и никогда не стараюсь намеренно портить людям жизнь. В этом ничего сложного. Почему для довольно большой части общества это сложно?
>Лооол. Ты настолько даун, что не понимаешь простой вещи, того что иерархия это абстрактная структура.
"Социальная иерархия", о которой ты говоришь есть частный случай приложения этой абстракции.
Ой люли. Ясен хуй что мы о частном случае иерархии. И мы не о социальной, а о биологической. Она детерминирована инстинктами, уёба, она та же что и у бабуинов, в тюрячке, средней школе и армии. На ней основаны и социальный дарвинизм и капитализм.
>человеческое детерминировано культурой, иерархия инстинктами
>Пиздец. Адов пиздец в твоей голове.
Культура инструмент для подавления биологических мотиваций абиологическими посредством их торможения лобными долями
>Вот пример
Тут тебя обоссали
>Слово школьник не является для меня оскорблением, т.к. этот школьник гораздовы выше многих здесь по интеллекту и уровню знаний.
Давно так не проигрывал. Малолетний долбоёб гордитсся тем что он малолетний долбоёб
Сильнее от того, что Славика засмеяли за немодную одежду? Ерохин прям очень сильным стал?
Долбоёб, речь о дискриминации статусом и средствами. Где она? На твою философию всем похуй
Ты не такой как все, вершина эволюции, тебе всё легко. А нам вот быдлу тяжело, мы ничего ж не понимаем.
Хуй знает, что ты там не понимаешь, все написано ведь. Видимо и правда, быдло.
>И мы не о социальной, а о биологической. Она детерминирована инстинктами, уёба, она та же что и у бабуинов, в тюрячке, средней школе и армии. На ней основаны и социальный дарвинизм и капитализм.
Конечно. Но только в головах отдельных личностей, лол.
С хуя ты путаешь социальную и биологическую иерархию?
>Культура инструмент для подавления биологических мотиваций абиологическими посредством их торможения лобными долями
Какая интересная трактов это многогранного понятия "культура".
В целом - хуйня, ибо нет никакой возможности разделения мотиваций на "биологические" и "небиологические".
>Тут тебя обоссали
Это где? Там кто-то умудрился пописать сам на себя, заявмив, что потребности ученого и тракториста - равны.
>Давно так не проигрывал.
Не сомневаюсь, ведь у тебя явно большой опыт проигрывать. Проигрывал в школе, проигрывал олимпиады, проигрываешь и сейчас.
>речь о дискриминации статусом и средствами.
Но если не дескриминировать, то ты так и останешься сидеть у мамки на шее, геймить и создавать бесконечные ЕОТ треды.
>подразумевая, что дискриминация мотивирует
А разве нет?
>Конечно. Но только в головах отдельных личностей, лол.
>С хуя ты путаешь социальную и биологическую иерархию?
Ясно. Господи, школьник ты определение-то социальному дарвинизму можешь дать? В его основе биологическая иерархия - в этом его идея и суть, лол. Боже, какой ты долбоёб
>Какая интересная трактов это многогранного понятия "культура".
Культура - внегеноммныйй пперенос информации, она есть и у кошек, что учат котят, изобретение млекопитающих.
>В целом - хуйня, ибо нет никакой возможности разделения мотиваций на "биологические" и "небиологические".
Бобры строят плотино отчасти инстинктивно отчасти перенося эти знания в культурном паттерне.
Этология описала биомотивации хуй знает когда, но у школьницы ВРЁТИ
>Это где? Там кто-то умудрился пописать сам на себя, заявмив, что потребности ученого и тракториста - равны.
>Долбоёб, речь о дискриминации статусом и средствами. Где она? На твою философию всем похуй
Далее
Так ттебя и спрашивают, где дискриминация там?
>Не сомневаюсь, ведь у тебя явно большой опыт проигрывать. Проигрывал в школе, проигрывал олимпиады, проигрываешь и сейчас.
Лол, школьник медалист сдал ЕГЭ и решил, что он эрудит-энциклопедист.
Съеби уже обосранец смешной.
Разные люди - разная реакция. В том числе и нытьё, и похуизм, и эскапизм.
лел, недавно открывший для себя Ницше девятнадцатилетний типа-философ (а по совместительству - вниманиеблядь), принес сюда эту "в последнее время сформировавшуюся некоторую гипотезу" и просит таких же недалеких убедить его в неправоте, а те радостно обмазываются этой "гипотезой" и на полном серьезе ее обсуждают.
мимокрокодил
мимокрокодил
>социальный дарвинизм
>этология
>2016
Ясно-понятно.
>социальному дарвинизму
Лалка. Это только одна из многих теорий. Безусловно старая, противоречивая и мало согласующаяся, не способная хоть как-то вменяемо лбьяснить процессы в современном обществе.
>Культура - внегеноммныйй пперенос информации, она есть и у кошек, что учат котят, изобретение млекопитающих.
Да у вас уже все, кто закапывает какащки стали культурными, ага.
>Бобры строят плотино отчасти инстинктивно отчасти перенося эти знания в культурном паттерне.
>Этология описала биомотивации
>описала биомотивации
СОХРАНИМ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БОБРОВ КАК ЖИВОЙ ПАМЯТНИК БИОМОТИВАЦИИ
>Долбоёб, речь о дискриминации статусом и средствами
Речь шла о иерархии.
На больших числах на отклонения похуй.
Опят анон пытается увидеть причину своего безблагополучия во всем и вся, забыв при этом упомянуть и того, кто страдает от всей этой неспраделивости, грязи и людких пороков - и все ищет и ищет причины не занятся самой важным делом , которое при сознательном подходе окупится всесторонее. Можно сколь угодно долго приводить в пример и укор вещи, которые мешают человеку жить счастливо и беззаботно, застваляя его озираться по сторонам и везьде и во всем видеть подвох и второе черное дно, всегда ищет виноватых и виновных. Кончено, глупо спорить, ведь любой здравомыслящий человек скажет, что жизнь - это не сказка, а рандомный билет в лотерею и с дичаайшим разбросом, и будет прав. Однако на это стоит закончить смотреть по сторонам и посмотреть не куда иначе, как в зеркало, именно его ты должен винить в неудачах. Я не говорю, очевидно о случаях, где твоей вины нет, тут я призываю просто принять данный факт как независимый от тебя, а следственно и не важный для твоей проблемы и задачи. Отчего же ты всегда предпочитаешь отдавать предпочтение рассуждениям о том, как жизнь несправедливо, это видит и сталкивается каждый, можете вместе над этим посеяться, но ты скорее всего не будешь, ибо именно эти прссуждения от части и привели тебя к твоему нынешнему несчастью. Что я призываю делать тебе? Нет ничего проще, все что тебе стоило, ну не считая родиться с соответсвующим характером, тогда это сразу выигрыш, хоть и относительный, так это при всех этих рассуждениях не изменяться под стать всей этой грязи, которая твориться каждый день везьде и не быть придатком системы бесконечного персонального ада. Я призываю пересмотреть и переосмыслеть вектор направления и отношения к жизни, нет не надо тешить себя сказачными фантазиями, все что нужно это спросить себя, почему я должен страдать от вещей, от меня независымых, нет, не надо прыгать в окно или вздергиваться, я считаю, что напротив, стоит пойти на закономерныйи полезный шаг, сознательный и основанный на железной и простой логике, что что тебя должны заботить лишь собственные мысли и свое благополучие, основанные на логическом анализе. Просто подумай, не много ли ты на себя берешь проблем, многие вон ни о чем не паряться и живут спокойно, хотя и по другой причине. Эмоции, мнения, основанные на личном отношении, установки и прочее прелести жизни и части общества должны остаться за бортном. Все, что тебе нужно, так это искоренить отрицательные эмоции и чувства, которые возникают не по твоей вине и прямо на тебя не воздейтвуют, а сели воздействуют - принимать их как данность, в которой твоя роль сводиться к зарителю. Стоит винить только лишь себя, спрашивать только лишь с себя. Это кажеться простым, но самое главное, что ты пытаешься тут достигуть - непокалебимое дуешвное спокойствие и однополярность собсвтенных эмойций. Из это при дальнейшем пути повышения осознания могут и должны последовать избавление всех взглядов и устанвок, которые опираюстся на мнение и оценку, а не на честный анализ, что должно отбить у тебя желание на любую хуйню, лично тобою не обоснованную, ты должен получить как можно больше контрля над своими взглядами и дейсвтиями, при этом снизить до минимума ментальное давление и воздействие других людей. Как только ты наладил контакт с самим собой и избавился от ненужного бесценного багажа, ты должен честно и со всем серьезом спросить самого себя - чего же ты хочешь? Резултату не стоит разу верить, мозг может вводить тебя в заблужение мнимыми целями и прочеми прелестями жизни человечкской, так что стоит допускат возможность влияния внешенного эго. Как только цель ясна и честа, все что остается - дейстовать, руководствуясь самим собой как компасом, который ты сам надстроил под себя, а не кто-то это сдела за тебя и ты даже не усомняешься, ведь как же это так, критика и недоверие к самому себе. Дальше все просто, ты достиг чистоты и чесности сознания, может полностью и по частям проанализировать какждый свой парметр и при желании методично и со знанием цели работать над ним. Ну или ты просто можешь принять себя такой какой ты есть и найти довольсво в том, что имеешь и не требовать большего, как вариант.
>социальный дарвинизм
>этология
>2016
Тупая безграмотная Пизда, этолгия человека наука которой 20+ лет
>Лалка. Это только одна из многих теорий. Безусловно старая, противоречивая и мало согласующаяся, не способная хоть как-то вменяемо лбьяснить процессы в современном обществе
Школьнница, ужас в том, что она работает и обьясняет всю зоологическую сторону человека. Она в основе капитализма/общества потребления и апеллирует к инстинктам, она все и выстраивает иерархически по биопринципу - апеллируя к инстинктам. Вопрос в том, что человеческого в этом - нихуя. Человеческая культура же биологию давит
>Да у вас уже все, кто закапывает какащки стали культурными, ага.
Быдло, повторяю культура - это внегеномный перенос иннформации. Это её эволюционная роль у всех высших млекопитающих.
>СОХРАНИМ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ БОБРОВ КАК ЖИВОЙ ПАМЯТНИК БИОМОТИВАЦИИ
Дырка слила и уходит от темы. Да этология их описала. Они есть, а ты их отрицаешь. И пример с бобрами показательный.
>Долбоёб, речь о дискриминации статусом и средствами
Биологической иерархии основанной на статусе (инстинкт доминирования), средствах (пищевой инстинкт) - и половой обеспеченныйй этими двумя. Так где там у коммуняк это, обосранка?
Нет никакого обещства ка ктакового есть только представления об обществе как таковом, у тебя меня и у остальных людей. Эт овсе го лишь мысли кт от одумает что нужно быть накачаным,перекачаным стильным модным богатым бомжом бедным. Если бы ты никогда не знал про достигаторство и то тчо ты несчастный и не дееспособный как бы ты себя вел? так как тебе нравилось. Нет никакой другой силы кроме твоих убеждений которые ты сам принял мешают тебе быть счастливым. Ты ищещь не там и полагаешься совсем не на то. И позиция а нука докажите мне и тогда я может быть соглашусь изначально рпоигрышная. Это то чему ты сам должен открытся. Успехов.
бамп
>этолгия человека наука которой 20+ лет
>20+ лет
>этолгия
Продолжай.
>Школьнница, ужас в том, что она работает и обьясняет всю зоологическую сторону человека.
Вот так взять и разделить, взять анона и разделить его на две части, зологическую и незоологическую. А потом каждую из них еше раз так же, потом еще и еще. До состояния фарша. Взять следующего, потом еще и еще. Ведь теория верная, это люди неправильные.
>Человеческая культура же биологию давит
Биология - это наука, которая конечно же являнтся частью человеческой культуры.
А то прям давит.
>культура - это внегеномный перенос иннформации.
>Я СКАЗАЛ!
И еще раз повторю. Культура - многогранное, многозначное понятие.
>Это её эволюционная роль у всех высших млекопитающих.
Ты забыл о грибах!
>И пример с бобрами показательный.
Конечно. Вопрос только в чем показательный?
Имхо - он показывает только твою ограниченность, попытку свести нечто большое к бобрам и плотинам.
>Биологической иерархии основанной на статусе
Не надо домыслов.
Речь шла о иерархии в обществе и о ее безусловном наличии в коммунистическом, что и было доказано.
А этот бред
>основанной на статусе (инстинкт доминирования)
>средствах (пищевой инстинкт)
>половой обеспеченныйй этими двумя
оставь себе, кстати, здесь в каждой строчке ошибка.
Ты прав.
Естественный отбор никуда не изчезал, просто в человеческом социуме он приобрёл своеобразный характер. От природы никуда не уйдёшь. Имхо.[2]
Речь пойдет о неудачниках, затравленных и прочих омегах, в основном уже взрослых, но конкретный возраст не суть важен.
Гипотеза заключается в следующем: обществу выгодно, чтобы мы оставались несчастными, больными и неспособными, работающими за еду или живущими на бабушкину пенсию, девственниками или рабами баб с прицепом, и в общем и целом практически дном общества.
Никакого равенства и справедливости в обществе нет. Всегда одни живут лучше, чем другие. Даже в нынешнее время, когда можно производить достаточно еды и лекарств, делать доступную хорошую одежду, технику, построить доступное жилье, все это не делается. Создаются условия дичайшей конкуренции, 80% благ достается 20% людей, и именно ты, анон, должен попадать в оставшиеся 80% неимущих. Без тебя не смогут сформироваться те 20% Ерохиных, которые могут жить по-настоящему, поэтому они всегда будут продолжать тебя унижать и давить. Большая часть общества стремятся в 20%, поэтому чем больше людей будут сами себя поедать и гнобить, тем легче будет достигнуть успеха. Ты, никчемный лиственник-задрот, - основа успешного слоя общества.
При этом обществу не нужно, чтобы мы становились совсем уж смертельно-больными или бомжами. Нужно, чтобы при своей никчемности, мы продолжали "крутить шестеренки" на благо общества, каждый по чуть-чуть, кто-то на работе, кто-то разлагая других, кто-то покупая товары на бабушкину пенсию, тем самым поддерживая рынки, например, игровую индустрию или что еще там. Мы нужны именно такими, на грани, при пересечении которой жить будет невозможно, но эта грань не пересекается.
Вылезаторы - это отдельная тема. Если ты оказался в говне и пытаешься вылезти, для тебя создаются условия в 1000 раз тяжелее, чем для начинающих с начала, то есть детей. Ты опасен, ты можешь стать конкурентом, поэтому тебя надо замочить, сломать, раздавить, сделать так, чтобы ты считал себя хуже червя-пидора. На 1000 пытавшихся 1 вылезший, и этот вылезжший присоединится к гнобящим Ерохам. Вероятность вылезти мизерна.
Шансов нет, аноны, нас намеренно загнали в этот угол и держат в нем. Выхода нет.
Дискасс, убедите меня, что я не прав, я даже буду рад оказаться неправым.