24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Теперь международный статус Путина, похоже, определён окончательно.
>>13503519 (OP) В общем, утина уебашили его же оружием. Утин думал, что может врать и морочить голову безнаказанно, а другие типа по правилам играть будут. Хуй там, если решено мочить, то мочат по полной. Вопрос, конечно, какие вове условия ставили, дико интересно узнать.
Вся элита таким балуется, они там все ебанутые на голову, кто-то больше, кто-то меньше. Кто хорошо скрывает, а кто-то плохо. Вон, премьер-министр Англии вообще мальчиков-сирот на своей яхте в нейтральных водах поёбывал и немножечко убивал и ничего, помер уважаемым человеком. http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/eleven-boys-went-edward-heaths-6209310
>>13503658 >вероятно >большая вероятность >могла быть >мог «дать добро» >числе других возможных причин может быть Охуенное манярасследование, и под конец >по британскому закону открытые судебные слушания, по итогам которого сэр Роберт Оуэн и написал свой доклад, не являются уголовным процессом
Ну т.е. какой-то петушок написал манядоклад, где основываясь на фантазиях Литвиенко, утверждает, что Путин может быть педофил.
92-ая страница доклада. Путин - педофил. В школе КГБ Путин попался на педофилии. Там же - существовали видеозаписи его секса с мальчиками, которые он уничтожил. http://npubop.livejournal.com/3155638.html
>>13503789 Когда нет четкой информации, люди оперирует слухами и домыслами. Но на самом деле пидорашкам нужен прецедент - швитой утин, оказывается, того. Нужно уничтожить у вань преклонение перед хозяином, чтобы любой авторитет мог быть обоссан, если начнет хуеть.
Аноним ID: Иван Кимович24/01/16 Вск 04:54:29#18№13503845
>>13503784 Хит умер в 2005 году. Дело вскрылось в 2015. Пукля пока ещё жив и является действующим президентом РФ. Теперь не просто президентом, а первым действующим президентом в мире, которого обвинили в педофилии - вот это поворот.
>>13503789 >какой-то петушок написал манядоклад Это на обложке британского TIME - Путин педофил
ВОТ КАК ТОЛЬКО ДОЛЛАР БУДЕТ ПО 50, СЛУЧИТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ @ ДОЛЛАР 85 И ВСЕМ ПОХУЙ @ ВОТ КАК ТОЛЬКО ВСЕ УЗНАЮТ, ЧТО МОЙША ЛИБЕРЗОН СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН ПЕДОФИЛ, ТАК СЛУЧИТСЯ РЕВОЛЮЦИЯ @ ПУТИН ПРИЛЮДНО НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ЕБЁТ ПЕРВОКЛАССНИКА И ВСЕМ ПОХУЙ
>>13503845 КАК ТОЛЬКО ПУТИН ПЕРЕСТУПИТ КРАСНУЮ ЧЕРТУ - ЕМУ ПИЗДЕЦ! ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР В ЕДИНОМ ПОРЫВЕ! @ ПУТИН МОЛНИЕНОСНО ОПУСКАЕТ ГРУЗИЮ РУКАМИ МЕДВЕДЕВА И ВСЕМ ПОХУЙ @ ПУТИН ОПУСКАЕТ УКРАИНУ И НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ @ ПУТИН ПОЛУЧАЕТ ЧЁРНУЮ МЕТКУ НА ВСТРЕЧЕ С ОЛЛАНДОМ В АЭРОПОРТУ! НА ПУТИНЕ ЛИЦА НЕТ! @ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ @ КЕРРИ ПРИВЁЗ ПУТИНУ ЧЁРНУЮ МЕТКУ! НА ПУТИНЕ ЛИЦА НЕТ! @ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ @ ЛАВРОВУ ПЕРЕДАЛИ УЛЬТИМАТУМ ДЛЯ ПУТИНА! @ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ @ ПУТИН ВТОРГСЯ В СИРИЮ! ТЕПЕРЬ ЕМУ ТОЧНО ПИЗДЕЦ! @ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ @ РЯЯЯ, ПУТИН ПЕДОФИЛ! ВОТ ТЕПЕРЬ ТО ТОЧНО ПИЗДЕЦ
>>13503867 >Это решение одного из самых уважаемых судей в мире, лол Ну всё, завтра Путин уйдёт в отставку. Или ещё побомбит в Сирии. Я даже не знаю, что он выберет, такой сложный выбор.
>>13503910 Есть решение судьи, он ляжет в основу другим. С Путин просто не смогут работать люди которым важна репутация. И с теми кто работает с Путиным - тоже. Это изоляция страны
>>13503847 >ПУТИН ПРИЛЮДНО НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ЕБЁТ ПЕРВОКЛАССНИКА И ВСЕМ ПОХУЙ
На самом деле так и будет. Хуле, пидорахи же.
Вы думаете, Америку открыли, штоле? Что-то новое? Да 10 лет назад вся эта тема точно так же обсуждалась, особенно после того случая с мальчиком. И заявления Литвиненко по этому поводу массово обсуждали в ЖЖшечках, и вообще всё. И что дальше? Дало это результат какой для 95% населения? Да всем похуй, просто похуй. Путин может делать что хочет - вата органически неспособна воспринимать нечто, отличное от того, что ей ежедневно заливает в глаза и уши пропаганда.
>>13503934 >Есть решение судьи, он ляжет в основу другим. С Путин просто не смогут работать люди которым важна репутация. И с теми кто работает с Путиным - тоже. Это изоляция страны
Я ещё помню, как весной 2006-го Каспаров предсказывал, что уже осенью того же года будут бунты. Это просто так, частный пример, подобных ему я могу привести сотни. На самом деле ничего не будет и ничего не изменится, успокойтесь уже.
>>13503949 >по этому поводу массово обсуждали в ЖЖшечках, и вообще всё. И что. По кисель ТВ не показали - значит для ваты небыло.
А сейчас путина обвинил в педофилии британский суд + первый полосы топовых газет вышли с этой новостью. Ты знаешь хоть одного действующего президента в мире, который был обвинён в педофилии? Это дело уже не для ваты - это международный прецедент. Путин официально зашкварен для всего мира. Кто будет ручкаться с педофилом?
>путин педофил, нерукопожатный человек >да и хуй с ним, всё равно он будет бомбить сирию, что бы там пиндосы не говорили! и никуда он не денется от того что какой-то жид чё-то там сказал! >но он же детей ебёт >и всё равно ничего не будет, у хохлов продолжит бомбить, ура >ваня, путин выебал твоего младшего братика на красной площади >ко-ко-ко, что мне от этого, как жил в россию так и буду жить, нам революции не нужны, а вот вам пригорело от путина
лишь бы у соседа корова сдохла, как главная и по сути единственная духовная скрепа
>>13503934 Влажнота. Об этом забудут через пару месяцев как о ПУТИН УБИЛ СОБЧАКА! ПУТИН ОТРАВИЛ ЛИТВИНЕНКО! ПУТИН ЗАКАЗАЛ СТАРОВОЙТОВУ! ПУТИН ЗАКАЗАЛ ПОЛА ХЛЕБНИКОВА! ПУТИНСКАЯ РЕПРЕССИВНАЯ МАШИНА УБИЛА МАГНИТСКОГО! ПУТИНСКИЕ ТЕРРОРИСТЫ СБИЛИ БОИНГ! ПУТИН ОТЖАЛ КРЫМ! Что там ещё было? Не помню. Всему миру похуй.
>>13503955 Стоп. Его же уже давно превратили - выгнали из большой восьмёрки, еле-еле позвали на большую двадцатку в Австралию, "Россия полностью изолирована", вот это вот всё. Будет ещё одно последнее китайское предупреждение?
>>13503963 >Так решение суда не для пидорах, очнись. Все похуй на пидорах. Решение суда для элитки
Элитки всех стран влёгкую это проглотят. Раз уж целую аннексию Крыма и войну на окраине Европы проглотили и не подавились, то на личные гомопедоутехи царька никто и тем более внимания не обратит.
Это примерно как вещества. Все знают, что каждый второй чаще или реже что-нибудь да употребляет. Но в социуме все старательно лицемерно делают вид, что они тут вообще не при делах.
>>13504012 >Элитки всех стран влёгкую это проглотят. Раз уж целую аннексию Крыма и войн Уже не проглотят, решение суда есть решение суда, статья в Тайм есть статья в Тайм, игра окончена
Аноним ID: Иван Кимович24/01/16 Вск 05:14:00#53№13504033
>>13504007 >Об этом забудут через пару месяцев Конечно. И вот Путин - педофил уже летит обниматься и ручкаться с Обонгой. - Здорова педофил, как сам? Сколько детей в своей Рашке-порашки уже выебал? Ну что - давай о международной обстановке?
>>13504013 Точно, забыл про того пидораса, хотя смешно было. Помните - "Мой лес убил твоего президента", "Дотянулся проклятый Сталин". Такой-то вин.
>>13504021 И сейчас нет, это гражданская инициатива и разговоры в пользу бедных, это было неофициальное слушание. Ах да, я же забыл ещё кое-что У ПУТИНА НА СЧЕТАХ 50 МИЛЛИАРДОВ!
Аноним ID: Иван Кимович24/01/16 Вск 05:15:51#57№13504050
>>13504043 никто об этом не знает пидор. в статье написно что литвиненко на суде обвинял в педофилии путина. к делу это не относится. его уже 25 лет обвиняют. дальше что? петушиные игрища.
>>13504047 >И сейчас нет, это гражданская инициатива и разговоры в пользу бедных, это было неофициальное слушание Вполне официальное, у него несколько иной статус, чем у уголовного суда, но оно вполне официально
>>13504033 >И вот Путин - педофил уже летит обниматься и ручкаться с Обонгой. Нифига, пока что все наоборот в Россию летают - всякие Керри, Нуланды и прочие. Путин то изолирован. Он не может. Приходится к нему приезжать, чтобы не мешать ему изолироваться.
Малик Назариевич, да вы просто шизик. Вам тут всем тредом твердят, чтобы вы почаще контактировали с реальностью. Элиткам строго похуй на частные мнения каких-то там судей, пусть даже с охуенной репутацией. Большие деньги, бизнес, рынок? Точно так же всем похуй. Ну, точнее не всем, но тем, кто остался с рашкой и залупой, тем более не сбегут, раз не сбежали после аннексии Крыма и всего последующего пиздеца.
>>13504056 >икто об этом не знает пидор. в стат Утешай себя, об этом никто не знает из твоих соседей по хрущевке, а среди уважаемых людей в Лондоне только об этом и разговоры идут
Вот что было на самом деле: По словам работавшего над расследованием британского юриста Роберта Тама, показания которого 27 января были заслушаны в Королевском суде Лондона, незадолго до своей смерти от отравления полонием в местной больнице, Литвиненко напрямую обвинил президента России Владимира Путина в педофилии, а также непосредственном заказе своего убийства, пишет британская газета The Mirror,
>>13504094 Какие поразительные новеллы в судопроизводстве. Доклад уже приравнивают к определению суда. Хотя, стойте, а ведь никакого суда и не было. Ай да Путин, ай да сукин сын! Опять всех переиграл.
>>13504092 Ты ребенок еще судя по сленгу. Ничего не знаешь и не разбираешься ни в чем. Слушания вполне конкурентная юридическая процедура и имеет серьезные последствия. Судья который их проводил - самый авторитетный из британских судей. Остальное сам скоро увидишь
Сами британские журналисты называют признания Роберта Тама "шокирующими обвинениями". По словам юриста, перед смертью Александр Литвиненко рассказал ему, что в июле 2006 года им была опубликована статья на одном из чеченских сайтов, где беглый агент ФСБ обвинил Путина не только в коррупции, но и в педофилии. Именно это, по мнению покойного перебежчика, стало "серьезным раздражителем" для Кремля. По словам Литвиненко, он "не сомневался в том, что его убийство заказал именно Путин". Данные слова были занесены в протокол допроса, составленный прямо в Королевской больнице Лондона. Источник: http://censor.net.ua/p322220
Аноним ID: Иван Ионич24/01/16 Вск 05:23:24#84№13504123
>>13504094 Где можно ознакомиться? На какой странице там доказательства? inb4 пидораха пруфстер азаза сасай Мне реально интересно.
>>13504115 В английском праве есть процедура слушаний. Пробелы в твоем образовании, конечно, лишают тебя представлений об этом юридическом механизме и его правовых последствиях, но ты можешь подтянуть свой уровень и почитать хотя бы википедию, если английский знаешь
>>13503601 Во-первых, не подозревается, во-вторых, на нас уже налепили столько дерьма из-за командированных нам англией интернациков, что самая большая путинская лепёха будет не заметна, если её специально не искать.
>>13504120 >Судья который их проводил - самый авторитетный из британских судей. Почитал я про того судью и проиграл на всю квартиру: >Сэр Роберт Оуэн, бывший судья Верховного суда, установил, что >бывший судья >доклад назвать нельзя приговором. Потому что по британскому закону открытые судебные слушания, по итогам которого сэр Роберт Оуэн и написал свой доклад, не являются уголовным процессом. В их, юрисдикцию, как сообщает The Independent не входит вынесение приговора и наказание виновных. В общем, как всегда - параша обсуждает всякое маня-говно. Скоро совсем в филиал цензора превратится с своим собственным маня-мирком.
>>13504161 Ну ты давай, продемонстрируй где залили. Где за русской подписью всплыло говно.
Русские фамилии, если это действительно интересно, можешь проверять в списках мемориала. Если интересно просто прилепить обратно отставшую от русских говняху, то можешь не проверять.
>>13504173 Там всё предельно ясно - собрались отставные чиновники, пожрали на халяву, попиздели, написали какой-то не имеющий никакой силы доклад и разъехались по домам. >Потому что по британскому закону открытые судебные слушания, по итогам которого сэр Роберт Оуэн и написал свой доклад, не являются уголовным процессом. В их, юрисдикцию, как сообщает The Independent не входит вынесение приговора и наказание виновных. Хотя, ты можешь спорить с The Independent, вдруг, эта английская газета сама не разбирается в своих английских законах.
Мне кажется что проблема в разнице российского и британского менталитета. "Путин кокнул перебежчика. Да и вообще попробуй еще докажи" - для русского это нормально и круто. "Убийство было санкционировано на самом высоком уровне, т.е. видимо мистером Путиным" - из уст британского судьи это уже приговор для остатков репутации.
>>13504227 Господи, какой ты эпический идиот. Да Путин в Англии может хоть в морду королеве плюнуть и ему ничего не будет. Два слова "Дипломатический эмунитет"
Вы тут все в каком-то манямирке живёте, ей-богу. Путин уже 16 лет занимается беспределом, и все "западные элиты" все эти 16 лет ссутся сделать что-то значимое против него даже после захвата территории соседнего государства, организации множества войн и сбитого голландского Боинга. Его ЛИЧНЫЕ гомопедоутехи на фоне всего этого - в глазах мировых элит - абсолютно понятные личные комплексы, по поводу которых точно так же зассут сделать что-то реальное.
>>13504262 > > > Вы тут все в каком-то манямирке живёте, ей-богу. Путин уже 16 лет занимается беспределом, и все "западные элиты" все эти 16 лет ссутся сделать что-то значимое против него даже после Самолеты сбивают
>>13504238 в том то и дело, что на такую утку обратят внимание только желтушные сайты или укро-сми, бриташка, по-сути, расписалась в своей беспомощности против Путина этой уткой
>>13504257 Это и есть разница менталитетов. Что там какой-то мистер Литвиненко писал про педофилию мистера Путина джентльменам похуй. Обвинение в участии в убийстве из уст судьи - совсем другое дело.
>>13504258 И то, что право Великобритании бывает общим и статутным - есть, кстати, ещё пара мелких юрисдикций и областей права, но это к делу не относится - а ни один вменяемый английский юрист не скажет "английское право", это газетный термин. Но и пидорахенов вроде тебя В общем, твоя компетенция понятна
И BBC кстати и писала типа Гитлер был геем, Гитлер был евреем, Гитлер был ЖЕНЩИНОЙ, Гитлер был импотентом, Гитлер был педофилом, кем только блять он не был, и это все на BBC пишут.
>>13504284 > ни один вменяемый английский юрист не скажет "английское право", Так я и не являюсь английским юристом. С английским юристом я вчера по телефону разговаривал, заодно и про это у него спросил, он мне рассказал в общих черта и про судью и про слушания и про последствия
Пишут, что доклад сэра Оуэна — это был не «суд», а «общественные слушания». Нет ничего более глупого и беспредметного, чем спорить о терминологии. А потому все что, что я напишу дальше — ликвидация безграмотности среди части населения. Мы привыкли, что в России, как и в большей части стран Европы, есть только два вида судопроизводства — гражданское и уголовное (административное не в счет, оно по форме то же уголовное, но с другими последствиями).
А вот в британской правовой системе судопроизводств — большее количество. И качество и них несколько другое. И одни и те же термины и понятия в вашей и британской судебной системе могут означать совсем разные вещи.
И среди судопроизводств в Британии есть и такое, как общественные слушания. Пусть вас не смущает слово "общественные", оно означает не то же самое что в России, оно означает, что суд производится в интересах общества.
>>13504336 Ты хули сука мой рутрекер, xhamster забанил, доллар обрушил и нормальной жрачки лишил?! Еще и мальчика облобызал, а он теперь говнарствует и на воевавших дедах зациклен.
Общественные слушания — это такой же суд, но с двумя отличиями от наших классических судов. У него нет обвиняемого, как в уголовном суде, и нет противостоящих друг-другу сторон, как в гражданском суде. Его цель — установление обстоятельств произошедшего и истины. В отличие от судебного следствия, которое производится в Европе и является частью процесса — здесь само следствие является судебным процессом, а вердикт, которым завершаются слушания имеет силу судебного решения.
Справедливости ради надо сказать, что нечто подобное общественным слушаниям есть и в России — например, судебная процедура признания длительно отсуствующего гражданина умершим. Но в России она регламентируется отдельными конкретными случаями, а в Британии она универсальна.
Процедура общественных слушаний может быть различной, в зависимости от обстоятельств. Оно может носить состязательный характер (когда есть разные точки зрения) или не носить (когда исследуется конкретная ситауация). Но это — именно суд, и вердикт, который случается в конце — это именно судебное решение.
Тут надо пояснить некоторые тонкости терминологии.
Вот такое слово как «вероятно» (probably) — оно в разных судопроизводствах имеет разные значения.
В уголовном судопроизводстве оно означает «не доказано». Фраза в вердикте «вероятно он украл» означает — невиновен, подозрение есть, но оно — не доказано. И тут вступает в действие презумпция невиновности.
А в гражданском и общественном судопроизводстве слово «вероятно» означает, наоборот, «доказано». Фраза в вердикте «Сэр Джон вероятно брал в долг у сэра Джереми» означает, что сэру Джону придется возвращать долг. А фраза «мистер Путин вероятно приказал убить мистера Литвиненко» означает, что будь мистер Путин обычным гражданином, полиция была бы обязана его арестовать по обвинению в убийстве.
А включение в вердикт текста статьи Литвиненко о педофилии Путина соответственно означает, что будь мистер Путин обычным гражданином, полиция была бы обязана его арестовать по обвинению в педофилии. Даже если этот текст про педофилию, это просто цитата статьи из Литвиненко, которая была опубликована ранее в ангажированном издании.
В тот момент, когда этот текст оказывается в вердикте, становится неважно, кем, когда и при каких обстоятельствах он был написан и где опубликован. Потому что само появление этого текста в решении суда означает, что все обстоятельства были исследованы и суд счел предмет этого текста истиной.
Главное что Путин справляется со своими обязанностями. Международный авторитет РФ в мире имеется, уровень жизни народа высок, наука и производство развиты. А моральные качества Путина не важны. Собака лает - караван идет.
>>13503845 >Хит умер в 2005 году. А, ну это меняет дело. Де мортис аут бене, аут нихиль. Расходимся, посоны, британский премьер мальчиков не ёб и не убивал.
>>13503999 >Решение судьи, статья в Тайм В смысле - решение судьи? Подожди, это же должно называться РЕШЕНИЕ СУДА. Суда, а не судьи. Есть у тебя решение суда?
Лично у меня постоянные поливания грязью давно уже вызывают стокгольмский синдром по отношению к Путину. Хотя я и недоволен происходящим с моей страной во всех сферах.
>>13504227 http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160122_uk_sex_risk_order >В Британии суд распорядился, чтобы мужчина, оправданный по обвинению в изнасиловании, предоставлял полиции сведения о планируемом свидании с женщиной за сутки до него. >Данный человек, которому за 40 и который не может быть назван по имени по юридическим соображениям, был оправдан судом в 2015 году при пересмотре дела об изнасиловании, на основании его утверждений, что его жертва была согласна на сексуальный контакт. >Судебное распоряжение, первоначально принятое в декабре, было продлено на четыре месяца магистратским судом в Йорке. >Оно требует от подсудимого уведомления полиции о любых планируемых сексуальных контактах под угрозой пятилетнего заключения. >От этого человека требуется предоставление сведений о женщине, с которой он намерен встречаться, в том числе ее имени, адреса и даты рождения. >Кроме того, судебный ордер ограничивает его право на пользование интернетом и мобильным телефоном и требует уведомления полиции о смене места проживания. Охуительное британское правосудие, чо.
4.1 На показаниях, которые я заслушал, Александр Литвиненко жил самой богатой событиями жизнью в Соединенном Королевстве (UK) между 2000 и 2006. Он участвовал в широком диапазоне действий, многих, как прежде, фокусируемый на сложной коррупции в Федеральной службе безопасности (ФСБ) и при борьбе с организованной преступностью. Он также должен был попытаться найти способ зарабатывать на жизнь в Великобритании с помощью навыков и контактов, которые он получил как чиновник FSB в России. Данные свидетельствуют, что, в ходе таких действий, и так же, как он имел в России, г-н Литвиненко, возможно, нажил себе опасных врагов.
говорят что Литвиненко был офицером ГРУ а не ФСБ и отравил его Ковтун так же офицер ГРУ по крайней мере именно в его квартире в Германии были найдены следы полония хотя и Луговой из семьи военных но по всей видимости чёткой границы здесь нет ведь и Стрелков в санкционных списках значится как действующий офицер ГРУ
Литвиненко и Трепашкин выполняли задания в Чечне по словам Стрелкова Литвиненко работал в соседнем с ним кабинете и был жаден до денег позже Трепашкин и Литвиненко стали присматривать за Березовским
>>13504060 Кстати, о полонии. Вот выдержка про Литвиненко:
Пока Литвиненко находился в больнице, врачам не удалось поставить диагноз. Фактически причина его болезни выяснилась только через несколько часов после его смерти, когда исследование образцов его крови и мочи в Научно-исследовательском центре атомного оружия (Atomic Weapons Establishment) в Олдермастоне подтвердило присутствие в его организме радиоактивного изотопа полоний-210 в крайне высоком количестве.
А почему, собственно, образцы его крови и мочи направили в Олдермастон? У британцев так принято, при затруднении с диагнозом направлять образцы в НИИ ядерного оружия? Если найдут труп бомжа с неясным диагнозом, его образцы тоже туда отправят? Или это исключительно Литвиненко выпала такая честь? Почему?
>>13504746 > >А почему, собственно, образцы его крови и мочи направили в Олдермастон? У британцев так принято, при затруднении с диагнозом направлять образцы в НИИ ядерного оружия? Если найдут труп бомжа с неясным диагнозом, его образцы тоже туда отправят? Или это исключительно Литвиненко выпала такая честь? Почему? simptomy pushevoy bolezny
>>13504098 >В белом мире на судей не похуй Ошибаешься. В белом мире уделяется очень важное внимание решению СУДА, а не вскукареку отдельно взятого судьи.
>>13504200 >Так все кто хоть что-то из себя представляют в РФ судятся в Лондоне Нет. Уважаемые люди судятся в Стокгольмском арбитражном. Лондон для петухов типа Берёзы с Абрашей. И Чичваркина.
>>13503519 (OP) Теперь Путлера могут арестовать в любой момент. Пишут короч что пока еще конечно не объявили его в международный розыск, но этот вопрос прорабатывается, так как он не простой и надо все хорошо взвесить и обдумать. Путлера арестовать, имущество России арестовать, ввести эмбарго на торговлю с Россией и главным образом нефтью, саму Россию выкинуть из ООН. Из ООН выкинуть потому что страной управляет человек причастных к участию в наркотрафике и финансированию террористических организаций типа Аль-каиды. Жители России выбирали лидера преступной организации три раза, так что они причастны к финансированию терроризма тоже
>>13503519 (OP) Не нравится мне эта педоистерия. Всё время ебали 12 летних, а тепрь вдруг педофилы кругом, всё это негативно сказывается на "общей атмосфере". Но раз уж всё равно уже раздули, можно и Пукина по этому делу слить.
Мне в последнее время всё чаще кажется, что Запад — ВСЁ. В смысле, проигрывает. Они в последнее время что-то очень уж нервничают, огрызаются. Ящитаю, они идут ва-банк сейчас. До выборов уже меньше года, так что либеральное руководство сейчас будет агонизировать и по максимуму выжимать свои силы, используя самые грязные, глупые и просто дешёвые методы.
>>13503519 (OP) >отработанным движением (!) задрал у незнакомого ребенка футболку >он это делал раньше. Много раз! >Мозг затуманен, а руки «помнят» — все делают безошибочно, чётко, на «автопилоте»… LOL
>>13505029 И как это Запад проиграет если в России в очередной раз "выберут" каких-то ебланов, вскукаретов, аморалов и пеньков всех мастей в госдуму России к примеру?
Изменится. Отдуваться за это будешь лично ты. Как какой-нибудь мужик дает подзатыльник своему сыну не из-за двойки, а из-за того, что его самого на работе обругали и нужен был только повод выпустить пар.
>>13505056 >России в очередной раз "выберут" каких-то ебланов, вскукаретов, аморалов и пеньков всех мастей в госдуму Выборы в США, мань ;) Либерахнутую семью могут и подвинуть, и тогда конъюнктура будет совсееем другой. Сейчас они и сами начали это понимать и засуетились. В то же время они пытаются "помириться" с Мистером Путиным, начинают говорить об отмене санкций, возвращении в G8 и т.д. Белый дом, в нынешнем его составе, нежизнеспособен, и сейчас агонизирует. Это очевидно вообще всем, даже хохлам. Но все боятся в этом себе признаться.
>>13504282 >Латынина пеной со рта говорилa что Путин не причем, хотя английский суд обоссал ей в лицо Английский суд вынес постановление о том, что Путин взрывает Россию? Где, когда, где это решение суда опубликовано?
>>13505192 Это хитрожопое мнение нелегитимно в данном случае. Вот какой-то хитрый чел что-то мутит постоянно, от него веет подозрительной и нездоровой активностью, он даже выглядит подозрительно, к примеру у него играет и изменяется внешность и имеют место быть признаки приема каких-то психотропных веществ и тому подобное И вот кто-то что-то должен доказывать. Вот если это был бы обычный чел то тогда да - презумпция невиновности. Но если это публичный политик высокого уровня то это уже он должен доказывать что те подозрения которые появляются у анонов не имеют под собой почвы Если же он не доказывает обратное, не приводит опровержений, то это означает что все подозрения оправданы, этот чел нелгетимен и анон не обязан подчинятся ему
>>13504283 >Самое смешное это блять уже пиздец просто обвинять в педофилии Ну так обкатали на католических священниках. Я вообще хуею, "а миня тридцать лет назад инасиловал монах, пруфы? Какие пруфы, я ж вам гаварю, вот пускай он пруфы предъявляет, что ни насилавал!" Еврейского премьера даже посадили за якобы изнасилование двадцатилетней давности. Со Страусом Каном вообще фарс получился. "Он миня грязно домогался" - "на тебе немножечко денюжек" - "а не, не домогался, всё окей". Вы что, хотите сказать, что в Америке существует положение, согласно которому можно откупиться от уголовного преследования за преступления против половой неприкосновенности? Ниверю, врёти, пруфы.
>>13505548 Это их работа, все люди жить хотят, тем более уверен, что в Ольгино сокращения, и оставили работать далеко не профессионалов, а тех кто согласился. Меня бы в Ольгино, я бы там им нормальные методички написал, развил бы там МНОГОСТОРОННЮЮ пропаганду, все бы по уму сделал. Но нет.
Аноним ID: Эдуард Платонович24/01/16 Вск 09:25:58#230№13505608
>>13504706 Доклад очень интересный, но я же несколько не о том. Решение суда разве не обязательно, чтобы этот доклад стал руководством к действию для британской полиции?
>>13507936 помнишь историю с главой европейского банка и девочками? так перед ним извинились даже, что ошиблись, но теперь у европы другой главный банкир, такие дела
Из кукареков ITT ясно одно, один британский судья будет извиняться, а за ним будет извиняться один журнал. Это не канавная желтая пресса, за такие заявления без пруфов, они будут получать по полной.
>>13503519 (OP) Я, конечно, против залупы, но это какой-то дикий пиздец. Я просто физически не могу в такой абсурд поверить, ВРЁТИ во все поля. А что если правда? Что, если на самом деле в этом блядском цирке со скрепами президент педофил? Бляяя, бляяяя
Ну что, когда уже в рахе примут закон про педофилию как в Пакистане? >В парламенте Пакистана был снят с голосования закон >запрещающий педофилию после того, как Совет >исламской идеологии признал его кощунственным и >противоречащим Корану.
>Закон был подготовлен представителем правящей партии >Мусульманская лига Пакистана Марви Меноном и >предусматривал запрет браков с детьми, наказание за >половую связь с несовершеннолетними, а также >установление брачного возраста для женщин — с 18 лет.
>Однако Совет исламской идеологии принял единогласное >решение отклонить принятие поправки к Закону о детских >браках «по религиозным причинам», а его председатель >Мухаммад Хан Ширани пояснил, что такой закон >«противоречит учению ислама». >«Парламент не может создавать законы, которые >противоречат учению святого Корана или Сунны», - сказал >Ширани.
>Исламская традиция запрещает мужчинам вступать с >половые отношения с девочками, у которых еще не было >менструации, однако не запрещает использовать их для >удовлетворения половой потребности «если не будет >проникновения».
>>13508830 Пустит ядерную ракету в знак протеста. В суд подаст на журнал, или на судью о клевете, как это обычно делается. Ну не будет же президент сидеть и смотреть как на него рандомные пидары выливают говна, а один из ведущих журналов в мире взял и сказал что это истина.
>>13508938 Это пускай они сами разбираются, но я считаю что сидеть на жопе ровно тут не вариант, его оскорбили, а с ним и всю страну. Непризнание судов это хуйня, международное право так просто не выкидывается.
>>13509077 Хуйня это залупа. Рашка отказалась выполнять решение мирового суда, ввела в свои законы превосходство рашкосуда над мировым судом. Они теперь даже заявление не примут.
Я о том что путлер педофил и что его растлевал его тренер по дзюдо читал еще лет пять назад на компромат.ру Там кстате дофига интересных статей. Аот например http://www.compromat.ru/page_13391.htm
>>13509060 >и дальше служил как ни в чем не бывало будучи обычной шишком. И дальше поехал подальше в ГДР сидеть за столом в жёпном офисе на одного человека - бумажки перекладывать. Никакой работы в поле - тихо, далеко, чёб никто не узнал. Скандалы нам не нужны. Как это работник КГБ и педофил - если вскроется нам фсем хана, шеф. В СССР и сегса то нет - а тут педофилия. И где - в КГБ!
>>13509116 >ввела в свои законы превосходство рашкосуда над мировым судом. Если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрётся. Но если коллектив плюнет в тебя - думаю, всем все понятно.
>>13504163 Русская Служба Би-би-си позвонила одному из ведущих британских юристов Роберту Брауну из юридической конторы Corker Binning, чтобы выяснить, что значит слово "probably" в английском праве?
Роберт Браун: Это слово значит "вероятнее всего", или, если хотите, уверенность как минимум на 51%, или больше. Стоит напомнить, что сэр Роберт Оуэн возглавлял общественное расследование – это не был судебный процесс. Но если бы это был гражданский процесс, в рамках которого один человек подал в суд на другого, то в английском праве истец должен продемонстрировать, что, вероятнее всего, их жалоба соответствует действительности. В таких случаях судья рассматривает дело на основе принципа наибольшей вероятности.