побампаю рандомной эротикой
помогу бампами
мимо-шлюхоход
мимо-шлюхоход
бампец
Невежа, это тот, кто чего-то не ведает. Например, ты не ведаешь, что такое невежество. И да, последний довод - единственный правильный. Да и вообще единственный. Откуда ты придумал остальные - вообще не понятно. Ты подходил на улице и спрашивал, почему не легализуют проституцию, и тебе отвечали, например, "Если проституция станет легальна, ей будут заниматься все женщины"? Это полный бред. Не знаю, кто мог бы такое ответить. Ты, видимо, сидел и на коленках это все сочинял.
Идем дальше. Обратим свой взор на страны, в которых легализованы подобные вещи. А именно - Европка. Начнется все с проституции, легких наркотиков. Дальше пойду гей-браки, всякая гендерная поебота, как сейчас в скандинавии. А закончится все "южанами", которые превратят всю страну в гетто и булут насиловать прохожих и плевать им в лицо. Все понятно? Покормил либераста ебаного.
И где все, сука?
>Если проституция станет легальна, ей будут заниматься все женщины
Я бы не стала. Проституция - болезненное и мерзкое занятие. И никто из моих подруг бы не стал
Именно в этом состоит корень проблемы. Как правило, проституция идёт рука об руку с другими преступлениями: накроторговлей, работорговлей, физической расправой. Если проститутки не будут наркоманками, то их будет тяжело контролировать и привлекать в профессию. Например, в США проституция легальна только в штате Невада, но легальные методы не дают уравнять спрос/предложение даже настолько, чтобы снизить цены ниже нелегалок в любом другом штате
>Начнется все с проституции, легких наркотиков. Дальше пойду гей-браки, всякая гендерная поебота, как сейчас в скандинавии. А закончится все "южанами", которые превратят всю страну в гетто и булут насиловать прохожих и плевать им в лицо. Все понятно?
Логика человека из анекдота "у тебя есть спички? нет? значит ты пидорас"
>Ты подходил на улице и спрашивал, почему не легализуют проституцию, и тебе отвечали, например, "Если проституция станет легальна, ей будут заниматься все женщины"?
Нет, я походил по просторам рунета. Опросов пока никаких не организовывал, ибо любопытство мое исключительно праздное и прям-таки вкладывать кучу усилий, чтобы его удовлетворить, я не стану.
> Начнется все с проституции, легких наркотиков. Дальше пойду гей-браки, всякая гендерная поебота, как сейчас в скандинавии. А закончится все "южанами", которые превратят всю страну в гетто и булут насиловать прохожих и плевать им в лицо.
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Хотелось бы увидеть логический переход от одного к другому.
>Покормил либераста ебаного.
А заодно свинохохла, путинскую шавку, селедку и шовиниста.
Очень жаль что нет легальных проституток. Вот есть приложение для вызова такси – нажал кнопку и к тебе приехала машина. А с проститутками по-другому. Надо звонить по каким-то левым номерам, неизвестно кто к тебе приедет, неизвестно как она себя будет вести, неизвестно выполнит ли она свои услуги или нет. Если бы это было на официальном уровне я бы каждый день наверное вызывал
>которые превратят всю страну в гетто и булут насиловать прохожих и плевать им в лицо. Все понятно
как будто это что-то плохое когда ватным пидорашкам плююют в лицо чечены,а потом ебут как овечку
>Надо звонить по каким-то левым номерам
А что такое "левые номера"?
>неизвестно кто к тебе приедет
Попробуй вызывать девочек чуть чуть подороже. Наебать рынок обычно не выходит.
>неизвестно как она себя будет вести, неизвестно выполнит ли она свои услуги или нет
Конечно, выполнит. А бывает по другому?
>Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Хотелось бы увидеть логический переход от одного к другому.
Приезжают южане -> их необразованные жены и дочери идут торговать пиздой -> у них появляется куча денег -> они плодятся -> через 15 лет все школы забиты детьми бабахов и шлюх.
> неизвестно кто к тебе приедет
Если пользуешься данной путаной в первый раз, то лучше не заказывай к себе на дом. Очень даже может приехать совсем не то.
Нет никаких гарантий. Нет службы поддержки. Нет договора. Первая шлюха меня просто заговорила на 40 минут, я кончить не успел. Встала посреди ебли и сказала "время"
Это решается миграционным законодательством. Южане могут зарабатывать и не только пиздой, например, так мы все профессии перебаним к хуям. В качестве удачного примера борьбы с потом малограмотного быдла из-за границы можно привести Японию. Из мигрантов там - лишь немногочисленные и крайне квалифицированные или дефицитные специалисты.
Пиздец. Ни разу не ебал шлюху. Аноные, имеющие опыт в этом деле, какаво это? 31 лвл.
На дом вообще лучше не заказывать, разве что живешь в сьемной сычевальне. А "то" или "не то" - это уж вопрос чего ты там себе понапредставлял. Единственное что левые фото если - я обычно предепреждаю, что если фото не ее, то лучше пусть даже не приезжает. Если через диспетчера - тут уж обьясняешь популярно, что скам не присылать.
Просто ты неопытный. Цена же за час. При пользовании легальной шлюхой то же самое. Еще и звонят на "домофон" за 10 минут предупреждают. Сьезди в германию или нидерланды, там от этого "лигалайза" тошнит. Как в больнице блядь.
Обычно.
>Южане могут зарабатывать и не только пиздой, например, так мы все профессии перебаним к хуям.
Могут. Но они почему-то лезут именно из тех стран, где шариат запрещает бабам получать даже среднее образование.
>В качестве удачного примера борьбы с потом малограмотного быдла из-за границы можно привести Японию.
Ты бы еще привел Японию в качестве примера борьбы с психическими расстройствами и подростковым суицидом.
Проституция нелегальна в России потому что это традиционно не одобряемый обществом бизнес.
Зачем тогда это нужно? Можно же поебаться бесплатно, поехав в город поменьше. Видел как-то шлюх в сауне, их я даже бесплатно не стал бы ебать.
Но сами шлюхи и клиенты это и есть общество
Героинщики и токсикоманы тоже часть общества.
Плохой пример. Япония имеет достаточно однородный национальный состав.
>Ты бы еще привел Японию в качестве примера борьбы с психическими расстройствами и подростковым суицидом.
Но я привел ее в качестве примера борьбы с наплывом мигрантского быдла.
>Могут. Но они почему-то лезут именно из тех стран, где шариат запрещает бабам получать даже среднее образование.
Заметь, делают они это весьма удачно и без внедрения в секс-бизнес. Типичный образ южанина - это строитель или грузчик, но уж точно не шлюха. В Германии в интим-услугах задействовано 400к человек. А ДВА ЕБАНЫХ МИЛЛИОНА черножопых к ним привалило отнюдь и не оттуда.
Весомые аргументы уебок
Если ты разрешаешь проституцию, то ты по-сути говоришь, что это нормально. Но открытая проституция по своей сути не очень хорошая штука.
Ты, анон, рассуждаешь здраво, но только одной здравостью аргументов тут не обойдешься. Реформы такого плана и вообще - очень сильно отзываются в социуме и возможны только при одобрении или, в крайнем случае, безразличии большинства. Наш народ довольно закрепощен и даже зашорен, это если верить телевизору и соц.опросам. Посмотри, что за история у нас с геями - они же теперь как личности находятся в полулегальном состоянии. Поэтому надо подождать еще лет 10-20 и надеяться что поколение тех, кто готов радоваться что какого-то тщедушного рыжего гея прижимают к стене ВДВшники не переродится.
Юыщ
У меня тут на примете тян 25 лвл с ребёнком. Мне самому 19, был опыт с 27 лвл тян с двумя детьми. Как подкатить к этой? 27 лвл подкатила сама
Хотелось бы узнать, чем именно.
>ЮЖАНЕ! Я СКАЗАЛ ЮЖАНЕЕЕЕ
>ОНИ ВО ВСЕМ ВИНАВАТЫ
>ИСПАНИЯ, ИТАЛИЯ, БАЛКАНЫ НЕ БЫЛИ ЮЖНЫМИ. ВРЕТИ!!!
>СЛАВА РОДУ РЯЯЯЯЯ!!!
>Заметь, делают они это весьма удачно и без внедрения в секс-бизнес.
А почему ты так думаешь?
>Типичный образ южанина - это строитель или грузчик, но уж точно не шлюха.
На зарплату одного грузчика хуй проживешь.
Потом у руля становятся нацики и понаехи едут на зону
Истерия существует ровно настолько, насколько раздувают ее СМИ. Пока из каждой сковородки донесятся возгласы про бездуховных пидорасов, народ будет жечь их на кострах. Если это прекратить, очень скоро всем станет похуй.
Подожди 2 года.
Потом у руля будут нацики
Пояснили уже.
>подкатывать к прицепу
>19 лет
Ну я хз, зачем тебе это
Как и на всё, что нелегально в России и касаемо чего приводят аргументы в пользу легализации, ответ простой и очевидный: в России сплошные быдло-гедонисты, не знающие меры и осторожности. Вся легализация чего-либо приведёт к пиздецу, будто наркотики, оружие или проституция. Нельзя разрешать подобное в стране, в которой до сих пор тюремные понятия в ходу.
Неплохо))
>будь то
тест
>Q: Если проституция станет легальна, ей будут заниматься все женщины (обычно исходит от патриархального быдла с его МЕСТО ЖЕНЩИНЫ НА КУХНЕ и подобным сблевом).
>A: Как показывает практика, этого не происходит. Есть немалое количество европейских стран с легальным секс-бизнесом, и женщины не бегут туда толпами. Напротив, количество по-настоящему образованных и состоявшихся в работе женщин там куда выше, чем в Духовной.
>европейских стран
Вот и ответ на твой ответ. И, нет, я не про то что наши бабы поголовно бляди, а швитой запад населен волшебными девственницами. Легализация проституции целесообразна только в благополучной стране, с многочисленным средним классом. В бедной же, как РФ, довод "все бабы станут шлюхами" более чем реален. Ведь в большинстве случаев на такую раоту идут не от хорошей жизни.
ОП, ты долбаеб, если не понимаешь, кто в том числе может держать этот бизнес и куда эти деньги могут идти. И нехуй тут проецировать европейскую практику на наши реалии.
Все причины, что ты назвал - хуета.
Есть 2 основные причины нелегального статуса проституции.
1. Моральная неготовность общества.
2. Нелегальная проституция - поделенный бизнес и никто не захочет просто так отдавать золотую курицу. Это, пожалуй, основная причина.
>1. Моральная неготовность общества.
Это так теперь называют общество, которое еще не так сильно разложилось?
>А почему ты так думаешь?
Во-первых. потому что количество беженцев, которое собирается принять Германия, примерно в 5 раз больше числа всех граждан, работающих в интим сфере. Во-вторых, потому, что немецкий ассортимент девиц легкого поведения почти весь светлокожий и страшный как пиздец . Я бывал в Германии еще студентом несколько лет назад, и гарантирую это. Ты и сам можешь убедиться, прочесав сайты местных вундебаров и любых подобных заведений.
1
если легализировать
1) Вырастет конкуренция -> упадёт цена услуги. Труженники/труженницы этой профессии не заинтересованы в таком раскладе
2) Доходов лишается вся цепочка "крышующих": от рядовых мусорков и до самых "верхушек". Они все заинтересованы в лоббировании "семейных" ценностей, "православия" и тому подобной "праведной" шелухи, чтобы получать свои отчисления с каждой кинутой за деньги палки.
1) Вырастет конкуренция -> упадёт цена услуги. Труженники/труженницы этой профессии не заинтересованы в таком раскладе
2) Доходов лишается вся цепочка "крышующих": от рядовых мусорков и до самых "верхушек". Они все заинтересованы в лоббировании "семейных" ценностей, "православия" и тому подобной "праведной" шелухи, чтобы получать свои отчисления с каждой кинутой за деньги палки.
e
ОП, лучше расскажи, а почему проституция должна быть легальна?
Вот только не надо мне советскими штампами пиздеть. Проституция, легкие наркотики - вполне допустимые послабления. Тем более, что они итак существуют, только нелегально.
Даже если в парахии проституция станет легальной, я не променяю свою Рейнбоу Деш на какую-то там селедку. Аноны, поддержите меня.
Я 2 года в среде рабочебыдла, чувствую себя одним из них. Школьницы отталкивают тупостью, сегодня одна рассказывала мне о том, что самая большая проблема в её жизни это злая преподша)) блять я в голос с этого. Поэтому и тянет на постарше
>Тем более, что они итак существуют, только нелегально.
Именно. Этого вполне достаточно. Особенно учитывая, что и с тем и с другим борются больше для вида.
>В бедной же, как РФ, довод "все бабы станут шлюхами" более чем реален.
Так ведь рынок не даст. Если будет столько шлюх, чтобы к каждой из них хоть кто-то приходил, цена труда должна упасть в десять раз ниже, чем з/п кассирши. И даже при такой, ни на что не годной стоимости, клиентов на одного работника все равно будет очень мало, ибо население просто не потребляет данные услуги в таком количестве.
Перечитай.
>Таит ли она в себе какой-то реальный вред обществу, или вопрос исключительно в набивании чьих-то карманов на нелегальном бизнесе (в чем я пока что уверен)
3Д-шваль - для спускания малафьи, пони - для любви.
Рынок даёт работать кассирами, но не даст шлюхами? Ясно.
Потому что, чтобы явление было нелегальным, оно должно наносить некий ущерб.
Как ты после ебли с 3д будет смотреть в глаза своей пони? Выбирай классическую дрочку.
Во-первых необязательно. Опасное производство например.
Во-вторых, она наносит ущерб моральному состоянию общества. Если мы все тотально деградируем именно в этом смысле - цивилизации конец.
>и с тем и с другим борются больше для вида
Ага, вот только "для вида" означает, что за обезболивающее стоимостью в 5 рублей дают 6 лет условно. Или за пакетик марихуаны сажают на 3 года в колонию. А в это время депутат получает миллионы долларов за геру. Так что нахуй иди, имбецил, раз простых вещей не понимаешь.
Пони не нужны, понибляди соснули. 3д - наше все.
> Аморально / Диды не за то воевали / Неправославно / Так тут не принято
Это аргумент, благодаря которому тут не реализуют 80% адекватных законов. О чем тут вообще говорить? Надо подождать, пока население, взрощенное совком, уйдет в анналы истории, и тогда, может что-то и изменится.
Рынок не даст того, чтобы "все бабы станут кассирами". Все верно.
>Ага, вот только "для вида" означает, что за обезболивающее стоимостью в 5 рублей дают 6 лет условно. Или за пакетик марихуаны сажают на 3 года в колонию.
Это откуда такой манямир?
>тут не реализуют 80% адекватных законов
Это каких, например?
>Как ты после ебли с 3д будет смотреть в глаза своей пони?
С любовью и обожание.
>Выбирай классическую дрочку.
Зачем? Велика ли разница между тем как спустить в продажную шваль или изменить пони с самим собой?
>Во-первых необязательно.
>Опасное производство например.
>Опасное
Дальше сам?
>Во-вторых, она наносит ущерб моральному состоянию общества. Если мы все тотально деградируем именно в этом смысле - цивилизации конец.
Хотелось бы более развернутой цепочки от легализации до "пиздеца всему".
Возможно, в меня полетят тапки, но легализация легких наркотиков. Кстати, я не употребляю. Просто считаю, что это значительно снизело бы уровень преступности в целом
*снизило fix
Оп, а собственно за каким хером тебе нужна эта легализация? Ты ведь можешь снять шлюху? - можешь! И никакой ответственности за это не несешь, главное чтоб совершеннолетняя была. Это селёдке пиздец в случае чего, а тебя и привлечь не за что. Или ты о своей мамаше беспокоишься?
Я понимаю когда разговор заходит о легалайзе травы, хоть сам её и не курю. Но вот это. Пускай бляди страдают, зачем упрощать им жизнь?
Очнись, уеба, ты живешь в поганой стране, а самая поганая контора в ней - ФСКН.
http://gubdaily.ru/blog/news/zasluzhennogo-vracha-karelii-osudili-na-6-let-za-xishhenie-4-rublej-72-kopeek/
Про то, как за марихуану сажают пачками можешь сам поискать.
Декаданс же. Вся цивилизация существует только в головах. Чем более шаткими будут нормы в этих самых головах, тем более шаткой будет цивилизация.
Хотел написать про продуктовое эмбарго, запреты сайтов, чудеса по "борьбе с контрафактом" на почте и прочее, но тогда тред скатится с политосрач со словами "хохол" и "ватник" в каждом посте. Пожалуй, не стоит.
>Оп, а собственно за каким хером тебе нужна эта легализация? Ты ведь можешь снять шлюху? - можешь! И никакой ответственности за это не несешь, главное чтоб совершеннолетняя была. Это селёдке пиздец в случае чего, а тебя и привлечь не за что. Или ты о своей мамаше беспокоишься?
Я и так их регулярно снимаю, проблем нет, полет хороший.
>Пускай бляди страдают, зачем упрощать им жизнь?
Потому что не хочу, чтобы честные граждане страдали из-за ПЛОХА АМАРАЛЬА ТАК НИЗЗЯ.
А ты про нынешнюю омскую ситуацию. Ну это быстро пройдет. Тем или иным способом.
>Декаданс же. Вся цивилизация существует только в головах. Чем более шаткими будут нормы в этих самых головах, тем более шаткой будет цивилизация.
В сравнении со средневековьем наши нормы пошатаны по самые помидоры. Стала ли жизнь хуже с тех пор?
,
Всем похуй. Ладно, наверное, мне здесь не рады.
>Бляди - честные граждане.
У тебя что-то с логикой не оче.
В чем заключается их нечестность? Меня куда чаще на рынке наебывали, чем в шалмане.
Наши нормы гораздо жестче, чем в средневековья. В современном мире штрафуют даже за переход в неположенном месте. Даже за курение, лол.
>Просто считаю, что это значительно снизело бы уровень преступности в целом
Еще бы, учитывая, что каждый пятый сидит по 228 ст.
>В чем заключается их нечестность?
Википидория:
Честь — комплексное этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств личностей, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство, позор.
Большая часть электората против, а посему всем похуй. А еще скрепы. Не по копрославному.
Это официальная статистика или твой мирок?
Это довольно известный факт, в общем-то
А где в проститутках проявляются эти качества?
ну давай разбеерем по чястям все тобой написаное))
>верность
Нарушается только в том случае, если у проститутки есть постоянный партнер, который строго против ее делишек. То есть может соблюдаться вполне.
>правдивость
Нарушается при обмане клиента. Вполне может соблюдаться.
>позор
>достоинство
>благородство
Нарушается в обществе, которое считает позором оказание секс-услуг. Если общество не против, не нарушается.
>справедливость
Проститутки ее не вершат. Так что не нарушает этот пункт.
>верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство, позор.
Верно трахается с тобой
Справедливо берет деньги
Правдиво посылает нахуй, как только время закончилось
Благородно носит с собой презервативы
Достойно говорит о твоем маленьком друге
Позор ей, если у тебя не встал.
Кодекс настоящего джедая, лол.
Бамп годному треду
Да, и правда. ГНК не дремлет. Или кто там нынче этим рулит.
А давай разберём, только с точки зрения нормального человека.
верность
>Ве́рность — морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга
То есть "верной" можно назвать только ту шлюху, которая всю жизнь отдала этому занятию, и не состояла в браке.
>правдивость
Ну правдивость у каждого своя, шлюха может быть вполне правдивой, если она еще и тупа как пень.
>благородство
Совершенно не применимо к шлюхе. Женщине из хорошего рода просто незачем заниматься проституцией.
>достоинство
Сосать немытые хуи и терпеть унижения за деньги.
>позор
И так понятно.
>справедливость
На сколько справедливо брать плату за естественные потребности? И почему тогда так мало мужчин проститутов(не геев)? Где СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
>стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга
Не вижу нарушений. Кто сказал, что у нее есть постоянный партнер?
>Совершенно не применимо к шлюхе. Женщине из хорошего рода просто незачем заниматься проституцией.
Работа как работа, не лучше и не хуже любой другой. Если человеку нравится трахаться, почему бы и нет?
>Сосать немытые хуи и терпеть унижения за деньги.
>Учить тупых выблядков за деньги
>Ковыряться в чужих зубах за деньги
>И так понятно.
Понятно лишь в обществе, где секс-услуги - позор-позор-харам. Где этого нет, и никакого позора, соответственно, нет.
>На сколько справедливо брать плату за естественные потребности?
>Еда - естественная потребность. Насколько справедливо брать плату за приготовление еды?
А общество из позор-позор-харам сделало на ровном месте по-твоему?
>A: Как показывает практика, этого не происходит.
Чет лол.
Оно это сделало в силу некоторых реалий, сложившихся в бородатые времена, что никак не гарантирует актуальность данного набора установок сейчас. Логично предположить, что теми обстоятельствами были отсутствие хорошей контрацепции и слабая гигиена вообще. А сейчас?
С чего лол?
Обычно логика такая - сначала проституция, потом наркотики, потом эвтаназия, потом евгеника с убийством всех неугодных.
Но это хуита.
Когда они пришли за онанистами...
>потом эвтаназия, потом евгеника с убийством всех неугодных.
На этих поприщах больше всего прославилась страна, где и проституция, и наркотики были под запретом. Что характерно, сейчас они там разрешены, но вот о евгенике даже говорить нельзя.
Отлично. У нас есть одно предположения, от человека, который в жизни ничего не читал про историю проституции. Ну что же, давайте легализуем.
Когда-то и за неверие камнями закидывали.
А знаешь какой правильный вариант? ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ, ПОТОМУ ЧТО ТАК ПОВЕЛОСЬ, по той же причине почему одни наркотики разрешены а другие нет, ПОТОМУ ЧТО ПРИ ДИДАХ ТАК БЫЛО!!!!11
Ну я-то себя искпердом не выставляю, поэтому изначально создал тред, чтобы получить какие-то аргументы против проституции. Сам же я честно написал, что таковых не вижу.
Что ты несешь, дебил? С каких пор моральные вопросы требуют знания исторических фактов?
Закидывать камнями перестали не потому, что решили что это плохо и не гуманно.
А почему?
С начала времен.
Что бы ответить на вопрос как сделать правильно, нужно иметь маяк "правильного". Без такого маяка невозможно сделать "правильно".
Молодой человек, о чём вы говорите? В НАШЕЙ СТРАНЕ нет никакой проституции.
Правильно ли я понимаю, что неделю назад, придя после звонка в российскую квартиру, я вдруг на два часа оказался за пределами нашей страны?
Это долгий сложный вопрос. В общем и целом из-аз того, что государство расширяла свою монополию на управление жизнями их жителей. Что бы разрешения никто никого неубивал, лол.
Полная бесплатная медицина, кстати, их той же темы. Ты даже умереть не можешь без разрешения.
Это было посольство США.
>чтобы получить какие-то аргументы
Тебе привели аргументы, но ведь ты сюда пришёл что бы поспорить правда?
А с таких, еблан, что ты на примере этой страны можешь удостовериться, что бывает с государством в котором не соблюдаются моральные аспекты построения общества.
Быдломнение. Предки жили в другое время, в других условиях. Ориентироваться на них вообще бессмыслено.
Мораль здесь ни при чем. Или ты скажешь, что все в мире дохуя моральные, лишь в России всем похуй?
Понятно. Мама не закон. Я закон.
Скажу так , легализация проституции уничтожит кормушку у группы очень могучих людей.
Дальше думай сам,почему не легализуют, думаю уже все ясно.
>Тебе привели аргументы, но ведь ты сюда пришёл что бы поспорить правда?
Нет.
Пока из аргументов только та самая мораль. Мораль, как известно, везде разная, и имеет свойство меняться как угодно, хоть на 180 градусов. А потому хотелось бы логическую цепочку на тему, как реформы данном куске морали могут сделать гроб-гроб-кладбище-армагеддон.
Это предположения я высказал в самом начале поста. Но мне все же интересно, только в этом вопрос? Нет ли реальной опасности для общества?
>почему в России проституция нелегальна
Это тебе к обитателю Мавзолея вопрос надо адресовать, так как комми считают проституцию паразитизмом.
А к нему-то? Он уж век как спит.
Тебе уже писали про декаданс.
>Мораль, как известно, везде разная
Ты серьезно? Везде разная она только у 20летних "ничто не истина, все дозволено". В реальности почти весь западный мир имеет классическую христианскую мораль. И именно на основе этой морали он стал таким сильным.
Из Украины пересохнет проституткопровод
>хотелось бы логическую цепочку на тему
Хорошо, вот тебе логическая цепочка:
Дворник, Рабочий на заводе, Повар - низкоквалифицированная профессия, маленькая з.п.
Инженер, Архитектор, Хирург - высококвалифицированная профессия, большая з.п.
Проститутка - низкоквалифицированная профессия, большая з.п.
Так понятно?
При Ленине это была уголовная статья Сюрприз! Сюрприз! Проституток на нары загоняли, когда на педиков похуй было
>Советское правительство, исходя из идеологических представлений, преследовало проституток во время «военного коммунизма» (Ленин, в числе экстренных мер по предотвращению восстания в Нижнем Новгороде, требовал «вывезти и расстрелять сотни проституток, спаивающих солдат»[5]). В 1919 г. в Петрограде был создан концлагерь принудительных работ для женщин; 60 % его заключённых были женщины, подозревавшиеся в торговле телом[6]. В то же время делались попытки социализации проституток, как «жертв капиталистического строя».
Зато Сталин вывел данную статью из УК
Это какой такой "весь западный"? Не тот ли, где разрешены гей-браки и, местами, та же самая проституция? И отчего сразу западный мир? Так-то есть и азиаты, и негры, и арабы, и все они тоже неслабо меж собой отличаются. Я уж молчу про то, как мораль этого "западного мира" умеет меняться, например, от Третьего Рейха к ФРГ.
>Наши нормы гораздо жестче, чем в средневековья.
Смешно. Это какие? Конечно, быть крепостным без прав даже на свободу передвижения и элементарного выбора места жительства было куда круче, чем сейчас. А еще есть экономические и политические свободы, свобода попиздеть, хоть даже и в этом вашем интернетике.
А тогда за многие проступки просто пороли плетьми или казнили, что конечно несравненно более жестче, чем сейчас.
В стране с православно-озабоченным президентом? Как?
>вопрос исключительно в набивании чьих-то карманов на нелегальном бизнесе
Нелегальное приносит больше дохода. А значит выгоднее.
Пиши отказ от лечения и пиздуй умирать. Нужен ты кому, дебил.
Тащемта, ты описал положение без легалайза.
Чем легализация ухудшит его?
>Проституток начали преследовать с 1929 года. Вводится система, согласно которой проституток отправляли в контролируемую НКВД систему «специальных учреждений принудительного трудового перевоспитания»[6] — артелей, мастерских открытого типа, полузакрытых трудпрофилакториев и загородных колоний специального режима; в случае рецидива после освобождения из колонии женщин порой отправляли в лагеря НКВД. Крупнейшая колония для проституток помещалась в Троице-Сергиевом монастыре[8]. Режим в профилакториях ужесточается[12], в 1937 г. профилактории для бывших проституток были переведены в систему ГУЛАГа[3].
>Если в начале 30-х годов подозреваемые в проституции подвергались административным высылкам, то с развертыванием Большого Террора их стали приговаривать к лишению свободы по сфабрикованным обвинениям[13]. Проституток теперь начинают относить к «классовым врагам». В то же время всякая информация о проституции со страниц прессы исчезает, что создаёт впечатление искоренения этого явления[7].
Действительно, организованные формы проституции в сталинские времена были уничтожены. Считалось, что проституция «как распространённое социальное явление» не может существовать в социалистическом обществе ввиду того, что для неё исчезли социальные условия; поэтому имеющиеся отдельные нетипичные случаи есть результат пережиточных личностных отклонений; проституция рассматривалась как форма паразитического существования[14].
>В период с 1955 по 1985 год даже в контексте декларации несовместимости проституции с социалистическим образом жизни режим так и не решился на уголовно-правовой запрет проституции, хотя для преследования проституток практиковалось как уголовно-правовое, так и административно-правовое регулирование.
>Оценка масштабов и социальных характеристик явления в послевоенный период осложнилась даже по сравнению с периодом 20-30-х годов. За всё время было проведено всего два эмпирических исследования проституции, при этом результаты не были обнародованы (был поставлен гриф «Для служебного пользования»).
Это где можно пидорам жениться и легалаиз с проституцией?
Понятно, вот только вопрос к ценам. Их определяет рынок. Пока проституция имеет море минус-факторов: от нелегальности (то есть полной беззащитности перед законом, отсутствием пенсий, страховок...) до дикого хейта со стороны общества, за меньший ценник туда не сунется никто, ибо такие серьезные проблемы надо покрывать монетой. Если она станет легальной, то и оплата труда отрегулируется. Еще бы наркоторговцев в пример высокого дохода при низкой квалификации привел.
Этому меньше одного поколения. Время рассудит. Я говорю о том, что работает больше 20 лет.
Тащемта, я описал в чём здесь мораль, с легалайзом или без.
И ты не ответил, для чего тебе вообще нужен этот легалайз? Про "честных" проституток - не канает, это выдаёт в тебе толстого тролля заделывающегося под тупого ребенка. Объясни в чем твой интерес, потом можно будет продолжить с тобой разговор.
Энгельс. Принципы коммунизма
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 336—337
21-й вопрос: Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью?..
Ответ: Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью,— зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.
Маркс, Энгельс. Манифест Коммунистической партии
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен,— кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморалыюго ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Я не ОП.
>Тащемта, я описал в чём здесь мораль, с легалайзом или без
Так почему бы не легализовать, если при легалайзе и без него одно и то же?
А на самом деле не одно и то же, ибо кустарники нахуй не нужны и все плюсы есть в ОП-посте
>И ты не ответил, для чего тебе вообще нужен этот легалайз?
Описал. Ни за чем. Неужто любой интерес может быть мотивирован лишь прямой выгодой?
>Про "честных" проституток - не канает, это выдаёт в тебе толстого тролля заделывающегося под тупого ребенка
Не вижу ничего толстого, тралирующего или детского. Равно как и не вижу НИЧЕГО нечестного (сиречь, наносящего вред обществу) в проституции.
Интересно, сам Энгельс верил в то что писал или просто был частью сионистского заговоратраллил лалок?
Вполне себе верил, скорее всего. Ты ведь смотришь уже с высоты минувших дней.
Про мораль, опять же, норм сменилось ебаное море. Да в той же России при царе всем так хорошо было, и хуй у меня стоял проституция была легальна. И куда более двадцати лет. Это верно и для многих стран западного мира, которые, конечно же, всегда жили "на однйо единственной христианской морали".
Энгельс — Августу Бебелю, 22 декабря 1892 г.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 38, стр. 469—471
Большое спасибо за стенограмму заседания рейхстага. Твою большую военную речь я смогу прочесть только сегодня вечером, а твоя речь о законе Хейнце мне очень понравилась. Пока проституция не может быть полностью уничтожена,— наш первейший долг, по-моему, освободить девушек от всяких исключительных законов. Здесь, в Англии, это существует, по крайней мере приблизительно; нет никакой «полиции нравов», никакого контроля или врачебных обследований, но власть полиции до сих пор еще огромна, потому что содержание дома терпимости карается законом, и каждый дом, где живет девушка, принимающая посетителей, может рассматриваться как таковой. Это применяется все же лишь в исключительных случаях, и тем не менее девушки всегда подвергаются гнусным вымогательствам со стороны полицейских. Эта относительная свобода от унизительных полицейских оков позволяет девушкам в общем сохранять самостоятельность и чувство собственного достоинства в такой степени, в какой это едва ли возможно на континенте. Они рассматривают свое положение, как неизбежное несчастье, раз оно уж с ними приключилось, и с этим несчастьем им приходится мириться, но это отнюдь не должно затрагивать ни их личных качеств, ни их достоинства; если же они находят возможность бросить свое ремесло, они стараются использовать эту возможность, и в большинстве случаев успешно. В Манчестере были целые колонии молодых людей, буржуа или служащих, которые жили с такими девушками, многие из них состояли в законном браке и жили по меньшей мере так же дружно, как буржуа со своими женами. Если время от времени та или иная начинала пить, то это ни в какой мере не отличало ее от буржуазных женщин, которые здесь тоже зачастую этим занимаются. Некоторые девушки, вышедшие таким образом замуж и уехавшие в другие города, где они не рисковали встретить «старых знакомых», приняты были в респектабельном буржуазном обществе и даже в среде сквайров — здешних помещиков,— причем никто не замечал в них ровно ничего неприличного.
По моему мнению, при обсуждении этого вопроса мы прежде всего должны иметь в виду интересы самих девушек как жертв существующего общественного порядка и по возможности защищать их от обнищания — во всяком случае, насильно не доводить их до полного падения законами и полицейским свинством так, как это происходит на всем континенте. Здесь, в некоторых городах, где стоят гарнизоны, также пробовали ввести и контроль и медицинское обследование, но это продолжалось недолго; агитация против этих мер — единственная заслуга поборников общественной чистоты нравов.
Врачебное обследование — сущий вздор. Там, где оно было введено, случаи сифилиса и гонореи участились. Я убежден, что инструменты полицейских врачей играют большую роль в распространении венерических болезней, на их дезинфекцию они едва ли тратят время и труд. Надо организовать для девушек бесплатные лекции о венерических болезнях, тогда большинство из них уже сами будут остерегаться. Блашко прислал нам статью о врачебном контроле и также вынужден признать, что этот контроль совершенно бесполезен; если бы он был последователен в выводах из собственных предпосылок, то должен был бы требовать полного прекращения преследования проституции и защиты девушек от эксплуатации, но для Германии это, по-видимому, чистейшая утопия.
Когда у проституции появятся "плюс" факторы, тогда в нее хлынут все самки из бедных/неблагополучных семей, коих в нашей раше 80%. Но ценник упадёт, согласен.
>Еще бы наркоторговцев в пример высокого дохода при низкой квалификации привел.
А ты был наркоторговцем? Это тебе не лапти с лавки продавать. Все низкоквалифицированные очень быстро присаживаются на сгуху.
>Еще бы наркоторговцев в пример высокого дохода при низкой квалификации привел.
А ты был наркоторговцем? Это тебе не лапти с лавки продавать. Все низкоквалифицированные очень быстро присаживаются на сгуху.
Потому же, почему и все наркотики нелегальны.
>Когда у проституции появятся "плюс" факторы, тогда в нее хлынут все самки из бедных/неблагополучных семей, коих в нашей раше 80%. Но ценник упадёт, согласен.
Рынку столько не надо. Потому что на такое количество услуг нет такого количества потребителей. Если предположить, что действительно бы появилось СТОЛЬКО путан, то их доход упал бы до пары тысяч в месяц.
>А ты был наркоторговцем? Это тебе не лапти с лавки продавать. Все низкоквалифицированные очень быстро присаживаются на сгуху.
А причем тут изворотливость и прочее "одному на лапу дай, другому очко подставь", если речь о квалификации.
С наркотиками достаточно внятное объяснение есть. Официально наш Минздрав считает, что та же трава вредна для здоровья. Я сам в этом вопросе не разбираюсь вообще никак, а потому мнения, вредна ли она на самом деле или нет, не имею. Но тут контраргумент более чем ясен.
>сиречь, наносящего вред обществу
Опа, нука перечисли тогда, что по твоему наносит вред обществу?
Я тебе больше скажу, ещё в древнем Риме проституция была легальна! Проституткам даже выдавали специальные удостоверения. И кстати, знаешь что работники театров (актёры) во многом приравнивались к проституткам в правах! Как думаешь, почему так было?
>Опа, нука перечисли тогда, что по твоему наносит вред обществу?
Все, что бьет по благосостоянию, здоровью или образованности граждан.
Какбэ водка тоже вредна.
>Я тебе больше скажу, ещё в древнем Риме проституция была легальна!
Да и много где. Но речь шла про "западный мир", который, как ты сказал "живет нормами христианской морали".
Минздрав считает, что водка, хоть и вредна, но несоизмеримо меньше, чем трава. Какими-то исследованиями они это тоже подкрепляют. Насколько они верны, в душе не ебу. Я просто про то, что это более чем понятная причина. А вот по шлюхам никаких внятных объяснений нет, кроме "не надо нам такого".
>Рынку столько не надо
А сколько надо? Потенциальных потребителей вагон.
>А причем тут изворотливость и прочее "одному на лапу дай, другому очко подставь", если речь о квалификации.
Бля, пожалуйста скажи уже что ты троллишь? Почему тебе нужно разжёвывать каждое слово?
Нет, Минздрав так не считает. Водка однозначно вреднее травы. Спроси любого грамотного врача - он ответит также.
>Все, что бьет по благосостоянию, здоровью или образованности граждан.
Занятия легальной проституцией бьёт по благосостоянию, здоровью и образованности граждан женского пола. Или ты не согласен?
>Да и много где. Но речь шла про "западный мир", который, как ты сказал "живет нормами христианской морали".
Это другой анон сказал, не я.
>А сколько надо?
Столько, сколько позволяет на доход от труда хоть что-то закупить. Например, в Германии с легальной проституцией во всей секс-сфере - 400к сотрудников. И их доходы не такие уж высокие. При этом вся индустрия испытывает нагрузку в 1200к потребителей - остальным оно и не вперлось.
Ты не оборзел, школьник? С каких это пор торговля наркотой стала высококвалифицированным трудом. И еще с таким пафосом говорит, просто охуеть.
>Занятия легальной проституцией бьёт по благосостоянию, здоровью и образованности граждан женского пола. Или ты не согласен?
Не согласен.
Ты сам сказал, что после легалайза цена на проституток упадёт, а значит и з.п. у них будет меньше отсюда - благосостояние :check
Шанс заразиться чем-то неприятным у проститутки гораздо выше, даже чем у медсестры в вен диспансере (из-за весьма близкого контакта) - здоровье :check
Проститутке совершенно необязательно заниматься образованием. Максимум - арифметика, чтоб не объебали с деньгами. образованность :check
Тащемта, ты описал положение без легалайза.
Чем легализация ухудшит его?
Тащемта, ноги можно раздвигать без всякого образования, при этом получать больше.
Если не будут промывать мозги шлюхам и всем остальным что это что-то плохое, шлюхой станет каждая вторая. Хотя сейчас так и есть тащемта почти, разве что не за деньги а за ништяки.
Ох лол. Ты так пишешь, будто бы я предлагаю не легалайз, а принудительную проституцию для всех.
>Ты сам сказал, что после легалайза цена на проституток упадёт, а значит и з.п. у них будет меньше отсюда - благосостояние :check
Я сказал это как ответ на "а что, если 80% (твоя цифра) телок ринутся в шлюхи". Если же нет, то цена будет рыночно справедливой: пока з\п, предлагаемая владельцем публичного дома кому-то интересна, туда идут, когда ее считают слишком низкой, поток прекращается.
>Шанс заразиться чем-то неприятным у проститутки гораздо выше, даже чем у медсестры в вен диспансере (из-за весьма близкого контакта) - здоровье :check
Шанс заразиться у проститутки, которой по уже легальной страховке здоровья положены бесплатные медосмотры и прочие ништяки, а над хозяином ее отеля висит санпотребнадзор - значительно ниже, чем у работающей в говне и грязи нелегальной шмары.
>Проститутке совершенно необязательно заниматься образованием. Максимум - арифметика, чтоб не объебали с деньгами. образованность :check
Опять же, так пишешь, будто бы легалайз = все ОБЯЗАНЫ идти туда. Но ведь никто не обязан. Кому надо учить матан, тот продолжает его учить, в чем вопрос?
>Тащемта, ноги можно раздвигать без всякого образования, при этом получать больше.
это тебе
>Если не будут промывать мозги шлюхам и всем остальным что это что-то плохое
Легализовать - не значит, что все кинутся ебаться за деньги и их все будут хвалить. Проститутки так же остануться зашкварными шлюхами.
Каждая вторая, каждая первая, 80%, да любая вообще... вот откуда, блять, эти цифры? Я не понимаю. Есть та же Германия, где легально и вообще можно. Там на 80кк населения - 0.4кк в секс-индустрии (это, опять же, не все - проститутки и не все - женщины). По некоторым другим странам с легалайзом процент еще ниже. Откуда эти ваши половины и прочие две трети?
Просто там норм тян, а у нас тупые шлюхи.
))
>Опять же, так пишешь, будто бы легалайз = все ОБЯЗАНЫ идти туда.
Ну так после сексуальной революции тоже не были обызаны ебаться только с альфачами, а всех рангом пониже кидать в игнор. В итоге МИЛЛИОНЫ девственников 30+
Его тычат мордой в необоснованные данные, он продолжает.
Ты че блджад всех тян видел и там и здесь. Статистик хуев. Бесишь, сука.
Опять какие-то примеры из совсем другой области. А хоть одну страну, где после легалайза такое произошло, назвать свомжешь?
Потому что нет примеров леголайза в недоразвитых странах. Прежде чем вводить леголайз надо поднять уровень самосознания и образования. Ты бы еще оружие предлагал раздавать каждому вместе с пакетиком веществ на выбор. Лучше сразу застрелиться.
Короче, анон, этот спор не имеет конца, потому что в вопросе взаимоотношений людей на каждый аргумент будет контраргумент. Есть две полярности - жёстко тоталитарное общество и абсолютно свободная анархия. Всю историю мы болтаемся между ними. В одних странах разрешено одно, в других другое. Это зависит от множества факторов: политических, экономических, идеологических етц. В данный момент для России выгоден вариант запрещённой проституции. Если ты считаешь по другому, то пиздуй в политику и добивайся легалайза. Но ведь тебе на самом деле похуй на это? Ты же сказал что тебе просто интересно? А раз так, то прими это как должное и не задавай больше бессмысленных вопросов.
Надеюсь, что ты не тролль, ибо потратил на этот срач джва часа. Ушёл спать, аминь.
>Ты бы еще оружие предлагал раздавать каждому
Внезапно, в царской России были легальными оружие, некоторые виды наркоты и проституция. При этом средний уровень развитости населения в ней был относительно европок тем же, что сейчас в России.
А если не было, то не развалили бы и жили ПРИЦЕРЕ, хотя вэит....
Не тралль и в политику не полезу ни за какие шиши. Просто честно пытаюсь разобраться в вопросе. Почему? Да потому что социалка - это всегда интересно и ЖИЗНЕНА.
>легальными оружие, некоторые виды наркоты и проституция
Ну, вы поняли кто создаёт подобные треды.
Да ответили уже, кококо мораль традиции большинству нинужно всем похуй накатим!
Монархисты?
Велосипедисты?
>Верх сраного невежества.
ЗДАБУВАИМ НА МАЙДАН НА КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ ХРЮЮЮЯЯЯЯ! ЗА ПРАСТИТУЦИЮ И НАРКОТЕКЕ!
Вряд ли у них была монархия, там только панки с плёточкой.
РОМАНОВ СТАРЫЙ ТЫ ХУЙ! А НУ ПРЕКРАТИ КАПЧЕВАТЬ ИЗ ПАРИЖА! ПОШЕЛ НАХУЙ!
Ну ок, пойду ворон стрелять. Вы только там это, революцию не сделайте, пока я на прогулке, хорошо?
>Говоришь о свободе
>Ты хохол
>Не поддерживаешь Путина
>Ты либерашка и хохол
>Третьего я тебе не дам
Ладно.
Скотоводы?
Свинолюди?
Блин, ну договорились же, ну так ничесна сука крысы((
Исламисты?
>Есть две полярности - жёстко тоталитарное общество и абсолютно свободная анархия.
Хуйня все это. Мораль - тоже хуйня, в ней нет необходимости, да и ее самой, собственно, нет. Достаточно руководствоваться 2 принципами: 1. морали - ненужная хуета 2. ты имеешь право делать все, что не вредит другим.
Свободе? Какой свободе? Легализации наркоты, что бы пиздюшонку предлагали её, а барыгу и посадить нельзя ибо законно? А не охуел ли ты там, здобуванец?
Стоп. Секундочку. Что, и этот тред скатился в хохлосрач? Ну ок, я тогда начну. Как там... это... ну... иди на... нахуй, раб... э... путина, вот.
>1. морали - ненужная хуета 2. ты имеешь право делать все, что не вредит другим.
Так схуяль я не могу делать, если мораль хуита? Я не могу делать в такой постановке вопроса вредящие действия лишь опасаясь ответки.
> почему в России проституция нелегальна
Потому, что с нее кормятся те, кто при случае будет бить ебало тебе и другим восставшим против властей.
Потому, что общество должно быть максимально криминализировано (статьи за оскорбление чувств ветеринаров, педоистерия, этц)
Сука, тупой ты даун. Легализовать не значит раскидать по улицам и раздавать каждому второму.
Тип в аптеке продавать, по рецепту )) Мне пачку наркотеке, то что дохтор прописал ))
Опа, хохол порвался! Ну и вали хрюкать в свою усраину!
Я правильно ответил на хохлопровокацию, или надо не так?
Продавать в специальных магазинах. Где ты должен будешь предоставить паспорт, специальный документ, подтверждающий, что ты не ебанутый говноед.
1. Потому что по закону ты получишь пиздюлей.
2. Потому что ты получишь пиздюлей от пострадавших.
Или ты считаешь, что людей мораль ограничивает? Совсем даун?
Фу блядь, съеби, петух
>Где ты должен будешь предоставить паспорт, специальный документ, подтверждающий, что ты не ебанутый говноед.
А потом сбывать её пиздюшонку. Таким образом ты облегчишь пунктик по хранению наркоты. Малаца, здабуванец.
>Или ты считаешь, что людей мораль ограничивает?
Именно так. По морали принимают законы. В восточных странах забивать камнями норм по морали, поэтому закон и не запрещает. Съел, маня?
Пошел нахуй, зелень. Ты уже утомляешь. Ладно бы что-нибудь адекватное писал, так несешь банальную хуету.
Тупые пидорахе не хотят шлюх и наркотеке!
Ясно, у здабувана произошла зрада.
Ясно, у здабувана произошла зрада.
Довольный здобуванец после получения наркотеке.
Что такое мораль, уебок? Может ты родился с моралью уже, а? НЕТ ТАКОЙ ХУЕТЫ, ДАУН ТЫ ЭДАКИЙ.
Ты не понял что ли? Уебывай, пидорашка, отробатывай свои рубли в другом месте.
Вред:
1. Меньше озабоченных неудачников будут жениться, чтобы получить пизду - меньше стабильности в стране.
2. Ухудшится демография, которая и так в жопе.
3. Больше свободы у населения - меньше кайфа у властьимущих, ведь теперь быдлу будет позволено то, что позволено господину.
Короче, одни плюсы, анон, в рашке, сам понимаешь, этого не будет.
Ебаные теоретики весь тред засрали, а , готов спорить, живой проститутки в глаза не видели. Тем более близко не знают о что у нее в голове. Блядь аж тошно смотреть.
Долбоебы.
Долбоебы.
Так-то эти пиздюшонки и так себе наркоту могут найти. Трава из магазина лучше, чем химия из хуй пойми чего. И никто не отменял законов. Тебя так же в рот выебут, если ты накуришь юнца. Тем более, алкоголь же легализован, а он убивает.
Ты же сейчас свинарник подожжёшь баттхертом, убогий.
А мораль это совокупность взглядов индивидуума по отношению к окружающим и она диктует путь развития общества.
>Так-то эти пиздюшонки и так себе наркоту могут найти
Поэтому давай им облегчим задачу.
Soon.
Хотел привести сравнение по детской наркомании в РФ и Украине, но, упс! А у хохлов-то законы по обороту наркосодержащих те же, что и здесь!
Зрада чи перемога?
Говно
Легалайзом ты не сильно им облегчишь задачу.
Кому надо - тот найдет. Думаю, после легалайза будут чаще проводить тесты во всяких школах, чтоб молодежь не охуевала.
>1. Меньше озабоченных неудачников будут жениться, чтобы получить пизду - меньше стабильности в стране.
Очень сомнительно. Кому в голову придет жениться ради секса? Можно просто повстречаться, да и все.
>2. Ухудшится демография, которая и так в жопе.
Тоже очень сомнительно. Есть какие-то подобные исследования, или твое предположение?
>3. Больше свободы у населения - меньше кайфа у властьимущих, ведь теперь быдлу будет позволено то, что позволено господину.
Думаешь, такой важный рычаг?
Не знаю, за этим в /po/, /ukr/ и /nvr/. У нас тут тред про проституцию.
Ну я вот видел, и даже много. А причем тут это, если вопрос - социально-экономический.
>Легалайзом ты не сильно им облегчишь задачу.
Ну почему же? Будут запреты для неполнолетних. Зато барыга сможет покупать уже на законных началах. И так же продавать малолеткам.
Естественно устоявшиеся наркоструктуры не потерпят вольных сталкеров и начнут войну, спровоцировав и скачок преступности.
Спасибо, здабувайте в другом месте.
>мораль это совокупность взглядов индивидуума по отношению к окружающим
Нет, это называется мировоззрение, и оно не диктует путь развития, а им обусловлено, даун ты пятнадцатирублевый.
Тебе пример с камнями уже приводили, убогий. Мораль это не истерички кормящие собачек в твоём манямирке. Или ты просто любишь когда на тебя ссут?
тест
Потому что это рашка, анон, тут любой мало-мальски прибыльный бизнес, будь то торговля наркотой и оружием, проституция или даже, хотя тут я могу ошибаться, распространение цп, уже прибран к рукам верхов и заниматься им без их же ведома "незаконно".
Ну не знаю прям, смотрю на процент наркоманов в Германии с ее легальным оборотом, и России, где низя вообще. И что-то цифры совсем не в пользу последней. Видимо, твои доводы неуместны.
>Зато барыга сможет покупать уже на законных началах. И так же продавать малолеткам.
Не неси хуйни, см. ситуацию с водкой. Да и в любом случае ничего плохого в траве нет, если не курить регулярно. Намного безопаснее водки и сигарет, например.
Пример с камнями - это убожество. Камнями забивают не из-за морали, а потому, что религиозные традиции этому потворствуют. А ссышь ты на свой еблет, например, щенок.
а легализовать - значить потерять львиную долю прибыли, либо ебаться с монополизацией и тд и тп. Проведи аналогию с самогоноварением в сухой закон.
Путин продаёт лицензию на цп? Ещё один здабуванец.
Ты ещё про оружие в сша вспомни. Или у вас принято под гребёнку чесать?
>Да и в любом случае ничего плохого в траве нет, если не курить регулярно.
Ясн.
>ситуацию с водкой
Водка тоже как бе не разрешена к продаже пиздюшатам. Кстати на ней можно продемонстрировать что будет после легалайза - вроде должны продавать определённым лицам, но...
>Камнями забивают не из-за морали, а потому, что религиозные традиции этому потворствуют
А общество этому противится, да, а не принимает. И религиозные взгляды не идут парой вместе с моральной парадигмой.
>А ссышь ты на свой еблет, например, щенок.
Тебе порох новый свинарник не построит взамен сгоревшего от пердака, обоссанец.
На одного человека будет ограниченное количество травы.
Причем тут Путин, наркоман ты ебаный. Включи голову хоть на минуту.
Потому что РОССИЯ это корпорация по продаже природных ресурсов. О какой пргституции ты говоришь, кто же тогда будет обслуживать ТРУБЫ?
>Ты ещё про оружие в сша вспомни. Или у вас принято под гребёнку чесать?
Ну можно и про США с оружием вспомнить, да. И все же, что не так с оборотом наркотиков в Германии?
Я тебе и говорю, что это не минусы, минусов - нет.
>такой важный рычаг?
Основной инстинкт-то? Не, ты что, это фигня, вон йоги по 60 лет не кончают.
Ну, а кто верхушка в понимании здабуванцев?
Прастити гражданин, сваю норму на сигодня вы уже выкуреле))
Так что ли?
>оборотом наркотиков в Германии
Тем, что когда он стал более менее легалайзом, криминальные структуры были или ликвидированы или под шконкой. Гермашка намного меньше Рашки, поэтому и наводить порядок в ней куда легче хотя бы по затрачиваемым на это ресурсам.
>Тем, что когда он стал более менее легалайзом, криминальные структуры были или ликвидированы или под шконкой. Гермашка намного меньше Рашки, поэтому и наводить порядок в ней куда легче хотя бы по затрачиваемым на это ресурсам.
Блин, так это что, мы всю жизнь будем в говне жить? И хохлы/белорусы - тоже (у них ведь страны немаленькие, опять же)?
Ну а всем он?
Проституция же есть? Есть. А кто денежки по карманам рассовывает чиновник или Ашот - какая, блядь, разница?
Девкам сейчас с клиента больше денег перепадает, чем при госкрыше.
Вот и вся социальная и вся экономическая.
>45.29
Это в стране, которая десять лет назад была крупнейшим импортёром. Горжусь великой империей.
Ну трать миллиарды дополнительно на ПОЛИС, урезая социалку и прочие затраты. При этом не факт, что ПОЛИС сама не станет коррумпированной.
>хохлы
Это эуропа, там арабы будут жить. Как и в гермашке. А эти товарищи добавят проблем особенно в свете легалайза.
О, 15-рублевый, да ты разошелся я смотрю.
Давай по порядку.
1. Трава намного безопаснее алкоголя и сигарет и безвредна при нерегулярном применении. Это доказано. Докажи обратное, или ты слит.
2. Вот именно, что водка не разрешена и ее не продают. То же и с наркотиками. По-сути, водка, сигареты - тоже наркотики, так что ничего в плане законадательства выдумывать не надо.
3. Какая моральная парадигма, даун, что ты блядь несешь? В чем она проявляется? В ней нет смысла, все объясняется прочими вещами.
4. Сосни хуйца пидораш зеленый.
вовлечение нелегально, пиздой торговать можешь сколько угодно
>1. Трава намного безопаснее алкоголя и сигарет и безвредна при нерегулярном применении.
Сына, ты сегодня хорошо себя вёл? Уроки сделал? Ну на вот тебе косячок, но только один ))
Без комментариев, как говорится.
>водка не разрешена и ее не продают.
Ох лол, детского алкголизма нет? И если от него ещё лечат, то последствия приёма наркотеке куда более разрушительны.
Но травокур уже дрожит и хочет что бы разрешали его растения.
>В чем она проявляется?
В том, что тебе не норм резать головы. А им норм. Исторически так сложилось. Ещё и религия говорит - да, посони, въебите этим пидорам покрепче.
А ещё какому хую на всё насрать, он сидит и нихуя не делает, он медитирует.
>. Сосни хуйца
Но это ты выступаешь здесь за подобные эуропейские ценности, дружок.
>Прастити гражданин, сваю норму на сигодня вы уже выкуреле))
Нет, дебил, тебе на руку дают не больше одной условной единицы.
>последствия приёма наркотеке куда более разрушительны
Не пизди-ка, алкоголь гораздо разрушительнее травки.
Дают столько же, сколько сейчас может купить школьник блейзера. Только с блейзера он будет блевать, а с травки пойдет пожрет, поржет и уснет.
То то ж от алкоголя разлагаются живьём.
>Прастити гражданин, сваю норму на сигодня вы уже выкуреле))
>Нет, дебил, тебе на руку дают не больше одной условной единицы.
В чём отличия от написаного, здобуванец?
читай
>То то ж от алкоголя разлагаются живьём.
От марихуаны умереть нереально. Если правильно её упарывать, то можно вообще не ощутить негативных эффектов.
Ты зелен, как та самая пресловутая трава, малыш, даже пояснить толком не можешь, почему и в силу чего она вреднее алкоголя или табака. Одни лишь нудные и скудные вскукареки. Ты жалок.
Мимокрокодил
Прочём. Типичные маняфантазии травокуропидора, который считает, что легелизировать должны лишь его убогое сено ибо он его и употребляет.
Вообще после травки школьник упадёт на диванчик с улыбкой и его пробьёт на хавчик. Ещё и мамку пирожки попросит сделать или бабушку - всем польза))
Тебе уже всё пояснили. Если ответить нечего, но хрюкнуть хочется - валяй. Собственно это ты и делаешь.
То есть ты отрицаешь, что в сравнении вреда алкоголь гораздо разрушительнее марихуаны?
То, что ты не купишь травы два раза за определенный промежуток времени.
Хотя, вообще похуй. Пусть все накуриваются. Уж всяко лучше, чем бухать как тварь.
Быстро и решительно запил мне четкий и ясный ответ. Твои маняврирования никому не интересны.
Так ведь что то хуйня, что то. Просто алкашка более менее под контролем. В отличии от никому кроме сенокуров не нужной травы.
Ого, да тут надо будет ещё общую базу делать. Причём единую, а значит высокопроизводительную.
Тип прабьём щас вас по БД, гражданен, курили или нет))
>1. Апелляция к возрасту
Ты не увиливай, отрабатывай свои копейки честно. Комментариев дать ты не можешь по простой причине - я прав, а ты слишком туп, что бы найти настоящие аргументы.
2. Детский алкоголизм есть, и это, кстати, довод в пользу марихуаны. Но не суть. Суть в том, что легкие наркотики никакого негативного эффекта иметь не будут по сравнению с сложившийся ситуацией. Про разрушительные последствия легких наркотиков - полный пиздеж.
3. Мне не норм резать головы, потому что: а) мне это просто не нужно б) это наказывается по закону. Мораль здесь не при чем.
>А им норм. Исторически так сложилось
А это не мораль, хуесос, это традиции. Мораль всегда понимается как нечно изначальное, присущее всем людям независимо от общества и законов.
>Но это ты выступаешь здесь за подобные эуропейские ценности, дружок.
4. Но ведь ты понимаешь, что я тебя, маня, оскорбил?
тебе
>Так ведь что то хуйня, что то.
Нет. Ясно все с тобой, зелень. Нахуй так жить-то? Ты даже базовыми знаниями не обладаешь. Аргументация уровня девушки 15 лет.
А легкие наркотики никак ограничивать не стоит. Нет смысла. Так-то, маня.
>Просто алкашка более менее под контролем
И то и то хуйня, конечно. Но аргумент про контроль это такой фейл, конечно, сейчас только ленивый не купит себе алкоголь, который более токсичен, а за траву юный максималист может залететь на зону и заболеть там гепатитом.
>Мне не норм резать головы, потому что
>это наказывается по закону.
Ты ебанутый?
>А это не мораль, хуесос, это традиции. Мораль всегда понимается как нечно изначальное, присущее всем людям независимо от общества и законов.
Остановись, пожалуйста. Тебя больно читать.
>1. Апелляция к возрасту
Где? От бессилия уже глазки залило?
>2. Детский алкоголизм есть, и это, кстати, довод в пользу марихуаны.
Тип пусть укуривается,а не упивается? За это ты ратуешь, здабуван?
>3. Мне не норм резать головы, потому что: а) мне это просто не нужно б) это наказывается по закону.
А чего это тебе не нужно? Уж не потому ли что с детства тебе не прививалась подобная линия поведения?
>традиции
Мань, я ведь ещё давным давно написал, что не надо рассматривать это всё в отрыве, что одно перетекает в другое. Но ты слишком туп, дабы заметить это и понять.
>Нахуй так жить-то?
>А легкие наркотики никак ограничивать не стоит.
И тут я вижу гвоздь программы, аргумент 10-10.
>Нет смысла. Так-то, маня.
Пожалуй примерно такими аргументами оперировали избивающие цепями велосипедов мвдшников, не имеющих приказа атаковать, здабуваны на майдане.
>Тип пусть укуривается,а не упивается? За это ты ратуешь, здабуван?
Про принцип меньшего из зол не слышал?
>И тут я вижу гвоздь программы, аргумент 10-10.
Ты как будто отрицаешь, что существует детский алкоголизм. И он гораздо разрушительнее для ребенка, это, блядь, ебаный факт. Медицинский, не увильнешь ты нихуя.
>Про принцип меньшего из зол не слышал?
Только сейчас уже взят курс на искоренение одного. Более менее успешный. А вводить другое чтобы уменьшить первое при всех наличествующих это ебануто. Но пожалуй по эуропейски.
Ну так блядь следи за пиздюком своим, а не укуривай его взамен водяры.
По пунктам. Россия пока еще не полностью прогнулась под женщин и мужчины не потеряли пол. Легализация проституции это прежде всего моральное оправдание этих действий, а не только правовое. Это значит что в обществе проституция станет нескрываемой нормой - что приведет к падению морального облика. Опять-же легальная проституция это как с легализацией конопли. Если ее легализовать то полиция (в случае с проституцией) и государство (в случае с марихуаной) потеряют огромные средстваа и возможности. Больше никаких бешеных бабок с борделей, никаких огромных сумм с навязанного алкоголизм страны и акцизов.
ААА ПИДАРАХИ НИХАТИТЕ СВАБОДЫ РРРЯ!
Я не бухал в детстве не потому, что за мной следили, мне предоставляли максимум свободы, я гулял по стройкам, общался с героиновыми торчками, цыганами и прочим отребьем, но не бухал и не курил, хотя предлагали постоянно. Может быть дело в самом человеке, как ты думаешь?
Ограничение свободы в любом проявлении, когда это касается самого человека, это преступление.
> морального облика
Так его нет. Моральный облик это иришка сычева, это сибирская мышка и саша грей, это хачи, малолетки, скер скер, наркота и педерастия. Это реальность, а не то, что ты видишь по ящику.
>Может быть дело в самом человеке, как ты думаешь?
Особенно когда это касается ммаксимум внушаемого пиздюшонка. Ах, ну да ТЫ не курил-пил-ебался-ширялся. Всё посоны, легализируем.
>Так его нет
>Моральный облик это
>Так его нет
ДА ТИ КРУТ И АМАРАЛЕН КАК ДЖОКИР!
Ну, так это все осуждается тащемта. Если-бы не осуждалось то таких Иришек, мышек и прочего было бы как грязи и о них никто бы даже не говорил потому-что это было-бы нормой.
Ты еблан? Проституция была аморальна до легализации, она останется аморальной и после.
Пидораха ибуча!
Что плохого в том, чтобы разрешить наравне с алкоголем и продавать после 18 лет? Просто часть алкашей будут теперь пыхать, а не бухать, вот и все.
Оно осуждается ватниками, а среди молодежи собирает внимание наоборот.
Ноу, например курсам проститутции могут учить в школе. Законом это не запрещено.
Прямо как в Эуропе!
Че он сука несет. Убейте этого ублюдка. Ты все в жизни возводишь в абсолют? Легалайз не подразумевает, что нужно детей учить трахаться правильно, чтоб стала хорошей проституткой. Он более-менее улучшает ситуацию с нынешней проституцией.
Сразу ко всем сёмам обращаюсь.
>Тип пусть укуривается,а не упивается? За это ты ратуешь, здабуван?
Отличный маневр, хвалю. Для тупенького разъясняю: нельзя запрещать что-то, только потому, что оно потенциально может повредить кому-то. Усек? Машины давят детей, давайте их запретим. Это не аргумент, уебок, и не повод для запрета. И да, пусть лучше укуриваются, чем упиваются. Это безопаснее.
>А чего это тебе не нужно?
Потому же, почему не нужно носить ведро на голове. Сам-то понимаешь, какую хуйню ты строчишь?
>ань, я ведь ещё давным давно написал, что не надо рассматривать это всё в отрыве, что одно перетекает в другое
Ничего там не перетекает, уебок. Есть традиции, есть мировоззрение, основанное на них и есть логический анализ. Никакой морали не вшито, нехуй плодить сущности.
>И тут я вижу гвоздь программы, аргумент 10-10.
Нормальный аргумент. Назови хоть одну причину, по которой следует ограничивать продажу легких наркотиков.
>А вводить другое чтобы уменьшить первое при всех наличествующих это ебануто.
Почему? Потому что в твоей методичке кончились стандартные аргументы?
>Ну так блядь следи за пиздюком своим, а не укуривай его взамен водяры.
А никто и не собирается никого укурывать, нехуй максимализм врубать. Речь о легализации, а не принудительном употреблении. Сдулся?
>Мне не норм резать головы, потому что
>это наказывается по закону.
Ты ебанутый?
ТЫ НА ЭТА НИ АТВЕТИЛ
/
1. В Российской империи была легализована проституция.
2. В Голландии она легализована сейчас.
Мир не рухнул. Ваши оправдания?
1. В Российской империи была легализована проституция.
2. В Голландии она легализована сейчас.
Мир не рухнул. Ваши оправдания?
Так это признаки морального падения. Неспроста уже поговаривают о всяких легализациях.
Зато империя загнулась как и голландия загнется в скором времени. Легализация проституции - признак насквозь прогнившего общества, морали и духовности.
А теперь вытащи хуй из своего рта.
Я ответил, даун, просто ты нихуя не понял. Повторю:
>Мне не норм резать головы, потому что: а) мне это просто не нужно б) это наказывается по закону
Ебанутый тут только ты. Обоснуй обратное.
То, что ты имеешь ввиду под "моралью" - отжившие традиции, нихуя не продуктивные и не имеющие смысла сейчас.
Че либерашка, не приятно????
То что я называю моралью - это цеминтирующие общество и социум основы. Без них это общество разваливается на куски и становиться добычей более сильных обществ. Точнее не так - такое общество уничтожается как носитель заразы дабы другие не заболели "либерашкой ZX69"
>а) мне это просто не нужно б) это наказывается по закону. Мораль здесь не при чем.
ТО ЕСТЬ СУКА? ЕСЛИ БЫ НЕ ЗАКОН ТО ТЕБЕ БЫЛО БЫ ПОХУЙ ЧТО КТО-ТО КОМУ-ТО РЕЖЕТ ГОЛОВУ И ТЕБЕ В ТОМ ЧИСЛЕ? КАПС СУКА АГРЕССИЯ ПИДР ЧМО ТЫ ЕБАНОЕ
От чего не приятно? Что ватник порвался?
В треде обсуждается какая-то хуита.
На самом деле легализация проституции мгновенно приведет к падению ценности пизды (А секс со шлюхой как-ни крути дешевле во временно-денежном эквиваленте).
Соответственно хитрые шкуры не будут голосовать за политиков которые будут поднимать вопрос легализации платной ебли.
На самом деле легализация проституции мгновенно приведет к падению ценности пизды (А секс со шлюхой как-ни крути дешевле во временно-денежном эквиваленте).
Соответственно хитрые шкуры не будут голосовать за политиков которые будут поднимать вопрос легализации платной ебли.
Семы только в твоем свинарнике, убогий.
>машины
Только это действие побочное и случайное, а в случае с наркотой оно постоянное и разрушительное.
>не вшито
Перечитывай написанное. Твой категоричный тон абсолютно ничего не изменит, здабуван. Все взаимосвязано, поэтому одним резать головы норм, другим нет.
>причины
Они уже были названы выше, включая нарковойны с вольными барыгами. То, что ты воротишь от этого пятак сути наличия их итт не изменит, просто дась лишний повод в него харкнуть.
>почему
Ровно потому что с одного пути на другой не прыгают. И если пошли по пути контроля над водяро то и идут по нему же, а не суют курительное сено, за которым надо ставить уже свой контроль отдельный.
>Речь о
Водяру тоже никто насильно не вливал, но...
И повторю, меньше экспрессии, свинарник сгорит - ночевать негде будет.
>цеминтирующие общество и социум основы. Без них это общество разваливается на куски и становиться добычей более сильных обществ
Это называется законы, пидораш.
Ты совсем уебок, да? Вопрос стоял, почему я лично не режу головы. Я ответил почему. В первую очередь, потому что мне это не нужно, это не имеет никакой ценности, непродуктивно и в целом довольно опасно. И, естественно, это еще и ограничивается со стороны закона, а потому я этого не буду делать. Понял, мудень? Не пиши мне больше, если такой тупой уебок.
Он просто эуропеец, для них это норма видимо.
Кароч бабский заговор )
Хорошо, поменяй общество на социум. Действительно регулируют общество законы а вот социум скрепляет мораль и традиции.
Цена пизды не упадет. Куда уж ниже???
В эуропе марали нет паэтаму мараль для пидарах!
Еще один тупица.
Нахуй ты сюда зашел?
Забавно, что это пишет листва сосачер у мамки на шее.
Вообще охуеть, как можно быть против законной проституции если ты на харкаче сидишь. Даже если ты ватник и сторонник духовных скреп (как я). Ну пиздец.
Ого, у здабуванца последняя стадия. Сейчас прямо из свинарника на орбиту нахуй
> эти проекции омегана
Ну тип битард амаральный циннег гавно тип пахом )
Обоснуй мне, пожалуйста, в чем я не прав. Селедка? Пиздолис?
Успешный +33см итт?
вот на что ты так ответил:
>В том, что тебе не норм резать головы. А им норм. Исторически так сложилось. Ещё и религия говорит - да, посони, въебите этим пидорам покрепче.
А ещё какому хую на всё насрать, он сидит и нихуя не делает, он медитирует.
А ТЕПЕРЬ ИДИ НАХУЙ, ПОЛУЕБОК.
А еще у феминиздлк жопы рванут.
Кек, бытовая проституция твой удел.
Поебалась с парнем после похода в ресторан ? Шлюха!
Я всеми руками и ногами за,но тут такое делодуховные скрепы
Попы поднимут вой и моральном разложении, диаволе etc
Поуспешнее тебя.
Не понимаю твой какельский.
В плане стройки манямирков явно.
Мораль берет свое начало от этики каждого отдельного гражданина. И отнюдь не мораль цементирует государство, а законы блять!
Двачую, попы не дадут, а уж фанатики начнут громить все к хуям ю
У вас хвостик торчит
Хоть я и тнн и старший ученик мага,но толпою за легальную проституцию, ибо это логично же.
Чот здабуванца долго нет. Наверное таки стартовал на орбиту.
Все, только не плачь. Не буду тебя разубеждать.
> попы не дадут
В РИ дали.
Да и мамка твоя больше зарабатывать станет. Логично же.
>На самом деле легализация проституции мгновенно приведет к падению ценности пизды
Этим ты не прав.
Мы блядь про легализацию говорим, а не о проституции как таковой. Легализация никак сука не связана с ценностью пезд
>Селедка? Пиздолис?
Дед твой - селедка. Мать твоя - пиздолис.
Госпада. Обдумав этот вопрос я прихожу к выводу что проституцию необходимо леголизовать как можно скорее! От этого все только выйграют. Проституток больше не будут пиздить по ебалу мутные типы и условия их труда улучшаться. Некоторая часть маргинальных девушек сможет сделать это своей проффесией и реализоваться в жизни. Цены на секс понизятся вследствии притока в сферу новых девушек. Хикканы и все желающие смогут получать секс в любое время и по доступной цене. А когда это у нас секс был вреден? Получаем меньшую невротизацию общества в целом и повышение его счастья и благосостояния.
Чот законы с луны нк берутся. И если обществу норм резать головы, то и законы мешать не будут. Хотя стоп, я это уже писал, обоссывая....ЗДАБУВАН, ВОТ ТЫ ГДЕ!
Хоть я и тнн
Я твою жизнь ебал, чмошник ты ебаный. Бесите, суки.
Тем более и нечем, разубеждать то.
>в случае с наркотой оно постоянное и разрушительное.
Машины тоже постоянное. Случайность статистически значения не имеет. Погугли количество погибших в автокатастрофах, потом пизди. Разрушительность ты так и не доказал. Уебок, ты совсем глупый? Где пруфы этой самой разрушительности?
Вообще не о машинах разговор, я их привел в пример как неправильный аргумент. А ты либо притворился дурачком, либо и правда настолько туп.
>Твой категоричный тон абсолютно ничего не изменит
Как и твой. Есть традиции, есть мировоззрение, есть логический анализ. А где мораль-то, а? Укажи, хуесосина.
>нарковойны с вольными барыгами
ЧТО БЛЯДЬ?? В алковойнах, я смотрю, миллионы погибают, да?
Кроме НАРКАВОЕН ни одного аргумента ты не привел. Очередной слив демагога-хуесоса.
>потому что с одного пути на другой не прыгают.
ПАЦАНСКИЕ ЦИТАТЫ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС. Прекрасное обоснование, 10/10 просто!
>Водяру тоже никто насильно не вливал
Про то, что водка в разы вреднее и опаснее тебе уже говорили. Добавлю, что легкие наркотики внезапно не вызывают физического привыкания, а алкоголь - вызывает. Да и причина повсеместного упарывания алкоголя - в недоступности прочих средств расслабления.
>социум скрепляет мораль и традиции
Нет. Социум скрепляют законы и здравый смысл, ну и традиции в какой-то мере. Мораль здесь ни при чем.
И, блядь? Я тебе сказал уже нахуй идти? Так вот, меняю направление - пиздуй к Гудвину за мозгами.
Первая селедка порвалась. Не сите следущую.
Чего у тебя так бомбит, биопроблемное чмо?
мимомаг
Чини детектор, ущербный. Кукарек хуев.
Эм, человеческая мораль никогда не запрещала резать головы, олух. А наоборот всячески это поощряла.
А УК - это вообще своеобразный прайс-лист.
> Легализация никак сука не связана с ценностью пезд
Но ведь поход к проститутке станет намного проще и доступнее, соответственно ихними услугами станут пользоваться больше людей, девственники за 20 исчезнут вообще и ореол волшебного и недоступного влагалища больше не будет заставлять пиздолизов покупать дыркам гейфоны.
>человеческая мораль никогда не запрещала резать головы
Это блядь даже не смешно уже. Ты на приколе?
Проиграл с фантазера.
Ну, про девсвенников за 20 это конечно слегка утрированно.
>Чот законы с луны нк берутся.
Законы основываются на понятии пользы и эффективности для общества (или для верхушки), пидорахен, пойми ты уже. Собственно, даже заповеди на этом основаны.
>если обществу норм резать головы, то и законы мешать не будут
Если власти/обществу это выгодно - то да.
> борьба с контрафактом
Сука, от этого дико бомбит
Ты серьезно не видишь разницы, здабуван? Цель машины ехать, вжж-вжжж, понимаешь?
ДТП это непредвиденные обстоятельства.
В то время как в случае наркоты ты постоянно знаешь о побочке, не говоря о инд.особенностях.
Сечешь разницу, пятачок мой ненаглядный?
Случайное и постоянное, о котором ты знаешь.
С лекарствами сложней, но там польза может перевешивать побочки типа облысения, но зато хоть живой
>где
И это я уже писал, жарящийся. Она в системе взглядов. Мне что, тупо копипастить ранее написаное? Я даже о различии писал. Подними пятачок и прочти же.
>алковойнах
Такие дела, не поверишь. Особенно раньше, когда хитрожопые хотели мелкашкой торговать. Сейчас получше ибо те же гипермаркеты покупают сразу крупные партиии с заводов.
>недоступности
Игори, кино, музыка, не? Чтение там. Спорт на худой конец.
Даже боженька массово выпиливал человеков и детей .
Человеческая мораль не относится негативно к убийству .
Ты никак не отрицаешь написаного мною. Мораль поощряет резанье головы, ею пользуются для насаждения догматизма. Так-то, здабуван.
Тот же боженька дал заповеди епту. Да и убийство ним это не убийство по сути ибо тогда попадаешь к создателю.
Забыл обоссать ебло про цитатки.
Именно так, утверждается программа по борьбе с наркотой и нелегальщино й и реализуется. А не меняется каждыц месяц. Так-то, здабуван.
В голос. Уёбище решило государственный кетамин коту оставить, лол. Легко ещё отделалась.
Боженька не пример нравственности.
>Человеческая мораль не относится негативно к убийству
Ты в каком племени находишься?
>Вообще не о машинах разговор, я их привел в пример как неправильный аргумент. А ты либо притворился дурачком, либо и правда настолько туп
Но маня упорно продолжает маневрировать.
>я уже писал, лень перепечатывать
ЯСНО ПОНЯТНО. Маневры выходят на вторую стадию - виляние задницей.
>Такие дела, не поверишь.
Не поверю. А знаешь почему? Потому что этого нет. Ты просто используешь громкое слово АЛКОВОЙНЫ СМЕРТЬ КЛАДБИЩЕ ПИДОР. А на деле это просто отъем аппаратов и штрафы. Пиздец, трагедия для страны.
>гори, кино, музыка, не? Чтение там. Спорт на худой конец.
Ты шлангом не прикидывайся, прекрасно понимаешь что речь о наркотических веществах.
Что именно так? Ты какую-то ссаную цитату из паблика в пример привел, вместо аргумента и еще пиздеть что-то смеешь? Это, блядь, даже для жирной зелени слишком. Нахуй иди.
Короче заебался я, пидорахен твердит одно и то же по методичке, интереса спорить нет.
Слился, уёбывай.
А зачем скакать, пример имеет право на жизнь. Машины это что-то имеющее побочку, но польза перевешивает. Замени их на лекарства если хочешь.
>отъем
Прямиком в бетонные сапоги отъем ибо нехер бизнес отбирать.
>понимаешь
Не, не понимаю. Речь шла о расслабоне. И не думаю, что пивший всю жизнь водовку вася побежит за травой после легалайза.
>цитату
Это твоим прохрюканным мозжечком она так воспринялась. Ирл план по искоренению этого дерьма выполняется или до результатов или до отсутствия оных. Тогда летят головы правда.
Хозяин-барин. Спокойной ночи/хорошего дня.
Всем абсолютно похуй на пидорасов, пока они не выползают на улицу в клоунских костюмах. Истерию раздувают пидорасы в госдуме и пидорасы в попозиции, а ведуться инфатильные дебилы по кличке оп, всем же нормальным людям глубоко похуй.
>oдин выдвигает тезис
>второй усрется, но попытается его опровергнуть
1) У нас в стране нет проблем
2) В стране есть более "важные" задачи, которые нужно решать
3) "Высокодуховное" совковое общество
4) Любая перемена воспринимается как переворот устоев с ног на голову
5) Менты щас итак жируют, а если еще и проституток крышевать, можно экономику страны окончательно подорвать.
6) Шлюх итак везде хватает. Узаконить - лишний геморой, люди не поймут,бандиты появятся,торговля людьми и тд и тп
Тред не читал.
Легализация проституции (а в первую очередь - это женская сфера) есть прямое следствие эмансипации, надежно утвердившейся в обществе. Кто-то торгует подержанными машинами, кто-то - своими картинами, а кто-то - пиздой. Рыночек решает, всем пофиг.
А теперь представь такой поворот в рашке. "То есть как это я буду раздвигать ноги с 9 до 5, я не такая! Бездуховно! Я женсчина, а значит, я богиня! Мужчина должен! Я создана для любви!" - вот что тебе ответит любая россиянская пизда, у которой вся жизнь построена вокруг идеи сесть на шею рандомному жлобу и тянуть из него все соки, мотивируя этого терпилу тем, что "Ну Ваня, ты же настоящщий мущщина, ты должен меня содержать, а я тебе в награду иногда дам посмотреть на мою письку".
Всё верно Оп, вот только есть один нюанс - это коррупция на уровне Таджикистана и Папуа Новой Гвинеи. Пока наши чинуши стоят на одном уровне с папуасами, никакой легализации не выйдет. К тому же народ у нас пока ещё верит в ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ и ИСКОННЫЕ ЦЕННОСТИ.
>На самом деле легализация проституции мгновенно приведет к падению ценности пизды (А секс со шлюхой как-ни крути дешевле во временно-денежном эквиваленте).
>Соответственно хитрые шкуры не будут голосовать за политиков которые будут поднимать вопрос легализации платной ебли.
Да у вас же ЗАГОВОР ФИМИНИСТОК. Забавно, но они часто говорят ровно о противоположном - ЗАГОВОРЕ ШОВИНИСТОВ.
Как можно видеть на примере стран с легальной проституцией, институт брака там не рухнул, политики не перестали избираться женщинами, повального ТНН и КНН не произошло. Потому что кукареки про ЦЕННАСТЬ ПЕЗДЫ - это все больше школомаксимализм, нежели реальность.
>ты имеешь право делать все, что не вредит другим.
А вред ты оцениваешь с субъективной точки зрения?
Педофил, например, не считает что вредит кому-либо, потрахивая детей. И с твоей точки зрения он всё делает правильно. Но на деле ему просто отрежут голову, и правильно сделают.
>5) Менты щас итак жируют, а если еще и проституток крышевать, можно экономику страны окончательно подорвать.
Как раз наоборот. Менты жируют, в том числе, на крышевании нелегального бизнеса. А так доходы от проституции пойдут прямиком в налоги, а не во взятки, оседающие в левых карманах.
И что? Никто не мешает делать каждому, что он считает нужным. Хочешь, не трахайся хоть до смерти, никто тебя силком в бизнес не тянет.
В случае с педофилом, он причиняет травмы детям. Травмы, которые признают мировая психиатрия, психология или даже другие врачи (ибо вред может быть и физическим). Поэтому урон тут далеко не я придумал.
А за подруг не говори. Многие втихую индивидуалками работают, чтобы немного деньги в кармане водились.
Все правильно, но мы в России, ДУХОВНОЙ СТРАНЕ.
>вопрос исключительно в набивании чьих-то карманов на нелегальном бизнесе (в чем я пока что уверен)?
This. За незаконный бизнес с клиентов дерут больше за риск, власти получают откаты за крышевание. Все довольны, кроме обычных людей.
А так-то да, если легализовать, то и бюджеты будут пополняться, и за здоровьем шлюх следить начнут.
Но эта жы нидуховна!!111
>Травмы
Но секс это естественный процесс, какие ещё "психологические" травмы? И в некоторых европейцких странах педофилия уже дефакто легальна, например в норвегии и нидерландах. Там же цивилизованное общество, как им может быть похер на мнение МИРОВОЙ ПСИХИАТРИИ???
самый прибыльный бизнес в парашке "вне закона" (проституция, наркота), на языке пидорахи это звучит так:
1. все это все равно есть, но
2. без налогов
3. в 10 раз дороже
4. армия мусоров кормится со взяток, которые ты дашь когда тебя поймают
5. у кого нет денег на взятку - тот будет собственнным СТРАШНЫМ ПРИСТУПЛЕНИИМ повышать РАСКРЫВАЕМОСТЬ доблестной "полиции"
на чем же все это держится? да на слабоумных моралфагах и на двуличии парашки
1. все это все равно есть, но
2. без налогов
3. в 10 раз дороже
4. армия мусоров кормится со взяток, которые ты дашь когда тебя поймают
5. у кого нет денег на взятку - тот будет собственнным СТРАШНЫМ ПРИСТУПЛЕНИИМ повышать РАСКРЫВАЕМОСТЬ доблестной "полиции"
на чем же все это держится? да на слабоумных моралфагах и на двуличии парашки
Кому выгодно, йопт? Горстке прикормившехся?
Двачую, ОП. Считаю, что ещё траву нужно легализовать. Подпольный статус таких вещей вызывает куда больше проблем. А государство может получать сотни миллионов от легализации. В общем, хочу пыхать легально.
Выгодно обществу, и горстке прикормившихся в том числе. Ещё раз, хочешь доказать обратное - флаг в руки. Пиздуй в политику и добивайся. Всё зависит от политической воли. Но будь готов тогда и нести ответственность за такие повороты.
пока читал оп-пост, просто охуевал от тупости опа, но, святые призраки праги, ты расписал все за меня
Что-то мне кажется, ты мешаешь в одну кучу педофилию, эфебофилию и даже юридические категории вроде совращения несовершеннолетних.
Как мне говорила одна OCHE высокоморальная сельдь - "ну типа маладые девушки они короче шлюхами пойдут типа учится не будут, а потом типа жалеть будут вот и эта вообще неправильна".
Как всегда - нету абсолютно никакой аргументации против легализации проституции.
Как всегда - нету абсолютно никакой аргументации против легализации проституции.
Все написанное у ОПа хорошо конечно... но если профессия проститутки станет легальной, то она будет легальной во всех отношениях. В школах будут говорить, что есть такие профессии как врач, крановщик, продавец, проститутка, уборщица и т.д. Дети, чьи то жены захотят стать хорошими специалистами в этой области и это будет их конституционное право, которое они в праве отстаивать. В целом, по-моему, картина получается какая то не целостная, с отсутствием поля соприкосновения сферы традиционного отношения к такому жизненному пути человека и гипотетической модели этого небольшого изменения...
>Дети, чьи то жены захотят стать хорошими специалистами в этой области и это будет их конституционное право, которое они в праве отстаивать.
И чего в том плохого? Разве это ли не хорошо, когда человек осознанно выбирает свою судьбу?
>В целом, по-моему, картина получается какая то не целостная, с отсутствием поля соприкосновения сферы традиционного отношения к такому жизненному пути человека и гипотетической модели этого небольшого изменения...
Не получится. Потому что легалайза мало, чтобы "это стали рассказывать в школах". Например, профессия стриптизера легальна, но в школах ее не мусолят наряду с типичными пожарным, рабочим и ученым по причине как раз той самой несовместимости с "традиционными устоями". А ставить в один ряд с прочими ее начнут лишь тогда, когда на то не будет разногласий с общепринятым мировоззрением.
Ты забыл про домохозяек, и прочих сидящих на шее, которых за крассивые глазки никто жить не возьмёт, ведь этим глазкам 1,5к рупиев в час.
Т.е. профессия массажист тебя не смущает?
нет, конечно!
Когда человек сам выбирает свою судьбу это правильно. Меня смущает только то, какое место это будет занимать в обществе с объективной точки зрения закона и свободы отдельного человека в гос-ве в целом. Понятно, что в конце концов
> не будет разногласий с общепринятым мировоззрением
, но будет ли это достойной ценой за такую мелочь?
Анон, не переживай. Скоро на украине станет легально все это, туда можно будет на отдых ездить, дешевле чем в тай намного - факт. Пороть сисястых хохлушек, ну или молодых пидорков - кому что нравится.
Проституция запрещена, а что делать всратым жирным уебанам вроде меня? Насиловать кулачок всю жизнь? А то снял шлюху - и все, ты уже вне закона и твою жирную тушу тащат на виселицу
>Скоро на украине
Мне неинтересна судьба чужой страны.
О, у меня такой же обогреватель... ахуеть!
Кому интересно вобще мнение такого всратого ботана как ты?
Читал тред по диагонали.
Знаете, что произойдет, если легализовать проституцию в России?!!! Правильно, нихрена ничего нового не произойдет. Потому что законы в России пишутся для галочки и к исполнению ни буквой, ни духом не обязательны. Салоны так и будут существовать, будут осуждаться обществом, но и попсещать их будут не меньше. Вот и все.
Знаете, что произойдет, если легализовать проституцию в России?!!! Правильно, нихрена ничего нового не произойдет. Потому что законы в России пишутся для галочки и к исполнению ни буквой, ни духом не обязательны. Салоны так и будут существовать, будут осуждаться обществом, но и попсещать их будут не меньше. Вот и все.
>ИТТ здесь в этом тренде анон объяснит мне, почему в России проституция нелегальна.
Поясняю по хардкору.
Она нелегальна для того, чтобы успешные бизнесмены (сутенеры) не могли иметь прибыль, а вся прибыль шла непосредственно проституткам (коих в том или ином понимании 99,9% среди женского населения). Почему? Потому что этому государству нужно дополнительное стимулирование размножения, а отожранные дяди-сутенеры помогут в этом хуже, чем проститутки-матери.
Дальше не читал, скрыл нахуй.
Никому.
Вот основные из них.
Q: Если проституция станет легальна, ей будут заниматься все женщины (обычно исходит от патриархального быдла с его МЕСТО ЖЕНЩИНЫ НА КУХНЕ и подобным сблевом).
A: Как показывает практика, этого не происходит. Есть немалое количество европейских стран с легальным секс-бизнесом, и женщины не бегут туда толпами. Напротив, количество по-настоящему образованных и состоявшихся в работе женщин там куда выше, чем в Духовной.
Q: Это прививает отношение к женщинам как с бездушным сексуальным объектам (обычно звучит из уст фемибыдла, столь же необразованного, как и категория выше. Еще у них ВСЕ МУЖИКИ - НАСИЛЬНИКИ И ТИРАНЫ).
A: Во-первых, авторы этого аргумента часто забывают, что предлагается легализовать не женскую проституцию, а проституцию вообще, то есть, мужскую - тоже. Во-вторых, отношение к человеку формируют его поступки и только. Нет ни единой причины, по которой к женщине/мужчине, что занимается абсолютно отличной от секс-услуг деятельностью, будут относиться как к секс-объекту лишь потому, что в стране легальны такого рода услуги.
Q: Это вызовет всплеск ЗППП.
A: Как раз наоборот. В стране с нелегальной, но, что уж там, весьма распространенной проституцией клиент никак не защищен законом. Подхватив болезнь, он может пенять лишь на себе или устроить самосуд, но это уже ничего не решит. Когда же секс-бизнес выйдет из тени, он будет соблюдать все санитарные нормы в полном объеме, что, во-первых, значительно снизит количество больных работников, во-вторых, даст возможность оперативно сообщать о нарушениях, ибо ЗОЗПП.
Q: Это взрастит психически больное молодое поколение, повернутое на сексе.
A: С точностью да наоборот. Пока бизнес находится в легальной зоне, процесс обслуживания клиентов там поставлен куда четче. В законном интим-салоне процедура будет предписывать проверку паспорта обслуживаемого, и отвертеться ДА МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ ЕМУ УЖЕ 18 не получится, а в подпольных (то есть уже незаконных!) салонах такое сплошь и рядом.
Q: Аморально / Диды не за то воевали / Неправославно / Так тут не принято.
A: Верх сраного невежества.
Итак, анон, есть ли другие аргументы, которые я не учел? Или, быть может, я неправ уже в опровержении вышеприведенных? Какой же все-таки может быть вред от проституции?