>>1490569
>детской порнографией
>на его иждивении находится малолетний ребенок
>>1490574
ну вдруг он любит лампово няшится с ним в пукан посмотреть анимцо на диванчике
>>1490569
Рассеюшка скален поднимается. А вообще, кто за то, чтобы объявить ЛБИ экстремистской организацией, чтобы их забанили ИРЛ?
>>1490596
я вообще впервые слышу о ЛБИ, что за хрень это? Мизулины интернетовского происхождения?
Я смотрел онлаен и кочал (не торрент) последний раз месяца 2 назад, меня закроют?
>>1490618
в бандеру беги, там щас не до китайских порномультегов
>>1490569
>Эксперты Лиги безопасного интернета дали свою оценку этим материалам, однозначно признав их детской порнографией
>Изначально суд приговорил мужчину к четырем годам лишения свободы.
а вот это уже реальный ПИЗДЕЦ, господа. И не потому, что осудили за хентай, а потому что у меня большие сомнения в их "доказательствах". В анимационном хентае практически никогда не заявляется возраст персонажей. Тот факт, что они школьники, доказательством несовершеннолетия не является, пока не будет в сюжете сказано, что персонажи учатся на 1-ом или 2-ом году старшей школы, что тоже заявляется в хентае довольно редко. Заебали эти суды на основании "экспертных оценок" блядь, средневековье какое-то.
>Эксперты Лиги безопасного интернета дали свою оценку этим материалам, однозначно признав их детской порнографией
давайте постить ЦП в этом треде
>>1490626
плюс нужно ещё доказать, что хентай - порнография, что также невозможно сделать из-за отсутствия в законодательстве чёткого определения. И даже если бы оно было, всё равно хентай попадает под эротику. Короче жителю Вологды нужно подать апелляцию, поработать пару дней над сбором и анализом статей УК РФ, после чего требовать от этой Лиги ебаной компенсацию морального вреда, нихуя себе, в распространении детской порнографии обвинили, это же какая психическая травма.
А откуда они точный возраст героев знают??? Блять, что я несу. Они там на всю голову ёбнутые и всё.
>>1490635
В свете последних событий, можно обратиться в гаагский суд и залупнуться на русские законы. Там не упустят такой шанс, если не полные придурки. Так и вижу заголовки газет, в которых говорится, как простого русского парня сделали объявили преступником за мультики.
>>1490642
Два чаю этому господину. Пусть ватника бугурт устроит.
>>1490569
Опять этот парашник протёк вк.com/otaku_blog
Пссс тебе в ротешник.
>>1490644
поссал на тебя. Уже везде есть, даже на небе, даже у аллаха.
>>1490651
не, ну ты точно поехавший, любишь мочу, поссал еще раз? Видишь в ОП посте под спойлером seclub? это значит securitylab.** Взято там.
>в своей учетной записи в соцсети
Я понимаю, что вопрос этот спорный в рамках гражданских свобод, но хентай - это порно. А соцсеть - платформа всеобщего доступа.
Размещение на которой порнографии без какого-либо ограничения этого доступа - явление вредное, бесполезное и противоречащее банальной этике. И если лишение свободы в данном случае - как обычно в реалиях раиси - крайность, то административные взыскания для этих банд дегенератов, выставляющих на всеобщее обозрение всё подряд потому что выделиться им больше нечем и по тому же предмету объединяющихся в группы, увеличивая тем общую дебильность интернетов, были бы вполне уместны. Даже более чем.
миморакодел
>>1490660
Забанили бы хотя бы сначала порно с человеками.
>>1490569
Ну все. Приехали. No one must know my secret.
>>1490670
скинешь паки? с меня мои.
ОП
>>1490670
Я уже давно храню свою коллекцию махо-сёдзе на шифрованном диске. А то мало-ли что, вдруг в сценах трансформации костюма найдут детское порно
конт/hentai.mania
Вот >>1490569 одна из причин по которым я никогда не стану жить в Рашке.
>>1490685
трипфаги не должны жить в рашке, только в коробке из под холодильника где нибудь в Корее
>>1490685
Ты скоро в Косово будешь жить, няш. С хентаем, но в землянке.
ой, бля-я-я, оказывается всё ещё проще. Статья 242 изначально нерабочая.
http://www.gvol.ru/viewtopic.php?t=44655
>>1490660
>хентай - это порно
нет. твоё мнение не делает что-то чем-то.
>>1490696
Сомнительной формы опровержение.
>>1490688
если коротко, есть Федеральные законы, устанавливающие правила игры, и есть УК РФ - описывающий отхождение от правил и санкции за это.
Оружие можно производить по определённому закону, а если нет, значит это уже НЕзаконное производство - статья УК РФ. Если есть статья НЕзаконное производство и распространение порнографии, значит должен быть закон о порнографии. Его нет, соответственно никакой закон не нарушается.
>>1490715
>Сомнительной формы опровержение.
не опровержение, а факт.
>>1490725
Связь восприятия индивидуальной логики с явлением порнографии тоже оче сомнительна.
>>1490719
продолжаем разбираться, за что реально могут привлечь, если захотят:
за нарушение закона о "защите детей от вредной информации". насколько знаю, Вконтакте нет маркировки 18+, соответственно можно спокойно судить всех долбоёбов, которые там размещают в открытом доступе не только порнуху от браззерс, но и даже эротику какую-нибудь от тинто браса, и хентай, причём любой, хоть с милфами. То есть в этом случае статью 242 можно применить, так как в законе "О защите детей" есть указание, что с маркировкой 18+ сцены секса можно, а без неё - нельзя.
Кстати как и на дваче (или я слепой и не вижу значка), просто Вконтакте уже есть имя и адрес придурка, а тут ещё нужно повозиться.
>>1490782
>Если сайт — не СМИ, то информировать посетителей о возрастных ограничениях необязательно.
Никакой информации о личности осужденного даже не предоставили. Да и как-то всё быстро произошло, неужели суд так быстро прошел или журналиств среагировали только после окончательного решения? Да и вообще, размыто все, каждый день пощщу лоликончик в альбомы одного паблика и ничего. К тому же, кроме меня и того неизвестного есть еще сотни людей, которые распространяют у себя хентай разный.
Парашка такая парашка... :З
Похоже кому-то нужно было срочно педо-палку срубить вот и все!
Наши полицаи же реальных педофилов ловить не умеют... да и в суде сложно будет.
Опять таки из за долбоебизма полицаев!
Другое дело впопкач... Клиент сам и свои данные выложил и доказательства. :З
Бери голыми руками!
>несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет
Там похоже лоликона как такового не было... А были коровы с выменем.
Не зря все таки я такой параник... В парашке жить, всегда быть готовым к возможной сгущенке.
>Известно, что в период с 5 декабря 2010 года по 22 июля 2013 года мужчина размещал в своей учетной записи в соцсети шесть сюжетов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних. Материалы размещались публично и были доступны для всех желающих.
Азаза, поссал на тупых социоблядей, небось ещё и ФИО с воточками своими размещал.
>>1490821
>не СМИ, то информировать посетителей о возрастных ограничениях необязательно
ты не понял сути. Объясняю подробно:
Судят ПО статье ЗА нарушение закона. Если сайт, будь он сми, или не сми (в законе о защите детей указаны просто сетевые издания) размещает возрастную маркировку - тем самым он автоматически загоняет свой контент в рамки закона, что очень хорошо, ибо не предъявят. Вконтакте конечно может не размещать рейтинг, но лишь потому, что за контент несут ответственность посетители. И если ты там размещаешь эротику\порнографию в свободном доступе, то в любом случае нарушаешь информационную безопасность несовершеннолетних, а значит и профильный закон - почитай хотя бы Статью 2 в нём, где даются общие положения, формулировки. и тут применяется статья 242 и её пункт о запрете распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних. уже не нужно доказывать, порнография или эротика, ибо нарушен пункт закона с формулировкой "изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной". На Спартаке или Престолах эта статья конечно не сработает (хотя формально скорее всего можно обосновать). Кстати, именно благодаря маркировке 18+ не был заблокирован за пропаганду крупный пидорский сайт, который СМИ не является. По сабжу: мужика осудили частично правильно, однако судить его можно было по пунку 2 статьи 242
>Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних
>>1490635
> поработать пару дней над сбором и анализом статей УК РФ
И получить еще и за экстремизм, как при цитировании конституции.
>>1490827
Знаю о каком ты сообществе, я тебя вычислил. Тебе пиздец, уже пишу на тебя заявление.
>>1490861
Да гелбура небось, или вкантактик тот же самый.
Мелочь конечно, но почему они не склоняют слово хентай? Им бог не позволяет?
Лента, кстати, пишет, что в самой Японии хентай с заведомо несовершеннолетними тоже считается ЦП. Есть тут японоведы? Подтвердите/опровергните?
http://lenta.ru/news/2014/03/03/toons/
Пидорахи, а не охуели ли вы?
Пиздуйте обратно в свою парашу и не лезьте в цивилизованный мир.
Украiно-елiта
>>1491065
Проиграл.
>>1491065
>Украiно-елiта
Ты почему не в военкомате, елiта?
>>1491062
>Есть тут японоведы?Подтвердите/опровергните?
Для этого нужно быть не японоведом, а серьёзно разбираться в этой теме, ибо походу всё сложно. Насколько я понимаю, хентай с персонажами возрастом до 16 лет там считается детской порнографией и запрещён также как во всех цивилизованных странах. Однако законы там работают так как положено, то есть возраст лолей прямо не указывается, соответственно они не являются лицами младше 16 лет. На практике это выглядит следующим образом:
в хентай-журнале допустим печатают главу от лоликонщика, по сюжету ебут младшеклассницу, когда в диалогах говорится "щёу-гаку-сей" (младшеклассница) - иероглиф щёу не пишется, вместо него просто круг. Ну типа как х*й, вот такая цензура. Тем не менее до конца с этим запретом я не разобрался (да и не разбирался ещё по-серьёзному), похоже он недавно появился, ибо насколько помню год назад видел в манге Оцуки Рейки прямое указание возраста героини, 11 или 12 лет пиздючке было.
Насчёт персонажей от 16 до 18 никаких запретов точно нет.
>>1490677
Всем похуй чем ты скриншотишь, давай пак с хитаги
>>1491084
впрочем, сейчас гляну мартовский номер Comic LO
>>1491081
Я не гiдный до службы в армиi.
Берут только резерв.
>>1491084
Спасибо за разъяснения
Офигеть у них там законы лицемерные. У нас-то хоть все просто и понятно: залупнулся на духовную скрепу - получай трешечку, все свободны
>>1491099
Скорее у на залупнулся на духовную скрепу, да если попал на озабоченного жалобщика да во время компании укрепления скреп, то что нибудь получишь
>>1490569
>а сюжет сконцентрирован на сексуальном насилии над детьми
Чё там было-то? Oni chichi?
>>1490872
Сегодня они, а завтра ты. Сразу видно дистопию-хуепию историю в школе не учил, быдло.
>>1491109
Опасно кстати, я только пофапать собирался и на тебе, за серию oni chichi уже сажают.
>>1491109
Может что-нибудь в духе jk to orc heidan, где свиноогры насилуют школьниц. Или пикрелейтед, лол.
Вот там сексуальное насилие так насилие.
>>1491084
>просто круг
Он ведь не только это цензурирует. Видел в некоторых нукиге такое, причем в тех сценах, где речь явно не о возрасте.
>>1491091
>впрочем, сейчас гляну мартовский номер Comic LO
посмотрел пару глав, всё так как я и говорил выше - до 16 (хотя возможно до 13, надо разбираться подробнее)=детская порнография=запрещено. Тем не менее, смотрите пикрелейтед. Вот ведь хитрожопые, однако я считаю, что это правильно - законы и должны быть такими: с чёткими формулировками, не допускающие трактовок и "экспертных мнений". Иначе получаются не законы, а хуета как в рашке, когда посадить можно любого и за что угодно.
>>1491136
>Он ведь не только это цензурирует.
а я разве говорил, что только возраст? Этим кругом также цензурятся хуй (очинчин, чинпо) и пизда (манко, оманко).
>>1491084
>в манге Оцуки Рейки
О, я понял, на что я сейчас подрочу. Спасибо, что напомнил.
>>1491178
>Это уважительные префиксы у хуя и пизды?
насколько я понимаю, это примерно как пиздёнка и хуёк.
>>1491155
Судебная экспертиза - важный юридический инструмент правосудия в любой стране. Тут же всё очевидно и любому не эксперту. Они бы ещё новорожденных трахали после предварительной демонстрацией свидетельства о рождении 20-летней давности. Этой хуйне рано или поздно придёт конец.
>>1491189
Вот скажи тогда, чому в Жапашке всем норм (инбифо педофильское лобби), а в Рашке кококозапретитькукарекурастление?
>>1491189
>Этой хуйне рано или поздно придёт конец.
вполне возможно. Как я выше говорил, ещё год назад возраст лолей в хентай манге (в анимационном такого не припомню) указывали спокойно. Можно найти старую мангу Ниши Иори, где трахают девочек в детском саду с подписями Имя-тян, возраст - 5 лет, Имя-тян, возраст - 4 года.
А если вернутся к нашим баранам, я например сомневаюсь, что в роскомнадзоре есть специалисты по хентаю хотя бы моего диванного уровня, вот в чём проблема.
>>1491197
Потому что ВНЕЗАПНО закон сработал лучше в Рашке.
>>1491202
На грустнопанде забанен? Или для тебя важен процесс синхронного фапа?
>>1491205
Да я просто вообще не понял, о чем вы. Но пофапать хочется.
>>1491201
>Потому что ВНЕЗАПНО закон сработал лучше в Рашке.
нет, в рашке это вообще не закон. ты подменяешь понятия, судебная экспертиза - это баллистика, вскрытие трупов и т.д. То есть факты. Здесь же речь идёт об "экспертной оценке", то есть мнении, субъективном естественно, чего в правильных законах быть не должно, никогда, ни в каком виде.
>>1491198
Насколько я слышал, способность идентифицировать такую вещь как пол, возраст и подобное возникает у человека, не обладающего аномалиями умственного развития, в весьма раннем возрасте. А специалист по хентаю - это, наверное, кто дрочил овер 500 раз на это дело, такой опыт и полученные сопутствующие знания суду не потребуются.
>>1491215
>идентифицировать такую вещь как пол, возраст
сферический долбоёб. ты случаем не из той самой Лиги?
>>1491209
Просто погугли. Есть статья в вики про судебную экспертизу. А твоя "экспертная оценка" - это лишь твой вымысел и к процессуальным действиям никакого отношения не имеет.
>>1491220
>А твоя "экспертная оценка" - это лишь твой вымысел и к процессуальным действиям никакого отношения не имеет.
сферический долбоёб. Экспертная оценка - это формулировка из закона и УК РФ. Пожалуйста, залётный, если не разбираешься в теме, не нужно спорить.
Поясните по фасту лоликон = ЦП?
>>1491229
>Поясните по фасту лоликон = ЦП?
В рашке да, ибо у нас в судах и роскомнадзоре сидят люди, которые умеют ванговать, в результате чего даже у нарисованного персонажа могут определить по внешнему виду возраст.
>>1491229
>лоликон = ЦП?
Охуеть, неужели так сложно. Трахают ребенка - ЦП.
>>1491238
ВНЕЗАПНО НА ДВАЧЕ БАНЯТ ЗА ЛОЛИКОН
Лолей с тохи тоже запретят, если все продолжится хотя им овер 60 лет
>>1491238
>сидят люди, которые умеют ванговать
>ванговать
Ванговать = предсказывать. Научись хоть в терминах на примитивном уровне ориентироваться.
Или хотя бы бугуртить в этих терминах, не знаю там... пруфать их, лол...
>>1491246
Внезапно порнография может быть даже в виде литературы, не то что рисованная.
>>1491251
Внезапно ЛБИ запретили порнографическую литературу с несовершеннолетними
>>1491238
Ну ты и мудак. Из-за возраста персонажей лоликон и качают. Собственно сам "лоликон" в этом и заключаются. Причем тут вангование.
>>1491222
>Пожалуйста, залётный, если не разбираешься в теме, не нужно спорить.
Это УПК.
>Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения
>давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
Это, в дополнение, КОАП, в довесок.
>В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы
Тащемта, это же смешно. Нам нужен эксперт для получения заключения - ребёнок перед нами или нет.
Алсо,
>Здесь же речь идёт об "экспертной оценке", то есть мнении, субъективном естественно
Это "мнение", основанное на независимых от личной логики познаниях в предмете. Ни о каком голом субъективизме оценки "хорошо для меня или плохо" здесь речи быть не может.
>>1491238
>в результате чего даже у нарисованного персонажа могут определить по внешнему виду возраст.
Необходимость вообще проводить различие между нарисованным ребёнком и реальным - пример вульгарной эксплуатации пробелов в законодательстве, не более.
мимошёл
>>1491236
>ты настолько ретард, что не можешь отличить взрослого от ребенка?
блядь, утырок, у меня слов не находится... ты просто клинический дегенерат (что самое страшное, в Лиге Интернета сидят такие же варвары). Посмотри на пикрелейтед, сколько ей лет? И это ИРЛ. Что уж говорить о хентае, где художники имеют право на полную свободу стиля, что гарантируется конституцией, статьёй о свободе творческого самовыражения.
>>1491266
На пике блядина, которой под 28+
Не ня.
>>1491260
>Нам нужен эксперт для получения заключения - ребёнок перед нами или нет
хуйню не неси, для получения заключения совершеннолетний человек в порнухе или нет, нужно провести следственные действия по выявлению года его рождения и года производства порновидео. в случае с вымышленными персонажами - доказательством возраста может служить лишь прямое или косвенное упоминание этого самого возраста.
>Это "мнение", основанное на независимых от личной логики познаниях в предмете. Ни о каком голом субъективизме оценки "хорошо для меня или плохо" здесь речи быть не может.
блядь, какую же ты хуйню несёшь, совершенно не понимая сути этих "экспертных оценок", что они оценивают и как выглядят на выходе. а там "на персонаже школьная форма, что явно доказывает несовершеннолетие".
>>1491261
Да ты меня троллишь? Не верится, что кто-то может такое нести на полном серьёзе. Так и быть, покормлю ещё разок. Конституция допускает ограничение прав и свобод в целях защиты нравственности, такие дела.
Что касается IRL - то ты сам себе отвечаешь тут >>1491273
Возраст человека устанавливается, никаких проблем.
>>1491207
>Да я просто вообще не понял, о чем вы
exhentai.org жи есть.
http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1335903
Качай, анон, пока Мизулина не закрыла. Всё есть, и оппаи-лоли, и вообше без сисек, вся эта хуйня. Шишка встанет - возбудишься.
>>1491275
>в целях защиты нравственности
не, ты точно поехавший. Это ЗАКОНЫ блядь. Ты вообще понимаешь, что это такое?
>Возраст человека устанавливается
стоп, так ты же выше пиздел, что возраст можно определить по внешнему виду. ну давай, определяй, ванга комнатная. То есть даже ИРЛ это сделать часто невозможно, а ты тут предлагаешь у нарисованных персонажей определять возраст по внешности.
>>1491282
Омерзительно. Как на такое дрочить можно? Все эти "лолички" с большими сиськами ассоциируются у меня с какими-нибудь карлицами. Не могут быть у такого маленького тела такие буфера. А тут еще и рисовка плохая.
>>1491278
Госпаде, я знаю. Я просто не понял, о какой именно манге вы говорите. Ооцука Рэйка. А манга какая?
>>1491298
Охуительная рисовка, задорная анимация.
>Не могут быть у такого маленького тела такие буфера
Могут. Это аниме.
>Все эти "лолички" с большими сиськами ассоциируются у меня с какими-нибудь карлицами.
Это уже твои тараканы в голове.
>>1491298
+1, именно это мне мешало дрочить на Поплар в воркинге.
>>1491292
А это, как его. Основываясь на праве на свободу вероисповедания люди могут объединяться в ваххабайты и взрываться.
И законы, которые не могут иметь отношения к общественной нравственности, почему-то призваны защищать её согласно самому названию главы кодекса от безлимитной любви любителей детской порнушки к искусству.
Чей-то хрупкий провинциальный мирок изрядно расшатали сегодня.
>а ты тут предлагаешь у нарисованных персонажей определять возраст по внешности.
А я предлагаю основываясь на >>1491155 и прочем дерьме, выпустить уже Манифест о признании существования нации гномиков. Она гномик, товарищ майор, даже паспорт есть!
И все проблемы решены.
>>1491273
>в случае с вымышленными персонажами - доказательством возраста может служить лишь прямое или косвенное упоминание этого самого возраста
Вот это ты пизданул. Доказательство возраста вымышленного персонажа - ну охуеть теперь. Судить будут за то, что на порнографической картинке или в мультике видно ребенка. А сколько там ему приписали лет - такие нелепые отмазки никого не ебут. Есть порнокартинка с ребенком - ЦП.
>>1491292
>Это ЗАКОНЫ блядь. Ты вообще понимаешь, что это такое?
Какие претензии-то? Сама конституция закрепляет тот факт, что упомянутые права ограничены, в фед.законах определяется порядок. Такова правовая система, но у тебя свой мирок в голове, наверное.
Насчет IRL. Даже если ты будешь распространять порновидео об участниках которого ничего вообще неизвестно, то если кто-то в этом видео выглядит как ребенок - этого будет достаточно чтобы обеспечить тебя сгущенкой. Так в любой нормальной стране. Тем более это относится к порнорисункам/мультикам. То что ты продолжаешь это отрицать означает, что ты либо невероятный долбоеб, либо жирнющий тролль, поэтому дальнейшее общение с тобой бессмысленно.
>>1491299
>А манга какая?
Dorori Chu... или Chi... короче набери O-tsuka Reika dorori
11-летняя (точно не помню) лоля жрёт сперму у разных мужиков, после чего отбирает того, у кого вкуснее.
12-летняя лоля в бане ублажает мужиков...
и т.д. Рисовка и постановка охуенные, один (одна) из лучших лоликонщиков. правда сейчас ударился в школолованиль.
>>1491305
>Судить будут за то, что на порнографической картинке или в мультике видно ребенка.
Позвольте узнать - в чем здесь состав преступления? Ну видно, допустим, ребенка, а преступление наступает когда?
>>1491312
>втихую принимаемых в правительстве законов
Бедные наши власти, они наверное обосирались от страха издавая втайне статью за ЦП, боялись, что недовольные россияне их подымут на вилы.
>>1491315
Я например понимаю, что тут есть состав преступления пиратства. Да, распространялся копирайт, это понятно. Но во первых, загрузивший это видео никому его не показывал - пользователи его сами смотрели - фактически сами являясь преступниками, а во-вторых не вообще не понятно причем тут нарисованные лоли. Поскольку, повторю, загрузивший никому это видео не транслировал, то даже приплести ограничение контента по возрасту не выйдет.
>>1491315
Ты еще не наелся что-ли? Ну тогда начинай писать сам. Что такое состав преступления.
>>1491305
>Судить будут за то, что на порнографической картинке или в мультике видно ребенка
топ лол. я и не отрицаю, что в рашке так делают с её ебанутыми "законами"
>Так в любой нормальной стране. Тем более это относится к порнорисункам/мультикам.
опять хуйню несёшь, свои ватницкий мирок у тебя в голове. Нихония и Пендостан ненормальные страны, а рашка нормальная? В сшашке, если ты не знаешь, немногочисленные судебные процессы по лолькону закончились ничем как раз из-за конституции и той самой статьи о "свободе творческого самовыражения". В США рисованные несовершеннолетние запрещены для распространения точно также, и когда лицензируют хентай, то в случае ,если там указывается возраст персонажей меньше 18 по сюжету, они в переводе всего лишь становятся студентами и 18+. И сразу разрешено. Ибо это и есть правильный закон, когда 2+2=4 или неправильно, а не как в ебанутом рашкозаконодательстве, 2+2=5, если какое-то хуйло так посчитает.
>>1491317
> Но во первых, загрузивший это видео никому его не показывал - пользователи его сами смотрели
Если Петян ложит в падике закладку с башкой, а потом торчи сами ее берут, он уже не преступник и не барыга?
А что плохого в ЦП?
>>1491312
>причем конкретных выписок из конкретно этого ни один из вас не привел
да потому что они в него не заглядывали. Это типичные оголтелые варвары-ватники, тупорылые и примитивные, которые руководствуются личным мнением. Им, видите ли не нравится, значит должно быть запрещено.
>>1491329
>которые руководствуются личным мнением
лол. их "личное мнение" - это то, как считает власть. сегодня из-за ЦП батхертят, завтра из-за крыма будут батхертить
>>1491328
1) Сегодня смотришь ты цопэ
А завтра пошел изнасиловал ирл маленькую девочку
Потому что узнал как это делается (пункт опровергается тем, что если есть, на что фапать, то идти ловить девочку, рискуя собственной жопой, уже не обязательно - и статистикой сексуального насилия в Японии)
2) Когда снимали цопэ где-то далеко
Пострадало 18 маленьких девочек
Не будет потребителя - не будет съемок
Не будет съемок - девочки не будут страдать(этот пункт к рисованному контенту не применим)
3) Устои нравственности разрушены
Страна ввергнута в пучину содомии
Господь Бог сокрушит ее с неба молнией
Надо успеть раньше перебить всех нечестивцев (не поспоришь)
>>1491330
Детям самое лучшее. А что может быть лучше секса? Ничего! Это вам любой человек подтвердит
>>1491330
Но ведь при производстве лоликона реальные дети никаким образом не страдают(а страдания-психологические травмы детей - основной аргумент за запрет ЦП), какой смысл в его запрете?
Тем более, лоликон позволяет "выпускать пар" его ЦА, и поэтому теоретически снижает вероятность физических сексуальных преступлений против реальных детей.
В итоге, с лоликоном и овцы целы, и волки сыты, но у всех все равно бугурт. Почему люди такие тупые?
>>1491336
Учитывая количество преступлений против детей в нихонии - не только теоретически.
>>1491336
Ах ты, пёсий сын, распаляяшь свои чресла греховными изображениями, не понимаешь, что сатане служишь, и становишься сосудом беса! Одумайся, нехристь проклятая! Сие езмь грехъ великий. Покайса.
>>1491321
>Нихония и Пендостан ненормальные страны.
Но ведь так и есть. Россия сильна духовностью.
>>1491338
> Учитывая количество преступлений против детей в нихонии - не только теоретически.
К этому можно притянуть аргумент типа корреляции между количеством пиратов на земле и глобальном потеплением: мол, там у них полиция дохуя скилловая и многочисленая, продвинутые средства безопасности, типа камер наблюдения на каждом углу, общественное устройство специфическое, из-за чего серьезных преступлений мало, и при ликвидации лоликона количество преступлений не вырастет, а может, даже и упадет.
>>1491305
>>Вот это ты пизданул. Доказательство возраста вымышленного персонажа - ну охуеть теперь. Судить будут за то, что на порнографической картинке или в мультике видно ребенка. А сколько там ему приписали лет - такие нелепые отмазки никого не ебут. Есть порнокартинка с ребенком - ЦП.
А как быть с эльфами которые имеют тела 10-12 летних мальчиков, возраст 1000+ лет и которые ебутся как проф. шлюхи, если блядина ирл в 20 лет выглядит как 14 летняя школьница, это не значит что за то что её выебали нужно сажать. Или опять же, что делать с мальчиками ебущимися с девочками, мальчиков которых ебут девочки/футы/другие мальчики, причём все это происходит в виртуальной реальности, в которую играют вполне взрослые люди.
Алсо, что это за эксперты и где они получили специальные знания? Почему-то когда я выступаю в суде подобным экспертом, я могу это делать потому что у меня имеются профильное образование и повышение квалификации. Алсо, экспертов могут привлекать обе стороны(не думаю что в рашке по-другому).
>>1491343
Радовался бы, что не как в Австралии. Там посадить могут за фото маленькой груди, будь хоть актриса 40-летней милфой.
>>1491343
>если блядина ирл в 20 лет выглядит как 14 летняя школьница, это не значит что за то что её выебали нужно сажать
да кому ты объясняешь, они уже захлебнулись в собственной дрисне. Такой ебалы тут нагородили, что хоть сейчас могут идти устраиваться в ЛБИ и Роскомнадзор, приводя этот тред в качестве резюме, ну что они правильно понимают ебанутую ватницкую логику, осознают важность НРАВСТВЕННОСТИ и ДУХОВНЫХ СКРЕП, а также являются гугль-экспертами по хентаю, правда без знания японского, но ничего - там все такие.
>>1491348
А срака эксперта по хентаю так и полыхает на весь тред, демонстрируя демоническое стремление к превосходству в маленьком человеке, отстаивающем любимую порнушку с рвением Марцелла под Нолой, даже не соображая тщетность усилий, прилагаемых к борьбе на платформе анонимной борды.
Ой, какая трагедия.
>>1491345
> Радовался бы, что не как в Австралии.
Таки да, там вообще какой-то пиздец с цензурой медиа.
Отдельные возрастные рейтинги для всего, игоры что на западе 16 или 18+ там вообще не выходят, а что выходят - анально кастрируются.
>>1491348
Неужели любовь к порномультикам обязательно должна идти в комплекте с непониманием права? Полезно знать, как не влететь из-за своих увлечений. Такое чувство, что кому-то для морального самооправдания требуется ощущение несправедливости законов.
>>1491353
>даже не соображая тщетность усилий
а вот хз, подсирышь, может читают причастные, возможно даже мозг включится у них.
>>1491356
В европе осудили парня за коллекцию манги дома. Чьи права он нарушил?
>>1491357
Посоны, а вдруг МИЗУЛИНА В ТРЕДЕ, накидайте еще аргументов.
>>1491356
>в комплекте с непониманием права?
ты так и не понял, что мы тут обсуждали отсутствие этого права в рашке.
>>1491358
>В европе осудили парня за коллекцию манги дома.
написал бы ещё на планете земля осудили парня. смысл был бы такой же. Подробнее давай, что где когда, обстоятельства.
>>1491358
Тащемто я про местных анонов говорил.
Насчет Европы - ну вот такие в той стране запреты. Полагаю, что большинству населения они вполне по душе, а именно ради общественного интереса и существует право, не так ли?
>>1491360
Право оно же бывает как небо, как Аллах, ЕВПОЧЯ.
>>1491357
Этот пост, он как жизнь мелкобуквенного - в нём нет смысла, нет конструктивной цели, нет заглавных букв. Зато удовлетворяет бестолковому эгоцентричному порыву, прям как фап на лолей.
>>1491362
>большинству населения они вполне по душе
ну да, в рашке также. Спиздил пикрелейтед с политача. Вот такие (в душе) и говорят "срамота, нахуй, запретить", но тут они пытаются не палиться и корчат из себя типа грамотную илитку. Но не получается: алогичный ватник, одухотворённый пивасиком, после которого он становится экспертом по всем вопросам, вырывается наружу.
>>1491366
отклеилось
олсо, именно такие эксперты по праву, которые тут оперировали доказательствами "в мультике видно ребёнка - это же очевидно", ходят по тредам с фантастикой и становятся экспертами-физиками, с "конструктивной" критикой.
>>1491361
Смысл ты прекрасно понял. Парень имел колекцию лоликонской манги и за это его приравняли к педофилам. Адвокат пытался доказать, что он ассоциирует себя с лолями, но всем было похуй.
Мест, имен не помню, но год-два назад по пять раз за день залетные "тралли" создавали здесь треды. Если очень нужно попробуй нагуглить, я не смог.
Пацаны, а меня вот за такое ждёт сгущёнка?
>>1491372
>Мест, имен не помню
>попробуй нагуглить, я не смог.
ясно.
>>1491379
>Пацаны, а меня вот за такое ждёт сгущёнка?
да, причём будучи в тюрьме снова сможешь стать производителем ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ. Достаточно будет взять лист бумаги и карандаш. А если ещё будешь раздавать сокамерникам, то увеличат срок за распространение.
>>1491366>>1491367
Речь шла про Европу, но ты настролько порашник, что не мог не приплести свои примитивные порашные умозаключения. Искренне считаю, что дрочить на лоли - срамота, в чем здесь ватничество - хуй его знает. Уверен, срамотой это посчитало бы абсолютное большинство людей в любой стране, так что илитку тут корчишь ты.
>доказательствами "в мультике видно ребёнка - это же очевидно"
УК РФ ст.224.1
>Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
Несовершеннолетние - онижедети. Тут даже никаких специальных знаний не потребуется экспертам, для того лоликон и существует - чтобы персонаж выглядел как ребенок. Кого должны вызывать экспертом - хз, может быть сойдет любой специалист по искусству? В случае рашки можно и ЛБИ ожидать, бггг.
Что касается приписываемых персонажам возрастов - ну так есть графическое порноизображение ребенка? Есть. Все, условие статьи "выполняется" и наличие какого-либо бэкстори факт наличия графического порноизображения ребенка не отменяет.
>>1491372
>Адвокат пытался доказать, что он ассоциирует себя с лолями
Проиграл. Вот уж девиант ебучий.
>>1491384
>УК РФ ст.224.1
тебе же выше объясняли, знаток права херов, судят ПО статье ЗА нарушение закона. Какой закон нарушается?
>>1491389
>не?
не, придурок. УК РФ - это не законы. УК РФ - это уголовный кодекс, в котором обозначены действия, нарушающие законы, и наказание за эти действия. Ты вообще думал, почему НЕзаконный оборот наркотиков? Потому что профильным федеральным законом регулируется порядок оборота наркотических средств в больницах. Указано кто имеет права, как, где хранится и прочее прочее.
>>1491391
Но ведь УК РФ - это даже не простой закон, это федеральный закон.
>>1491391
И это... ты в какой шаражке учишься вообще? Что это за адский пиздец?
>>1491396
>Что там?
объяснение для долбоёбов. Уголовный кодекс не работает сам по себе, для статей с НЕзаконное... нужны подзаконные акты. Выше было подробно объяснено, почему мужика за хентай осудили не совсем правильно и какой закон он действительно нарушил.
>>1491397
В относящейся к данному треду статье 242.1 УК нет слова "НЕзаконное".
И где это было выше объяснено?
>>1491400
судят по статье ХХХ части 1,2 и т.д. Статья 242 как называется?
>>1491402
Нахуй ты приплетаешь 242-ую? В ОП-посте судили по именно по 242.1.
Пиздец, читаю и проигрываю с диванных.
Экспертиза назначается с целью выяснить, достиг ли предполагаемый ребенок в проне визуальной половой зрелости. Экспертом кто угодно быть не может. Требуется нехуевый стаж работы, желательны звания и степени в своей отрасли, т.е. эксперт должен быть общепризнанным специалистом в своем деле (в данном случае - искусствоведом). Ни петушки из этой самой лиги,ни анон с дивана не подходят.
>>1491392
>>1491397
Эти двое ебанутых даже не понимают, что такое регулятивная и охранительная правовые нормы и как они работают. Продолжайте, короче.
мимоюрист
Я вот нихуя не юрист, но к обсуждаемой статье приплести регулятивные нормы - это не пердеж ли в лужу и желание выпендриться?
>>1491407
>достиг ли предполагаемый ребенок в проне визуальной половой зрелости
Юрист-кун, а если это будет сферическая старшеклассница (не лоли)? Если прямо укажут лет 17 - не светит ли зиндан за "несовершеннолетних" несмотря на визуальную половую зрелость?
>>1491410
Я знаю, что ли? В законе ясно сказано, что возраст определяется экпертизой, отсылки к другому закону нет.
>>1491424
Если мы говорим про 3D прон, то если у нее развитое тело, проблем нет. Мало ли, что они там написали для привлечения дрочеров, может актрисе 25 на самом деле. За лоликон вообще по идее сажать нельзя, изображение-то не с натуры делалось. Поэтому меня эта новость сильно смущает. Либо все не так красиво, и у посона помимо хентая терабайт цопе на харде завалялся, либо нашлась ебанутая компания следователь-прокурор-судья, решившая сымитировать бурную деятельность. Во втором случае надо искать грамотного адвоката и обжаловать приговор.
>>1491407
И еще у него должен быть минимум с регистрацией на мале не позже 2010 года.
>>1491306
Если говорить о рисовке лоли манги, пикрелейтед по мне намного лучше.
>>1491407
>достиг ли предполагаемый ребенок в проне визуальной половой зрелости
чего-чего? Ты сам-то понял что сказал, какая нахер визуальная половая зрелость, сажают за порнографию с НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, то есть лицами младше 18 лет на момент производства контента, а как девушка выглядит вообще ебать никого не должно, тут выше вон выкладывали 144-сантиметровую лоли без сисек, с обложки легального порно-фильма, да ни один так называемый "эксперт" не скажет по виду, что она достигла "визуальной половой зрелости" и что теперь? Это не отменяет ФАКТА, что ей больше 18-ти.
>>1491429
>Мало ли, что они там написали для привлечения дрочеров, может актрисе 25 на самом деле
и ты называешь себя юристом? А может не 25, а вообще 16. Для этого и нужно выяснять её личность, реальный возраст и год производства порнухи. Ты в суде когда будешь людей защищать или обвинять, тоже будешь оперировать доводами "мало ли, а может" и т.д.?
В в фетиш порно проблема законов решается просто, студия снимает ролики в которых участники показывают документы удостоверяющие личность и возраст и подтверждают добровольность процесса.
Частенько эти ролики идут в комплекте с фильмом.
>>1491560
>студия снимает ролики
причём тут студии? Речь идет о простых людях, которых привлекают за распространение цп. У них нет никаких дополнительных роликов или ещё чего. Скачал, раздал человек 20-минутную сцену из такого фильма, его цепанули, дело в суд, а дальше наши диванные юристы считают правильным, что назначается искусствоведческая экспертиза, где какой-то хуй на основании своего мнения решает судьбу человека. О чём и пишет по ссылке выше реально работающий ПРОКУРОР, который сталкивался с делами по 242-ой и который, ВНЕЗАПНО, говорит
>Заключение экспертов - это не закон, а мнение специалистов.А если идиот-судья это проигнорирует и вынесет обвинительный приговор - немедленно подавайте кассационное представление
>>1491560
> студия снимает ролики в которых участники показывают документы удостоверяющие личность
А эти участники - рисковые ребята.
>>1491588
Тебя уже отодрали в очко перед камерой, тебе не должно быть похуй?
>>1491555
Классно, если цп снимал сам обвиняемый, и знает ФИО и телефончик актрисы. А если он выложил какое-нибудь мексиканское или корейское видео с ноунейм лолей? Как ты выяснишь ее реальный возраст, долбоеб? Поэтому на таких вопросах внимание не заостряют, какой возраст эксперт укажет, такой и будет.
>>1491357
Хахаха! Неужели ты думаешь, что такие как Мизулина действительно беспокоятся о безопасности детишек? Если б общественное мнение было бы другим, они бы и за принесение в жертву всесожжения тех же самых детишек ратовали.
>>1490569
Охуеть, за распространение видео изнасилование нарисованых(не реальных, сука не существующих в нашем мире, у которых прав-то нет) уже сажают. За нарисованых персонажей, охуеть просто. Нет я понимаю если бы видео было где насилуют реальных девушек, но это ведь это просто нарисованые перонажи. Пиздец, суду и правоохранительным органам заняться что-ли нечем?
> А если он выложил какое-нибудь мексиканское или корейское видео с ноунейм лолей?
Значит проверять должен не левый хуй-самоназначенец на глазок, а товарищ майор, успешно защитившийся на аттестации мастера по фапу во всех позах, после сверки с той самой оффициальной базой процессоров, которую его отдел собирает для раскрытия подобных дел.
>>1491627
>Как ты выяснишь ее реальный возраст, долбоеб?
следственно-розыскными мероприятиями, долбоёб. Ноунейм актрис не бывает. если следствие не в состоянии провести расследование и собрать доказательную базу, значит дело нужно закрывать, а не скатываться в средневековье и беззаконие с "экспертными оценками".
Ну теперь точно запишусь добровольцем в УПА и пойду против путинско-ватной агрессии. Хотя бы буду знать, за что сражаюсь.
>>1491703
>следственно-розыскными мероприятиями, долбоёб
>если следствие не в состоянии провести расследование и собрать доказательную базу, значит дело нужно закрывать
Поиском безымянной девки. В многомиллионного населения стране. Среди миллиардов мира - мы же не предполагаем, что участие в порновидео ребёнка, проживающего в иной стране исключает его определение как детской порнографии?
Этот мелкобуквенный не человек уже. Он от шизофрении в двух шагах, буквально.
Я схороню этот тред. Хрестоматийный пример уродства зацикленной на себе индивидуальной логики.
мимо
>>1491770
Ого! Мы уже открыто начинаем декларировать презумпцию виновности! Просто восхитительно!
>>1491870
Да-да. Б-же, какой глупый этот шизик мелкобуквенный.
Презумпция виновности, презумпция дебильности, что он вообще несёт? Он же должен знать, что установление личности потерпевшего необходимо в случае дела о посягательстве на права конкретного индивида или группы - то есть, в данном случае, расследования конкретно случая использования детей для производства детского порно в 3Д? Тогда как в случае с покушением на такое явление как нравственность путём распространения, для определения порнушки как детской порнушки достаточно лишь достаточного совпадения внешних признаков её участника с образом абстрактного ребёнка, для чего в случае с 2Д экспертная оценка и нужна.
А нытьё "Там же автором самовольно указано, что ей не 5 лет, как на вид, а 30" или "Я хочу подрочить и никто меня не остановит" вы следакам будете рассказывать. Они точно всё проанализируют и сделают выводы для себя.
мимо
>>1491948
Сириусли, меня ваш спор уже доебал. Что в правительстве дебилы, что на бордах, один я в пальто белом сижу красивый. Дожили, блять, на двачах против лоликона выступают.
Посоны, а где можно получить работу эксперта?
Я тоже хочу смотреть порнуху на работе и получать за это деньги налогоплательщиков
Стаж работы 8 лет в этой сфере деятельности
>>1491870 Ты какой-то странный... как не в парашке живешь! :З
Если тебя мусора накрыли, то это ты должен доказывать что не верблюд... иначе закроют.
Был бы человек... а статья всегда найдется!
>>1492023
Я отлично знаю, где живу. Меня удивляет то, что тот анон подобные вещи декларирует, как будто так оно и должно быть.
>>1492118
>Меня удивляет то, что тот анон подобные вещи декларирует, как будто так оно и должно быть.
>http://2ch.hk/a
Мелкобуквенный-то уже психический, но странно, что кто-то ещё может это всерьёз воспринимать.
>>1492005
В эксперты берут только тех, кто чист душой и телом. Только их незамутнённый взгляд может увидеть истину!
>>1492144
На самом деле все присутствующие господа чрезвычайно рассудительны. Тебя затраллели, лалка.
>>1492150
А если серьезно?
Смотреть целый день порнуху и получать за это деньги. Разве это не тот самый LIVING THE DREAM?
>>1492223
>3PDP
>порношлюхи
Не, спасиб, я лучше буду экспертом по китайским порно ультикам и комиксам
Так где можно устроиться работать экспертом?
Я знаю пиндоский и лунный.
в России был вынесен первый приговор за распространение японских порнографических мультфильмов – хентай. Осужденным стал житель Вологды, имя и возраст которого не разглашаются. Сообщается в пресс-релизе Лиги безопасного интернета.
Известно, что в период с 5 декабря 2010 года по 22 июля 2013 года мужчина размещал в своей учетной записи в соцсети шесть сюжетов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних. Материалы размещались публично и были доступны для всех желающих.
«Эксперты Лиги безопасного интернета дали свою оценку этим материалам, однозначно признав их детской порнографией. Суд принял во внимание наши выводы и, в том числе, на их основании вынес решение по этому делу», - заявил исполнительный директор Лиги Денис Давыдов.
Изначально суд приговорил мужчину к четырем годам лишения свободы. Однако, в связи с тем, что он признал свою вину, а также что ранее он не был судим и что на его иждивении находится малолетний ребенок, суд смягчил приговор до трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Отметим, что мультфильмы хентай привлекли внимание Лиги безопасного интернета еще в 2013 году. Эксперты отмечают, что «некоторые персонажи мультфильмов – несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет, а сюжет сконцентрирован на сексуальном насилии над детьми». Впоследствии ведомство направило в Роскомнадзор свои заключения и запросило добавления web-страниц хентай в «черный список» сайтов. Помимо этого, распространяющих хентай лиц предлагалось привлекать к уголовной ответственности. seclab
Анон, аниме тоже запретят?