Сохранен 46
https://2ch.hk/sci/res/323463.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

являются ли дауны людьми?

 Аноним 04/01/16 Пнд 17:57:02 #1 №323463 
14519194227230.png
Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву? Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47. Даун по сути не умнее обезьяны и не может выжить. Если я убью дауна будет ли считаться это убийство как убийство человека? Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
Аноним 04/01/16 Пнд 18:05:55 #2 №323464 
У дауна такая же душа, как и у тебя. Убивать грешно, и запрещено заповедями.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:06:56 #3 №323466 
14519200166690.jpg
>>323463 (OP)
>у дауна 47
Аноним 04/01/16 Пнд 18:11:57 #4 №323468 
>>323463 (OP)
>Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
Не можешь.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:16:20 #5 №323469 
Люди с IQ ниже 140 не должны иметь гражданских прав.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:17:07 #6 №323470 
Можно и не считать, вопрос терминологии, интересней другое: если есть мутации, делающие глупее, значит где-то есть мутации делающие умнее (ставлю на некоторые формы аутизма) и не менее интересный вопрос: сколько таких мутаций было выпилено в ходе доисторических крестовых походов всех сортов? были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
Аноним 04/01/16 Пнд 18:18:49 #7 №323472 
>>323469
идея неплохая, осталось придумать как это осуществить (предлагаю проапгрейдить всех чтоб таких тупых почти не осталось)
Аноним 04/01/16 Пнд 18:19:06 #8 №323473 
>Всем известно что у человека 46 хромосом, у обезьяны 48, а у дауна 47
У тебя похоже как раз 47. И да, таких как ты убивать надо.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:19:08 #9 №323474 
>>323463 (OP)
>Могу ли я убивать их нахуй безнаказанно?
Ты - нет, а вот они тебя - запросто. И без всяких для себя последствий. У умственно-отсталых агрессивность - нередкий симптом, некоторые своих родных насмерть забивают.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:19:54 #10 №323475 
>>323470
Если они такие "умные", то почему они такие мёртвые?
Аноним 04/01/16 Пнд 18:20:10 #11 №323476 
>>323470
>были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
Обижаешь.
Аноним 04/01/16 Пнд 18:26:19 #12 №323479 
>>323470
>были ли легенды о эльфах основаны на реальных событиях?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_лица_эльфа
Аноним 04/01/16 Пнд 18:30:08 #13 №323481 
14519214086180.png
>>323475
Потому что они еще и невероятно добрые
(ну или просто слабые, или сразу в рай и без мытарств, хоть его скорей всего и нет)
Аноним 04/01/16 Пнд 18:31:38 #14 №323483 
Неразумно связывать интеллект и степень успешности в социуме.
Аноним 04/01/16 Пнд 19:00:24 #15 №323495 
>>323483
Бред. Умный человек как-нибудь разберётся с социумом.
Умный человек
Аноним 04/01/16 Пнд 19:20:03 #16 №323503 
>>323495
Как скажешь.
Аноним 04/01/16 Пнд 19:28:14 #17 №323506 
>>323463 (OP)
Лол, конечно дауны являются людьми. Хромосомное несоответствие - просто ошибка в расхождении при делении. Все хромосомы дауна абсолютно гомологичны по содержанию и идентичны по морфологии хромосомам здорового человека.

Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
Аноним 04/01/16 Пнд 19:55:45 #18 №323509 
>>323481
Добрый не может быть слабым.

А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.

Что-то тут не сходится.

Кроме этого, примитивные племена, отличающиеся смирным нравом, часто оказываются "глупее" своих агрессивных и порочных соседей.
Аноним 04/01/16 Пнд 19:57:09 #19 №323510 
>>323506
>Этак мы скоро инвалидов без пальцев/конечностей/других органов будем за людей не считать.
В Третьем Рейхе не считали. Чем мы хуже?
Аноним 04/01/16 Пнд 19:58:27 #20 №323511 
>>323509
>А люди склонные к форме "добра" с твоей картинки ещё и преследуют людей выделяющихся своим интеллектом, называют их порочными и испорченными.
Мамкин атеист детектед, всем срочно читать Докинза.
Аноним 04/01/16 Пнд 20:00:50 #21 №323512 
>>323510
У тебя какой-то неправильный Третий Рейх.
Аноним 04/01/16 Пнд 20:23:16 #22 №323517 
>>323463 (OP)
> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?
Право имеет тот, кто способен его взять и защитить.

Мимоединоросс
Аноним 04/01/16 Пнд 20:42:40 #23 №323519 
>>323511
Меняй детектор, я агностик и не читал Докинза.

Если ты не видел, как представители авраамических религий, особенно та часть паствы, которая не понимает и десятой части собственного учения, хуесосит всё, что связано с наукой и НТП, то тебе пора выйти из манямирка.

Никогда не слышал, что телевизор от Дьявола, а науку придумали Сатанисты?

За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.

>>323464
>>323469
Аноним 04/01/16 Пнд 20:45:47 #24 №323522 
>>323512
https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4
Аноним 04/01/16 Пнд 20:47:25 #25 №323526 
>>323519
>Если ты не видел, как представители авраамических религий
Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.

> За примером потенциальной причины для конфликта можно даже не вылезать из треда.
Не понял? Дальше ты ссылаешься на один пост, где анон удачно пошутил, и один пост, где анон удачно затолстил.
Аноним 04/01/16 Пнд 21:10:42 #26 №323530 
>>323522
Судя по критериям отбора, лица арийского происхождения с германским гражданством, имеющие инвалидность из-за отсутствия: пальцев/конечностей/других органов, продолжали считаться людьми. Хотя ответ на вопрос Опа, в исполнении Третьего Рейха, понятен.
sageАноним 04/01/16 Пнд 21:11:08 #27 №323531 
>>323526
> Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры
Да-да, это не коммунизм хуевый, это Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен и прочие просто были глупенькие и не смогли его правильно построить, и кровавая каша у них получилась случайно.
Аноним 04/01/16 Пнд 21:35:37 #28 №323546 
>>323526
Твоя аналогия некорректна. Если бы я заходил через злобных и жадных служителей культа, это было бы уместно, но речь шла о пастве. В таком случае надо было написать нечто вроде: "Это как ругать идею демократии за то, что избиратели голосуют за диктаторов и тиранов."

Суть вот в чём.

Целевая аудитория этих религий появилась за долго до самих религий. Соответственно их поведение, пусть и без идейного подкрепления со стороны культов, существовало до появления религиозных доктрин.

Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.

В результате можно выделить две потенциально противоречивые позиции.

С одной стороны это - Убивать грешно, заповеди запрещают, которая в версии до прихода культа могла звучать иначе.

С другой стороны это - Все у кого IQ ниже отметки X не могут иметь гражданских прав, которая в версии до появления тестов IQ и самой концепции гражданства, могла звучать иначе.

Грубо, обобщим их до вариантов: "Дураки тоже люди!" и "Дурак не человек!" соответственно.

Что было удачно выражен в двух постах отмеченных выше. Контекст в данной ситуации значения не имеет, поскольку смысл передан достаточно точно.
Аноним 04/01/16 Пнд 21:44:40 #29 №323549 
>>323463 (OP)
Если ты врач и убьешь его в больнице - ничего тебе не будет. а если нет - тебе нужна лицензия на убийство дауна и делать это можно только а охотничий сезон
Аноним 04/01/16 Пнд 23:19:37 #30 №323568 
У дауна человеческий генотип и как раз это делает его человеком, а хромосомы - хуйня. Таким макаром можно отсеивать людей и нелюдей по количеству волосяных фолликул или группе крови.
Аноним 05/01/16 Втр 00:33:13 #31 №323583 
>>323531
Верно.

>>323546
>В таком случае надо было написать нечто вроде
Я могу выкрутиться тем, что я это и написал, транзитивненько.


> Соответственно, позиция о том, что умный = порочный, испорченный, потенциально, на бытовом уровне, уже существует. Может быть не повсеместно, но она есть там, где локальное большинство представлено будущей ЦА авраамических культов.
Вот это мне совершенно неочевидно.

Алсо, за "сутью" я что-то потерял нить дискуссии - извини, может я просто сонный, но мне как-то и нечего добавить.
sageАноним 05/01/16 Втр 06:07:40 #32 №323663 
>>323583
> Верно
Хуерно. Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип. Если носители какой-то идеологии творят хуйню, значит виновата идеология (при условии, что не-носители этой идеологии такой хуйни не творят), и она, идеология - хуйня. Поскольку количество верунов-неолуддитов, неграмотных членососов и прочих борцунов с колдунами-учеными кратно превышает количество таких же фрико-атеистов, очевиден вывод, что именно их религиозность тому виной.

>>323568
> У дауна человеческий генотип
Нихуя себе. Вот уж что-что, а генотип у больных синдромом Дауна - совершенно нечеловеческий. У них лишняя хромосома. Общая длина генома больше нашего на 48 мегабаз, из чего следует, что это не человеческий геном.
> а хромосомы - хуйня
Ты вообще в курсе, что такое "генотип"?
Аноним 05/01/16 Втр 08:44:33 #33 №323675 
>>323526
>Это как ругать идею демократии за то, что единороссы - жулики и воры.
Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
Аноним 05/01/16 Втр 10:53:07 #34 №323689 
14519803880130.jpg
>>323463 (OP)
а русских?
Аноним 05/01/16 Втр 11:14:09 #35 №323691 
>>323463 (OP)
> Что определяет человека как человека и дает ему права человека согласно международному праву?
> международному праву
Вопрос уже содержит в себе ответ. Право — это консенсус. Как договорились, так и считается.
Если подходить к вопросу строго, то "человек" — это тот, кто может поставить дату и подпись на документе, подтверждающем его человечность. Или хотя бы крестик точно в указанном месте. Всех остальных — младенцев, коматозников, маразматиков, идиотов, даунов и т. д. — можно пускать в биореактор, если так по какой-либо причине решили люди. Но так ведь не делают.
Аноним 05/01/16 Втр 15:18:05 #36 №323735 
>>323689
10/10, просто божественная тонкота, его посадят?
sageАноним 05/01/16 Втр 16:25:09 #37 №323762 
>>323663
>Если множество людей независимо пытались реализовать один и тот же принцип, а получилась хуйня - значит, это хуевый принцип.
Неверно.

> очевиден вывод
Ты не отличаешь корреляцию от следования.
sageАноним 05/01/16 Втр 16:27:04 #38 №323764 
>>323675
> Ну так мы и говорим не про идею монотеизма в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею авраамических религий в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею христианства в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею православия в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.
> Ну так мы и говорим не про идею русской православной церкви в целом, а про конкретные её дерьмовые реализации.

Не знаю, тут и дальше можно что-нибудь придумывать, но я не придумал.
Аноним 05/01/16 Втр 22:59:06 #39 №323901 
>>323735
Уже работаем над этим
Аноним 05/01/16 Втр 23:51:51 #40 №323921 
>>323762
Не трать время на тупых.
Аноним 06/01/16 Срд 02:07:06 #41 №323971 
>>323762
> Неверно
Анус ставишь? Заметь, мы не про двигатель внутреннего сгорания здесь говорим, а про нечто иное.
> Ты не отличаешь корреляцию от следования
Очень удобная формулировка. Жаль, что пользуются ей петухи вроде тебя когда удобно им, а не вообще всегда. Потому что если каждый раз при каких-то наблюдениях делать умное ебло и заявлять "ну, ета толька кариляцэя, никакова следавания нету", то никакой науки не будет.
Аноним 06/01/16 Срд 02:18:26 #42 №323974 
>>323971
Ты предлагаешь из любой корреляции делать выводы?
Аноним 06/01/16 Срд 06:07:47 #43 №323994 
>>323974
Я предлагаю не лезть в залупу и констатировать очевидное - идеология определяет поведение индивида, и тем больше определяет, чем тупее, тоталитарнее и агрессивнее идеология. Тем более, что это нехитрое умозаключение подтверждается фактами.
Аноним 06/01/16 Срд 08:32:40 #44 №323998 
Net
sageАноним 06/01/16 Срд 15:24:45 #45 №324068 
Зарепортил протекшего /po-петушка.
Аноним 06/01/16 Срд 15:50:48 #46 №324076 
>>323994
Я, если честно, не думаю, что тут дело только в идеологии. Вообще мне кажется, что на такие сложные процессы не может влиять что то одно
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения