Где урвал?
1, 5 - интернет-магазин, 2, 4, 8 - нашлись по объявлению о поиске книг, 3 - на местной барахолке.
Бесплатно получил, лишними не будут.
Ничешо
Посмотришь подобные треды - люди за бесценок достают довольно годные и редкие вещи. Мне пока лишь везло на "путешествие" Селина и "простой, как снег"
А кто-нибудь самиздатом занимается, или я один такой ебанутый? У "Шпрингера" за 179,99$ для меня дороговато, а так спиздил на либгене, распечатал, сделал книгу. Кривовато, зато практически халява.
Делал такое с тремя последними рассказами Сэлинджера
Вот
Очень сухое говно, которое к тому же невероятно скучно читать.
Зря купил, не советую. Так и не смог дочитать, невероятно скучно.
Полистаю, посмотрю как зайдёт...
>Что, кто украл.
Научите плз.
Берешь в библиотеке книгу и больше там не появляешься.
Это низко и отвратительно.
Одно дело - воровать у буржуев из книжных магазинов, другое - у народа из библиотеки.
Фу!
Ты просто распечатываешь, дырколом прокалываешь дырки и в папку кладешь? Пробовал переплести всё это, чтоб красиво было?
Я как то находил сайт типографии где делали книги на заказ. Поштучно. Вроде бы косарь книжка стоила.
Т.е. если им принести pdf-ку, то они ее напечатают и не будут тебе про авторские права и прочую хуиту втирать?
Сделайте тредик про самиздат и тусуйте там а, хлопцы?
А с чего им тебе втирать? Они не книгу тебе продают, они услуги печати оказывают.
Странный кадр этот Росс.
рейт ми букач.
Пока еще не читал. Посмотрел список рекомендованых к прослушиванию записей и решил прочесть книгу. Может там и странное что-то написано или не системно как в «Океане Звука», но я уже после прочтения решу.
У тебя странные интересы, Виктор.
Говноед/10
Вообще не понимаю, откуда у людей время, желание и деньги тратить на такое говно.
Диккенс вроде не говно, хотя я не читал.
Где нашел?
Вы странные какие-то. Мне, наоборот, слог показался очень живым. Там же нарочито мальчишеский, ребячий лексикон. Непривычно, но очень здорово.
Я, например. Печатаю книги на английском и те, которые существуют только в электронном виде.
Печатаю тетрадками по 16 страниц через openoffice, потом сшиваю с двумя картонками коптским швом и обклеиваю как-нибудь оригинальную обложку печатаю, как правило, чтобы не так убого выглядело.
Таманность Андромеды - это первая часть дилогии, второй части - Час Быка у тебя нет в книгах.
>Пробовал переплести всё это, чтоб красиво было?
Слишком у меня руки из жопы для переплетных работ. Гуглил, смотрел, там все серьезно. А в переплетных мастерских (или как это правильно назвать) много просят. А так, с помощью шила, канцелярского ножа и какой-то матери все делается за час. Главное - читать можно, и все-таки книжка а не куча распечаток.
Мда, хуйня тривиальная. Зря читал.
Да, читается легко, но я не сочувствовал героям. И почти никаких эмоций не испытал от книги. Значит хуйня.
Что-то больно дохуя.
Даже не назову сходу книгу, которая сейчас тыщу бы стоила.
Разве что огромный том Мамардашвили.
нашёл к чему прицепиться
Хорошая книга как раз косарь и стоит
Атлант, старые издания Уэлша
А в чём идея, если у букинистов попадаются хорошие дешёвые издания?
Не все, конечно, но практически каждую книгу можно найти.
Про Атлантов и другую современку не говорю
Идея в том, что букинистика - не значит дешевые издания.
Понимаю, но всё же у каждой книги не одно издание, а значит есть и дешёвые (и часто они весьма приятны на глаз).
Так то, у которой не одно издание, никто перепечатывать не будет просто так. Just for fun. Печатают обычно то, что от 3х косарей стоит. Даже у букиниста или правильнее сказать — только у букиниста и больше нигде.
Ты чего, вообще?
Можешь мне найти "другие" издания книг например Субкоманданте Маркоса или Лотреамона? Или может быть у тебя есть где взять другие издания Бретона? Антуан, дело в том, что очень много книг печатались при поддержке фондов зарубежных. Тоесть все права выдавались только раз и за их соблюдение отвечали не люди из бывшего снг. Экзекутинвными продюссерами в этом случае были зарубежные фундации. Вот сейчас переиздали Фуко в Ад Маргинем. Но там есть Гараж, который добивается. не за малые деньги прав на такие книги. А Лотреамона, Бодрийяра или Деррида думаешь они могу переиздать? Посмотри на выходные данные оригиналов этих книг. Увидишь там информацию о французких, немецких и австрийских культурных форумах с помощью которых все было сделано. А уэлша я и за стольник найду на развалах. Любого.
Да, могу, "Песни Мальдорора" четыре издания выдержали.
Но два последних - хуйня без справочного аппарата.
Ебаный врот, ты идиот? Ты их все в руках держал? Тебя не смущает разность переводов и отличие в наполнении?
Перевод там одинаковый.
Одинаковый с чем? С каким изданием? С первым, начала 90ых? Антуан, после того как я видел издания Селинджера с вырезанным куском про сьем, я уже ничему не удивляюсь. Разность в изданих может быть такая, что я ебал.
Бля, ты меня заинтересовал.
Возьму сверюсь.
"Клуб провокаторов" под копирку драли с первых двух.
В новом самом, от АСТ, надо еще поглядеть, не вырезали ли чего.
Вопрос в том, что из 4 изданий, полное только одно. С нормальной редактурой.
Их издание, к слову, самый явный пример print-on-demand.
От ад-мархинема чтоле?
Французских современных философов можно не читать.
Дерриду могут, но не хотят.
Где пруфы на то, что могут? Безусловно речь не идет о отдельных работах. Которые к примеру издавал Даль или другие издательства. Люди очень плотно интересуются изданием «О грамматологии» для которого нет прав.
Антуан, как пожелаешь. Это же вкусовщина, а не обязательное к прочтению.
Ну я понимаю там дроч на твердую книгу, эстетичность, запах бумаги, хорошие издания, но в твоём случае лучше уж с киндла почитать.
Нахуя ребята?
Пометки ставить удобнее так. В крайнем случае можно свое что-то написать. Не знаю как работает редактура в наш век — видел в пдф делают корректуру, но большинство все равно печатают. Тут тоже самое. Если человеку книга нужна как рабочий документ, а не просто штука чтоб время убить, то конечно бумажная удобнее. Но это тема для другого тредика. У меня и слова в защиту киндал найдутся.
Не в дроче дело и не в эстетике. На киндолах этих ваших вот так не сделаешь. И страницы не помотаешь, чтобы найти нужное определение и т.д. Ридер у меня есть, но читать на них что-то кроме худлита - я ебал, если честно.
Покушал значится в макдаке. Выиграл ваучер на 1/500 книг в литресе. Взял "Дом в котором" просто потому что здесь видел картинку. Прочитал треть пока норм.
Поворачивать фото не умеешь, Маня?
с теелфона так загрузилось
Ок, понял и принял ваши аргументы. Заметки действительно на бумаге удобнее.
Но.
>>И страницы не помотаешь, чтобы найти нужное определение и т.д. Ридер у меня есть, но читать на них что-то кроме худлита - я ебал, если честно.
Как раз чего мне порою не хватает в бумажных учебниках/пособиях так это поиска по тексту, который присутствует даже в самой убогой читалке. Так что, на счет поиска и листания согласиться не могу.
Кто-нибудь может разъяснить, как книги печатать? Просто текстовый документ печатать, сшивать и на картон?
В openoffice (или любой другой проге способной на это) печатаешь "брошюрным" методом по 4n страниц. Потом сгибаешь получившиеся плоские брошюры пополам и делаешь в сгибе дырочки для переплета.
Соединяешь всё любым симпатичным тебе способом.
Мне больше всего нравится коптский шов поищи на ютубе. Самый простой и быстрый вариант.
Картиночки забыл.
По 16 страниц брошюры печатать, потом еще каждую прокалывать и сшивать, это же весь день уйдет, если страниц в книге хотя бы 200.
Часа четыре, если не тормозить.
Фоном можно аудио-книжку послушать. Или кинцо посмотреть. Или что угодно.
Таки типографская печать это по сорок страниц (10 листов) за раз.
Джордж Де-Лонг "Плвание "Жаннеты"
Издательство Главсевморпути, "Полярная библиотека", Ленинград, 1936 г.
Кто такой Де-Лонг : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B3,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD
Издательство Главсевморпути, "Полярная библиотека", Ленинград, 1936 г.
Кто такой Де-Лонг : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B3,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD
– Фицджеральд? Скучно! – женщина, сидящая сзади, бесцеремонно заглянула ей в книгу. – Сироп с говном!
Предметный указатель в конце? Разделение на главы? На крайняк можно в сети текст найти, поиском воспользоваться и по главкам найти свой фрагмент, но это уж он должен быть необходим до свербения в заднице.
пардоньте-с, сажа прилепилась
Ради фамилии взял, да?
Жёлтенький маргинем безумно красивый ^_^
А что вы скажете про книги издательства Амфора. Вроде выглядят не настолько настоебавше, как продукция Азбуки, АСТа и Эксмо. А примерно половина так вообще сильно смотрится.
http://book-cover.ru/covers/amfora.html
Как у них с качеством, с версткой, с опечатками, с примечаниями?
http://book-cover.ru/covers/amfora.html
Как у них с качеством, с версткой, с опечатками, с примечаниями?
От Амфоры буквально на днях прочел две книги.Обе одного автора, но с разными переводчиками.От одного жутко пригорело, подробней тут . Во второй книге никаких косяков не заметил.
Не знаю как сейчас, ранее амфора была на уровне, по качеству конечного продукта.
Хорошее качество, но бумагу, думаю, можно было сделать чуть толще. А так неплохо, правда.
нечем фоткать
пару лет назад начал "третьего полицейского", на половине дропнул, сейчас читаю и идет вообще отлично
пару лет назад начал "третьего полицейского", на половине дропнул, сейчас читаю и идет вообще отлично
>Эта обложка полицейского
А, по-моему, настолько плохо, что даже хорошо. Я вот с третьего раза только осилил "О водоплавающих" и теперь жду экранизацию.
Ммм... С Фасбендером...
За использование велосипеда на обложках "Третьего полицейского" необходимо карать. Быстро и болезненно.
Это еще хуже чем мотив глаз на обложках "1984".
Забили на хорошую художку они, похоже. А так их издания люблю
ну бля, это единственное издание, которое сейчас можно найти
Ты ленивая жопа. Не оправдывайся.
на самом деле мне доставляет эта обложка
Давно хотел. Решил попробовать.
Часто стал видеть эту серию книг. Это нормальное издание? Обложка сильно мягкая? Сфоткайте кто-то разворот страниц.
норм. твёрже азбуки-классики и покетбука. бумага белее
Есть такой Солярис еще не читал и купил пару недель назад Американских богов еще даже не распаковывал. Бумага белее, чем у Азбуки-классики, обложка тверже. Но Азбука-классика и дешевле в 3-4 раза, а эти по цене недалеко от твердого переплета.
>по цене недалеко от твердого переплета
>Азбука-классика и дешевле в 3-4 раза
ну хуй знает, и то и другое стоит 100-200 в зависимости от книги
Когда это белая бумага стала символом дороговизны? Пухлые бумаги всегда дороже. И они чаще молочных оттенков.
Видел Солярис в этом издании на хорошей пухлой бумаге. Не купил, потому что обложка ебнутая. Но в то же время в другом магазине на совершенно отвратной бумаге напечатано. Несколько тредов назад один умный анон обьяснял уже "любителям белых бумаг" что качество полиграфии это серии стремительно упало, по сравнению с первыми тиражами. Книги не должны после того как ты их немного почитаешь самопроизвольно раскрыватся. А это следы того что бумага и порезана не по правилам. А "зеленка" всегда удобна. И будет таковой еще долгое время, пока у нас все не начнут на хотя бы на Балтопринте книги печатать.
Читал две книги в этом издании, вроде чтение пережили, не развалились и вид особо хуже не стал.
Вобщем сьел двух младенцев из ДНР, изнасиловал кота ( явно ватника) и спалил две шахтерские деревни. Сижу пью коктейль из сала и грею ноги у печи (на транзитном газу). Сложно жить.
А когда мне надо приравнять тебя к Петросяну за твоё петросянство, у меня есть какой-то укроаналог для Петросяна?
Равнение на Ваганыча.
Ну, можно просто универсально назвать клоуном, тащемта.
Сами же, уебки, несете хуйню про Юнгера и укрофашизм, а блять потом Жека виноват. Юмор не тот. Пиздец.
Уй ты мой маленький, тебя снова обидели москали?
Где здесь москали то?
А кто у тебя уёбки? Ну в смысле, ты такой правильный парниша, а твой юмор нехорошие какие-то называют клоунским, а ещё какие-то там уёбки несут хуйню вокруг умного замечательного тебя. Разве не москали? Кто твой враг, солдат? Кто выступает антагонистом замечательному великолепному безупречному молодцу, которого ты видишь в зеркале?
Ты невыспался, антуан? С кем ты тут разговариваешь? О чем вобще идет речь? Ты тред не перепутал? Про Петросяна начал, теперь за жизнь.
Я блять вобще не понимаю хуйли ты приебался ко мне?
Твоя хата с краю, да? Ты ничего не знаешь? Там вокруг какие-то уёбки, да? Ты не клоун, да? Ты не на уроке русского, чтобы писать грамотно, да? Чего я вообще доебался до тебя, да? "А меня-то за что?" да? Ты ни в чём не виноват, да? Тебя распинают, как Христа, да? Все вокруг всё делают не так, да? Ты ведь хороший, правда?
Все, кроме последней - на досках объявлений.
а какие еще есть популярные доски, акромя авито?
И что думаешь на счет теории струн?
Король Чернило купил себе пару лет назад — подарил. Охуел с перевода Henry Lee и решил купить последнее издание Complete Lyrics на англ.
Я очень хороший, антуан.
А причем здесь Э. Булатов?
Купил "День опричника" Сорокина. Даже не знаю, чего ожидать, я только Обелиск у него читал.
Ты - это я. Теперь жалею, что прочёл только сейчас. Писанина для тинейджеров с легко угадываемым сюжетом, увы.
Уженетинейджер, плиз
По теме есть что сказать?
Есть, но ты обидишься.
Например у меня с этой книгой похожая история. Пропустил возраст при котором стоило её читать и дальше она просто предсказуема. Подумал может прочту в оригинале и это что-то изменит — но нет. Косметический эффект не наступил. Animal farm лучше.
Всегда игнорил её, думаю всё-таки прочитать
почти 20 лвл
Хуитэ! Не читай.
Нашел в книжном книгу Пелевина, вроде 1-е издание этого сборника. Хотя в книге написан 2011 год, а "Ананасная вода..." вышла в декабре 2010, но та же обложка и твердый переплет.
Брэдбери взял из-за давней любви к его рассказам, именно такое издание из-за твердой обложки. Сорокин - для дальнейшего с ним знакомства, ибо доставляет
Миша Климин, залогиньтесь
Где оригинальные фотки книг? Не пишите вообще в тред, если хотите прикрепить пикчи из гугла.
Хуйли ты раскомандовался?
Не хочется прикреплять фотографии плохого качества. Лучше уж так.
внешне красивые книги, а внутри как оформлены? За сколько брал?
Покупал левую, за месяц чтения с книги стёрлась абсолютно вся позолота, остались только жёлтенькая пирамидка внизу и портрет По на корешке. Не берите эту серию, или, при наличии прямых рук, ламинируйте книгу самоклеющимися обложками.
Может у тебя ладошки потные?
Хочу Моби Дик в этом издании.
Смысл покупать те книги, которые есть в электронном доступе?
> Мелвилл
Вроде не "Яуза", дизайнеру денег заплатили, вероятно, но как можно было пихнуть на обложку такой отвратительный анахронизм?
Читать приятнее бумагу.
Все равно что спросить, зачем покупать картины, когда можно в гугле фотки глянуть.
брал в Читай - городе за 1300 рублей (чек выкинул уже, но вроде Моби Дик 690 рублей, а Сборник 630 рублей)
1 пик сборник Эдгара По, 2 пик Моби Дик
~900р
Зачем вы покупаете библию? Чего коран-то не купите?
в коране один автор, а в библии много, очевидно же
Мне библию бесплатно почтой отправляли. Не помню какая организация, но я рад.
А разве Коран это не для черножопых?
Иди нахуй, Арго.
Чтоб читать. Коран мне не интересен, а вот еврейские байки -- очень даже.
Чё-т я уверен, что Мухаммед пользовался услугами литнегров.
Потому что мало кто знает арабский на борде, а Коран - вещь в себе.
Мухаммед вообще ничего не писал, а писали его ученики под диктовку.
По твоему тут много идишей, раз библию берут?
У библии много переводов существует. Тебе может Свидетели Иеговы отправляли (или баптисты какие-нибудь), у них вроде перевод неканоничный.
А вообще, изучил бы древнееврейский для Ветхого Завета и древнегреческий для Нового Завета. Тем более от древнегреческого профитов кроме библии дохуя.
Лолки, Мухаммед вообще неграмотный был. Аллах продиктовал Коран через своего посланника Джабраила. А поскольку посланник Аллаха, диктуя, пользовался арабским языком, то и читать Коран следует на арабском.
Ты ебу дал что ли? Мало того, что у древнегреческого языка хуева туча диалектов, которые появлялись в разные периоды использования этого языка, так ещё когда греки писали священное писание, то использовали они койне - прародителя современного греческого языка. Если анон будет учить все диалекты древнегреческие, то профитов он от этого нихуя не получит, тем более в прочтение Нового Завета это никак не поможет. Пусть койне учит.
Вот уж делать нечего, чтобы учить древнее говно. А переводы вроде норм. Там и без перевода язык библейский дерьмище.
окай, только не злись
Чтоб учить древнее говно времени значит нет, а чтоб читать древнее говно на родном языке время есть? Я библию читал только в детстве в пересказе для детей, там была синяя обложка и на каждой странице цветная иллюстрация, бумага ещё мелованная была. Может у кого из анонов такая же была.
А "нормальную" библию я не читал и не собираюсь тратить время на это трудночитаемое говнецо.
И волосы на них растут.
Коран написан арабским языком, переводить его харам. Все переводы что есть - суть фанфики и могут использоваться лишь как ознакомление.
Библия в каком переводе? Синодальном?
Да
Вроде зарекался не заходить в книжные, но...
А я купил в современном русском переводе библию. Это не сектанты, а общество библеистов переводчиков - РБО. В 2011 вышла, но сейчас есть уже 2-е издание, с исправлениями.
И нахуя она тебе, если все ссылки и цитаты идут в синодальном переводе?
Я очень люблю доставать бумажные книги на халяву. Любые книги. Для этого как-то специально попёрся на службу в мормонскую церковь, где познакомился с няшным проповедником, который подарил мне "Книгу мормона". Теперь, правда, он пытаются меня обратить в мормонизм, но мне норм.
Это смотря что воровать из библиотеки. Если данного автора на полках много, то можно урвать один экземпляр. Ещё смотри книги на дальних полках, они обычно в пыли и почти новые, взгляни на последнюю дату их выдачи на руки и смело забирай себе, годами они там лежат нетронутыми ( в архиве библиотеки наверняка есть ещё пару таких книг, но их не выкладывают, ибо они не пользуются спросом). Помимо этого некоторые библиотеки устраивает бесплатную раздачу литературы, в моей мухосрани целый стенд на входе стоит.
Все отрочество воровал в магазинах книги. Помню, была такая сеть "Буква", так там вообще никакой защиты в жизни не ставили, разве что фэйковые пищалки на входе. Сейчас уже меньше балуюсь, да и защиту везде ставят, но не составляет особого труда периодически отрывать сраную металлическую наклейку с форзаца и спокойненько идти на выход, только наклейку нужно закинуть куда-нибудь между книг на полке. Ходи с полупустым рюкзаком или сумкой через плечо.
Лол, малаца, я сегодня тоже книгу за 1000 рублей спиздил в ЧГ.
Просто отклеил штрих-код и все?
Да. Квадратная наклейка в конце книги.
Ты, видать, в крупных сетях не бывал. В каком-нибудь библиоглобусе в сраную 50-страничную брошурку наклеек-пищалок штук пять напихают. А в большую книгу - вообще по десятку хитро спрятанных намагниченных наклеек лепят, да так что хрен оторвешь, только если вместе со страницами.
Вся суть русни.
За то потом такой пиздежь на букаче стоит - "вы фсе нищаброды,книги скачиваити,а вот бумажныя книги с душой".
А потом когда у самих че нить пиздят,ноют "что за нация воров,пачему все варуют"
Оштрафованный продаван из книжного заквохтал.
двачую адеквата
Да ну,бумага не лучше экрана
В смысле все ссылки и цитаты? Не понял. Оригинал то Библии на еврейском и греческом. А в новом переводе на русский более точный смысловой перевод, использованы новые исследования библеистов.
Во многих европейских странах куча разных переводов Библии. А у нас мало. Да и этот перевод 2011 года РПЦ не приняло и осудило.
А слово шоплифтинг тоже русское?
Но сама книга - такой материальный объект, который приятно держать в руках. Нечто настоящее, а не виртуальное.
Какой у тебя оригинал Библии на греческом, поехавший? Арамейский же.
Новый завет на греческом.
Заказал ещё 1 том Гиббона, но привезли второй экземпляр третьего. Хорошо, что проверил перед оплатой товара.
А у меня набор из 4-ех книг "Проклятых королей" 93 года выпуска, в красивом твердом переплете. Твой замызгается быстро и позолота сотрется. Вангую
Недавно пришло собрание сочинений Флобера. Прекрасное издание за хорошую цену. Хех, дико довольна.
Потому что новый перевод хуевый и невнятный.
Вот синодальный - да, невнятный для современных читателей.
Я у мамы экономист
>верхний ряд
Не вижу смысла покупать такие книги, в силу формата там информация уровня википедии.
...сказал анон про Элиаде
Погуглил кто это, посмотрел эти книги. Мда, я сильно погорячился.
Элиаде - великий, да и по сути единственный в своём роде.
Тоже хотел ее взять, но потом погуглил отзывы и полистал в электронном, показалось уж очень для чайников. Решил обмазаться экономикс.
Вы заебали. Проследуйте в свой загон.
Открыл я и полистал твоего любимого форсенного Элиаде. И знаешь что? Он глуп. Вот так. Твой "великий" - глупый, да ещё и писать таланта не имеет. Как справедливо заметил аноним выше - википедия, вот только как будто википедия для самых маленьких. Откровения эрудированного идиота для менее эрудированных идиотов.
Купил уголовно процессуальный кодекс с изменениями на 20.01.2016 год
>Открыл я и полистал твоего любимого форсенного Фому Аквинского/Платона/Сократа/Ницше/Витгинштейна/Рассела. И знаешь что? Он глуп. Вот так. Твой "великий" - глупый, да ещё и писать таланта не имеет. Как справедливо заметил аноним выше - википедия, вот только как будто википедия для самых маленьких. Откровения эрудированного идиота для менее эрудированных идиотов.
Первой взял "Дживс, вы - гений". Легко и непринужденно. Решил еще Вудхауза навернуть, но книга оказалась сборником рассказов. Они все такие-же легенькие, но безумно однообразные. Разве что за счет английского юмора осилил половину.
Абгарян понравилась. Я некоторую часть детства провел в торговом центре, хотя тогда он был больше на рынок похож. У родителей была точка, или как это назвать. Не суть. Хоть книга и про середину девяностых, а у меня в воспоминаниях первые годы миллениума, что-то безумно свое, родное в этих историях из жизни обменника: в бухающих тетках, одежде с люрексом и всем остальным.
Абгарян понравилась. Я некоторую часть детства провел в торговом центре, хотя тогда он был больше на рынок похож. У родителей была точка, или как это назвать. Не суть. Хоть книга и про середину девяностых, а у меня в воспоминаниях первые годы миллениума, что-то безумно свое, родное в этих историях из жизни обменника: в бухающих тетках, одежде с люрексом и всем остальным.
Дживса только в оригинале нужно употреблять.
Издания Азбуки давненько не покупал.
Простыни хуевые.
Еще и менстра протекла
Лол.
Мамкин оппозиционер? Думаю, без приписки,что он редактор дождя, этот графоманский высер даже ты не купил бы.
>графоманский высер
+15
Даже вата довольно положительно отзывается об этой книге.
Ну, так
Где покупать книги на иностранном языке в твёрдой обложке?
Скажу, когда выучишь, что есть только обложки и переплёты, сука.
Спасибо, двач
На озоне есть. На амазоне (американский интернет магазин), но не знаю идут ли посылки с книгами в Россию.
Еще вроде какой-то магазин в Москве есть, торгующий такой иностранщиной.
Как кота зовут? Не именем литературного героя?
Дао де цзин купил по совету из радио-интервью лидера Сплинов А.Васильева, он на вопрос про его мировоззрение/религию начал про китайскую философию говорить и посоветовал эту небольшую книгу.
Ицзин - интересны эти гексаграммы, и тоже раскрывают верования китайцев.
Бэтмэн - решил посмотреть комиксы.
2 книги киберпанка - хорошее издание.
Мифы про солнце - вроде собраны мифы про Солнце из разных народов. Всегда интересовал меня вопрос - почему бога Солнца не делали главой пантеона, в отличие от бога грозы например. Ведь солнце главный источник жизни на Земле. Хотя как утверждают в зогаче - радиация солнца убивает людей, делает старение возможным.
Овидий мне понравились Любовные элегии - они входят в этот сборник, поэтому решил приобрести его.
Ицзин - интересны эти гексаграммы, и тоже раскрывают верования китайцев.
Бэтмэн - решил посмотреть комиксы.
2 книги киберпанка - хорошее издание.
Мифы про солнце - вроде собраны мифы про Солнце из разных народов. Всегда интересовал меня вопрос - почему бога Солнца не делали главой пантеона, в отличие от бога грозы например. Ведь солнце главный источник жизни на Земле. Хотя как утверждают в зогаче - радиация солнца убивает людей, делает старение возможным.
Овидий мне понравились Любовные элегии - они входят в этот сборник, поэтому решил приобрести его.
Где дао де дзин взял?
В интернет магазине. Там красивое оформление, но есть опечатки, блин, судя по всему.
За последние полмесяца
Что за серия? Пиздато выглядит.
Philosophy от АСТ
Где покупал? Там первая еще естЬ?
Покажи сисечки.
Наркоман, я кун
Есть.
А пруф где?
Неоднозначный роман, я его вместе со "Шпиль" купил от АСТ. Лично мне понравился, но я сразу понял, что 90% моих сверстников сочтут его унылым и скучным.
Купил "Страх и отвращение в Лас-Вегасе" этой серии, порадовали иллюстрации, обложка, бумага вроде бы обычная, минусы те же, что и у других бумажных книг.
Два чаю, тоже где-то лежит детская Библия, в детстве прочитал только про создание мира и Адама и Еву, дальше муть какая-то начинается, ну может только отрывками интересно, всё таки Библия - это не детская книжка, моё мнение.
Жди через полмесяца со следющим наборчиком
Думаешь читать что-то в пересказе норм? По моему лучше просто перевод, как никак в пересказе автор часто пытается всё под свою точку зрения подогнуть.
Перевод найти не так просто, как кажется.Я видел только издание "Азбука-классика", и его нет в наличии нигде. Все остальные версии - пересказы. Этот пересказ мне показался лучшим из имеющихся, так как Крусанов увлекался карело-финским эпосом в 90х годах. Так что, думаю, изложил он пересказ с душой. А так, если увижу в продаже просто перевод Калевалы, то куплю и перевод.
На ОЗОНе полно разных изданий, но они 50-70-х годов, тебе наверное новый нужен.
Довлатов в транспорт, остальное для домашнего чтения
мессия-кун?
Обчемоданился с его рожи.
Нет, не мессия-кун. Я тот, который покупал книги по античной истории и эти
Буквально сегодня взял. Завтра дарить корешу буду. Надо будет и себе взять.
Плохая бумага в книге. У Эксмо было покачественней
жертва форса
Таки дождался переиздания.
Таки дождался переиздания.
Ну, что было, то и взял. Надо будет глянуть, что там у Эксмо.
У меня и такая есть. В ней хорошо произведения подобраны. В одном таком стиле, и нет Америки, так как она как будто вообще другим человеком написана(ну это только на первый взгляд).
Да, бумага не очень. Желтоватая, тонкая, но я видел и похуже. В этом издании Аст очень хорошая. Плотная белая, размер шрифта хороший. Да и само оформление обложек понравилось.
Ты уже читал ее перед покупкой?
Вкатываюсь
Антоша, сфоткай внутри будь другом. Серия крутая, но че то цена слишком низкая. Боюсь, что внутри бумага типа "Снегурочка".
Отличная бумага. Разная бывает — белая плотная или желтоватая, пухлая. Серия до 2010 года выпускалась. Эти три книги ваще не дешевые.
Я так серию вбил на озоне (их там более 300 книг) выдало по ~350 рублей за книгу. Конкретно твои не смотрел. В любом случае спасибо. Развеял сомнения.
>Великий разрыв
в этой серии до кризиса и пиздецов с рублем выходили книги на хорошей офсетной бумаге, а сейчас выходит на газете за ту же цену.
годнота
Нет
Бивора всего за 600 урвал, лютая годнота. Либераторы у него насилуют даже советских женщин, оказавшихся в плену, лол. Но и мурриканцы порезвились в Японии. В общем, вполне объективен, и пишет оче интересно.
Про ПМВ и ВОВ так себе, не знаю, зачем купил, просто спонтанное желание возникло.
Остальное еще не читал.
Римини неплох, но мне больше Макинерни понравился.
Я тута.
Есть такая, нраица.
Обожаю Лема. Но философию его не читал, норм?
Про ПМВ и ВОВ так себе, не знаю, зачем купил, просто спонтанное желание возникло.
Остальное еще не читал.
Римини неплох, но мне больше Макинерни понравился.
Я тута.
Есть такая, нраица.
Обожаю Лема. Но философию его не читал, норм?
Тоже Киссинджера планирую прикупить. Тут ты меня опередил.
Кстати,
>Нерассказанная история США
Нет ли там ватничества?
Ну, ватники могут ее использовать для аргументации, но в целом, как мне показалось по отдельным отрывкам, вполне неплохое освещение негативных аспектов американской истории. Читал совсем мало, так что могу ошибаться. Сам я американофил, но о плохом знать тоже нужно.
Справа книга или какой-то блокнот?
Как у тебя отношения с религией идут? Бросил семинарию? Ходишь в церковь?
Никак. Нет, всё же теологическое образование это круто. Нет, не вижу смысла.
А как ты объясняешь такой переход от пламенного православия к разочарованию в религии и чтению Докинза?
Открытка из этой книги. Наверное прошлый юзер оставил.
То, что я решил распространить критическое мышление и на те сферы, которые предпочитал игнорировать, ибо НЕДУШЕСПАСИТЕЛЬНО ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ.
Парни, а у кого сколько книг в домашней библиотеке?
~400
Около 30.
Я чтением не так давно заинтересовался. + я нищий. + не покупаю бумажные книжки, типа покетбук/азбука/новая серия от АСТ.
С советским наследием или свои купленные?
Имел ввиду с мягкой обложкой, конечно.
Около 800-1000, если не считать советские.
мессия
~700. Начал собирать в 2012. Без советских многотомников и "зеленки".
Как вы считаете?
Вручную год назад посчитал, потом прикинул, сколько примерно купил за прошедшее время
Олсо большую часть книг купил буквально в последние года 2, мания какая-то просто была.
Ты же не успеешь их прочитать до конца жизни. Если даже читать по книге в неделю, а в реальности бывает и книга в две недели, то выйдет по 50-25 книг в год.
Вот на всю жизнь и хватит. Тем более, что часть книг на данный момент для меня нечитабельны, "на вырост" взял.
Ты завтра умрёшь.
Посчитал в своей комнате - 101 книга (большинство - новые, мной купленные).
Еще есть шкаф с родительскими книгами (это большей частью советские издания) в другой комнате.
Лайвлиб бля
Спасибо, что напомнил, хоть и так постоянно читаю об этом в Евангелии и Предании.
Слева - "Небо - моя обитель" Торнтона Уайлдера. Ещё жду, когда придет "темная весна" Уники Цюрн от Колонны
Книга, что слева где брал? Интересует пара авторов из этой серии, но похоже у инет. магазинах их уже нет.
В местном магазине на распродаже
Взял в одной кафешке. В обмен оставил ненужного мне Борхеса, Лавкрафта и Майринка в хуевых переводах и Петербург в беспонтовом издании.
б-же, какая же у человека в высоком замке уродливая обложка
Без свастик потому что.
Повезло, в моей Мухосрани даже книжного магазина нет...
Из Казани есть кто? Продаю 23 тома Хайнлайна, 3500
Бабушка ноги двинула, старый книжный шкаф распродаёшь?
Мамка.
Ебал это издание, товарищи. Да, у АСТ есть хорошие подразделения, но философская линия мне боком стала дважды.
Первый раз, когда купил Томаса Куна "Структуру научных революций", где оказалось, что оглавление не соответствует тексту книги! Там были указаны неверные номера начала глав (съехавшие на пару единичек). Второй раз, когда я видел у них Поппер "Логику научного исследования", но не взял из-за плохо изданного Т. Куна... Теперь вот ждать несколько лет, когда опять переиздадут (или заказать на alib издание от "Республики" втридорога).
А мне "Индуизм" Маргариты Альбедиль просто не доложили в "Лабиринте" и послали так. Всё бы ничего, но книга была в качестве подарка на выбор, за заказ на крупную сумму. Сразу же им позвонил и отказался от заказа. Мол, кто вам сказал, что я согласен на неполную комплектацию и, мол, почему вы не позвонили и не спросили, не хочу ли я получить в качестве подарка другую книгу? (А эта была самая годная из списка, исключая Балсекара.) В общем, у них закончилась... обидно, книга то, судя по описанию, симпатичная.
А чего их покупать, если они на газетной бумаге? (Или на отвратительной офсетной.)
Брал бы уже в твёрдом переплёте, чтобы на полку не стыдно было поставить. Как третью книгу из твоего списка (которая с убогим дизайном обложки).
Не обижайся.
И что, в этом разделе тоже работает?
Такой Гильгамеш у меня есть. Анончик, сейчас в продаже появился "Эпос о Гильгамеше", в переводе Дьяконова. Смотри, скоро опять разберут и придётся ждать лет пять.
Ну есть же такое его прекрасное издание! Зачем кирпич брать? (Только если у тебя коллекция таких кирпичей - тогда он своё место займёт на полке, ну или такое стоит брать, когда нет альтернатив.)
Ты их наугад берёшь или серию выкупаешь? Лучше бы "Философские технологии" выкупал.
Неплохо, хотя я в исторической литературе разбираюсь, увы, посредственно, так что оцениваю на глаз. По энциклопедиям – такие ты уже перерос, подаришь племяннику потом.
А где ты это фотографируешь? На выходных из семинарии отпускают?
Просто ты так говоришь, будто возможно учиться в семинарии и не посещать церковь... Это не совсем так для православных семинарий, где исключают за дисциплинарные нарушения, причём очень резво. Ты в католической семинарии?
Около пяти сотен, без советского. Хотя, надо пересчитать. Я и год назад говорил, что у меня пять сотен врал, каналья!
Соболезную.
Есть, но Хайнлайн не нужен.
Я их на обмен взял. Все уже разошлись. Меня только 2 книги заинтересовали — которые Кормильцев издавал и там внутри написано Ультра.Культура.
На обмен?
В православной, я заочник c правом свободного посещения. Т.е. вторую вышку бесплатно получаю, но ничего за это не делаю. Братьев заставляют послушания всякие выполнять, вплоть до того, чтобы весь день на пищеблоке или на кассе в храме сидеть.
На бюджете?
Да, на обмен.
А ты говнистый. Наверное и друзей у тебя нет.
,
Сразу задам вопрос. А как вообще поступал и готовился? Мне представлялось, что на заочное только платно берут, потому смотрел в сторону очного. Высшее у меня есть.
Сразу задам вопрос. А как вообще поступал и готовился? Мне представлялось, что на заочное только платно берут, потому смотрел в сторону очного. Высшее у меня есть.
Это ты решил исходя из чего? Есть же мамкины философы которые все это без разбору покупают. Я покупаю для того чтоб потом выменять на книги которые меня интересуют. Это куда более продуктивно. Потому что не все продают книги из библиотек, но готовы менятся. Так что ты проебался щас, анон.
,
Чтобы не возникло недопонимания. Ты уже писал, что на обмен. Вопрос мой к тому, что значит "на обмен": в местной библиотеке ли, каком-то книжном клубе, между знакомыми, в старом магазине букинистики и т.д.
И это очевидная интонация моего вопрос, которую ты, как говнистый мудак, проигнорировал.
Чтобы не возникло недопонимания. Ты уже писал, что на обмен. Вопрос мой к тому, что значит "на обмен": в местной библиотеке ли, каком-то книжном клубе, между знакомыми, в старом магазине букинистики и т.д.
И это очевидная интонация моего вопрос, которую ты, как говнистый мудак, проигнорировал.
Да пожалуйста, если тебе так удобнее. Вопрос и был про то, что за обмен такой.
Антуан, только ты можешь свои интонации. Я тебя читаю если что.
*слышать
быстрофикс
Ну соррян.
Решил приобрести "Эдда", "старшую" и "младшую" 2015г от "Наука", стоит ли с этого начинать изучение Скандинавской мифологии? Тираж очень маленький, если что, смогу продать потом дороже.
Читал вроде Старшую эдду (которая без автора) - без комментариев трудно зайдет, читал в советской книге из библиотеки, там много комментариев было. Младшую не читал.
Но мне трудно было читать эту старшую эдду, Беовульф тоже трудновато, а вот Песнь о нибелунгах легкое чтиво - как сказки Пушкина в стихах.
Нил Гейман "Никогде", Чак Паланик "Бойцовский клуб", Стивен Кинг "Мертвая зона"
Я как раз Нибелунгов читаю в переводе Корнеева, очень легко идут, действительно. Плюс комментарии хорошие.
Бесплатно берут. Но не всех, нужно знать хотя бы основы учения. И если ты не женат и не священник-целибатник, если еще нет 35 лет, то будут оче упорно настаивать, чтобы ты поступил на очное.
Это не мой пост. Вообще не понял, что в данном контексте значит "на обмен".
Посмотри на сайте, какие требования к поступлению в данной семинарии. Обычно нужно знать основные молитвы, катехизис немного, уметь читать на церковнославянском, немножко спеть.
Посоветуй, православный анончик. Вот я невоцерковленный, но с вероучением знаком (в основе), по-церковнославянски читать могу, хоть и не все понимаю. Учусь в медицинском, но не уверен, что доучусь, интереса к профессии почти нет. Если все-таки выпизднут, местный священник может войти в мое положение и помочь с поступлением, или придется долго воцерковляться для начала? Правда, что у вас там народу не хватает? Ничего не подумай, я не от безысходности, с детства мечтал быть священником, мне эта тема и правда всегда была интересна, в отличие от медицины. Родители отговорили от семинарии, а я послушал, и вот оказался, где оказался.
Comment
Блевотная же серия, анон.
Хуевая бумага и обложка. Толстые книги в мягком неудобно читать. 3/10.
Хуевое издание/10
Учитывая кадровый кризис в Церкви, скорее всего, тебя примут без проблем. Но будь готов к тому, что придется там жить, выполнять послушания (иногда даже пропуская день учебы). Даже летом домой отпускают посменно, где-то на месяц-полтора.
Ну и начать ходить в храм, исповедоваться-причащаться, придется хотя бы пару месяцев до поступления.
А можно учиться в семинарии и ебстись со всеми подряд, бухая и накуриваясь? Потом же на исповеди простят все?
Мимоанон
Да я смотрел, даже литературу для подготовки закупил. Разберусь с другими проблемам и буду её читать.
Долго ещё на медицинском учиться?
Еще два года. Теперь еще интернатуру отменили, так что потом три года страдать в первичном звене терапевтом, а куда идти спустя эти пять лет - я даже не знаю. Так что, по правде говоря, перспективы так себе.
Спасибо, няша.
Всё же, всего два года осталось и будет высшее образование.
В семинарию тебя возьмут и через два года, у тебя будет высшее образование, ты воцерковишься, если для тебя это действительно важно, подготовишься основательно и поступишь.
Вот тебе список книг.
И ещё такую добавлю:
Скабалланович –Толковый типикон.
Ты никуда не опаздываешь. Там до 35 лет берут, с высшим тем паче берут.
Благодарю за список, анон. Вариант поступления в семинарию прямо сейчас я изначально рассматривал, как крайний - если все-таки долги меня доконают и придется покинуть медицинский, а так я понимаю, что лучше доучиться, если получится. Кстати, у Кураева лекции довольно годные, я их сейчас часто слушаю в транспорте или на неинтересных лекциях в универе. А вот историю надо подтянуть, найду Болотова.
Хорошая литература , но всё это изучают непосредственно в семинарии. Для поступления достаточно катехизиса и "Закон Божий" Слободского. Ну и Лествицу с Евангелием еще наверни, чтобы знать, на что идешь. Если Лествица будет тяжеловата - то Брянчанинова.
мессия
Анон, есть такой Руслан Хазарзар, с книжкой "Сын человеческий" или "барнаша". Доводилось читать? Что думаешь по поводу?
Что верующие на сосаче делают? Это же клоака мамкиных атеистов, вон /re пора переименовать в /atheist.
Религиозный ренессанс, хуль. Массовый сциентизм окончательно сдох в конце 20 века почти везде, а уж на просторах постсовка, где диамат и научный атеизм всем за 70 лет настоебенил, так и тем более. Вот отголоски этого глобального процесса и до сосача докатываются.
Жду пока новый перевод материализма Броделя выложат в интернете.
А трипфаг, затиравший за салафизм тебя не смущал?
Не доводилось, но слышал. Пока ничего не думаю.
Как ты относишься к апокрифам и гностицизму?
В каком смысле?
Читал?
Первоисточники не читал.
>Мень
>Кураев
Блядин сын, чего еще насоветуешь?
Ты об Гильгамеше - репринте ЛитПамятников?
Ваще чушь такая, даже марксизм-ленинизм поленились из введения убрать.
Аппарат там устарел, и сам Дьяконов говорил, что много нужно исправить.
А что на счет Эдды младш. и старш. ? Тоже репринт изданий 63 и 70 годов. На Лабиринте хвалят.
>Ваще чушь такая?
Ты про что? Про саму книгу, перевод или тебе не понравилось, что они этот репринт не редактировали?
Про идею "Науки" тупо клепать репринты.
Ни щен ка
Подарили вот.
Чет он на тёлку с бородой похож.
Этот список не мной составлен. А тебе бы посоветовал что-нибудь про хорошие манеры.
Есть альтернативы?
А марксизм-ленинизм взрослые дядечки и сами могут фильтровать.
Из паблика?
Такая же на полке стоит. Покупал за двести рублей полтора года назад.
На безрыбье и рак рыба.
Учти, у всех свои заморочки, потому сказанное человеком можно делить надвое. Если есть деньги – бери.
>еще
Там, кстати, достаточно. Даже более чем достаточно. Вот если человек прочитает, то будет уже сам себе советовать.
А чего ты к Дворкину не приебался?
Купил "на пробу" Преступление и наказание от этой азбуки. Пиздец читать не удобно, книгу приходится адово выгибать, что бы нормально читать из-за того, что страницы склеены между собой. Бумага газетная, блювотносерого цвета.
Мог бы в Лабиринте посмотреть рецензии и изображения (хотя заказывать там не обязательно, наценки и наёбки, но смотреть издания изнутри перед покупкой достаточно удобно).
Да я хотел руками потрогать и опробовать, что бы своё мнение иметь, а не какого-нибудь мамкиного эстета.
А кто тебе в магазине мешал рассмотреть издание подробно? Нахуя макулатуру брать?
У меня в городке нет книжного магазина, мне по почте книги присылают.
Сочувствую. Выбирайся поскорей из своих пердей.
Бляя, помню, хотел купить такого же Сорокина за 200р, потом забыл, а теперь такого издания за такую цену уже нет. Анон, качественно сделано-то хоть?
Да. Бумага офсетная, плотная, как у нормальных изданий, переплёт качественный. Книги толстенные.
Хера, сейчас за 1700 толкают на озоне и за 940 в лабиринте.
Так и я о том же, анончик, как же мне припекло щас, просто ты не представляешь. Мог урвать трехтомник за копейки, но прощелкал ебалом, а теперь за 1700 жаба душит маненько.
>Книги толстенные
нормальные
Чего? В лабиринте 700, в читай-город 500 стоят.
В чг 600, ошибся.
Я с этой целью иногда беру то, что потенциально может стать библиографической редкостью. Да и просто само по себе интересное издание.
Вот сейчас, например, в серии слово о сущем перевыпустили собрание сочинений Декарта. У меня есть старое, кажется, 2005 года.
Но дороговато стоит.
Я так, когда придут тяжелые голодные годы, буду книгами издательства колонны торговать.
Не "сектоведение", и ладно.
Для общего развития полистать можно.
А где осиновый кол, распятие и связка чеснока?
Че там у Сологуба еще кроме МБ? Комментарии хорошие?
"Щенки" годнота?
Зачем?
Сам роман, сологубовская же по роману пьеса, россыпь неизданных эпизодов и фрагментов, сам роман по второму кругу, но в авторской редакции, + литературоведческая статья на сотню страниц и сто с чем-то страниц комментариев.
Годнота.
>в авторской ранней редакции
fix
Прикупил три книги (2 книга в юбилейноеэм издании) из пяти серии "Клара и Дора. 2 бешенные бабки". За поворот извиняюсь. Не поворачивает.
Какой же ты криворукий.
Тебе сколько лет? Просто интересно.
Че как поцонтре?
Сегодня нашел забавную копию Голубого сала — это первое издание. Для сравнения, справа копия, которую я купил в онлайн магазине примерно 3 года назад за копейки.
>копию
Значение знаешь?
Но вообще, здорово заметно, на какую хуевую бумагу перешел маргинем в 2002-2003 годах.
Как назовешь 1 штуку из тиража?
На самом деле это касаемо только изданий на этой типографии онли. В остальном бумага хоть и "газетная" но пухлая. У меня почти вся художка тех годов есть.
Супервубинда, Крахт, Ширянов, Елизаров, Проханов, Радов, Шульце, Мамлеев, Жижек — все на хорошей пухлой "газетке".
Экземпляр, например.
Мой Крахт, "1979" напечатан на bulky, Радов с Мамлеевым - на обычной газетной, а вот Pasternak, изданный позднее всех них, уже на чем-то смердящей пухлой газетной, пожелтевшей как его обложка.
И дилогия о кремлевском диггере - вот где верх уебанства был по качеству издания.
Ок. Привычка из музыкоиздания называть копией штуку из тиража.
Зато везде твердая обложка и конечная стоимость копеечная.
Проверил еще раз — на обычной газетке, как Голубое сало или Первый субботник — меньше всего книг. И это чаще всего Володька. Ширянов на такой же. Остальное или на пухлой или на газетке более плотной. Блок, сам по себе, не "жидкий".
Затарился на волне последних событий.
Дело не в возрасте.
1 - не плохая детская книга с приключениями.
2 - годный детский детектив
3 - написали по мотивам мультфильма и внутри очень мало страниц. Жалею о её покупке.
2 - годный детский детектив
3 - написали по мотивам мультфильма и внутри очень мало страниц. Жалею о её покупке.
Чего о Чуковской скажешь? Советовали давеча.
Правая верхняя должна быть за авторством Райнерта. Я тоже себе пересмешника купил всвязи с последними событиями.
Мда, ну ты даешь - покупать вторичную литературу по вторичному мультику. Купил бы лучше какого-нибудь "Кеноби" или "Уязвимую точку".
Нет, не саморазвиванец. Просто решил от художественной отдохнуть.
Почему должна быть? Я выбирал конкретно эту книгу после прочтения рекомендаций критиков и экономистов. Доставило предисловие Чубайса. По эмичности сравнивает книгу с "ружья, микробы, сталь" Даймонда и "долгое время " Гайдара. Саму книгу еще не читал.
Прочитал только страниц пять, перед покупкой. Описывает редакторскую кухню в условиях совка. Сразу пишет, что идеологию будет пропускать, как само собой разумеющеяся в текущих условиях. Книга была забанена совками за излишнее вольнодумство.
Первая доставила, когда читал.
> Я выбирал конкретно эту книгу после прочтения рекомендаций критиков и экономистов.
Ясно, просто мне уже настоебенила позиция рыночных фундаменталистов, к тому же есть другая хорошая книга со схожим названием, я подумал, что ты перепутал.
Погуглил, на твою книгу часто ссылаются сторонники "своего Пути" и ностальгирующие по совку, что наводит на определенные мысли о её содержании.
Да ты лучше книгу почитай.
Я про Райнерта вообще на дваче узнал, в нонфикшен треде.
Ты про Стар Варс? Если про Артура, то это не книги по мультику, а мультики по книге.
Прикупил манги. Пик не поворачивается.
Конченный.
Файера хоть листал перед покупкой?
Фон похожий или просто кажется?
Кажется
Не всё потеряно, ты можешь молиться, Бог откроет тебе твой путь. Ты можешь найти утешение во Христе..
Почему?
Кажется.
Атеист с плоскими тупыми шуточками.
Пасанам из паблика атеист нравится, пишут, что я очень умный и вообще учёный, ёпта. Каждый атеист светило науки, а все веруны быдло, в загон вас надо.
Листал. Ничего сверхтяжелого.
Скупил японскую мангу.
Вернитесь в загон.
Ну не гони(0(0
НАРУТА ЭТА КРУТА
У нас в городе всего 2 книжных. В одном я увидел полку с мангой. Решил купить, попробовать что-то новое. Выбрал новеллизацию российского аниме Первый отряд, взял книжку с полки, открыл, а там какие-то черно-белые непонятные рисунки. Я до этого знал, что манга - это как комиксы, но не знал, что они полностью нецветные. Это же читать, разглядывать совершенно невозможно, некрасиво, когда всё черно-белое. Так и не стал покупать мангу.
Манга рисуется тушью. Потому и чёрно-белая.
Сторговал пиздатую книжку про коктейли, за 600 рублей. А в магазинах она по 1700 рублей.
Яркая жёлтая обложка!
Яркая жёлтая обложка!
заебато!
>в моей мухосрани целый стенд на входе стоит
В моей тоже.
КНИГА ИЩЕТ ДРУГА!%
Комиксы давно купил. Теперь прикупил три художественные книги по "ХМ". Сразу предупреждаю что сюжет происходит во вселенной комикса, а не сериала. Скоро будут четвёртую книгу выпускать. Думаю прикупить ли её. Кстати, почему у меня часто фото не так повороченное отправляется, хоть оно повёрнуто?
пиздец и не жалко мамкины деньги на говно тратить?
Удали.
Но мне 54, а мать давно умерла.
Ладно, вторую часть вычеркиваем.
>пиздец
Я так то зарабатываю и почему говно то? Не хуже всякой фантастики.
ты там не охуел за меня отвечать?
Ты там не охуел за меня отвечать? Говноед.
За сколько всё это взял? Если не секрет.
Быдло, читающие литературу для быдла в этом загнивающем постмодерне.
Унтеры, идите хайдеггера читайте может мозги заработают.
мука, аритмия? Ебать ты песик. Я твоих фашистов овощи в 2005 штаны понятен?
чё
ты
ты чё
Съеби в б, потешный.
Комиксы 1 том за 250, 2-4 по 280 каждый. Книги две по 250 и одна за 300.
Охуеть цены. У нас ХМ все три книги 340 деревянных рублей. В принципе не так много, но можно было бы экономить на обед в школу на чай, чтоб лампово читать дома.
Это по сотке каждый? Чот на пиздёж смахивает.
Это я даже спиздел. Пикрелейтед.
Это я даже спиздел. Пикрелейтед.
Блять, Дабл-килл!
Цены везде сильно разнятся.
Да. С такими ценами в Питере спасает только Ozon и Лабиринт.
Я кун, со мной все в порядке?
Если до сих пор не научился фотки поворачивать, то нет, не в порядке.
Так с телефона же
Нахуй древник книги такие как "Маленький Принц" покупать? Это же не поможет автору. Я покупаю только книги ещё живущих авторов. Помер - хуй там был. Семья автора и правообладатели пусть другой источник дохода ищат. Я прав?
Купил 2 первых тома ранобэ "SAO". (Не пиратки, всё официально). Кажись ранобэ стало зарождаться в Рашке.
Всё субъективно, мне например нравятся бумажные книги, а лучше хорошие бумажные книги стоящих(для меня) авторов, это приносит мне массу эстетического удовольствия и на бумаге приятнее читать в 1000 раз. А твою позицию я не понял. Во-первых большинство денег идёт издательству, а не автору и Во-вторых, если автор будет богаче, он от этого станет лучше писать? Нет.
здесь обсуждают художественную литературу, а не книжки с картинками для умственно отсталых.
Но там нет картинок, там только сюжет для 11-и летних девочек с раком мозга. Добра тебя няша, сяньпайсасай или типо того.
Это не манга. И сюжет там ни хуже многих книг.
Я не понимаю ты слишком глупый, чтобы читать нормальные книги или в чём проблема?
таки есть в них картинки
И хули таи всё на бурятском?
Ага, смесь фантазий игродауна и анимэдауна.
Тебя в школе били? Сочувствую конечно, но уходи от сюда.
>Арамейский
Какой нахуй арамейский? Ветхий завет написан на "библейском" иврите, Новый — на койне.
>от сюда.
Значение знаешь?
Лоханулся, да, но причём тут значение? Я только после отправки увидел ошибку.
> причём тут значение
Пит буль.
Кажется вы начали забывать исключительную роль церкви в вопросе спасения души.
Короче, живу за границей, но тут есть разделы с книгами на русском языке. Каждый раз, заходя в книжный магазин, хочу прикупить себе парочку, но всегда конфужусь, боясь выглядеть пидерахой, могущей только в русский. Что делать?
>Что делать?
Перестать быть пидорахой, которой важно шожлюдипадумают.
Бери русскоязычные вместе с англоязычными (или где ты там живёшь).
Ну если ты не живешь где-нибудь на украине, то всем похуй, кроме твоих собственных тараканов
Тоже склоняюсь к тому, что буду брать одну на иностранном, а остальные тупо на русском.
Да у меня паранойя скорее всего, дико зашуганный, но не суть.
где конкретно живешь? какие цены ?
был недавно в эстонии, книжки российских издательств стоят раза в 2-3 дороже, чем у нас
У нас, в Рассеюшке, книги на иностранных языках стоят в 2-3 раза выше, чем наши.
Для расслабона самое то. Литрпг.
Потому что это на японском. Вся фантастика от игродаунов.
Школьник, не проецируй на меня.
Так это норма.
В Словакии, цены на русском повыше немного, но такие же, как и обычные книги, порядка 10-15 евро.
-Вся фантастика от игродаунов
Ох... Сука, ты ещё и олигофрен конченый.
Охуенно жи было, тканевые корешки, почему сейчас так не делают?
Делают. Берут дороже потом за книгу.
Наконец-то пришла посылка. Mp3 купил, потому что цена всего 88 руб., плюс ассоциируется со Стейнбеком, хоть музыка и совсем из другой эпохи и совсем о другом. К тому же в тачке старая магнитола, которая не читает флешки, а диски Аркадия Северного, Снуп Догга и Крафтверк прокручены уже не раз.
"Книжный вор" - говно какое-то
Свежий Даймонд
О, неплохо. Надо бы прикупить.
Но зря он свою теорию о географическом детерминизме не развивает дальше, ведь масса критики была, на которую он не ответил в формате книги.
Зачем мп3 покупать? Ладно там флак или пластинку виниловую.
Купил в букинисте Чапека. 88год. Изданы в Праге на русском. Остальное в довесок.
Шоп в тачке качало, говорюж. Тебе Икзибит в тачку патефон установил?
Читал?
На мамкин телефон фоткал? Не разобрался как фотку повернуть?
Нет
да
можно же самому на диск записать?
Очень хочется заиметь Андерсон Дж. "Дискретная математика и комбинаторика" но жабень жмет 2.5к отдавать.
Нету компьютера. Через телефон букачую. Это даже практично получается. Я бы при случае какой только ереси не записал. А так выходит олдскульно и лампово, как в передаче "крутятся диски". Пробовал однажды аудиокнигу поставить, но это лютующее извращенство. Не делайте так никогда.
Уже читаешь? Если да можешь как-то кратко описать, стоит брать или нет?
Кьеркегор от Ад Маргинема редкий. Ты счастливчик, анон.
Перекат
Перекат
Перекат
Перекат
Перекат
87
Что, кто урвал.
Что, кто украл.
Показывай.
Прошлый тред здесь