arhivach.org/thread/150599/
ОП, а я boinc установил.
Всё настроил? Скриншот можешь показать?
Мы можем жить лучше. Мы можем жить без искуственно созданных границ, всеобщей ненависти, мы можем творить, нести свет и знание. В тоже время мы можем уничтожить друг друга и потратить свое время бездарно. А какой у Вас выбор?
зарепортил идиота
Бессмертия не будет? Откуда ты это знаешь? Возможно, ты бы так говорил бы и о других важных вещах в прогрессе. А что, если мы объединимся?
Ресурсов уже хватит на обеспечения всех базовыми вещами. А с новыми открытиями и подавно. В 2016 уже всерьез обсуждают Индустрию 4.0
И ответь, какая деятельность есть полезной? Войны? Ограничения свобод? Чем там ещё "полезным" занимается человечество? Расчетом пуль и бронежилетов на суперкомпьютерах? А по поводу мощности, приведу устаревшие данные, числа сейчас больше на порядок, а цены ниже:
Сейчас в мире больше полутора
миллиардов компьютеров,
подключенных к интернет. Из них
около 500 миллионов имеют
широкополосное подключение. Если
предположить, что средний возраст
домашнего компьютера — около двух лет, то можно считать, что у него простенький двухъядерный процессор, 1-2 гигабайта памяти и винт на 500 гигабайт. Для определенности предположим также, что средняя скорость широкополосного соединения — 10 мегабит/сек.
Много это или мало? Что будет, если нам удастся добраться до этой
скрытой массы ресурсов? Прикинем на глазок. Допустим, что если оставлять эти компьютеры включенными круглосуточно, то не меньше трех четвертей их ресурсов будут простаивать (это более, чем
осторожная оценка, в Википедии
фигурирует средняя нагрузка на
сервер в 18%!). Если же загрузить
компьютер как следует, то вырастет
энергопотребление, скажем на 70 ватт на один компьютер, или на 50
киловатт-часов в месяц. При средней цене электричества в мире около 10 центов за киловатт-час — это $5 в месяц. Плюс возникает вопрос повышенного износа. Вопрос довольно спорный, большинство
комплектующих серьезных
производителей безнадежно
устаревают морально гораздо раньше, чем ломаются, кроме того, есть мнение, что постоянные включения-выключения и связанные с ними нагрев-остывание и другие переходные процессы приводят к выработке ресурса быстрее, чем круглосуточная работа. Тем не менее, включим в расчет лишние 150 долларов на ремонт, размазанные, скажем, на 4 года эксплуатации. Это еще чуть больше 3 долларов в месяц.
Итого — 8 долларов в месяц или 100
долларов в год дополнительных
расходов. С другой стороны, если три четверти ресурсов, за которые мы уже заплатили в момент покупки
компьютера, сейчас простаивает, то
при средней цене системника в 500
долларов — 375 мы выбрасываем на
свалку. Если учесть, что эти 375 мы
потратили сразу, то при
распределении этой суммы на 4 года эксплуатации, получаем как раз те же 100 долларов в год. Еще, пожалуй, стоит упомянуть, что компьютер, даже когда использует 10% своей мощности, потребляет электричества вовсе не в 10 раз меньше, а всего раза в два. Но не будем крохоборствовать. Ведь 99% людей, у которых есть дома
компьютер и высокоскоростной
интернет, принадлежат к «золотому
миллиарду», так что плюс-минус
несколько долларов в месяц большой роли не играют.
Итак, соберем все вместе. 1 гигабайт
памяти, полтора ядра на частоте 1.5 — 2 гигагерца, 350 гигов на винте,
канал 7 мегабит/сек умножим на пол-миллиарда:
+ 500 петабайт оперативки
+ 750 миллионов ядер
+ 175 000 петабайт дискового
пространства
+ 3.5 петабит/сек полосы
пропускания
— 300 Тераватт-часов
электричества (около 0,3%
мирового потребления
электричества)
— 100 миллиардов долларов в год,
из которых 50 мы уже заплатили в
момент покупки компьютера
Via habrahabr.ru/post/112491/