Как люди умудряются прочитывать книгу за день? Я вот читал всю жизнь и никогда больше ста страниц в день у меня читать не получалось. В чем же секрет?
Бамп вопросу, тоже больше 100 страниц прочитать не могу
В концентрации выносливости и степени интереса к книге.
В аудиокнигах. Пока пью свой утренний чай — слушаю аудиокнигу или скролю нулевую как сейчас, лол, пока еду на работу — слушаю аудиокнигу, возвращаюсь с оной — слушаю аудиокнигу. Но на любителя, конечно.
Все очень просто: они не читают книги длиннее 100 страниц.
Причем здесь выносливость, лол? Они за 10 часов прочитывают книгу, а я только 100 страниц. Они просто читают каким-то образом быстрее.
>Йогурт свежий?
>Грушовый
Послал минус в карму
Ебать, у меня клиповое мышление, прерываюмь каждые 5 минут, заебался уже, невозможно так читать.
А я быстро читать не могу. Даже дети быстрее меня читают. Хотя, читал с детсьва, не сказать что много, но всяко больше своих сверстников. Из-за этого становится скучно и весь интерес к чтению теряется.
от шрифта зависит, есть книги с 12, а есть с каким-нибудь 6, страниц одинакого, а число слов в два раза отличается
Как вобще читать можно? Это же для быдла без мыслей. Пока нормальный человек читает у него в голову придет куча мыслей, которые отвлекают. А потом подумаешь, хм, а я сегодня нще не дрочил? Ну и идешь дрочить. А после дрлчки обычно музыку слушать хочется. Ну а потом в каесочку поигратб можно. А там и спать пора
>Йогурт свежий?
>Грушовый
У тебя проблемы с дифференциацией, сириусли. Ты читаешь в специально отведенное время, в свое свободнное время, часик-другой, а я читаю ВСЕ ВРЕМЯ, ВЕСЬ ДЕНЬ. Ну, или большую его часть, т.к. я СОВМЕЩАЮ чтение и работу — слушая аудиокнигу. От аудиокниги лично я ничуть не устаю, лишь изредка, когда читаю слушаю что-нибудь посерьезнее обычной художественной литературы.
в школе читал где-то 120 слов в минуту, сейчас наверняка быстрее, поэтому могу и книгу в день прочитать, но главная проблема это найти время
Когда я плотно сидело на книгах СТАЛКЕР и родоки запрещали играть много в игори читал страниц по 300 в день, однажды всю книгу за день прочитал.
Вывод: нужна интересная для тебя книга и запрет на другие развлечения
120 слов?
Ты даун чтоли? У меня в первом классе столько было
Первый класс это тоже школа
>начинаешь читать книгу
>читаешь
>прочитал двадцать страниц
>задумался
>пытаешься предугадать сюжет
>тем временем на автомате прочитал ещё пять страниц
>вернулся к тому месту, на котором задумался
>удивляешься тому, что весь текст на этих пяти страницах для тебя - совершенно новая информация
>вчитываешься
>вчитываешься сильнее
>напрягаешь всё своё внимание, стараясь читать быстрее и отмечать для себя важные моменты
>чувствуешь как пот стекает по виску
>проголодался
>взял себе %вкусняшка_нейм% и читаешь дальше
>уделяешь все своё внимание поеданию %вкусняшки_нейм%
>снова прочитал пять страниц на автомате
>ложишь %вкусняшку_нейм% и снова вчитываешься
>вчитываешься сильнее
>приходит %питомец_нейм%
>играешь с ним, няшишь, гладишь
>снова прочитал пять страниц на автомате
>...
>ложишь книжку на полку и сгораешь
Как начал читать в 6 лет, так, в общем-то, и не прекращал. Пару раз летом перерыв был, в поездках. Если что-то легкое и интересное, бывает что и за день книгу глотаю.
Привычка, наверное.
Привычка, наверное.
Жиза
> ложишь
Видимо это была последняя книга которую ты прочитал
Удваиваю этого.
Я вообще читать не могу, у меня случается МНОГАБУКАФФ. Как бороться?
За день8 часов прочитал Дэна Брауна - цифровую крепость. Просто было интересно.
Ихний, ейный, вообщем то, придти, незачто, в течении, впринципе.
> нормальный человек
> дрочить
> музычка
> каэсочка
Не оправдывайся, деревенщина ебаная
>в течении
Ты даун? Вот серьезно?
координально попробывал
В том, что ты пидор и быдло. Не обижайся, но это факт.
Ты кабинет русского ни с чем не попутал?
Ты очень медленно читаешь видимо. Я читал по 400 страниц за семь часов еще лет в 14-15.
Я ЖЕ НЕ НА ДИКТАНТЕ, МАМ СКАЖИ
Если книга интересная, очевидно же. ГП и философский камень за день прочитал, когда мне её купили лет 12 назад
сам ты даун, в первом классе это и было наверное, только там и помню как на скорость читали, сейчас мне это и нахуй не нужно знать
> читаешь фразу в книге
> ловишь себя на мысли о сиськах/коте/двоще/аллахе
> перечитываешь фразу опять
> через пять таких прерываний мозга бросаешь книгу в угол и идешь к пеке
> ловишь себя на мысли о сиськах/коте/двоще/аллахе
> перечитываешь фразу опять
> через пять таких прерываний мозга бросаешь книгу в угол и идешь к пеке
Ебать, я в 1ом классе еле азбуку прочел за неделю.
Аудиокниги гораздо медленнее слушать чем читать самому. В несколько раз.
Алсо, я поэтому и не люблю все эти видео-гайды. Там ролики по 20-30 минут, про то, о чем можно прочитать за 2-3.
>ГП
Не читал, фильмы не смотрел.
Стоит ли причаститься в 28 лет или там совсем сказка?
Просто тебя родители не учили читать до школы.
Анон, а какая книга была первой прочитана тобой самолично?
Моей первой стал Чхартишвили Акунин - "Азазель", которую я прочел в 9 лет. С того момента все и началось.
Моей первой стал Чхартишвили Акунин - "Азазель", которую я прочел в 9 лет. С того момента все и началось.
А что, в 28 совсем сказки уже не катят? откуда я знаю. Попробуй,если хочется. Мне что больше 10 лет назад что сейчас - без разницы, охуительно.
Они меня и после школы не учили, и вообще не учили, только удивлялись и наказывали в итоге за плохие оценки.
Ох, я и не помню. Скорее всего что-то из сказок. Я-то еще точно до школы сам читал.
>Гораздо медленнее
Еще раз, уавжаемый, более вдумчиво перечитай тот пост, на который ты ответил.
Ну после школы они вряд ли бы тебя чему научили. А до школы не всегда есть время с пиздюками возиться. А вот ты зря плохо учился.
Они слушают это
https://www.youtube.com/watch?v=A5JXuaNQltQ
https://www.youtube.com/watch?v=A5JXuaNQltQ
Даже, если слушать ее в моменты когда читать саму нельзя все равно медленнее. Да и толку? Получается как прослушивание музла. Да и за рулем я бы не стал аудиокнигу слушать.
>А вот ты зря плохо учился.
Ну теперь то я это понимаю, но и мотивации тогда было ноль.
У меня и сейчас ноль. такой же анонс,только читаю много
>>118000000
Что там было?
Что там было?
Я за все школьные годы вообще ни одной книжки не прочел, хотя нет одна есть, Асы люфтваффе.
А как же гордость? Мне просто нравилось быть лучше других, потому я любил получать пятерки.
Серьезно? Ты же понимаешь куда попал? Это не пикабу, а сосач. Тут сидит только деревенщина.
Я за школьные годы прочел втрое больше чем за остальную жизнь, лол. А мне 27.
> В чем же секрет?
В том, что они читают книги в которых меньше 100 страниц.
Единственная книга, которую я просто залпом проглотил, это Мастер и Маргарита. С тех пор такой годноты не встречал, поэтому и читаю мало и не дочитываю.
Аудио-книги для слоупоков.
Как и писали аноны, ты будешь читать быстро и долго, если книга тебе интересна. Сидишь и только страницы переворачиваешь - до часу, до двух, до утра. В сутках 24 часа, за это время можно дофига всего осилить.
Как и писали аноны, ты будешь читать быстро и долго, если книга тебе интересна. Сидишь и только страницы переворачиваешь - до часу, до двух, до утра. В сутках 24 часа, за это время можно дофига всего осилить.
Берёшь и без задней мысли читаешь. Алсо я например люблю читать книги за один раз.
Я не ЧСВшник, не привили как-то. Это конечно скорее плохо, чем хорошо
Ты серьезно? Вангую ты просто мало читал. МиМ то еще говно для быдла.
Ну у нас пятерышников ботаниками считали, обоссывали их, так что это точно не мотивация.
>Даже, если слушать ее в моменты когда читать саму нельзя все равно медленнее.
Очень спорно. Разница между аудиокнигой и обычным чтением где-то раза в два, но при этом из доступных мне вечером двух часов для чтения, слушать я могу по 10 часов в день. Разница огромна. Хотя, бесспорно, все зависит от образа жизни — диванному хиккану, который сидит сутками за пека аудиокниги нахуй не всрались.
>Да и толку? Получается как прослушивание музла
Субъективщина, твое восприятие — не абсолют. Я, например, вербально информацию воспринимаю лучше, нежели визуально.
В шесть лет прочитал "Приключения гвоздика" и с тех пор был потерян для общества.
Есть такая штука, как "Техника быстрого чтения".
Вот ты, например, читаешь, как и большинство: слева на право, то бишь - горизонтально. Ну еще не считая такие вещей, как артикуляция и регрессия, которые тормозят темп. А есть люди, которые натренировали свое периферийное зрение и могут читать сразу все предложение. Читают они - вертикально.
Не у нас не было классических "ботанов". Все отличники были теми еще ебанутыми, курили за школой, били стекла (и я в том числе) вот это вот все.
Хуйня твоя техника. Самая классная техника - читать книгу наискось.
Можно даже абзацы разом читать, а не предложения. Но так удовольствия от чтения нет.
Скорочтец-кун.
Моя еот читает по книге в день, хуй знает, как она это делает, при чем книги толстые, как члены ее ерохиных.
> Они просто читают каким-то образом быстрее.
Научили читать в 5 лет, телевизора не было все детство, тк 90-е, семья адски бедная, телек продали и больше до 2005 так и не купили. Как итог, количество прочитанных книг измеряется тысячами, способен осилить 800 страниц за ночь если что-то захватывающее. С появлением в моей жизни пеки стал читать редко, но зато и более фундаментальные вещи. Короче, быстро ты читать не начнешь, тк у тебя есть интернеты. Буст от всего прочитанного в принципе небольшой: о очень многой хуйне в мире когда-то слышал или имею представление, иногда смотрю как на идиотов на людей которые не знают очевидных с моей точки зрения вещей
недавний диалог:
- она переплыла ла-манш
- кого-кого перепила?
- эээ, вот тебе карта мира, покажи-ка ла-манш
- (тыкает в берингов пролив)
Ну знание Ла-Манша зависит не от чтения, а скорее от интереса к географии. Вот у меня в вузик одна тян не могла найти на карте Китай.
А зачем какому-нибудь программеру знать что такое ла-манш?
Я-то о нем знаю только потому что в школе висела карта Франции
Удваиваю. Чтение всякой параши нехило так расширяет кругозор.
О, спасибо за наводку, уже качаю.
Я прогер. Я знаю где Ла-Манш. Как можно не знать таких вещей? Может нормально еще не знать названия планет? Или скажем столицу Австрии?
Зогером станешь.
Могу за день книг пять прочесть
Зачем тогда какому-нибудь программеру вообще что-либо знать кроме тематических вещей?
Лучше посоветуйтен, как запоминать то, что прочитал. Вот я читнул книжку и уже через месяц почти нихрена не могу вспомнить из прочитанного. Только общий сюжет и все
Как кто-то сказал "ум заключается не только в знании но и в умении применить знание на деле"
Как вот какая практическая польза от знания где находится Китай программеру в офисе?
Секрет прост: они умеют читать.
Надолго обычно запоминаются только действительно хорошие книги,которые тебе понравились.Проходняк обычно уже через неделю из головы вылетает.
Читают всякое говно, вроде Поттера, из трех буков.
Тащемта секрета тут никакого нет: просто и без задней мысли берешь и читаешь
Практика
Так-то да, хотя я не понимаю как можно прочитать любое из известных и годных произведений Жуль Верна, и не посмотреть на карте где находятся места, про которые он пишет.
Лолнихуясе, программер должен вообще дохуя всего знать. Представь, ты руководитель какого-нибудь ебучего здоровенного проекта на несколько стран, ты будешь всю географию учить просто чтоб понимать куда пинг больше? Или чтоб узнать что под ла-маншем есть два железнодорожных тоннеля, в которых протянуты кабеля связи, а значит, вероятность разрыва широкополосной связи между дата-центром в великобритании и пользователями во франции из-за морской бури исчезающе мала?
Если я буду нанимать себе прогера и в ходе собеседования выяснится, что он не знает где Китай, то я его не возьму, потому что он долбоеб. Даже если он отлично подходит для проекта в остальном.
Читать то, что нравится. Но я вот часто запоминаю цитаты из книг, например. Хлесткие фразы и удачные выражения.
Понятия не имею
Может в качестве хобби какая-то инфа сторонняя добывается. Он днем программит а вечерами глобус рассматиривает
Как читать техническую литературу, по изучению какого-либо языка? Очень тяжело дается, после 10 страниц уже голова кругом, нужно выполнять примеры после каждого увиденного в книге или в конце главы примерами закреплять прочитанное? Поясните за обучение пожалуйста
Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится.
Так руководитель это многозадачная профессия, ему необходимо много чего знать.
Хз оп, раньше мог с легкостью прочитать за день какую нибудь легкую фантастику, а теперь голова кружится после нескольких десятков страниц. Единственное, что я до сих пор читаю взахлеб- Ночь в тоскливом октябре, Желязного. Каждую осень читаю в ночь с 31 октября на 1 ноября, лол.
А если в ходе собеседования выяснится, что он знает как доставить удовольствие твоей мамаше?
Лол. Желязны охуенен. Дай пять, бро.
>ум заключается не только в знании но и в умении применить знание на деле
Ум вообще не имеет никакого прямого отношения к знаниям.
Ум — совокупность величин (обычно подразумеваемых в большую сторону) разных доступных человеку инструментов — логики, абстрактного мышления, памяти и так далее. Сраный топ-менеджер, который в своей жизни не видит больше счастья, чем бар со шлюхами, который не читал книг со школы, способен решать поставленные перед ним сложные логические проблемы. Хотя, на самом деле, точного определения термина "Ум" не существует. Мне даже вспомнилась какая-то фантастика, которую я читал в детстве по теме — "Блеф".
Это будет плюсом.
Смотря какие, Достоевского ясен хуй за день не прочтешь, но тот же дивный мир за пару часов читается
Закон ома для участка цепи сформулируешь, умник?
>он отлично подходит для проекта
>он долбоеб
Со стороны, все же, такое впечатление что ты, а не он.
>способен осилить 800 страниц за ночь
Тебя Олег зовут?
>Достоевского ясен хуй за день не прочтешь
Утрируешь. Либо мало его читал. Например, "Записки из подполья" очень маленькая, на изи прочитать за день.
Прочитал главу. Положил книгу и в перерыве сам себе пересказываешь эту главу.
Та жа фигня. Но моя тянка умеет по диагонали читать. При чем я ее даже потом проверял (просто охерел сначала когда узнал с какой скоростью она читает и решил проверить) задавал вопросы по тексту и она все отвечала. Но хотя она сама сказала что инфа потом довольно быстро забывается изза того что слишком много и сразу
Двачую.
>Как люди умудряются прочитывать книгу за день?
Используют ебанутые методы типа скорочтения по диагонали, хули фармят ачивки Я ДВЕСТИ КНИГ В ГОД ПРОЧИТАЛ МАМ СМОТРИ Я УМНЫЙ.
Сопротивление возрастает прямо пропорционально сечению проводника. Это без гугла, проверь насколько я ошибаюсь.
Читаю довольно мало, но недавно прочитал парфюмера за вечер. Если книжка не большая, то почему бы и нет?
А для полной?
Охуенная книжка, хотя есть и лучше.
Вообще, аноны, кто перечитывает хоть что-то? Ведь время не бесконечно пока что, а тратить время на что-то уже известное как-то нерационально. Алсо, никогда не пересматриваю фильмы.
Я сейчас антологию Лавкрафта читаю, у него полно всяких небольших рассказов. Наворачиваю несколько и баиньки.
Я так смехуечки всякие читал типа Защенко и Экслера.
Неоднократно перечитывал "12 Стульев" и "Золотой Теленок" Ильфа и Пентрова, "Поколение П" небезызвестного на сосаче автора, "Кысь" Татьяны Толстой и много что еще, что уже не вспомнить.
Rate me, /b/
Бывает так, что начинаю что то читать, а потом в середине книги понимаю, что уже читал ее и дропаю. Девичья память.
>тратить время на что-то уже известное как-то нерационально
Захуй ты тогда сидишь на дваче, где 90% времени перетирают мемасики трехлетней давности в засмеялся-обрулетился-тредах?
>рате
Любитель современной русской прозы
Я не электрик все же, и школу 7 лет назад закончил, впрочем там какая-то простая формула была, надо будет - разберусь.
ноуп
Но нет же. Я самое разное читаю.
И смысл от такого чтения? Ты от этого как бы собираешься удовольствие получить.
Твой метод пригождается очень редко.
>Я не электрик все же, и школу 7 лет назад закончил, впрочем там какая-то простая формула была, надо будет - разберусь.
Ну так если человеку понадобится узнать где находится ла-манш он откроет атлас и посмотрит.
Есть такая же проблема, через каждые 10-15 страниц хочется подрочить дико. Но я нашёл выход - читаю с пробочкой.
>он откроет атлас
Попизди мне тут, он откроет гугл.
Такой скилл - одно из проявлений аутизма
С какой скоростью люди вообще читают книги? Почему-то оказывается, что из всех знакомых медленнее всех читаю. Я всегда когда читаю, как бы мысленно проговариваю текст, как будто читаю вслух. За час могу страниц 20 прочитать, а ценую книгу пару месяцев. Это норма?
Просто забей. Ты же читаешь ради удовольствия, так что нечего волноваться из за скорости чтения.
Хз, все равно тут есть подъеб в том что сумма моих знаний без гугла выше чем у других, естественно по верхушкам все нахватано, но часто и это помогает.
Если читать вообще без перерыва то можно страниц 500 осилить - это по своему опыту. Читал часов 16 где то.
Сижу редко и только в таких вот более-менее оригинальных тредах.
В крации, в краце
Гуманитарии, сэр
>сумма моих знаний без гугла выше чем у других
Ты просуммировал свои знания и знания других, и оказалось, что у тебя сумма больше?
БОльшинство людей - полнейшие ебанатища, неспособные и сраным гуглом воспользоваться. О бабах я вообще молчу.
Проинтегрировал функцию количества знаний от времени на промежутке от нуля до текущей температуры тела.
>Я всегда когда читаю, как бы мысленно проговариваю текст
Учись не проговаривать текст. Мысленно проговаривать текст это уровень 1-3 класса.
Лол. Тогда это не чтение вовсе а его имитация. Прочитал и нихуя не запомнил.
В школе на каникулах читал по 14 часов в день. Ходил в библиотеку раз в неделю, брал пять-десять книг на неделю.
Гугли скорочтение. Я читаю в среднем со скоростью 400 слов в минуту, и запоминаю из прочитанного больше чем ебанушки которые не подавляют артикуляцию, и ещё и губами иногда шевелят, пиздос такие дауны! Вопрос только в том нахуй оно надо, я за год прочитал уже почти всю годноту, даже прочитал 50 оттенков серого ебать его мать, и что блядь? Зачем?? Ну и зависит от книги, войну и мир, или там Анну каренину ты за день никак не прочитаешь хоть усрись, а какое-нибудь говно можно и по 3 читать. Ещё в детстве прочитывал гарри поттера за 3 дня.
Ага. Все запоминают, а ты не запоминаешь.
Носова рассказы. Потом Незнайка обе книжки. За лето все прочитал между первым и вторым классом.
Он небось еще и по слогам читает, когда нужно вслух прочитать.
>Как люди умудряются прочитывать книгу за день?
Это не сложно, но вот такие люди, которые читают по книге в день, потом даже не могут рассказать про что читали, не говоря уже про подробности. Тупо потратили время и потешили чсв.
Запоминают на сколько, на 1 день?
Я, кстати, вслух не очень читаю. Из-за того, что не скорость произношения не поспевает за скорость чтения. Но, тут видимо практики мало просто.
Ты наверное быдло работающее на стройке, где ни какой интелеутуальной деятельности нет. Поэтому ты можешь "почитать".
На всю жизнь. Во всяком случае я помню большую часть того, что когда-любо читал.
Давай сюда список прочитанных книг, будем сейчас проверять тебя на пиздабольство.
Почитай книгу: как читать книги - Поварина С.
Ребзя, вот скажите мне название хоть одной книги которую вы прочитали запоем, которая была интересна с первой и до последней странице, в которой не было провальных и скучных мест
Как не проговаривать, блядь? У меня только так мысли работают, у меня перманентно внутренний диалог, когда вижу буквы, сразу начинает текст проговариваться.
Тащемта никакого секрета тут нет. Просто берешь и читаешь. А по факту - просто каждому свое. Кому-то нравится капчевать и он может сутками сидеть на двачах, кому дота нравится - сутками играет. Мне вот нравится читать
мимо 432 страницы за день"чудесный нож"
мимо 432 страницы за день"чудесный нож"
Ты ебанутый? Я их просто дохуя прочел. Я постоянно много читал каждый день где-то с 5 лет до 20. А с 20 до 25, читал тоже каждый день, но уже не так дохуя, 30-40 минут перед сном и пару часов в выходные. После 25 я почти бросил чтение. Какого-нибудь Вудхауза я читал лет так в 14 и помню до сих пор.
Ты даун? Что тебе даст название? Прочитай Живи и помни например, или Игру перстолов, каждому своё сука.
>чтение
>аудиокнигу
ну читаешь себе, читаешь, а потом хуяк и книга кончилась
как-то так кароч, ну хуй знает
как-то так кароч, ну хуй знает
В 13-17 лет отлично заходила говнофантастика. Реально мог за ночь осилить книгу.
Сказки темного леса. Цыпленок и ястреб. Штабная сука. Эрагон. Всем спасибо. Множественные умы Билли Миллигана.
Главное не слушай илитариев которые советуют читать коэльо и мураками. Тебе наверняка не 70 лет чтобы ты кайфовал от чужой филосовской воды на 300+ страниц
Серьезно? Тебя не считают тормозом по жизни?
Ты наверное очень умным стал, у тебя свой бизнес
Ну тебе же сказали, это уровень третьего класса. Смирись. Зато ты, наверно, человек хороший (может быть). Ну не твое это, не твое! Не всем же гениями быть!
Первое двачую. Сам прочитал почти запоем. Но это надо любить романтику девяностых, что бы такое читать. Так-то там тупая чернуха.
Нет, свои знания, и знания среднестатистического человека моего возраста. Людей, которые без гугла имеют представление о местоположении географических объектов, работе электроприборов, и пр. - меньшинство.
Список сюда давай, я не говорю обо всех книгах что ты прочел, лишь о их части. Штук 10 приведи хотя бы.
"Затерянный остров"
Людей которые выебываются на дваче - большинство.
Просто ты тупой/медлительный. Информация медленно воспринимается/усваивается. Всегда лоллирую с тех, кто читает книгу неделю. Сам прочитываю ~500 страниц за 3 часа.
бугурт неосилятора чтения
> Эрагон
вот ето двачую, каждый раз перечитываю запоем
Пацаны, а как оценить количество прочитанного? Читал то я до хуя, да не считал. Есть ли какой-нибудь тест в интернете, который бы более-менее примерно оценивал? А самому прикинуть - хуй знает, то ли тыща, то ли две.
>Сам прочитываю ~500 страниц за 3 часа, при этом совершенно нихуя не запоминая.
Пофиксил тебя.
Такая же хуйня, бывает, ловлю себя на мысли, что из прочитанной страницы ничего не отложилось в голове, и перечитываю еще паз.
Ну я медленно всё делаю, да.
Как там вообще другие люди думают? Недавно спрашивал у тянки, она говорила, что только картинки в голове у неё, а никакого голоса она не может представить. Я думал, что это норма для всех.
Иногда бывает. Когда Аберкромби читал то приболел, в итоге утром просыпался и начинал читать книгу, вечером заканчивал, ибо все равно делать нечего весь день. И так за три дня трилогию прочел
> Эта попытка найти корреляцию между умом и бизнесом.
Американец, что ли?
Басни Крылова. Помню батька пиздил меня ею по голове и заставлял учить все наизусть. С тех пор ненавижу все на свете.
Есть тут няши, которые много читают, из ДС2?
мимо-кун
мимо-кун
Если меньше ста страниц, то даун,
Если если больше, то пиздабол.
Абстрактно. Ну как в алгебре решаешь уравнение в уме. Как еще объяснить? Картинками мыслю только когда мечтаю о чем-нибудь или когда нужно объяснить где находится что-нибудь по ориентирам.
"Старик хоттабыч". Шесть лет, прочитана до школы, сразу после азбуки. Еще до школы, помню, Хоббита прочитал. В первом классе, пока все буковки зубрили, на задней парте ВК пытался читать, но тогда нихуя не понял.
Булычев про алису. Сначала рассказы, потом чет про заповедник сказок, потом гостья из будущего.
Батя-то наверное сам в детстве ничего не учил и думал, все беды его от того, что не учил он нихуя, вот тебя и заставлял.
В детстве читал по книге в день, потом скатился к ммошкам и вообще перестал читать. Вот в вузик поступил, так даже тут не читаю, ну техническую литературу, сложно очень, как у ОПа проблемы. Чисто в интернете ищу инфу. Последняя прочитанная книга - марсианин, читал летом 15 года. Тут кстати за 1день прочитал, но она короткая вроде.
Я вообще читать никак не могу. Прочитаю пару страниц и либо скучно становится, либо еще какая-нибудь хуйня. Считаю постоянно сколько же уже страниц прочитал из-за того, что заебало. Как с этим бороться ? Как заставить себя начать читать в удовольствие ?
Это не для худлита.
Вообще почему то последние несколько лет читать не могу. Несколько страниц и я засыпаю. ЧЗХ?..
Во-первых, перестань ставить пробелы перед знаком вопроса.
Во-вторых, читай то что тебе интересно. Если ты дропаешь на второй странице, тебе, очевидно не интересно.
Начни употреблять никотин. Лучше в паре.
Я так учебники читаю, по паре слов в предложении, остальное сам понимаю улавливая очертания других слов. Плюс ищу слова-маркеры. Если они есть - строчку/абзац надо читать, нет - значит вода.
А в художке пропускаю в основном описания длинные. Поэтому войну и мир без проблем осилил.
Читал недавно "вокзал затерянных снов" - там автор по целой странице может описывать сраные трущобы, хотя и одного абзаца хватит для этого, такое тоже пробегаю глазами и все
Таки нет. Он дохуя умный и много чего знает и умеет. Хуй знает почему сын вырос долбоебом, который ничего не хочет. Вроде старались норм воспитать.
Мой рекорд - 650 слов в минуту.
Значит тупые уёбки, которые даже ребенка не смогли воспитать.
У меня с рассказами забавно - я не особо запоминаю названия, если открываю сборник рассказов то все оглавление может показаться незнакомым. Но если начинаю читать то буквально с первых строчек вспоминаю о чем и что это. И даже название вспоминаю - друзья например читают мне первые строчки, я говорю название, хотя увидь я название в оглавлении то не вспомнил бы что за рассказ
Мураками норм, всегда считал его зашкваром из-за малолетних тпшек, а как-то прочитал и охуел, годно же.
Почему бы и не поставить пробел перед вопросом ? Мне кажется так лучше смотрится. А насчет книг, сколько начинал, очень часто дропал из-за ненужной херни в сюжете, деталях, которые притупляют развитие сюжета. Нет какой-то динамики.
>Это не я мудак, это родители виноваты.
Всегда проигрываю.
>Он дохуя умный и много чего знает и умеет
>Хуй знает почему сын вырос долбоебом, который ничего не хочет.
>Вроде старались норм воспитать.
>Батька пиздил меня ею по голове и заставлял учить все наизусть.
>Он дохуя умный
Лол. Такое же дерьмо. Только я еще имена героев плохо запоминаю. Я правда и в жизни плохо запоминаю имена людей.
Петр 1 Лешки Толстого люблю перечитать.
Батя в треде я спокоен.
Гугли технологию spritz, работяга.
Так хуже смотрится. Перед знаками препинания пробел не ставят, потому что это уебанство и мешает чтению.
Если бы не пиздил вырос бы еще большим уебком. Пиздюлины за дело всегда идут во благо и приучают хоть к какому то да порядку.
Да с именами героев беда. Но с другой стороны нехуй придумывать всяких Агранахов Бидлокретчетовых с планеты гражмарвания, почти всех персонажей Петра первого запомнил с первого прочтения.
У меня обычно бывает, что я знаю имена героев, но не могу его произнести, если до этого не прочитал его в слух.
Чем тупее человек, тем он больше читает художественных книг, поэтому самые читающие это бомжи и прочие унтерменши. Люди с IQ выше 80 читают только специализированную литературу по математике, физике, программированию и прочему.
Пруф про бомжей: http://news.tut.by/society/486227.html
Количество прочитанного чего? Книг? Зарегестрируйся на фейсбуке, добавляй в лист прочитанные книги, вот и посчитаешь
Лолшто?
Сократ в треде, я спокоен.
А я в последнее время читаю лишь английские мануалы и технические ресурсы.
Смешно слышать это от анимебляди.
Невозможно. Даже ленин за день книгу не осиливал
Двачую, у простых работяг нет на это времени, даже если бы они того захотели, только спецлитература, только хардкор - деловые ребята.
Если бы меня пиздил, я бы начал качаться, записался бы на бокс и бегал, чтобы потом когда вырасту, разворотить всё ебало этому пидарасу. Я сильно злопамятный и мстительный.
Занимательная физика Перельмана относится к специализированой литературе?
Но ведь чтение художественных книг - трата времени которая не приносит никаких знаний. А вот чтение специализированной литературы учит новому, развивает навыки и ты совершенствуешься в своей специальности. Если у тебя нормальная специальность конечно, продавцам и менеджерам понятное дело нечего читать
Да с возрастом пропадает желание читать худ. лит. Я теперь хорошо если книгу за год осилю. А раньше минимум по штуке в неделю читал.
Ну бывают имена непростые.
Кшиштоф Пшебышевский?
Я с тобой согласен в целом. Но ведь анимеблядство это в тысячу раз хуже того же худ. лита.
>трата времени которая не приносит никаких знаний
>сказал питурд
В привычку вошло именно перед вопросительным знаком или восклицательным ставить. Ладно, исправлюсь!
Читая худлит, ты можешь узнать о том, очем бы ты даже не стал задавать вопроса.
>продавцам и менеджерам понятное дело нечего читать
Еблан.
Я тоже читал лишь в юности худ. литературу. Жуля Верна, Незнайка на Луне и Швейка, хех. Впрочем, это никого не удивит.
> трата времени которая не приносит никаких знаний
Толи дело сидеть на дваче!
Вот такое мне нужно в слух прочитать, иначе я не замоню.
Говна поешь, педик. Конец тебе даун. За аниме и двор стреляю в упор
Первый подгоревший бомж.
Но это не пригодится тебе в профессии, какой в этом толк?
Есть техника быстрого чтения. У меня мама так читает. Фишка в том, что она просматривает текст не полностью, а перескакивает с строчки на строчку. Алсо, она училась на журфаке и рассказывала, что за день ей иногда приходилось читать по 1000 страниц.
>Для компетентного читателя субвокализация (до некоторой степени) даже при беглом просмотре является нормой.
>это уровень третьего класса.
Что-то ты распизделся.
Ну программистам технические книги есть, физикам есть, математикам, медикам, инженерам. А менежерам что?
Пиздец, раб. Ты зачем живешь вообще?
Худлит не нужна
Мало ли что мне не пригодится в профессии? Это не повод этого не знать.
Книга на 800 страниц ненапряжно прочитывается за 2 дня. Можно и за день, но это когда совсем делать нечего.
А вот и быдло раскрыло себя. Ну давай обоснуйте пидарасы, чем анимедерьмо лучше худ. лита?
Никакого удовольствия. Я если читаю, то иногда останавливаюсь и представляю себе ситуацию.
А ты живешь ради того, что бы стать идеальным роботом-автоматом, которые делает, то что от него требуют и ни капли больше?
По менеджменту, по менеджементу, Кьюри!
Не понимаю как можно целый день сидеть и втуплять в буквы
Блять, ничем не ЛУДШЕ. С хуя ты взял, что лучше то? Тупой?
А ты что на дваче делаешь, омич?
Маркетинг, менеджмент. Психология может быть или там ещё хуйня какая-нибудь типа нлп.
вебмки смотрю
Вот бы нам дивного нового мира завезли, было бы неплохо.
Во-первых, если ты хочешь сравнить apples to apples то сравнивай мангу, или новеллы, а не аниме, аниме это производная. Во-вторых, по аниме все логично, ибо лучше посмотреть 12 серий, чем наворачивать 50 глав.
А до появления вебмок?
gif
Лучше умереть за императора, чем жить ради себя.
Если он будет подходить для проекта, но ты его не возьмешь в угоду своим личным мотивам, тогда выйдет, что долбаеб как раз-таки ты.
Можно подумать тут кто-то разбирается в сортах говна. И вообще съеби, анимблядок.
jpeg
Император бы с тебя проблевался.
Быстро ты слился, мань.
Нет, выше написано - худ. лит. для отбросов, а специализированная литература, дающая знания для нормальных людей. При этом "человек" написавший это запостил говниме. Так вот я и пояснил, что анимедерьмо - в сотню раз хуже худ. лит. И если по словами того анимеблядка худ. лит для бомжей, то аниме выходит вовсе для червей-пидоров.
Пиньоль - в пьянящей тишине
Да потому что он рано или поздно споткнется на ровном месте. Я лучше возьму человека в котором уверен, чем того, кто лучше разбирается. Знаем мы этих умников которые хуй клали на сроки и правила.
Книги не нужны. Дискач
Тащемта никаких секретов тут нет, просто берёшь и читаешь без задней мысли
Читаю Ницше.
Лучше почитать нормальный худ. лит или классику, чем жрать дерьмо, чем говниме и является. А по всем подробностям дуй сюда
Ну да и пох. Я тоже не быстро читаю, хоть и люблю это дело.
Раньше тоже не мог понять, почему другие за пару дней смогли прочесть, то что я читал две недели.
Потом понял. Тут дело не в технике чтения и прочей подобной хуете, а в твоем отношении к процессу. Я могу прочитать пару предложений и зависнуть на некоторое время, обдумывая и представляя написанное. Или же могу просто наслаждаться атмосферой книги и специально читать ее медленно, растягивая удовольствие.
К примеру я уже несколько лет читаю одну книгу только в аэропортах. Ну нравится мне она именно в такой обстановке. Разумеется паралельно читаю и другие.
А с задней можно?
Двачую этого.
Ну только бомжи и будут читать худ.лит и мангу. Нормальные господа читают книжки по математике.
Кому лучше? Как это поможет, например, голодающим детям Африки?
То есть ты бомж? Или если выразиться яснее то червь-пидор?
И что, дохуя прочем? Я знаю нескольких математиков, они не читают книги по математике, они их пишут а вот худ лит читают еще как.
У меня от вас ШКОЛА БЫСТРОГО ЧТЕНИЯ. Трейнд не читал.
Да-да. Читал в свое время книгу арифметика ну и там для умственно отсталых
Лучше человеку, который выбирает между чтением худ. лита. и пожиранием говниме.
7 книг за день - делать было абсолютно нехуй, а тут наткнулся на годную серию и начал читать
Ты тупой? Я не читаю мангу.
Два чая этому господину.
Марсианин
Ты смотришь говниме - это не лучше, если не хуже.
Поддерживаю.
Накидайте простой и годной технической литературы. Да даже, чтобы там были житейские вопросы по типу "как собрать простой ветряк для генерации электричества".
Первое без пренуждения лет все 13-14 "дочь монтесумы" и одиссея капитана Блада.
есть такое
Это гораздо хуже. От аниме так и несет дрищеватыми любителями дешевого пиваса и жирными поедателями суши.
А ты прав!
Лучше, также и с фильмами и со всем другим. Визуальная стимуляция лучше чем чтение какого-то говна, поэтому всегда проигрывал с хуесосов, кукарекающих пок-пок-пок читайте книгу кукареку!
Внатурее
Если художественная за день - хуйня, просто читаешь "Вася пошел туда, сказал это..." Вот если бы учебник по физике за день читать - другое дело, но здесь другое дело.
Не, ну, я всё-равно скачал пак Флибусты.
Физика для бомжей вроде тебя.
Учебник по физике нельзя читать. Суть физики в решении задач.
Книгодебил порвался.
>Бабах физикодауна
Тащемта и книжки твои говно.
Китайцу подгорело
Книга по физике даст практические знания, чтение донцовой не даст ничего.
Давай, называй книгу по физике, которую ты читал? Есть там что-нибудь кроме учебника за 7мой класс?
Я стану настоящие детективом, а ты хуевым физиком.
Ну это понятно. У вас в какие дни уроки по физике ?
Перечитал недавно мураками, страна чудес без тормозов или конец света.
Скорее с пулей в голове ты станешь, когда начнешь расследовать кооператив озеро, сыщик блядь.
Читал лишь этот шедевр.
«Повелитель мух»
«Повелитель мух»
Нахуя? Большая часть детективов расследует с кем спит твоя мамаша.
Ты уж не сравнивай с фильмами, сравнивай с сериалами для домохозяек с 500 сериями. Это в сотню раз хуже худ. лита. А говниме именно этим и является в большинстве своем, исключение - полнометражки.
Бамп. что вообще это значит?..
> как собрать простой ветряк для генерации электричества
0)Узнаешь насчет средней скорости ветра в твоем районе
1)Рассчитываешь лопасти в маткаде по формулам из соответствующих книжек
2)рассчитываешь генератор
3)рассчитываешь параметры накопительных аккумуляторов исходя из частоты ветреных дней в твоем районе
4) Крафтишь это все. Можно купить готовые детали, можно что-то запилить самому при наличии прямых рук, инструментов-материалов, представления о том как это делать.
5)?????
6)Профит
Хуй знает откуда я это знаю, наверное только что придумал
более_10к_книг_кун
0. Имеет смысл только для информации стоит ли вообще строить ветряк.
1. Не имеет смысл, Лопасти куда проще купить. Кустарно их хуй сделаешь.
2. Что там рассчитывать?
3. Сколько есть - столько хуяришь.
4. Крафтишь электропривод.
прекрати нагружать мозг посторонней хуйней, спи в правильное время и правильное количество часов, не включай пеку, интернеты, игори, тлек - ни под каким видом. Через недельку начнешь восстанавливаться
Эй, скорочтецы! Как быстро "Радугу тяготения" осилите? 800 страниц всего, но вполне можно и на полгода залипнуть.
Зубрила чтоли. А понять, а осмыслить принципы?
>книга по физике
>практические знания
Рассмешил
> более_10к_книг_кун
Ой, пиздабол. Доставь-ка свой профиль на лайвлибе или гудридс.
Понял, что прочитал, разложил прочитанное в понятные тебе образы и идеи, запомнил только новое. Так нужно гораздо меньше места. Такие дела.
мимовундеркинд
Физика - для примера. Это может быть и по программированию книга и научно-популярная. Почитай Пенроуза, например, "Новый ум короля".
Вся физика о том, как решать задачи. Осмыслить принципы ты сможешь в ходе экспериментов. Именно потому на физике так много лаб. Теория это хуйня. Она нужна, безусловно, но это мелочи. Можно сто раз знать законы механики, но так и не научиться решать простейшие задачи.
Гуманитарий? Пестики-тычинки?
Программирование тоже самое. Единственный способ лучше программировать - больше программировать. Я тебе как программист говорю.
Макак плес
Лол, ну это-то очевиднейший алгоритм, но тому анону нужна была книжка чтоб сделать все прям пиздец правильно. Если строить максимально идеальный в твоих условиях ветряк, то можно заморочиться с расчетами, те же лопасти в связке с генератором нужно посчитать просто чтобы купить самые эффективные в твоих условиях. А батареи - чтобы не переплачивать за лишнюю батарейную секцию например.
Я читал бумажные книги еще до того как у меня появился интернет, так что прости.
Раз в 6 скорее. Если ты не в начальных классах школы, конечно. Тогда всего в 2.
Тред не читал, аудиокниги для говноедов.
Студента в тебе, чую я.
Проиграл с неосилятора. Тебе походу только книжки читать, если не можешь следить за тем, что происходит на экране. Очевидно, что у тебя IQ меньше 80, вот ты и читаешь книги.
Ты даун?
>10к книг
ты ебанутый? Это почти 30 лет по книге в день читать.
Ну, я вобщем согласен. Но учебник, что не читать вообще? Это многопроходная задача - прочитал, порешал, снова перечитал, сделал радостные глаза, порешал и т.д. до степени готовности.
Ты бы ещё Поминки предложил на скорость почитать
А ты не быдло?
Сдается мне ты лжешь. 10к это слишком много.
200+ романов
При чем здесь бумажные или нет? Добавляешь прочтенную книгу в профиль и все. Зачем на дваче-то пиздеть?
Синтаксис язык и алгоритмы ты не возьмешь из головы. В процессе чтения книги и разборки примеров и будет нарабатываться опыт. Ну а после прочтения будет естественно практика. Так же некоторые книги можно использовать как референс.
>тратить полчаса на серию описывающую события двухстраничного рассказика
ну лан
Помню Гарри Поттера и Орден Феникса за 6 часов прочитал лет в 10 лол
Корова говорит "му"?
Школьник, плз.
Не пизди. По диагонали читал значит
У нас есть училка гигроскопичка и она говорила - если книга написана для читателя, то больше одного дня ее не прочитать.
Долбоеб с двача не верит что есть не тупые школьники
по-нормальному читал
Вот это манямирок.
>Долбоеб с двача не верит что есть не тупые школьники
Я тебе съебать предлагаю, со своим Гарри Поттером.
Ты бы еще прочитанными анекдотами в газете хвалился.
Лол, суть не в том что тебе было 10 лет, а в том что анрил прочитать самую большую книгу в серии за 6 часов.
Предлагаю тебе охладить анус и перестать полыхать из-за осознания своей ущербности
Я читаю только сюжет. Просто тупо все эти: он почувствовал или он был одет в пропускаю. Ну в смысле глазами прохожу, но не пытаюсь представить.
Стал так делать после того, как понял, что какой бы писатель не был, 2/3 книги - это его миазмы
Да вполне себе рил, я просто совсем одержим чтением в том возрасте был
Для школьника Гарри Поттер это норма
Даже 1000 книг уже дохуища, этот придурок вряд ли и 20 прочитал, иначе бы цифру поменьше назвал .
Ну я тоже примерно так. Один хуй язык оценить получается и так, идею и сюжет - тем более.
Сколько времени ушло? Ощущаешь какие-то профиты?
Сколько там получается, 150 страниц в час? Вполне правдоподобная цифра для развлекательной литературы. Тем более с крупным шрифтом и иллюстрациями.
>Как люди умудряются прочитывать книгу за день?
Знаешь, как люди делают работу на отъебись? Вот так и читают тоже на отъебись.
2 дня ушло.
Никаких профитов не ощущаю, читал только первую и последнюю строчку.
>200+ романов
Чёт маловато. Я столько же и более за школьной скамьёй прочёл. И это без учёта программы по литературе.
Тянки текут, быдло боится.
С детства читаю и по сей день. Профиты? Ну я типа начитанный, имею подвешенный язык, могу в аналогии, ссылки, общее представление о многом имею.
Ну а когда сошелся с компашкой любителей читать это вообще охуительно, обсуждать книги с другими фанатами - это очень и очень интересно. Разумеется не нонстопом, но тем не менее
Я тот кун что прочел эту книжонку. Тащемта иллюстраций не было, просто очень затянуло и хотелось поскорее прочесть до конца
Что читаешь?
Меня вот читать бабушка научила в 3 года. Ей было лень читать внуку сказки, и она решила - нехуй пиздюку такие почести, пусть превозмогает. А так как сызмальства я был сычом и дома было много книг, к 7 годам скорость устного чтения у меня была 200 слов в минуту. Быстрее выговаривать не мог. Так что вот, если текст не технический с обилием цифр или обилием специализированных терминов, страницу А5 я прочитываю за 1.5-2 секунды. Такие дела.
Алсо в последнее время читаю не так много, хотя все так же быстро удается, быдло завидует, альфачи уважают
Реквестирую /bo/- гайды.
ИМХО, самая неудачная книга серии
300 слов на странице
800 страниц
6 часов
Скорость чтения 666 слов в минуту.
>литература
>развлекательная
Лол. Книжки читать куда лучше, чем жрать дерьмо. Особенно книжки, дающие реальные знания. Но ты сиди дальше, саморазвивайся за говниме, долбоеб.
И хули? Это нормальная скорость чтения для человека.
Вообще больше всего понравилась последняя книга. Но сейчас понимаю, что говно полное конечно
Напомнил, ирод. Читал его, лёжа в палате после аппендицита в сосничестве.
Ну, сейчас Мамлеевым обмазываюсь.
Пробовал шатуны его, чет совсем не мое, дропнул
та же хуйня
Послал тебе за щеку
Ну и что? Сейчас учусь в МФТИ, школу с медалью закончил, так что не пиздабол
>дерьмо
>говниме
Чому у тебя такая фиксация на говне? Ты его жрешь, что ли?
Ты удивишься, но нет. 90% людей читает намного медленнее.
Не 90 а 99.999
Это ты двачей перечитал. Вполне годный сериал, не шедевр, но выше среднего.
Хотя перевод, конечно, полное говно.
Просто читать книгу сложнее и времязатраней. Когда смотришь фильм, мозг воспринимает готовую информацию - не нужно думать и что-то представлять, ты просто потребляешь, а когда читаешь книгу, то нужно визуализировать образы. Фантазия читателя становится полем, где встречаются воображения автора и читателя. Чтение куда более творческий и созидательный процесс, чем просмотр фильмов.
Я сейчас больше по чернухе тащусь. "Географ глобус пропил" обожаю, смотрю Балабанова
Лолд, всё происходящее на экране - слишком медленно для моего мозга. Это, блядь, как совокупляться в темпе ленивца. Вроде процесс должен быть приятен, но не доставляет.
>использовать проценты без выкладок
Долбоёбы.
Ранний Сорокин ещё годен
>больше ста страниц в день у меня читать не получалось
читай книги длиной не более 100 страниц
Быстрее читать. Метаболизм ускорять не умеешь?
С детства только 200 романов прочитал и при этом считаешь себя начитанным? Я только за прошлый год около 60 прочитал, но при этом считаю, что мог гораздо больше.
>всё происходящее на экране - слишком медленно для моего мозга
Во всех плеерах есть функция fast forward.
Хуй знает, я не постоянно читаю, иногда совсем забрасываю, играю в игры смотрю кинцо, иногда наплывает и начинаю читать. Как ты ищешь книги?
Я с этого романа и познакомился с его творчеством. Во время чтения и некоторое время после был так-то пришиблен - от Петеньки и его увлечений так вообще откровенно подташнивало. Так и сейчас, но я уже втянулся.
И вместо восприятия инфы начать проигрывать с несуразности движений и ускоренного голоса. Спасибо.
Я больше по фантастике как то,из современного не очень много читал, выбираю что то резкое и жестковатое, но шатуны для меня это перебор
Зависит от книги же. Разумеется что Войну и Мир ты за день не осилишь (хотя бы из-за объема). Ну и конечно же - само содержание. Если книга интересная, то от нее очень сложно оторваться. Сам всего наверное 2-3 книги прочитал за один день, но за 2-3 обычно интересную книгу среднего размера читаю.
Стараюсь упарывать русскую классику в основном. Если хочется почитать чего-нибудь зарубежного или конкретного, то спрашиваю в /bo
Не могу так, в основном, говно какое-то попадается, читаю рандомную хуйню поэтому, сейчас по священным книгам поохожусь, очень смешная вещь на самом деле.
Война и Мир не сильно большая. Но написана через жопу и как говно, поэтому абсолютно нечитабельно.
Книги разные бывают. Иногда смакуешь 30-50 страниц и для тебя уже много. Иногда сидишь и учитываешься от интереса. Выходило у меня страниц 200-250 за ~5 часов, то есть если задаться целью, то за день можно 3 нормальные книги освоить.
Потому что он её во время душевных метаморфоз писал, начало писал воякой, а конец уже адекватным шизиком.
Ты говори сколько книг прочитал, а то может ты тоже пару сотен осилил и корчишь из себя знатока и читателя
Донцову читал?
>написана через жопу и как говно
Что не противоречит моему посту, тащемто.
>10к книг
Если это правда, тебе должно быть лет 40 минимум.
О, уже начинаются маняврирования. Нет, его жрешь ты, а я лишь привык называть вещи своими именами.
Ну да. Роман, на деле, очень переоценен. Почему? Потому что СПГС и, в свое время, хайп.
Что-то похожей концепции, но не такое зашкварное.
Не считал. Прошлым летом прочитал около 35 книг по 300 страниц, например. Хотя что вообще считать книгой, много сборников рассказов читал.
И сразу обосрался. Сопротивление возрастает обратно пропорционально же.
>имплаинг что чтение худлита не говно
двачую этого мыслящего
Он же нинпонец.
у меня проблема с вниманием + читаю почему-то очень дотошно, стремлюсь не проебывать детали,часто возвращаюсь, поэтому читаю медленно, в пиздючестве(лет8-9) читал по страниц четыреста в день какое-то время..платили за книжки
Нихуя подобного. Мне родители запретили играть в компутер классе в 7, заставляли читать летом, я прочитывал весь список на лето с 1 до 10 класса где-то. Все время играл втихую, читать не любил, поступил в универ, уехал в другой город закинул учебу со 2го курса, сижу играю в игори, читать не могу просто. Последнее на 3ем курсе прочитал несколько книжек по философии. Больше не могу, просто отвлекаюсь постоянно, скучно читать. Так что вот.
У тебя только это вызвало вопрос? Тогда даун только ты
Читаю быстро. Могу 2 книги прочитать за день.
Единственный знающий толк в скоростном чтении господин ITT.
Как прокачать этот навык?
