Я все равно не понимаю такого бугурта тянок по сабжу. Вы что правда считаете свою вагину священным храмом, а хуец мерзким порождением сотоны? Все равно же потом ебетесь с ваньками и ашотами. Еще большинство тян занимаются сексом за профиты, зачастую с теми, кто им не привлекателен, и довольны. Получается, что износ это секс без профитов?
И кунов, к слову, тоже насилуют, натурально ебут хуями, что весьма противоестественно, я уже молчу про избеения и проч. А еще существует такая штука как армия, это когда тебя в течении ГОДА пользуют так, как вам это и не снилось, и ничего, живут как-то, даже гордятся некоторые.
И кунов, к слову, тоже насилуют, натурально ебут хуями, что весьма противоестественно, я уже молчу про избеения и проч. А еще существует такая штука как армия, это когда тебя в течении ГОДА пользуют так, как вам это и не снилось, и ничего, живут как-то, даже гордятся некоторые.
>что весьма противоестественно
Поддвачну. Решительно не понимаю, почему при сравнении износа тян и куна, ёблю в пизду интерпретируют как ёблю в жопу? Не правильнее будет сравнить с принудительной ёблей своим хуем/куни? Роли в сексе же четко распределены: женщину трахают, мужчина трахает. Изнасилование - секс поневоле. Т.е. если женщину трахают поневоле или мужчина трахает кого-то поневоле. Ну представьте что вас поймали и требуют производить со2 своим дыханием 10 минут, или производить пот физическими упражнениями те же 10 минут. Так ли дорого стоят эти отобранные 10 минут свободы + вещества, которые вы итак 24/7 производите?
Да и с точки зрения закона, не совсем понятно. Избившему тянку влепят админитративку, а выебешь хуем - сгуха.
>Вы что правда считаете свою вагину священным храмом
Если ты против того, чтобы тебя насильно ебали в жопу, запугивая тебя удерживая и пиздя, значит твоя жопа священный храм? Это просто отверстие в твоем теле, почему же ты не готов предоставлять его каждому желающему?
>почему при сравнении износа тян и куна, ёблю в пизду интерпретируют как ёблю в жопу
Потому что вагина это тоже отверстие в теле, насильственное проникновение туда неприятно и болезненно, травматично и вполне может сравниваться с насильственной еблей в жопу. Не надо демагогии. А когда ты ебешь кого-то хуем - это стоит сравнивать со стимуляцией клитора, только клитор слишком маленький чтобы им кого-то ебать.
Т.е. если тянку поймают в подъезде, засунут ей руку в трусы и станут насильно теребить клитор до оргазма, она это воспримет легче, чем тыканье в ваджайну?
>Избившему тянку влепят админитративку, а выебешь хуем - сгуха.
Ну анончик, ну миленький... Не надо пиздеть о том, в чем понятия не имеешь. Побои - уголовная статья.
Есть статистика, что 40% тней хотят быть изнасилованны. Есть мнение, что 50% тней об изнасиловании не заявляют. Корреляции на лицо
Я придерживаюсь официальной трактовки слова и понятия "изнасилование" в законодательстве РФ.
Под изнасилованием Уголовный кодекс Российской Федерации понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённое мужчиной в отношении женщины, естественным путём (статья 132 Уголовного кодекса). Непосредственный объект преступления: половая свобода, свобода выбора партнёра женщиной. Обязательный признак состава: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей.
Простой пример из жизни.
Девочка и мальчик. Девочке 17, мальчику 21. Девочка являлась девочкой во всех смыслах. Мальчик, да хуй его знает, а был ли мальчик.
Отношения между ними, или как это теперь называется, встречались полгода. Без какого либо сексуального подтекста. Невинные поцелуи, редкие прогулки, даже за ручку редко держались. Но вроде как встречались.
И в один момент мальчик приглашает девочку погулять. А потом, говорит, мол есть для тебя сюрприз. Вешает лапшу и заманивает в гостиницу. Закрывает дверь на ключик...
А потом чистые угрозы. И легкое насилие. Раздевает ее. И трахает. Попутно лишая девственности. Под ее попытки кричать, плач, слезы и сопротивление. С угрозами. А потом еще угрожает, что может ей жизнь испортить, если кому то станет известно.
У девочки, вернее, уже женщины, травма на всю жизнь.
У мальчика. А был ли мальчик.
И так в разных интерпретациях происходит в жизни довольно часто.
И к сожалению, очень тяжело из женщин эти вещи узнать. Вытянуть хоть какую то информацию по этому происшествию.
Но это чистый износ. И от таких событий у баб потом тараканы на всю жизнь.
Под изнасилованием Уголовный кодекс Российской Федерации понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённое мужчиной в отношении женщины, естественным путём (статья 132 Уголовного кодекса). Непосредственный объект преступления: половая свобода, свобода выбора партнёра женщиной. Обязательный признак состава: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей.
Простой пример из жизни.
Девочка и мальчик. Девочке 17, мальчику 21. Девочка являлась девочкой во всех смыслах. Мальчик, да хуй его знает, а был ли мальчик.
Отношения между ними, или как это теперь называется, встречались полгода. Без какого либо сексуального подтекста. Невинные поцелуи, редкие прогулки, даже за ручку редко держались. Но вроде как встречались.
И в один момент мальчик приглашает девочку погулять. А потом, говорит, мол есть для тебя сюрприз. Вешает лапшу и заманивает в гостиницу. Закрывает дверь на ключик...
А потом чистые угрозы. И легкое насилие. Раздевает ее. И трахает. Попутно лишая девственности. Под ее попытки кричать, плач, слезы и сопротивление. С угрозами. А потом еще угрожает, что может ей жизнь испортить, если кому то станет известно.
У девочки, вернее, уже женщины, травма на всю жизнь.
У мальчика. А был ли мальчик.
И так в разных интерпретациях происходит в жизни довольно часто.
И к сожалению, очень тяжело из женщин эти вещи узнать. Вытянуть хоть какую то информацию по этому происшествию.
Но это чистый износ. И от таких событий у баб потом тараканы на всю жизнь.
Я просто не понимаю, почему "отверстия в теле" женщины так неоправданно высоко ценятся, теми же женщинами. Если меня выебут в жепу, по это будет очень неприятно, и зашквар. По большому счету только зашквар и страшен.
И когда солевую "насиловали", она вообще нихуя не чувствовала, хотя её вроде даже и не ебали. Поехали все как насильники. Но она вроде малолетка была, так что пример не совсем корректен. Еще было видео, где гнилозубка засовывает маркер в жопу какому-то жиробасу в отключке. Что-то я не помню ажиотажа по этому случаю, и на зону никто не поехал. А жиробас, вангую, так и бухает на вписках.
И это хорошо.
Шлюхи должны страдать.
>устойчивое выражение русского языка, означающее сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения.
Это такой тонкий намек на то, что все изнасилования - это просто не понравившийся секс/то что было после секса? Ну т.е. если после
>И легкое насилие. Раздевает ее. И трахает.
Кун продолжает встречаться, то он МОЙ САМЕЦ МИМИМИ, а если кидает шлюху, то ХУЕМРАЗЬ?
Но жопа мужика - это насильственные действия сексуального характера, а срок как и у изнасилования: от 3 до 6 лет лишения свободы. И даже за групповуху сроки одинаковые: от 4 до 10 лет. Так что высоко ценятся не женские дырки, а человеческие.
>Что-то я не помню ажиотажа по этому случаю
Так без заявы всем похуй. Вон, мент не зассал зашквара и накатал заяву на шлюх, изнасиловавших его каюсь, слышал стори только краем уха, а жиробасу поди похуй.
Да без разницы, хорошо это или плохо. В любом случае люди вокруг этой "шлюхи" так или иначе будут страдать вместе с ней. Ей же надо на кого то свои страдания перекинуть.
После такого события вариантов "продолжает встречаться" не рассматривалось с обеих сторон.
Это не та ситуация, когда решили попробовать в первый раз, хуй уже упирается в пизду и тян орет - нет, мне больно, стой.
Тут сам смысл ситуации в осуществлении насильственных действий с угрозами физ расправы.
Тут уже начали говорить о трактовке с точки зрения законодательства... Но ебаный стыд, уважаемые, что ж вы делаете?
В правовом смысле на эту тему есть отличное Постановление Пленума Верховного Суда РФ №16 от 04.12.2014 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" которое старается разложить всё по полочкам.
Если коротко и в порядке ликбеза, то во-первых законодатель не делает особого упора на судьбе женщины, а рассматривает преступления по ст.131. ("Изнасилование") и 132 ("Насильственные действия сексуального характера") УК РФ в совокупности, без разделения на пол потерпевших (хотя в случае износа потерпевшей может быт только женщина).
Во-вторых, по самой сути. Под такими преступлениями понимаются: половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которые совершены
1. вопреки его воле и согласию и
2. с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Т.е. износ определяется обязательным наличием именно этих двух элементов, во всех других случаях (как есть примеры в самом тредике) об износе речи не идет.
Под насилием или угрозой его применения, кстати, может пониматься не только непосредственно нанесение вреда здоровью/угроза его нанесения, но и шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
А насилие – это всегда плохо, пнятненько? И с точки зрения законодателя и органов, осуществляющих меры государственного принуждения (в том числе уголовное преследование, суд и исполнение наказания) основная содержательная суть преступления не в том, что были опорочены Священные Райские Врата некоей гражданки, а прежде всего в том, что это действие было сопряжено с насилием, что также посягает и на общественные интересы.
В правовом смысле на эту тему есть отличное Постановление Пленума Верховного Суда РФ №16 от 04.12.2014 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" которое старается разложить всё по полочкам.
Если коротко и в порядке ликбеза, то во-первых законодатель не делает особого упора на судьбе женщины, а рассматривает преступления по ст.131. ("Изнасилование") и 132 ("Насильственные действия сексуального характера") УК РФ в совокупности, без разделения на пол потерпевших (хотя в случае износа потерпевшей может быт только женщина).
Во-вторых, по самой сути. Под такими преступлениями понимаются: половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которые совершены
1. вопреки его воле и согласию и
2. с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Т.е. износ определяется обязательным наличием именно этих двух элементов, во всех других случаях (как есть примеры в самом тредике) об износе речи не идет.
Под насилием или угрозой его применения, кстати, может пониматься не только непосредственно нанесение вреда здоровью/угроза его нанесения, но и шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной или иной зависимости потерпевшего лица.
А насилие – это всегда плохо, пнятненько? И с точки зрения законодателя и органов, осуществляющих меры государственного принуждения (в том числе уголовное преследование, суд и исполнение наказания) основная содержательная суть преступления не в том, что были опорочены Священные Райские Врата некоей гражданки, а прежде всего в том, что это действие было сопряжено с насилием, что также посягает и на общественные интересы.
1. вопреки его воле и согласию и
2. с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Да. Все правильно.
>Под изнасилованием Уголовный кодекс Российской Федерации понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённое мужчиной в отношении женщины, естественным путём (статья 132 Уголовного кодекса). Непосредственный объект преступления: половая свобода, свобода выбора партнёра женщиной. Обязательный признак состава: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей.
Всё-таки мы живём при матриархате. Спасибо Советскому Союзу.
>тред не читай сразу отвечай
Если б ты потратил пару секунд на прочетние треда и хотя бы пары соседних ответов, как например этот , не говоря о том, чтобы элементарно погуглить, ты бы знал, что во-первых проебался с номерами статей, а во-вторых, в-отношении всех других действий, которые не относятся к износу, по которому, таки да, потерпевшей всегда является женщина, предусмотрена статья 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера", по которым санкции те же самые. Но нет, ко-ко-ко кукареку матриархат... Ебаные дилетанты, лишь бы вскукарекать с разбегу.
Просто еще разок, для особо одаренных и чисто на всякий случай:
- если говорить о точке зрения повседневно-общественно-популярной, сексуальное насилие против женщин муссируется гораздо больше таковых же, но против мужчин, просто потому, что их тупо больше в количественном выражении, и зарегистрированных, и скрытых. Вот бля и весь секрет. Выставление же пострадавших баб великомученицами и жертвами неопатриархата – заслуга истеричных пиздаболов от медиа, либо тех, кто каким-то образом с этого кормится/пиарится на этом, только и всего.
- если говорить о точке зрения привлечения к уголовной ответственности (в России, во всяком случае), то для законодательства и органов власти пол жертвы имеет значение только в момент квалификации преступления и отнесения его к ст.131 либо к ст.132 Уголовного кодекса РФ, и всё. Все стадии процессуальных действий что для жертв-мужчин, что для жертв-женщин, в том числе и применения санкций к преступникам и их размер, будут одинаковыми. И я вас уверяю, практика по преступлениям в сфере половой свободы достаточно обширная по пострадавшим обоего пола. Никакого целенаправленного возведения в абсолют исключительно бедных страдающих женщин на уровне органов правопорядка и правосудия не существует.
Да, доля жертв-женщин и осужденных за изнасилование мужчин таки гораздо выше – однако причины здесь не в матриархате, и не в том, что бедных пострадавших мужчин ущемляют, а в том что:
1) основой уголовного преследования является заявление потерпевшего/ей. Нет заявы – нет действий. И тащемта доля не заявленных преступлений существует у обоих полов, однако насколько высока доля несообщенных преступлений судить не берусь;
2) женщины в среднем физически слабее уязвимее мужчин, и в связи с этим потенциально являются более привлекательными и "легкими" жертвами сексуального насилия. Трахнуть мужика против его воли тупо сложнее. По этой же причине преступления в этой сфере, совершенные женщинами против мужчин, куда менее распространены.
- если говорить о точке зрения повседневно-общественно-популярной, сексуальное насилие против женщин муссируется гораздо больше таковых же, но против мужчин, просто потому, что их тупо больше в количественном выражении, и зарегистрированных, и скрытых. Вот бля и весь секрет. Выставление же пострадавших баб великомученицами и жертвами неопатриархата – заслуга истеричных пиздаболов от медиа, либо тех, кто каким-то образом с этого кормится/пиарится на этом, только и всего.
- если говорить о точке зрения привлечения к уголовной ответственности (в России, во всяком случае), то для законодательства и органов власти пол жертвы имеет значение только в момент квалификации преступления и отнесения его к ст.131 либо к ст.132 Уголовного кодекса РФ, и всё. Все стадии процессуальных действий что для жертв-мужчин, что для жертв-женщин, в том числе и применения санкций к преступникам и их размер, будут одинаковыми. И я вас уверяю, практика по преступлениям в сфере половой свободы достаточно обширная по пострадавшим обоего пола. Никакого целенаправленного возведения в абсолют исключительно бедных страдающих женщин на уровне органов правопорядка и правосудия не существует.
Да, доля жертв-женщин и осужденных за изнасилование мужчин таки гораздо выше – однако причины здесь не в матриархате, и не в том, что бедных пострадавших мужчин ущемляют, а в том что:
1) основой уголовного преследования является заявление потерпевшего/ей. Нет заявы – нет действий. И тащемта доля не заявленных преступлений существует у обоих полов, однако насколько высока доля несообщенных преступлений судить не берусь;
2) женщины в среднем физически слабее уязвимее мужчин, и в связи с этим потенциально являются более привлекательными и "легкими" жертвами сексуального насилия. Трахнуть мужика против его воли тупо сложнее. По этой же причине преступления в этой сфере, совершенные женщинами против мужчин, куда менее распространены.
Основная же плохость износа заключается в том, что такое действие всегда сопряжено с насилием. Именно насилие/угроза его применения/использование беспомощного состояния жертвы формируют основу содержательной части и общественной опасности износа, и являются одним из двух главных характеризующих его признаков, а не то, что кто-то засунул хуй в вагину/другое отверстие.
Да я патралил слегка, расслабься. Вот что действительно оставляет в некотором недоумении - это почему нельзя обе статьи объединить.
Нихуя понять не могу, в каких случаях потерпевшая всегда женщина?
По составу преступления, предусмотренного ст.131. УК РФ ("Изнасилование") потерпевшей от изнасилования может являться только женщина.
Это связано с тем, что по конструкции состава преступления ст.131 его объективной стороной является совершение полового сношения, а современное уголовное право России под половым сношением понимает исключительно естественный гетеросексуальный акт – физиологический процесс, началом которого является введение во влагалище полового члена, а завершением — эякуляция и оргазм. Все прочие формы сексуальных контактов, сопряжённые с введением полового члена в различные иные полости тела рассматриваются российским уголовным правом как "иные действия сексуального характера", для которых собственно предусмотрена ст.132 ("Насильственные действия сексуального характера").
На эту тему разъяснения так же дает Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №11 от 15.06.2004 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", которое дает судам указание, что
под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами, а под иными действиями сексуального характера – удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.
Собственно это Постановление № 11 и Постановление №16 от 04.12.2014 , о котором говорил в , являются базовой основой для работы судов и следственных органов во время следствия и при рассмотрении таких дел.
Олсо субъектом (преступником) по ст.131 всегда будет мужчина. Женщины по составам ст.131 могут проходить, но только как соучастники, в случаях, когда женщина содействует преступнику и применяет насилие к потерпевшей с целью преодоления сопротивления при групповом изнасиловании.
Также в порядке интереса – действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не рассматриваются как преступления, предусмотренные ст.131/132 УК РФ.
>почему нельзя обе статьи объединить.
Если коротко: потому, что так повелось. Сложившаяся судебная и следственная практика, единообразие судебных актов, вот это вот всё. Объединение статей в одну логически вполне оправдано… но не нужно, потому что не приведет к решительному улучшению отправления правосудия (фактически всё останется так, как есть), но при этом повлечет значительные затраты времени и средств в связи с законотворческой деятельностью, и также будет причиной периода неопределенности, в течение которого надо будет наработать и устаканить практику по новой объединенной статье и отбиться от 1) полчища пидорасов-профессиональных сутяжников, бомбардирующих Конституционный суд тысячами жалоб, и ежедневновыискивающих любые поводы для подачи жалобы; 2) массовых апелляций/кассаций почти по каждому делу в связи с изменившейся квалификацией состава преступления.
Изнасилований тян не существует, есть лишь недобровольный секс. Термин "изнасилование" - выдуманное понятие для дискриминации и угнетения мужчин, это всего лишь социальный конструкт. От нндобровольного секса тян ничего не теряет, нынче не средневековье, в котором порченую тян не брали в жены. Сейчас и проститутки замуж выходят. Поэтому нужды в суровом наказании за недобровольный секс больше нет. Достаточно штрафа.
А я всё ждал, когда же ты опять вылезешь.
>выдуманное понятие для дискриминации и угнетения мужчин
У тебя федора отклеилась.
Если я пристрою свой хуец к твоему анусу, надеюсь, что ты не будешь против. Просто недобровольный секс, я сильнее и я тебя трахну.
Вот за что я люблю двачик, так это за то, что в нём в любом треде любого раздела можно встретить самых разнообразных людей. All walks of life.
Отвечу в старый тред.
> Is your smartphone being tracked? We asked an expert By Simon Hill — May 17, 2015
>2015
> Is your smartphone being tracked? We asked an expert By Simon Hill — May 17, 2015
>2015
Чет дохуя 7 лет за половую свободу. Вонючие дырки шлюх защищаются как храмы, пиздец.
Фантазии тухлодырой селедки.
Качественное видео с износом для дрочеров vk. com /video45955746_171234818
А ты няшный?
Парень. Пережил "износилование" в детстве. Кулсторю запилю как доберусь до компьютера.
Ждем!
У людей после изнасилования психические травмы,разрывы внутренних органов ,суициды. Да,конечно достаточно штрафа,и бабы тогда будут по улицам с ножами ходить и хрен ты вообще хоть с кем то хотя-бы познакомтшься
Как отличить от изнасилования
Секс по обоюдному желанию без явного согласия женщины (ну не надо, Васенька, о да).
Секс в легком алкогольном опьянении, где женщина не является беспомощной.
Добровольный секс без свидетелей, где женщина заявляет, что мужчина угрожал ей (т.к физическое насилие можно выявить за счет царапин, микротравм и т.д.).
Напоминаю, что заявление может подаваться в корыстных целях, ради давления на мужчину.
Секс по обоюдному желанию без явного согласия женщины (ну не надо, Васенька, о да).
Секс в легком алкогольном опьянении, где женщина не является беспомощной.
Добровольный секс без свидетелей, где женщина заявляет, что мужчина угрожал ей (т.к физическое насилие можно выявить за счет царапин, микротравм и т.д.).
Напоминаю, что заявление может подаваться в корыстных целях, ради давления на мужчину.
Для квалификации преступления по ст.131 УК РФ необходимо доказать, что совершенное деяние содержит следующие признаки:
1. действительно имело место половое сношение (мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица)
- и на самом деле это очень важно, ибо реально надо доказать, что была ебля. Одного только заявления жертвы, ничем более не подтвержденного, будет не достаточно (хотя конечно всякое бывает, чего уж там...);
2. эти действия были совершены вопреки воле и согласию жертвы;
- любой мало-мальски опытный следователь на снятии показаний очень хорошо сечёт всех обиженных мстительных девочек, которые просто захотели доставить парню неприятностей, на раз. Обывательнице, без специальных знаний и подготовки, сыграть такое почти не возможно. Да даже с реальными жертвами в доказывании этого признака бывают проблемы, хуле там. Хотя опять таки, конечно, дичь всякая случается...
3. эти действия были совершены с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица
- в случае, если жертве был нанесен телесный вред, следствию и стороне обвинения также придется доказать наличие причинно-следственной связи – то есть ясно показать, что эти повреждения были получены жертвой именно в результате износа, их характер соответствует типам повреждений при износе, и /или то, что они были нанесены именно подследственным/обвиняемым , а не являлись последствиями любых других не связанных с износом действий и травм жертвы.
С угрозой применения насилия тоже всё немного тоньше, чем кажется. При отсутствии реального насилия и наличии только угроз, следаки будут подробно выяснять у жертвы характер угроз и их точное содержание, а также потенциальную возможность их воплощения и то, как это оценивала сама жертва, использовал ли он при этом какие-то орудия, и т .д. и т.п. Т.е. просто: "Ну он мне угрожал же" не работает. И так же не работает: "Он сказал, что если я ему не отсосу, планета Земля через час взорвется".
Соответственно:
>Секс по обоюдному желанию без явного согласия женщины (ну не надо, Васенька, о да).
отсутствует 3-й признак.
>Секс в легком алкогольном опьянении, где женщина не является беспомощной.
Легкое алкогольное опьянение не является беспомощностью, правильно мыслишь, то есть отсутствует 3-й признак. А вот если девочка нахуярилась до бессознанки, вырубилась, и в таком состоянии была выебана / пущена по кругу – это чистый износ.
>Добровольный секс без свидетелей, где женщина заявляет, что мужчина угрожал ей (т.к физическое насилие можно выявить за счет царапин, микротравм и т.д.).
Тут проблемы со всеми 3-мя признаками, см.выше.
Как-то так.
Слушай, ты, как я понимаю, юрист, у меня к тебе два оффтопных теоретических вопроса: как лучше для государства и населяющих его граждан перекомпоновать СК, МВД и Прокуратуру? Сейчас же шизня какая-то. И второй: если ФСИН передать из МинЮста в МВД, будет норм или говно с злоупотреблениями?
>перекомпоновать СК, МВД и Прокуратуру
Не надо чинить то, что не сломано, ну или во всяком случае работает. И так уже 25 лет перетрясают во все щели, хотелось бы увидеть, как хоть одна служба проработает больше 5 лет.
>ФСИН передать из МинЮста в МВД
Строго похуй, вопрос излишней концентрации полномочий меня никогда не волновал. Но тащемта исполнение наказания - довольно специфическая деятельность, которую таки хорошо бы выделять вообще в отдельное федеральное ведомство в прямом подчинении (а вот кому менно, надо подумать).
Олсо мне лично очень импонирует идея частных тюрем, как в этой вашей сшашке, ибо при том, что на содержание заключенных тратятся космические бюджетные суммы, пенитенциарная система рашки - это пиздец и ахуй самую чуть получше средневековья.
Не знаю насчёт частных тюрем (идея вызывает некоторое инстинктивное отторжение - видимо я слишком совок и ватник), но явно хорошо бы официальный фокус сместить с исправления, как в просвещённой европке, на утилитаризм, как в богоспасаемых США. Но тут нужно опять же будет контролировать, чтобы подогретые судьи не отправляли за пустяки людей батрачить годами в частные (или государственные) тюрьмы.
Давай уже
Изнасилований тян не существует, есть лишь недобровольный секс. Термин "изнасилование" - выдуманное понятие для дискриминации и угнетения мужчин, это всего лишь социальный конструкт. От недобровольного секса тян ничего не теряет, нынче не средневековье, в котором порченую тян не брали в жены. Сейчас и проститутки замуж выходят. Поэтому нужды в суровом наказании за недобровольный секс больше нет. Достаточно штрафа.
Если по мнению шлюх девственность НИНУЖНА, а количество побывавших хуйцов в тянке никак её не характеризует, то может уже отменим уголовное наказание за изнасилование и заменим его системой штрафов? Все равно для тян нынче поебаться - как пернуть. Одним хуем больше, одним меньше - никто и не заметит. Девственность нынче до брака блюсти необязательно, у нас равноправие и прогрессивная система взглядов, так может уже отменим этот архаизм - суровое наказание? Ведь оно идёт из бородатых веков, когда за порчу целки могли убить. Современные люди должны отказаться от этого. Изнасилование - это всего лишь социальный конструкт, дискриминирующий мужчин. Пора заменить этот термин на "недобровольный секс" и ввести систему штрафов. Ради справедливости и равноправия введем этот закон и для тян, и для кунов. Алсо, штраф может увеличиваться за сопутствующие телесные повреждения, беременность и ЗППП. Штраф за обычный недобровольный секс 5 тысяч. Кто за?
Изнасилование это не секс, а насилие сексуального характера, секс бывает только с согласия всех сторан
Ещё надо отменить дискриминацию непривлекательных мужчин, которым не дают тян. Вижу эту систему так: ежемесячно каждому омежке за счёт налогов с женщин (за тысячелетние угнетения непривлекательных мужчин, за их дискриминацию и отказе в сексе) выдаётся 10 талонов, каждым из которых можно оплатить штраф 5 тысяч за акт недобровольного секса. Талоны можно копить, суммировать, но нельзя передавать другим лицам. Годно?
Недобровольный секс - это в первую очередь секс, который отличается от обычного лишь отсутствием согласия с одной из сторон.
Необходимо полностью декриминализовать секс и убрать все возрастные и иные ограничения. Необходимо и достаточно согласия или как минимум непротивления со стороны лиц, вступающих в половой акт. Полная сексуальная свобода. Еби хоть лолей, хоть собак, хоть свою сестренку. Отмена терминов изнасилование и педофилия, которые порочат человеческое достоинство и дискриминируют группы лиц по их сексуальным предпочтениями. Пора избавляться от варварства и средневековья.
Это мнение человека у которого никогда не было секса
Делюсь с тобой набором запятых и точек (....,,,,,,), бери и не благодари.
Неистово двачую. Прямо с языка снял.
Надеешься что я тебе в ответ на это кусочек секса отломлю?
А ты надеешься, что я нассу твоей мамке в рот?
>начинает хамить когда предлагают секс
>считает несправедливостью свою застарелую девственность
>уже третье неверное вангование
Хуевая из тебя ванга, продолжай дальше упражнять свой третий глаз в жопе.
Себя не обманешь
Двачую.
А ты согласен, чтобы твою тян допустим она у тебя есть мог попользовать любой Васян на районе всего за 5к, когда она будет вечером домой возвращаться?
Ну ты как, анон? Добрался?
походу до смерти затрахали
Сема обезумел, сумеем ли мы с ним совладать?
https://2ch.hk/sex/res/2747336.html
https://arhivach.org/thread/152112/