Для чего учёные синтезируют химические элементы которых нет и не будет в природе? Кроме праздного интереса, есть какой-нибудь прикладное значение этим работам? Есть ли влияние на развитие научных знаний?
>Для чего учёные синтезируют химические элементы которых нет и не будет в природе?
Зачем поэты пишут стихи о том, чего нет и не будет в России?
Зачем поэты пишут стихи о том, чего нет и не будет в России?
Из праздного интереса.
Возможно получится что-то стабильное. И это стабильное может представлять огромный интерес.
>Элериум, известный как элемент 115, является источником энергии для всех технологий пришельцев. Добываемый из залежей неподалеку от Сайдонии, он имеет множество применений. Однако, на Земле он не встречается.
>Ни в коем случае не продавайте Элериум! Несмотря на то, что у вас есть такая возможность, это крайне невыгодно. Элериум используется как топливо для всех продвинутых кораблей - «Огненного шторма», «Молнии» и «Мстителя». Также он в различном количестве используется при производстве большинства внеземных технологий, летающей брони и прочего.
>Ни в коем случае не продавайте Элериум! Несмотря на то, что у вас есть такая возможность, это крайне невыгодно. Элериум используется как топливо для всех продвинутых кораблей - «Огненного шторма», «Молнии» и «Мстителя». Также он в различном количестве используется при производстве большинства внеземных технологий, летающей брони и прочего.
У элементов с охуительным числом нуклонов проявляются квантовые эффекты в электронных орбиталях. Из-за них, например, следующий щелочной металл (после франция) будет менее активным в реакциях, чем даже рубидий.
Синтез таких элементов и наблюдение за ними поможет проверить существующие теории, предсказывающие их поведение.
>нет в природе
Ебанутый что ли? Их нет на Земле. А может и есть, но не найдены.
>Их нет на Земле.
Давно научились определять вещества даже в фотосфере звёзд.
Чтобы измерить спектр необходимо большое количество вещества. На большом удалении спектр космической пыли и астероидов не определить. Там может быть что угодно. Элементов дальше свинца в космосе тоже не обнаруживали, и что теперь они не существуют? Кроме того теоретически предсказывается существование второго острова стабильности элементов дальше 140 номера.
Какой элемент будет последний и почему?
инб4 ФЕЙНМАНИЙ
инб4 ФЕЙНМАНИЙ
136, я слышал из ленты.сру что электроны на орбиталиях должны будут двигаться быстрее света
Эт согласно модели атома Бора?
Электроны не двигаются по орбиталям.
А что они делают?
Островки безопасности - развод для лохов, оправдывающий освоение средств. Если есть какие-то там ОСТРОВКИ стабильных элементов, то где блять сами эти элементы? Углерод, например, стабилен, его дохера вокруг, золото там, например. Даже радиоактивные технеции всякие там в конце концов обнаружили и на Земляшке и в спектрах звезд, а ОСТРОВКИ где? Или там стабильность уровня не 10-14, а 10-10 ахуеть ценно.
>квантовые эффекты в электронных орбиталях
Ты ебанутый? Само понятие электронных орбиталей только из квантов и возникает, строение атома только квантами и объясняется.
Но зато в тяжелых элементах проявляются релятивистские эффекты у валентных электронов. Правда, это уже где-то со свинца проявляется
Не толсти. В природе, насколько людям известно на данный момент, не встречается таких температур и плотности вещества, чтобы они образовались. Алсо, не толсти^2, спектр технеция и прочих тяжелых атомов обнаружить на практике ооочень тяжело. На таких расстояниях и в таких концентрациях, в которых они образуются, чувствительности приборов не хватает. Их существование туманностях, образованных сверхновыми предсказывается теоретически.
Каким людям? Каких ТАКИХ температур? Цифры знаешь или только на словах? Тяжело кому? Чувствительности каких приборов? Из твоей школьной лаборатории?
Короче первокурса-недоучку прозреваю в тебе.
а технеций еще в 1952 году в спектрах обнаружили, ублюдок
Лол, иди-ка ты отсюда, мамкин тролль-жопочтец.
Когда атом накачивают энергией заставляя увеличиваться его орбиту до размеров в доли миллиметра, то в таких атомах явственно фиксируют электроны на внешней оболочке, которые таки летают вокруг ядра. Однако это частный случай, в нормальном атоме ничего не летает, а размазывается по всей поверхности.
они там размазаны кароч по орбиталям, хуй поймешь кароч
Стационарное распределение электронной плотности. Но при взаимодействии с электромагнитной волной начинают двигаться.
> не встречается таких температур и плотности вещества, чтобы они образовались
В чд наверное встречается. Только чд всё выплёвывают в виде фотонов.
>химические элементы которых нет и не будет в природе
>прикладное значение
Оружейный плутоний, например. Уже почти полторы тонны наделали.
Его нет в природе. Только в следовых количествах теоретически где-то должен встречаться, но так и не найден потому, что искусственным плутонием уже всю планету засрали и не знают где чей.
Посонэ, где почитать про возможно стабильные элементы после 140-го номера?
Наркоман что ли, лол? Любой элемент нестабилен и имеет период распада.
Производство плутония (любого), например, запрещено в соответствии с международными договорами. Но и США, и РФ, и все другие ядерные страны, имеющие атомные реакторы, имеют некоторые его запасы. А русские даже реактор на быстрых нейтронах запилили в Белоярке.
>мам, смотри! я умный на дваче!
Не маячь, проходи.
Упорыш.
Могут ли существовать элементы дальше 137го номера?
Теоретически да. Практически - хз.
палю элериумные технологии рептилойдов:
- два пучка разогнанных ионов элериума сталкиваются и образуют микро-ЧД
- она висит в охуенном постоянном магнитном поле
- с электродов возле полюсов и экватора ЧД снимается неебический ток, разлагающий воду на водород и кислород
- которые разгоняются в суперионниках запитанных от этой же ЧД
- удельная энергоёмкость элериума превышает управляемый термояд, технология менее опасна в отличии от заморочек в антивеществом, ЧД генераторы могут быть выключены в любой момент отключением ускорителей элериума
Нет. В принципе не могу. У элементов дальше 137 внешние электроны должны двигаться быстрее скорости света.
>катионов не существует
Поссыкал тебе и Бору за щечку.
А вот мне интересно стало. Есть ли аналог ландавшица у Итальянцев, Французов, Немцев, Корейцев? По чем они там учатся?
У немцев есть Грайнер (Walter Greiner). Читал что это немецкий ландавшиц. Собираюсь им упороться как-нибудь. Там упор делается на задачки и вообще гораздо доступнее ландавшица, как мне показалось.
>Катион
>Элемент
Значение знаешь?
Посылаю тебя к бабе Зине. Аргументы твои от бога.
>Значение знаешь?
Малолетний дебил даже не понял, где обосрался.
Обосрался.
@
Делай вид что в в тоём говне скрыт глубокий смысОл))))
Копируешь рекомендации из своих гайдов? Не интересует.
>Не интересует.
А зачем тогда пользуешься?
Как я могу ими пользоваться, если в данной ситуации единственным обосравшимся являешься ты?
>Стоит в луже собственной дрисни и на прохожих лает
Не стыдно тебе?
Смотреть на тебя, стоящего в луже дрисни? Нет, не стыдно.
Лишь бы о дерьме поговорить.
Основная цель - поиска "острова стабильности" и синтеза устойчивых соединений гипотетически стабильных элементов, которые будут иметь практическое применение, возможно, обладая уникальными свойствами, аномальными для известных соединений того же типа.
>запрещено
Ну раз запрещено, то все. Заканчиваем все работы, наука ненужна.
"человек разумный" тупиковая ветвь?
писюны
Тот у которого размеры ядра достигнут орбиталь 1s электронов, и эти два 1s электрона провзаимодействуют с протонами и Z отступит на 2 клетки назад. Надо ещё учитывать что электроны наверху создают огромный отрицательный заряд и давят на 1s электроны, приближая их к ядру. А ядро с увиличением протонов создаёт огромный положительный заряд который со всей силы тянет 1s электроны к себе. Так что с увеличннием порядкового номера 1s электроны все ближе и ближе к протонам. А когда наступит этот переломный момент? А хуй его знает я такие расчеты состовлять не умею, но думаю что скорее всего Фейман будет прав, и конец наступит около конца g-элементов. Хотя было расчитано что у элементов 8 периода периодический закон пойдет по пизде, и с каждым увеличением порядкового номера электроны будут рандомн занимать орбитали, потому что, начнут проявляться релятовские эффекты и энергии уровней 5g 6f 7d 8p и 8s будут очень очень очень рядом, ах да и из-за релятовских эфектов будет проевляьься эфект земена, т.е. 8p расшипиться на 8p1/2 и 8p3/2 и т.д. Так что в каком-то смысле переодическая сиситема Менделеева закончиться на 7 периоде, т.к. элемент находящиеся внизу 7 периода, на 8,9,10 и т.д. не будут соответствовать свойствами своей группе. Ах да вот что вспомнил, электроны некотроных элементов 8 переода по расчетам начнут рано прыгать на уровни нижестоящих периодов, т.е. на 9s 9p 10s 8g 8f 8d 7g 6h и другии.
на самом деле электрон - это некое облако, вероятность обнаружения его в разных точках не равна 0
Нет немогут, многие ответят что у электрона нет скорости и он там телкпортируется, но хули тогда проявляются релятивитские эффекты? Кроме того вот статья на англ. вики где есть формулы с помощью которых расвчитали и потвердили многие квантовые релятивитские эффекты https://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_quantum_chemistry , там дойдешь до графика на пикрлейде, увидишь что чем ближе скорость электрона к скорости света, то уменьшается радиус(область максимального вероятносного нахождения) и у 138 элемента, радиус нахрен будет отрицательным, но вот в чем прикол 137 был бы последним если бы размер ядра был бы нулевым но он нехрена не нулевой, так что конец будет раньше. Через некоторое время может быть выложу рассчеты.
>атом
>его орбиту
Орбиту атома? Это что-то новенькое
>Могут ли существовать элементы дальше 137го номера
Хотя эти Аноны
все правильно написали, относительно электронов. Но не забывайте, что ничего не запрещает получить просто голое ядро, без электронов (собственно когда их синтезируют на ускорителях Дубны/Ливермора - они и есть такие голые ядра). Можно ли называть ЯДРО - ЭЛЕМЕНТОМ - это вопрос терминологии, в химическом смысле, очевидно, нет.
>... in 2008, the idea of a second island of stability was presented by Yuri Oganessian. This new island would be centered on element 164 (unhexquadium), especially the isotope 482Uhq, with a stability similar to that of flerovium.
>element 164
Впрочем Юрий Цолакович - заинтересованная сторона
>It is thought that to be able to synthesize these elements, a new, stronger particle accelerator would be needed.
>new, stronger particle accelerator
Кароче посчитал я и до ядра электрону 137 элемента на 1s лететь еще 3 нуля. Расчеты на пикрелде.
А нахуй нам голые ядра? Мы же ищем новые химические элементы, но все свойства(кромее массы) новых химических элементов зависят от электроного строения, которое зависит от заряда ядра. Так что голые ядра считай нахуй не нужны. Осталось каким-нибудь способом стабилизировать ядра элементов после свинца хотя бы до периода полураспада как у урана-238.
Но ведь магические числа не всегда работают, есть ядра до свинца с магическими и дважды магическими числами но они всё равно радиоактивны
