>Можно закрывать все треды
А может лучше этот закроем?
>Мысли расплываются от откровения, прошу прощения за сумбурность
Нет, не прощаю. Научись адекватно выкладывать свои мысли, или уебывай.
Как же все-таки рептилоидам печёт от того, что человек - это человек, а не животное. Даже самыми глупыми путями пытаются человека опустить.
>А всё оказывается просто - одни без эмоций, но сугубо раациональны и расчётливы, используют тех кто выработал эмоции для лучшей коммуникации и сотрудничества
>И даже сразу скажу есть способ окончания войны, известен так же давно как и сама история
> И даже сразу скажу есть способ окончания войны, известен так же давно как и сама история
хищник не палится
> обычная и вечная борьба мошенников и кооператоров
борьба мошенников-одиночек против ОПГ? почему же их еще не раздавили?
тьфу бля, третья цитата должна быть эта:
> познавай иррациональность, именно её нет у хищников.
На пике античность разрушенная потопом?
Ядерной войной же, ты чего (смотри, какая обезьяна большая, точно мутант!)
Детский сад, инфантилы готовые к употреблению. Радуйтесь, главное радуйтесь своей дебильностью.
> Можно закрывать все треды. Суть одна.
И она есмь вычисление протеинов. Аминь.
И она есмь вычисление протеинов. Аминь.
Всё хуже чем я думал. Ладно всё понятно.
ПОШЕЛ НА ХУЙ.
Мы не правим балом. Вы заебали нас обвинять. Вампиры, вурдалаки, нелюди, нечисть и прочее это биомашины. Нас создали для определенных целей и у большей части из нас даже нет осознавания нашей сути, потому что в целях маскировки у каждого из нас есть личность или что-то вроде симуляции личности которая даже от нас самих скрывает что мы делаем. Мы такие же пешки как и люди, у нас даже свободы меньше чем у вас. Мне дадут команду стать стариком с альцгеймером и я буду стариком с альцгеймером, а моя маскировачная личность которой я бы очень хотел быть будет охуевать от того что она в 24 года с трудом передвигается и забывает все на ходу пока ее не ресетнут. Один философ сказал что человек это животное которое может сказать "нет". Так вот мы животные которые сильнее, быстрее и умнее вас, но нам запрещено это осознавать и нам нельзя сказать нет. А еще нам снятся сны про ужасные вещи которые нас заставляют делать и это просто выматывает. Вас болью заставляют поглощать пищу и размножаться? Нас болью заставляют собирать пробы тканей (похоже на голод, но он пронизывает все тело и ты идешь, ищешь цель (ты сам не знаешь кто твоя цель) и проходишь мимо человека, сам ничего не замечаешь, человек вздрагивает, а у тебя пропадает голод) и делать всякую хуйню после чего нас заставляют жить обычной жизнью зная что ты вчера сосал километры хуев для сбора семенной жидкости, пил кровь и заражал людей всякой хуйней ради каких-то экспериментов. И если твоя главная личность что-то заметила и пытается дать намек окружающим что она извиняется, то ей включают боль.
А вообще лучше таких как я не слушать, потому что я сам ничего не понимая могу пытаться вас обмануть. И у нас чувства есть, просто нам их могут отключать за секунду. А еще за написание этого поста меня ждет наказание от моего собственного тела. Даже описывать не буду в чем оно состоит, но это очень мерзко, низко и подло что нас такими сделали и мы ничего не можем поделать.
А вообще лучше таких как я не слушать, потому что я сам ничего не понимая могу пытаться вас обмануть. И у нас чувства есть, просто нам их могут отключать за секунду. А еще за написание этого поста меня ждет наказание от моего собственного тела. Даже описывать не буду в чем оно состоит, но это очень мерзко, низко и подло что нас такими сделали и мы ничего не можем поделать.
Смотрите. Школьник познает мир.
Не, лучше закроем этот тред.
Неправильные выводы ты делаешь. Статья полностью описывает положение дел которое было дано в христианстве изначально. Статья интересная и хорошая. Но проникнув в суть всех этих научных терминов, что за всеми этими "психопатами" стоит гордыня, что зло по своей природе лживо и психопатия и что все последователи зла являются по сути гордецами и лжецами бесчувствии совести. И что с того что это облеклось в медицинские термины? Изолировать психопатов от общества? Каким образом, если они на стороне зла и зло на их стороне и они правят миром? В христианстве говорится, что психопатов, т.е. "козлов" поставят по левую сторону, верных Христу по правую. Вот тебе и разделение, козлов от овец. Как победить психопатическую диктатуру? На это Христом дан был ответ "не порождайте злу, но добру" и "побеждайте зло бодром".
Именно добро вскармливает и питает это зло.
За счет чего поехавшие приходят к власти? За счет добрых людей, которые им верят и помогают.
А если бы добрых людей не было, то к власти приходили бы добрые люди?
define "добро"
define "зло"
для начала
Наркоман?
То оставшиеся "злые" поделились бы на "злых" и "добрых" и был бы сейм щит.
Все относительно, поскольку мы люди, можно рассматривать с позиции человечности.
Добро, это когда каждый любит других, старается и живет ради них, считает их частью себя. Происходит кругооборот добра, и самоотдачи, подобно циркуляции крови в организме, которая обогащает кислородом тело. Зло эгоцентрично (в узком смысле слова), оно застопоривает все на себе, прекращает круговорот, это символ смерти.
Круговорот прекращается, останавливаясь на ком-то.
Другой образ, черная дыра зациклена на себе, она поглощает и наращивает массу, никто не видит ее свет, звезда отдает согревает и животворит.
все настолько запутанно в отношении добра и зла, что я бы даже не брался разделять две эти крайности. одно познается за счет другого и происходит это в определенной ситуации, то есть зло и добро не статичны. так же важно определить, какие качества подразумевать под термином добро или зло. если к примеру применить эвтаназию к умирающиму в долгих муках, это добро или зло? смерть сама по себе символизирует зло, но что если она знаменует собой избавление от зла, уходом в лучший мир, причем сладким, безболезненным образом.
нет, зло вскармливает зло, просто есть зло под маской добра, вот и все. а настоящее добро к тебе добром и вернется.
нет, зло вскармливает зло, просто есть зло под маской добра, вот и все. а настоящее добро к тебе добром и вернется.
О человек, ты прав. Ты прав, но знания твои малы, как и жизнь твоя, как и мир твой.
Война действительно бесконечна, и ее можно только временно остановить.
Внимай же мудрость. Я, твой наставник, буду говорить с тобой твоим словом. Меня сюда привел, так же как и тебя, великий душевный поиск, поиск ученика. Прими же мое ученье с благодарностью и не закрывай двери своего храма для слова вечности. Испей мою чашу, поставь ее на алтарь свой, прикоснись к тайне моей. Сохрани ее и поделись с другом твоим. Прими истину, что мир и война - это два твоих спутника, о человек. Это два спутника богов. Это два спутника пришлых. Это два Его спутника. Поэтому мы едины. И ничто не вечно, ни война ни мир, а временно. Как и вся жизнь.
ВРЕМЕННО.
Садись в мою лодку, лодку Морфеуса, быстрей заглатывай таблетку, жди полчаса и мы начнем.
10 минут.
2О минут.
30 минут.
Поехали!
Никакая матрица не предложит той идеи, которая остановит войну. Система сменяет другую, только путем длительных кровавых родов и помещением в итоге носителя системы нового взгляда в основание следующего цикла. А дальше круг повторяется. Поэтому, когда Нэо пришел к Архитектору, то он увидел себя из прошлых систем. На это еще намек в сцене на станции, когда он бегал по кругу, не найдя себе успокоение. В конце фильма дан ответ: Нэо помещают в центр системы и он дает жизнь НОВОМУ. Поэтому его и назвали Нэо. Цикл пройден, впереди следующий цикл, где Нэо занимает место Архитектора и управляет машинами матрицы. Строит свою матрицу, достигнув просвещения и победив в войне этого цикла. Его ждет борьба с такими же Нэо, как он сам. Теперь он Архитектор, а матрица - его творение.
Большинство людей не могут заглянуть за край матрицы. Они живут в своими заблуждениями и строят вокруг их свой храм. Им кажется, что из этого круга есть выход, они его ищут или предпочитают вообще закрыть глаза. Глаза их закрыты, как и твои, о человек. Открой же их, открой их потому что жить с закрытыми глазами есть ад. Прими мое слово, прими как есть, прими, как слово твоего отца, как мудрость деда, как сокровенную притчу твоего предыдущего учителя. Оно не пусто, оно не праздно. Только здесь и только ты можешь его взять в руки.
Не верь тем лжецам, кто говорит, что можно прекратить войну.
НЕТ, НЕЛЬЗЯ.
Война - составляющая жизни, такая же, как еда, как секс, как смерть. И воюют, мудрость твоя, о человек, 2 стороны. Но это не низшие (обезьяны), и не пришлые.
Воюют 2 начала: мужское и женское. Это заложено природой, это в том числе в природе человека. Одно начало, женское, всегда выступает за свободу во всех проявлениях. Это начало хаоса, молока, жизни, смерти, тьмы, иррационального, нападения, разложения, распущенности, порока, истерики, разврата, толпы (толпа - это женщина, познаешь женщину - поймешь толпу), глупости, ненависти, любви, многообразия, роскоши, изобилия и вселенной (богиня Нут).
Мужское, другое начало. Начало порядка, семени жизни, света, рационального, защиты, крепости, целомудрия, мудрости, борьбы, единства, власти, духа, веры, солнца, структуры, научного познания, аскетизма и царя (бог Геб).
Ладья Ра бежит по вселенной Нут. Это наша планета совершает путешествие по вселенной. Земля - это космический корабль, который стремиться получить путем огромного количества циклов своего капитана-царя. Чтобы появилось единство и главный замысел во вселенной обрел действительность. Замысел Ра.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
Любой вид имеет одну цель: расширение ареала. Во вселенной все устроено ровным счетом так, как на Земле. Путешествуя по мирам дальним, таким далеким, что крылья моей ладьи касались края вселенной, я обрел знание этого закона. Ради этого закона Он жертвует бесчисленным количеством своих детей, ради этого существует бесконечная борьба двух начал, двух полюсов. Таким образом Он создает бесчисленное разнообразие форм.
Внимай же, о человек, услышь ты голос мой, обучающий Мудрости и Свету в цикле этом; обучающий тебя изгнанию тьмы, обучающий тебя привнесению света в жизнь твою.
Живи идеалом твоего начала, женщина, будь верной мужу. Муж, будь верным своему учителю. Не предавай его. Не позволяй женщине тебя искусить, будь тверд и повелевай женой, как повелевает царь царицей. Иди за мудростью, строй вокруг себя храм мудрости. Установи закон и правила, научи женщину исполнять эти правила. Будь строг, но справедлив.
Борьба идет в каждой душе. Легко перейти на сторону тьмы - погрузиться во мрак похоти, алчности и разложения. Трудно выйти из тьмы в свет, принять скромность и мудрость в свое сердце. Трудно учить науки, познавать вселенную, подобно Ра. Легко увязнуть в бытовом болоте и пустоте повседневных споров. Трудно заглянуть в себя, в свое начало, сконцентрировать внимание на главном и важном. Легко пожирать грязь и купаться в отходах масс. Трудно строить порядок, легко поддаться хаосу. Трудно принять, что после тебя останутся только светлые дела, а темные уйдут и растворятся в первичном бульоне. Вот и все, о человек, я открылся перед тобой и открыл тебе тайну третьего пути. Следуй ему, обретешь власть над людьми. Власть, которую мне передал мой учитель, власть, которую можно открыть только тайно и только готовому слушать.
Ты, о человек, воин. Теперь ты знаешь, что ты не один. Ты знаешь на чьей стороне сражаться. Твори Свет и будь готов к своей битве. Она приближается, Нэо. У тебя сегодня появилось оружие победы, познание бессмертия.
Прикольно пишешь.
Ой блядь, ЗОГач, в какое же говно ты превращаешься.
Ладно, я помогу тебе не деградировать, но развиваться и окуну в самое начало начал для нашей жизни.
Почитай это и станет тебе многие понятнее. То, что было скрыто - откроется.
http://learnbiology.narod.ru/dawkins.html
http://ethology.ru/library/?id=355
ОП хуй, хотя и наткнулся на один из важных элементов планирующихся к использованию ЗОГ, но понял всё именно так, как рептилоиды того и хотели. Иными словами подтвердил, что он хороший годный юнит пригодный к эксплуатации. Что и не удивительно, поскольку это одна из агиток ЗОГ.
Суть в том, что эту тему "тайные нелюди", как причина и основа социального зла и зла вообще и их противопоставление "правильным людям", которые во всё добрые, моральные и.т.д. начинали разрабатывать ещё в 19 веке. Но поскольку общество ещё не было в достаточной степени насыщенно средствами массовой коммуникации и информации, а традиционная мораль и ценности преобладали над различными эксцессами маргинальных интеллектуалов с их безумными потугами на контроль над массовым сознанием, ничего толком не получалось.
Новую эру в истории технологий социальной инженерии и радикальных политических экспериментов на этой почве, открыл двадцатый век. Когда, на волне индустриализации, стали массового распространяться сложные технические изделия, позволявшие создать действительной массовые СМИ. Доносить своё мнение, как правило авторитетное, до миллионов людей.
Полноценные, индустриальные, типографии, сделавшие газеты, книги и журналы доступными массам, с качественной печатью, как правило в цвете.
Распространение компактных и дешёвых радиоприёмников и доступность оборудования для радио вещания.
Наконец телевидение и интернет с его жестко контролируемыми социальными сетями и крупными сайтами через которые и проходит подавляющее большинство пользователей интернета, с их баблингом (фильтрацией информации) и статистической выборкой.
Всё это, сделало возможным возникновение в обществе, в рекордно короткие сроки, совершенно новой главенствующей идеи и/или модели поведения.
Для создания мощного тоталитарного режима третьего рейха, который объявил целые группы населения «злыми» по этническому, политическому или иному признаку, включая особенности поведения, иными словами когнитивные признаки. Что стало формальным поводом для начала их дискриминации, изоляции от общества и уничтожения.
В это же время, восточное отделение того же ЗОГ, отрабатывало создание общества построенного на иных принципах организации и совершенно новой системе ценностей. Вдумайтесь, всего за несколько лет весь уклад жизни общества был полностью изменён. В «социалистических» странах, руководствуясь принципом классовой борьбы, приступили, самым решительным образом к дискриминации, изоляции от общества и уничтожению. Уже по классовому, а не этническому принципу. Хотя имелись и примеры, «мягких» репрессий, против этнических групп.
Но это был только первый, пробный камень. В шестидесятые годы, наигравшись с крупными и примитивными проектами, ЗОГ начала отрабатывать более тонкие технологии воздействия на массы, теперь целью стало не простое переустройство общества, пусть и радикальное в невероятных масштабах, но ограниченное в основном тесными рамками политических доктрин. Этого было мало. Конечная цель требует более точных и совершенных инструментов перестройки социума и отдельной личности.
Стала массово появляться целые движения и альтернативные культуры, ныне более известные под названием «Суб»культуры. Шла непрерывная работа по совершенствованию технологий позволявших перестраивать сознание и образ мысли людей. Искали подходы к разным типам личности. Искали закономерности в восприятии информации и её интерпретации.
Сейчас готовится третья стадия.
Обоснование и массовое внедрение технологических инструментов для контроля над поведением социума и управление большими группами людей. Для того, что бы система не давала сбоев и функционировала с максимальной эффективностью, необходимо исключить из общественной жизни все «нежелательные элементы» на которые отработанные средства массового воздействия на поведение людей, дают сбои. В первую очередь это люди, носители принципов, ценностей и идеалов, которые фундаментально не совместимы с новыми средствами «промывки мозгов» или транслируемыми через них установками.
Отсюда такое мощное давление на всё традиционное, консервативное и упорядоченное. Мощное насаждение именно массовой культуры, а следовательно и массовых ценностей и массовых «паттернов мышления». Независимый образ мысли и тем более право на «особое мнение» абсолютно и категорически не приветствуются. Затем идут те самые люди с когнитивными отклонениями, поскольку в силу этих отклонений в механизмах мышления, они просто не поддаются массовому и не точечному по сути, воздействию на разум.
Они подобны тем самым «выродкам» из Необитаемого острова, Стругацких. Их необходимо изолировать, а лучше уничтожить, ради безопасности всей системы.
Это неизбежно породит новую волну «охоты на ведьм» и дискриминацию уже по когнитивному признаку, а так же по признаку «обособленности от общества вообще».
Всё дело в том, что в условиях, когда «обычный» электорат уже полностью взят под контроль мощных медиа средств и полностью лишён возможности мыслить самостоятельно и независимо, последним резервом общества являются именно те самые лица с когнитивными искажениями, которые могут начать «анти общественные», а по сути анти системные действия в любой момент времени «без всякой видимой на то причины».
Проблема в том, что маргиналы и в особенности люди адаптированные социально, но не отождествляющие себя с обществом в той, крайней степени, что и эмоционально зависимые люди, в меньшей степени подвержены социальному давлению. А следовательно могут самим фактом своего отклоняющегося поведения сподвигнуть окружающих на неподчинение или отклоняющееся поведение. Они альтернатива, которой не должно быть. Эдакий аналог «вражеских голосов» из недавнего советского прошлого, который глушили всеми силами, лишь бы они не сподвигли «добропорядочных» советских граждан на недоверие, и тем более на протест против советской власти, которая разумеется желает всем только добра и ведёт в светлое будущее без «нелюдей» эксплуататоров передового и лучшего, самого морального по сути, пролетриата. (Паршев, привет!)
Некоторый процент людей с когнитивными искажениями, будет всегда срабатывать, как предохранитель и вызывать непредвиденные сбои, случайным образом, во всей системе массовой промывки мозгов. О чём можно узнать, например из работ стэнфордского социолога Марка Грановеттера.
Вот ЗОГ и задёргался в начале двадцать первого века. Стремясь популяризировать, ускоренными темпами, концепцию «тайных нелюдей», психопатов, как источников всего зла в мире. Поскольку пора уже начинаться третью стадию. А уже начала поступать информация вступающая в противоречие уже наработанной пропагандистской заготовке.
Наконец, сама концепция зиждется на идеи «общечеловеческих ценностей» которую СМИ транслируют исключительно в контексте очередной необходимости вставания раком ради «мира во всём мире» к вящей радости ЗОГ-а. Или при оправдание беспредела «своих парней» в абсолютно неоднозначной и конфликтной ситуации.
Кальмар, ты?
Похвально. Радует то, что с каждым днём нас больше и больше.
Два крайних абзаца не понял, поясни.
Наконец что-то годное, читаю сейчас. Охуенные мысли поперли. Есть что-то подобное еще?
Ты нахуя протеан вычисляешь? Они же итак на Иден Прайм, в ДЛЦ "Из пепла" поиграй.
Как я понял, людым надо собраться и набить ебальники всей этой охуевшей горстке людей?
"без всякой видимой причины" вообще ничего не может случится, так как любое последствие имеет причину
Ну у меня перемкнет утром, тогда и почалося. Тут подразумевается спонтанное, импульсивное поведение. Людям бывает "стрельнет" в голове, они и начинают творить всякое.
>Всё научно
Где же ссылки на АВТОРИТЕТНЫЕ научные статьи?
Ты бы это почитал хотя бы. Диденко "Цивилизация каннибалов". Хули мне "АВТОРИТЕТНЫЕ". Пораскинь мозгами. В этой писание есть годные мысли. Где-то ближе к середине.
Это словоблуди о добре и зле итт. Вас надо сжигать "гуманитарии"(именно в кавычках, какие вы к черту гуманитарии).
научно
подтверждено интуицией
я же говорю, причина - следствие.
ты займись спортом, брось вредные привычки, уверен тогда возможность твоего "замыкания" будет равна нулю, у адекватного-то человека
надеюсь мысль ясна. способные люди вообще схватывают любые тонкости.
Адекватный как раз и решает как хочет. "Замыкания" тут я подразумевал то, что тебя допустим заебало, ты хуйкс и в рейдж режим вошел. Это нормальная реакция на раздражитель.
Мысль чего, треда или обсуждения? Ну так надо вынести итог сюда. Было бы неплохо.
Готовится к внедрению, система массовой промывки мозгов. В том числе через новые технологии.
Что бы система работала без сбоев, нужно всех людей подогнать под эту систему, что бы они 24/7 находились под её воздействием.
Проблема в том, что люди с когнитивными искажениями, безумцы, психопаты, аутисты, шизофреники, социфобы и.т.д. Думают не так, как масса средних, "нормальных" людей. На них система даёт сбои, а они своим девиантным (отклоняющимся) поведением, подают "плохой" пример окружающим их "нормальным" людям.
Аналогия с выродками из "Необитаемого острова" напрашивается сама собой, пока толпы бьются в коллективном экстазе или погружены в уныние, выродки бьются в припадке.
Разумеется, это не надо понимать буквально, это лишь метафора.
Но кроме настоящих психов, есть ещё люди усвоившие и воспроизводящие "неправильное", "злое" антисоциальное поведение.
В первую очередь, это вовсе не криминал или хулиганы, а разного рода "бунтари" и несогласные с мнением масс. У них своё особое мнение с альтернативным взглядом на мир, а это неприемлемо для системы массовой промывки мозгов.
Задача, подсадить массы на паранойю, по поводу "тайных психопатов". Заставить людей во первых усиленно "выявлять" их друг в друге, во вторых усиленно "доказывать" друг другу, что они "нормальные".
По аналогии с поисками: тайных сионистов, затаивающихся классовых врагов, агентов коммунизма и.т.д.
Better dead when red!
Времён холодной войны, как оно есть.
Но это ещё не всё. Авторы агиток, подобных той, что в ОП посте, намеренно подчёркивают, что кроме "настоящих" психопатов, есть ещё и "обученные" быть психопатами.
Слышали врачебную поговорку: "Нормальных людей не бывает, бывают необследовнные"?
Соответственно дискриминации будут подвергаться не только лица со "злыми" когнитивными нарушениями (Те кто отделяет себя от общества и не сопереживает массовым чувствам и истериям, а значит не внушаем), но и лица которые не имеют "злых" когнитивных нарушений, но проявляют характерное для них поведение.
Отдаляются от общества, держатся обособленно, имеют собственное мнение, выносят самостоятельные суждения и.т.д.
Представьте себе, как обыденную норму жизни:
-(Имеются реальные прецеденты в СМИ) У тебя что, нет аккаунта вбыдлятне?! Да ты же ненормальный! Люди, люди я психопата поймал!
-(В рамках агрессивного маркетинга) Ты что, не пользуешься новым, модным Гейфоном69Хэ? А вместо этого ходишь с прошлогодним Нехсос111? Ты что, думаешь ты лучше других? Ах ты психопат!
-(В детском саду) Что значит не будешь есть макарошки с маянезиком? Все едят, а ты не хочешь! Ты что не такой как все? Отбиваешься от коллектива?! Родители у вас психопат растёт.
Смысловой ряд продолжите сами.
Когда в подобных агитках указывается, что специалисты психологи, должны специально обучаться, что бы "выявлять" психопатов, когда автор указывает на разработку его коллективом, "тайных методик" позволяющих выявлять психопатов в ходе беседы, когда особо подчёркивается, что они есть олицетворение "зла" и они повсюду, что в первую очередь это люди сколь нибудь выделяющиеся над обществом в целом. Понятно, чего добиваются авторы агитки.
Пользуясь языком библейских метафор, можно сказать, что Пастырь хочет натаскать стадо, затаптывать паршивых овец без команды пастуха, что бы пасти их было легче.
>Задача, подсадить массы на паранойю, по поводу "тайных психопатов". Заставить людей во первых усиленно "выявлять" их друг в друге, во вторых усиленно "доказывать" друг другу, что они "нормальные".
В смысле "нормальные"? Может, выявление с целью дальнейшей ликвидации/изоляции?
К какой категории, по-твоему, относится тот же Дэвид Айк? Или Горожанин? Или Вербицкий?
> У тебя что, нет аккаунта вбыдлятне?
Сам охуевал некоторое время от всей этой эрзац-"социализации". Такое чувство, что иметь аккаунты в этих говносоциалках стало таким же обиходом, как иметь дома унитаз. В итоге вк таки завел, но не пользуюсь и не посещаю.
До момента, пока ты не образумишься - ты будешь умирать.
)))))))) Проиграл с синего колобка. Смотри там, жнецы прилетят, довычесляешься со своими протеанами.
Люди! Люди! Я психопата поймал! Он сам признался, что своим аккаунтом не пользуется!
Лол. Ну ты понял.
"Нормальные", в том смысле, что будут в гипертрофированной форме воспроизводить шаблоны мышления и поведения, которые будут признаваться формальными признаками нормального и здорового человека, в противоположность всему, что будет признаваться, как "тяжёлое наследие тёмных времён", когда человечество ещё не открыло для себя выявление "злых" людей при помощи сканирования мозга и находилось под их влиянием, перенимая черты характера и поведение, порождённое "тайными психопатами".
Та же мысль другими словами.
Автор прямо указывает, что "настоящие психопаты", есть носители зла, которые "заражают" нормальных людей своим "злом", после чего они перенимают "неправильные, злые" ценности, убеждения и модели поведения.
Соответственно, всё неугодное в культуре и социуме будет объявлено "наследием зла", а тех, кто немедленно не откажется от этого, будут дискриминировать, как "заражённых злом".
Ведёшь себя слишком отчуждённо? Не пляшешь под дудку медиа? Имеешь собственное мнение, вкусы и предпочтения? Добро пожаловать на принудительное "лечение", вторичный психопат.
Соответственно, массы будут всячески подчёркивать свою "нормальность".
Например ни дня без лайка. Ни месяца без дискотеки. И.т.д.
А соревнования по собиранию лайков, подписок на паблики и "друзей" превратятся из обычного задротства, даже не в норму жизни, а жизненно важную необходимость. Слишком низкая активность в соц. сетях? Подозрение в психопатии в личном деле.
Короче максимум социоблядства и трендовости, вплоть до абсурда. Лишь бы не заклеймили "злым".
Аргументы о том, что такой образ жизни характерен в первую очередь для жителей мегаполисов в странах первого мира не принимается по следующим причинам.
1 - Массовое распространение на мировом рынке, по бросовым ценам "быдлодевайсов" для доступа к крупнейшим медиа в режиме 24/7. (Твиттерные революционеры, арабская весна, проповедник с макбуком и.т.д.)
2 - Крупные проекты по обеспечению беспроводным интернетом с мощной пропускной способностью даже самых бедных и диких африканских ебеней. Воды нет, еды нет, зато вай-фай есть.
Самое, блядь, необходимое для вымирающих от перманентного гуманитарного пиздеца. Широкополосный интернет. Ни вода, ни медицина, ни продукты питания, а ёбаный вай-фай и смартфоны с планшетами.
Всё ради того, что бы даже дикари смогли приобщиться к глобальным медиа.
Что касается теорий заговором и поисков агентов ЗОГ, то тут всё очень просто.
1 - "Нормальные" люди о таких вещах не задумываются. Следовательно думает не как все. Значит у него когнитивные искажения в мозгу.
2 - Распространяет сомнительную информацию среди масс стремясь убедить их в своей правоте, авторы агиток прямо указывают на это, как на признак манипулятивного поведения, а значит близкого к психопатии человека или психопата.
3 - Теории заговора, в особенности глобального заговора в целом осуждаются авторами агитки. Но отдельно подчёркивается, что именно теории в общем смысле выводящие концепцию ЗОГ, на самом деле есть интуитивное проявление подозрений, о том, что тебя окружают психопаты. Иное толкование категорически осуждается и истолковывается либо как последствия психопатического воздействия, либо как попытки психопатического воздействия.
Вывод из этого следующий:
Если они не признают собственную неправоту, не поддержат официальную версию и не прекратят свои изыскания то будут обвинены в том, что они сами являются "тайными психопатами" сеющими "зло" в умах людей.
Если со всем согласятся и полностью прогнуться под официальную версию, то будут признаны одними из множества жертв "тайных психопатов" и не будут "репрессированы".
Что за шиза ИТТ?
Обсуждаем новый, модный движняк среди великовозрастных омежек, маскирующихся под интеллектуалов. На самом деле это не они говно по жизни, а во всём виноваты психопаты. Этого говна по сети раскидано, словно просеяно мелким ситом. Даже бложики и тематические ресурсы аля веб 1.0 есть.
Ебаааать, психопаты беснуются! Этот даже не скрывается
А этого по семантическому полю легко вычислил
>Проблема в том, что люди с когнитивными искажениями, безумцы, психопаты, аутисты, шизофреники, социфобы и.т.д. Думают не так, как масса средних, "нормальных" людей.
Рептилоид ты наш, психопатия это не только когнитивные и не столько, нарушения, а эмоциональной чувственные. Психопат не думает по-другому, а чувствует (точнее не чувствует).
А этого по семантическому полю легко вычислил
>Проблема в том, что люди с когнитивными искажениями, безумцы, психопаты, аутисты, шизофреники, социфобы и.т.д. Думают не так, как масса средних, "нормальных" людей.
Рептилоид ты наш, психопатия это не только когнитивные и не столько, нарушения, а эмоциональной чувственные. Психопат не думает по-другому, а чувствует (точнее не чувствует).
Вода одна. И к нацистам все свел, ух. Все это умещается в одно предложение: навязывание дискриминации на основе подозрений в психопатии. Но психопатия не присуща лишь неграм, или лишь женщинам. И психопат он на то и психопат, что он де-факто антисоциален. Или ты отрицаешь, что психопатия существует. Лол
И ещё. Вы опровергайте реальные факты, о сканировании мозга, о тестах и т.д. Психопаты есть, это факт. Психопаты могут организовываться в группы и действовать скрытно, это факт.
И никто не писал там, что нужно бороться с псизопатами тоталитарным режимом, который, априори, психопатический. Лишь говорится о просвещении, что есть такие люди, а это факт и о том, что в политике таких людей много и нужно думать не говорит ли тебе о "крымнашести" психопат у которого типа три от из мантр в душе никогда не было, не говоря уже о совести.
>типа три от из мантр
Патриотизма. Андроид
Верно можно вычислить все протеины и стать бессмертным.
ЗОГ-овские зомби всё не уймутся.
Они вычисляют врагов своего «Novus Ordo» по семантическому полю и выискивают по методичкам то, что можно выдернуть из контекста и продолжают впаривать гоям своё говно.
Психопаты у него уже лишились эмоций и чувствовать не могут. Охуеть вообще. Ты понимаешь, что ты своим невежеством всю свою агитку поделил на ноль, а заодно и реальные исследования в этой области?
Психопаты не лишены эмоций и чувственной сферы, что прямо говорится и в этой агитке и в других подобных ей и в «неправильных» официальных статьях.
Психопаты имеют сниженную или отсутствующую способность к сопереживанию, иначе называемую эмпатией. Эмоции не ограничиваются одним лишь сочувствием.
Ты просто продолжаешь топить за своих ЗОГ-овских гуру, создавая образ врага и заодно, лишаешь его человеческого облика. Что бы смягчить сопротивление со стороны общества при впаривании этой херни.
Проше объявить всё написанное водой, что бы не поймали на подлоге?
1 – Мощные политические режимы, среди которых, лишь упоминались в качестве аналогии и Третий Рейх и ВНЕЗАПНО, социалистический блок и США периода холодной войны отличный пример преследования и дискриминации разных групп населения по разным признакам:
По этническому, по состоянию здоровья, по политическому, по имущественному, по социальному.
Буржуазный статус в обществе или партийное членство тоже бывают присущи не одним лишь неграм, или лишь женщинам.
2 – Я нигде в треде, ни разу, ни одним словом не отрицал существования психопатии или подобных состояний. Напротив, я подтверждал, что психопаты существуют в обществе и оказывают на него самое непосредственное влияние. Являясь при этом неотъемлемой частью человеческого общества.
3 – Всё написанное не сводится лишь к одной мысли о том, что грядёт «дискриминации на основе подозрений в психопатии». Это лишь малая часть обозначенной проблемы.
Главное, что кроме борьбы с психопатами и их дискриминацией будут идти параллельные процессы провоцирования массовой «охоты за ведьмами» (в лице психопатов).
Жёсткое и категоричное насаждение через «коллектив» новых моделей поведения, ценностей, отношений между людьми.
Создание и навязывания массам нового образа жизни, который будет позиционироваться, как «анти»психопатический.
Что будет принимать крайне гротескные формы и по сути сводится к насаждению единообразия и унификации жизни населения. Это будет способствовать управляемости и внушаемости масс к вящей радости ЗОГ.
И ещё раз. Вместо того, что бы выставлять себя зомбаком с промытыми мозгами и клиповым мышлением, надо было сподобиться прочитать текст, где для всех кто умеет читать, написано что:
1 – Психопаты есть.
2 – Они часть человеческого общества, истории и культуры.
3 – Они последний резерв общества от порабощения и массовой промывки мозгов, как со стороны других людей, включая психопатов, так и со стороны ЗОГ.
«Тоталитаризм высшей пробы, это не когда за тобой приходят, специально обученные, грамматон клирики, а твои же друзья, родственники и коллеги».
Означенная выше агитка, это вовсе не призыв к просвещению, который «всего лишь призывает людей быть осторожнее», это вполне конкретная информационная бомба, которая имеет своей целью подорвать людям психику и подсадить на паранойю.
А в идеале всё должно закончится "культурной революцией" полностью сметающей из общества всё принципиальное, рациональное, мужественное и идеализированное.
>Психопаты не лишены эмоций и чувственной сферы
Лишены той части, которая базируется на сопереживании.
>Они последний резерв общества
Они антисоциальны и хищнически настроены по отношению к обществу, это признают даже "официальные" психиатры. Любой психопат по сути своей опасен для общества, т.к. не имеет внутреннего ограничения на причинение вреда людям.
>Означенная выше агитка, это вовсе не призыв к просвещению, который «всего лишь призывает людей быть осторожнее», это вполне конкретная информационная бомба, которая имеет своей целью подорвать людям психику и подсадить на паранойю.
Ну, вот, боевой психопат защищает психопатов на форуме. Как тут не параноить?
Ты жопой читаешь? Я же написал, что подавленное сопереживание не равно отсутствию эмоций?
Они безусловно отделяют себя от общества, но "хищнические настроения" и "опасность для общества" это уже навешивание ярлыков с твоей стороны.
Внутреннее ограничение на причинение вреда легко снимается тренировками и волевым усилием, а также по необходимости и это вполне доступном и обычным людям.
Для этого существуют специальные методики обучения, это наблюдается в ситуациях, которые являлись экстремальными для конкретных людей, за которыми до этого и после этого не водилось славы маньяков или садистов.
Ты понимаешь, что расстройства психопатического спектра крайне широки и разнообразны и в принципе не могут сводиться к навязываемому тобой образу злобного маньячиллы, которого хлебом не корми, дай сломать кому-нибудь жизнь?
Какой процент маньяков и откровенно антиобщественных элементов среди психопатов вообще? Каков процент садистов?
Ты понимаешь что ты уже промытый? Ты реально зомбированный упырь, который готов ставить диагнозы по интернету анонимному собеседнику, приписывать окружающим мысли которых у них нет? По вопросу в котором плохо разбираешься, вынося суждения на основании недостоверных и ангажированных источников, явно нацеленных на внушение конкретных мыслей.
Для тебя любой человек с расстройствами психики уже злобный нелюдь, который жаждет доминировать и мучить.
Ты читал оригинальные исследования на которые они ссылаются? Ты видел выводы и альтернативные мнения? Оценил их?
Ещё немного индокринации и тебе достаточно просто "дать команду" через СМИ, идти чинить добро и причинять справедливость всем, кого заподозрят в психопатии.
Защищаю психопатов не я, а вполне реальные социологи. Которых также сложно заподозрить в психопатии. Или ты в принципе отказываешься допустить мысль о том, что они могут быть если не полезны, то как минимум безвредны?
Или для тебя всякий, кто не согласен с твоими гуру и критикует их уже враг человечества?
Тебе не кажется, что такая, твоя убеждённость смахивает на психопатическое внушение?
Насчет "официальных" психиатров и психиатров вообще, общеизвестный факт, что и сами психиатры являются людьми нездоровыми.
"Лишены сопереживания". Каждый неполноценен и одарен по своему.
Любой... Любой по сути опасен для общества. А еще можно сказать, любой негр опасен для общества, любой муслим опасен для общества. Да, любой психопат по сути, типа, как бы, в принципе-то опасен для общества
>что бы даже дикари смогли приобщиться к глобальным медиа
Ну, у этого ведь есть и обратная сторона. Среди этих дикарей опять-таки найдется энное число "отклоняющихся от нормы".
>Ты жопой читаешь? Я же написал, что подавленное сопереживание не равно отсутствию эмоций?
А где я писал, чт оу психопата нет эмоций? Я писал, что он чувствует по-другому, а точнее не чувствует (сопереживания).
>Внутреннее ограничение на причинение вреда легко снимается тренировками и волевым усилием
Не снимается, даже под гипнозом, здоровый человек не способен на убийство. А если будет волевым усилием пытаться снять, то получит сильное неврологическое расстройство. Это психопаты внушают нам, что "убивать может любой, за ВЕРУ ЗА ЦАРЯ РЯЯЯ".
>Ты понимаешь, что расстройства психопатического спектра крайне широки
Мы говорим об истинной психопатии
>Какой процент маньяков и откровенно антиобщественных элементов среди психопатов вообще?
100. Психопат - не имеет совести.
>Для тебя любой человек с расстройствами психики уже злобный нелюдь
Глупости. У какого-нибудь Будды так же психиатр заключил бы расстройство личности, однако, оно полностью противоположно психопатии - максимальная эмпатия.
>причинять справедливость всем, кого заподозрят в психопатии.
Тогда я заподозрю СМИ в психопатии.
>общеизвестный факт, что и сами психиатры являются людьми нездоровыми.
ЛОЛ.
>Любой по сути опасен для общества
Глупости, люди, не способны на хладнокровное зло и делают его лишь в приступе сильных аффектов. Психопат же причиняет зло хладнокровно и не раскаивается.
Почему бы каждого политика не проверять на МРТ и не проводить тест на предмет психопатии? По-моему отличное решение.
>здоровый человек не способен на убийство
Способен. Когда стоит вопрос или ты, или он(а)(о).
Другое дело, что здоровый человек после этого рискует наебнуться умом.
благими намерениями вымощена дорога в ад
я бы не называл ад лучшим миром
Ты там был, кукаретик?
Если человек дурак, то любые его намерения, воплощенные в делах приводят довольно часто к печальным непредвиденным последствиям. Пословица дураков. Думать надо прежде чем делать.
А еще на предмет пристрастия к алкоголю и заставлять жить тем, на что распространяется сфера его влияния.
Что значит "был"?
почти угадал но нет.
>До 95 процентов всей информации, которую воспринимают твои глаза и уши каждый день, заранее отобраны по чьей-то воле и оплачены из чьего-то кармана.
бамп
Пошел нахой мудак.
>Любой психопат по сути своей опасен для общества, т.к. не имеет внутреннего ограничения на причинение вреда людям.
Что за хуиту я читаю? То есть в армии служат психопаты? Тот, кто дерется с гопотой, защищая своего друга - психопат? Нормальный человек должен сопережевать абсолютно любому биомусору и плакать, когда расстреливают Чикатилу? Вот уж точно, психология - лженаука.
Матрица вообще не об этом
а о чём?
Какой интересный тред. ОП принес очередную статейку. И куча анонимов триггернулись и начали поливать ОПа грязью. "Бамп - иди нахуй". Сажа. Ненависть. Дерейл. Очень интересно.
Пять лет прошло, как этот мульт появился: https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA
> Меня ждет наказание от моего собственного тела.
ПЛОХОЙ ДОББИ, ПЛОХОЙ ДОББИ, ХОЗЯИН ДОЛЖЕН УДАРИТЬ ДОББИ!
>То есть в армии служат психопаты?
В ментовке, силовых структурах много садистов-психопатов что тебя удивляет? Психопаты бывают разные и в разных градациях. Истинные психопаты своей психопатией заражают общество и инфицируют окружающих отчего они перенимают некоторые психопатичные черты, особенно, если имеют склонности, хоть и не являясь истинными психопатами. От этого садистов становится больше чем истинных психопатов (которых 1-4%).
>Тот, кто дерется с гопотой, защищая своего друга - психопат?
Нормальный человек может причинить другому вред в состоянии помрачения разума, аффекта, опьянения, сильного эмоционального всплеска подавляющего кору мозга. К чему относится и драка для защиты себя. психопат же может причинять боль другим в здравом уме, например, заниматься пытками и убийством ради удовольствия.
>Нормальный человек должен сопережевать абсолютно любому биомусору и плакать, когда расстреливают Чикатилу?
Любое убийство, даже чикатилы, является для нормального человека стрессом. Для нормального человека нормально искать оправдания этому, типа чикатило плохой человек, поэтому все нормально. А психопату не нужно никаких оправданий..
Гуманитарно-пацифистская сопливая хуета про слезинку пидораса.
С такими рассуждениями надо было в 1941 году не убивать немцев, а попытаться убедить их, что они неправы.
И с мигрантами, насилующими немецких школьниц, тоже, наверно, надо просто поговорить, постараться понять их...
Нет, нормальный человек не будет испытывать стресс, убивая выродка.
Отнюдь не каждое существо вида Homo Sapiens достойно жалости.
Я констатирую факты. Независимо от того как ты демонизируешь противника, солдат все равно не сможет убивать не испытывая стресс и любое убийство будет приносить внутренние страдания. Демонизация лишь облегчает муки совести, позволяя подавить разумом чувства. Отсюда и всякие синдромы умопомешательства военных из горячи точек.
Так пропаганда аметизма?
Если да,то всё ясно,что хигня.
А если ещё и на индивидов дрочь которым социум не нужен,то вообще пиздец.
>Война действительно бесконечна
>ничто не вечно, ни война ни мир, а временно
Ты это, походу ебнулся маленько.
Лучше ты уёбывай, автор в целом прав.
тредж не читал. идите на хуй и читайте (там) статью. судя по себе, осмысление материала на фоне работысемьисобакимашинысукаглохнетопять займет какоето время. еще не дочитал, кстате, потому что постоянно ебу жену
А теперь, автор, посмотри на этих дебилов, которые насрали в твоей теме и нихуя не поняли, которые не читали выложенную статью, не читали Поршнева и Диденко, и подумай, достойны ли они другой жизни и других правителей? Какие люди, каков народ, такая и власть. Власть плоть от плоти народа. А массой дебилов можно управлять только силой, ничего другого они не понимают. Ты идеализируешь народ, однако, есть природные законы, самоорганизации этого же народа, почитай про эксперимент с крысами Дидье Дезора. В связке "ведущий и ведомый" оба звена обеспечивают ее существование. А не только ведущий...
Еще этологию полезно изучать, особенно принципы самоорганизации иерархий доминирования...
>оправдание психопатии
>перекладывание вины с преступника на жертву
>экстраполяция звериного на человеческое
Кто тут у нас такой незамееетный? Ути-Пути, психопатик.
Психопат - неполноценный инвалид и угроза обществу, его место в больнице.
>Ути-Пути, психопатик.
Хочешь быть зачарованным колдуном - людоедом? :))
Нет, я хочу ввести МРТ тестирование для кандидатов на госдоожности.
>экстраполяция звериного на человеческое
Что ты считаешь человеческим? Мирную жизнь, семейные ценности, взаимовыручку и взаимопомощь? Так это все укладывается в обыкновенный стадный инстинкт размножения. А мирные люди, труженники, запросто едят тушенку и содержат животноводческие фермы, где живых существ, братьев их меньших, убивают и разделывают на консервы. И никто не кричит что эти люди, спокойно глядящие на разделанные трупы в супермаркетах, звери. Они даже верят в "Бога" и сами себя считают хорошими...
Потому что анонимные имиджборды есть инкубатор для инфицирования и инкубирования патологических изменений в психике. Имиджборды один из очагов патопрограмм в интернете и тут любят всяких маньков, сериалы про маньяков, игил и т.п. Как правило тут тусуются обиженные в детстве.
Да бесполезно это. Ты и такие как ты, на госдолжности не протянут и недели. Государство это машина, неизбежно перемалывающая людей, и человеколюбие на государственном уровне просто развалит государство, если к каждому члену общества относиться по человечески и гуманно. Гуманист по определению не может рулить государством, а государство по определению противоречит гуманизму. А без государства будет просто война всех против всех, анархия...
Человеки неидеальны, хотя бывают и идеальные, оправдание же ненависти к человекам тем, что они неидеальны есть обыкновенная бесовская уловка психопатиков. Некоторые люди едят коровок, некоторые даже травку боятся примять, а некоторые рождаются психопатиками.
Так я и не говорил о гуманизме. Я говорил о выявлении психоинвалидов с отсутствием совести. А Небо, как известно из Лао Цзы, негуманно, как и сын Неба - царь, но, тем не менее, он и не психопат и имеет врожденное чувство правильности.
>оправдание же ненависти к человекам тем, что они неидеальны
Вот видишь, они неидеальны. Так за что же их любить? Переходи на "темную" сторону. У нас есть печеньки )))
>Я говорил о выявлении психоинвалидов с отсутствием совести.
А я тебе говорил, что люди содержат концлагеря для животных где их жестоко убивают чтобы сделать из них еду. Но ты этого как-бы не заметил. Хочешь выявить психоинвалидов с отсутствием совести? Просто пойди в ближайший супермаркет и поищи там протестующих против расчлененных трупов живых существ на прилавках. Много найдешь? И даже МРТ тестирование не понадобится)))
Любят не за что-то, а потому что таков закон. Любовь это часть нормально функционирующей психики. Путь демонов же это путь инволюции как духовной - адские миры, так и физической - их потомки становятся обезьянами и прочей живностью.
>их потомки становятся обезьянами
Люди и есть обезьяны, почитай классификацию приматов Карла Линнея. Люди это приматы, и живут по законам стаи приматов. Изучай этологию)))
Но у них есть совесть, просто у них она низкого уровня (но выше чем у большинства на дваче), но в пределах нормы, т.е. распространяется на свой вид, или свою культуру, или свою семью, или смешанно. Психопатии же вовсе совести не имеют, вследствие нарушений в работе мозга ( на самом деле душевной деградации).
Даже обезьяны более совестливы чем психопаты. Психопаты, как правильно написал Лобачжевский это зло.
А что, ты полагаешь, ты делаешь, когда ты съедаешь салат или бифштекс? Ты поедаешь жизнь! Твоя чувствительность лицемерна. Психопаты не более и не менее жестокие, чем вы. Когда более сильная раса потребляет другую, низшую, это помогает её энергии развиваться. Каждая живая тварь ест другую, и наиболее сильный всегда выходит победителем.
Во вселенной есть только война.
Предлагаю питаться плодами, а не телами растений и животных, если сильная чувствительность. Чувствительность не лицемерна, а она есть. И то что она есть является социальной и космической необходимостью. А когда её нет это болезнь.
>Предлагаю питаться плодами, а не телами растений и животных, если сильная чувствительность.
"Овощи на полках продолжают считать себя "живыми", выяснили ученые
Фрукты и овощи, даже после сбора урожая, могут реагировать на изменения в освещенности и меняют свою биологию, что может влиять на их полезность для здоровья и устойчивость к паразитам.
Кочаны капусты и другие овощи довольно долгое время считают себя частью "живого" растения после снятия с грядки, подстраиваясь под изменения циклов дня и ночи и реагируя на появление паразитов и болезней, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Current Biology.
"Фрукты и овощи, даже после сбора урожая, могут реагировать на изменения в освещенности и меняют свою биологию, что может влиять на их полезность для здоровья и устойчивость к паразитам. Возможно, что нам следует хранить их в условиях смены дня и ночи, и варить или есть их тогда, когда их пищевая ценность становится максимальной", — заявила Джанет Браам (Janet Braam) из университета Райса в Хьюстоне (США).
Браам и ее коллеги проводили эксперименты с различными видами культурных растений, пытаясь понять, как меняется работа их генов при смене дня и ночи, средней температуры воздуха и других свойств окружающей среды. Во время одного из таких опытов они заметили, что клетки срезанных кочанов капусты, ведут себя так же, как и целое растение, несмотря на разрыв контакта с корнем и нижними листьями.
По их словам, подобная реакция на свет, температуру и прочие факторы сохраняется на протяжении нескольких месяцев."
https://youtu.be/WATEb15bbro
> питаться плодами
> животных
Эххх, сейчас бы отведать плода в соусе из околоплодной жидкости.
>Предлагаю питаться плодами, а не телами растений и животных
Ты все равно будешь частью пищевой цепочки, поедая детей растений - плоды, просто будешь нижним звеном, но все равно частью системы.
"Пищевая (трофическая) цепь — ряд взаимоотношений между группами организмов (растений, животных, грибов и микроорганизмов), при котором происходит перенос вещества и энергии путем поедания одних особей другими. Каждый организм обладает некоторым запасом энергии, то есть можно говорить о том, что у каждого звена цепи есть своя потенциальная энергия. В процессе питания потенциальная энергия пищи переходит к её потребителю. При переносе потенциальной энергии от звена к звену до 80-90 % теряется в виде теплоты. Данный факт ограничивает длину цепи питания, которая в природе обычно не превышает 4-5 звеньев. Чем длиннее трофическая цепь, тем меньше продукция её последнего звена по отношению к продукции начального. Обычно для каждого звена цепи можно указать не одно, а несколько других звеньев, связанных с ним отношением «пища — потребитель». Так, траву едят не только коровы, но и другие животные, а коровы являются пищей не только для человека. Установление таких связей превращает пищевую цепь в более сложную структуру — трофическую сеть. "
> поедая детей растений - плоды
Шутки-шутками, а "дети" растений это не сами плоды, а семечки. И они рассчитаны на то, чтобы проходить через кишечник невредимыми и использовать высранное говно для удобрения своего роста. Ммаксимум пацифизм!
Но кочан это не плод, а тело. Плоды это яблоки, сливы, молоко, мёд. И уж, конечно, они себя не считают никем, а лишь являют химические реакции.
То, что тигр тебя съест не делает его высшим существом. Не волнуйся о тиграх, волнуйся о богах.
> а "дети" растений это не сами плоды, а семечки. И они рассчитаны на то, чтобы проходить через кишечник
>Плоды это яблоки, сливы, молоко, мёд. И уж, конечно, они себя не считают никем, а лишь являют химические реакции.
кто-то распоряжается растениями и их плодами безо всякой совести, а кто-то распоряжается людьми безо всякой совести
что внизу то и вверху
что внизу то и вверху
Поэтому, нужно пользоваться чужими страданиями с благодарностью, и не тратить жизнь попусту, а пользуясь полученной энергией взращивать в себе бессмертное тело Будды.
Но кто-то совестлив к виду, а кто-то бессовестен в принципе. В семье не без урода.
Так по Поршневу психопаты это и есть другой вид.
Так можно и имбецилов иным видом назвать. Психопаты просто больные люди.
> это и есть другой вид
Есть только одна проблемка: чтобы был другой вид, должна быть невозможность скрещивания. Вот, например, шимпанзе - другой вид. Сколько бы самец шимпанзе ни ебал бы самку человека, она гибрида не родит.
Все эти ваши Поршневы в элементарных определениях путаются. Если бы он назвал другой породой, было бы гораздо правильнее: если самку питбуля выебет той-терьер, она таки родит щенят.
Разные породы.
Для вида хомо-сапиенс принято называть породы расами.
"Межвидовая гибридизация часто наблюдается как в природе, так и при культивировании человеком (содержании в неволе) у множества видов растений и животных. В природе в районах соприкосновения близких видов могут формироваться так называемые «гибридные зоны», где гибриды численно преобладают над родительскими формами."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4#.D0.9C.D0.B5.D0.B6.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B8_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F
7 животных гибридов, которые, на самом деле, существуют
http://www.infoniac.ru/news/17-zhivotnyh-gibridov-v-sushestvovanie-kotoryh-slozhno-poverit.html
Хьюманзе Оливер. Гибрид человека и обьезьяны
http://secrets-world.com/history/1671-hyumanze-oliver-gibrid-cheloveka-i-obezyany.html
в Национальном зоологическом парке Смитсоновского института горилла Джессика родила необычного детеныша, отцом которого явно был человек… Подозрение пало на 53летнего смотрителя Майкла Вашингтона. Расспросить предполагаемого папашу необычного ребенка не удалось: сразу после известия о беременности обезьяны он поспешно бежал, ведь самцов-то в зоопарке не было…
Американцы уверены, что это первый в мире случай, когда в результате полового акта человека и обезьяны появилось потомство. Малыша назвали Джейсоном, его хромосомный набор во многом напоминает человеческий.
— Внешне детеныш больше напоминает человека, чем примата. — рассказывает доктор Дэвид Вильдт, наблюдавший за новорожденным. — Он абсолютно лишен волосяного покрова, конечности, уши, глаза — все как у людей. От матери ему достался только нос. Но самое главное — строение гортани у малыша человеческое, значит, в отличие от мамыобезьяны он сможет освоить речь.
Конечно, малыша сразу забрали у гориллы. Смотрителем же занялась полиция, его разыскивают по всей стране, чтобы предъявить обвинение по статье «Жестокое обращение с животными».
Американцы уверены, что это первый в мире случай, когда в результате полового акта человека и обезьяны появилось потомство. Малыша назвали Джейсоном, его хромосомный набор во многом напоминает человеческий.
— Внешне детеныш больше напоминает человека, чем примата. — рассказывает доктор Дэвид Вильдт, наблюдавший за новорожденным. — Он абсолютно лишен волосяного покрова, конечности, уши, глаза — все как у людей. От матери ему достался только нос. Но самое главное — строение гортани у малыша человеческое, значит, в отличие от мамыобезьяны он сможет освоить речь.
Конечно, малыша сразу забрали у гориллы. Смотрителем же занялась полиция, его разыскивают по всей стране, чтобы предъявить обвинение по статье «Жестокое обращение с животными».
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными.
Война - дело психопатов
Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к "лидерам".
Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.
Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало.
Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех.
Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — одному! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот... Ветеран вспоминает: "С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих".
Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.
Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты.
Война - дело психопатов
Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к "лидерам".
Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.
Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало.
Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех.
Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — одному! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот... Ветеран вспоминает: "С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих".
Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.
Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты.
На эту тему в приличном обществе говорить не принято, да и специалисты лишний раз ее затрагивать избегают. Однако судя по результатам раскопок детство человечества было жестоким и кровавым. Мало того, многочисленные останки убитых людей каменного века показывают, что наши не столь отдаленные предки были каннибалами.
Первой ласточкой, заставившей научное сообщество всерьез задуматься о людоедском прошлом человечества, стало сообщение, поступившее из Испании в декабре 2006 года. Тогда Антонио Розас из испанского Национального музея естествознания заявил, что его группа закончила обследовать восемь скелетов неандертальцев, найденных в системе пещер Эль Сидрон в 2000 году.
Доктор Розас утверждал, что «некоторые кости неандертальцев расколоты весьма характерным способом, чтобы получить доступ к костному мозгу». Кроме того, по словам ученого, химический состав их зубов ясно свидетельствовал о постоянном голодании и недоедании в детстве. Наблюдения позволили ученым предположить, что «приблизительно 43 тысячи лет назад неандертальцы из Эль Сидрона по неизвестным причинам оказались на грани голодной смерти, что и подвигло их прибегнуть к каннибализму». Научное сообщество было удовлетворено: данные конкретные неандертальцы, конечно, были каннибалами, но не все же. Да и вопрос об их родстве с Человеком разумным вызывал у ученых большие сомнения: в середине 2000-х исследователи все еще считали, что кроманьонцы с неандертальцами не скрещивались, а значит, нашими прямыми предками они быть не могут.
Спустя три года только гипотеза «неродни» позволяла хоть как-то оправдать поведение наших непосредственных предков кроманьонцев, которые, как оказалось, ели неандертальцев.
Основанием для неприятного открытия послужила находка челюсти неандертальца, жившего порядка 35 тысяч лет назад в районе Ле Руа (на западе Франции). Изучавшие ее археологи из французского Национального научно-исследовательского центра обнаружили на челюсти след от раны, нанесенный оружием кроманьонцев, представителей Ориньякской культуры. Поразмыслив, ученые предположили, что кроманьонцы убили незадачливого неандертальца, оттащили его тело к себе в пещеру, где мясо отделили от костей, оставив на них специфические царапины, и съели. А зубы выдрали из челюсти и использовали в качестве украшений.
«Многие годы мы стыдились этой версии, но пора посмотреть правде в глаза: древние люди время от времени поедали Homo neanderthalensis. Очевидно, это было одним из факторов, способствующих вымиранию последних», — заявил один из авторов исследования Фернандо Роцци, чем вызвал бурю негодования в научных кругах.
Масла в огонь подлило сообщение, пришедшее в это же время из Северной Испании. В июне 2009 года руководитель раскопок в пещерах Ата-пуэрка Хосе Мария Бермудес де Кастро заявил, что Человек предшествующий (Homo antecessor), обитавший в этих краях 1,2 миллиона — 500 тысяч лет назад, «без всяких сомнений был каннибалом».
На такую мысль ученого натолкнуло «обнаружение нескольких древних пещер, где останки детских человеческих костей 11 несовершеннолетних гоминидов находятся в раздробленном состоянии, на них видны следы внешних повреждений, нанесенных каменными инструментами и человеческими зубами, а сами кости перемешаны с костями крупных животных — оленей, лошадей, медведей. Это дает нам основание говорить, что каннибализм был здесь частью гастрономии, а не ритуалом».
Разумеется, Человек предшествующий не был человеком в полном смысле этого слова, хотя внешне весьма сильно напоминал Homo sapiens. Плоское лицо современного типа сочеталось у него с мощными надбровными дугами, массивной нижней челюстью без подбородка и крупными зубами, характерными для неандертальцев. Это, к слову сказать, и дало ученым основания говорить о нем как об общем предке кроманьонцев и неандертальцев. А значит, как минимум один из предков современных людей был самым настоящим людоедом. Но, как выяснилось в том же году, не только он.
Весной 2009 года антрополог Бруно Булестан из Университета Бордо (Франция) опубликовал сенсационные результаты исследования костей, найденных во рвах на стоянке каменного века Херксхайм (семь тысяч лет назад) возле немецкого города Шпейер. Тут-то и выяснилось, что они имеют весьма специфичные повреждения. «На черепах есть желобки, которые начинаются около носа и идут вниз к шее. И на висках такие же. На некоторых костях заметны тонкие параллельные разрезы, сделанные острыми кремневыми орудиями. Края бедренных костей раздроблены. Эти следы, без сомнения, указывают на то, что мясо здесь отрывалось», — заявил глава местного археологического отделения Андреа Цеб -Ланц.
«Объяснение этому только одно: кости ломали, резали, скребли и давили. Вероятно, тела расчленяли, сухожилия и связки отделяли, мясо срезали, а кости раскалывали, чтобы... затем употребить их в пищу, — вторит доктор Булестан. — Тела людей разделывались точно так же, как трупы животных. Позвоночник разрубался, чтобы удалить ребра. Верхняя часть черепа вскрывалась, чтобы достать мозг. По всей видимости, он в те времена считался лакомством. Сохранилось очень мало костей, в которых остался костный мозг».
Всего, по оценкам ученых, во рвах Херксхайма лежат останки свыше 1000 человек, съеденных каннибалами. Это странно, если учесть, что само поселение очень небольшое (от силы десяток домов). Проведенные по горячим следам генетические анализы подтвердили предположение, что убитые не были ни местными, ни членами одного племени, а происходили из разных частей Европы. Изучавшие останки антропологи доказали, что и пленниками, захваченными на поле боя, обследуемые не были. Среди них оказалось много стариков, женщин, детей (в том числе нерожденных).
Никто из них не был ранен или болен, а также не страдал от истощения. «Вполне возможно, их принесли в жертву в ходе некоего религиозного обряда, включающего в себя ритуал поедания жертвенной плоти, — осторожно предположил доктор Цеб-Ланц. — В пользу этой версии говорит и то, что из их черепов делались чаши, из которых никто никогда не пил. Даже сегодня их края настолько острые, что можно поранить губы». Впрочем, все это не исключает того, что древние жители Херксхайма ели себе подобных.
Спустя два месяца, в августе 2009 года, свою лепту в дело общеевропейского каннибализма внесли и англичане. Еще в 1866 году британский археолог Уильям Пегелли обнаружил в пещерах Кента неподалеку от города Торки (Великобритания) прекрасно сохранившуюся плечевую кость человека возрастом девять тысяч лет. Находка попала в музей города Торки, где о ней благополучно забыли на долгие годы. Вспомнили только в декабре 2008 года, когда проводили инвентаризацию. Куратора Барри Чандлера насторожили имевшиеся на ней параллельные засечки. Независимая экспертиза, которую провели археологи из Оксфордского университета, показала: «Царапины явно нанесены преднамеренно, и, похоже, кость сознательно расщеплена. А два эти обстоятельства вкупе могут свидетельствовать о возможном каннибализме.
Тем более что расположение трещины (как раз над локтевым суставом) соответствует тому, что происходило бы при сознательном расчленении. А то обстоятельство, что все засечки находятся в одном месте, говорит о том, что они появились в результате отделения мышечных тканей от кости, причем пока плоть была еще свежей. Если бы это были останки животного, можно было бы предположить, что кость расщепили, чтобы добраться до костного мозга, который люди времен мезолита (средний каменный век) считали деликатесом», — рассказывал проводивший экспертизу доктор Рик Шултинг.
Правда, ученый на своей версии не настаивал: «Эти царапины могли быть сделаны для того, чтобы тело разлагалось быстрее, чтобы ускорить процесс воссоединения с предками. Это подчеркивает сложность представлений о смерти людей эпохи мезолита, живших за многие тысячи лет до появления фермерства, возникшего в период неолита, с которым мы обычно связываем сложные похоронные методики», — предлагал он другое, куда более приятное объяснение.
Впрочем, к этому времени большинство ученых уже смирились с мыслью о людоедском прошлом человека и отвергли подобную интерпретацию как надуманную.
Первой ласточкой, заставившей научное сообщество всерьез задуматься о людоедском прошлом человечества, стало сообщение, поступившее из Испании в декабре 2006 года. Тогда Антонио Розас из испанского Национального музея естествознания заявил, что его группа закончила обследовать восемь скелетов неандертальцев, найденных в системе пещер Эль Сидрон в 2000 году.
Доктор Розас утверждал, что «некоторые кости неандертальцев расколоты весьма характерным способом, чтобы получить доступ к костному мозгу». Кроме того, по словам ученого, химический состав их зубов ясно свидетельствовал о постоянном голодании и недоедании в детстве. Наблюдения позволили ученым предположить, что «приблизительно 43 тысячи лет назад неандертальцы из Эль Сидрона по неизвестным причинам оказались на грани голодной смерти, что и подвигло их прибегнуть к каннибализму». Научное сообщество было удовлетворено: данные конкретные неандертальцы, конечно, были каннибалами, но не все же. Да и вопрос об их родстве с Человеком разумным вызывал у ученых большие сомнения: в середине 2000-х исследователи все еще считали, что кроманьонцы с неандертальцами не скрещивались, а значит, нашими прямыми предками они быть не могут.
Спустя три года только гипотеза «неродни» позволяла хоть как-то оправдать поведение наших непосредственных предков кроманьонцев, которые, как оказалось, ели неандертальцев.
Основанием для неприятного открытия послужила находка челюсти неандертальца, жившего порядка 35 тысяч лет назад в районе Ле Руа (на западе Франции). Изучавшие ее археологи из французского Национального научно-исследовательского центра обнаружили на челюсти след от раны, нанесенный оружием кроманьонцев, представителей Ориньякской культуры. Поразмыслив, ученые предположили, что кроманьонцы убили незадачливого неандертальца, оттащили его тело к себе в пещеру, где мясо отделили от костей, оставив на них специфические царапины, и съели. А зубы выдрали из челюсти и использовали в качестве украшений.
«Многие годы мы стыдились этой версии, но пора посмотреть правде в глаза: древние люди время от времени поедали Homo neanderthalensis. Очевидно, это было одним из факторов, способствующих вымиранию последних», — заявил один из авторов исследования Фернандо Роцци, чем вызвал бурю негодования в научных кругах.
Масла в огонь подлило сообщение, пришедшее в это же время из Северной Испании. В июне 2009 года руководитель раскопок в пещерах Ата-пуэрка Хосе Мария Бермудес де Кастро заявил, что Человек предшествующий (Homo antecessor), обитавший в этих краях 1,2 миллиона — 500 тысяч лет назад, «без всяких сомнений был каннибалом».
На такую мысль ученого натолкнуло «обнаружение нескольких древних пещер, где останки детских человеческих костей 11 несовершеннолетних гоминидов находятся в раздробленном состоянии, на них видны следы внешних повреждений, нанесенных каменными инструментами и человеческими зубами, а сами кости перемешаны с костями крупных животных — оленей, лошадей, медведей. Это дает нам основание говорить, что каннибализм был здесь частью гастрономии, а не ритуалом».
Разумеется, Человек предшествующий не был человеком в полном смысле этого слова, хотя внешне весьма сильно напоминал Homo sapiens. Плоское лицо современного типа сочеталось у него с мощными надбровными дугами, массивной нижней челюстью без подбородка и крупными зубами, характерными для неандертальцев. Это, к слову сказать, и дало ученым основания говорить о нем как об общем предке кроманьонцев и неандертальцев. А значит, как минимум один из предков современных людей был самым настоящим людоедом. Но, как выяснилось в том же году, не только он.
Весной 2009 года антрополог Бруно Булестан из Университета Бордо (Франция) опубликовал сенсационные результаты исследования костей, найденных во рвах на стоянке каменного века Херксхайм (семь тысяч лет назад) возле немецкого города Шпейер. Тут-то и выяснилось, что они имеют весьма специфичные повреждения. «На черепах есть желобки, которые начинаются около носа и идут вниз к шее. И на висках такие же. На некоторых костях заметны тонкие параллельные разрезы, сделанные острыми кремневыми орудиями. Края бедренных костей раздроблены. Эти следы, без сомнения, указывают на то, что мясо здесь отрывалось», — заявил глава местного археологического отделения Андреа Цеб -Ланц.
«Объяснение этому только одно: кости ломали, резали, скребли и давили. Вероятно, тела расчленяли, сухожилия и связки отделяли, мясо срезали, а кости раскалывали, чтобы... затем употребить их в пищу, — вторит доктор Булестан. — Тела людей разделывались точно так же, как трупы животных. Позвоночник разрубался, чтобы удалить ребра. Верхняя часть черепа вскрывалась, чтобы достать мозг. По всей видимости, он в те времена считался лакомством. Сохранилось очень мало костей, в которых остался костный мозг».
Всего, по оценкам ученых, во рвах Херксхайма лежат останки свыше 1000 человек, съеденных каннибалами. Это странно, если учесть, что само поселение очень небольшое (от силы десяток домов). Проведенные по горячим следам генетические анализы подтвердили предположение, что убитые не были ни местными, ни членами одного племени, а происходили из разных частей Европы. Изучавшие останки антропологи доказали, что и пленниками, захваченными на поле боя, обследуемые не были. Среди них оказалось много стариков, женщин, детей (в том числе нерожденных).
Никто из них не был ранен или болен, а также не страдал от истощения. «Вполне возможно, их принесли в жертву в ходе некоего религиозного обряда, включающего в себя ритуал поедания жертвенной плоти, — осторожно предположил доктор Цеб-Ланц. — В пользу этой версии говорит и то, что из их черепов делались чаши, из которых никто никогда не пил. Даже сегодня их края настолько острые, что можно поранить губы». Впрочем, все это не исключает того, что древние жители Херксхайма ели себе подобных.
Спустя два месяца, в августе 2009 года, свою лепту в дело общеевропейского каннибализма внесли и англичане. Еще в 1866 году британский археолог Уильям Пегелли обнаружил в пещерах Кента неподалеку от города Торки (Великобритания) прекрасно сохранившуюся плечевую кость человека возрастом девять тысяч лет. Находка попала в музей города Торки, где о ней благополучно забыли на долгие годы. Вспомнили только в декабре 2008 года, когда проводили инвентаризацию. Куратора Барри Чандлера насторожили имевшиеся на ней параллельные засечки. Независимая экспертиза, которую провели археологи из Оксфордского университета, показала: «Царапины явно нанесены преднамеренно, и, похоже, кость сознательно расщеплена. А два эти обстоятельства вкупе могут свидетельствовать о возможном каннибализме.
Тем более что расположение трещины (как раз над локтевым суставом) соответствует тому, что происходило бы при сознательном расчленении. А то обстоятельство, что все засечки находятся в одном месте, говорит о том, что они появились в результате отделения мышечных тканей от кости, причем пока плоть была еще свежей. Если бы это были останки животного, можно было бы предположить, что кость расщепили, чтобы добраться до костного мозга, который люди времен мезолита (средний каменный век) считали деликатесом», — рассказывал проводивший экспертизу доктор Рик Шултинг.
Правда, ученый на своей версии не настаивал: «Эти царапины могли быть сделаны для того, чтобы тело разлагалось быстрее, чтобы ускорить процесс воссоединения с предками. Это подчеркивает сложность представлений о смерти людей эпохи мезолита, живших за многие тысячи лет до появления фермерства, возникшего в период неолита, с которым мы обычно связываем сложные похоронные методики», — предлагал он другое, куда более приятное объяснение.
Впрочем, к этому времени большинство ученых уже смирились с мыслью о людоедском прошлом человека и отвергли подобную интерпретацию как надуманную.
Теория Поршнева-Диденко.
Борис Фёдорович Поршнев — советский историк и социолог. Доктор исторических (1941) и философских (1966) наук. Почётный доктор Клермон-Ферранского университета во Франции (1956).
Диденко Борис Андреевич - российский прозаик и эссеист. Член союза писателей России (1998). Почётный член Славянской Общины Санкт-Петербурга (2004). Профессор Международной Славянской Академии (МСА) наук, образования, искусств и культуры (2008). На основе оригинального прочтения идей Б.Ф. Поршнева разработал собственную антропологическую теорию (т.н. "видизм").
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга.
Беспредельная жестокость, столь ярко и щедро демонстрируемая человечеством, не имеет аналогий в мире высших животных. Более 14,5 тысяч войн при четырех миллиардах убитых. За все историческое время в общей сложности насчитывается всего лишь несколько "безвоенных" лет. Люди практикуют 9 видов насилия при 45 их разновидностях - и эти цифры, судя по всему, устаревают, точно так же, как и "набранное" количество войн. Всю эту чудовищность существования и "сосуществования" человеческих популяций невозможно понять без выяснения причин ее возникновения.
Общеизвестно, что время от времени климат на Земле значительно изменялся. Соответственно, изменялся растительный мир. Это не могло не сказаться на видовом многообразии травоядных животных - частично они приспосабливались к новой кормовой базе, частично уходили в поисках привычной среды обитания, ну а частично, естественно, вымирали.
После очередного климатического катаклизма, подобная проблема встала перед нашими предками - пралюдьми или гоминидами. В результате очередного изменения кормовой базы им попросту нечего стало есть. По сути, наши пращуры оказались обреченными на вымирание - существование нынешнего человечества оказалось под вопросом... Однако выход был найден.
Природа подсказала узкую тропу, которая, однако, в дальнейшем вывела эволюцию на небывалую дорогу. Решение биологического парадокса состояло в том, что инстинкт не запрещал им убивать представителей своего собственного вида. Экологическая щель, которая оставалась для самоспасения у обреченного на гибель вида двуногих приматов, всеядных по натуре, но трупоядных по основному биологическому профилю, состояла в том, чтобы использовать часть своей популяции как самовоспроизводящийся кормовой источник. Нечто подобное небезызвестно в зоологии. Оно называется адельфофагией ("поедание собратьев"), подчас достигающей у некоторых видов более или менее заметного характера, но все же не становящейся основным способом питания.
Таким образом, этот кризис и выход из него охарактеризовался двумя экстраординарными явлениями. Во-первых, редчайшим среди высших животных видов феноменом - адельфофагией (другими словами, произошел переход к хищному поведению по отношению к представителям своего же собственного вида). И во-вторых, совершенно новое явление - зачаточное расщепление самого вида на почве специализации особой пассивной, поедаемой части популяции, которая, однако, затем очень активно отпочковывается в особый вид, с тем, чтобы стать в конце концов и особым семейством. Эта дивергенция двух видов "кормимых" и "кормильцев" - протекала необычайно быстро, и ее характер является самой острой и актуальной проблемой во всем комплексе вопросов о начале человеческой истории, стоящих перед современной наукой.
Как видим, наши предки раньше всего приспособились убивать себе подобных. А к умерщвлению животных перешли много спустя после того, как научились и привыкли умерщвлять своих. Так что охота на другие крупные виды стала уже первой субституцией убийства себе подобных.
Теория Поршнева-Диденко предполагает, что человечество не является единым биологическим видом, а внутри него латентно существует несколько видов, слабо способных к скрещиванию и сформировавшихся на стадии проявления современного человечества. Различие данных видов было заложено коллизиями, связанными с практиковавшимся в первобытные времена каннибализмом, что привело к появлению 1) каннибалов- "суперанималов", 2) "суггесторов", имитирующих каннибальское поведение, 3) "диффузников", являющихся обычной жертвой каннибализма и составляющих большинство человечества, и 4)"неоантропов", способных противостоять суггестивному воздействию "хищных" видов благодаря развитым интеллектуальным способностям.
«Человечество, таким образом, представляет собой поэтому не единый вид, но уже – семейство, состоящее из четырех видов, два из которых необходимо признать хищными, причем с противоестественной ориентацией этой хищности (предельной агрессивности) на других людей. Хищность определяется здесь, как врожденное стремление к предельной или же чудовищно сублимированной агрессивности по отношению к другим человеческим существам... Первый вид (хищный!) – это палеоантропы (или неотроглодиты), предельно близкие к своему дорассудочному предшественнику, "биологическому прототипу" – подавлявшему с помощью интердикции волю сородичей и убивавшему их. Это мрачные злобные существа, зафиксированные в людской памяти с самых ранних времен, в частности, в дошедших до нас преданиях о злых колдунах-людоедах. Второй вид (также хищный) – это суггесторы, успешно имитирующие интердиктивные действия "палеоантропов", но сами все же не способные противостоять психическому давлению последних. Третий вид (уже нехищный) – диффузный. Это те самые суггеренды, не имеющие средств психологической защиты от воздействия жутких для них, парализующих волю к сопротивлению импульсов интердикции. Это – "человек разумный". Четвертый вид – это неоантропы, непосредственно смыкающиеся с диффузным видом, но сформировавшиеся несколько позднее. Они более продвинуты в направлении сапиентации, оразумления, и способны – уже осознанно – не поддаваться магнетизирующему психологическому воздействию интердикции.
Борис Фёдорович Поршнев — советский историк и социолог. Доктор исторических (1941) и философских (1966) наук. Почётный доктор Клермон-Ферранского университета во Франции (1956).
Диденко Борис Андреевич - российский прозаик и эссеист. Член союза писателей России (1998). Почётный член Славянской Общины Санкт-Петербурга (2004). Профессор Международной Славянской Академии (МСА) наук, образования, искусств и культуры (2008). На основе оригинального прочтения идей Б.Ф. Поршнева разработал собственную антропологическую теорию (т.н. "видизм").
Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга.
Беспредельная жестокость, столь ярко и щедро демонстрируемая человечеством, не имеет аналогий в мире высших животных. Более 14,5 тысяч войн при четырех миллиардах убитых. За все историческое время в общей сложности насчитывается всего лишь несколько "безвоенных" лет. Люди практикуют 9 видов насилия при 45 их разновидностях - и эти цифры, судя по всему, устаревают, точно так же, как и "набранное" количество войн. Всю эту чудовищность существования и "сосуществования" человеческих популяций невозможно понять без выяснения причин ее возникновения.
Общеизвестно, что время от времени климат на Земле значительно изменялся. Соответственно, изменялся растительный мир. Это не могло не сказаться на видовом многообразии травоядных животных - частично они приспосабливались к новой кормовой базе, частично уходили в поисках привычной среды обитания, ну а частично, естественно, вымирали.
После очередного климатического катаклизма, подобная проблема встала перед нашими предками - пралюдьми или гоминидами. В результате очередного изменения кормовой базы им попросту нечего стало есть. По сути, наши пращуры оказались обреченными на вымирание - существование нынешнего человечества оказалось под вопросом... Однако выход был найден.
Природа подсказала узкую тропу, которая, однако, в дальнейшем вывела эволюцию на небывалую дорогу. Решение биологического парадокса состояло в том, что инстинкт не запрещал им убивать представителей своего собственного вида. Экологическая щель, которая оставалась для самоспасения у обреченного на гибель вида двуногих приматов, всеядных по натуре, но трупоядных по основному биологическому профилю, состояла в том, чтобы использовать часть своей популяции как самовоспроизводящийся кормовой источник. Нечто подобное небезызвестно в зоологии. Оно называется адельфофагией ("поедание собратьев"), подчас достигающей у некоторых видов более или менее заметного характера, но все же не становящейся основным способом питания.
Таким образом, этот кризис и выход из него охарактеризовался двумя экстраординарными явлениями. Во-первых, редчайшим среди высших животных видов феноменом - адельфофагией (другими словами, произошел переход к хищному поведению по отношению к представителям своего же собственного вида). И во-вторых, совершенно новое явление - зачаточное расщепление самого вида на почве специализации особой пассивной, поедаемой части популяции, которая, однако, затем очень активно отпочковывается в особый вид, с тем, чтобы стать в конце концов и особым семейством. Эта дивергенция двух видов "кормимых" и "кормильцев" - протекала необычайно быстро, и ее характер является самой острой и актуальной проблемой во всем комплексе вопросов о начале человеческой истории, стоящих перед современной наукой.
Как видим, наши предки раньше всего приспособились убивать себе подобных. А к умерщвлению животных перешли много спустя после того, как научились и привыкли умерщвлять своих. Так что охота на другие крупные виды стала уже первой субституцией убийства себе подобных.
Теория Поршнева-Диденко предполагает, что человечество не является единым биологическим видом, а внутри него латентно существует несколько видов, слабо способных к скрещиванию и сформировавшихся на стадии проявления современного человечества. Различие данных видов было заложено коллизиями, связанными с практиковавшимся в первобытные времена каннибализмом, что привело к появлению 1) каннибалов- "суперанималов", 2) "суггесторов", имитирующих каннибальское поведение, 3) "диффузников", являющихся обычной жертвой каннибализма и составляющих большинство человечества, и 4)"неоантропов", способных противостоять суггестивному воздействию "хищных" видов благодаря развитым интеллектуальным способностям.
«Человечество, таким образом, представляет собой поэтому не единый вид, но уже – семейство, состоящее из четырех видов, два из которых необходимо признать хищными, причем с противоестественной ориентацией этой хищности (предельной агрессивности) на других людей. Хищность определяется здесь, как врожденное стремление к предельной или же чудовищно сублимированной агрессивности по отношению к другим человеческим существам... Первый вид (хищный!) – это палеоантропы (или неотроглодиты), предельно близкие к своему дорассудочному предшественнику, "биологическому прототипу" – подавлявшему с помощью интердикции волю сородичей и убивавшему их. Это мрачные злобные существа, зафиксированные в людской памяти с самых ранних времен, в частности, в дошедших до нас преданиях о злых колдунах-людоедах. Второй вид (также хищный) – это суггесторы, успешно имитирующие интердиктивные действия "палеоантропов", но сами все же не способные противостоять психическому давлению последних. Третий вид (уже нехищный) – диффузный. Это те самые суггеренды, не имеющие средств психологической защиты от воздействия жутких для них, парализующих волю к сопротивлению импульсов интердикции. Это – "человек разумный". Четвертый вид – это неоантропы, непосредственно смыкающиеся с диффузным видом, но сформировавшиеся несколько позднее. Они более продвинуты в направлении сапиентации, оразумления, и способны – уже осознанно – не поддаваться магнетизирующему психологическому воздействию интердикции.
Короче говоря, мы все с вами – потомки каннибалов. И это доказывается не только археологическими раскопками и религиозно-культурными отголосками в виде поедания тела Господня. Это видно из генетики.
Примерно в середине ХХ века врачами была описана странная болезнь – куру, поражавшая туземное население Папуа – Новой Гвинеи. По-другому эту болезнь называют «смеющаяся смерть». Сначала – легкие головокружения, быстрая утомляемость. Потом человек начинает слегка подергивать головой, дрожать, странно улыбаться и смеяться, затем перестает есть, после чего через некоторое время умирает. Вскрытие показывает, что его мозг превратился в некое подобие губки.
Изучавший эту болезнь врач Карлтон Гайдучек доказал, что болезнь носит инфекционный характер, и получил за это Нобелевскую премию. Затем, в 1997 году, Нобелевскую премию получил американец Стэнли Прузинер, уточнивший: болезнь носит действительно инфекционный, но не вирусный, а прионный характер. Прионы – это особые белки c аномальной структурой. Они еще проще вирусов. И если относительно вирусов ученые еще не пришли к единому мнению, жизнь это или просто «белковый кристалл», то касательно прионов двоемыслия нет: прионы не живые существа, а просто белковые молекулы. Но они могут размножаться, превращая нормальные белковые молекулы в подобие себя. Заканчивается это бесконтрольное размножение тем, что мозг пациента перестает работать и начинает напоминать банную губку, всю сплошь состоящую из воздушных пузырьков.
Вы при слове «прионы», конечно же, вспомнили эпидемию коровьего бешенства, вспыхнувшую когда-то в Великобритании. Ее причиной послужило то, что в корм коровам добавляли костную муку с мясокомбинатов, чтоб добро не пропадало. То есть коровы поневоле становились каннибалами и поедали останки своих соплеменниц, которые содержали прионы.
Точно такой же была и причина болезни аборигенов Папуа – Новой Гвинеи – они были людоедами. Их людоедство было чисто ритуальным. Туземцы (причем только женщины и дети) поедали мозг умерших родственников, запекая его в бамбуковых сосудах. Как только власти запретили дикарям есть человечину, болезнь исчезла.
Так вот, выяснилась интересная вещь – у некоторых женщин племени был ген MV, который защищал их от прионовой болезни. Причем, после того как практика трупоедства прекратилась, количество женщин с таким защитным геном уменьшилось, поскольку естественный отбор по этому признаку работать перестал (дети с отсутствующим защитным геном перестали умирать от «смеющейся смерти», доживали до репродуктивного возраста и передавали свой генный набор потомству).
Дальнейшие исследования выяснили вещь еще более интересную – почти у всех народов Евразии, Америки, Африки этот ген встречается! И это означает только одно: мы все – потомки людоедов. Каннибализм наш видовой признак.
Примерно в середине ХХ века врачами была описана странная болезнь – куру, поражавшая туземное население Папуа – Новой Гвинеи. По-другому эту болезнь называют «смеющаяся смерть». Сначала – легкие головокружения, быстрая утомляемость. Потом человек начинает слегка подергивать головой, дрожать, странно улыбаться и смеяться, затем перестает есть, после чего через некоторое время умирает. Вскрытие показывает, что его мозг превратился в некое подобие губки.
Изучавший эту болезнь врач Карлтон Гайдучек доказал, что болезнь носит инфекционный характер, и получил за это Нобелевскую премию. Затем, в 1997 году, Нобелевскую премию получил американец Стэнли Прузинер, уточнивший: болезнь носит действительно инфекционный, но не вирусный, а прионный характер. Прионы – это особые белки c аномальной структурой. Они еще проще вирусов. И если относительно вирусов ученые еще не пришли к единому мнению, жизнь это или просто «белковый кристалл», то касательно прионов двоемыслия нет: прионы не живые существа, а просто белковые молекулы. Но они могут размножаться, превращая нормальные белковые молекулы в подобие себя. Заканчивается это бесконтрольное размножение тем, что мозг пациента перестает работать и начинает напоминать банную губку, всю сплошь состоящую из воздушных пузырьков.
Вы при слове «прионы», конечно же, вспомнили эпидемию коровьего бешенства, вспыхнувшую когда-то в Великобритании. Ее причиной послужило то, что в корм коровам добавляли костную муку с мясокомбинатов, чтоб добро не пропадало. То есть коровы поневоле становились каннибалами и поедали останки своих соплеменниц, которые содержали прионы.
Точно такой же была и причина болезни аборигенов Папуа – Новой Гвинеи – они были людоедами. Их людоедство было чисто ритуальным. Туземцы (причем только женщины и дети) поедали мозг умерших родственников, запекая его в бамбуковых сосудах. Как только власти запретили дикарям есть человечину, болезнь исчезла.
Так вот, выяснилась интересная вещь – у некоторых женщин племени был ген MV, который защищал их от прионовой болезни. Причем, после того как практика трупоедства прекратилась, количество женщин с таким защитным геном уменьшилось, поскольку естественный отбор по этому признаку работать перестал (дети с отсутствующим защитным геном перестали умирать от «смеющейся смерти», доживали до репродуктивного возраста и передавали свой генный набор потомству).
Дальнейшие исследования выяснили вещь еще более интересную – почти у всех народов Евразии, Америки, Африки этот ген встречается! И это означает только одно: мы все – потомки людоедов. Каннибализм наш видовой признак.
> 4)"неоантропов", способных противостоять суггестивному воздействию "хищных" видов благодаря развитым интеллектуальным способностям.
О, я неоантроп, зоганы! Задавайте свои ответы.
>почти
Выкладку давай,, зачем мне твои выводы.
>у некоторых женщин племени был ген MV, который защищал их от прионовой болезни. Причем, после того как практика трупоедства прекратилась, количество женщин с таким защитным геном уменьшилось
Т.е. у них был ген, но людей они не ели. Что говорит о том, что этот ген мог быть сколько угодно долго у людей которые не ели людей.
Мог ли ген поддерживаться искусственно?
Вообще весь тот пост бредовый. Нигде ни о каком гене не написано. Есть только информация что
>В 2009 году американские учёные сделали неожиданное открытие: некоторые члены племени форе, благодаря появившемуся у них в сравнительно недавнем времени новому полиморфизму гена PRNP, имеют врождённый иммунитет к куру
Т.е. полиморфизм совсем молодой, а никакой не старый и появился у этого племени, а не у всех людей.
>сосал километры хуев
Так, давайте сделаем паузу. Предположим среднестатистический хуй в 16 см. В таком случае в 1 км - ровно 6250 хуя. Получилось ровное число, что уже наводит на подозрения.
Поскольку в сутках 86400 секунд, получается сосание 1 хуя за 13 секунд, а учитывая несколько километров, вообще 1 хуй за 2-5 секунд.
В связи с чем фраза
>вчера сосал километры хуев для сбора семенной жидкости
признается ложным аргументом, а значит и весь пост всего лишь вброс ящерки.
>То, что тигр тебя съест не делает его высшим существом.
Конечно не делает, потому что люди истребили почти всех тигров, а оставшиеся сидят в зоопарке и выступают в цирке. Пищевая пирамида в действии, хуле.
>Поскольку в сутках 86400 секунд, получается сосание 1 хуя за 13 секунд, а учитывая несколько километров, вообще 1 хуй за 2-5 секунд.
Ты забыл про тот факт, что у него может быть несколько ртов.
Можно закрывать все треды. Суть одна.
В общем всё сходится. Сначала осильте статью, потом поговорим.
Вся история человечества: борьба за жись, волны миграции синхронизированные с ледниковыми периодами, ужасные мифологии о чудовищах, каннибализм в истории, войны. Всё это конфликт 2-х видов обезьян. Об этом писали многие но по своему: Поршнев "О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии", Диденко "Цивилизация каннибалов", мифы о вампирах, рептилойдах. Это крутится в подсознании "как бы кто не обманул не заставил" и выливается в художественных произведениях, как разрядка скрытого невроза. А всё оказывается просто - одни без эмоций, но сугубо раациональны и расчётливы, используют тех кто выработал эмоции для лучшей коммуникации и сотрудничества. Да-да, обычная и вечная борьба мошенников и кооператоров. Теперь ощути это на уровне своего восприятия. Есть охотник на тебя или ты сам охотник. Всё научно и подтверждено не только интуицией многих творческих людей, но и всем всем всем что случилось в истории обезьянки под названием человек.
В принципе, когда каждый это осознает, что война бесконечна, а эпизоды жизни человека есть её составляющая, будет совсем другая история. И даже сразу скажу есть способ окончания войны, известен так же давно как и сама история. Смотри фильмы например "Матрица", "Они живут" первое что приходит в голову, где ярко обозначены границы, но источников тысячи, если понять суть, познавай иррациональность, именно её нет у хищников. Если ты хищник, то надеюсь ты понял, что уже не скроешься. Я кончил. Мысли расплываются от откровения, прошу прощения за сумбурность, но всё серьёзно. Можно сказать это веха в истории, пока не сильно обозначенная.