Замена слова "быдло".
Перечисли черты т. н. «быдла».
Ничего особенного, обычные обыватели. Именно таких здесь называют "пидорашками" и "ватниками".
> Лично мне эти термины кажутся довольно гнусными
А лично мне термины "хохол", "бульбаш" кажутся гнусными. Так что обтекай, пидорашка.
Не совсем понял твоего выпада, анон. С чего это ты сагрился? В этом посте я ни разу не упоминал «хохлов» и «бульбашей».
Русский, чаще всего православный. Любит Россию.
Так не будь хохлом.
ватник и пидорашка это тот кто согласен и даже рад жить в рабстве с сапогом барина в жопе. Даже если он легко может жить как человек, но он просто не хочет жить как человек. Потомучто кайфует когда ему барин массирует анус сапогом или бутылкой
Ок, смотри.
Если рабочий класс пойдет массово против буржуазии, то будешь их поддерживать или кривить нос: «куда это вы полезли, неотесанные скоты»?
Пидорашка - это синоним термина "хохол", происходит от популярной фамилии. Кто использует иначе - неправы.
Ты не до конца прав. Хохлы же ведь тоже пидорашки.
Есть 2 касты - чиновники и люди (хозяин и раб), разумные люди понимают что они являются собственностью чиновников, пидорашки не понимают, многие пидорашки даже радуются этому и боготворят хозяина. Вроде всё просто.
хохлы скачут на майдане чтоб добиться человеческой жизни. они не согласны жить как рабы, им это не нравится
>Лично я как наиболее мерзкую выделяю определенную классовую прослойку, мелкобуржуазно-полууголовно-жлобскую-барыжно-спекулятивную. «Умение жить», «наебать-отжать», «все как у людей» — вот это вот все.
К ним же добавляются люди авторитарного образа мышления, носители порочного русского менталитета, вожделяющего контроль над личностью и принудиловку - русские коммунисты, русские марксисты, русские социалисты.
>Если рабочий класс пойдет массово против буржуазии, то будешь их поддерживать или кривить нос: «куда это вы полезли, неотесанные скоты»?
Смотря под какими ценностями этот "рабочий класс" пойдет. Если под ценностями раболепно-холопской системы (т.е. коммунизма), то с ним определенно не по пути
Но пидорашками то от этого они быть не перестают. Потому что пидорашка это более широкое понятие.
Можно подумать, что при капитализме контроля над личности и принудиловки не бывает.
Нет государств без контроля над личностью и принудиловкой.
Я так понимаю, ты предпочитаешь диктатуру буржуазии диктатуре пролетариата. Ок.
Для меня пидорашки это прежде всего антизападный скрепный скам. И да, таковых в этой сране свыше 90%
>Рассуждающий о «пидорашках» и «ватниках» — это
>пидорашке неприятно
найс
Постирай штаны, коммиблядок
>Можно подумать, что при капитализме контроля над личности и принудиловки не бывает.
При "капитализме" это зависит от того, как разные акторы тянут одеяло в свою сторону и каким правилам они следуют. В отсталых обществах ни капитализм, ни демократия не работают. По дихотомии "капитализм-коммунизм" в тебе виден явный школьник-идеалист, у которого "левый - значит, хороший", игнорирующий такие факторы, как качество человеческого материала и менталитет населения.
>Я так понимаю, ты предпочитаешь диктатуру буржуазии диктатуре пролетариата. Ок.
Я против сверхцентрализации всех ресурсов и полномочий в руках узкой элиты, поэтому я против коммунизма.
перестают
ОП, понятие ватник и пидорашка применяют социал-дарвинисты из твоего пункта №1 к тем, кто отвергает социал-дарвинизм.
Вот примеры социал-дарвинистов:
Если хохлы перестают быть пидорашками, они становятся свuньями.
Пидорашка > свuньи
Если я не признаю права русни на "особый путь", то я социал-дарвинист? Странная логика.
Я за идеологический социал-дарвинизм
>При "капитализме" это зависит от того, как разные акторы тянут одеяло в свою сторону и каким правилам они следуют.
Ну то есть разные типы принудиловки и контроля над личностью. Ок.
>Я против сверхцентрализации всех ресурсов и полномочий в руках узкой элиты, поэтому я против коммунизма.
Два процента населения Земли владеют половиной мировых богатств.
http://rg.ru/2006/12/07/denjgi-mira.html
Ясно-понятно.
Ну то есть разные типы принудиловки и контроля над личностью. Ок.
>Я против сверхцентрализации всех ресурсов и полномочий в руках узкой элиты, поэтому я против коммунизма.
Два процента населения Земли владеют половиной мировых богатств.
http://rg.ru/2006/12/07/denjgi-mira.html
Ясно-понятно.
>я за то, чтобы раздать местным угловным и чиновничьим князькам на подобии Цапка по регионам.
Поправил, не благодари.
Но "особый путь России" это отказ от социал-дарвинизма.
Ты просто дегенерат, пидорашка обыкновенная. Скот. гной. Сопля.
>Ну то есть разные типы принудиловки и контроля над личностью. Ок.
Про систему сдержек и противовесов не слышал, ясно. Тебе и марксистская теократия небось мила.
>Два процента населения Земли владеют половиной мировых богатств.
Русские коммунисты не решат эту проблему, у них слишком неразвит менталитет
Нет, нынешняя пидорашка это одно из самых социал-дарвинистских государств в мире.
> пук
ОП - ватная пидарашка. Два говна в одном мешке с говном.
> местная либераха
> Ценит взаимноуважение, взаимовыручку, дружелюбность.
> искренне желающий равноправия и солидарности
Лол. Типичные озлобленные хуебляди, которые жаждут свободу и равноправия исключительно себе и для себя. Жить хочет как в европе, но что бы сранные хачи, бабы, быдло, алфачи были под шконарем.
Искренне ненавидит толерантность и женщин. При слове "феминизм" впадает в получасовую истерику и носится с порванной жопой по гуглу доказывая, что все кто сейчас выше и успешнее его - не человек. Ах, ну да, тут все еще поголовно фрилансеры с зарплатой 80к.
Я слышал о системе сдержок и противовесов. Красиво выглядет на бумаге, в реальности же — возня между различными, еле различающимися оттенками правой буржуазии.
выглядит
фикс
>Я слышал о системе сдержок и противовесов
Я вижу, что краем уха.
>Красиво выглядет на бумаге, в реальности же — возня между различными, еле различающимися оттенками правой буржуазии.
Если ты не видишь конкуренцию идей и парадигм, разных общественных сил, то это твоя проблема - людям вроде тебя милее всего марксистско-догматичный застой
>хуебляди
Дальше можно не читать. Вы больной человек, скорее всего дефективный выродок в семье алкоголиков. Печально, что государство не обращает внимания на подобных, ведь вас все больше становится с каждым годом.
>конкуренцию идей и парадигм
Ну-ка, ну-ка, перечисли
>разных общественных сил
Разных сортов буржуазии, ты хотел сказать?
Мне интересно, от чего у таких людей слово "западный" эквивалент самому людоедскому и варварскому сорту социал-дарвинизма.
Хотя, если поразмыслисть, с этим всё ясно. Некоторая прослойка людей являются на самом деле нацистами, не всегда это осознавая. Для классического нацизма характерны:
1) Самый радикальный социал-дарвинизм
2) Абсолютизация европейской цивилизации. В этом отношении являющиеся "белыми" славяне не признаются членами белой "высшей расы", как это и практиковал сам Адольф Гитлер, считавший славян унтерменьшами, подлежавшими уничтожению наряду с евреями и цыганами. Это со стороны Гитлера был очевидный оппортунизм, т.к. он видел именно восточные земли объектом завоевания, от этого его расистская идеология стала несколько противоречивой (славяне - подвид белых), но то ладно. Это исторические детали. Но эти исторические детали гитлеровского оппортунизма по сей день есть часть идеологии нацизма.
3) Самый радикальный антикоммунизм.
Вот это всё в полный рост имеется у изучаемой категории лиц.
Всё намного проще. В этой пораше бесчинствуют непосредственно нацисты. И относиться к нацискаму нужно так, как они того заслуживают. То есть гнать ссаными тряпками, показывать всячески, что они изгои.
>Ну-ка, ну-ка, перечисли
Чисто для примера: идеалистичное мировоззрение, когда мигранты и беженцы в перспективе способствуют многообразному, прогрессивному обществу, и реалистичное мировоззрение, когда во главу угла ставится качества, которыми обладают носители той или иной культуры, и что из этих качеств следует. Парадигм очень много, они конкурируют.
>Разных сортов буржуазии, ты хотел сказать?
Все зависит от людей. Успех местной демократии зависит от гражданской культуры. Ход макропроцессов зависит от циркуляции и конкуренции идей и парадигм.
Ололо, ты так говоришь, будто миллиардеры вроде гомоСечина и политическая элитка типа Жульёзника не могут быть ватниками и быдлом.
Любая правая мразь априори людоед. И нацики и либерахи считают, что только узкая прослойка людей достойна жить по-людски, разница между правоблядьми только в том, какую именно прослойку они рассматривают: золотой миллиард, мастер рейс, представителей своей религии, или просто своих корешей.
Правопетух — значит твой личный враг.
Но все политические решения в США принимает группа из 400 человек.
>правые - ПЛОХО, а левые - ХОРОШО
Типичный школоидеалист, не слышавший про подкову
Реверсивный карго-культ
Шо?
Карго-культ наоборот, что непонятного? Болезнь такая у пидорах есть
а ты не пидораха?
Нет. Пидорахи - это вот кто, в цитате и под ней
Сейчас оба эти термина стали просто обзывалкой, и чаще всего их используют именно в таком ключе.
Невозможно противопоставить 1 и 2, т.к. это всегда в равной степени свойственно либералу.
ты подменяешь частное под общее. Дескать все кто против навального и ко - пидорахи
Пидораха - это континуум определений с центральной и периферийными частями. Отсюда процентное обозначение: 100% пидораха, 70% пидораха и т.д.
либерал может быть пидорахой?
Пидораха может и не знать про Алексея Анатольевича Навального, нашего любимого Вождя, который без сна сутками работает ради величия нашей либеральной Родины, но если пидораха знает Алексея Анатольевича Навального, то люто его ненавидит, как ненавидит всех прочих дорогих русскому сердцу людей, так много делающих для страны.
Любые достаточно правые взгляды рано или поздно скатываются в нацизм. Гитлер ничего уникального и нового не придумал. Вся его идеология - это просто озвучивание и доведение до логического итога правых идей плюс лютый оппортунизм (что правым вообще свойственно - оппортунизм, расизм - это вообще не более чем оппортунистическое оправдание для грабежа и эксплуатации) и популизм (все эти красивые военные парады, факельные шествия, идеализация "нации" - чтоб как можно глубже лизнуть коллективному бессознательному).
Большинство правых это всё не делают открыто, Гитлер это делал открыто. Но люди же не делают выводов из истории. Гитлер затеял популистский цирк и прямолинейно довёл обычный правый социал-дарвинизм до логического итога.
Любой правый сначала грабит и обманывает, а потом придумывает как бы прикрыть свой зад идеологией, произвольно манипулируя понятиями.
Правый - это другое имя для слов "бандит" и "аферист". Это что касается вождей. А простые рядовые правые - это полезные идиоты, подмахивающие вождям. Которые их самих (лояльных правых) вожди и идеологи строго в соответствии с социал дарвинизмом считают также недолюдьми, но пока что полезными недолюдьми.
Рабочий класс дальше алкомаркета никуда не пойдет. Когда Ельцина на второй срок выбирали, эти кретины голосовали за него за пару бутылок водки, ты просто не помнишь, спроси у родителей.
Ну смотри, хэвен. История имеет свойство периодически преподносить сюрпризы.
разве вождизм это не признак пидорахи?
Гоммунист, посмотри кино про хороших буржуев, успокойся и прими истинную веру в Алексея Анатольевича Навального, грядущего в будущем президента РФ, который будет карать со славою жуликов и воров.
https://www.youtube.com/watch?v=9R9xPXjzCNk
>из какой классовой позиции
Тред создан комми-пидорахой
Может. Например, если ему бомбит от слова "пидораха" и он пытается среверсить его, то он сам и есть пидораха.
Типичное для правых, из дневника Бунина:
"К. говорит, что у них вчера опять был Р. Сидел четыре часа и все время бессмысленно читал чью-то валявшуюся на столе книжку о магнитных волнах, потом пил чай и съел весь хлеб, который им выдали. Он по натуре кроткий, тихий и уж совсем не нахальный, а теперь приходит и сидит без всякой совести, поедает весь хлеб с полным невниманием к хозяевам. Быстро падает человек!"
>с полным невниманием к хозяевам
>быстро падает человек!
>с полным невниманием к хозяевам
>быстро падает человек!
"К. говорит, что у них вчера опять был Р. Сидел четыре часа и все время бессмысленно читал чью-то валявшуюся на столе книжку о магнитных волнах, потом пил чай и съел весь хлеб, который им выдали. Он по натуре кроткий, тихий и уж совсем не нахальный, а теперь приходит и сидит без всякой совести, поедает весь хлеб с полным невниманием к хозяевам. Быстро падает человек!"
>с полным невниманием к хозяевам
>быстро падает человек!
>с полным невниманием к хозяевам
>быстро падает человек!
простой пример. Некий предприниматель с ностальгией вспоминает девяностые, когда не надо было платить налоги, когда можно было разобраться с конкурентами силовым методом, когда можно было безнаказанно чморить своих работников. В связи с этим он является фанатом либералов.
Является ли такой человек пидорахой?
Правые идеи рано или поздно укатываются в нацизм. Ну это просто развитие их естественной логики. А это хорошо видно на этой пораше. Даже, скорее всего, не будучи сознательным нацистом, рядовой "либеральный" правый начинает со временем слово в слово повторять Гитлера и не видит для себя ничего странного, не видит в первую очередь потому что плохо знает историю и не понимает, кто такой был Гитлер и на чём именно строилась его система идей.
+15
можно не скатываться до уровня гитлера и ограничиться депортациями. Неужели это плохо?
Я не делю людей на тех, кто за девяностые и тех, кто против. Девяностые - это такой же продукт носителей русского менталитета, как у нулевые, все проблемы исходят именно от них - носителей импульсивной, агрессивной, раболепно-деспотичной русской культуры.
>Ну это просто развитие их естественной логики.
Коммунистическая чушь. Кстати, социализм рано или поздно скатывается в фашизм, это его естественное развитие, взять хоть национал-социализм.
Нацистская шваль на политаче, найс.
Впрочем, ничего нового.
Не бугурти ты так, коммипидорашка. Ты мне, кстати, слился.
т.е. нет связи между "пидорахостью" и политическими предпочтениями?
Есть
лол, гитлер вообще-то не грабил свой народ, в отличие от сралина и прочих генсеков. более того, он не уничтожал собственный народ (немцев), как абсолютно все довоенные комми-вожди совка. рядовые правые в нац. германии жили в десятки раз лучше, чем рядовые необучаемые монголоидные пролетарии говносовка.
Штаны.
ВЫТРИ ГУБЫ
"либерал" не может быть пидорахой?
эти трогательные беспомощные свинявые перефорсики кек
Может
Попизди мне тут, нацискам.
Где я нацискам? Где я упоминал расу и генетику?
значит нет связи между пидорахостью и политическими предпочтениями?
Ты явно туповатый
так в том то и дело, что в пидорахии дохуя людей побывало на зонах
>полон тред оскорблений по национальному признаку, "русский менталитет говно", "русская культура говно"
>где я нацискам?
что плохого в нацизме? Аксиома "человек зависит только от окружения, а не от наследственности" появилась только 150 лет назад. И как мы видим, это ошибочная аксиома
Считай, я борюсь с ценностно-идеологическими буржуями-эксплуататорами - носителями русского культурного когда.
ватники и пидорахи это все те, кто
1) топят за авторитаризм
2) не поддерживают права человека
3) боятся восстать против несправедливой власти
>В силу каких-то когнитивных искажений приписывает полууголовное социал-дарвинистское мышление всему простому народу, не дифференцируя его, не выделяя в нем классы и прослойки
если бы в пахомии большинство населения не было именно такими пидорахами, "лихих девяностых" бы просто не случилось. но так как 90% жителей совка были аморальными и амбивалентными амебами, то они с радостью начали предавать и наебывать своих этнобиологических братьев за зеленые бумажки. вот ты можешь себе представить "лихие девяностые" в швеции, франции, голландии? я нет, потому что знаю, какой гражданской солидарностью и одновременно гуманистичностью обладают белые люди.
Ты не понимаешь сути социал-дарвинизма.
>1) топят за авторитаризм
>2) не поддерживают права человека
>3) боятся восстать против несправедливой власти
Это либералы
А ты кто, мамкин нацист?
>слова «ватник» и «пидорашка»
Для меня ватник так это не человек в телогрейке а просто тюфяк, "овощь", безинициативный простофля. Пидорашка-тот же ватник, эдакая чебурашка-неваляшка, болванчик ванька-встанька.
я себя отношу к монархистам-националистам
Ты та самая пидораха и есть
Люмпен считается ватой и пидорахой?
Я рантье, ненавижу большинство россиян, ибо с ними контактирую, задавайте ваши ответы
нет, люмпеном может стать тот кто презрел пидораший уклад
>что заставляет анона мыслить в таких терминах, из какой классовой позиции он при этом исходит
Вот это.
https://www.youtube.com/watch?v=A7Gd3a3LADo
Непидорахи - левая интеллигенция, организованный рабочий класс.
Пидорахи - все остальные.
Пидорахи - все остальные.
>левая интеллигенция, организованный рабочий класс.
ты сейчас поделил на ноль. Левые обычно не работают ни дня в своей жизни. Как тот-же навальный и мамкины рантье
Ты просто не понимаешь, кто в нынешнем мире настоящие нацисты. Депортации трудовых мигрантов - это вообще самый обычный инструмент гражданской политики. Ну и вообще, типичный "неонаци" - это клоун, которому просто нравятся факельные шествия, чёрная униформа, имперская эстетика с орлами и свастиками и у которого много свободного времени. То есть это человек, продолжающий жрать несвежее говно, которым Гитлер кормил немцев с целью забить им мозги чем-нибудь простым и визуально впечатляющим, ну ярмарочными фокусами короче.
А трудовые мигранты в странах появляются от того, что настоящим правым у власти выгодно платить копейки дикому таджику и желательно нелегально, чем брать на работу более взыскательного и испорченного цивилизацией белого. Белые дороже обходятся и слишком много о себе мнят. Поскольку правый - социал дарвинист, то наивно рассчитывать на то, что он испытывает хоть какие-то тёплые чувства к нижестоящим. От того, что эти нижестоящие белые - от этого они нижестоящими недолюдьми быть не перестают. В основе правой идеи лежит "право сильного". То есть если ты можешь быть "наверху" - это само по себе есть моральное оправдание всего. Кто сверху, тот и прав. Это и есть основа любой правой идеологии. А то, что нынешние правые вытирают жопу белой расой - это проявление крайне свойственного правым оппортунизма. Если правому сейчас выгодно вытирать жопу белыми - он вытирает жопу белыми, хотя сам белый. В этом вся суть правых. А Гитлер развёл такой надроч на белых немцев исключительно ради того, что этим немцам следовало воевать и захватывать земли. Солдатам и втюхивали идеи их якобы "превосходства", чтоб воевали шибче. Для правых нет никакого иного превосходства кроме личного собственного. А все остальные - включая белых немцев это пушечное мясо и разменная монета. Будь в Европе война, европейские правые опять вспомнят о белом превосходстве, бросят наяривать толерастию и феминизм. Вся суть толерастии и феминизма - сбить спесь, унизить, максимально опустить социальные ожидания типичного рабочего и налогоплательщика, чтоб им можно было платить меньше. Для этого же и придуманы квоты для геев и даунов - для увеличения конкуренции среди рабочей силы, для понижения стоимости рабочей силы, для максимального унижения эксплуатируемых производителей ценностей. Вот как-то так. Это чтоб ты понимал, кто такие правые и что они делают. Про белую расу они вспомнят только если глобальная война начнётся и нужно будет срочно менять уклад жизни на военный.
Значит я пидораха,мне просто нравиться этот образ жизни и современная Россия,в принципе мне хватает на хатку,телик,бухло и китайские наркотики.
Пидораха- житель Российской пидорации. Ватник- тот кто разделяет ватную идеологию.
я вот ебаная интеллигенция, не ворую, работаю, размышляю о смысле рашки и хули тут так все хуево, помогаю всем друзьям и знакомым. Никогда не выкину мусор на улице, мою лифт в своем подъезде, физически крепок, часто вступаюсь за слабых если вижу конфликт. Никогда не пройду если кто-то в беде, всегда либо спрошу чем помочь, либо вызову полицию. Все это результат систематического самовоспитания и никаких усилий от меня это не требует, т.к. в своем развития я дошел до гуманистического подхода к обществу, это результат моего самообразования, личностного роста. Чем мне нравится пораша, так это тем, что это в буквальном смысле авангард российской мысли по борьбе с предрассудками, несправедливостью, двоемыслием и лицемерием. У каждого из нас есть черты которые противоречат нашему идеальному я-жадность, алчность, лицемерие, честолюбие, гордыня, зависть и т.д., но все вместе мы формируем тот самый идеал, к которому должно стремиться наше общество, аноним в большинстве признает за собой эти пороки, предается рефлексии и не пытается их рационализировать. Ватники же и пидорахи упорствуют в своей темноте и свои пороки они не только не стремятся искоренить или осознать, они их еще и за достоинство пытаются выдать. Так что аноним пусть он и глуп и необразован и слаб, в разы человечней пидорахи-ватника, т.к. для ватника важен прежде всего внешний локус контроля, а анон за счет двачевания капчи в конце-концов смог сформировать свой внутренний
бред какой. Все эти чурки - суть макаки и легко ликвидируются белыми, если белым не мешать
Пидорахи и ватники это все равно не настоящие белые, они дикари. Ты тоже.
я воннаби-белый и стараюсь им подражать
понятно в общем, для тебя "правые" это синоним для "те, кто мне не нравятся".
Они дешёвые макаки, за то их и держат. Белый нынче обходится дорого. Дороже китайца, нигры, араба, турка. Вот это почему именно нынешние правые власти Европы вытирают жопу белыми.
Пидорашьим карго-культом. "Монархист-националист", лол.
Ватник - синоним русского. Экспертиза постановила.
но макаки не работают. Они сидят на велфере
именно так. Это лучше коммунистического "мир во всем мире"
Для меня вы все пидорашки. Просто пидорашки.
Интеллигент правильно базарит.
>нынешние правые власти Европы
>Список правящих партий ЕС
>Партия европейских народов
>Прогрессивный альянс социалистов и демократов
>Альянс либералов и демократов Европы
Неа. Правые - это те, кто они есть на самом деле. То есть люди, придерживающиеся идей социального дарвинизма и применяющие этот социал-дарвинизм на практике. Это и есть правые, это чёткое и однозначное определение. Напомню тебе, как эти самые правые элиты аристократы относились к белым европейцам несколько раньше. Ну это когда были сословия и одни белые других белых с говном смешивали просто из-за своего "элитарного превосходства" над всякими там чумазыми серфами. Кто верит в правые идеи, забывают историю самой Европы и историю отношения правых элит к своим же белым соплеменникам до того, как началась эпоха колониальных завоеваний. Ну, когда белые рабы стали нужны для завоевательных войн, им приподняли статус и объявили высшей белой расой. Чтоб за барина воевали шибче.
нам очень важно твое мнение
Присядь на бутылочку.
чтож ты так порвался
>В силу каких-то когнитивных искажений приписывает полууголовное социал-дарвинистское мышление всему простому народу, не дифференцируя его, не выделяя в нем классы и прослойки, те, которые больше подвержены этому мышлению и те, которые подвержены ему меньше.
Какие еще классы и прослойки, ОП?
Если человек выглядит как пидораха, действует как пидораха и някает, как пидораха, то он, скорее всего и является пидорахой.
Ну, а если нет - то вполне возможно, что перед нами человек разумный и пидорахой называться не может.
И не важно частью какого общества он является - из "простого народа" или из "не простого". Есть определенные маркеры, если человек им соответствует - все понятно, можно вешать ярлык и избегать контактов. Или по возможности использовать в своих целях.
Вещаешь с бутылочки?
какой-то поток бреда и комплексов, который мне лень читать.
Правые это естественное развитие землячества. Когда друг за друга в масштабе всей страны
>социал-дарвинизм
>ЕС
Заебал уже делить на ноль, иди штаны стирай
Там правят не партии, мань. Партии там ничего не решают по сути.
в европе уже лет 50 правят левые
> за счет двачевания капчи
Странное заблуждение.
Ты просто не понимаешь, что нынешний белый - это и есть объект негативного приложения социал-дарвинизма. Не понял ещё что ли? Типичный европейский белый на самом деле деградировал настолько, что его открыто хуесосят социал-дарвинисты верхушки (сами белые, между прочим) и этим опущенцам всё норм. Правые - они за право сильного, знаешь ли. Если типичный европейский белый слабый - как должны к этим дегенератам относиться правые власти? Хуесосить, унижать и угарать над опущенными петухами. Этими опущенными петухами и является сейчас на самом деле белая раса. Если правые когда-то превозносили белую расу, это не значит, что это будет всегда. Если ты стал слабым, в глазах правого ты более не имеешь права на существование. Сильный пожирает слабого. Белая раса - использованный гандон и его выкинули ибо больше не нужен. Надеюсь теперь тебе всё более понятно.
Так ты веришь в мем - геноцид белых? По мне так этот мем пока что не проявил себя в реальности, учитывая что большинство стран ЕС по прежнему белее Рашки. Энивей, под социал-дарвинизмом понимается вполне себе неиллюзорное вымирание нежизнеспособных особей, а уж этого в западных welfare state'ах быть в принципе не может. Европейские расы же не вымрут в результате миграции черножопых, Португалия и Италия это уже проходили - количество метисов ни на что не влияет.
Дело не в генах, а в социальном укладе. И деградируют общества. Достаточная защита от генетической дегенерации - это отсутствие систематического инцеста. Белые такие белые были потому что остро конкурировали в средние века с арабами (вровень шли) и на почве этого вышли вперёд. Арабы когда-то были великой и могучей цивилизацией средних веков - и посмотри на то, в каком они говне сейчас? Это же запросто может ждать и европейцев. Так что ты не думай, что баланс сил - это нечто статическое. А когда я говорю о властях белой цивилизации, я просто уточняю один важный и очень традиционный цивилизационный момент. Правые (настоящие) когда говорят о сверхлюдях, они в первую очередь имеют ввиду не какую-то расу, а себя лично. Это совершенно открыто практиковалось при традиционных европейских монархиях. Были белые сверхлюди аристократы и монархи, был прочий жалкий белый скам. Это и есть настоящая традиционная правая идея в европейском исполнении.
Ебать дебил. Ты не названия смотри, а на политику. Следи за руками. А политика ими проводимая - third way, слегка очеловеченный неолиберализм. Или скорее даже не очеловеченный, а подогнанный под современные реалии. Правее уже только Тэтчер с Рейганом. А если кто-то даже и хочет проводить иную политику, им тут же коллективно указывают на место у параши, как с сиризой. Чем теперь Ципрас отличается от какого-нибудь Тони Блэра? Ничем.
> мелкобуржуазно
обоссал красножопую пидорашку
и тут же прискакала батхертную пидорашка с жалкими попытками перефорса
быдло придумала название для других, чтоб не быть быдлом
Социал-дарвинистов разорвало
Вот смотри. На бордах весьма активно используются слова «ватник» и «пидорашка», причем под ними понимается практически все население России (80 и более процентов).
Лично мне эти термины кажутся довольно гнусными, но мне интересно, что заставляет анона мыслить в таких терминах, из какой классовой позиции он при этом исходит.
Лично я вижу два варианта:
1. Рассуждающий о «пидорашках» и «ватниках» — это заурядный высокомерный ограниченный сноб, воннаби-«элита», воннаби-«европеец», беспрепятственно катающийся по европкам или мечтающий о таком образе жизни. Ориентирован на высокие стандарты потребления, в мечтах видит себя представителем верхних слоев «среднего класса» или и в самом деле является таковым.
Презирает своих соотечественников прежде всего за «простоватость», неискушенность, провинциальность.
2. Или же это человек, отвергающий социал-дарвинизм и связанные с ними «уголовные понятия», умение «наебать-отжать» как высшую ценность, искренне желающий равноправия и солидарности. Ценит взаимноуважение, взаимовыручку, дружелюбность. В силу каких-то когнитивных искажений приписывает полууголовное социал-дарвинистское мышление всему простому народу, не дифференцируя его, не выделяя в нем классы и прослойки, те, которые больше подвержены этому мышлению и те, которые подвержены ему меньше.
Понятно, что два этих пункта могут смешиваться. Но в различных пропорциях.
А из какой позиции исходишь ты, анон? Отвечай честно, анонимная борда же.
Лично я как наиболее мерзкую выделяю определенную классовую прослойку, мелкобуржуазно-полууголовно-жлобскую-барыжно-спекулятивную. «Умение жить», «наебать-отжать», «все как у людей» — вот это вот все. К сожалению, она доминирует в общественной жизни и задает тон, поэтому элементы такой психологии в той или иной степени встречаются у представителей всех классов, в том числе и у тех, кому она органически чужда.