Сап котаны, 3 года работаю c# developer на иностранную фирму в Питере. Делаем корпоративные решения в плане оборота документов, обработки заказов и прочее, короче говоря лепим формочки. Не так давно с товарищем из отдела ФОРМОЧКИ решили уволиться и уйти в веб, так как все молодые ребята оттуда молодые ребята из соседних офисов выглядят гораздо веселее и успешнее нас. Однако, словили баттхерт от того, насколько там всего много. Например одних фреймворков под js там около 15 и это ежедневный стек. Рассудите, стоит ли валить в вэб из интерпрайза и куда?
бамп
вверх
Сколько зп
бамп
70 без премий
ввысь
бамп
Какой лвл, ОП? Есть ли шансы в индустрию вкатиться 25+ гуманитариям?
28
В шарп вкатываться вроде бы сейчас должно быть перспективно из-за xamarin'a, но с меня хватит
бамп
А ты можешь в веб? Я тоже хочу просто так в веб пойти, будучи хуем без знаний.
Что значит "можешь в вэб"? Наберись знаний по теме, потом и задавай вопросы.
нахуй пойди
Поясни тогда, посвящённый.
Алло, веб - самая аггресивная среда в IT. Не будешь задрачивать новые фреймворки каждый год - хуйцов соснешь.
Поясняю: иди нахуй.
Без знаний, ты без знаний только на органы кому-то нужен будешь, понял, пёс?
Говорит ли "самая агрессивная" о "самой интересной"?
Двачую
>стоит ли валить в вэб
Смотри сам
?Бля,сиди и дальше пили формочки.
Фреймворки задрачивают, а не учат. Зазубриваешь методы и классы, паттерны. И всё.
Чел, не иди в веб. Я отсюда на C# перекатываюсь, тут тебе и юнити и мобильная разработка, это интересно!
Сайты это пиздец как скучно. Базарю.
Да, зарплата заебись, работаю удаленно, в принципе всё устраивает, но хочет, чтобы работа была интересной.
Telegram-club.Ru
Там ищи ссылку на конфу .net
Там ищи ссылку на конфу .net
О, аноны, не хочу делать отдельный, так что поясните за computer graphics
Нах валить с простой работы такой, я вот мечтаю всякие склады и учеты делать для юр.лиц в шарпе
но ведь в вебе есть только джиквери и ноды, все остальное нинужно. о каких тоннах фреймворков вы говорите?
Причем тут обучение и интерес, ты наверное какой-то тупой?
Кто использует юнити? Мобильная разработка лично у нас в конторе это двое ребят, которые пилят на js нечто сверх-быстрое и красивое.
На зарплаты и не смотрю, мне главное чтобы не сдохнуть от скуки. И так, и так фрилансом добить можно.
И что тебе пояснить? В России будешь ландшафты делать и интерьеры для Икеи/Оби.
помоги с работой, друг, мимо-бомж
Юнити используют те, кто пилит индипарашу. Тоже хочу попробовать. Получается норм.
Вали из этой хуйни, есть конторы делающие вещи поинтереснее, чем формы
Ты тупой сука школьник, съеби. Я написал о том, что ОП НИХУЯ НЕ ЗНАЕТ И РЕШИЛ ВКАТИТЬСЯ В ВЕБ.
AngularJS, Ember.js, Backbone.JS (умер), Knockout.js, Spine, CanJS, Meteor-JS, Derby
Да мы тут такие же бомжи, только морально.
Инди не нужно. Играть против рынка это идиотия какая-то.
У тебя ебанутый стиль изложения. Ты написал, что сам хочешь вкатиться.
бамп
Какой рынок, о чем ты?
ангуляр забыл, да. Окей, 3 фреймворка.
Brackets годнота.
Поверь мне, Оп. Выбирая между формочками и веб-ом ты делаешь выбор между однообразной дрочкой и однообразной дрочкой(правда разных фреймворков). Если ты знаешь паттерны, твой стиль кода хорош и ты вообще умный мальчик, то вкатиться в веб не составит труда, как и в любую другую область. Лично я пишу бэкенд на путоне(да-да все как в коронной пасте), но дрочить фронт ненавижу. Максимум на что меня хватает с бутстрапом макетик накидать.
xx
Блджад, перекатился с шарп-девелопера в мелкой конторе в тестеры йоба-тырпрайз хуиты написанной на сях, перле и HLASM (хуита работает с айбиэмовскими мейнфреймами) в огромной копрорации. Немного жалею. Мир дотнета прекрасен, не покидай его. А веб - это пиздос. Считай никаких стандартов, все через жопу, постоянно меняется мода и вообще ебануться можно от колбэк-хелла в джсе
Рынок игр.
Да их действительно много, друг, там специфика работы продуктов другая.
Не видел ничего годного на питоне в реальных проектах.
Лол, про отсутствие стандартов не знал. Отрасль макак что-ли?
достаточно запилить годноту.
Охуенно ты конечно место выбрал для такого вопроса, про /pr/ ты наверное не слышал.
Нет, нужно её еще как-то продать.
Алсо посмотрев в Питере еще шарповые варианты на том же хх ничего интересного не нашел. Может сами схантят интересные товарищи, не знаю.
На кой хуй мне эти овощи в засраных труханах? Мне 28, а не 50, чтобы в /pr сидеть задачки решать.
ты не понимаешь, помоги с работой, у меня как бы все, выпиливаться или хоть кто-то помог
Иди в школы рядом сходи, в качестве преподавателя кружка по программированию сгодишься. Если не возьмут, сходи на кафедру, которую заканчивал, может там будешь первакам втирать что-нибудь.
Инстаграмм?
Про стим слышал?
прощай, милый мир
В тред врывается крестобоярин и ссыт всем в рты.
Одумайтесь, вы находитесь в России.
Ну ты просил пример реального проекта на путоне, я тебе его дал.
> перекатился с шарп-девелопера в мелкой конторе в тестеры
Ты ебанутый? Тестеры это же грязь под ногами девелоперов (и всех остальных).
Еще Х. Рейнвотер в своем бесцеллере "Как пасти котов" писал:
"В тестеры надо переводить 'тупых' программистов, которые не могут справлятся со своей работай".
Признайся тебе просто пидорнул, а не сам ушел.
Говно с миллионом задач
> Испугался что обоссут (или уже обосали и ты отуда)
Ну тогда все правильно
Но ведь веб для макак, пишущих косые сайтики для теток из салона красоты "Тамара"?
Годнота, почитаю.
Удвою. Дауншифтеры не нужны.
Крутой дядя. Небось +33см?
ам, не всегда так... тестер бывает хороший и лучше программиста
Ну стандарты как-бы есть, но все на них еще год назад смачно клали, а сейчас просто кладут. Хочешь ты ебануть рюшечку красивую, для бутстрапа не-дефолтную, изволь провести часа 4 в гугле читая историю какого-то тега, который придумали в гугле, спиздили в мозилле, но назвали по другому и ведет он себя иначе, потом приделали кастомных стилей с префиксами, которые вроде как приняли стандартом в драфте следующего уровня css, но его еще не ввели и поддерживается он только dev сборкой MS EDGE, ты решаешь изъебнуться и сэмулировать такое поведение костылем на JQ, но оказывается, что вебкит второго айпада твоего начальника некорректно работает с вашей новейшей версией второго jQ, начинается ебля с полифилами, все дичайше тормозит, страница весит 3 метра и роняет браузер на третьем дроиде дочки пресловутого начальника, и так можно до бесконечности.
У тебя горит очко и ночью ты обмазываешься UAP-приложухой с xaml разметкой и только это спасает тебя от суицида
в свою защиту скажу, что перекатился из загнивающей шараги в крупную контору с увеличением зп в два раза (а если посчитать прочие бенефиты то больше чем в два раза), нет, не 20 -> 40, а 40 -> ~90. Ну и вообще, новый стек технологий для меня, а в свои 23 могу спокойно пробовать новое и повышать себе цену на рынке.
Ну и естессно я не тест-манки тут, хотя такие тоже есть. Ебемся с автоматизацией всего и вся, пинаем горе-девелоперов, ревьюим спеки, доки, боремся с блади энтерпрайзом и "Dismissed, functions as designed"
Тестер лучше программиста, вот это прикол. Наши тестеры максимум что могут, это приложить невнятное: "ПЕРЕМЕННАЯ ГДЕ-ТО СБОИТ, ПОДПРАВЬТЕ".
Кулстори, а про backend есть?
Что за блади энтерпрайз? Облегчаете что-ли?
Стоит конечно. В один прекрасный момент формочки твои наебнутся и пиздец.
а еще риакт и энугяляр 2
Backend вообще актуален? Может взять django, да и пойти по миру?
бамп
Значит ваши тестеры - обезьяны или просто хуевые.
про web-backend нет. Про ЕЕ джаву есть лол.
блади-энтерпрайз это такой инсайд термин, который означает, всеобщее страдание.
Энтерпрайз (не всмысле кодинга, а всмысле коммерции) это область, в которые гигантские корпорации продают другим корпорациям никому ненужную мочу, высранную говном, но с тонной документации, саппортом 24х7 и ВЫЛЕТАЮЩИМИ на место сбоя инженерными командами за лярды баксов. Это все сопровождается ебанутыми спецификациями, ненужными никому нахуй фичами, которые еще и хуево реализованы, отсутствием здравого смысла и похуистичном отношении к тому, что реально происходит у кастомера.
А самый сок в том, что весь этот пиздец описан в мануалах и если ты нажал кнопку "стереть все", у которой нет диалога подтверждения или отмены действия то ты сам дурак и надо было читать мануал и действовать строго по нему, НО МЫ КОНЕЧНО ЗА ЛЯМЧИК СВЕРХУ ВСЕ ВОССТАНОВИМ ИЗИ ВООБЩЕ.
А когда ты заводишь багу на весь этот пиздец и СОПРОВОЖДАЕШЬ ЭТО НОВОЙ ВЕТКОЙ С ГОТОВЫМ КОДОМ И ЕЩЕ ДЖАСТИФИКЕЙШНОМ, ГДЕ ПИШЕШЬ ПРО ЛОЯЛЬНОСТЬ КЛИЕНТОВ, КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ БЛАБЛА тебе дисмиссят это с functions as designed.
Недавно пролетало письмо от сейлзов. Они продали железяку за 1,5 ляма баксов (ПОСЛЕ СКИДКИ 80%), себестоимость железяки тыщ 10 баксов, а софт там такой, что студент первого курса из глаз кровью истечет
как-то так. Зато коллектив веселый =)
бамп
а можно к вам на работу тестером?
А у нас просто процесс разработки занимает фулл два дня, босс никого не выпускает, затем отдел тестирования начинает свои кукареки, а после этого мы выкидываем забагованное дерьмо с последующей платной поддержкой. Но на самом деле я думаю у всех сейчас так, надо же как-то этих ИП Омеганов А.А. наебывать. Главное ведь, что трубки берут полу-проститутки, а остальное-то не важно.
Я не hr.
ну пожалуйста, я готов сосать хуи за еду
Бля не лезь туда.
> одних фреймворков под js там около 15
Чта? Есть причерно 4 мэйнсирим фреймоврка, со своими евангелистами и хейтерами, вкатывайся в тот, который, не знаю, у которого тебе название больше понравится, если в выбор инструментов не умеешь - 90% кйсов он все ровно закроет.
Не стоит пытаться усидеть на двух стульях сразу - вы б как-то поделили обязанности, кто фронтенд, кто бекенд, думаю, у формочкоделов все достаточно схоже обстоит.
Зоопарк технологий да, большой, поэтому, что бы не охуевать, наверное, логично взять мелкую задачу и сделать ее хоть на чем-то, выбор стула богатый но не сильно: пыха (2-3 ферймворка, выбирай любой), рор, джанго, можно, наверное, в го попробовать - момдно нынче.
Стит ли вкатываться - непонятно, каждый решает для себя, пока не попробуещь - не поймешь. Из доводов за: все идет в веб, то, что раньше было вебом онли, сейчас используется в смежных облостях, так что рынок всяко больше.
Что вы там за два дня успеваете наговнокодить?
Как это к тестерам уходит, естественно они нихуя кроме "переменная сбоит" написать не могут, они же не знают что там и как это должно вообще работать, какой-то у вас хуевый процесс.
Т.е. у каждой задачи свой индивидуальный стек?
Вот это:
>Зоопарк технологий да, большой, поэтому, что бы не охуевать, наверное, логично взять мелкую задачу и сделать ее хоть на чем-то
Вообще нихуя не понял.
С указателями и стлом уже поебался сегодня?
У нас уже просто опыт, куча готовых решений.
Я из-за всей этой хуйни кодером не стал. Работал в компании, клёпавшей энтерпрайз на Жабе.
И кодеры у нас все несколько грустными и задроченными казались. Передумал наблюдая за ними и их профдеформацией. Может в вебе иначе всё обстоит, хуй знает.
Блин, как по мне Энтерпрайз это левелом выше, чем веб разработка. Но если хочешь, то пугаться Фреймворков не стоит, ИМХО, там все довольно четко поделено что для чего, достаточно прочитать документацию и уже почти сразу въезжаешь.
> Т.е. у каждой задачи свой индивидуальный стек?
Не у задачи, а класса задач, скажем. Т.е. сомотри: если тебе, что маловероятно, надо сделать сайт у которого жаваскриптом только менюшки делаться будут, то тащить туда какой-то монуструзный эмбер будет избыточно, пожалуй. С другой стороны, можно не выебываться: нормально разбираешься в чем-то одном, мощном и мейнстримном и решаешь им все подряд задачи - это менее эелегантно, но и думать меньше придется. Тут подобием серебряной пули выглядит реакт сейчас, может это вкусовщина, но, как по мне, он одинакого хорош и для мелочей и для здоровых спа.
> Вообще нихуя не понял.
Однако, стоит задуматься над словами вот этого анона
А что-то графическое и прикольное на js твоем делается? Что-то кроме сайтов. Желательно для десктопа.
Так вот
> Вообще нихуя не понял.
Что непонятного - возьми какой-то один стек и сделай простую задачу. Попутно тебе много станет ясно. Не понравится - перекатишься на что-то еще. Я к тому, что лучше поскорее перестать быть буридановым ослом, выбрать стул и что-то сделать. Абсолютно правильного выбора все ровно не бывает.
Ебанутый тут скорее ты. Не все хотят быть кодерами. Мне больше нравится ломать программы и проводить автоматизацию регреса. К тому же после работы я предоставлен себе, а не дрочу новые фреймворки. Надоест - перейду в аналитику.
JS есть на сервере: node.js, io.js
2d движки, тут луркай - не моя предметная область, ксть 3d с webgl.
Про десктоп - есть некий electron, вроде, от пацанов из гитхаба - это на чем atom писан, говорят лютое, тормозное говно, но мопед не мой. Только нахуя? Чем тебе родного сисярпа для десктопа не хватает? Хочешь кросплатформенности - qt. Кстати, как там с моной, она уже торт?
И как часто надо менять движок?
JS сам по себе лютая хуета, может быть когда-нибудь на спасет wasm и компиляторы под нормальные языки.
$3100/месяц сеньор вкатился
Ах да, есть еще реакт нэйтив, от пацанов из фейсбука. Это что бы на js для мобилок писать, говорят, что он призван дать пососать всяким фонгапам и хмаринам, но по мне тут теорема Эскабара: ничего лучше натвного приложения под каждую платформу быть не может, остальное - сорта говен.
Ну купили ж xamarin, скоро может выйдет что-то нормальное, а пока просто пиздец. Алсо все, что ты описал, какая-то лютая хуетень, этим только на гитхабе и играться. Java все это перекрывает на раз, да даже наш шарповый asp.net и то все это сделает без всякой ебли. Что-то твои аргументы только больше отстранили меня от вэба. Как минимум тем, что технологии там какие-то хуёвые и нестабильные.
>не пхп
Как только понимаешь, что для твоих задач лучше подходит что-то новое.
Если ты счастлив с жквери лапшичкой - отлично, ничего менять не надо.
Зато например на ксамарине заебашил сразу на все платформы и сидишь довольный.
Быстрее и дешевле, чем оплачивать армию говнокодеров под каждую платформу. В этом и профит.
> Что-то твои аргументы только больше отстранили меня от вэба.
О чем ты? Я тебе никаких аргументов и не приводил. Ты спросил, что есть - я тебе ответил, что есть.
Это где устроиться можно на такие ставки?
Да хуй бы там плавал. Ниче так сразу под xamarin не заводится, не выдумывай. Там костылей, чтоб завелось, надо высрать штук 200.
А ты сам чем занимаешься вообще? Какая зарплата? Стаж?
> 3 года
> 70к без премий
Лол, тестировщиком с 1,5 годами опыта больше зарабатываю.
Как идея - это шикарно, можно на нее ментально обдрочиться.
Но на практике выходит тормозное, страшное говно. Базара нет, мир станет лучше, если когда-то появится унифицированные средства для нативно разработки под все платформы, но это точно будет не сейчас и не в ближайшее время.
>логи на русском
>response["response"]
>catch(Exception ex)
>label2
>метод PhotoSizes() с именем без глагола
>спорное .Property(size), мб я просто не знаком с таким подходом
Поссал на лицо такому сеньору
Стоит, веб перспективнее.
> А ты сам чем занимаешься вообще? Какая зарплата? Стаж?
Как ты, наверное, догадался код пишу. Я по бекенду больше. 1,5к, 3 года.
Анон, что стоит задрачивать в c#? Какие проекты пилите?
Да, мухосрань.
Короче. В вебе всё не просто. То про что ты говоришь знать в хуй не сдалось. Это нужно только если ты пошел в компанию. В такую серьёзную и у них требование такое.
Далее, давай определимся в какой веб ты подался?
Сайтики говноконторкам пилить? Ну тогда ты ёбанный верстальщик. И хоть тебе надо знать php html css и js, надо всего этого говна на уровне вообще нихуя
И тебе ещё самому надо высирать годный дезайн. Это работка не пыльная, но трудоёмкая. Так же она зависит от твоего умения пиздить. Ну то есть тебе надо находить клиента и убеждать его что именно этот цвет норм это именно то что он хотел и именно это стоит 30к. Не говоря уже о том что 90% клиентам нужен сайт вчера. А если и не нужен вчера, то они по пол года не выходят на связь, до тех пор пока??? Правильно, им не понадобиться сайт ВЧЕРА. Объяснить заказчику что то что его так поражает занимает одну строчку, о то что он требует по дифолту пишется неделю, хоть и кажется эеллементарным, тоже не представляется возможным.
Дальше идёт фронт энд. Тут уже надо знать js. Всё остальное в незначительной мере. Предложений фронтэнда меньше чем верстальщика, и чаще всего работодатели не видят разницы между этими должностями. Но если ты пойдёшь в действительный фронт энд то это чуть более оплачиваемо чем первое. Но тут как и в первом есть масса неудобств в плане того что большинство компаний требует и работает с каким нибудь фреймом о котором ты впервые слышишь. И начиная разбираться в этом фрейме ты понимаешь что это дно галимое и тебе удобнее и быстрее написать чистым js то или иное, но работа тредбует изъёбываться.
Дальше идёт бек эенд, куда я тебе и советую идти. Выучить php или java и пойти туда. Там и работа по понятнее. И зарплаты по выше.
Первокурсник рванул, найс.
>что стоит
Что требует начальство.
>Какие проекты пилите
Какие начальству заказчики наболтают.
А язык какой? Какие фреймворки используешь в повседневном труде? Нормально с бекендом в Мухосранске?
>Выучить php или java и пойти туда
Чем выбор определен?
Вы все самоучки или че, блять?
60к вверстался в тред
кроме фронтенда нихуя не знаю, даже angular неосилил, php на уровне макаки, битрикс-хуитрикс, вордпресс-хуепресс, ну правда еще могу в дизайн
Какой опыт?
Заебись, город?
Алсо проиграл с class.phpmailer.php, братишка-браток.
Не первокурсник, но рванул.
Потому что после вас таких охуенных сеньоров сидишь, смотришь в логи на тачке с не ru-RU локалью и проклинаешь все на свете, потому что нихуя не понятно, что там было и что пошло не так.
После вас сидишь и думаешь, сделать нормально, но не как раньше, или сделать гомогенно, но хуево, за оба подхода ты априори получаешь пизды.
После вас ты смотришь на рабочее приложение и не понимаешь почему оно не работает, но, сука и не падает, лезешь в код, тратишь 4 часа на дебаг потому что видишь этот кусок первый раз в жизни, а там этот мудак ловит все эксепшны и спасибо, что хоть логирует их.
Заебали блять
Линукс не может в юникод?
Ну, лет 5, особо не развиваюсь, еще и бухаю
Просто любитель литературы, не мешай.
ДС, но неважно - последние пару лет исключительно фриланс
Чёт пиздос для 5 лет зп. Особенно для ДС.
Фриланс последнее время для меня как-то мутноват стал. У тебя, наверное, пиздатое портфолио, раз выживаешь.
>xamarin
Это тип на ведро приложения с c#?
Как я ненавижу компьютерное быдло за их тупые занятия в области торговли и пиздежь на непонятном нормальным людям языке.
ЗП была 40 на последнем месте работы
habrahabr.ru/post/188130/
Ну а если и не должно падать? На пике там не загрузилась одна фотка например - ну и хуй с ней, может не предполагается из-за этого падать.
Как так?
> А язык какой? Какие фреймворки используешь в повседневном труде? Нормально с бекендом в Мухосранске?
С бекендом в мухосранске хуй знает - заказчики неместные же, а вот зп вполне себе местная.
Язык: python, django не люблю, такчто flask, falkon, вкатываюсь в async.io, алхимия/pillow для orm. Js, да на сервере, там выбор не велик - express/sequelize. Но, не в фреймворках счастье. Я против монструозного фулстека, вроде джанги, мне приятней много узкоспециализированных инструментов, которыя я могу комбинировать под конкретную задачу. Да и не в языке. Просто миллион же всякого говна вокруг еще: базы данных всех сортов и расцветок, очереди, облачные штуки, вроде aws-овских сервисов, всякие апач спарки, которые хз даже, как одним словом назвать - тысячи всякого, так что, по мне, ценнее эрудиция и знание специнструментов.
Ну вот так. Сидел занимался хуетой, поддержка около 10 сайтов (забекапить-разбекапить, вот тут поправь там причеши тут нарисуй и т.п.). 90% времени плевал в потолок, понял что ловить нехуя и свалил на фриланс
>flask
И че, кому-то сдался Питон? Ты в фирме или фрилансер?
Школоты много, да, но так же много и тупых заказчиков которых легко развести на 100$ за сайт-визитку или очередной лендинг который ты собираешь на коленке за вечер.
Фотка не грузанулась, хоть бы крестик показал, или в соседний каунтер кинул, но неееет, у нас все хорошо, а фотку мы твою проебали
>в области торговли
>пиздежь на непонятном нормальным людям языке
Что-то работа уровня арбитраж трафика.
> И че, кому-то сдался Питон
Не понял твоего пасса в сторону питона. Хочешь проверить сдался или нет - поищи по этому слову вакансии на хх. Или вопросы на co.
Конторка, да. А ты с какой целью интересуешься, друг?
> арбитраж трафика.
Поясни, что это. Второй раз выижу это словосочетание на дваче. Это какой-то локальный мем?
Не верю в Питон принципиально с самого его создания. Всегда у Питонистов спрашиваю, что они делают, чтобы хоть что-то получать.
Аргементы-то будут. Или ты "не веришь", ну, как веруны "верят", т.е. тебя бессмыслено доводы приводить?
Ну скупают трафик где-то и в партнерки загоняют. Дельту себе.
Отсутствие статической типизации. Бегло посмотрев на современный js даже, можно увидеть движение к статической типизации.
бамп
> Отсутствие статической типизации.
Движения и там и там есть. На ченжлист 3.5 внимательно посмотри - увидешь. Вангую, что в питоне ее запилят раньше, чем в ванильном js-е, а typescript - крутой, да.
Вообще говоря, статичческая vs динамическая - это та еще специальная олимпиада. Я бы мог начать обзываться - но мы ж тут интеллигентные, скажу так: ты много себя лишаешь, отказываясь всерьез воспринимать инструмент из-за того, что его способ рабты не совпадает с твоими пердставлениями о мире - это, скорее всего, говорит о синдроме утенка, ты привык, что в шарпе так, значит иначе быть не может.
Как стать таким как ты?
Минус серьезный в том, что сопровождение динамических таких переменных это страшное действие. Я тебе серьезно говорю, не просто же так к ней все возвращаются. Это удобно для небольших проектов очень, но не в больших. Как сам считаешь, перспективен Питон твой?
И да, я тут в кресты вкатываюсь. Там от статической типизации, особенно сдобренной автоматическим выводом типов я кайфую. Но для меня это совсем не повод считать динамически типизированные языки говном. Каждой задаче свой инструмент.
Конечно нет. Тырпрайз это лучше всего. Самая хлебная и спокойная работа.
C# и VS отличные технологии, но направлени развития майкрософт не изменилось со начала двухтысячных, корпорация зла нанесла ужасный удар по приватности, дальше будет только хуже. Работать на них преступление.
> Как сам считаешь, перспективен Питон твой?
Предоставляю тебе ответить на этот вопрос самостоятельно: не поленись потратить 30 минут и полуркать стати со статистикой и сравнительным анализом языков - тысячи их.
> Минус серьезный в том, что сопровождение динамических таких переменных это страшное действие.
Опять священная война. Я ж не Пахом, что бы делать дичь только потому, что ее можно делать в принципе. По моему опыту ничего нет страшного в больших питон-проектах, если их разрабатывали не совсем ебанашки - наличие тестов решает массу проблем. Другая сторона вопроса: если проект большой, то его в любом случае адово поддерживать, сорта говна, мол. Поэтому микросервисы так модны - большая штука собирается из маленьких, простыых штучек, а их уж пиши на чем хочешь.
Двачую этого.
Поддерживать большой проект на шарпе, питоне и си это совсем разные вещи.
тред не читал: не стоит. веб это параша, где твои знания устаревают раз в 2-3 месяца с появлениями новых либ и фреймворков (а иногда и новых версий фреймворков).
веселость и успешность ребят с соседнего отдела - показное, не более. Сам так делаю, чтобы вызвать батхерт у кресторабов.
//мимовебер.
веселость и успешность ребят с соседнего отдела - показное, не более. Сам так делаю, чтобы вызвать батхерт у кресторабов.
//мимовебер.
Так хочу быть программистом, но лень пиздец.
Значит не хочешь.
Вэбу нужен не JS со статической типезацие, а байт-код.
И путь каждый работает на чем ему удобнее, хочешь динамик-парашу юзаешь JS, не хочешь пишешь на C# / Kotlin.
WASM мог бы нас спасти, но он вроде для другого предназначем.
В C#/ASP NET сейчас "новый ренесанс": все в open source, кросплатформеное и бесплатно (для НЕ интерпрайза).
Так что спасибо Сатье, MS становится ужодит от образа "корпорацией зла" и легаси.
Неправда. А если по-твоему рассуждать, то я хочу только только жрать, спать и двачевать.
Ты так уверенно говоришь. Может поделишься опытом?
> кросплатформеное и бесплатно (для НЕ интерпрайза).
Ага.
https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/277875/
> кросплатформеное
А что там так круто поменялось? Они мону запилили до конца?
Какая злая майкрософт, надо же! Она просит денег за самый удобный в мире фреймворк! Да эти жалкие 500 баксов моментально окупаются. Студия это же просто нектар богов, серьезно. Лучше студии бывает только специализированное говно типа кейла для армов. Но оно и стоит по лимону рублей за лицензию.
Кстати, kotlin умеет в js компилиться уже сейчас.
Продукцию jetbrains ты, конечно, по рилигиозным соображениям даже на сайте у них не видел, ни то, что в живую, правда?
>jetbrains
И чем она хороша?
Возьми да попробуй. Нахуй мне с тобой о вкусах спорить?
Нахуй не надо. Но как может что-то быть удобнее студии, у которой и интеграция в офис и интеграция в sql server и еще просто до кучи возможностей встраивать свой говнокод в другой софт от майкрософта.
И? Xamarin теперь стал бесплатным и они открыли его исходники.
Видимо из-за опечатки меня не правильно поняли, я как-раз хотел сказать что MS становится лучше.
И VS Community дополнительное тому поддтвержение. Но я все-таки перейду на Rider (тк VS нет для мака).
Да знаю, написал на нем личную мини-куклу для сафари.
Хотел еще сделать эктеншен для показа webm, но с анальными ограничениями сосача на доступ, пока не получилось.
Я другой кун, но у них скоро будет идешка для шарпа кроссплатформенная.
Представь какой эпик отсос приближается для линуксопетушни с макоёбами.
Сидишь в этой джетбрейнс иде на макбуке, ебашишь на асп.нет 5 код, который хостится официально на линуксах с макосями.
> Они мону запилили до конца?
Уже сейчас вместо Mono есть Core CLR, в котором реально для разных платформ один и тот-же код используется
и у библиотек написанным под него будет одинаковое поведение.
Открытые вопрос "что делать с графикой?", ведь в Core CLR нет WinForm/WPF и даже Bitmap.
В будущем они собираются объединить .NET + Core CLR + Mono (Xamarin) и сделать какую-то единую базу API,
что бы больше не надо было ебаться c PCL (пик1 -> пик2).
xamarin - глючная программа. Учился на ней на вышку.
Хуя, красаучики какие. Похоже, пришло время перестать игнорировать статьи про мс на хабре.
Тем временем макаки на js пилят в разы легче и проще. Нахуя нужен ваш c#?
Что бы не быть ограниченным одной технологией долбоебиком. Диверсификация, понимаешь?
На кой хер кому-то нужен ваш шарп, если все ваши проекты весят как твоя мамаша?
Ты не путай фронтенд и бэкенд или ты про NodeJS?
В JetBrains сейчас вообще пилят все на Kotlin, тк он комбинируется и java-байткод и JS.
Естественно про Ноду. А на JetBrains ваще всем похуй, сами себе чето придумали и пишут.
Ну энджой ин динак-парашу без рафакторингов и отсутствия возможности сделать что-то чего нет в плагина.
Ну а если приспичит, то придется на C++ делать плагины к V8.
Лол, поехавший.
Братюнь, я на js пишу, по обе стороны сети. Но тебе я хочу сказать, вот что: на хуй иди, школотрон агрессивный.
предатель
Так, что тут за опущенцы собрались
Ничего личного - только бизнес.
Ты не похож на хаскелоняшу - они все милые и не ругаются, а ты грубый, фу быть таким, как ты.
Раз тут уж такой тред, что может ограничивать приближение на андройд-устройствах в адаптивном дизайне?
Например, на одном сайте можно приближать до 50 пикселей, на другом только до 300.
Например, на одном сайте можно приближать до 50 пикселей, на другом только до 300.
Вали куда и как хочешь, но зарабатывай нормально.
Скажи это каким-нибудь нью ворлд комплуктинг, тройке или черному острову.
А нахуя? Все, что ты можешь селать, задрочив хаскель, это написать пиздатый курсач, читать курс по ФП или траллить сосач словами "X-пидоры сосут у хашкелебогов!". Или же сидеть в подходящем сообществе и задрачивать язык забавы ради.
В то время как жабаопущенцы и шарпобляди при должном (довольно небольшом) уровне знаний находят себе работу и через годик могут позволить снимать жилье в ДС2 и кушать хлеб с маслицем. Неилитненько, конечно, но более-менее прибыльно.
Фотки в векашечку заливаешь, синьор?
мимо из воркача. анон, если собираешься в веб, подрочись год с вебом, не бросая свою работку, потом и решишь, куда больше тянет. иначе останешься без нихуя с хуем в руке.
Ахуенный у тебя метод, здоровый сука.
мимо Дядюшка Боб
>>122434121
>>122434075
>>122433953
>>122433889
>>122433817
>>122433673
>>122433666
>>122433547
>>122433525
>>122433455
>>122433153
>>122432986
>>122432953
>>122432717
>>122432700
>>122431956
>>122431797
>>122431676
>>122431469
>>122431454
>>122431320
>>122431253
>>122431234
>>122431039
>>122430960
>>122430893
>>122430697
>>122430643
>>122430495
>>122430421
>>122430370
>>122430355
>>122430302
>>122430261
>>122430219
>>122430215
>>122430191
>>122430150
>>122430146
>>122430129
>>122430093
>>122430032
>>122429936
>>122429797
>>122429747
>>122429688
>>122429621
>>122429564
>>122429461
>>122429435
>>122429285
>>122429245
>>122429202
>>122429116
>>122429002
>>122428963
>>122428961
>>122428851
>>122428746
>>122428727
>>122428604
>>122428579
>>122428557
>>122428446
>>122428211
>>122428202
>>122428196
>>122428045
>>122427824
>>122427796
>>122427673
>>122427657
>>122427564
>>122427441
>>122427248
>>122427239
>>122427219
>>122426986
>>122426946
>>122426760
>>122426679
>>122426630
>>122426512
>>122426279
>>122426272
>>122425868
>>122425825
>>122425599
>>122425549
>>122425424
>>122425305
>>122424914
>>122424705
>>122424546
>>122424524
>>122424480
>>122424386
>>122424359
>>122424294
>>122424245
>>122424215
>>122424181
>>122424157
>>122424144
>>122424144
>>122424080
>>122423974
>>122423947
>>122423868
>>122423716
>>122423637
>>122423539
>>122423521
>>122423485
>>122423399
>>122423391
>>122423370
>>122423369
>>122423192
>>122423119
>>122423101
>>122422981
>>122422916
>>122422857
>>122422826
>>122422804
>>122422709
>>122422706
>>122422634
>>122422624
>>122422602
>>122422532
>>122422523
>>122422486
>>122422442
>>122422386
>>122422346
>>122422184
>>122422042
>>122422001
>>122421835
>>122421698
>>122421679
>>122421470
>>122421346
>>122421257
>>122421265
>>122421189
>>122421129
>>122420980
>>122420953
>>122420861
>>122420756
>>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739 >>122446739
бамп
бамп
ОП врывается в тред.
Сходил прогуляться после работы с приятелем да, да, именно с тем, с которым думали перекатываться, решили выучить Питон и пойти фрилансить. Двач помог нам найти свое место у параши в жизни!
Сходил прогуляться после работы с приятелем да, да, именно с тем, с которым думали перекатываться, решили выучить Питон и пойти фрилансить. Двач помог нам найти свое место у параши в жизни!
