Сохранен 144
https://2ch.hk/b/res/123687837.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 17/04/16 Вск 16:32:20 #1 №123687837 
14608999409060.png
Что такое фотон?

Вот все говорят фотон - это частица, квант, порция энергии. А где эта порция находится? Каких она размеров? Если фотон это волна, то сколько в одном фотоне периодов этой волны?

Двощ, что ты об этом думаешь?
Аноним 17/04/16 Вск 16:34:52 #2 №123688132 
14609000921060.gif
Аноним 17/04/16 Вск 16:39:32 #3 №123688678 
14609003720600.jpg
Аноним 17/04/16 Вск 16:39:38 #4 №123688685 
>>123687837 (OP)
Фотон — это такой шарик размером в 2 нанодюйма, летящий в эфире со скоростью света.
Аноним 17/04/16 Вск 16:42:45 #5 №123689011 
>>123688685
Понятно что маленький. А сколько в нем волн, он же волна?
Аноним 17/04/16 Вск 16:48:55 #6 №123689696 
>>123689011
Волна — это то, что оставляет после себя летящий сквозь эфир фотон.
Например, брось камешек в воду. Когда он коснётся воды, то от него пойдут волны. Так же и тут. Только вместо камешка фотон, а вместо воды — эфир.
Аноним 17/04/16 Вск 16:53:14 #7 №123690140 
14609011940890.jpg
>>123688685
>в эфире
Аноним 17/04/16 Вск 16:53:49 #8 №123690206 
>>123689696
Свет вроде распространяется квантами, а квант это как бы минимальная порция энергии. В скольких гребнях волны содержится эта энергия?
Аноним 17/04/16 Вск 16:54:49 #9 №123690328 
>>123690206
В 12. По числу месяцев в году.
Аноним 17/04/16 Вск 16:55:21 #10 №123690393 
>>123690328
двачую адвоката
Аноним 17/04/16 Вск 16:56:06 #11 №123690476 
Аноним 17/04/16 Вск 16:57:07 #12 №123690583 
>>123690328
То есть в фотоне 12 вот каких комочков энергии, как на оппике в пукте а) обведено кружочком?
Аноним 17/04/16 Вск 16:58:25 #13 №123690730 
>>123689696
Как эфир взаимодействует с RL?
Аноним 17/04/16 Вск 17:00:15 #14 №123690918 
>>123690730
RL?
Что это?
Аноним 17/04/16 Вск 17:00:33 #15 №123690945 
14609016334810.jpg
>>123690730
>>123688685
Кто-то сказал "эфир"?
Аноним 17/04/16 Вск 17:05:53 #16 №123691524 
14609019538290.png
Аноним 17/04/16 Вск 17:14:11 #17 №123692534 
>>123690918
Real Life.
Аноним 17/04/16 Вск 17:55:02 #18 №123697110 
Все зависит от локализованности состояния. Учи физику.

-Оптик кун
Аноним 17/04/16 Вск 18:09:02 #19 №123698739 
>>123687837 (OP)
Фотон - это волновой пакет, то есть область пространства где максимальна энергия волны, волна не бесконечна как у тебя на картинке а затухает по краям, вот эта вспученность их нескольких периодов и есть фотон
Аноним 17/04/16 Вск 18:11:06 #20 №123699006 
>>123687837 (OP)
Лень объяснять - гугли неопределённость Гейзенберга
Аноним 17/04/16 Вск 18:11:26 #21 №123699062 
>>123697110
>локализованности состояния
Это как?
Аноним 17/04/16 Вск 18:14:48 #22 №123699485 
>>123699062
вот
>>123699006
Аноним 17/04/16 Вск 18:16:37 #23 №123699749 
>>123698739
То есть у гребней разная амплитуда? На краях фотона получается спадает амплитуда. А как же частота? Вроде по краям она должна отличаться от несущей.

Может ли фотон быть длинным с большим числом гребней? Он будет считаться одним или несколькими?
Аноним 17/04/16 Вск 18:20:12 #24 №123700187 
>>123691524
блядь, и что мне теперь делать?
Аноним 17/04/16 Вск 18:21:58 #25 №123700408 
>>123699749
Фотон определяется энергией, т.е. какбы площадью под волнами.
Аноним 17/04/16 Вск 18:24:30 #26 №123700696 
Кстати, аноны, подскажите

после B-распада движущийся электрон возбуждает ЭМ-волну?
Аноним 17/04/16 Вск 18:29:39 #27 №123701262 
>>123700408
А у низкочастотных радиоволн есть фотоны?
Аноним 17/04/16 Вск 18:31:16 #28 №123701403 
14609070763940.webm
>>123687837 (OP)
>сколько в одном фотоне периодов этой волны?
Аноним 17/04/16 Вск 18:32:00 #29 №123701476 
14609071200500.jpg
>>123689696
>эфир
>2016
Аноним 17/04/16 Вск 18:32:07 #30 №123701487 
>>123700696
По моему, любой движущийся относительно эфира электрон возбуждает такую волну.
Аноним 17/04/16 Вск 18:33:04 #31 №123701572 
>>123687837 (OP)
открою тебе секрет - в современной физике никто толком и не знает, что такое фотоны, кварки и тд. Можно описывать, вычислять энергии и тд - но что такое фотон - хуй его знает.
Аноним 17/04/16 Вск 18:33:37 #32 №123701620 
>>123701572
возможно, что мы этого и не способны понять и представить - просто потому что у нас так мозги устроены.
Аноним 17/04/16 Вск 18:34:00 #33 №123701662 
>>123701262
да
Аноним 17/04/16 Вск 18:34:47 #34 №123701740 
>>123687837 (OP)
А зачем оно тебе надо? Солнце светит, и слава Богу.
Аноним 17/04/16 Вск 18:35:07 #35 №123701774 
>>123701487
движущийся с ускорением электрон рождает ЭМ волны

не слушай жирного про эфир
Аноним 17/04/16 Вск 18:35:12 #36 №123701781 
>>123701572
А что такое прямая?
Аноним 17/04/16 Вск 18:35:54 #37 №123701835 
>>123701781
геометрическое место точек, описываемое уравнением первой степени.
Аноним 17/04/16 Вск 18:36:13 #38 №123701869 
14609073739050.jpg
>>123701476
Аноним 17/04/16 Вск 18:36:26 #39 №123701891 
>>123687837 (OP)
Это плоско-поляризованный свет на пике?
Аноним 17/04/16 Вск 18:36:38 #40 №123701914 
>>123701774
Допустим электрон движется в магнитном поле и это поле ускоряет его, какой частоты будет рожденная ЭМ волна?
Аноним 17/04/16 Вск 18:37:40 #41 №123702019 
>>123701781
множество элементо, являющихся решением уравнения Ax+Bx+C==0
Аноним 17/04/16 Вск 18:38:03 #42 №123702056 
>>123701662
А каковы их размеры?
Аноним 17/04/16 Вск 18:40:15 #43 №123702287 
>>123701740
Ну, я как бы родился хрен пойми где и хочу понять что я и где я, а этот вопрос - часть того, чего я хочу понять.
Аноним 17/04/16 Вск 18:40:42 #44 №123702321 
>>123702056
сюда
>>123697110

Аноним 17/04/16 Вск 18:43:17 #45 №123702581 
>>123701487
>>123701774
стоп, стоп, ребята
пописал на вас обоих

электрон при ускоренном движении может НЕ ПОРОЖДАТЬ ЭМ-КОЛЕБАНИЯ.

Гуглите постулаты Бора, если бы электрон тратил бы энергию на излучение, находясь на орбитали, то рано или поздно он упал бы на ядро атома.
Аноним 17/04/16 Вск 18:43:21 #46 №123702587 
>>123701774
>движущийся с ускорением электрон рождает ЭМ волны
электрон всегда летит в паре с электромагнитной волной. Именно она позволяет ему вести себя как волна и испытывать дифракцию на щели. Если электрон тормозится относительно эфира, то с него может сорваться сопутствующая электромагнитная оболочка в виде свободной волны.
Аноним 17/04/16 Вск 18:45:15 #47 №123702769 
>>123702587
>эфира
Какой же ты конченный.
Аноним 17/04/16 Вск 18:45:27 #48 №123702790 
>>123701891
Я не помню, в плоскости поляризации находится вектор H или B?
Аноним 17/04/16 Вск 18:45:50 #49 №123702824 
>>123702581
ясен хуй не в атоме маня

свободный электрон жи
Аноним 17/04/16 Вск 18:46:07 #50 №123702855 
>>123702790
Е
Аноним 17/04/16 Вск 18:46:16 #51 №123702870 
>>123702790
H это и есть B
Аноним 17/04/16 Вск 18:47:17 #52 №123702989 
>>123687837 (OP)
Конечно вариант в. Так, в квантовой механике описание частицы в виде волновых пакетов способствовало принятию статистической интерпретации квадрата модуля волновой функции
Аноним 17/04/16 Вск 18:47:18 #53 №123702990 
>>123702019
>>123701835
А плоскость не удовлетворяет, да?
Аноним 17/04/16 Вск 18:47:26 #54 №123703003 
>>123702870
не всегда, в вакууме да, с точностью до константы
в среде нет
Аноним 17/04/16 Вск 18:47:59 #55 №123703060 
>>123702581
>если бы электрон тратил бы энергию на излучение, находясь на орбитали, то рано или поздно он упал бы на ядро атома
А что если ядро все время подпитывает электрон и не дает ему упасть?
Аноним 17/04/16 Вск 18:47:59 #56 №123703061 
>>123702824
>>123702824
так вопрос был за B-распад

получается, летает себе электрон в радиоактивном атоме, к нему не применима максвелловская электродинамика, И ТУТ ХУЯК внезапно атом распадается, и мгновенно начинает при движении излучать?
Аноним 17/04/16 Вск 18:49:27 #57 №123703212 
>>123703061
при ускоренном да
Аноним 17/04/16 Вск 18:49:52 #58 №123703249 
>>123703060
оно его кулоновскими силами притягивает как спутник притягивается к Земле, но ни о какой подпитке речи не идёт. Именно поэтому атом в стационарном состоянии может существовать сколь угодно долго ( если он стабильный, конечно)
Аноним 17/04/16 Вск 18:50:55 #59 №123703377 
14609082553680.jpg
>>123690945
>>123690140
Максвелл, не выебывайся мне тут.
Аноним 17/04/16 Вск 18:50:57 #60 №123703384 
>>123703212
он и до этого был ускорен, но непонятно, как устроен переход из состояния, в котором электрон не подчиняется Максвеллу, в то, когда он подчиняется
Аноним 17/04/16 Вск 18:51:28 #61 №123703452 
>>123702056
Как у твоего хуя примерно.
Аноним 17/04/16 Вск 18:51:41 #62 №123703467 
14609083015900.gif
14609083016301.gif
Ну короче фотон это когда через две щели твоее мамки пролетают, когда два нигры пехает в нее они волна, когда ты смотришь на разьебаные щели твоеей маки они локализуются показывают языки и как частицы становятся... ну кароче хуй его знает. такие дела.
Аноним 17/04/16 Вск 18:51:49 #63 №123703482 
14609083091690.jpg
14609083091701.jpg
АНТОН, БЕРИ!!! ХВАТИТ ХУЙНЮ ПОРОТЬ ПОЗОРИТЬСЯ И ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЮТУЮ ХУЙНЮ СЛУШАТЬ

СНАЧАЛА ПЕРВЫЙ ПИКРЕЛЕЙТЕД, ПОТОМ ВТОРОЙ
ЗАКРЫВАЙТЕ ТРЕД
Аноним 17/04/16 Вск 18:52:01 #64 №123703505 
>>123687837 (OP)

Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом
Аноним 17/04/16 Вск 18:52:04 #65 №123703512 
>>123702989
Но, тогда получается что существуют еще более мелкие кванты энергии в фотоне, чем сам фотон. Как их тогда называть?

Вообще были опыты по определению энергии одного гребня волны и сколько этих гребней в фотоне или нет?
Аноним 17/04/16 Вск 18:52:21 #66 №123703545 
>>123687837 (OP)
fsf
Аноним 17/04/16 Вск 18:53:57 #67 №123703710 
попробуйте рассказать своим друзьям о том, что У СВЕТА ЕСТЬ МАССА

проверено, все охуевают
sageАноним 17/04/16 Вск 18:54:07 #68 №123703734 
>>123689696
История[править | править вики-текст]
Возможно, что впервые диэтиловый эфир был получен в IX веке алхимиком Джабир ибн Хайяном[1] либо алхимиком Раймундом Луллием в 1275 году[1][2]. Достоверно известно, что он был синтезирован в 1540 году Валерием Кордусом, который назвал его «сладким купоросным маслом» (лат. oleum dulce vitrioli), поскольку получил его перегонкой смеси этилового спирта и серной кислоты, которая тогда называлась «купоросным маслом»[1]. Кордус также отметил его анестезирующие свойства.

Название «эфир» было дано этому веществу в 1729 году Фробениусом[en][3].
Аноним 17/04/16 Вск 18:54:09 #69 №123703739 
>>123702990
пиздец, у меня в школе за такие ответы убивают нахуй
sageАноним 17/04/16 Вск 18:54:24 #70 №123703768 
>>123689696
Синтез[править | править вики-текст]
Получают действием на этиловый спирт кислотных катализаторов при нагревании, например перегонкой смеси этилового спирта и H2SO4 при температуре порядка 140—150 °C. Также получается как побочный продукт в производстве этилового спирта гидратацией этилена в присутствии фосфорной кислоты или 96—98 % серной кислоты при 65-75 °С и давлении 2,5 МПа. Основная часть диэтилового эфира образуется на стадии гидролиза этилсульфатов (95-100°С, 0,2 МПа)
Аноним 17/04/16 Вск 18:54:31 #71 №123703782 
>>123703512
>Но, тогда получается что существуют еще более мелкие кванты энергии в фотоне, чем сам фотон. Как их тогда называть?
Зачем их как-то называть? В них есть какой-то физический смысл?
Аноним 17/04/16 Вск 18:54:34 #72 №123703787 
>>123703710
эквивалент массы, попрошу
и импульс
sageАноним 17/04/16 Вск 18:54:40 #73 №123703795 
>>123689696
Свойства[править | править вики-текст]
Бесцветная, прозрачная, очень подвижная, летучая жидкость со своеобразным запахом и жгучим вкусом.
Растворимость в воде 6,5 % при 20 °C. Образует азеотропную смесь с водой (т. кип. 34,15 °C; 98,74 % диэтилового эфира). Смешивается со спиртом, бензолом, эфирными и жирными маслами во всех соотношениях.
Легко воспламеняется, в том числе пары; в определённом соотношении с кислородом или воздухом пары эфира для наркоза взрывоопасны.
Разлагается под действием света, тепла, воздуха и влаги с образованием токсичных альдегидов, пероксидов и кетонов, раздражающих дыхательные пути.
Образующиеся пероксиды нестойки и взрывоопасны, они могут быть причиной самовоспламенения диэтилового эфира при хранении и взрыве при его перегонке «досуха»
По химическим свойствам диэтиловый эфир обладает всеми свойствами, характерными для простых эфиров, например, образует нестойкие оксониевые соли с сильными кислотами:

\mathsf{C_2H_5OC_2H_5 + HBr \rightleftarrows [(C_2H_5)_2OH]^+Br^-}
Образует сравнительно стабильные комплексные соединения с кислотами Льюиса: (C2H5)2O·BF3
Аноним 17/04/16 Вск 18:54:40 #74 №123703796 
>>123703249
Ну это мы сейчас так говорим, точнее наши деды говорили. Может реальность устроена чуть по другому и там внутрях идет обмен энергиями и еще много чего интересного происходит
sageАноним 17/04/16 Вск 18:54:56 #75 №123703821 
>>123689696
Фармакология[править | править вики-текст]
В медицине используется в качестве лекарственного средства общеанестезирующего действия, так как его влияние на нейронные мембраны и свойство «обездвиживать» ЦНС очень специфично и полностью обратимо. Применяется в хирургической практике для ингаляционного наркоза, а в стоматологической практике — местно, для обработки кариозных полостей и корневых каналов зуба при подготовке к пломбированию.

В связи с медленным разложением диэтилового эфира, должны строго выдерживаться установленные сроки хранения. Для наркоза можно применять эфир только из склянок, открытых непосредственно перед операцией По истечении каждых 6 месяцев хранения эфир для наркоза проверяют на соответствие требованиям. Использование технического эфира в этих целях не допускается.
sageАноним 17/04/16 Вск 18:55:29 #76 №123703866 
>>123689696
Техника[править | править вики-текст]

Диэтиловый эфир — аэрозоль для быстрого запуска.
Инструкция утверждает, что возможен запуск при температуре −55 °F (-48,3 °C)
Применяется как растворитель нитратов целлюлозы в производстве бездымного пороха, природных и синтетических смол, алкалоидов.
Применяется как экстрагент для разделения плутония и продуктов его деления при получении и переработке ядерного топлива, при выделении урана из руд.
Применяется как компонент топлива в авиамодельных компрессионных двигателях.
При запуске бензиновых двигателей внутреннего сгорания в суровых зимних условиях.
В СССР выпускалась пусковая жидкость «Арктика», небольшое количество заливалось во впускной коллектор через карбюратор при снятом воздушном фильтре. Для армии выпускался эфир в алюминиевой запечатанной гильзе, перед использованием гильза протыкалась штык-ножом или отвёрткой. За рубежом выпускается «жидкость для запуска в холодные дни» в аэрозольном баллоне. Состав: диэтиловый эфир, индустриальное масло, пропеллент.

Механизм запуска ДВС в этом случае по большей мере, дизельный: смесь эфира с воздухом воспламеняется от сжатия уже при степени сжатия порядка 5-6; потерявшие компрессию по разным причинам двигатели могут делать несколько оборотов на эфире, но на бензине, тем не менее, не работают.

Примечания[править | править вики-текст]
↑ Перейти к: 1 2 3
Аноним 17/04/16 Вск 18:55:39 #77 №123703885 
>>123703782
нет, дурачок
фотон минимум энергии на определенной частоте
Аноним 17/04/16 Вск 18:55:53 #78 №123703904 
>>123687837 (OP)
и нахуя ты это и науача перетащил? там же вроде не утонуло еще
Аноним 17/04/16 Вск 18:55:58 #79 №123703910 
>>123703452
15 см это довольно не плохо для фотона.
Аноним 17/04/16 Вск 18:56:30 #80 №123703955 
>>123703482
/тхреад
Аноним 17/04/16 Вск 18:56:55 #81 №123703988 
>>123703787
ну, не эквивалент, а самая, что ни на есть масса. Только не покоя, а движения
Аноним 17/04/16 Вск 18:58:02 #82 №123704098 
>>123703988
и как же тогда свет движется со скоростью света маня? СТО и ОТО давно читал?
Аноним 17/04/16 Вск 18:58:02 #83 №123704099 
>>123703482
Спасибо. Можно еще вопрос. В фотоне сколько всего видов поляризации могут существовать одновременно? Круговая и поперечная, так?
Аноним 17/04/16 Вск 18:58:10 #84 №123704107 
>>123703796
сорри, но атомы и их строение сами по себе уже давно изучены

вопросы остаются в других областях
Аноним 17/04/16 Вск 18:58:41 #85 №123704171 
>>123703910
Я имел ввиду, что твои 15нм примерно близко к размеру фотона.
Аноним 17/04/16 Вск 18:58:48 #86 №123704181 
>>123704099
у света любые комбинации
Аноним 17/04/16 Вск 18:59:32 #87 №123704242 
>>123704181
у фотона суперпозиция
Аноним 17/04/16 Вск 18:59:40 #88 №123704253 
>>123704099
Бесконечно много. Они могут вообще хаотичную форму иметь если будут поляризоваться во все стороны рандомно.
Аноним 17/04/16 Вск 18:59:51 #89 №123704272 
>>123704098
а свет имеет электромагнитную природу и ОТО и СТО не подчиняется, так как квант во времени постоянен относительно люых систем отсчёта.

Короче говоря, не применяются СТО и ОТО для света, для этого есть квантовая механика
Аноним 17/04/16 Вск 19:00:35 #90 №123704352 
>>123704272
>люых
лютых
Аноним 17/04/16 Вск 19:01:17 #91 №123704412 
>>123704272
Еретик в треде.
Аноним 17/04/16 Вск 19:01:29 #92 №123704435 
>>123704272
сказочный долбаеб
Аноним 17/04/16 Вск 19:01:54 #93 №123704475 
>>123703710
Фотон оказывает давление, значит имеет массу. Масса сохраняется, поэтому если остановить фотон, то его масса сохранится, хотя остановка вполне может испортить фотон, не не важно.
Аноним 17/04/16 Вск 19:01:56 #94 №123704477 
>>123704272
Орлы?
Аноним 17/04/16 Вск 19:03:20 #95 №123704608 
>>123704475
скажи, пожалуйста, что ты гуманитарий
Аноним 17/04/16 Вск 19:03:56 #96 №123704661 
>>123704475
Толсто.
Аноним 17/04/16 Вск 19:04:19 #97 №123704701 
>>123704107
>атомы и их строение сами по себе уже давно изучены
Почему мы тогда, об этом ничего не знаем?
Аноним 17/04/16 Вск 19:04:44 #98 №123704746 
14609090845570.jpg
>>123687837 (OP)
Ты тупое хуйло выдумал какие-то "частицы", "волны", "периоды" и прочую срань, имеющую весьма посредственное отношение к реальности и пытаешься че-то узнать, опираясь на эти понятия.
Ты - даун.
Аноним 17/04/16 Вск 19:05:18 #99 №123704798 
>>123704701
Я знаю.
Аноним 17/04/16 Вск 19:05:58 #100 №123704858 
>>123704701
если ты не знаешь, это не значит что "мы" не знаем
не обобщай, маня
Аноним 17/04/16 Вск 19:06:05 #101 №123704876 
Котаны, что такое "пространство-время"? Четырехмерное пространство тип? А нахуя еще временная координата нужна? И вообще, неужели вообще все в мире можно описать математическими формулами?
Аноним 17/04/16 Вск 19:06:17 #102 №123704896 
>>123704253
>Бесконечно много.
Как это? Я знаю только два вида. Какие еще есть и используются?
Аноним 17/04/16 Вск 19:06:25 #103 №123704911 
>>123689696
>эфир
Под эфиром таки можно понимать поля.
Разные частицы взаимодействуют с разными полями.
Аноним 17/04/16 Вск 19:06:59 #104 №123704964 
>>123704475
Доказательство существования бога:
Бог есть. Поэтому если что, бог есть. Шах и мат, атеисты.
Аноним 17/04/16 Вск 19:08:11 #105 №123705097 
>>123704876
Да, можно даже хуй на координатной плоскости нарисовать.
Аноним 17/04/16 Вск 19:09:23 #106 №123705209 
14609093636710.jpg
>>123687837 (OP)
Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении. Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.
Аноним 17/04/16 Вск 19:09:46 #107 №123705248 
>>123704896
Эллиптическая, например. А так по сути можно даже в форме жопы твоей мамаши нарисовать.
Аноним 17/04/16 Вск 19:12:27 #108 №123705526 
>>123691524
Результат:
Тип кода: QRCODE
Данные: Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Аноним 17/04/16 Вск 19:13:02 #109 №123705581 
>>123704964
То что масса сохраняется еще Ломоносов говорил. Это как бэ закон природы.
sageАноним 17/04/16 Вск 19:13:21 #110 №123705621 
>>123687837 (OP)
>Двощ, что ты об этом думаешь?
Корпускулярно-волновой дуализм.
/thread
Аноним 17/04/16 Вск 19:13:46 #111 №123705664 
>>123705621
Плебей
>>123705209
Аноним 17/04/16 Вск 19:14:06 #112 №123705708 
>>123705581
Есть закон сохранения энергии.
sageАноним 17/04/16 Вск 19:14:16 #113 №123705720 
>>123705664
Школьник, плиз.
Аноним 17/04/16 Вск 19:14:47 #114 №123705773 
>>123705720
Но ты правда тупой.
Аноним 17/04/16 Вск 19:16:15 #115 №123705925 
>>123705248
>Эллиптическая
Я всегда думал что это объединенные круговая и поперечная.
Аноним 17/04/16 Вск 19:25:20 #116 №123706944 
>>123703782
>В них есть какой-то физический смысл?
Думаю есть. Это же самая суть волн, составная их часть.
Аноним 17/04/16 Вск 19:26:45 #117 №123707101 
>>123705925
Точнее только поперечная для пучка фотонов. А одни фотон поляризован поперечно только по одной плоскости.
Аноним 17/04/16 Вск 19:28:41 #118 №123707320 
>>123687837 (OP)
Волна это перенос энергии, фотон - перенос взаимодействия. Всё.
sageАноним 17/04/16 Вск 19:32:06 #119 №123707765 
>>123705773
Физик в треде, все в коллайдер.
Аноним 17/04/16 Вск 19:32:14 #120 №123707778 
Киньте сюда чувака с "математикой до ре ми"

Как у него канал на ютубе называется? Может нашел кто?
Аноним 17/04/16 Вск 19:39:17 #121 №123708640 
>>123707320
Что-то не густо.
Аноним 17/04/16 Вск 19:40:59 #122 №123708849 
14609112596900.webm
>>123699749
Задача - вычислить амплитуду гребня по видео
Аноним 17/04/16 Вск 19:42:14 #123 №123708979 
>>123708640
Ну а что тебе ещё надо? Детали довольные сложные и с матаном.
Аноним 17/04/16 Вск 19:43:11 #124 №123709098 
>>123704798
Большинство человечества не знает, а он один знает. Кто ты? Ты хоть человек?
Аноним 17/04/16 Вск 19:44:27 #125 №123709246 
14609114675860.jpg
>>123687837 (OP)
Вычисляем гребней ИТТ
Аноним 17/04/16 Вск 19:46:17 #126 №123709477 
>>123709098
большинство сраного человеченства квадратное уравнение не решит
Аноним 17/04/16 Вск 19:47:54 #127 №123709666 
14609116743090.jpg
>>123709477
ботан нашел чем выебываться, ахахаха, завтра тебя нерусские ножом пырнут, никакое квадратное уравнение тебя не спасет, ахахах, ни искуство ни музыка не спасет. хахахахаха
Аноним 17/04/16 Вск 19:49:54 #128 №123709928 
>>123705209
Ну да, почему же тогда в теории континуального интегрирования аналог классического действия
Обосрался
Аноним 17/04/16 Вск 19:49:54 #129 №123709933 
>>123709666
2 метра 120 кг мускулов и ксм по боксу, реакция, как у тигра.
sageАноним 17/04/16 Вск 19:50:16 #130 №123709984 
>>123709666
Ахахах, ваще братка четко, ахахах, 666 не врет епта ахахах
sageАноним 17/04/16 Вск 19:50:43 #131 №123710038 
>>123709933
@
Обосрался на лекции.
Аноним 17/04/16 Вск 19:56:05 #132 №123710773 
Фотон-хуен
Аноним 17/04/16 Вск 20:26:02 #133 №123714719 
>>123703505
двачую адеквата
Аноним 17/04/16 Вск 20:51:36 #134 №123718118 DELETED
Аноним 17/04/16 Вск 20:54:25 #135 №123718508 
>>123704746
Хорошо. Говори как устроен фотон на самом деле.
Аноним 17/04/16 Вск 20:58:41 #136 №123719101 
14609159211030.png
>>123718508
Лучше показать. Лови пачку фотонов с картинки.
Аноним 17/04/16 Вск 21:07:47 #137 №123720255 
>>123719101
Как светло. Жалко они мелкие и я не улавливаю их структуру. Улавливаю только факт попадания пачки фотонов на колбочку и палочку.
sageАноним 17/04/16 Вск 21:13:56 #138 №123721069 
>>123720255
Не знает никто. Все, можешь идти спать.
Аноним 17/04/16 Вск 21:30:06 #139 №123723104 
>>123687837 (OP)
В современной теории фотон точечная частица и размеров не имеет. Все волновые свойства связаны с волновой функцией (квадрат модуля которой описывает расспределение вероятности обнаружить фотон в той или иной точке).

Можно конструктивно определить размер фотона как радиус на который нужно сблизить его чтобы он провзаимодействовал с какой-нибудь другой частицей, но это радиус будет зависит от того какую другую частицу ты выберешь.

Чтобы узнать больше изучи квантовую электродинамику.

И, кстати, в больших (привычных) ЭМ-волнах просто дожопы фотонов, а не один. Можешь вот тут почитать http://motls.блогспот.com.by/2011/11/how-classical-fields-particles-emerge.html
Аноним 17/04/16 Вск 21:51:45 #140 №123725867 
>>123723104
>В современной теории фотон точечная частица и размеров не имеет.
Эх, жаль.
Аноним 17/04/16 Вск 22:02:08 #141 №123727223 
Аноны, объясните суть двухщелевого эксперимента. Почему возможен такой результат?
Аноним 17/04/16 Вск 22:12:37 #142 №123728535 
>>123727223
Какой такой?
Аноним 17/04/16 Вск 22:21:49 #143 №123729686 
>>123727223
томущо нельзя просто взять и обнаружить частицу, надо на неё подействовать, а это нарушает чистоту эксперимента
Аноним 17/04/16 Вск 22:30:35 #144 №123730779 
>>123729686
Удваиваю почти, но добавлю что можно обнаружить частицу, сильно не повлияв на нее, по сопутствующей ей электромагнитной волне.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения