/wm/news/ /wmnews/

Новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды с новостями.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2061791.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.

этот новее, буду в нем

>Бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич приговорен к 40 годам тюрьмы. Об этом сообщает Reuters.

>Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал 70-летнего сербского политика виновным по 10 из 11 пунктов предъявленного ему обвинения. Он осужден за преступления против человечности, массовые убийства и репрессии, включая геноцид мусульманского населения в анклаве Сребреница, организацию осады боснийской столицы Сараево и захват персонала ООН в заложники.

>Ранее Караджич был оправдан по обвинению в организации геноцида в районах Боснии и Герцеговины, населенных хорватами и мусульманами, за исключением Сребреницы, резня в которой была выделена в отдельный пункт обвинения.

>Как заявил Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн, «вынесенный Караджичу приговор станет предупреждением лидерам в Европе и во всем мире, которые пытаются эксплуатировать националистические чувства и одурачивать нацменьшинства».

http://lenta.ru/news/2016/03/24/kangaroo_court/

какой интересный тайминг. аккурат под годовщину бомбежек Белграда.

>>2095574
Ну создали одновременно два переката и хуле такого?

Пухлик продолжает бряцать оружием.
Северная Корея заявила, что в стране прошло успешное испытание ракетного двигателя на твёрдом топливе.
Руководил испытанием лично Ким Чен Ын, лидер государства, информирует северокорейское агентство ЦТАК. Глава КНДР похвалил инженеров и испытателей за проделанную работу и сказал, что КНДР продолжила укреплять свою военную мощь, а прошедшая проверка имеет и стратегическое, и историческое значение для страны.
Если эта информация найдёт подтверждение, она может означать, что КНДР активно продолжает работать над межконтинентальной баллистической ракетой в нарушение санкций ООН, которые запрещают такие действия.
Пронедра ранее сообщали, что 22 марта в Пхеньяне заявили об испытании установки залпового огня. А 23 марта северокорейский Комитет за мирное объединение Кореи заявил, что КНДР готова испепелить резиденцию президента РК в Сеуле, если соседнее государство вместе с США пойдёт на провокации в ходе продолжающихся манёвров Foal Eagle.

Чет не здоровое обсуждение, закину ещё раз роботов.
https://www.youtube.com/watch?v=cphI0k7B6XI
https://www.youtube.com/watch?v=Rbuc2Sqy5s4

>>2095910
Так его собираются принимать или очередная попильная неимеющаяаналогов хуита уровня БМПТ?

>>2095967
Он уже в серии.

>>2095975
>он уже в Сирии
так было бы лучше

> ПАЧИМУ ВКС У ПИДАРАХ НЕТ ЗВЕЗДОЛЕТОВ
Вот почему ВКС

Россия поставит в Тунис вертолёты и всякую снарягу:

The Russian government has reportedly pledged to provide helicopters, night-vision goggles and bullet-proof vests to Tunisian security forces to fight al-Qaida and the Islamic State group in North Africa.
http://www.defensenews.com/story/defense/international/mideast-africa/2016/03/24/russia-promises-helicopters-gear-tunisias-anti-terrorism-fight/82212500/

>>2095910
PREPARE URANUS.jpg

>>2096146

>>2096103
А то.
Пальмиру берут.


_{^{Звуковой шаблон "allahu akbar" обнаружен
...
Запуск рабочего протокола "kebab removal"
...
активирован
...
протоколы безопасности гражданского населения
...
отключены
...
инициативная установка самообучения ИИ
...
пленных не брать}}

>>2095910
Я читал какие-то мемуары об американском прототипе старом с пулеметом. Так там сделали его маленьким, как в коментах на ютубе предлагают. И его запустили на учениях с холостыми патронами или лазером против отряда людей. Так вот, пехотинцы подбегали и переворачивали его. А тут правильно он тяжелый - за ним даже укрыться можно.

Веб ресурс "Подводники России" vk.com/club_podvodnik" сегодня выложили весьма любопытную информацию о планируемом времени сдачи строящихся атомных подводных лодок и об их текущем состоянии:

На последних совещаниях представителей МО РФ, ОАО "ПО "Севмаш" и контрагентов основных предприятий-поставщиков были оглашены следующие сроки готовности кораблей:

1. Проект "Борей-А".
- зак. 204 (головной) "Князь Владимир", готовность 44,6%
прием питания - ноябрь 2016 г.
вывод из цеха - март 2017 г.

- зак. 205 (1-й серийный) "Князь Олег", готовность 19,1%, вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2019 г.

- зак. 206 "Генералиссимус Суворов", готовность 13,9%, вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 207 "Император Александр III", готовность 2,7%, вывод из цеха - декабрь 2019 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 208, готовность 0,3%,
закладка - декабрь 2016 г., вывод из цеха - февраль 2020 г.
сдача - ноябрь 2021 г.

2. Проект "Ясень-М".

- зак. 161 (головной) "Казань", готовность 67,5%
сдача - декабрь 2017 г.

- зак. 162 (1-й серийный) "Новосибирск", готовность 35,5%, вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2019 г.

- зак. 163 "Красноярск", готовность 19,3% вывод из цеха - декабрь 2018 г.
сдача - декабрь 2020 г.

- зак. 164 "Архангельск", готовность 4,7%, вывод из цеха - декабрь 2019 г.
сдача - декабрь 2021 г.

- зак. 165, готовность 0,6%
закладка - июль 2016 г., вывод из цеха - декабрь 2020 г.
сдача - декабрь 2022 г.

- зак. 166, готовность 0,3%
закладка - июль 2017 г., вывод из цеха - декабрь 2021 г.
сдача - декабрь 2023 г.

>>2096277
так можно и к живому пулемётчику подбежать и перевернуть, он тоже лёгкий. что-то не очень много желающих.

24 марта 2016 года агентство ТАСС со ссылкой на источник в штабе Южного военного округа (ЮВО) сообщило, что «В соответствии с директивами начальника Генштаба и командующего войсками ЮВО к концу этого года в округе будет сформирована новая мотострелковая дивизия. Для ее обустройства в Ростовской области предстоит возвести три военных городка».

По словам собеседника агентства, численность личного состава дивизии составит около 10 тысяч человек, ее штаб планируется разместить в районе Ростова-на-Дону. Соединение будет укомплектовано самыми современными вооружениями, бронетанковой, автомобильной и специальной техникой.

В 2016 году, рассказал собеседник агентства, планируется построить первоочередные объекты инфраструктуры дивизии - штабы, казармы и так далее. Остальные объекты будут возведены в 2017 году. Для ускорения строительства планируется использовать быстровозводимые модульные конструкции, аналогичные тем, что применялись в последнее время в Омске, Абакане, Кызыле и других городах.

«По предварительным подсчетам, расходы на обустройство частей и подразделений новой мотострелковой дивизии составят не менее 5 млрд рублей», - уточнил источник.

В начале 2016 года министр обороны Сергей Шойгу сообщил о планах сформировать на западном направлении три новые дивизии.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2983333

>>2096295
>так можно и к живому пулемётчику подбежать и перевернуть, он тоже лёгкий. что-то не очень много желающих.
Живой пулеметчик имеет 5 органов чувств и мгновенную реакцию, а не видит через херовый объектив с задержкой от действий оператора.

Программа F-35 задержана еще на один год, первые тесты перенесены на середину 2018.

http://www.businessinsider.com/air-forces-f35-is-getting-delayed-for-another-year-2016-3

>>2096287
>«Первая группа — «Борей» — реально будет выполнена до конца 2021 года, а ГПВ по «Ясеню» сдвигается вправо аж до 2023 года», — сообщил «Газете.Ru» источник в Военно-промышленной комиссии и подтвердил источник в оборонке. По словам источника в ВПК, если проанализировать ход процесса (сколько закладывается подлодка, сколько строится, спускается на воду, как ее испытывают на заводе, сколько лодка находится в опытовой эксплуатации), то все погруженные в ГПВ атомные подводные крейсеры до 2020 года просто не успевают сдать. «Кроме того, их в таком количестве даже поставить некуда. Чтобы к 2020 году все это успеть, на верфи «Севмаша» должны стоять одновременно четыре атомохода, на которых ведутся работы. Не хватает инфраструктуры на заводе», — поясняет собеседник.

>Вопрос финансирования в данном случае проблемой не является. Как сообщало ранее РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя ОСК, секвестирования федерального бюджета в части, касающейся строительства новых подводных лодок для ВМФ России, не было и нет. Кроме того, замминистра обороны по финансам Татьяна Шевцова поясняла, что сокращение военного бюджета на 5% в 2016 году не коснется госпрограммы вооружений и социальных обязательств перед военнослужащими.

>Есть и другая возможная причина, по которой нецелесообразно к 2020 году иметь готовыми все эти АПЛ. «Программа испытаний лежит полностью на заказчике — флоте. Когда промышленность создает подлодку, флот ее испытывает и обкатывает, дает замечания. Флот может не успеть провести столько испытаний. Кроме того, нет готовой инфраструктуры для всех этих подлодок, могут возникнуть проблемы с подготовкой достаточного количества экипажей. То есть до 2020 года им столько этих подлодок, считай, не нужно», — отмечает источник.
http://bmpd.livejournal.com/1807833.html

>>2096209
случайный выбор звуковой дорожки

Я, алкоголик, ебаный придурок! АЛКОГОЛИК И ПРИДУРОК - ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА-ТА

>>2096341
Хм. Вот интересно. Если такими темпами Т-50 примут на вооружение раньше чем F-35, то что блохастые будут кричать? Что F-35 зато больше?

>>2096398
F-35 не пятое поколение как ни крути. Так что похуй.

>>2096330
>Живой пулеметчик имеет 5 органов чувств
Щупает и лижет тоже?

>>2096408
Гомосолдат же

>>2096398
Двигатель второго этапа поступит в конце 17 в начале 18 года на летные испытания. Но в этом году должны поднять три Т-50, причем первый с РПМ уже на днях.

>>2096467
непонимаю чего все наяривают на двигло второго этапа там же +10/+15 процентов, не так уж и критично.

>>2096474
а учитывая что ресурс у движков меньше чем у планера, их вообще можно клепать неоглядваясь на движки, потом у первых партий менять по истечении ресурса.

>>2096474
>+10/+15 процентов, не так уж и критично

Лолблять.

Ну а хуле, какие-то там 15-20% процентов, меньший расход топлива и куча других плюшек.

Хуита жы есть!

>их вообще можно клепать неоглядваясь на движки

Да хуле там, можно как блохастые клепать готовые машины не оглядываясь на испытания и их неготовность. Ресурс самолета все равно выше, чем срок службы тех, кто принимает такие зрадные решения.

>>2095910
Максималка 35 км/ч - хули тут так мало?

>>2096300
Опять по уебищному шойгувскому двухполковому штату?

>>2096525
>Максималка 35 км/ч - хули тут так мало?
А зачем дистанционно управляемому роботу высокая скорость? До поля боя его на трейлере доставят.

>>2096525

Так оно ж на радиоуправлении. Это как анекдот про детсад: родители приходят в детсад, а воспитательница спит на лавочке. У неё спрашивают: Как вы смееете? А если дети разбегутся?
Она отвечает: Да куда они убегут, у нас вай-фай только в песочнице. Радиоуправление, дальность 3км. Скорость не нужна.

>>2096542
Я бы вот беспокоился как раз за то, что дальность управления маловата. Командная машина окажется вполне в досягаемости тяжелых ПТУР и минометов. Повторится история телетанков: вместо одной машины с экипажем в 3 человека, имеем а) робота, б) трейлер с его водителем, в) машину управления с операторами и собственным водителем. Причем последние две машины либо не бронированы, либо легко бронированы. И всё ещё должны присутствовать вблизи линии соприкосновения.
Для конвенциональной войны эта машина не годится, несмотря на всю ее видимую йобистость. Для локальных контртеррористических операций - да, возможно.

>>2095910
>>2096542

Вот смотрю я на это всё и думаю: Роботы, ТУ танки из Арматы, БПЛА, роботизированные торпеды судного дня...
Было же это всё уже. За океаном. Но там так и не взлетело.
А у нас то взлетит или так же как и наши заклятые партнеры "распилим и наработаем"?

>>2096363
Нихуя. Армия Митол Гиров должна идти в наступление под что-нибудь
эпическое. Panzerkampf там, или Achtung Panzer.

>>2096590
За океаном и своя ТОС была, еще до нашей Буратины. И тоже не взлетела, потому что нишу для нее искали не в том месте. Так что само по себе это еще ни о чем не говорит. Алсо, старые идеи, не взлетевшие ранее, поскольку не хватало каких-то технологий, тоже бывает, внезапно возвращаются на новом витке прогресса.
Так что кто знает, "будем посмотреть".

>>2096590
>Роботы, ТУ танки из Арматы, БПЛА, роботизированные торпеды судного дня...
>Было же это всё уже. За океаном. Но там так и не взлетело.
Что из всего этого было, кроме БПЛА, и что, кроме них же, не взлетело? И не надо мне про неэффективность БПЛА, для выпиливания бабахов они подходят идеально, даже лучше да простит меня Бог Войны за ересь божественного Громокряка.

>>2095910
>Первый в истории российский боевой робот
Телетанк уже не считается?

>>2096602
>Что из всего этого было, кроме БПЛА, и что, кроме них же, не взлетело?

>>2096606
А можно для тупых, вроде меня, не картинками, а полноценными ссылками?

>>2096604
телетанк с радиусом действия десятки или сотни метров
Да и камер тогда с мониторами не было

>>2096606
Разве большая часть этих проектов не осталась на бумаги исключительно, не дойдя даже до прототипов?

>>2096601
У них и РПО был, который они до полноценного оружия для любого пехотинца так и не довели. Остался у инженеров, остался в виде громоздкого гранатомета, остался без термобаранов.
>>2096625
>>2096624
Это не крымотред, няш, хватит порашников за хвосты ловить, если не нравятся посты - скрыл@зарепортил.

>>2096601
>И тоже не взлетела, потому что нишу для нее искали не в том месте.
Хм. Ну у нас она взлетела, когда командованию понравилось воевать по принципу белого человека. Операция «Тайфун» (1989) и с. Комсомольское как пример.
>Так что кто знает, "будем посмотреть".
Так то оно так. Но как-то не спокойно. Не сытые годы на дворе.
>>2096607
>не картинками, а полноценными ссылками?
Что именно тебе не понятно?

>>2096627
Не в этом дело.
Уран-9 может действовать в полуавтоматическом режиме. Ехать к определенной точке и рыскать прицелом, оператор только принимает решение стрелять или нет.
А телетанки - это просто тупое дистанционное управление.

>>2096646
>Так то оно так. Но как-то не спокойно. Не сытые годы на дворе.
Много не надо, прямо скажем, танкетки КТОшные в первую очередь, не?

http://www.tatar-inform.ru/photo/2016/03/10/4812/
Казанский авиазавод им.Горбунова

>>2096701
>танкетки КТОшные в первую очередь, не?
Таки да. И таки (в наших диванных теориях) это их естественная нища. Ну и ессно помощь в окуп.. эээ наведение порядка после ВТРУХУ.
>>2096680
>Уран-9 может действовать в полуавтоматическом режиме.
Пруф есть?

>>2096646
>Что именно тебе не понятно?
Названия проектов, годы разработок, суть разработок, текущий статус, аналоги в РФ.

>>2096793
> Пруф есть?
Это очевидные влажные фантазии.
>>2096813
В ликбез.

>>2096793
Совсем шоле? Вся современная техника способна в самостоятельность. Армата, Панцу, Торы, находят и берут на сопровождение. Про Платформу-М и другие тачанки было дохрена новостей про их режимы, патрулирование, следование. Вот это все.
Каждому залетному собирать пруфы которые десятки раз постились не собираюсь, заебали. Да и неблагодарное дело это, тратить время на залетышей которые заходят тупо повизжать.

>>2096823
>В ликбез.
>Сам ищи пруфы на мои вскукареки

>>2096493
>можно как блохастые клепать готовые машины не оглядываясь на испытания и их неготовность.

Причем здесь это, даун?
Сроки разработки двигателя второго этапа никак не повлияют на сроки достижения боеготовности Т-50.
Полностью боеготовым Т-50 может быть и с АЛ-41Ф1.
И иметь с ним тяговооруженность превышающую таковую у Ф-22 и Су-35С.
И сверхманевренность и крейсерский сверхзвук.

Надрачивают на "двигатель второго этапа" только хохлы и /по/рашники, которые вообще не в теме.

>>2096919
А почему бы не подрочить, собственно?

>>2096923
Да подрочить то можно - движок того стоит.
Другое дело, что эти дибилы всерьез визжат, что без двигателя второго этапа ПАК ФА это не пятое поколение.
Как этот визг уживается в их голове с фактом, что даже с двигателем первого этапа Т-50 имеет тяговооруженность сопоставимую (и это как минимум) с Ф-22 и значительно превышающую таковую у Ф-35 для меня большая загадка.
Хотя скорее всего они такой херней просто не заморачиваются.

Не кажется ли вам, что 3 км это какая-то топорная дезинформация. Всякие бпла по несколько десятков км, а тут 3?

>>2096959
>Другое дело, что эти дибилы всерьез визжат, что без двигателя второго этапа ПАК ФА это не пятое поколение.

На то они и дебилы.

К модернизации бомбардировщика Ту-160 впервые подключили несколько КБ


Руководство Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) приняло решение подключить к процессу создания модернизированного варианта самолета Ту-160 - бомбардировщика Ту-160М2 - сразу несколько отечественных конструкторских бюро. Такой подход будет применен впервые в истории современной авиации, сообщили сегодня «Известия».
«В целях скорейшего выполнения задачи по подготовке производства с конца 2015 года были развернуты работы по выпуску электронной конструкторской документации по планеру самолета без внесения в конструкцию планера изменений, требующих статических испытаний, - рассказал газете вице-президент ОАК по программам и стратегии Александр Конюхов. - Соисполнителями у «Туполева» стали ОКБ Сухого, РСК «МиГ», корпорация «Иркут», ТАНТК им. Г.М. Бериева, КБ Ильюшина, МАИ». По его словам, подключение соисполнителей было вызвано сжатыми сроками выполнения поставленной задачи. Получаемый опыт взаимодействия нескольких КБ можно расценивать как первый шаг к созданию «виртуального КБ ОАК», способного в будущем решать комплексные задачи по созданию перспективных воздушных судов в сжатые сроки.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29911

Индия готова заплатить за 36 истребителей Rafale не более 7 миллиардов долларов


Об этом сообщила сегодня газета «Трибьюн», ссылаясь на источники в индийском оборонном ведомстве. «Делегация французский переговорщиков 29 марта прибудет в Нью-Дели, чтобы вновь попытаться договориться о поставке истребителей», - сообщил источник в министерстве обороны Индии. По его словам, Dassault Aviation попросила индийскую сторону «подумать о новых ценах», однако «была принята цифра в $7 млрд и она никоим образом не может быть изменена». «Это было бы невозможно оправдать для страны», - утверждает чиновник, которого цитирует ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29910

США планируют в январе 2017 года перебросить истребители F-35 в Японию


Как сообщил сегодня телеканал Эн-эйч- кей, на который ссылается ТАСС, в настоящее время машины готовят к передислокации на военной базе в Аризоне. Точное количество истребителей, которые будут базироваться в Японии, не называется.Ранее минобороны Японии сообщало, что Пентагон принял решение разместить центры обслуживания и ремонта истребителей пятого поколения F-35 в Японии и Австралии. Как отмечалось, такой шаг «улучшит техническое обслуживание японской оборонной промышленности и приведет к укреплению японо-американского альянса».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29909

>>2097016
Палубники чтоль?

>>2097020
Нет, обычные. Это все MMRCA.

>>2096902
Пошёл нахуй отсюда, долбоёб.
Я с тобой не разговаривал, кроме предыдущего поста.
Теперь бери свою тщедушную тушку и неси её нахуй отсюда.

>>2096971
Не исключено. Всё дело в текущих требованиях. Надо будет увеличить, просто воткнут мачту на ПБУ, ничего боле не меняя.

>>2097016
Пиздец космос, миллиард за пять самолётов.
Интересно что туда законтрактовано, помимо самих машин.

>>2097052
Хорошие вещи как правило недёшево стоят, тут ничего не попишешь.

>>2097061
Съеби на порашу, долбоёб сопливый.

>>2097052
Полный спектр обслуживания за время нахождения в строю, как правило, законтрактовано.

>>2097016
>По данным источника, Франция рассчитывает получить за 36 самолетов не менее $9 млрд
Ато! Они ведь эти деньги уже посчитали в заключенных контрактах и громко кудахтали об этом.

>>2097080
Это называется контракт полного жизненного цикла. И для него это слишком дёшево (хотя зависит от законтрактованной "длины" ЖЦ, если лет 25, то нормально).
Я бы предположил как альтернативу еще, что контракт включает запасные части на склад (двигатели, РЛС и т.п.), вооружение и обучение.

>>2097078
Нет ты, суетливый.
Если они собираются продавать индусам B/C рафы блока F3R - с интеграцией Метеора, AESA RBE-2AA, OSF-IP, то это более чем человеческая цена даже без вороха дополнительных плюшек.
Если обычные F3 как для тех, что для своих родных ВВС - то это конечно победа маркетингового отдела Dassault над жадными до понтов туземцев.

>>2097106
Кек а нахуй индусам отсталые на двадцать лет от промышленности пахомии ракеты?
Это в любом случае победа взяточничнества и индуской дибильности, ну в общем как всегда.

>>2096919
>Сроки разработки двигателя второго этапа никак не повлияют на сроки достижения боеготовности Т-50.
>Полностью боеготовым Т-50 может быть и с АЛ-41Ф1.

Я с тобой по этим пунктам и не спорил, ебанько. Очи раскрой.

>>2097014
> сразу несколько отечественных конструкторских бюро
В случае срыва работ виновных будет не найти.

>>2097061
Так то ж хорошие, а тут евроканарды.

>>2097178
А щас что типо если КБ срывает срок то всех в гулаг как при сталине ?
Внутреннее расследование с определением причин и проект мироприятий чтобы в будущем не повторялось, в этом плане неважно кб или сеть кб.

>>2097106
Ага, охуительная перемога с учётом изначальных планов по закупке 126 машин по MMRCA, лол.
Я напомню, что Рафаль выиграл его в начале 2012 года, воз на месте.

>>2096701
>танкетки КТОшные в первую очередь
Нет.
>>2096584
Зачем пораше знать про такую штуку, как ретранслятор? Слишком много знаний для порашника вредно. Визжать менее удобно.

>>2097178
>москали все равно соснули! я скозал! рряяя!
>>2097106
Лел, это тот самый вечнососущий тайфунодегенерат, что умудряется обосраться в каждом взвизге? Я думал, он сдох от баттхерта в прошлый раз.

>>2096584
> Для конвенциональной войны эта машина не годится, несмотря на всю ее видимую йобистость. Для локальных контртеррористических операций - да, возможно.
Для городского боя - более чем подходящее. Назвать такую войну "КТО" можно весьма с натяжкой.
КТО - вотчина ФСБ, ВВ и прочих.

Индия предпочла закупить американские вертолеты АН-64D, а не российские Ми-28НЭ

http://nvo.ng.ru/armament/2016-02-26/8_hunter.html

>>2097247
Простите пасаны, маняаналитика от Растопшина. Каюсь, мод, три

>>2097145
> победа взяточничнества и индуской дибильности
Просто диверсификация импорта, чтобы ни от кого в полной мере не зависеть.

>>2097247
Я невнимательно прочёл или там действительно нет сказки про надвтулочный радар над препятствием и подскок? Что случилось с аналитиками?

>>2097284
Потому что Растопшин просто не знает про надвтулочную РЛС, и чем Апач отличается от Ми-28. Он специализируется на "аналитике" по танкам, а почему полез кудахтать про вертолеты - хуй знает. Может, за танки уже не платят.

>>2097247
Если учесть, что мы свои нужды по вертолетным двигателям обеспечить полностью не можем, не то что иностранные заказы...

>>2097316
>>2097357
Вы ебанутые? Этот тендер в 2012 году был.

>>2097357
Капитально кекнул с пизданутого порашника.

>>2097316
>>2097247
А если не обращать внимание на Растопшинскую
>"аналитику" по танкам

>... совершенно бесполезно обстреливать ракетой «Атака» танк М1А2 SEP, на котором установлен высокоэффективный комплекс активной защиты.
А по существу,
>>2097364
>Этот тендер в 2012 году был.
я так и не понял, поставка этих самых 22 Апачей - осуществлена?

Китаезы показали работу с композитами и оставили кадры с озвучиванием планов.
Лучше работают чем наши журнадолбаебы.

https://www.youtube.com/watch?v=QEMVJYGsyqw

24 Мига.
7 для МО РФ. 17 для иностранцев.
К вопросу: кудах-тах-тах миг умир развалился кукареку!

>>2097572
Пухляши.

>>2097572
>14589345371160.jpg
>горб, щитки
Нахуй такие миги нужны?

>>2097611
Ебать дебил.

>>2097619
Мигоблядь подгорела.

>>2097620
У визгуна сработал триггер, лол.

>>2097611
>>2097620
Cъебало отсюда.

>>2097045
Сам бы пошёл, здесь принято тащить пруфы на кукареки самому

>>2097014
разница между Ту-160 и 160М2 будет как между Ту-22 и Ту-22М3 ?

>>2097696
Меньше. Корпус тот же самый будет, скорее всего.

Хотя, возможно, решат вместо ПАК ДА запилить Ту-160 с наработками по ПАК ДА.

>>2097696
Кгхм. Тут следует начать с того что ту-22 и ту-22м это абсолютно разные самолёты. Новый Ту-160 точно не будет новой машиной. Это скорее как B-1 и B-1B

>>2097284
>Что случилось с аналитиками?

Не обижай любимых /вм/ АНАЛитиков.
Тем более такой выдающийся экземпляр.
В статейке же много вкусностей типа:
>Но так ли это на самом деле? Все, что летает, не может иметь серьезного бронирования. О каком бронировании может идти речь, когда стрелковое оружие способно выводить из строя винтокрылые машины. Так, например, 12,7-мм бронебойно-зажигательная пуля (индекс 7БЗ-1) пробивает броню толщиной 20 мм на дальности 1500 м. При этом бронекоробка экипажа выполнена из 10-мм листов алюминиевого сплава, на которые наклеены керамические плитки. Такая конструкция может спасти экипаж от пуль калибра 7,62 мм.
>Вертолет Ми-28НЭ предназначался в основном для поражения американских танков. Но американцы активно усовершенствовали бронемашины, в результате чего появились модификации от М1 к М1А1, М1А2, М1А2 SEP. К настоящему времени модернизации подверглись тысячи танков. Например, вертолету Ми-28НЭ совершенно бесполезно обстреливать ракетой «Атака» танк М1А2 SEP, на котором установлен высокоэффективный комплекс активной защиты.
>Надо полагать, что создатели Ми-28НЭ не следили за модернизацией иностранной бронетехники и не осуществляли адекватные технические мероприятия. Об этом свидетельствует тот факт, что тактико-технические задания и тактико-технические требования, выданные создателям Ми-28НЭ в 1978 году, через 30 лет нуждались в уточнении. Но этого не произошло.

После вышеизложенного, о ритуальных кукареканьях на тему проигрыша в потешном индийском тендере (аж на целых 12! ударных вертушек), имевшем место пять лет назад, лол и полном игнорировании экспэрдом заключенных уже после этого контрактов на поставки почти сотни(!) Ми-28НЭ и говорить не стоит.
Это просто вишенка на торте.

>>2096630
Прототипы в железе были практически у всего. В жизнь они воплотили практически всю сетевую часть FCS и малые дроны.

>>2096607
Block III танк это американский Молот\Боксер и т.п. из конца 80-х. 140мм пушка, все дела. FCS это грандиозный проект по перестройки армии на более легкий и технологичный формат. Провалился с треском, потому что технологии были не готовы. Сейчас готовы и РФ потихонечку осваивает то, на чем американцы надорвались. Что Ратник, что универсальная платформа (у нас две, они хотели одну), что сетецентрическое поле боя, что Уран-9 и Платформы - все как в мечтах Пентагона.

>>2097952
>что универсальная платформа (у нас две, они хотели одну)
Три же.

>>2097954
>Три же.
ОК.

>>2097572
Чет с первого раза не обратил внимания.
Миг-35 (1 фото) в принципе совпадает по количеству композита с Миг-29КР (фото номер два). Скорее всего и экспортных тоже самое. 3 комплекта в месяц - 36 комплектов композитных материалов в год. С возможностью увеличения.
Озвучили - 24 самолета с одной площадки и отдельно можно найти новость про 32 самолета марки Миг будет произведено ВООБЩЕ в 2016.
То бишь еще 8 со второй сборочной линии.
Используя счетно-вычислительную машину получаем 4 неиспользуемых комплекта "на склад".
Мелочи, но мне нравится все это подсчитывать, как в текстовые квесты в Звездных рейнджеров играешь.

>>2097572
>Этот зазор между воздухозаборником и корпусом
Какие меры по снижению ЭПР у него есть?

>>2096959
>Другое дело, что эти дибилы всерьез визжат, что без двигателя второго этапа ПАК ФА это не пятое поколение.
А что, ФАК АП уже научился в крейсерский сверхзвук с АЛ-41Ф1?

>>2097980
Лолблядь, Су-35 может а парк фа с теми же движками и массой не может?

>>2097797
>контрактов на поставки почти сотни(!) Ми-28НЭ
Индии? Точно с ми-17 не путаешь? Пруфсы подкинешь? Сходу не гуглится.

>>2098000
Он про Алжир и Ирак.
Но сотни там нет, 50-55 общий портфель экспортных Ми-28.

>>2098003
>про Алжир и Ирак
А, про это знаю. Думал опять всё на свете проспал.
Когда трогаю себя под одеялом думаю о мириадах ка-52. Хорошо бы Египет не подгадил.

>>2097976
Ты про слив пограничного слоя не слышал?

>>2097968
32 истребителя в год, совсем неблохо.
>>2097976
Этот зазор и на 5 поколении есть, лолка.
>>2097984
>пораша
>логика

>>2097976

>>2097247
Экий слоупок этот Растопшин. Чего его дернуло писать в 2016 про тот давно забытый тендер? Ми-28НЭ тогда был дикой сыромятиной, даже чисто по технической надежности. Я бы на месте индуев тоже однозначно бы взял Апач. Радара на Ми-28НЭ тогда не было вообще. Только к иракскому тендеру из него осилили сделать нечто удобоваримое. Да и электроника на Апаче, бесспорно, отличная. Наверное, лучшая среди ударных вертолетов (я почитал немного мануал на него).
> с 2016 года перейти к принятию на вооружение единой универсальной ПТУР JАGM четвертого поколения
Ох уж эти страшилки. Какими американскими вундервафлями нас только не пугали. И где все эти Фастхоки, JCM и Команчи? Лоу-рэйт продакшн JAGM обещают лишь с 2017 года, а полноформатное производство - только с 2019. Памятуя, что случилось с ее предшественницей JCM, это еще вилами по воде писано.
> Новая ракета, установленная на «Апач», будет иметь дальность стрельбы 16 км
Может быть, когда-нибудь. А пока JAGM имеет вид тушки старого доброго Хеллфайра с новой головой и обещается дальность до 8 км - как и у исходной AGM-114.
Хотя и Хеллфайр сам по себе хорошая штука, спору нет.
А вот это у Ростопшина просто охуительно:
> Например, вертолету Ми-28НЭ совершенно бесполезно обстреливать ракетой «Атака» танк М1А2 SEP, на котором установлен высокоэффективный комплекс активной защиты
Он уже КАЗ на Абраше разглядел, маразм поциента прогрессирует.

>>2097261
Ничо, ничо. Растопшина всегда почитать забавно.

>>2097566
> я так и не понял, поставка этих самых 22 Апачей - осуществлена?
Нет, в сентябре прошлого года только подписали договор на поставку. С индуями всегда долго контракты утрясают.

>>2097572
> Лучше работают чем наши журнадолбаебы.
> на видео остался логотип 5-го канала с эфира

>>2097572
>24 Мига
Haters gonna hate

>>2097968
Чего там тебе в принципе не совпадает, фантазёр?
Отличаются, но не силильно. Несколькими панелями обшивки. По силовому набору ничего не возможно сказать.

>>2098314
Насрать на жалкое подобие фланкера для бантустанов, где новенькие 31БМ?

>>2098340
Летают туда-сюда, парашная ты морда
МиГ-31БМ перелетели без посадки с авиабазы Канск на аэродром Ашулук
http://m.ria.ru/defense_safety/20160326/1397349480.html

>>2098340
>31
Апогей вундервафлестроения времён холодной войны. Жаль в Сирии не полетали нет задач.

>>2098352
Интересно, замена ему будет, или самолет такого типа в будущем ВВС рф не нужен, его функции возьмут на себя многофункциональные?
У МИГа вообще есть перспективные разработки новых машин или додаивают потенциал модернизации и будущее туманно?

>>2098359
Пак фа вполне справится

>>2098367
Ну, все таки у мига крейсерский сверхзвук, как у пакфы предельная скорость, заявленная, или есть потенциал развития для пак-фа? С новыми движками? А планер выдержит, интересно.

>>2098359
>>2098367
Вы слоупоки что ли? Уже год где-то как новый перехватчик ковыряет.

>>2098378
Хера там сумрачные характеристики объявлены, 4,3 маха.

>>2098370
> Миг-31
> крейсерский сверхзвук
Шта? Это на форсаже

>>2098397
На форсаже 2.8 маха.

>>2098278
>я почитал немного мануал на него).
Доставь

>>2098352
Это не его сразу после летных испытаний диссидент угнал в нипонию?

>>2098413
Миг-25 же.

>>2098413
Беленко МиГ-25 к пиздоглазым угнал.

>>2098401
Практическая дальность:на высоте 10000 м, при M=0,8
на высоте 18000 м, при М=2,35: 720 км
Нормальный такой крейсерский сверхзвук без форсажа с уменьшением дальности в два раза

>>2098420
Ну для своего времени то заебись, ну и все-таки перехватчик, ему дальностью жертвовать можно.

>>2098426
Ты даун из линкоротреда? Гончая не может в бесфорсажный сверхзвук. Хотя бы потому что су-35 который легче мига в снаряженном состоянии минимум на 10 тонн еле тащит 1.1 маха без форсажа. Даже с учётом того что у него бесфорсажная тяга меньше на 2000 кгс ты хуйню спорол

>>2098534
Это все корейские коксаны собрали в одном месте Кима потешить?

«Вертолеты России» поставили в Анголу 4 военно-транспортных вертолета Ми-171Ш

Холдинг «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в рамках длительного партнерского сотрудничества передал партию из 4 вертолетов Ми-171Ш представителям Министерства обороны Анголы. Очередная поставка авиатехники производства Улан-Удэнского авиационного завода состоялась в дополнение к 4 вертолетам, поставленным в 2015 году. Контракт на поставку вертолетов был заключен российским государственным спецэкспортером - АО «Рособоронэкспорт».
http://www.russianhelicopters.aero/ru/press/news/postavki_v_angolu/

Великобритания купит у Boeing девять противолодочных самолетов на 3,2 млрд долларов


Об этом сообщила в пятницу в своей электронной версии газета «Уолл-стрит джорнэл», которую цитирует ТАСС. По ее данным, Лондон рассчитывает использовать P-8A взамен имевшегося флота устаревших противолодочных самолетов, после того как программа по их модернизации и замене машинами британского производства была отменена. Газета отмечает, что стоимость сделки составит 3,2 млрд долларов.

Как пишет «Уолл-стрит джорнэл», таким образом Великобритания станет третьей страной после Индии и Австралии, заключившей контракт с Boeing на покупку P-8A, которые являются модифицированными версиями пассажирских лайнеров Boeing 737 («Боинг-737»), переработанными для наблюдательных целей.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29930

>>2098536
Это не Коксаны.

>>2098448
Спасибо. Лучший способ добыть инфу из военача - заставить истерично доказывать что ты не прав, тебе и инфу принесут и что хочешь, а так в гугл пошлют :3

>>2098570
Всегда пожалуйста

>>2098448
>еле тащит 1.1 маха без форсажа
Очень прохладно.

>>2098286
>Нет, в сентябре прошлого года только подписали договор на поставку.
Спасибо.
>С индуями всегда долго контракты утрясают.
Собственно, поэтому и уточнил, что много раз читал об этой их привычке устраивать "восточный базар".

>>2098539

Кометы Ним/у/роды таки спишут?

>>2098666
Зачем?

>>2098676
Никрасива.

>>2098682
Так списали уже

Однако тонкота...

>>2098750
Грустный писюн?
Не думаю что это стоит постить в новостном.

>>2098278
Несколько лет назад он верещал про встроенную ДЗ западных танков и выведение КАЗ из строя микроволновым оружием. Чувак вообще в своем мире живет.

>>2098019>>2098183
https://en.wikipedia.org/wiki/Diverterless_supersonic_inlet

>>2098850
Да ладно. Пускай будет.

Тому-самому-хохлу привет.

Объявлена неделя Мига.
Количество новостей про Миг увеличилось втрое.

https://www.youtube.com/watch?v=TkBo2eC38z0

Про монополию пилорамы братьев Лехи и Мартина упомянули. А ведь это чистая правда.

В ближайшие годы у Мига будет хорошо как с деньгами так и с заказами. Дай бог Миг-ХХ воплотиться в жизнь. Это было бы мега круто.

>>2099040
МиГи приемлимы только в формате МиГ-31.
29(35) и прочий легкий триппер не нужен.

>>2099050
> миг-31
Задачи нашёл?

>>2099053
Перехват бомбардировщиков, самолётов ДРЛО и крылатых ракет а так же поджигание безперехваточных мартых.

>>2099053
Да, отстрел сотен прорывающихся китайских Н-6.

>>2098873
Круто. Расскажи блохастым, а то у них на швитом штелзе охуенный зазор.

>>2099061
>>2099063
Но су-35 сделает это лучше, он освоен в производстве.

>>2099075
Осталось только прикрутить Р-33 и радар помощнее. И сделать их больше чем 30 штук. И чем-то перевооружить полки летающие на старых Су-27.

http://www.youtube.com/watch?v=qjGHFyE7DrM

> (разработчик блеет) - Композитный материал...
> (Шойгу) - Какой же он к херам композитный, ты сам-то попробуй!

>>2099075
>су-35 сделает это лучше
Меньше скорость, слабей радар.
>освоен в производстве
А МиГ-31 нет штоле?

>>2099085
Говорить он еще в мчс мастер был, только лучше от этого они не работали.

>>2099083
> Осталось только прикрутить Р-33
Как будто это невыполнимая задача. Вот только нахрен не нужно если есть рвв-ае
> и радар помощнее.
Как будто ирбис хужк
>И сделать их больше чем 30 штук.
Уже полсотни
> И чем-то перевооружить полки летающие на старых Су-27.
Конечно создавать с нуля производство миг-31 это очень дёшево, ага.
И вообще нахуя этот цирк если перехватывать орды стратегов уже не нужно (а если понадобится, то есть уже наличные модернизированные 32-е), а пак фа на подходе

>>2099094
Когда там выкатили последний 31-й? В 1994? Двигатели уже не производятся, технологические цепочки надо создавать заново, закупать линии (или ты собрался строить высокотехнологичную йобу на советских станках, которые скорее всего проебаны, поднимать технологические карты и т.д.
Дорого это все, вон выпуск ту-160 ещё неизвестно когда возобновят но за него взялись потому что способного подменить его задачи нет даже близко.

>>2099094
Скорость кстати у су-35 такая же, а крейсерская даже сверхзвуковая без форсажа

>>2099083
>Осталось только прикрутить Р-33
Давно уже все прикручено.
>РВВ-БД, Р-27Р1(ЭР1), Р-27Т1(ЭТ1) или Р-27П1(ЭП1), РВВ-АЕ, Р-73Э, ААМ
https://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-35/aircraft-specific/

http://www.knaapo.ru/media/rus/about/production/military/su-35/su-35_buklet_rus.pdf

>радар помощнее
Ирбис и так мощнее.

>Режим «Воздух-Воздух»:
- дальность обнаружения целей с ЭПР = 3м2 – 350 км
http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:-q-q-35&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8

>>2099050
Десятки стран с небольшой территорией которым нахуй не спелись тяжелые (и дорогие, не только по цене, но и эксплуатации) истребители смотрят на тебя как на дегенерата.

>>2098409
https://publicintelligence.net/us-army-apache-longbow-ah-64d-attack-helicopter-operators-manual/

>>2099137
Двачую, вон, надо в гости пригласить генерала Селака, напоить водкой, дать покататься на новом миге или наоборот? , похаять хохлов и контракт от Хорватии на дюжину-две бортов в кармане

>>2099040
У вас ЩАР.

>>2099085
Ну а хули вы хотели от строителя-анимубляди?

>>2099137
Тяжелые истребители дороги в эксплуатации в основном потому, что они двухдвигательные. Как, внезапно, и МиГ-29.

Как же у вас тут полыхнуло знатно, а я ведь даже не пытался троллить.
Я всеголишь пытаюсь сказать, что МиГ не нужен в принципе.

>>2099151
Да какие им новые МиГи? Хорваты с трудом набрали денег на капиталку старых "балалаек". Они нищеброды же, как и все остальные обломки бывшей Югославии.

>>2097145
>Кек а нахуй индусам отсталые на двадцать лет от промышленности пахомии ракеты?
Это ты про какие?

>>2099201
>Миг нинужен
Почему? Экспорт прет, 34 машины в год собирают.
>У вас пичет, нинужен.
Ну ты эта. Побидил.
Иди, расскажи мамке.

>>2097234
Мартыхан, тебя че разорвало на ровном месте? В чем он обосрался?

>>2099040
Ненавистники ненавидят

>>2099194
А что он не так сказал? Отечественные ребризеры - говенные копии устаревших буржуйских. Армии говно впаривают и пиздят про нанотехнологии. Все правильно сказал же - им бабло платят, пусть работают настоящим образом.

>>2099201
Вон ролик говорит>>2099040 Рашнз, не совершайте нашей ошибки, не попадайте в рабство к Локхиду.
На английском, это тебе не просто так, послушай что умные люди то говорят!

А всерьез, с экспортом всё в порядке и с модернизацией 29х всё будет в порядке, просто страна не может осилить 2 МФИ 5 поколения.

>>2099100
>Heaven
>кокок
:3

>>2099200
> миг-29
> тяжёлый истребитель
В ликбез проследуй
>>2099207
Натурой расплатятся

>>2099236
> В ликбез проследуй
Проследуй сам к офтальмологу.
> они двухдвигательные. Как, внезапно, и МиГ-29.

>>2099239
Внезапно, однодвигательные истребители - говно.

>>2099244
врёти

>>2099239
>У трактора гусеницы.
>И у танка гусеницы.
>Они одинаковы.

Блядь. Иногда я хочу чтобы такие как ты просто взяли и сдохли нахуй.

>>2097984
1.1М без внешних подвесок? Насмешил.

>>2099244
>однодвигательные истребители - говно
Ваще-то нет.
Просто война - дело рисковое и иметь два пихла лучше.
Двухдвигательная компоновка не спасла су-24 от катапульти

>>2099267
>катапультирования и гибели одного из членов экипажа
>и попадание было только одно
самофикс

>>2099267
Зато не раз спасала Су-25, А-10. Цимес в расположении двигателей. А на Су-24 их слепили в один.

>>2099267
>Двухдвигательная компоновка не спасла су-24 от катапульти
наверное потому что два двигателя бок-о-бок это больше защита от поломки нежели от средств поражения?

А-10.жпг
Су-25.жпг

>>2099275
>их слепили в один
Смысл в бронированности, при поражении сзади и снизу, обе гондолы МИГ-29 поражаются. У Грача одна всегда прикрыта фюзеляжем.
Про бородавку не знаю - судя по изображению его только сверху можно раздуплить надежно, но так можно любой самолет поразить.

>>2098189
>>2099083
>>2099094
С чего вы взяли, что Ирбис слабее Заслона?
>>2099125
>Скорость кстати у су-35 такая же, а крейсерская даже сверхзвуковая без форсажа
Уносите нахуй.
>>2099244
Долбоеб, 2 двигана - это вынужденная мера, 1 двигательные литаки дешевле, легче=> имеют бОльшую тяговооруженность при прочих равных.
>>2099250
Дебил, иди нахуй уже. Он не утверждал, что МиГ-29 тяжелый, научись читать.

>>2099246
Нет. Это правда (факт).
>>2099265
Уж не знаю с внешними или нет, то 31-й не может никак.
>>2099271
Пилота с земли расстреляли

>>2099219
Пруфы на свой визг приготовил, или тебя опять, как всегда, обоссать?

>>2099298
>Пилота с земли расстреляли
Самолет не смог дотянуть - это такой же точно факт.
То есть даже двухдвигательная компоновка не дает дубляжа от поражения РВВ.

>>2099297
> С чего вы взяли, что Ирбис слабее Заслона?
Потому что ТТХ такие.
> >Скорость кстати у су-35 такая же, а крейсерская даже сверхзвуковая без форсажа
> Уносите нахуй.
Врети?
> Долбоеб, 2 двигана - это вынужденная мера, 1 двигательные литаки дешевле, легче=> имеют бОльшую тяговооруженность при прочих равных.
Давай, расскажи мне про большую тяговооруженность, я послушаю. К тому же однодвигательные несут меньше подарков.
> Дебил, иди нахуй уже. Он не утверждал, что МиГ-29 тяжелый, научись читать.
Он утверждал хуйню.

>>2099308
Зато даёт шанс при отказе двигателя. И как правильно написали выше важно расположение двигателей относительно друг друга

>>2099297
>1 двигательные литаки имеют бОльшую тяговооруженность при прочих равных
Приведи хоть один пример из 4го поколения.

>>2099213
Гомозверье порвалось, так и запишем.
>>2099309
>Потому что ТТХ такие
Ну так протри глаза от мочи и посмотри на них внимательно, аутист ебаный.

>>2099319
А что на них смотреть, дальность обнаружения больше, помехозащищенность лучше, конструкция новее.

>>2099312
>даёт шанс при отказе двигателя
С этим 100% согласен. И это супер важно в условиях настоящих боевых действий, а не нагибания бабахов между мытьем сиськами 4го размера в охуенном ангаре.
Просто 1 двигательные тоже красивы, тоже умеют воевать, тоже эффективны, и не говно.

>>2099297
>Он не утверждал, что МиГ-29 тяжелый, научись читать.
Сука, вас только топить в тазу, ну вот честно. Без злости.
Он утверждал что стоимость эксплуатации Миг-29 и Су-27 ОДИНАКОВА!!! Потому что количество двигателей у них одинакова. Какое тяжелее блядь? Откуда ты блядь это выкопал?

И так, еще сверхсложная для вас задачка:
У скутера один движок.
У BMW X5 xDrive 35i один движок.
Обе машины равнозначны! Стоимость эксплуатации одинакова.

Ну а чо?
Этож двач.
Я уж молчу что моя любимая доска - это прибежище порашников, которые не являются людьми, а только их тенями.

>>2099323
Тралинг тупостью, найс.

>>2099304
В рот себе нассы. Например, слева - неимеющийаналогов дыхательный аппарат ИДА-2000. Справа - бездуховный французский OxyNG. Только наш на 4 кг тяжелее. Ссылочки на ТТХ прилагаются:
http://www.kampo.ru/content/apparat-dyhatelnyy-izoliruyushchiy-ida-2000
http://www.therebreathersite.nl/Zuurstofrebreathers/French/oxyng_2.htm
Еще есть "Амфора" от Тетис Про. Которая суть одноименный аппарат от опять-таки лягушачьей фирмы Аква Ланг - либо копия, либо оригинал с переклеенным шильдиком.
Ну и замыкает доступную линейку ДА-21, развитие старых советских ИДА-71, которые все еще составляют бОльшую часть ребризеров морского списьняза.
Так что правильно их Шойгу материт.

>>2099419
>14590256503250.jpg
Такое ощущение что десятилетнему пришили голову двадцатилетнего.

>>2099419
В этих ребризерах что, получается дышишь одним своим выдохом по кругу 1-2 часа? Это как покушать, и съесть выкаканное 5000 раз.

>>2099423
>Это как покушать, и съесть выкаканное 5000 раз.
Не совсем.

Алсо лучше задохнуться нахуй, конечно же.

>>2099309
> Потому что ТТХ такие.
Обоссать, мудило?
> Дальность обнаружения воздушной цели типа бомбардировщик (ЭПР=19м², с вероятностью 0,5) в переднюю полусферу - 200 км
http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
> дальность обнаружения целей с ЭПР = 3м² – 350 км
http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:-q-q-35&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
Ирбис видит истребитель класса МиГ-29 за 350 км, а Заслон - едва-едва здоровенный бомбардировщик только в 200 км засечет.

>>2099323
> А что на них смотреть, дальность обнаружения больше, помехозащищенность лучше, конструкция новее.
> Заслон
Что несет? Галоперидола поциенту.

>>2099424
Лучше дышать чистым воздухом из баллонов.

>>2099427
Там и баллон есть. Только один вместо трёх.

>>2099423
Ну, почти так, только к говну тебе будут добавлять по чуть-чуть свежей пищи. Да уж, плавать в них сомнительное удовольствие. Выдержать это могут не только лишь все. Зато пузырькового следа нет, потому военные их и ценят.

>>2099429
С кислородом, ага. Он подмешивается. Я уже погуглил.
А есть и конструкции исключительно с генерацией кислорода хим.патроном, тот же ИП-5.
>>2099432
>Зато пузырькового следа нет
Это если не пустить шептуна под водой.

>>2099425
Я вообще-то за ирбиса топил.

>>2098750
Я не пони (

>>2099477
Бронирование бойницы в форме вялого.

>>2099493
Я б лизнул

Летающая самобеглая санитарная повозка
http://www.focus.de/wissen/videos/tactical-robotics-airmule-dieser-schwebende-krankenwagen-rettet-soldaten-vom-schlachtfeld_id_5314252.html

>>2099040
А реально ли Яковлеву сделать боевой самолет поколения 4+? Реально ли возродить самолетостроение Лавочкина?

>>2099601
Всё реально, но зачем? Не считая вертикалок Яка, оба этих КБ уже более полувека не занимаются боевой авиацией, и с тем же успехом можно выдать АвтоВАЗу заказ на новый танк, а УВЗ на ракету-носитель.

>>2099601
Яковлев ведь существует как часть концерна сухого сейчас? Сомнительно, что им дадут таким заниматься, там и штат сокращен и производство минимально.

>>2099604
> АвтоВАЗу заказ на новый танк
Я дьявольски-треклято хочу это увидеть.

>>2099601
Они предлагают Як-130 в разных конфигурациях. Хочешь боевой самолет - пожалуйста. Хочешь БПЛА - любой каприз за ваши деньги.

>>2099625
Предложить то и я много чего могу.

>>2099625
Только як-130 даже не самостоятельная разработка

>>2099633
Это схуяли? Макоронники как раз на основе яка и делали свое поделие в обмен на бабки

Вот и "роботы" в Военной приемке и такой мгновенный обасрамс на 1:16 минуте.
https://youtu.be/4XBeemiaLWU

>>2098534
Пиздец тебе, море ёбаное.

>>2099693
>мгновенный обасрамс
У меня бомбануло когда он сказал - идеально точно объезжает препятствие.
А Уран поступил как моя машинка в детстве - сдал назад и объехал бочку в 2(двух сука) метрах.
Типа сам. Конечно сам. Пусть уже лидары впихают туда или парктроник от шевроле круз блядь.
И еще когда он сдал назад у него завибрировал ствол - так мерзко и по хохлятски. Я тоже согрел стул.

>>2099693
Отстрел контейнера чтоле обосрамс? Ты ёбнутый или просто с параши?

>>2098534
Ебать он поехавший - в прямом эфире угрожать пиндосам нуклой. А если у них писюн дрогнет и палец встанет. Лучшая из корей заведет трактор и съебет в сраный ад.

>>2099699
А, перепутал - это видео я не смотрел. Прикольное. А по телеку только что сейчас показали?

>>2099700
Вот пошли матнры про контейнер.

>>2099712
Вот пошли дегенераты из пораши не знающие устройства огнемета.
Ладно уж, сжалюсь над болезным.
01:44
https://www.youtube.com/watch?v=mnpDFyCHdRs

>>2099712
Ясно, вопрос снят. Подсказка тебе, там в другом видео уран ещё несколько раз обсирается, а звезда, явно издеваясь над ватниками, на голубом глазу эти обосрамсы с нескольких ракурсов снимает.

>>2099712
Уебывай

>>2099712
Съеби уже обратно на парашу, не позорься

>>2099725
Вата не может признать свои обасрамсы
Вот тебе другое виде https://youtu.be/cphI0k7B6XI
На 1:05 все вроде не плохо и БАБАХ

>>2099737
Окей я понял, это ты так косплеишь парашника и тужишься в сарказм.

>>2099737
мда, хех

>>2099741
Серьёзно? Это троллинг тупостью?

>>2099744
Это указание на обосрамс поломанного обосрамсодетектора.
Я понятен?

>>2099505
Лет 5 назад еще эту хуитку видел.

>>2099693
>>2099737
Я не секунды сомневался, что найдется дебил принявший отстреливаемый контейнер за не сработавшую ракету.

http://lenta.ru/news/2016/03/27/u2/
>Бридлав призвал использовать самолет U-2 для слежки за Россией

>>2099833
Никита Сергеич одобряе.

>>2099822
>не секунды сомневался
А сколько сомневался? Минуты, часы, дни?

>>2099833
>General Philip Breedlove ... said Russia poses a “long-term existential threat” to the United States.
>Россия ... долговременная экзистенциальная угроза
- всегда проигрываю с их идейно крепкиого речекряка.

>>2099822
>>2099858
Торопливо печатал:
>не секунды сомневался
ни секунды не сомневался

>>2099866
Хер уж тебя знает, что ты там себе напридумывал, но для англоговорящего человека это звучит серьезно, но не напыщенно. Примерно так: "Россия представляет угрозу самому существованию США".
Они говорят много дикой хуйни, но вы замечаете совсем не её.

>>2099833
>использовать самолет U-2 для слежки за Россией

>>2099833
Ну, если он не будет нарушать границу России, то почему бы и нет? Хотя есть же более удобные платформы, те же высотные разведывательные беспилотники. Генерал какой-то ретроград.

>>2099901
Да он бухой прост

>>2099881
>для англоговорящего человека это звучит серьезно, но не напыщенно
- может быть, спорить не буду, но
Existential threat: the birth of a cliché http://www.spectator.co.uk/2015/01/existential-threat-the-birth-of-a-cliche/

>>2099443
>>2099309
> С чего вы взяли, что Ирбис слабее Заслона?
Твой ответ:
>Потому что ТТХ такие.
Поманеврируй тут мне.
>>2099315
Какой тебе пример, в 4 поколении уже появился самолет с однодвигательной и двухдвигательной версией? Если на тот же МиГ-29 запихать 1 один двиган (с соответствующими изменениями в конструкции планера) с тягой, в два раза большей, то его масса станет меньше. Потому что этот двиган будет значительно легче двух движков с в два раза меньшей массой. Про выигрыш в цене догадайся сам, почему.
>>2099384
>Он утверждал что стоимость эксплуатации Миг-29 и Су-27 ОДИНАКОВА!!! Потому что количество двигателей у них одинакова. Какое тяжелее блядь? Откуда ты блядь это выкопал?
Во-первых он не утверждал, что стоимость эсплуатации одинакова. Во-вторых кто-то кукарекнул, что он якобы назвал МиГ-29 тяжелым, на что мы ответили, что тот парень не умеет читать.>>2099236
>>2099309
>Врети
Хуети, блять. Рано из ликбеза вылез. С каких пор Су-35 научился в 2.8М? С каких пор БЕСФОРСАЖНЫЙ сверхзвук стал КРЕЙСЕРСКИМ? Тем более, что его бесфорсажный сверхзвук чисто условный, 1.1М без внешних подвесок. Евроутки и даже Ф-35 вроде бы тоже так могут (точно утверждать не буду), но там вообще ситуация интересная.

>>2099924
Картинку забыл

>>2099928
В общем-то миг-31 действительно устаревший самолёт и возобновлять его производство это бред.

>>2099933
Не спорю. ИМХО, ПАК ФА (но не Су-35) вполне бы справился с его задачами и пилить новый перехватчик и деньги на нем не очень разумно. Хотя если он правда будет уметь в 4М...

>>2099950
Смысл в этих 4махах, я хз. Лучше уж дальнобойных гиперзвуковых ракет побольше навешать имхо.

>>2099933
>>2099960
Зачем быть дегенератом?

>>2099975
О, некродрочер-петухевен подтянулся. Давай ещё производство С-75 возобновим, а то бридлав вон угрожает возобновить полёты у-2

>>2099833
Последний раз как-то хуево получилось.

>>2099993
>визг

>>2100002
Ох лол, ты меня затралел, что же делать теперь

>>2099732
Лол, а тут ещё над фейлами джавелина смеются.

>>2100038
Еще один ньюфаг.

>>2100042
Это троллинг собственной тупостью.

>>2099833
Это хорошая, правильная инициатива.
Аппарат весьма крут даже сейчас, тем более если вспомнить что первая модификация появилась в 1955-м году. По тем временам это была вообще техника на грани фантастики.
https://youtu.be/EW7M4CDHIes

>>2100094
Если его даже древняя с-75 достала тогда, сейчас у него вообще нет шансов.

>>2100094
Зачем они до сих пор летают на этой потешной хуете?

>>2099221
А кто может?

>>2100094
Пизда тебе у-2 ебанное

>>2099500
Да ты бы и у японских танков лизнул

>>2100112
Потому что могут.
А если серьёзно, потому что всё ещё летает выше, и несёт почти в джва раза больше полезной нагрузки чем этот ваш Глобал Хок.

>>2100110
>его даже древняя с-75 достала тогда, сейчас у него вообще нет шансов
А они и не собираются залетать на нем в воздушное пространство РФ. Как я понял, по замыслу генерала Бридлава, U-2 - должен летать вдоль границ прибалтийских стран и высматривать хищным взглядом место для будущего пира ярости не скапливаются ли прямо у границы "орды русских танков".

>>2100094
>Это хорошая, правильная инициатива.
Согласен. Чем больше денег проёбывается на идиотизм и археотех, тем лучше. А когда всё вместе, то вообще прекрасно.

>>2100185
Ну лан, но ведь есть же со всякой йобой литаки, они же лучше. А в УПо-2 много не напихаешь.

>>2100185
Откат на 50 лет

>>2100242
>А в У-2 много не напихаешь.
Этот
>>2100144
правильно написал
>летает выше, и несёт почти в джва раза больше полезной нагрузки чем этот ваш Глобал Хок
А радар там почти одинаковый
>РЛС с синтезированной апертурой ASARS-2A

Выражение лица пилота, после того как до него довели полетное задание сообразное новой инициативы, прилагается...

>>2097952
Спасибо. Я навскидку еще Лэнд Уорриор вспомнил, считается?

>>2099693
На каждом видео, где он стреляет ракетой такой "обосрамс"

Военная приемка про Уран-9, как же его трисет.
http://www.dailymotion.com/video/x409voe_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5m%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82-27-03-2016-%D0%B3-www-voenvideo-ru_tech

>>2100326
Это сброс контейнера

>>2100498
Кавычки заметь, ага.

>>2100499
А я посты жопой читаю.

>>2099699
>Типа сам. Конечно сам.
Покормлю. Во-первых он никуда не сдал, а просто остановился и развернулся на месте. Как ты сделал из этого какой-то вывод, я не понял вообще. Если там приёбываться, то кое к чему другому, и даже тогда выводы сделать сложно. Ну да ты пока обоснуй свой вскукарек самостоятельно.

>>2100470
>как же его трисет
Где?

Не понимаю батхерта с этого робота, если будет платформа - то начинку, особенно такую простую всегда можно нарастить/обновить. Сейчас сраный смартфон уже умеет в технологию дополненной реальности и обнаружение людей, что мешает сделать передвижную турельку для выкашивания людишек?

>>2100558
8:35 и 21:40 хорошо видно, алсо этот шиндовс 7.

Движка не слышна, но гремит ужасно

>>2100577
>шиндовс 7
Фу блядь, фу нахуй.

>>2100577
Тебе не пришло в голову, что если его не трясет на остальных моментах и во время стрельбы, но трясет, когда за рулем ведущий - дело в операторе?
>>2100626
Линуксоблядь закукарекала.

>>2100631
Ну на нашей технике швиндовс - как-то ниоч

>>2100634
прототипчик в делфи накидали и норм

>>2100636
Да, сначала всё сделают на дельфях блядь, ими кто-то пользуется ещё?, отладят, а потом тип переписывать будут заново. Верю.

>>2100577
Да там же отечественное поделие на линуксе вроде. Со спизженным интерфейсом винды. Сколько раз мелькало уже и знающие поясняли.

>>2100650
ярлычок эксплорера тоже спиздили?

>>2100650
МСВС же, вспомнил. До этого на XP было похоже. Сейчас вот дизайн семерки прикрутили.

>>2100650
Это очевидная вин 7, а не ОС МСВС.

>>2100660
Жопу ставишь? Тем более оказывается выпустили новую ОС Заря как развитие МСВС.

>>2100663
>это копротивление
Если ОС идентична свежеустановленной вин 7, то это вин 7, а не виндовсоподобная МСВС или неведомая Заря.

>>2100577
Жестоко.

>>2100660
>>2100675
>РРРРЯЯЯЯ

>>2100675
При чём здесь копротивление? Мне справедливо кажется, что там что-то линуксоподобное с интерфейсом от винды чтобы военные не терялись. Примеры то есть.
>Если ОС идентична свежеустановленной вин 7, то это вин 7
Понятно. Как скажешь.

>>2100712
Ок, объясни мне зачем они скопировали Internet Explorer, проводник и windows media player вместе с полупрозрачной панелью задач и стандартной обоиной.

>>2100722
Вояки и не такую хуйню сделают

>>2100470
>2:27
>Logitech G27

>>2100735
Вообще-то это нелегально. В отечественных осях, конечно, подражали интерфейсу винды, чтобы пользователям было привычнее, но не копировали его в таких подробностях.

>>2100758
Чем ставить гражданские манипуляторы на военную технику, лучше бы делали гражданские версии военных трекболов. А то их выпускают полторы модели, и то не очень хорошие.

>>2100722
Да там шакал на шакале. Хуй пойми что конкретно. Хотел в хд найти выпуск, но хз есть ли такие в принципе.

>>2100788
Всем похуй

Набор вооружения внушает конечно.
Ярославское пихло с озвученным расходом, озвученной скоростью и озвученной массой - ЯМЗ 238, а точнее что-то из его семейства. Двигатель миллионник, хватит на долго.

И да, обезьянки, вы чего не верещите что там руль из компьютерного магазина для игор? Как вы это пропустили то?

>>2100956
да после швиндовса на руль както пох

>>2100956
> вы чего не верещите
Верещим, ты просто не заметил.

>>2100577
Интересно они её через KMCauto взламывали или как?

Вжух!

>>2101159
Что это?

>>2101180
С-300В.

>>2100470
>>дальность действия 3км.

ну блеа это мало же

>>2100185
Вдоль границы там и без У2 много чего летает.

+ по "открытому небу" они периодически ходят над нашей территорией. Зачем им еще и У2?

>>2101189
Каждая тачанка - ретранслятор.
Из программы можно понять что стандартное количество "отделения" - 4 машины.
Хотя, не думаю что будет толк если машины будут действовать на большом друг от друга расстоянии.

Ну или захерачить на Тигра ретранслятор, пущай катается поближе к роботам, а операторы будут уже на расстоянии 6 км. уже вполне безопасное расстояние.

>>2099833
Этого поехавшего еще на пенсию не списали?
Собирались ведь вроде.
Дождуться, что он у них в один прекрасный день через окно выйдет - с криком -"русские идут!".
Вот будет потеха.

>>2101329

Я бы захерачил дережопель-ретранслятор чтобы крыл квадрат в десятки километров

>>2099833
>Оснащенный датчиками, способными обнаружить мину с высоты более 20 километров

Э-ээ...

>>2101336
И чтобы переговоры вражеские брал!
У американцев вроде такой был.

>>2100185
Нахуя летать вдоль границы, если они могут легально летать где угодно над Россией в рамках "Открытого неба"?

>>2101344
Ты, чо ватнек это американские технологии

Гоможивотные уже придумали, чем плох шиндоус, изолированный от Интернета?

>>2101475
Там карочи специальный самолёт может прилететь и взломать даже без интернетав

>>2101475
>>2101480
Съебите в электроники тред с этой олимпипадой.

>>2101159
Я нихуя не понял что она сделала.
Это 9М83?

>>2101475
Да заебись же, можно еще и музычку параллельно слушать

>>2101542
и в сапера играть.

>>2101475
>изолированный от Интернета
>непонятно как реализованная связь с роботом
>имплуинг есть гарантии, что винда не откажется просто работать по достижению определённой даты
>имплуинг винда не срёт под себя, всякие реестры, ненужные евентлоги, темп не растут как на дрожжах по малейшему поводу
>имплуинг что разрабы, не смогшие даже убрать эксплорер из трея, догадались отключить всякие ненужные сервисы, дефрагментаторы, хуяторы, чтобы это говно в один внезапный момент не заняло проц или не забрало последнюю память
>имплуинг хитрожопые операторы не найдут куда там вставить флешку со свежей вирусней от дяди ляо ради игрушек и порнухи, кстати руль ведь усбшный с вероятностью 99.9%.
>имплуинг они не будут шпилить минимум в пасьянсы, которые поди точно так же разрабы снести не догадались, вместо того чтобы бдеть камеры
Проще сказать, чем эта жирно-глюкавая система быдлообщего назначения может быть хороша для embedded решений. Пока что опыт строительства банкоматов на её основе (да и то хотя бы на ХР, а не на семёрке, лол), свидетельствует не в её пользу.

>>2101475
Просто неприятно когда в российской военной технике используется американское ПО для массового потребителя, так-то те же китайские пульты управления беспилотниками работают на вин хп.

А сильно сложно состряпать военную ось, на основе чего-нибудь например, чому не сделают?

>>2101595
Не сложно. Просто уже зависнут тупорылые быдлосрочники узрев нечто хоть на полшишечки отличное от говноокон

Этот батхерт погромиздоэлиты

>>2101595
Да уже есть. МСВС, её развитие "Заря", ещё есть несколько. Все на линуксе и сертифицированы по безопасности.

>>2101626
Но и не надо делать отличное по внешнему виду, очевидно же.

>>2101514
Она полетела.

12 militaires périssent dans le crash d’un hélicoptère à Tamenrasset

Par Abbès Zineb | 27/03/2016 | 21:56

Douze militaire ont trouvé la mort et deux autres grièvement blessés dans le crash d’un hélicoptère militaire à Tamanrasset, dans le sud algérien , a indiqué, dimanche, le ministère algérien de la Défense dans un communiqué.

L’hélicoptère, un MI 171, était en mission de reconnaissance dans une région située entre Reggane et Adrar , dans la wilaya de Tamanrasset avant de s’écraser aux environ de 18 heures locales, selon le communiqué du ministère de la Défense qui parle de « défaillance technique ».

La même source ajoute que le chef d’état –major de l’Armée, le général Ahmed Gaid Salah a ordonné la mise en place d’une commission d’enquête pour élucider les véritables causes de l’accident, alors que le chef de la troisième région militaire, sur ordre du vice–ministre de la Défense est attendu sur place.
http://www.algerie1.com/actualite/12-militaires-perissent-dans-le-crash-dun-helicoptere-a-tamenrasset/

>>2101229
>>2101383
>по "открытому небу"
Договор по открытому небу, вполне может оказаться de facto приостановленным именно в "острый" момент:
>13 апреля 2014 года во время Украинского кризиса газета Weekly Standard в США опубликовала письмо четырёх членов сенатского комитета по разведке, в котором заявлялось, что Россия вводит новые самолёты, которые «поддерживают оборудование для цифровой фотосъёмки, РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой и инфракрасное оборудование».
>15 апреля председатель комитета палаты представителей по делам вооружённых сил Майк Роджерс призвал Обаму отказать в праве новым российским самолётам летать в воздушном пространстве США.
>18 апреля 2014 года США запретили инспекционный пролёт России.

>16 апреля 2014 года Россия согласно пункту 2 раздела I статьи VIII Договора по открытому небу отменила инспекционный полёт США в связи с тем, что миссия США дважды не прибыла в заявленное ею же время: 14 и 15 апреля.
тем не мене
>21 апреля США выполнили полёт над Россией, используя самолёт-разведчик.

>В феврале 2016 года Турция не разрешила провести очередной наблюдательный полет российских военных
- после чего Ту-214Р - таки пришлось
>летать вдоль границы
Турции со стороны Сирии.

Просто, имея этот договор, труднее пугать общественность "агрессивными русскими военными приготовлениями" и вообще нагнетать.

>>2102094
>21 апреля США выполнили полёт над Россией, используя самолёт-разведчик.
Чому не сбили?

>>2102097
Под Руста косил. А мы под СССР.

>>2102094
>Просто, имея этот договор, труднее пугать общественность "агрессивными русскими военными приготовлениями" и вообще нагнетать.

А я думаю, что могли бы и заблокировать - ибо отсутствие каких-либо аргументов никак не влияет на накал истерии в западных СМИ. Параша as is.

>>2102097
>Чому не сбили?
наверное они извинились за опоздание и проставились.

Вытащил вам из режимной библиотеки тринадцатый номер журнала Эксперт.
https://mega.nz/#!iA8WgaAI
Внутри есть про фирму Новик и ее возню с украинскими турбинами плюс всякие ватные темы про отечественный сыр и российскую компанию, чьи компоненты есть примерно в каждом втором смартфоне мира.

>Петербургское конструкторское бюро «Малахит» завершит формирование технического облика и эскизное проектирование многоцелевой атомной подводной лодки «Хаски» пятого поколения в течение ближайших двух лет. Как сообщает FlotProm, тип реактора для перспективного корабля будет выбран только после того, как будет определен облик подводной лодки. Полностью титановый корпус корабль не получит.
>В середине марта текущего года стало известно, что подлодки проекта «Хаски» получат гиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон», испытания которых уже начались. Предположительно, «Хаски» станет универсальной платформой для двух типов атомных подлодок, один из которых станет носителем крылатых ракет, а второй будет использоваться для поиска подводных кораблей противника.

https://nplus1.ru/news/2016/03/28/haski

>>2102141
Следует читать:
https://mega.nz/#!iA8WgaAI!tp1D1UrN3uMsOufY7sGTIaFSGUqxUhpUhxf1zmLUdXo

>>2102146
Благодарю.

>>2102144

>Боевой робот "Рысь" могут вооружить противотанковыми ракетами

>Новейший многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс могут вооружить не только пулеметом, но и противотанковыми управляемыми ракетами, сообщил РИА Новости генеральный директор предприятия - ВНИИ "Сигнал" Владимир Шашок.

>КОВРОВ (Владимирская область), 28 мар – РИА Новости. Создаваемый в России биоморфный (подобный животному, на четырех ногах) робот "Рысь" может быть вооружен не только пулеметом, но и противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР), сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор разрабатывающего "Рысь" предприятия — ВНИИ "Сигнал"- Владимир Шашок.
>"В рамках одного из проектов — опытно-конструкторской работы "Рысь" — мы создаем многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс. У робота будет четыре ноги, то есть он будет похож на некое четвероногое существо", — сказал Шашок.
>По его словам, рассматриваются три варианта целевой нагрузки: робот разведки, робот боевой поддержки и робот для переноски грузов.
>"Боевой робот, скорее всего, будет оснащаться пулеметом, возможна установка ПТУР", — отметил гендиректор.
>В России аналогов этого проекта "нет вообще", подчеркнул собеседник агентства. Работа инициативная, ведется за счет средств предприятия, добавил Шашок.

http://ria.ru/defense_safety/20160328/1398554481.html

>>2102248
Вконец охуели так пилить.

>>2102248
>>"В рамках одного из проектов — опытно-конструкторской работы "Рысь" — мы создаем многофункциональный биоморфный робототехнический комплекс. У робота будет четыре ноги, то есть он будет похож на некое четвероногое существо", — сказал Шашок.
SOON

>>2102248

Я так понял решили воспроизвести БигДога? Отважная попытка, ничего не скажешь.

>>2102248
Блин, ну зачем. И так денег не много, а этож откровенный беззадачный попил

>>2102248
Кода нам метал гиров ждать?

>>2102248
>>2102271
>Я так понял решили воспроизвести БигДога?
- причем еще год назад.

>>2102254
>Вконец охуели так пилить.
Ну именно этой разработке, деньги достаются очень скромные и косвенно - через системы холдинга "Ростех".
>Работа инициативная, ведется за счет средств предприятия, добавил Шашок.

>>2102260
Почему БК продолжал взрываться?

>>2102090
Съеби.

>>2102271
Там две модели будет побольше и поменьше, была подробная инфа по ТТТ.

>>2102248
Новость от того года, в дополнение так сказать:

http://nvo.ng.ru/nvoevents/2015-10-16/2_news161015.html

Результат ждемс "под елочку".

Армия КНДР готова нанести превентивный ядерный удар в ответ на враждебные действия со стороны США. Об этом заявил министр иностранных дел Северной Кореи Ли Су Ён в интервью ТАСС.

«В ответ на бешеную истерию США по развязыванию ядерной войны мы полностью перевели форму военного реагирования нашей армии на форму нанесения превентивного удара и решительно заявляем о готовности нанести превентивный ядерный удар», — говорится в письменных ответах министра. Он добавил, что «Корейский полуостров стоит перед дилеммой — термоядерная война или мир».

http://lenta.ru/news/2016/03/28/northkorea/

>>2102299
Инициативная разработка

Испытания модернизированного «Ночного охотника» завершатся в 2017 году


Испытания последней, глубоко модернизированной версии российского ударного вертолета Ми-28Н (также известного как «Ночной охотник») – Ми-28НМ завершатся в 2017 году, сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя гендиректора холдинга «Вертолеты России» Игоря Чечикова.


«Работа ведется в соответствии с графиком, согласованным Минобороны РФ. Завершение опытно-конструкторских работ по Ми-28НМ запланировано на 2017 год», – сказал собеседник агентства.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29951

>>2101159
там небесная твердь попалась?

Первый пуск ракеты «БраМос» с борта Су-30МКИ проведут в сентябре


«Этот год очень важный для BrahMos Aerospace – в течение шести месяцев мы запустим нашу ракету с борта Су-30МКИ. Это будет целая серия пусков», – сказал он в ходе выставки вооружений Defexpo India 2016.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29944

Опытная эксплуатация головной подлодки «Лада» завершится в 2016 году


«Опытную эксплуатацию головной ДЭПЛ проекта «Лада» планируется завершить до конца 2016 года», - сообщил собеседник агентства. Он добавил, что решение о строительстве четвертой в серии дизель-электрической подводной лодки проекта «Лада» «будет принято в соответствии с новой ГПВ (госпрограммы вооружений), которая в настоящее время формируется».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29942

>>2102687
Совсем ебанулись.

>>2102687
>Корейский полуостров стоит перед дилеммой – термоядерная война или мир
Конечно АТОМ!

>>2100470
чтобы стрелять в космосе нужен глоток воздуха с земли внутри патрона, там сказали на 27-й минуте. военачеры опять ничего не соображают.

>>2102687
>В ответ на бешеную истерию США по развязыванию ядерной войны мы заявляем о готовности развязать ядерную войну
Кек.

>>2102785
Нахуя? При сгорании пороха достаточно кислорода выделяется.

>>2102248
>>2102271
> Я так понял решили воспроизвести БигДога?
А может...

>>2102909
хороший был бы сюрприз, если б вместо децепешного чемодана из ангара вылетела стая ящериц хотя б со скоростями лошади.

>>2102248
амбиции выше крыши

>>2102271
>>2102319
>>2102909
>>2102921

>>2102943
Во, заебись.
Это с какой выставки?
Недавней по военной робототехнике?

>>2102144
>в течение ближайших двух лет
Значит, либо заканчивают разработку ранее строго секретного проекта, либо воскрешают какой-то позднесоветский проект.
>двух типов атомных подлодок, один из которых станет носителем крылатых ракет, а второй будет использоваться для поиска подводных кораблей противника
Довольно странно, учитывая, что ПЛАТ и ПЛАРК таки слились в МЦАПЛ, и особого смысла разделять их обратно нет. Если речь реально идет о двух типах, то, скорее всего, это унификация МЦАПЛ и РПКСН.

>>2102254
>>2102299
>>2102927
И сразу визг. Найс.
>>2102271
Превзойти, а не воспроизвести. Один из двух вариантов - гораздо крупнее, тяжелее, и с вооружением.
>>2102248
>Работа инициативная, ведется за счет средств предприятия, добавил Шашок
Либо он наглейшим образом пиздит, либо параллельно ведутся работы как инициативные, так и по ГОЗ(что странно). Так или иначе, заказ на биоморфные боевые платформы был около года назад.

>>2102943
Аллах свидетель, это ебаное говно. Говно!
Вместо того, чтобы все силы швырнуть на освоение производства, двигателей, датчиков, лидаров, тепловизионных матриц высокого разрешения и станкостроение - они ебучее американское говно раскапывают.

Нам теплаки нужны, нам лидары на уранус и автономный т-90 нужны, нам миниатюризация, беспилотники, Всевидящее Око Зла на орбите и умные боеприпасы нужны, станки свои и сапры отечественные.
Тарахтящий кусок дизелесрани - мое горе безмерно и безбрежно!
мимо_вечно_баттхертный патриот

>>2102687
>бешеную истерию США по развязыванию ядерной войны
Перефорсы и проекции, похоже, свойственны всем недостранам с комплексом неполноценности. Небратья совсем не одиноки.

>>2102976
Щито поделаешь, комплекс лимитрофа

>>2102984
ну, биоморфы на перспективу, сейчас они слишком унылы.

>>2102248
Обосрался с URL Ленты. Впрочем, как всегда. http://lenta.ru/comments/news/2016/03/28/zayats_volk/

>>2102989
>биоморфы на перспективу
Да наполнит Аллах мои уста словами истины.
Чтобы была перспектива, нам нужны станки, матрицы, кристаллы.
Считаю необходимым назначить зряплаты по 10К баксов и молниеносную посадку на нары в случае фейла и начать пилить собственную литографию. А чем крестоносец не шутит - иммерисионную литографию если смогут. Предателей топить в кислоте на глазах коллектива - по видеоконференции так сказать.

>>2103016
картинку приклей. может не все дети смотрели.

«Ошкош дифенз» получила первый заказ на поставку ВС США ББМ JLTV

Помните мега-контракт на 55 тысяч бронеавтомобилей на сумму около 30 лярдов?

Первый заказ на 244 миллиона пошел.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0325/092734127/detail.shtml

Прощай, Хамви, ты был неплохой тарантайкой. Доживать тебе свой век у всяких немытых иракцев да какелов.

>>2102975
В кои то веки соглашусь с петухевеном.
Если Рысь и есть то что показано тут - >>2102943 то я снова в ахуе от этой вечной оглядки на запад, тупого копирования идей и попыток сделать НЕ ХУЖЕ, А ДАЖЕ В ЧЕМ ТО ЛУЧШЕ.
Нахуя блядь эта псина ебаная? Если только как НТЗ.

>>2102943
Да ну нахуй, говно какое-то. Биг Дога срисовали. Пусть лучше паука сделают, он, кстати, устойчивее, на него более мощное вооружение можно установить.

>>2103058
И венчает этот хайтек открытый курятник с дидовским М2. Даже на ДУМВ пожидились. И я таки правильно понимаю, что пулемет ни вбок, ни, тем более, назад не развернуть?
А еще двигатель небронированный. Первая же пуля превратит в недвижимость.

>>2102943
ВОЛЬТРОН !

>>2102943
Вместо мулов лучше бы пауков с минометами/птур для горной местности сделали

Дваждую за паукообразные машины.
Даже потеряв пару ног (на минах например), он останется боеспособным.
>>2103109
Любой каприз.
Этож конструктор-лего. Делай что хошь.

>>2103153
тащем-то полагаю на них будут тестить
искуственные мыщцы КРЭТа

>>2103156
Но это не задачи

>>2103171
Платформа за 80млн какие еще задачи ?

>>2102319
Если Сколково сможет скаргокультить "Гекко" ИРЛ, я всё ему прощу.

>>2103058
>оглядки на запад, тупого копирования идей
Безмозглый дегенерат, плиз. Понимаю, что тебе просто хочется повизжать, порода такая, но внешнее сходство в новых направлениях обычно обусловлено схожим уровнем технологий и соответствующими решениями. Американцы сделали Бигдога таким лишь потому, что иным его сделать было нельзя, и Рысь такая именно по той же причине.

Хотя кому я объясняю, ты же животное из тех, что постят боевые картинки с B1 и Ту-160.

Кстати визгунам невдомек, что этот инициативная разработка компании? Им еще ни копейки не дали

>>2103223
Не визжи.
>иным его сделать было нельзя
Пруф.
>>2103227
И не семени.
Хотя, для такого тупого говна как ты выложили новость - >>2102585
Где сказано:
>Ковровская фирма взялась за этот ОКР стоимостью 80 млн руб. с обязательством представить результат до 30 ноября будущего года.
Ну а хули взять с тупого уебища который заходит на двач повизжать?

В повестке работы общего собрания членов РАН были рассмотрены отдельные вопросы финансово-хозяйственной деятельности, кадровой политики и организации науки. Был представлен доклад об уникальных научных исследованиях и открытиях 2015 года. Среди них – результаты синтеза четырех новых химических элементов таблицы Д.И. Менделеева под номерами 113, 115, 117 и 118, что завершило седьмой ряд периодической таблицы; суперкомпьютерная программа для создания сверхскоростного вертолета нового поколения ...

http://минобрнауки.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/8038

Есть идеи что это за вундервафля?

>>2103342
> вундервафля
пока не понятно
Была инфа что сейчас взяли крокодила и делают из него летающую лабораторию

>>2103342
Да, ПСВ, уже сто раз обсуждали

>>2103381
Уже нагуглил, забавно.
>>2103382
Ну извини. Я тут набегами после работы.

>>2098448
у машин как-бы несколько разная аэродинамика, разные ВУ, разные высотные характеристики двигателей. Или ты скажешь что Конкорд и ту-144, с ТВР сильно меньше 1 тоже не могут в крейсерский сверхзвук (ага, между континентами).

>>2101475
а что, если в робота воткнули усб модем, и рулят через сотового оператора?

>>2102927
> Моё лицо, когда я увидел это чудо в первый раз.
Зачем, они это показали? Какой логикой руководствовались? Это же мрак кромешный, есть же охуенные разработки, уран тот же, зачем это...

>>2103419
> мрак кромешный
Схуяли? Это робот для дистанционных манипуляций. То, что он способен кататься на квадроцикле и стрелять из пистолета — вполне значимое достижение.

>>2103426
Все его способности к манипуляции в данном случае сводятся к повороту ручки.
Блеять, это всё имело бы смысл, если бы он хотя бы что-то делал, помимо рулёжки. Или, обожемой, слез с этого квадроцикла.
На видео же ноги ему явно нацепили просто так, штоб выглядело красиво.

>>2103429
>в данном случае

«Севморзавод», являющийся севастопольским филиалом Центра судоремонта «Звездочка», создал проектное техническое бюро по ремонту подводных лодок. Об этом заявил директор верфи Игорь Дрей.

«С целью обслуживания подводных лодок и выполнения всех видов их ремонта, включая аварийный, на заводе организовано специальное проектное техническое бюро Черноморского флота (СПТБ ЧФ) «Адмиралтейские верфи», — сообщил глава предприятия в интервью изданию «Крым информ».

Дрей уточнил, что с момента начала работы на мощностях «Севастопольского морского завода» филиала «Звездочки» предприятие получило заказ на обслуживание новейшей подлодки Черноморского флота «Новороссийск». Известно, что корабелы провели работы по окончательной отделке и окраске после того, как субмарина прибыла в Севастополь с испытаний на Северном флоте.

>>2103476
Ну как бы мы данный случай и обсуждаем.
Были до этого другие демонстрации, где этот робот (только без ног) вполне неплохо себя показывал - к ним никаких претензий.
Здесь нам, по сути, показали, что он умеет крутить баранку, только подали это так, словно хотели нас убедить в том, что он уже пользоваться транспортом позволяет. Даже ноги зачем-то нацепили, которые очевидно там не нужны (не произвели ни одного движения ни на этой демонстрации, ни на какой-либо другой и вообще заставляют задуматься о своей бутафорности).
В сущности, это даже не демонстрация, ёпт. Робот не сделал ни одного движения, которое наглядно бы показало, что он хотя бы рулит квадроциклом, а не просто сидит на р/у-машинке верхом. Хоть бы рукой помахал, блджад. О том, чтобы он сымитировал стрельбу по мишени, даже не мечтаю.
Я знаю, что робот этой модели что-то может, другие видео с ним были, но конкретна эта демонстрация - абсолютный, непостижимый треш.

>>2103483
>Были до этого другие демонстрации, где этот робот (только без ног) вполне неплохо себя показывал - к ним никаких претензий.

Так от тебе так бомбануло тогда >>2103419?

>>2103483
>но конкретна эта демонстрация - абсолютный, непостижимый треш.

Ну да, ты то конечно умнее инженеров и можешь сделать выводы по одному только видео.

>>2103500
Ну вот есть танк.
Он ездит, месит говна как Бог, стреляет на триста километров по баллистической траектории и непробиваем ни для чего слабее "Доры". Ты об этом знаешь.
А на демонстрации танка его везут на тягаче, он один раз крутит башней и на него сзади зачем-то лопасти поставили. Ты всё равно скажешь, что демонстрация норм, потому что танк-то хороший?

>>2103506
>есть танк.Он ездит, месит говна как Бог, стреляет на триста километров по баллистической траектории и непробиваем ни для чего слабее "Доры". Ты об этом знаешь.

Ты наркоман что ли? Что ты несешь?

>>2103509
Я вот почему-то знал, что ты прикопаешься именно к этому, проигнорировав смысл.
Упрощу:
Есть Т-90М. У него крутые показатели динамики, огневой мощи и защищённости.
А на демонстрации "его везут на тягаче, он один раз крутит башней и на него сзади зачем-то лопасти поставили".
Вопрос тот же - это будет нормальная демонстрация?

>>2103514
>это будет нормальная демонстрация?
Ну да, ты наверно видел всю техдокументацию по роботу и знаешь все о нем, а не делаешь выводы по одному видео. Я ведь прав?

>>2103516
Мы блядь говорим о ДЕМОНСТРАЦИИ. Какая нах техдокументация, какие нах инженеры, ты сам-то вдупляешь, что несёшь?
Суть демонстрации - показать, что машина может делать.
Не хотите показывать - не устраивайте цирк. "Вот робот верхом на квадроцикле, он сидит и не шевелится, а что он может делать всё, о чём мы говорим, мы предлагаем вам поверить". Круто, чо.

>>2100810
Чуть получше видно. Интерфейс семерки. Значит семерка.
тот-кто-топил-за-линукс

>>2103521
>а что он может делать всё, о чём мы говорим, мы предлагаем вам поверить
А что, у тебя есть повод не верить тому что говорит МО, КБ или завод?
Тому что говорит СМИ - не верь, они часто приукрашивают и меняют слова там где возникает новый смысл.

>>2096701
>танкетки КТОшные в первую очередь
На Т-14 будет 152 мм пуха способная в ТЯО, а потом орды Уранов войдут в эпицентр взрыва и будут держать побережье Ла Манша до снижения фона до приемлемых значений.

>>2103573
>будут держать побережье Ла Манша до снижения фона
Думаю так вернее:
1.У них пружинный завод кончится.
2.Никакого особенного фона не будет.
3. Там где будет фон опасный для солдат в броне, ничего держать не надо.

>>2103573
>На Т-14 будет 152 мм пуха
стабилизатор завезли?

>>2103594
В чем проблема?

>>2103571
>А что, у тебя есть повод не верить тому что говорит МО, КБ или завод?
Доверие доверию рознь.
Например, ясно, что продемонстрировать крепость брони танка фактически невозможно, в любом случае придётся верить табличкам. Много чего продемонстрировать или вообще невозможно, или возможно, но слишком сложно / дорого, там просто выбора иного нет, кроме как верить.
Но с такими вещами и концерты никто не городит. Если же что-то собираются показать - это, внезапно, показывают. Демонстрируют подвижность танка - он и скачет, и гоняет, и говна месит, он демонстрирует свои характеристики, как и заявлено. Показывают маневренность самолёта - думаю, кульбиты Су-35 все помнят.
А тут робот. Движения - его главная фишка, именно из-за них он вообще разработан был. На "демонстрации" он сидит бревном и вообще никак не показывает, что он робот вообще. На демонстрации возможностей робота нам предлагают поверить, что он реально двигается, а не повозка сама его везёт. Замени его манекеном из магазина одежды - ничего не изменится. Ещё и ноги приделали - которые хоть бы дёрнулись, они же вообще ни разу больше замечены не были на мужике, руководящем действиями робота, кстати, нет никакого оборудования на ногах, и это было показано.
Если бы они его просто тупо поставили на стенде и прикрепили рядом табличку, мол, "Может всё, зуб даю!" - было бы уныло, но гораздо лучше, чем это. Тем обиднее знать, что до этого на демонстрациях его реальных, а не выдуманных, возможностей он вполне неплохо показывал себя как манипулятор - здесь даже этого нет.
Ладно, элемент цирка на демонстрациях традиционно присутствует; например, танки в прыжке стреляют тупо в воздух. Но это, во-первых, цирк не очевидный, а во-вторых, чего уж там, красива. Здесь же надо иметь поистине фанатичную веру в ОтечВПК, чтобы проглотить.

Да, бомбануло. Сначала от организаторов этого мероприятия, а потом от осознания того, что кто-то это ещё и защищает. Причём от второго больше, чем от первого.

Чё-то я очкую...

>«Интерфакс» сообщил о неопознанном самолете над Камчаткой

>Агентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванные источники сообщило, что утром 29 марта неподалеку от Петропавловска-Камчатского был замечен неопознанный самолет. По мнению источников, самолет мог заниматься сбором разведывательной информации.

>«Инцидент произошел между 05:00 и 07:00 мск, появление неопознанного воздушного судна было зафиксировано на высоте около 10 тысяч метров. Все попытки диспетчеров связаться с загадочным самолетом к успеху не привели», — сказал источник.

>По словам собеседника агентства, после обнаружения неопознанное воздушное судно покинуло воздушное пространство вблизи Камчатки.

>По мнению военных специалистов, опрошенных «Лентой.ру», неопознанным самолетом с наибольшей вероятностью мог оказаться американский стратегический разведывательный беспилотный летательный аппарат Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, имеющий дальность полета более 22 тысяч километров и способный держаться в воздухе 32 часа. Ранее эти аппараты замечались вблизи границ России над Черным морем.

http://lenta.ru/news/2016/03/29/enemyunknown/

>>2103658
>со ссылкой на неназванные источники сообщило
Сразу в dev/null, с пьяных глаз мерищится поди всякое.
Гостям из Эриксона нет никакой надобности подвергать риску ценный аппарат, летая непосредственно над Камчаткой, сырые данные для анализа активности суетливых можно собирать и из нейтрального воздушного пр-ва.

Первый потужный иракский! боевой робот
http://strangernn.livejournal.com/1330848.html

>>2103614
Ой ты боже ж мой, да найди видео с этим роботом, когда его демонстрировали как космический, для работы на МКС. Там все движения показаны.
А ноги - да, для красоты приделали. Хотя и отдельно ноги они тоже испытывают.

>>2103658
> Агентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванные источники
Интерфакс давно уже стал помойкой.

>>2103704
Устрашающий.

>>2102976
В общем-то всё правильно. Штаты там с 60-х ядеркой подмахивали в сторону севера. Вывели ядерное оружие штаты оттуда только в 1991.

>>2103820
Что-то такое ощущение, что поговорил с Бездной. Один про техдокументацию, другой про МКС. Причём здесь это, блять? Элементарнейшая мысль, казалось бы, разжёвана в десять раз подробнее, чем надо, но так и не дошла.

>>2103879
Один - просто тугой, другой не прочитал ничего кроме последнего поста, и не увидел, что ты уже писал, что видел работу без ног. Я понял твою мысль, утешься этим.

>>2103820
>отдельно ноги они тоже испытывают.
Что об этом известно вообще? Видео есть?

>>2103571
Пока их продукция не подтвердит заявленные характеристики - есть.

>>2102687
>последнее корейское предупреждение

Создание российско-индийского истребителя FGFA идет по плану


«Работа ведется в соответствии с планом, сейчас готовится проект контракта по ОКР, после которого будет определяться «дорожная карта» по производству этого самолета. Переговоры идут постоянно, интенсивно, но нельзя прыгнуть выше головы, потому что все нужно согласовать», - сказал Гореславский.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29992

Россия готова продать Индии два фрегата проекта 11356


«Рассматривается принципиальная возможность достройки двух корпусов, заложенных на судостроительном заводе «Янтарь» (Калининград) фрегатов проекта 11356 в интересах ВМС Индии. В случае принятия индийской стороной решения о покупке этих фрегатов, существует несколько вариантов комплектации оборудованием», – сказал собеседник агентства, не уточняя деталей.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29991

http://fyodor-photo.livejournal.com/46639.html
Фоторепортаж с росвертола. А Ми-28НЭ симпатичный в раскраске для Алжира.

>>2104174
Вот почему даже арабские макаки себе заказывают надвтулочную РЛС, а наше МО считает, что летчики без нее перебьются?

http://www.youtube.com/watch?v=WtIYtH4nnzo

>>2104180
для себя делают более годную, но никак не доделают

>>2104180
Тест на макаках - бесплатен.

>>2104204
Тащемта они за эти вертолеты деньги платили.

>>2104188
Это что за ЗУР? 48Н6ДМ? Или первое появление на публике 40Н6?

>>2104188
Расслабленно как-то.

>>2104217
http://ria.ru/society/20160329/1399389971.html
Путин приезжал просто.

>>2104204
http://lenta.ru/news/2016/03/29/macaques/

>>2104234
О, посетители /wm могут подзаработать.

>>2104236
Ловить и сдавать порашников на опыты? Да, эт мы умеем.

>>2104234
Неужто пришло время генного оружия? А вообще странно. Для разработки мало. Для тестов - тоже немного. Зачем именно 5 макак? Не в киборгов же их запихивать, лол.

>>2104213
51Т6.

>>2104251
Контрольная группа: каждую макаку отправят в Сирию, дадут ей под начало отряд той или иной численности (1 - отделение, 2 - взвод и т.д.), а через полгода сравнят эффективность их командования с отдачей от руководства сирийских офицеров.

>>2104259
Их же сняли с вооружения, и что ей там делать? Завод то новый. Может какая-то ЗУР для С-500 или по ОКР Нудоль на основе 51Т6.

>>2104259
http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=395&t=504&start=120
Точно. Она давно там стоит.

>>2103594
Пока только стабилизатор корпуса после выстрела.

>>2104217
Скорее всего дали поснимать в обед.
Слишком огромный цех для такого кол-ва персонала.

https://www.youtube.com/watch?v=U4s0kr1IVw0

В Афганистане разбился самолет ВВС США F-16
http://ria.ru/world/20160329/1399510689.html

http://tass.ru/armiya-i-opk/2871751

>"Омсктрансмаш" отправил Минобороны первые две машины для тушения пожаров на арсеналах

>>2104174
Ебать редкий кадр. Схоронил.

>>2104398
у Апача такая няшная рлс-ка AN/APG-78 Longbow

>>2104398

нано технологии прям

>>2104487

поделии негров!

>>2103879
> Что-то такое ощущение, что поговорил с Бездной.
Когда долго вглядываешься в бездну, бездна тоже вглядывается в тебя.

>>2103904
> Что об этом известно вообще? Видео есть?
Ничего конкретного, стоят на заднем плане в одном видео с тушкой и грузиками вместо рук:
https://www.youtube.com/watch?v=S7J-4IWPGYQ
Обратим внимание на их подвеску, точно так же подвешен другой их робот, тестирующийся на беговой дорожке:
https://www.youtube.com/watch?v=8A6d-jMCnCg

>>2104499
>нано технологии прям
Физику не наебёшь. Чем больше полотно тем больше возможная мощность.

>поделии негров!
Не визжи.

В Афганистане разбился истребитель ВВС США
http://lenta.ru/news/2016/03/29/f16/
Хоть пилот живой.

>>2104174
Что это за штуковина? Зачем она нужна?

>>2104262
Я думаю, что результаты будут вполне предсказуемыми.

>>2104269
Не "давно стоит", а это и есть видюшка 2012 года. Те же самые ракурсы. Просто перезалил кто-то. Тьфу, я же чувствовал, что я это уже видел.

>>2104538
Генератор пустотных шитов

>>2104543

>>2104538
Утолщение в двери снизу , которым тут мерились в тредах о стеклолётах, куда делось?

>>2104587
Эта здоровая хуйня больше для создания обтекаемой формы, броня на двери никуда не делась.

>>2104506
Первое, что сделали после создания этого робота - показали фак и изобразили мастурбацию.

>>2104385
Не прошло и....
>>2104398
Редкий. Не каждый день такие лозунги увидишь, ты прав.

>>2104587
На УБ его нет.

>>2104538
> Что это за штуковина

Гиростабилизированные подстаканники.

>>2104538
25-трубка ПВД; 26-датчики угла атаки и скольжения; 27-трубка ПВД;

>>2104587
Это утолщение это надувная хуитка эвакуационная. Чтобы удобнее было вертолёт покидать.

>>2104726
Хуитка же под дверью, не?

>>2104667
Нашёл интересное подтверждение этой версии, которую я ранее высказывал тут (потому что могли на всём спектре машин перейти к такому варианту):
Пикрелейтед. Одновременно два варианта на сборке.
У левого дверь тонкая, у правого - толстая.
Хорошая фотоподборка, дельная, по крайней мере до этого я Арбалет на втулке не видел нагишом.

А вот и третий новый мегазавод Алмаз-Антея подоспел

http://www.youtube.com/watch?v=tsuptQPdqjw

>>2104751
И ещё интересный видосик в тему (для внимательных):
http://www.youtube.com/watch?v=8O45BLHGrJE#t=43.575696

>>2104750
Там по-ходу специально чтобы сняли всё выложили.
Тогда понятно.

Извиняйте, бульбаны, но госбезопасность важнее:

Шасси для С-400 будут производить в России, а не закупать в Белоруссии
http://ria.ru/defense_safety/20160330/1399633585.html

>>2104759
У БАЗа финансовые проблемы, нужны заказы.
Кто что думает, аноны? Какая платформа лучше, минская или брянская?
На мой взгляд с дивана, кабина брянского варианта больше, просторнее, удобнее для водителя. Но минский кажется выше, колеса больше, будет ли выше проходимость, или это связано с более высокой собственной массой платформы?

>>2104775
МЗКТ красива
БАЗ никрасива

>>2104775
МЗКТ брутальней.

>>2104759
Давно все к этому идет.
Батька совсем охуевший.

Продайте нам МЗКТ по хорошей цене, все в плюсе.
Нет, покупайте в ТРИ раза дороже рыночной.
Обалдели совсем?
Ну и пошли нахуй, кацапы.

Ну и ладно. Мы не обидчивые, мы прост злопамятные.
>>2104775
Не думаю что между платформами имеется большая разница в ТТХ. Техника созданная под определенные требования очень похожа.

>>2104759
Поддержу ранее высказавшихся экспертов своим не менее авторитетным мнением. БАЗ почему-то выглядит, как безликий китайский клон непонятно чего. Где хищные черты советской школы?

мимо-бульбоанону припекло

>>2104784
>Батька совсем охуевший.
>Ну и пошли нахуй, кацапы.
Актуальная политическая аналитика у нас воон там -->

>Не думаю что между платформами имеется большая разница в ТТХ.
>Не думаю
Оно заметно

Все правильно, жаль только, что у нас как всегда шевелятся только, когда припечет. Важные производства у "братушек" нельзя держать

Иран договаривается о закупке российских чипов «Эльбрус» после снятия санкций
https://rns.online/it-and-media/Iran-dogovarivaetsya-o-zakupke-rossiiskih-chipov-Elbrus-posle-snyatiya-sanktsii-2016-03-29/

>>2104752
Что за тонкие синие контейнеры?

>>2104750
Интересно из-за чего так сделали.

>>2104795
Про это постоянно говорили кряклоблядям, что какими бы устаревшими не были решения на Л-брусе, всякие пельменистаны будут их покупать за сотни золота, т.к. помнят про Стухнет.

>>2104801
Грузомакет скорее всего, для испытания подъемного механизма пусковой, либо для обучения водителей (как на тополе).

>>2104807
Да нормальные там решения, и техпроцесс соответствует задачам, придраться там только к цене можно.

>>2104807
>что какими бы устаревшими не были решения на Л-брусе
Идииии на хуй. Сходи в электроники тред, пущай тебя там говном напихают, крузисодебил.

Бампаните эльбрусотред, а то я с этого браузера не могу листать дальше нулевой.

>>2104845
Ты с Нетскейпа что ли двачуешь?

Хуже - с J2ME-версии UB Browser.

>>2104787
>Где хищные черты советской школы?
Вот.

>>2104864
Это Камаз, а не БАЗ.

>>2104865
Ну и что?

В Приморском крае упал Су-25

В Приморском крае упал штурмовик Су-25. Пилоту удалось катапультироваться. Об этом в среду, 30 марта, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

«По предварительным данным, он не пострадал», — сообщил собеседник агентства.

Авария произошла в Черниговском районе вблизи аэродрома Черниговка. По предварительным данным, у самолета отказали двигатели. На земле жертв и разрушений нет.
http://lenta.ru/news/2016/03/30/su25/