В этом треде поясняем за тепловую смерть вселенной, за то, что можно или нельзя двигаться со скоростью или выше скорости света, за теорию струн, теорию относительности, за шмот и другие интересные вещи.
Дада
Хуя ты сверхсветовой, через 9 секунд уже ответил.
>Согласно формуле Доплера, если скорость объекта в пространстве приближается к скорости света, то его красное смещение стремится к бесконечности, а длина волны становится слишком большой и поэтому недоступной для наблюдения. Если бы это было верно для галактик, то самые отдаленные видимые объекты на небе удалялись бы со скоростью, заметно меньшей скорости света. Но космологическая формула для красного смещения приводит к другому выводу. В рамках стандартной космологической модели галактики с красным смещением около 1,5 (т.е. принимаемая длина волны их излучения на 50% больше лабораторного значения) удаляются со скоростью света. Астрономы уже обнаружили около 1000 галактик с красным смещением больше 1,5. А значит, нам известно около 1000 объектов, удаляющихся быстрее скорости света. Реликтовое излучение приходит с еще большего расстояния и имеет красное смещение около 1000. Когда горячая плазма молодой Вселенной испускала принимаемое нами сегодня излучение, она удалялась от нас почти в 50 раз быстрее скорости света.
Алсо, кто мне пояснит, почему говорят что нельзя двигаться быстрее скорости света?
Шах и мат, веруны в невозможность преодоления скорости света!
Согласно формуле Доплера, если скорость объекта в пространстве приближается к скорости света, то его красное смещение стремится к бесконечности, а длина волны становится слишком большой и поэтому недоступной для наблюдения. Если бы это было верно для галактик, то самые отдаленные видимые объекты на небе удалялись бы со скоростью, заметно меньшей скорости света. Но космологическая формула для красного смещения приводит к другому выводу. В рамках стандартной космологической модели галактики с красным смещением около 1,5 (т.е. принимаемая длина волны их излучения на 50% больше лабораторного значения) удаляются со скоростью света. Астрономы уже обнаружили около 1000 галактик с красным смещением больше 1,5. А значит, нам известно около 1000 объектов, удаляющихся быстрее скорости света. Реликтовое излучение приходит с еще большего расстояния и имеет красное смещение около 1000. Когда горячая плазма молодой Вселенной испускала принимаемое нами сегодня излучение, она удалялась от нас почти в 50 раз быстрее скорости света.
Согласно формуле Доплера, если скорость объекта в пространстве приближается к скорости света, то его красное смещение стремится к бесконечности, а длина волны становится слишком большой и поэтому недоступной для наблюдения. Если бы это было верно для галактик, то самые отдаленные видимые объекты на небе удалялись бы со скоростью, заметно меньшей скорости света. Но космологическая формула для красного смещения приводит к другому выводу. В рамках стандартной космологической модели галактики с красным смещением около 1,5 (т.е. принимаемая длина волны их излучения на 50% больше лабораторного значения) удаляются со скоростью света. Астрономы уже обнаружили около 1000 галактик с красным смещением больше 1,5. А значит, нам известно около 1000 объектов, удаляющихся быстрее скорости света. Реликтовое излучение приходит с еще большего расстояния и имеет красное смещение около 1000. Когда горячая плазма молодой Вселенной испускала принимаемое нами сегодня излучение, она удалялась от нас почти в 50 раз быстрее скорости света.
геометрия пространства не позволяет
Непонимат, какая геометрия пространства? Геометрия может быть внутри пространства, но у самого пространства? Тi що?
Ой блять. Да сколько можно уже. Еще в прошлом треде все пояснили. Галактики летят быстрее скорости света потому что пространство продолжает расширяться, а законы расширения пространства еще никак не изучены.
> Алсо, кто мне пояснит, почему говорят что нельзя двигаться быстрее скорости света?
Можно, просто нужно бесконечно много энергии.
Кстати, пук в водичку - скорость измеряется относительно пространства, если километр расширился до двух - дольше ты его проходить не стал, ты даже не знаешь что он расширился до двух, скорость относительно пространства также не изменилась, так какого хуя тут кричат про превышение скорости света?
это сленг (кроме геометрии лобачевского), значащий, что наше пространствтво это пространство минковского
> тепловую смерть вселенной, за то, что можно или нельзя двигаться со скоростью или выше скорости света, за теорию струн, теорию относительности
> интересные вещи.
)
>)
Не спорю, в пизде твоей мамке интересней было. Правда только один раз, после меня уже любой как карандаш в стакан.
1. Берем два фонарика
2. Светим друг в друга
3. Фотоны сближаются с двойной скоростью света
4. Свет останавливается, потому что нельзя двигаться быстрее скорости света
5. ???
6. ПРОФИТ!
скок ммр?
проиграла
> если километр расширился до двух - дольше ты его проходить не стал, ты даже не знаешь что он расширился до двух
Наоборот он на самом деле расширился до двух, дятел. И проходить уже действительно 2км, а не один.
Нельзя, при приближении к скорости света тебя будет отталкивать обратно
Что такое ммр?
чё?
Мы сейчас говорим про расширение пространства или про удлинение дороги? Ты вообще понимаешь что такое пространство?
Никакого пространства нет, есть только расстояние между двумя точками.
Вселенная никуда не расширяется, просто атомы разлетаются.
И как это противоречит посту того анона?
Вот прямо сейчас атомы твоего тела тоже разлетаются?
Вообще то да
Все эти слова не имеют к Вселенной никакого отношения.
Вакуума нет, дети блять.
Внутри нашей солнечной системы свои законы, а снаружи немного другие. Там ебучие потоки сверхзаряженных частиц со скоростью намного выше световой.
Вы ебаные кретины кароч.
И как оно?
Не атомы ануса, а всего тела. Ты не так понял вопрос
Не стоит вскрывать эти темы.
Расширение пространства и есть удлинение дороги. Чем дольше мы ждем, тем дольше нам лететь будет до соседних галактики из-за расширения пространства. Они дальше от нас с каждой секундой и ускоряются.
Это не расширение пространства, это атомы разлетаются.
Пруфы.
Атомы постоянно распадаются на кварки, постоянно вылетают, на их место залетают новые.
Атомы не разлетаются.
Магнитная пена блять.
Последние работы Хокинга про управляемый вакуум.
> Внутри нашей солнечной системы свои законы, а снаружи немного другие. Там ебучие потоки сверхзаряженных частиц со скоростью намного выше светово
лолблять
Макака съела подпись.
Верхняя пара - пространство расширяется. Между атомами как был 1 км так и остался 1 км, хотя пространства стало на 2 км.
Нижняя пара - атомы разлетаются, тем самым пространства становится больше, но оно не расширяется. Между атомами был 1 км, стало 2 км.
И где связь
А ОБЪЕКТЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ ТОЖЕ РАСШИРЯЮТСЯ?
Нет. Вселенная расширяется, но связанные объекты в ней не делают этого. Соседние галактики сначала удаляются, но в конечном счете их взаимное притяжение пересиливает расширение. Формируется скопление такого размера, которое соответствует его равновесному состоянию.
Ну значит в какой то момент атомы перестанут разлетаться и весь рост остановится. Пространство то тут причем?
При том что ты не прав.
Пространство не существует дальше самого дальнего атома (частицы, фотона, кварка, похуй чего). Пространство не расширяется. Частицы разлетаются, и зона покрытая их периметром и есть пространство. Очевидно что сами летящие объекты при этом не обязаны расширятся, они же состоят из атомов летящих параллельно в одном направлении
>за теорию струн
лмао, с 99,(9) вероятностью могу сказать, что на этой борде её понимает не более одного человека, если такой есть вообще
лмао, с 99,(9) вероятностью могу сказать, что на этой борде её понимает не более одного человека, если такой есть вообще
Это неверное предположение. Собственно читай тут, все разжевано.
Что там сложного?
Это какая то безпруфная хуйня. Почему они от балды красят синим пространство?
Да ничего, первоклашкам уже дают.
http://stringworld.ru/files/Kaku_M._Vvedenie_v_teoriju_superstrun.pdf
ДВИГАЕШЬСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, РЕШИЛ ОБОГНАТЬ ФОТОНЫ
@
НАМОТАЛСЯ НА НИХ, МАСТЕР СМОТРИТ НА ТЕБЯ КАК НА ЕБАНУТОГО И ГРОЗИТСЯ ЛИШИТЬ ПРЕМИИ
Сам ты безпруфный.
Во Вселенной расширяется все?
Люди часто думают, что если пространство расширяется, то и все в нем тоже расширяется. Но это неверно. Расширение как таковое (т.е. по инерции, без ускорения или замедления) не производит никакой силы. Длина волны фотона увеличивается вместе с ростом Вселенной, поскольку в отличие от атомов и планет фотоны не связанные объекты, размеры которых определяются равновесием сил. Изменяющаяся скорость расширения действительно вносит новую силу в равновесие, но и она не может заставить объекты расширяться или сжиматься.
Например, если бы гравитация стала сильнее, ваш спинной мозг сжался бы, пока электроны в позвоночнике не достигли бы нового положения равновесия, чуть ближе друг к другу. Ваш рост немного уменьшился бы, но сжатие на этом прекратилось бы. Точно так же, если бы мы жили во Вселенной с преобладанием сил тяготения, как еще несколько лет назад считало большинство космологов, то расширение замедлялось бы, а на все тела действовало бы слабое сжатие, заставляющее их достигать меньшего равновесного размера. Но, достигнув его, они бы больше не сжимались.
Фактически же расширение ускоряется, что вызвано слабой силой, «раздувающей» все тела. Поэтому связанные объекты имеют размеры немного больше, чем были бы в неускоряющейся Вселенной, поскольку равновесие сил достигается у них при немного большем размере. На поверхности Земли ускорение, направленное наружу, от центра планеты, составляет мизерную долю (10–30) нормального гравитационного ускорения к центру. Если это ускорение неизменно, то оно не заставит Землю расширяться. Просто планета принимает чуть больший размер, чем он был бы без силы отталкивания.
Но все изменится, если ускорение не постоянно, как полагают некоторые космологи. Если отталкивание увеличивается, то это может в конце концов вызвать разрушение всех структур и привести к «Большому разрыву», который произошел бы не из-за расширения или ускорения как такового, а потому что ускорение ускорялось бы.
По мере того как новые точные измерения помогают космологам лучше понять расширение и ускорение, они могут задаться еще более фундаментальными вопросами о самых ранних мгновениях и наибольших масштабах Вселенной. Чем было вызвано расширение? Многие космологи считают, что в этом виноват процесс, называемый «инфляцией» (раздуванием), особый тип ускоряющегося расширения. Но возможно, это лишь частичный ответ: чтобы она началась, похоже, Вселенная уже должна была расширяться. А что относительно наибольших масштабов за пределом наших наблюдений? Расширяются ли разные части Вселенной по-разному, так, что наша Вселенная – это всего лишь скромный инфляционный пузырь в гигантской сверхвселенной? Никто не знает. Но мы надеемся, что со временем мы сможем прийти к пониманию процесса расширения Вселенной.
Господа, а может там не струны совсем, а хитровыебанные частицы, взаимодействия которых можно описать формулой струн?
А в чём тогда разница?
Нет никаких частиц.
Но я и не утверждал, что "если пространство расширяется, то и все в нем тоже расширяется"
Наоборот, я утверждаю, что пространство не расширяется.
И где тут пруфы? Какой то научпоп без единой формулы
А оно расширяется.
Струны - и есть частицы, ведь есть колебания, а для этого нужен некий твердый физический предмет, который и будет колебаться.
Но вот из чего состоят сами струны????
Пруфы? Ученые наблюдают только свет дальних звезд, а они просто разлетаются. Дальше самых дальних звезд они заглянуть не могут, поэтому там нет пространства.
А что же за самым дальним атомом? Что за место куда расширяется пространство?
>Пруфы?
Красное смещение, темная энергия, реликтовое излучение - вот тебе пруфы.
Там Боженька ничего, геометрию не проходил в школе?
"Ничего" не существует.
Я бы пояснил, но лень. Лучше аниме.
А формулу "ничего" набросаешь? Так, вкратце. Что, блядь, за ничего?
ты пидор?
Дурак что ли? Это все и есть свет самых дальних звезд, и никакие объекты "дальше" дальних звезд не могли бы повлиять на свет, а если такие объекты и есть, то они всего лишь частицы, все также вылетевшие из точки большого взрыва.
Поясните про ту самую палку в космосе.
Существует, например у тебя нет ничего тян.
>Свет останавливается, потому что нельзя двигаться быстрее скорости света
Ловим его в коробочку. Когда наловим достаточно, делаем точно так же со звуком, разогнав его до скорости света, предварительно.
Получаем шумосветовую гранату.
Ты долбоеб. Есть галактики, которые удаляются, быстрее скорости света.
МОЖНО ЛИ УВИДЕТЬ ГАЛАКТИКИ, УДАЛЯЮЩИЕСЯ БЫСТРЕЕ СВЕТА?
Конечно можно, поскольку скорость расширения изменяется со временем. Сначала фотон действительно сносится расширением. Однако хаббловское расстояние не постоянно: оно увеличивается, и в конце концов фотон может попасть в сферу Хаббла. Как только это случится, фотон будет двигаться быстрее, чем удаляется Земля, и он сможет достичь нас.
Про абстрактное понимание расширения и относительности
Связь в том, что Вселенная - это материя и она некоторым образом разная всегда. То есть, наш мир изменяется вместе с ней и даже эти буквы отложатся лишь в тех мозгах, кому якобы это предназначено. Это большой сука, изящный и сложный механизм и он живой блять. Вы не в силах влиять на него, автоматы блять клеточные. Всё, к чему прикасается ваше сознание - уже было давно и неправда.
>Вселенная - это материя
ohh boy
Я не знаю что за беспруфные пасты ты мне тут кидаешь, жирнота.
Всё ясно, тред можно закрывать.
>Всё, к чему прикасается ваше сознание - уже было давно и неправда
Вут?
> Вы не в силах влиять на него
В силах.
Кто всё это написал на доске у него за спиной?
Шах и мат, атеисты?
Ты в зеркале видишь своё лицо в будущем или прошлом?
Ты же должен осознавать, что ты - это память существа внутри которого ты живёшь?
И что ты неспособен влиять на его положение в пространстве используя осознание его мира.
И похуй на суперпозицию или струны с торсионными полями.
Это в любом случае часть механизма, как твоё тело или процессы внутри коры головного мозга. Это Я - Осознавшее нереально и нематериально. Это лишь набор памяти или фантазии прошлого. Но есть надежда, что механизм пытается себя постичь.
>у тебя нет ничего тян.
Ох лол, у тебя случаем нет ничего за щекой, а, долбобоб?
Очередной доктор анимешных наук, съеби нахуй, даун
Что несешь вообще?
В этой статье просто подаются фразами факты без доказательств. Вчера точно так же кидали статью, где доказывается что земля плоская, а позавчера - что она вогнутая. Есть что нибудь более научное?
Красное смещение - не доказательство?
Красное смещение доказывает что галактики разлетаются, причем тут расширение пространства?
Какое красное смещение у объектов, которые мы не видим?
Красное смещение показывает скорость
Хули ты молчишь пидор, какое красное смещение у объектов, которые мы не видим из-за того, что их свет до нас не дошел и из-за того, что они удаляются со скоростью выше световой?
Куда расширяется вселенная
Вселенная не расширяется, она не может расширяться, она и так вселенная, расширяется расстояние между частицами.
Что видит фотон?
Что значит "куда"? Расширение происходит у пространства, можешь считать расширяется и увеличивается в размерах всё, что возможно увеличивать. Грубо говоря постоянным размером обладают только элементарные частицы (протоны, позитроны и т д) остальное увеличивается.
А земля не плоская? В библии все написанно и с пруфами!
Ну галактики куда-то летят, вот куда
Было бы забавно будь она вогнутой, можно было бы увидеть противоположный материк вместо горизонта.
Что если посмотреть на нашу вселенную с высока? Что если, мы как микробы, думаем то что мир, только такой каким мы его видим?
>Что если, мы как микробы, думаем то что мир, только такой каким мы его видим?
Так и есть, лол.
Галактики находятся в состоянии хаотического движения. Расширение пространства гораздо более показательно и закономерно, каждая галактика становится дальше от любой другой со временем, притом двигатся в пространстве ей не обязательно, движется само пространство.
опа. а мы с коляном только вчера это обсуждали.
Диванные философы итт.
Ты что видешь атомы, бактерии, фотоны и т.д.? Если да то ты просто супермэн
9 класс окончил?
Хорошо, где находится пространство и во что оно расширяется
Ровно 10 лет назад, да и я просто перекатил предыдущий тредж, так что иди нахуй.
Когда то ученые утверждали то что земля плоская, то что мозг работает на 5% и т.д.
Смотрели в телескоп на небо, надеялись увидеть американский флот.
Я увидел
>где находится пространство
Лол, тебя ничего не смущает в твоём вопросе?
>во что оно расширяется
Опять же - вопрос ставь не через жопу. Но пока что попробую ответить - оно расширяется относительно материи, расстояние между галактиками, звездными скоплениями и молекулами и атомами увеличивается, не изменяются только размеры молекул и атомов (следствие постоянства размеров элементарных частиц). И если в молекулах и атомах любое расширение пространства легко компенсируется просто огромными силами взаимодействия, то гравитационных сил едва на это хватает и (в масштабе галактик) почти неподвижные они закономерно разбегаются в разные стороны, притом чем дальше от точки отсчёта - тем быстрее, прямо пропорционально расстоянию. Из-за этого расстояние между молекулами тоже, как следствие размеры планет/звёзд тоже, но расстояния между планетами и звёздами и галактиками в каждый момент времени разное.
Утверждали конкретные люди. Эти утверждения как раз скорее филосовские, нежели научные.
Пространство может расширяться как угодно, блять
Пространство - не материя
>тебя ничего не смущает в твоём вопросе?
ну я так и знал. Все высосано из пальца. Ни проверить нельзя ни грамотно обосновать, даже в теории есть куча несостыковок и нет толку объяснять популярным языком то во что даже ученые не спешат верить. Это напоминает глухой телефон, когда все в конце превращается в радужную сказку
>ну я так и знал. Все высосано из пальца.
Высосан из пальца твой вопрос, долбоёб.
Он по смыслу схож с вопросом а-ля: Это предложение ложно?
Ответишь или соснёшь?
Пространство находится равномерно распределённое относительно материи. Вот тебе ответ, только будь добр, ретард, формулируй вопрос более конкретно, чтобы не было хуйни неадекватной.
>даже в теории есть куча несостыковок
>раздалось со стороны параши
Прикрепляй сразу пруфы, пиздабол, все мастера сказать что нестыковок дохуя, а на деле они даже не знают о чем пиздят.
>раздалось со стороны параши
Прикрепляй сразу пруфы, пиздабол, все мастера сказать что нестыковок дохуя, а на деле они даже не знают о чем пиздят.
Походу оп самоутверждается обзывая всех подряд долбоебами и думает что он умнее всех
Ты не прав, но ты далбаеб.
>Ты не прав
>думает что он умнее всех
>ты далбаеб
>самоутверждается обзывая всех подряд долбоебами
Посчитай скольких я назвал далбаебами кроме тебя, далбаеб.
Я когда обкурился, начал думать, что наша вселенная это распад какой-то частицы из другой надвселенной.
У опа галочка, у меня нет.Ты долбоёб хотя бы по той причине что из-за недостатка информации У ТЕБЯ ты делаешь преждевременные выводы и опровержения не разбираясь в теме вопроса. Ответь тогда где у тебя находится пространство, мм?
Пиздец ты тупой
Ты не прав потому что иди нахуй?
Идиот.
Беспруфный петух уходи и галочку оп с собой прихвати
Тред охвачен петушиной болезнью.
Есть вакцина? Лечение возможно, Доктор?
Есть какие-либо аргументы кроме петушиного кукарекания? Что тебе не нравится в ответе на вопрос об "местонахождении" пространства?
>Что тебе не нравится в ответе на вопрос об "местонахождении" пространства?
Полагаю, ему не нравится то, что он не понимает ответа.
Отвечай
Согласно закону Хаббла, Вселенная расширяется не с постоянной скоростью. Некоторые галактики удаляются от нас со скоростью 1 тыс. км/с, другие, находящиеся вдвое дальше, со скоростью 2 тыс. км/с, и т.д. Таким образом, закон Хаббла указывает, что, начиная с некоторого расстояния, называемого хаббловским, галактики удаляются со сверхсветовой скоростью. Для измеренного значения постоянной Хаббла это расстояние составляет около 14 млрд. световых лет.
Так!
Стержень
Луна
Скорость света
Платина
Что общего между всем этим?
Стержень
Луна
Скорость света
Платина
Что общего между всем этим?
Сопромат
Кстати, а почему нельзя двигаться со скоростью, больше световой? Телепортация же очевидно кладёт хуй на эти ограничения.
>петух
Ну ты понел.
При телепортации ты не движешься со скоростью света, там ты проходишь сквозь пространство-время. Скорость похуй какая. На сколько я это понимаю.
Всё так, в чём проблема? Почему "пиздец ты тупой"?
Можете на пальцах объяснить почему ничего не может существовать меньше планковской длинны? Почему это что-то должно сколапсировать?
> ты проходишь сквозь пространство-время.
А при движении со скоростью света ты не проходишь сквозь пространство-время? И где тот порог, когда начинаешь проходить?
Как я от вас устал.
Ты движешься внутри этого пространства, к примеру если представлять его как плоскость - то ты движешься по плоскости, а при телепортации ты делаешь хуй знает что. И вообще, иди нахуй, телепортации нет.
Ты нихуя не понимаешь. Ты даже сквозь пространство-время не движешься. Дело в том, что ты - это совокупность квантовых состояний. И телепортация - перенос оных из пукнта А в пункт Б, минуя законы физики. Электроны так делают например. А вот как твою тушу перенести - вопрос хороший, но принцип тот же.
Где написано что оно должно сколапсировать? Просто теоретически нет ничего меньше планковской длины.
А ты че хотел то? Я думал доказательств что галактики быстрее скорости света от нас летят.
А теперь прочитай статью полностью и внимательно.
Телепортация - вполне себе выдуманная хуита без потенциала. Механизма переноса материи на расстояние нет однозначно. С информацией всё немного сложнее, из-за сцепленных пар элементарных частиц (трогаешь одну - моментально реагирует другая, если грубо выражатся), но информация ещё вполне не обязательно должна обозначать энергию или материю и тогда этот вариант хуй знает если честно. Лично я просто не доверяю квант. мех. петушкам, уж слишком расплывчатые там обьяснения.
Ты себе это вообразил в ущерб всем законам физики, найс.
какую палку?
Прикол в том что никак. Только клонировать, а старую тушку уничтожить. Но там появится клон, а ты сдохнешь.
херня меньшего размера не укладывается в современные теории.
Бля да не расширяется никакое "пространство", его просто нет. Есть только расстояние между самыми дальними частицами, это и есть пространство. Пространство описывается через материю которая существует.
Мой хуй меньше.
Мнение может быть любого размера.
Вопрос там был о том, что для некоторых обьектов вообще нет красного смещения из-за того, что они двигаются крайне быстро от нас и мы их никогда не увидим.
В прошлом треде я пытался об этом сказать одному необучаемому, возможно это тот, который тут сидит и кукарекает про телепортацию.
>Телепортация - вполне себе выдуманная хуита без потенциала.
Напоминает мне времена, когда учоные точно также говорили что летательных аппаратов тяжелее воздуха нет и быть не может, это всё выдуманная хуйня без потенциала. Как показала дальнейшая история, такие копротивленцы прогрессу насосались хуёв.
Эй, учёные печоные, насоветуйте учебник по Теории Категорий с приложениями в информатике (функциональное погромирование, вот это всё).
В принципе меня сама Теория Категорий интересует, но без конкретных примеров её хуй поймёшь.
А чтобы понимать математические примеры нужно кучу сложных структур знать, а я в лучшем случае линейные пространства помню. Поэтому прошу ориентированность на информатику, там попроще должно быть, погромисты же тупее математиков.
В принципе меня сама Теория Категорий интересует, но без конкретных примеров её хуй поймёшь.
А чтобы понимать математические примеры нужно кучу сложных структур знать, а я в лучшем случае линейные пространства помню. Поэтому прошу ориентированность на информатику, там попроще должно быть, погромисты же тупее математиков.
Ты себе взаимодействие с пространством через свои огранниченные познания предлагаешь. Для тебя его нет потому что ты не знаешь о том, как материя взаимодействует с пространством. Например ты можешь разогнатся до близких к световым скоростям В ПРОСТРАНСТВЕ (то есть с помощью энергии) и у тебя пространство будет сжиматся перпендикулярно вектору твоего движения. Улавливаешь?
Я вообще нихуя не понял что ты сказал.
НУЖЕН УЧЕБНИК ПО ТЕОРИИ КАТЕГОРИЙ ДЛЯ ПОГРОМИСТОВ
Мы говорим об элементарных взаимодействиях, а не об глупости вследствие непонимания аэродинамики. У тебя должен быть механизм переноса информации на расстояния таким образом, чтобы вся имеющаяся материя была связана (квантово "сцепленные" пары) с другой материей, каждый твой протон. Ты свои то не в состоянии разглядеть, а тебе ещё и нужно найти пару каждому своему, и проблема даже не в их огромном количестве. Знаешь где твоя "пара"? Каждая на расстоянии от пары сантиметров до пары тысяч километров, и вполне возможно я даже ошибаюсь в лучшую сторону и они гораздо дальше. Сообери их, найди каждую, рассположи на расстоянии тебе необходимом, заставь их подчинятся закономерностям так, чтобы игнорировался 2й закон термодинамики и, наконец, научись передавать информацию, которая вполне возможно и не является информацией в чистом виде (Я ваши "спины" на хую вертел). Готово, поздравляю.
Почему доктор манхеттен не утратил чувства после того как стал квантовым богом?
Потому что высер долбоёбов с мечтами о власти через суперспособности для детей (и других типов долбоёбов) с такими же мечтами. И, как следствие, ммммаксимум нелогичное говно. Как и любой комикс высер про супергероев.
-ться.
Но двачую.
Но выглядит то это охуенно.
Я думал что я такой непонимающий, добра тебе.
Сука, какого хуя я иногда не все слова в предложении пишу? Пиздец, я имел ввиду что я думал что я один не понимаю какого хуя его ебет вся хуйня, которая там происходит.
Потому что все мы люди, а значит нерациональны и в каких то моментах долбоёбы. Что поделать, но, вопреки извествой фразе, мечтать в какой то мере вредно.
Но в какой то мере это мотивирует на познание.
И чё, после того как ты посмотрел очередное говнецо о супергероях ты открыл таки школьный учебник физики?
Нет, ты пошел маняфантазировать на сосач.
Толстишь весь тредж, ты уже заебал.
Ниет же, сначала на вики, потом на ютабчик лекции посмотреть.
Любая мотивация иррациональна. Знаешь почему нет никого живого без чувств? Потому что только чувства и мотивируют что-либо делать, в конечном итоге логично и очевидно что вся хуйня которую мы творим закончится одним итогом как если бы мы нихуя не делали. Всё что мы делаем - мы делаем потому что хотим.
Это мой первый пост в треде вообще-то.
Научпоп для долбоёбов конечно пошел смотреть?
Короче если чтать сверх-существом вроде манхеттена, бутет максимум похуй на все. Прямо как тот челик из "туманного говна".
x2, убираем эмоции и зависимость(жрат, отхыдат) и получаем на выходе чистую счетную машинку, от которой толку ровно нихуя, потому что она существует только пока есть наблюдатель.
test
Так, время ехать домой, надеюсь не утонете пока доеду.
Научпоп не так уж и плох, я детство провёл за научпопом от ББС, вполне себе ёмко граммотно и интересно рассказали мне о истории химии например.
Бампай пока едешь, не за рулем же.
А что насчет переноса сознания(памяти,воспоминаний,чувств) в другую оболочку как на флешке,по лакалке,по интернету
Бамп
Возможно вручную, если ты заставишь оставшиееся 7 миллиардов обезьян трудится на тебя. Опять же - слишком малые масштабы чтобы работать, так что физически придётся сделать как можно более мгновенную копию всего твоего мозга (или как минимум всей ключевой информации, которая отвечает за сознание в твоём мозгу). А её прямо таки дохуя. Усложняется дело ещё тем, что ещё даже не полностью понятны и известны механизмы через которые ты имеешь память а про эмоции так вообще похоже на загадку века, и даже не полностью понимая их уже сейчас очевидно что хуй ты этот механизм повторишь с помощью электроники. По крайней мере энергетические затраты предполагаемого механизма будут просто таки как второй мозг изобретать - придётся создать полную аналогию последствий для мозга тех её частей, что отвечают за эмоции, но с помощью техники. Это наверное даже не менее сложно чем написать бота который тебе сможет людей в интернете разводить через общение в соц. сетях на даллары при этом не имея сознания.
По поводу самих знаний всё чуть прощё - копия реальной информации на флешках гораздо эффективнее чем твоя память, ты наверное лицо своей матери так хорошо не помнишь как всего 2 фотографии на компе, не говоря уже об обьёмных фигурах.
В общем впринципе ничего в этом плане невозможного нет, но никому нахуй не сдалось потому что такой труд "на поток" не поставить, ибо копию мозга получить сомнительно в плане возможностей, если вообще реально, а вот имея копию информации твоего мозга хоть в каком угодно понятном виде, который можно расшифровать (хоть точкой-тире Морзе), то всё остальное будет довольно плёвым делом. Правда чувствовать и как следствие "жить" ты уже наврятли будешь, пока нет эмоций - нет даже мотивации мыслить, и как следствие мыслить ты не будешь - а значит и живым тебя в этот момент не назовёшь. Можно назвать выключенным.
На телефоне батарея говенная, я дома.
>3. Фотоны сближаются с двойной скоростью света
Нет.
Схуяли?
Ты скорость одного фотона относительно другого смотришь? Дибил.
сос
Последний вульфинштейн.
Wolfenstein: The New Order.
> теорию струн
Пояснил тебе за щеку, маня. Её годов с 70 никто не рассматривает
Насовал тебе за щеку просто так. Можешь уходить.
У тебя на роду это написано.
Что ты там мне насовал, французских булок?
Она права?
Как-то поздновато уроки заканчиваются в школе нынче.
Вероятно.
> законы расширения пространства еще никак не изучены
Хороший тред.
> Тi що?
Характерно.
пиздец
Опоздал. Вы уже всё обсудили?
Ожидаемая реакция.
Да хуй его знает, зеленые понабежали, видимо уроки закончились.
Я тоже в некотором смысле зелёный, но не злой.
Весьма любопытно, узнал кое-что новое для себя из треда.
Получается, что пространство будет появляться, если я вылечу дальше самого дальнего атома?
Кстати это интересно. Если я выпускаю 2 фотона паралельно друг другу, их скорость относительно друг друга - 0 же.
Даже если права то бессмысленно не спать, так реально сдохнуть можно наверное, и уже никто другой твоими воспоминаниями не воспользуется никогда.
То же самое, что и очень большой диск. Материал не ввыдержит таких скоростей.
Лол, если ты выпускаешь две машины с одинаковой скоростью параллельно друг-друга, то их относительная скорость тоже равна нулю, не так ли?
>Весьма любопытно, узнал кое-что новое для себя из треда.
К примеру?
Но ты не вылетишь потому что это невозможно. А фантазия не в счёт.
>Но ты не вылетишь потому что это невозможно.
Он не вылетит не потому что это невозможно, а потому что у пространства нет границы, за которую можно вылететь.
Могут ли существовать перемещения во времени?
Только в будущее и весьма условные. Можешь почитать книжицу "Битва при черной дыре".
Наше сознание сейчас перемещается во времени.
Ну да, наверное. Я как-то так и хотел сказать.
О расширении пространства в таком ключе например.
До сих пор я считал что количество вселенных не ограничено, и что пространство абсолютно. Оказывается оно расширяется.
Что же будет если столкнутся две вселенных (отрицать это не стоит сразу же, просто мы этого не застанем, мы и БВ не видели).
Как же смешно наблюдать за физиками с двача. Обосраться можно.
Уроки выучил?
Систему отсчета нельзя связать с безмассовой частицой. В ней скорость одного из фотонов будет равна нулю.
Не стыдно смеяться над невеждами, быдло?
У времени нет обратного хода.
Кстати и времени нет. Это придумано для свази последовательности событий.
А перепрыгнуть далеко в будущее, прошлое оно может?
Смех продлевает жизнь. Своеобразная машина времени: больше проживёшь, больше увидишь.
>До сих пор я считал что количество вселенных не ограничено, и что пространство абсолютно. Оказывается оно расширяется.
>Что же будет если столкнутся две вселенных (отрицать это не стоит сразу же, просто мы этого не застанем, мы и БВ не видели).
Еще не мешало бы разобраться в понятиях, к примеру - вселенная это вообще всё, других вселенных просто нет, это тоже самое что сказать что в системе отсчета есть несколько пятерок или любых других единиц. Вселенная одна.
Относительно друг друга - да. Ровно ноль.
Так почему нельзя связать?
Двачюю этого, неужели хоть кто-то это сказал за два треда?
Время это четвёртое измерение. Пространственно-временной континиум as is.
Может. Это называется модель разделённого сознания. Можно одновременно быть и сейчас и завтра.
this
Чисто логически материальный объект ты хуй перенесёшь. А если само сознание, то хз.
Выделяй тогда где ошибки или нахуй иди, чсвшое уёбище.
Потому что фотон может существовать только пока движется.
Пруфы
Впервые почувствовал себя не потерянным
Ну так это линейка. А как можно сделать механизм из того чего нет на самом деле.
Таблетки прими.
Поясните уже за тепловую смерть вселенной через гугол лет. Можно ли как то этого избежать?
>Можно ли как то этого избежать?
Нет.
1.распространяется не свет, а избыточные электроатомы от источника создавая эффект освещённости вблизи этого источника, это называют теплом.
2.скорость распространение этих электроатомов мгновенна, но ограничена радиусом действия.
3.источник света видим лишь потому, что находимся в оптически прозрачной среде, источник света глаз(мозг) видит мгновенно без задержки на любом расстоянии.
4.Поэтому нужно пояснение, что есть Освещённость от Источника, т.е Источник выхода избыточных электроатомов(тепло), и ещё есть способность видеть источник в оптически прозрачной среде.
...так что действительно Юрий Степанович прав, что Свет никуда не бежит.
Свет-Освещенность-Тепло-Избыточные ЭлектроАтомы...нужно просто всё ТОЛКово ИсТОЛКовать, чтобы больше никто этот вопрос не подымал.
Но сФОРМУлировать такой Ответ Человечеству ни каждому под Силу))
2.скорость распространение этих электроатомов мгновенна, но ограничена радиусом действия.
3.источник света видим лишь потому, что находимся в оптически прозрачной среде, источник света глаз(мозг) видит мгновенно без задержки на любом расстоянии.
4.Поэтому нужно пояснение, что есть Освещённость от Источника, т.е Источник выхода избыточных электроатомов(тепло), и ещё есть способность видеть источник в оптически прозрачной среде.
...так что действительно Юрий Степанович прав, что Свет никуда не бежит.
Свет-Освещенность-Тепло-Избыточные ЭлектроАтомы...нужно просто всё ТОЛКово ИсТОЛКовать, чтобы больше никто этот вопрос не подымал.
Но сФОРМУлировать такой Ответ Человечеству ни каждому под Силу))
Купить обогреватель))
> Вселенная одна
Не стану спорить или соглашаться. Пусть каждый останется при своём мнении.
А вот со скоростью света есть вопрос. Могут ли существовать (хотя бы предположить) частицы, которые двигаются выше скорости, и, поэтому, невозможные для регистрации теми средствами которыми располагает современная наука?
Но электроны же двигаются => есть электричество => можно дохуя чего сделать. И я уверен, что цивилизация ТОГО времени 10 В СОТОЙ СТЕПЕНИ БЛЯТЬ уж придумает, как создавать атомы водорода и создавать звёзды. Тащемта это возможно уже сейчас.
А если по достижению определённого времени начнётся снова сжатие?
И существуют.
Мальчики. Расскажите мне про эффект Вавилова — Черенкова.
Тахионы, тёмная материя.
Смари, есть вода, в ней скорость света меньше чем в почти вакууме, если частица движется в воде быстрее чем скорость света в этой воде, то она излучает характерное синее свечение.
Есть ньюанс. Количество энергии у нас не растёт, а вселенная при этом расширяется, не давая энергии перетекать из одной формы в другую.
Из-за чего оно синее?
Аноны, как из энергии сделать масу?
И какие есть теоретичныеские способы получать энергию не путём кручения парового генератора?
И какие есть теоретичныеские способы получать энергию не путём кручения парового генератора?
яма <3
Потому что вода - синяя, ну или голубования, иди поразгоняй в бензине частицы какие-нить, там уже другой цвет наверное будет.
Не, ну та материя которую мы не видим удаляется от нас со скоростью настолько высокой что мы их не видим из-за слишком сильного ухода за красный спектр.
А вот возможно существуют ли частицы которые действительно выходят за рамки взаимодействия с теориями относительности?
Да хуй его знает. Даже если и возможно существуют, не угадаешь, что это за частица. На ускорителях частиц это и выясняют.
Говорят кто его видит - тому большое счастье впереди.
Хм.
Да в принципе можнно на него и без счастья посмотреть, во-первых через камеры, во-вторых на какихто АЭС есть специальные окошки.
МАСА («Путешествие») – это уникальный проект для еврейской молодежи из стран диаспоры, предусматривающий обучение в Израиле по долгосрочным программам различных направлений. Проект МАСА предлагает обучение в израильских вузах, на академических и профессиональных курсах, а также стажировку по специальности для молодых людей 18–30 лет из других стран.
Пидра ответ
>И какие есть теоретичныеские способы получать энергию не путём кручения парового генератора?
Солнечные батареи.
Сиюминутных способов нет.
При определённых условиях из семечка можно получить растение. Без энергии толком ничего не вырастет.
Хочешь сказать, что планеты тоже распадутся? Или если вселенная достигнет статичного размера, то тепловая смерть не наступит?
Всё, что имеет массу автоматом не может двигатся быстрее.
Свет - энергия?
А передача информации? Нейтрино не имеет массы. Что-то ещё не имеет массы.
А ещё?
Это то понятно.
То есть из энергии не сделать массу?
Не знаю что тебе сказать.
Скорее да чем нет. И потенциальная и кинетическая.
Может не имеет только массу покоя?
Фотон имеет массу при столкновении.
>Хочешь сказать, что планеты тоже распадутся?
Это скорее кукаретическое мнение т.к. модель расширяющейся вселенной хоть и подтверждается наблюдениями, но ещё не является абсолютно доказанной, скорее всего да. Либо всё распадётся и наступит тепловая смерть, либо наступит тепловая смерть, а потом всё распадётся.
Без энергии точно нельзя.
Ну есть же у нас энергия, заебашь мне пару нейтронов.
Вот ещё вопрос, вот летит себе фотон, вон он столкнулся с чем нить, что с ним станет?
Он же потеряет свою скорость при отражении, и будет фотоном-опущенкой?
Или исчезнет из-за полученного зашквара?
Поясните за больцмановский мозг.
Как такое может быть, разум и без тела?
Как такое может быть, разум и без тела?
Нерешённые
проблемы физики
времени:
Почему вообще течёт время?
Почему время всегда течёт в одном
направлении ?
Существуют ли кванты времени?
Почему время одномерно?
проблемы физики
времени:
Почему вообще течёт время?
Почему время всегда течёт в одном
направлении ?
Существуют ли кванты времени?
Почему время одномерно?
Кто-нибудь слышал о том что "остановили луч" В 90-е на первом канале слышал. Гуглить пробовал не нашел ничего. "Утка" что ли была?
>Есть такое понятие - рассеяние света на фотонах. Это чисто квантовый эффект, поскольку в классической электродинамике действует принцип суперпозищии. То есть электромагнитные волны друг с другом не взаимодействуют.
>В квантовой электродинамике вероятность рассеяния фотона на фотоне отлична от нуля, и тем больше, чемы выше энергия фотонов. Связан эффект с тем, что фотоны могут порождать виртуальные пары частица-античастица, и если рядом есть ещё один фотон, то его электрическое поле растащит эту пару.
Ты ко мне обращаешься как к физику, а я только пришёл в этот мир.
Ладно, я могу предположить что ты интересуешься как из одних атомов возникают другие.
Это долгая история термоядерного синтеза многих поколений звёзд.
Энергия это движение частиц. Частицы - это масса. Значит масса и энергия связаны напрямую. Возьми в руки молоток и легонько ударь по письке. Нечего особенного, легко. Но придай ему энергии ускорения, как масса тут же возрастёт -Хрясь! "Ёбтвоюмать!" Молоток явно стал тяжелее! Вот ты и получил массу из энергии.
Энергия переводится в массу, они эквивалентны, но если ты имеешь хоть какую-то часть энергии ввиде массы - энжой ограничения на трассе.
Повисите пока на телефоне, я скоро приду.
>Почему время одномерно?
Кстати реально хороший вопрос. Хотя я не могу придумать, чем бы тогда отличались двухмерное, трёхмерное, четёрыхмерное и т.д. времена. Фактически двухмерное время означало бы возможность двигаться в целом поле событий, типа как наложить бесконечно много одномерных линий, чтобы получилась плоскость, да ещё и перемещаться свободно между ними.
Разве что возможность попасть из одной точки в другую, более простым путём, тогда возник бы вопрос существования времени для времени, т.е. мы же как-то должны перемещаться между отдельными точками. Это будет ещё одно надвремя.
Ну же, раскритикуйте модель или предложите свою. Интересно же ведь, многомерное время, как это блядь вообще. Я пока только в виде графиков могу это представить.
В идеальных условиях 10 секунд, а чё?
я бы тебя раскритиковал, но я в физике не шарю, хотя люблю такие тренды читать, знаю что то новенькое в них.
Например сегодня я узнал, что в теории ничего не может быть меньше планковской длины, что ткое больцмановский мозг. И еще какую то хуйню со скоростью света. Так все таки, получается что никакой объект в трехмерном пространстве не может быть быстрее скорости света?
Существует ли вслененная с 2-ухмерным пространством и как она выглядит?
Почему вообще сущетсвуют мерности пространства?
> Фактически двухмерное время означало бы возможность двигаться в целом поле событий, типа как наложить бесконечно много одномерных линий, чтобы получилась плоскость, да ещё и перемещаться свободно между ними.
Прям как квантовая механика. Возможность одновременного существования нескольких событий, суперпозиция.
Только там эта суперпозиция существует только как пример огранниченности возможности исследования микромира, а не как его фундаментальное свойство.
>Почему вообще сущетсвуют мерности пространства?
не знаю, может богу было удобней в роли архитектора делать разные вещи и чудеса в разных условиях. Эти условия были ограничены n-мерностями
Это знаешь, как придумать движок для своей игры. В смысле ты же не станешь ни с того ни с сего игру на пустом месте создавать, нужна какая то "среда". Вот и эта "среда" была придумана в качестве n-мерностей
да, знаю, я хуйню морожу, но я же не физик, а отпиздить меня ссаными тряпками я и сам смогу
Существует ли вольцмановский мозг?
Почему бы об этом не спросить у самого Вольцмана?
>Так все таки, получается что никакой объект в трехмерном пространстве не может быть быстрее скорости света?
Потому что выяснили, что свет не имеет массы покоя, его просто не существует в неподвижном положении. А все остальные частицы имеют эту самую массу (по крайней мере, достоверно известно сейчас только про свет).
Ну и чем быстрее частица, тем больше её масса, а значит больше энергии нужно приложить, чтобы её разгонять. Очевидно, что частица, которая имела массу изначально, будет медленнее безмассовой частицы. Поэтому считается, что скорость света максимальна для материи и волн.
Нужен сторонний наблюдатель.
>Очевидно, что частица, которая имела массу изначально, будет медленнее безмассовой частицы
Только не пизди меня, я в физике не шарю, так что просто спрошу ляпнув
Свет же из фотонов состоит, они как я помню имеют массу и вроде не имеют заряда, т.е. свет - это массовая частица?
Безмассовая же. Загуглил бы, на вики вроде не слишком сложный научпоп на эту тему.
Неужели ничего нельзя сделать? Где-то должна быть лазейка в законах, где не учтено что может быть... отрицательная масса(?)
понятно, спасибо большое
>отрицательная масса
СУКА У НАС ЗА ТАКОЕ УБИВАЮТ НАХУЙ
Уже придумали, тахионы называются. Чисто гипотетическая модель.
Ещё не всё ясно с тёмной материей, она всё-таки более реалистично выглядит, толком неизвестно, какие у неё свойства.
Хотя, нахуй скорости выше света. Что с ней делать. Облизнуться и вздохнуть.
>Кстати и времени нет. Это придумано для свази последовательности событий.
Если времени нет, то почему в разных частях вселенной оно идет по разному?
>вики
Считается, что фотон «не имеет массы», но надо понимать, что это утверждение относится только к массе покоя. Она действительно равняется нулю, но релятивистская масса у фотона есть. Об этом, в частности, говорит уже то, что в процессе излучения Солнцем энергии в виде фотонов, масса звезды уменьшается. (Касьянов, В. А. Физика 10 класс
Где-то читал что 2мерная вселенная была бы нестабильно в макромире, то есть у неё были бы другие скорости космические 1, 2, G бы херилось, и вообще не айс. А так по идее можно представить как висит круг, вокруг вращается другой круг (планета), по ней ходят плоские хуесосы как зависит от фантазии твоей, едят пищу и блюют ею после переработки через рот. Да и прыгают через друг друга наверное.
На практике это означает аннигиляция, а не скорости выше световой.
>времени нет
>отправлено 20:01:44
Часы идут медленнее на орбите, чем на Земле. Вот тебе и пруф.
Ну я же так и написал
>Потому что выяснили, что свет не имеет массы покоя, его просто не существует в неподвижном положении
И какой же это пруф?
Как мило, два долбоеба нашли друг друга.
Да, но есть ли тогда моральное право называть фотон безмассовым
блять, вот как смогли такую хуйню доказать, что когда от солнца испускаются фотоны, то ее масса уменьшается?
Конеш, людям привычнее и понятнее понятие массы из классической механики.
Парень ты крут!
Что за мелочи. Ты скажи что мы не правильно воспринимаем время и оно на самом деле течёт в обратную сторону, концом которого станет точка которой была наша вселенная перед Большим взрывом.
Вот и школьнички подтянулись.
Лол, его масса уменьшается, но не из-за потери фотонов.
Добра тебя няша)
КОМУ ЗА ШМОТ ПОЯСНИТЬ, ЁПТА?
Подворачиваешь штанины?
Вансы зашквар?
Нужно, во-первых, обладать отрицательной массой покоя, но такой объект в принципе существовать не может, а во-вторых, нужно очень-очень много энергии, но его масса будет расти, как снежный ком.
Надеюсь ты знаешь формулу, связывающую массу и энергию? Так вот, Солнце излучает свою энергию посредством фотонов.
Нихуя он его не заметит. Ибо не увидит зеркала с такого расстояния.
Посоны, извиняюсь за вопрос, почему все бабы шлюхи?
>релятивистская масса у фотона есть.
> в процессе излучения Солнцем энергии в виде фотонов, масса звезды уменьшается
тогда в чем связь?
Там больше химии, чем физики, можно пренебрегать расчётом до каждого фотона.
Заебал он через хаббл смотрит.
Потому что ебуться с тем, из-за кого зачешется пиздёнка, даже если будут замужем.
А ещё я слышал что в внутрь чёрной дыры попасть таки нельзя. Будешь всё падать и падать...
А кто это говорил, Ньютон или Эйнштейн?
А кто это говорил, Ньютон или Эйнштейн?
Я же не хуесос, а вот балансы ношу, да
Нет, всё чётко.
Да не, я прост к формулировке приебался, масса теряется не из-за потери фотонов, а из-за всей хуйни, которая там происходит, чтобы синтезировать фотоны.
>Что за мелочи.
Какие мелочи. Это факт.
Научно можете пояснить почему все бабы шлюхи? Это неоспоримый факт, просто хочется научной базы.
Может у неё нет этой самой "внутри"?
Нобелевской премии по математике нет, потому что жена изменяла Нобелю с математиком.
типо большое количество энергии превращается в массу?
Пиздуй нахуй отседа.
Есть теория одна: во времена пещерных людей куны и тянки жили каждый своим коллективом, всю жрачку добывали мужики, и ели ее тоже они. Тянкам чтобы получить кусочек приходилось продавать пизду за пирожок. Самое интересное, женской части коллектива не выгодно было, чтобы кто-то отдавался даром, так как вся женская часть теряла пищу.
Время идет по разному, значит оно есть. Физически объективно существует, а не только в наших головах для удобства.
Время идет по разному, значит оно есть. Физически объективно существует, а не только в наших головах для удобства.
Мне лень писать, такое полотно получится... Но могу тебя увереть, что в вопросе разбираюсь.
Т.е. превращение водорода в гелий с выделением энергии это химия?
Не, я про то, что на орбите время другое. Как ты это проверял?
Термоядерная химия, ты чо школьник?
Я имел ввиду мыслить шире.
Хорошо, вернёмся к течению времени в разных частях вселенной. Доказательством разного течения (того чего нет кстати) является - ... Книга американских астронавтов "Как мы крутнули себе в убыток советский союз", они были дальше всех от земли и всё измерили.
Ну если через хаббл, то будет куда больше 10с. Т.к. пока пикча перекачается с хаббла и появится на мониторе пройдет наверно несколько минут.
Ссылку на подобные видосики, молю, анон.
Значит все бабы торговки несвежей вонючей пиздятиной?
Ну намекни хоть.
Почему тян все без исключения мерзкие и вонючие твари?
Ну вроде как да. Я химию хуёво изучал, но вроде всё что связано с химическими реакциями и химическими элементами, это уже химия.
>Значит все бабы торговки несвежей вонючей пиздятиной?
Что-то за секс они определённо хотят получить.
В фотоны
Знатоки, у меня 3 вопроса:
1. Гравитация притягивает материю в ту точку, откуда идут гравитационные волны. Это значит, что некие частицы летят в меня со скоростью света, ЗАЦЕПЛЯЮТСЯ и летят обратно. И если скорость ВПЕРЕД у них равна 300к км/с, то обратная скорость зависит от массы объекта либо же скорость постоянна в обоих случаях, но при увеличении массы увеличивается число этих частиц, которые меня притягивают. Я наркоман? Как это работает?
2. Если возможна тепловая смерть вселенной, значит ли это, что вся материя, информация, разумы и вообще все во всех измерениях и в любом промежутке времени имеет конец своего существования? Что, если мы изучаем физику однобоко, используя только линейное время, которое движется с постоянной скоростью, имеем в распоряжении только 3 измерения и лишь ту информацию, которую нарыли сами за наш крохотных промежуток времени.
3. Что могло быть до большого взрыва?
Не сухие теории, а конкретно, с объяснением для мимокрока.
1. Гравитация притягивает материю в ту точку, откуда идут гравитационные волны. Это значит, что некие частицы летят в меня со скоростью света, ЗАЦЕПЛЯЮТСЯ и летят обратно. И если скорость ВПЕРЕД у них равна 300к км/с, то обратная скорость зависит от массы объекта либо же скорость постоянна в обоих случаях, но при увеличении массы увеличивается число этих частиц, которые меня притягивают. Я наркоман? Как это работает?
2. Если возможна тепловая смерть вселенной, значит ли это, что вся материя, информация, разумы и вообще все во всех измерениях и в любом промежутке времени имеет конец своего существования? Что, если мы изучаем физику однобоко, используя только линейное время, которое движется с постоянной скоростью, имеем в распоряжении только 3 измерения и лишь ту информацию, которую нарыли сами за наш крохотных промежуток времени.
3. Что могло быть до большого взрыва?
Не сухие теории, а конкретно, с объяснением для мимокрока.
> Значит все бабы торговки несвежей вонючей пиздятиной?
А трансы тогда чем торгуют? Кроме рта и жопы.
Эксперименты проводились с дохуя точными часами, гугла. Плюс в GPS учитывают релятивистские эффекты, иначе были бы неточные координаты.
Мозг женщины меньше мужского в среднем на 130 грамм. Меньше он за счет ассоциативных центров, отвечающих за логическое мышление. Женщина постоянно испытывает гормональный стресс. Представьте, что вам каждый день будут вкалывать адреналин. О каком логическом мышлении может идти речь?
Опытным путем, как. Ставили суперточные часы на орбите и сравнивали с Земными. Это знать надо.
"В бортовую шкалу времени спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий релятивистские эффекты (движение спутника относительно наземных часов; разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли) . Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1—4,36×10−10 (релятивистская поправка на 37,7 мкс в сутки)
В GPS нет релятивистских эффектов, там все считается в ньютоновской механике. Коспирологи, мля.
А шлюхи не охуели торговать своими вонючими дырками? Дырка - это ж пустота, вакуум по-научному. Схуяли они торгуют пустотами?
И как это отвечает на вопрос как ТЫ это проверял?
Дебил, бля.
"В бортовую шкалу времени спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий релятивистские эффекты (движение спутника относительно наземных часов; разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли) . Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1—4,36×10−10 (релятивистская поправка на 37,7 мкс в сутки)
Я никак. А ты лично все сам проверяешь, иначе пиздеж, да?
На пятёрке баклажановой разогнался и звоню мамке грю, скок время?)))
Она грит 12:10
А я такой, а у меня 12:09 ахах я подтвердил теорию относительнасти)
Ты точно кретин.
Там нет релятивистских эффектов, это тысячу раз разобрано на форумах математиков, разница есть потому что спутник летает по орбите другого радиуса.
> гравитационные волны.
Нет такого. Пиздёж.
> Что могло быть до большого взрыва?
Как вариант - сжатие предыдущего взрыва.
Второй вопрос я не понял.
На данном этапе развития человечество точнее измеряет время, чем расстояние. Поэтому при вычислении при отправке сигналов с GPS спутников задействовано измерение времени. Поэтому учитывают релятивистские эффекты.
Тебя нет, хуй, а статья про гравитационные волны в вики есть
хули вселенная расширяется то? да еще блядь с ускорением?
Блять, на свете миллиарды баб, и все шлюхи. Пиздец.
Вращение Земли становится медленнее с каждым оборотом. На это и поправка. Если она вообще есть.
Нет там никаких релятивистских эффектов, это заговор жидомасонов.
>Нет такого. Пиздёж.
Недавно же прямое подтверждение было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационные_волны
вниз пролистни до 2016 года
Атомы разлетаются, вот и расширяется.
Археологические раскопки самых древних поселений первобытного человека доказывают наличие женской и мужской «половины». В одних огромных домах-землянках всех древних поселений жили только мужчины, а в других – только женщины. Семейных отношений не существовало, женщины и мужчины имели «беспорядочные» половые связи, часто между братом и сестрой, тётей и племянником. Отца ребёнка установить было невозможно. Поэтому каждый отдельный мужчина не хотел и не брал на себя никаких «отцовских» обязанностей по обеспечению питанием и одеждой какой-то отдельной женщины, её детей или всего женского и детского общества в целом. В экономическом отношении женщины полностью завесили от мужчин. Но в сексуальном отношении мужчины полностью завесили от желания женщин. Существование сильного полового влечения у мужчин спасло первобытных женщин от вымирания. Женщины, чтобы выжить, чтобы иметь пищу и одежду, зарабатывать на жизнь проституцией.
Оправдание баб о раздолбанных щелях
Какие трансы в каменном веке, ебанько?
если бы не твои гормоны, вырабатываемые твоим серым веществом и другими органами, а также инстинкт к продолжению рода и т.д. то к этой самой пустоте интерес бы давно пропал, и тебя бы не было.
Помню однажды мне сон приснился, что я глава мегаконцерна по производству женщин-роботов, которые были внешне очень похожи на человека, и могли выполнять функции мужика и не ебать им мозг. За предзаказ функция к самовоспроизводству предоставлялась бесплатно. И все бы ничего, но на меня стали агриться феменки, когда я им заявил, что роботы будут только женскими, а мужских роботов мы делать не будем. Мужской части населения бабьи вскукарехи надоели и они перешли на роботов. А потом меня загнобила мировая церковь, так как "неэтично же".
ну короче вот. Даже во сне они мне все портят. Стоит ли говорить что в реале происходит, хотя это были мои влажные сны
>Что, если мы изучаем физику однобоко, используя только линейное время, которое движется с постоянной скоростью, имеем в распоряжении только 3 измерения и лишь ту информацию, которую нарыли сами за наш крохотных промежуток времени
Так и есть со 100% вероятностью.
Ну хорошо, если ты испугался получения информации в иносказательной форме характерной для /б, тогда прямой текст - почему ты решил что время течёт по-разному?
И да, я кретин если ты испугался доказывать своё мнение.
Древние племена подчинялись законам тотального патриархата, тотальной власти мужчин. Так как дети, старики и женщины фактически не участвовали ни в каких видах «производственной деятельности», то для первобытных мужчин это были люди второго сорта, которые оставались всегда обиженными, обделёнными, угнетёнными. Они ели по «остаточному принципу», им доставалось то, что оставалось после трапезы мужчин. Если мужчины на охоте убивали оленя, то первыми ели мясо оленя все мужчины, а то, что оставалось от туши, доедали женщины, старики и дети. Вначале ели мясо мужчины, а голодные женщины, старики и дети стояли группой в стороне и ждали своей очереди. Если женщинам не доставалось ничего, то они оставались голодные. О их состоянии здоровья и жизни никто из мужчин не заботился. Женская половина общества выживала «как могла».
Так как женщины в очень древние времена не умели предохраняться от беременности, так как они очень часто жили половой жизнью с различными мужчинами своего и соседнего племени, то каждая женщина ежегодно рожала ребёнка. В то время была очень высокая рождаемость и одновременно очень высокая детская смертность, поэтому население общин и племён росло очень медленно. По причине состояния «постоянной беременности» женщины были, как правило, всё время нетрудоспособны: беременность, роды, кормление ребёнка, опять беременность и так «по кругу». После рождения ребёнка женщина становилась кормящей матерью и опять вынуждена была постоянно находиться около маленького ребёнка, вскармливая его грудью до 20 раз в день. А через 9 месяцев она опять рожала очередного ребёнка. Выполнение «непрерывной детородной функции» не давало возможности женщинам того времени заниматься общественно полезным трудом. Поэтому по всем экономическим вопросам (питание, одежда, строительство и ремонт землянок-бараков) женщины были полностью зависимы от мужчин. Женщины, будучи «непрерывно беременными», могли исполнять только лёгкие виды труда на территории своей деревни.
А схуяли эти проститутки внезапно получили человеческие права? Мы же не сажаем бомжей и петухов во главе угла? Схуяли дыркам такой почет?
Вот пруф, что GPS не подвержена влиянию релятивистских эффектов
http://www.alternativephysics.org/book/GPSmythology.htm
Conclusion
The presence of Special and General Relativity effects has no bearing on the accuracy of GPS operation.
Вот же шлюхи!
Гравитационные волны чутка попроще работают. Они всего-лишь искажают пространство, чтобы объекты притягивались к тебе.
> Что могло быть до большого взрыва?
Да что угодно, хоть цирковые слоны на велосипедах. Мы с тем состоянием не связаны никакими причинно-следственными связями, поэтому вряд ли узнаем, даже приблизительно.
А это что тогда?
для всех людей на планете время на самом деле неодинаковое: у кого-то оно идет быстрее, у кого-то медленнее. Все дело в том, что на скорость течения времени влияют два фактора: гравитация, искривлявшая пространство-время, и скорость, при увеличении которой время начинает замедляться. Интересно, с какой скоростью идет время для космонавтов на МКС — ведь они расположены вдали от гравитационного влияния Земли и летают по орбите с огромной скоростью?
МКС находится высоко над поверхностью (На какой высоте летает МКС?) и летит со скоростью 27 576 км/ч. относительно Земли, поэтому ее собственное время, во-первых, течет быстрее нашего собственного времени, так как на высоте пространство-время меньше искривлено под воздействием гравитационного поля Земли. И, во-вторых, время на борту замедляется относительно нашего земного из-за высокой скорости космической станции. Осталось лишь вычислить оба этих эффекта и понять, какой из них имеет большее влияние.
К счастью, все подсчеты уже сделаны, и мы можем просто привести конечные результаты. Получается, что из-за меньшего воздействия гравитации время на МКС каждый день начинает идти быстрее на 0,00000354 сек. Замедление же времени, вызванное скоростью МКС, составляет -0,00003 секунды в день [источник]. Сложив два значения, мы получим замедление времени, равное -0,00002646 сек. в день.
Очевидно, что полет на МКС — не самый лучший способ продлить себе жизнь относительно других людей: ведь чтобы выиграть одну секунду, вам придется провести на орбите около 100 лет.
Источник http://mydiscoveries.ru/kak-idet-vremya-na-mks
Потому что мы уже давно не пещерные люди. К сожалению, женщины ещё мозгами в том состоянии и тут нужны миллионы лет, чтобы до них наконец-то дошло, что времена изменились.
Тогда там и должно быть написано как, а иначе - выдумка, чтобы списать украденные гранты.
Такие как и сегодня.
>почему ты решил что время течёт по-разному?
Это не я решил. Это ФАКТ.
>Такие как и сегодня.
Если они там были, то они быстро дохли.
Ой... блеать)
Всегда ли любовные отношения между полами имели такой вид, который каждый день видят современные люди? Оказывается не всегда. Любовные, сексуальные, половые отношения (иначе – взаимоотношения полов) современных людей кардинальным образом отличаются от любви первобытных людей. Человечество развивалось по законам первобытнообщинной формации, когда не существовало семьи, на протяжении 3 миллионов лет, а современные правила брачных отношений существуют на протяжении всего 3 тысяч лет. Брачные отношения возникли в период рабовладельческого строя, феодализма и капитализма, когда возникла частная собственность на вещи, но рабов и на жён. Следовательно, на протяжении 99,999 % всего времени существования человечества любовные отношения подчинялись первобытным законам, когда семьи не существовало. Какой вид имела любовь первобытных людей, когда семьи не существовало? Раскрытию этой проблемы посвящена эта статья.
Итак, первобытная деревня состояла из двух половин: мужской и женской. Для мужчин, добытчиков, (активных «производителей» продуктов питания) дети, старики и женщины были нахлебниками, иждивенцами, которые только требовали пищи и одежды, а сами ничего не производили. Никакого благородства и снисхождения и заботы древний человек ни к кому не проявлял, ни к женщинам, ни к детям. Любимых женщин и «одной единственной» у первобытного мужчины фактически не было, так как каждая женщина жила половой жизнью со всеми мужчинами и парнями, которые приносили ей «подарки» (мясо, шкуры животных, рыбу, глиняные горшки и так далее). Дети рождались от неизвестных отцов, поэтому мужчина не проявлял никаких чувств отцовства к детям, которые рождались от женщины, с которой он когда-то имел половую связь, после которой с этой женщиной спали десятки других мужчин.
«Юридически» у мужчины не существовало ни своих дочерей, ни своих сыновей. Однако мать знала своих детей и проявляла к ним огромные материнские чувства, часто жертвуя собой ради защиты своих любимых детей. Даже в современную эпоху развития человечества, когда известен отец ребёнка, чувство материнства всегда намного сильнее, чем чувства отцовства. Так происходит потому, что чувство материнства на 3 миллиона лет «старше», чем чувство отцовства. Все женщины племени умерли бы с голода и холода, если бы не сильное половое влечение мужчин. «Материальным производителям» были нужны девушки и женщины (особенно молодые, отличающиеся сильной привлекательностью) по очень простой причине – для половых удовольствий. Минимум 1 – 2 раза в неделю здоровый и сытый мужчина имеет непреодолимое желание иметь половую связь с женщиной, а за это он должен был «платить». Благодаря наличию сильного полового влечения у мужчин, смогла выжить женская половина человечества в самое тяжелое время эволюции человечества – во время первобытнообщинного строя.
Итак, первобытная деревня состояла из двух половин: мужской и женской. Для мужчин, добытчиков, (активных «производителей» продуктов питания) дети, старики и женщины были нахлебниками, иждивенцами, которые только требовали пищи и одежды, а сами ничего не производили. Никакого благородства и снисхождения и заботы древний человек ни к кому не проявлял, ни к женщинам, ни к детям. Любимых женщин и «одной единственной» у первобытного мужчины фактически не было, так как каждая женщина жила половой жизнью со всеми мужчинами и парнями, которые приносили ей «подарки» (мясо, шкуры животных, рыбу, глиняные горшки и так далее). Дети рождались от неизвестных отцов, поэтому мужчина не проявлял никаких чувств отцовства к детям, которые рождались от женщины, с которой он когда-то имел половую связь, после которой с этой женщиной спали десятки других мужчин.
«Юридически» у мужчины не существовало ни своих дочерей, ни своих сыновей. Однако мать знала своих детей и проявляла к ним огромные материнские чувства, часто жертвуя собой ради защиты своих любимых детей. Даже в современную эпоху развития человечества, когда известен отец ребёнка, чувство материнства всегда намного сильнее, чем чувства отцовства. Так происходит потому, что чувство материнства на 3 миллиона лет «старше», чем чувство отцовства. Все женщины племени умерли бы с голода и холода, если бы не сильное половое влечение мужчин. «Материальным производителям» были нужны девушки и женщины (особенно молодые, отличающиеся сильной привлекательностью) по очень простой причине – для половых удовольствий. Минимум 1 – 2 раза в неделю здоровый и сытый мужчина имеет непреодолимое желание иметь половую связь с женщиной, а за это он должен был «платить». Благодаря наличию сильного полового влечения у мужчин, смогла выжить женская половина человечества в самое тяжелое время эволюции человечества – во время первобытнообщинного строя.
>1 секунда на 100 лет
Ну ты понял.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD
На, читай как. В примечаниях куча инфы на сопутсвующую тему
> долбобоб
Все в колпачекю.
Вот шлюхи. Тысячи лет эти твари жили за наш счёт, сосали хуи за кусочек еды, а теперь возомнили себя людьми? Да кто дал им право считаться людьми? Охуевшие инкубаторы на ножках.
Скоту место в загоне, а не в доме. Когда уже шлюх выпнут под шконки?
Теперь помни это, когда самка будет требовать от тебя денег.
кстати, спрошу у местных физматов
вы верите что 1+2+3+4+5+.... = 1/12
Вроде и видел доказательство, но хотелось бы ваше мнение услышать
вы верите что 1+2+3+4+5+.... = 1/12
Вроде и видел доказательство, но хотелось бы ваше мнение услышать
Ну так так и есть.
Вообще-то я пропустил при чём здесь каменный век? Не было такого в вопросе.
Я не знаю что такое ФАКТ в контексте утверждения на которое ссылаются, но раз там всё ясно, значит там есть и ответ почему. А у нас информация привязана к способу доставки до наблюдателя, к свету. Отсюда и погрешности. А так время течёт одинаково. По-разному оно может казаться для наблюдателя.
Обосрался, обтекай. Время есть.
Это рядом. А у черной дыры намного больше разница.
>Никакого благородства и снисхождения и заботы древний человек ни к кому не проявлял, ни к женщинам, ни к детям
Как тогда объяснишь нахождение первобытных скелетов стариков, о которых явно заботились? Даже обезьяны заботятся о своих соплеменниках.
Прост наверняка погрешность приборов больше чем 1 сек в 100 лет. Так что как это можно считать пруфом, ума не приложу.
Так чего ж ты спрашиваешь если всё давно известно? Для меня статья в интернете не доказательство. Я в вас верю, в пытливый ум, так сказать, бороться и искать, найти и обосраться. Но там ничего нет, почти всё на домыслах.
-1/12
Ряд расходится, но для некоторых нужд можно использовать вот такую его сходимость.
Там же вроде некорректное применение операции. Это как на ноль поделить, в одном случае нельзя, в другом бесконечность.
мимогуманитарий
что значит ряд расходиться?
и да, ты прав, -1/12
Откуда вообще такие подробности жизни первобытных людей? На чем они основаны? Ты археолог или маняфантазии?
>А так время течёт одинаково.
Нет. В разных уголках космоса оно будет идти по-разному. Где-то быстрее, а где-то медленнее. Вблизи, например, черных дыр, оно будет существенно замедляться, а в межгалактическом пространстве, вдали от звезд и планет, наоборот, идти быстрее. Кроме того, при вычислении времени для какого-либо объекта, важно учитывать и его скоростные параметры.
Источник http://mydiscoveries.ru/pravda-chto-v-kosmose-vremya-idet-medlennee
Возможно ли, что современные шлюхи этой лживой историей пытаются оболгать мужчин, чтобы оправдать себя? Может пока мужчины племени были на охоте, их женщины сосали чужеземцам за бусы, а за золото поставляли пердаки?
Можно можно. "Письмо учёному соседу" читал? Та же функция.
кстати, навеяно вот этим
почему в теории пределов можно делить на бесконечно малое число. А в обычной алгебре/арифметике на нулик делить нельзя?
почему в теории пределов можно делить на бесконечно малое число. А в обычной алгебре/арифметике на нулик делить нельзя?
Беспруфная хуйня, мы там не были, откуда знать как там время идет, заглянешь за угол Юпитера, а там Бог на тебя с укоризной посмотрит.
В одной галактике быстрее, а в другой медленнее?
Блеать ну что ты делаешь)
Хуйню несёшь. Ты лично был свидетелем как кто-то сосал за бусы? Не думаю.
Не имеет конечного предела.
А в третьей задом наперед, вот тут то пиздец
> вот тут то пиздец
делу - венец!
можно ли считать что вот эти значения бесконечностей есть ничто иное как среднее арифметическое
вот если мы будем считать 1+0+1+0+1+0+1... то мы выведем 1/2, что является средним арифметическим данной... бесконечности.
Хотя с другой стороны среднее арифметическое не может же в минус уходить. У нас же там -1/12 получилось
Теория имеет право на жизнь. Все же бабы сосут хуи за ништяки, когда-то же начинали. Или они вафлерши и хуесоски от природы?
Ну про чёрную дыру правда же. Объекты с большой массой будут искажать пространство вокруг себя. Даже жизнь на земле и на орбите идёт чутка с разной скоростью.
3 миллиона лет назад.
Дебилы что ли? Пиздец вы необучаемые.
Выдержки из археологических исследований
>alternativephysics
Альтернатива науке же.
В другой галактике 8 дней недели и в будильнике 25 часов. Диво что всё так неровно.
У нас вон у бога сын родился, так опоздал сам у себя на две недели, и видел собственное рождение. Во даёт, да? И при этом у всех одно и тоже число было.
У нас вон у бога сын родился, так опоздал сам у себя на две недели, и видел собственное рождение. Во даёт, да? И при этом у всех одно и тоже число было.
Не будешь проституткой – погибнешь от голода! Под таким лозунгом проходила нелёгкая жизнь первобытной женщины. Все учёные, изучающие бытовые условия жизни первобытного человека задавали себе закономерный вопрос: как выживала (в экономическом отношении) женская половина общества, если единственным материальным производителем внутри племени был мужчина, если единственным источником пищевых продуктов и одежды была мужская половина общества (на все 100%)? Вряд ли можно ожидать проявления заботы, сочувствия и рыцарского благородства от диких, грубых и эгоистичных первобытных мужчин, которые добровольно брали бы на себя «повышенные обязательства» по обеспечению питанием всех женщин и детей своего племени! Бесспорно, что первобытных мужчин совсем не волновало, если женская половина общества голодает на протяжении последних недель, если маленьким детям нечего кушать, и некоторые из них уже умерли. Женщинам первобытного общества необходимо было «зарабатывать и выкупать» каким-то образом у мужчин пищевые продукты для себя и своих детей, чтобы выжить. Остаётся единственно возможным следующий вид «производственных отношений» между мужской и женской половинами общества. Всем взрослым людям хорошо известно, что у молодых мужчин имеется сильное половое влечение, которое в несколько раз сильнее, чем половое влечение молодых женщин. Для того, чтобы удовлетворить свою сексуальную потребность, мужчине нужна женщина. Минимум 1 – 2 раза в неделю здоровый и сытый мужчина имеет непреодолимое желание иметь половую связь с женщиной. Используя половое влечение мужчин, женская половина общества приобрела возможность зарабатывать пищу для себя и своих детей. Первобытная женщина могла «заработать на жизнь» единственным способом: «отдать своё тело» мужчине за плату (за калым), так как в то время мужчина являлась единственным «производителем» для племени мяса, рыбы, овощи, гончарных изделий, выделанных шкур животных и так далее. Самые «дорогие» были девственницы (возраст девочки в то время не имел значения). Молодая и красивая женщина в возрасте более 16 лет «стоила» меньше девственницы, а пожилая (более 35 лет) и невзрачная женщина стоила очень дёшево (она отдавалась мужчине за тушку зайца, курицы, гуся). Если добыча мужчины «не тянет» на оплату сексуальных услуг красавицы, то он довольствовался ласками «посредственной по красоте» женщины. Предполагаю, что внутри женского общества была негласная должность «коменданта женского общежития», которая по современным понятиям работала обыкновенным сутенёром. Это была высокая, сильная и массивная женщина, спорить с которой все остальные женщины боялись, так как могли быть жестоко избиты. «Комендант женского общежития» решала все организационные вопросы в области половой жизни племени: оценивала стоимость добычи, полученной от мужчины, распределяла полученные «материальные ценности» между женской общиной, определяла заработок «проститутки», принимала роды, лечила, следила за чистотой и порядком в общежитии, наказывала провинившихся в чём-то женщин.
А чё ты учить собрался. Ты был в другой части галактики или вселенной?
В обычной алгебре у тебя одно число делится на одно число и результат должен быть одно число.
Например 6/2=3, потому что 32=6
Но когда ты делишь на ноль, ни одно число не подходит. 6/0=? Что ни умножай на 0, 6 не получишь.
Ноль делить на ноль, наоборот дает ответом несколько чисел, а точнее ВСЕ числа мира. 0/0=1, потому что 10=0. Но 0/0=6 тоже, потому что 6*0=0. И так с любым числом.
А в теории пределов ты делишь несколько чисел на одно и получаешь столько же результатов. Одновременно
1000/10=100
1000/1=1000
1000/0,1=10000
1000/0,01=100000
И вот тут у тебя как бы ползунок, который ты когда двигаешь к нулю, результат растет к бесконечности.
На орбите были люди уже.
Тебя это заводит?
На самом деле в традиционном смысле первый ряд тоже не сходится, но он был использован Рамануджаном для доказательства второго. Там разные методы суммирования используются.
3 сантиметра на 40 тысячи километров, ну очень убедительно, до сих пор ни ракету посадить не могут на точку, ни на астероид
Ты был рядом с черной дырой? Твоей мамки что ли? Про орбиту уже писали, проживи сначала 100 лет там чтобы померить 1 секунду, блять.
Какие же бабы твари. Пожизненные проститутки. И это дерьмо смеет учить нас.
Да. Это же охуенно. Сучки страдали, их жалко. Но они сохранили этот рабский менталитет, ведь только рабы, которые получили долгожданную свободу станут вести себя, как животные. Они же даже меры не знают. Им всегда мало, потому что они думают, что опять будут голодать.
Но там же все посчитано, можешь сам убедиться. Время считается самими спутниками, синхронизируется между собой на их орбите, релятивизм вообще никак не скажется.
Максимальное расстояние что они висят вверху, ты по плоскости за 1-6 суток пешком прочапаешь по плоскости земли. Эти пруфы весьма условны. Вот когда реально можно будет замерять, вот тогда и будет шуба. Даже теоретические расчёты и исследования позиционируются как один из вариантов, а не единственная точка опоры.
Е
Учёные, детально изучающие вопросы взаимоотношения полов в добрачный период эволюции общества, с горечью констатируют факт, что на протяжении 3 миллионов лет женщины и девушки фактически зарабатывали на жизнь проституцией. Другого способа заработать на жизнь у женщин первобытнообщинного общества просто не было. Это в наше, цивилизованное время женщина может заработать деньги и купить всё что необходимо, работая педагогом, воспитательницей, врачом, лаборантом или по другой специальности. В первобытнообщинном строе необходимости в таких женских специальностях не существовало. У женщин первобытного строя была только одна специальность – проституция. Следовательно, все женщины первобытного строя фактически были проститутками, так как предоставляли сексуальные услуги за натуральную оплату (за еду и одежду) всем желающим её мужчинам. Если с девушкой захотел провести ночь старик – нет проблем! Пусть несёт тушу кабана и делает с красавицей что хочет. Он её полностью покупает на ночь, поэтому он имеет полное право вести с ней так, как считает нужным. Но вот сутки прошли, и время наслаждений у мужчины окончилось. Он должен добровольно покинуть женский барак, в противном случае его силой выкинут из помещения женщины, и им помогут сохранить традиции мужчины своего же племени. Если мужчина захочет «окунуться в любовь» ещё на одни сутки, то опять должен «платить». Для первобытных женщин это было тяжёлое время для выживания при помощи тотальной проституции. В каменном веке проституция была не развратом, не удовольствием, а работой, нормой поведения для каждой женщины. Женщины были проститутками на протяжении 3 миллионов лет. Лишь последние 5 -10 тысяч лет, когда возникли брачные отношения, женщины могли не заниматься таким неблагодарным видом деятельности как проституция, так как заботу о материальном благополучии женщин взяли на себя мужья. Женщины должны быть благодарны положительным эволюционным переменам в современном обществе, которые предоставили им свободу выбора полового партнера и счастливую жизнь в кругу семьи.
Разделение труда мать его.
>ВРЕТИ! БЕСОВЩИНА!
Почему твари то? У них выбор был или сдохнуть или жить так. Ты бы что выбрал? Это мужики твари.
Блядь, любой объект, обладающий массой и находящийся в движении, будет раскидывать волны гравитации, искажая тем самым пространство и время вокруг себя. И степень воздействия этого искривления на тебя и будет тем самым замедлением.
Брак и семья также является продуктом длительной эволюции половых отношений. О первых шагах регулирования половых отношений (то есть – о семейных отношений) высказываются различные мнения учёных. В то далекое время шел медленный процесс формирования как самого человека, так и общественных отношений по линии сознательной регламентации производственных и половых отношений, распределения пищи, межплеменных взаимоотношений. Все это постепенно закреплялось в различных обычаях и традициях. Об эволюции брачных отношений имеется огромная информация, написано сотни толстых книг историками, этнографами, социологами, психологами и так далее. Как уже было сказано раньше, человечество существовало 3 миллиона лет без семейных (брачных) отношений и только сравнительно недавно, 20 тысячелетий тому назад, возникли прочные семейные отношения. С возникновением семейных отношений возникли всевозможные запреты (табу). Сначала возник запрет половых связей внутри рода, то есть родственника с родственниками. Потом возник запрет на половые связи внутри общины, потом – внутри племени. Учёные подробно описывают эволюцию брака как переход одного вида семьи в другой: кровнородственная семья, переходит в пуналуальную семью, та в свою очередь совершенствуется дальше с превращением в парною семью, моногамную семью и так далее. Причина возникновение семьи – это неустойчивое экономическое положение женщины. В ответ на безвыходную ситуацию женщины стали очень активно предлагать мужчинам жить в узах брака. Сильное чувство материнства к детям заставило женскую половину человечества искать выход, и женщины нашли спасение от голода и бесправного положения в браке. Кто захочет подробнее ознакомится с эволюцией семейных отношений, тот должен прочитать соответствующую литературу.
Ладно, надоело спорить по пустякам. Просвещаться интереснее чем оправдываться за то что никто толком не знает.
Добра вам няши, и да прибудет с вами ясность ума и красота поиска и озарения.
Добра вам няши, и да прибудет с вами ясность ума и красота поиска и озарения.
>0/0=1, потому что 10=0. Но 0/0=6 тоже, потому что 6*0=0
так получается что результатом деления 0 на 0 будет любое число принадлежащее R. А нам все равно делить нельзя...
исус)00
Я же говорю, ты делил одно число на одно число, и результат у тебя должен получиться одно число, а получилось результат бесконечное множество чисел.
делить не то чтобы нельзя, просто зачем ты будешь делать то что уже сделали до тебя. Нового ничего не обнаружишь.
НЕ ЗНАЮ КАК ТЕБЯ, МЕНЯ ВСЁ УСТРАИВАЕТ
Ты так уверенно рассказываешь про черные дыры, сам Хокинз поменял уже два раза свое представление о них за свою жизу
Я придумал, давайте сделаем калькулятор, который не будет считать, он будет искать результат в базе данных значений.
Да мне ваще пох, я сейчас яги наверну
Вместо чёрных дыр возьми любой движущийся объект, имеющий массу, хоть нашу планету, хоть звезду.
со скоростью света однозначно можно двигаться , свет ведь двигается.
пы.сы. в бесконечном варианте параллельных миров опа неоднократно вычислили по ип и анально наказали.
Эх, мне б простой хотя бы сделать... Куда там до 42
Мимо звезд не летали, у планеты эффект незаметен.
Но в бесконечном количестве он выебал всех в жопу
Посоветуй ему взяться за хуй.
Как-будто что-то плохое.
Бог есть.
Воистину есть, брат.
БОГ СИДИТ СНАРУЖИ ВСЕЛЕННОЙ
@
НЕДАЕТ ЕЙ РАСШИРЯТСЯ
Мы зовём этого бога мамкой
то что это плохо никто не говорил.
бесконечная оргия, с понями, гавном, 2д тянками из вселеной аниме.
Вселенная Аниме?
Нет, действие аниме всё же в 3д мире.
Или ты про сблёв пищи?
е
Поясни мне почему скорость света является постоянной? Не хватает воображения понять этого.
Лол, никто не знает.
Кто-то словил репорт.
перекат будет?
Не постоянная. В воде медленнее.
В другую галактику мы не попадём. И в своей ерунда совсем, максимум до 3-4 ближайших звёзд. Какое всё говняное.
Человек - ничтожество, он даже в очко в сортире может промазать. Какие там звёзды.
Улетели все падлы на звёзды, один я у телескопа остался. Смотрю в небо и вижу тепловую смерть под шубой.
Пфф думал что пидорашка твоя тюрьма ? Тут целую систему для биоскота дали.
С чем сравнивал?
Поясните-ка за стон айленд и камо джоггеры
Мир это склеп.
Увы мой юный друг, вот это я не слышал никогда. Почему айленд стонет не могу знать, второе - вообще набор звуков. Может это название экспериментального камаза.
Поясните за пояс койпера, это пояс который носит какой-то койпер или мусор за пределами плутона и дальше?
Это ремень который стягивает жопу под названием солнечная система.
Блять нахуй.
Когда будет следующее затмение?
завтра жи
