>Что думаете, маги?
Что ты обосрался со сслыками на ютюб.
Да он же женскиие ножки замазал!
https://youtu.be/NkZvYglefsU?t=621
Пиздец, настолько он пгмнутый примечание : пгмнутый =/= праволавный, католик или вообще христианин, это слова применяется по отношению к через чур фанатичным людям вне зависимости от коннфессии
https://youtu.be/fyEThSM4JnI?t=22
А вообще дейстивительно непонятно как китаец меняет цвет одежды и маски
https://youtu.be/NkZvYglefsU?t=432
даже Пенн и Теллер не смогли дать этому объяснение, ну или https://youtu.be/jG3sp6rDgn0?t=393
куда Коперфилд просовывает ноги, неужели там НАСТОЛЬКО замысловатая система зеркал/оптических плюшек, которые закрывают пазы.
Бамп
Можно прочитать про Бутлерова? Интересно же, по твоим рассказам, а ты без линков. Да, миня зобанели в гогле.
КОКОКО СПИРИТИЗМ КОООО АППОРТАЦИИ ЧУДЕСА КОООО КАРДЕК БУТЛЕРОВ КО КО КОНАН-ДООООЙЛЬ КУДАХ ЧЕЙТО БЛЮДЦЕ НЕ КРУТИТСЯ
Хуйня этот ваш спиритуализм, не работает он. Сам блюдце вертел, и с друзьями, и с подругами, и на сходках спиритистов в разных городах. Каждому, кто без пруфов станет мне говорить о чудесах спиритизма, измажу лицо говном.
Хуйня этот ваш спиритуализм, не работает он. Сам блюдце вертел, и с друзьями, и с подругами, и на сходках спиритистов в разных городах. Каждому, кто без пруфов станет мне говорить о чудесах спиритизма, измажу лицо говном.
На хую тебя вертели Гога. Ты совсем ебнулся? Тебя ж потрут и все твои ебаные прокси перебанят.
Очередная хуйня на английском, ты бы хоть сабы сделал, а потом тащил cюда, пидарас. Один хрен, иллюзионизм, это ловкость рук спецэффектов, монтажа. и откровенного наебалова и никакой магии демонов, божественных сил, и пр. Но, прикинь, как народ раньше пёрся от таких фокусов - провёл пиар-компанию распустил слухи о твоих чудесах и божественном происхождении, показал пару фокусов, и все тянки твои, если на плаху/кол/крест не отправят. И народ, в принципе, такой же впечатлительный до сих пор, хочешь пепел с украшениями материализуй, хочешь левитируй, хочешь ложки гни, всегда будут думать - как же так, а может и правда это магия!
>спиритуализм
Пиздос, ты б хотя бы погуглил значение.
>в разных городах
В каких, как ребят-организаторов зовут?
Как китайца с масками объяснишь?
Алсо, чья это проблема что ты не знаешь самый легкий язык в мире?
Элитный трэд
>Как китайца с масками объяснишь?
Кэп, про этого китайца и смену масок уже показывали и рассказывали не раз, магии и сверхъестественного там столько же, сколько во всём этом треде. А именно, там банально надето/одето несколько масок, которые снимаются. Единственное, что удивляет, это ловкость, с которой снимаются маски, надроченная тренировками. У нас, тоже такие многоликие китайцы/буряты выступают гугли Шоу китайских масок, Человек 12 лиц, Человек 10 лиц https://youtu.be/Hvs9aX2eXH8
Опять же, ловкость рук, и никакой магии.
Кукушонок, на эту тему уже говорили, если тащишь контент на английском, польском, польско-русском то бишь мове, идише, то будь добр дублировать это на понятном человеческом языке, а не начинать опять ньюфажьи выебоны, типа - ты не знаешь языка, сегодня все знают язык и свободно говорят на нём, курлык-курлык. Я тебя заверю, дело не столько в знании языка, сколько в принципе.
Смену одежды как объяснишь?
>кукушонок
Кто такой, чем знаменит?
>на эту тему уже говорили
Кто говорил? Где говорил?
>дело не столько в знании языка сколько в принципе
Тебе надо - ты и переводи.
>Смену одежды как объяснишь?
Ну магия, ясен куй, проделки димонов, точно так же демоны переодевают тянку, которую на выступлениях иллюзионист на пару секунд закрывает ширмой, закрывает в зелёном платье, открывает - а там мужик в красном костюме а тянку он принёс в жертву димонам, поэтому текучесть кадров ассистенток девственниц там колоссальная. Такое самое долбоёбское объяснение, тебя устроит? Меня нет, это И Л Л Ю З И О Н И З М - всего лишь ловкость рук, как они это делают, точно так же, как и всякие пейсатые Гудини, Геллеры, Копперфильды совершают свои невероятные фокусы. Накачай, погляди вот это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2._%D0%9F%D0%BE_%D1%82%D1%83_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2
>Кто говорил? Где говорил?
Да хотя бы здесь - https://otvet.mail.ru/question/52544529
>Кто такой, чем знаменит?
Ты, потому что сосал у меня.
>Тебе надо - ты и переводи.
Посвети поздрави својој мами.
Охуенно.
То есть вместо хотя бы своего собственного объяснения фокуса ты даешь ссылку в котором этот фокус представлен в чисто обзорном виде. Ноль информативности.
Да еще и тред ты не смотрел, ни под ссылки не заглядывал ибо советуешь баянистое шоу с ТВЗ, хотя как бы вот https://youtu.be/jG3sp6rDgn0. Опять же никакой информативности.
Я не утверждаю что эти трюки обязательно проделки потусторонних сил, но ты заявился в этот тред, заявился эффектно надо признать , я уж подумал "ну все сейчас вот он расставит все точки над и, покажит правду". А на деле все твои ответы не содержат ничего кроме мнимой возвышенности, гомосексуальных фантазий и мамкоебства по-белоруски.
>То есть вместо хотя бы своего собственного объяснения фокуса ты даешь ссылку
Впервые вижу анона, которому нужны не ссылки на пруфы и материалы, а субъективное манямнение. Ты какой-то не такой...
>ты не смотрел, ни под ссылки не заглядывал ибо советуешь баянистое шоу с ТВЗ
В том-то и дело, что конкретно шоу, а не отрывок, с прилепленным к нему аппендиксом с дискавери про очередного уличного маня-фокусника. Про информативность ты бы уж молчал, если не удосужился глянуть, того же еврейчега Копперфильда там вполне хорошо раскрутили на хуйце.
>я уж подумал "ну все сейчас вот он расставит все точки над и, покажит правду"
Нафига, если с этими иллюзионистами УЖЕ расставлены все ну или почти все, над тем, чьи профессиональные секреты раскрыты точки. Взять, опять же, ту же передачку с ТВ3.
>гомосексуальных фантазий
Но сосал-то ты мне, а не я.))
>мамкоебства по-белоруски
На српском, морона.
>>То есть вместо хотя бы своего собственного объяснения фокуса ты даешь ссылку
>Впервые вижу анона, которому нужны не ссылки на пруфы и материалы, а субъективное манямнение. Ты какой-то не такой...
хотя бы
Но у тебя даже субъективщины нет, куда уж пруфы.
>>ты не смотрел, ни под ссылки не заглядывал ибо советуешь баянистое шоу с ТВЗ
>В том-то и дело, что конкретно шоу, а не отрывок, с прилепленным к нему аппендиксом с дискавери про очередного уличного маня-фокусника. Про информативность ты бы уж молчал, если не удосужился глянуть, того же еврейчега Копперфильда там вполне хорошо раскрутили на хуйце.
В том-то и дело что в представленном отрывке УЖЕ видны добавления от создателей шоу. И я тебе конкретно говорю "объясните это", ты даешь обзорную ссылку на Вики про шоу, в целом (не говоря уже, опять-таки, о всех неточностях и отсебятины этого самого шоу). Ну не мудак ли?
>>я уж подумал "ну все сейчас вот он расставит все точки над и, покажит правду"
>Нафига, если с этими иллюзионистами УЖЕ расставлены все ну или почти все, над тем, чьи профессиональные секреты раскрыты точки. Взять, опять же, ту же передачку с ТВ3.
Все еще ни одной ссылки от тебя на разоблачение конкретного фокуса , только пассивно-агрессивные потуги подколоть.
>>гомосексуальных фантазий
>Но сосал-то ты мне, а не я.))
Знаешь как называется когда выдаешь желаемое за действительное, да еще и в прошедшем времени?
>>мамкоебства по-белоруски
>На српском, морона.
>морона
Так сто лет никто не разговаривает.
>у тебя даже субъективщины нет
Маски изображены на ткани, и зафиксированы в развёрнутом положении, возможно на натянутой резинке. Ловким движением руки резинка отпускается, и маска сворачивается под головной убор, или в воротник, сменяя одна другую. Банально, не правда ли. На первом и втором фото видно, что широкая часть и пространсво в передней части головного убора, не прилегающей плотно к голове, допускает сворачивание маски под неё. На третьем, чётко видно в разрезах для глаз слои следующих масок. Где здесь сукаблядь магия и димоны, ответь мне, ебаный ты требовальщик чего-то там?!
>ни одной ссылки от тебя на разоблачение конкретного фокуса
Во-первых, пересмотри приведённые ранее ссылки, и не будь реальным "морона". Во-вторых, с каких это пор магач со своими годи и прочим дерьмом уже в конец скатился в поиск магунства и НЕХ в фокусах иллюзионистов?
>УЖЕ видны добавления от создателей шоу.
>шоу, в целом (не говоря уже, опять-таки, о всех неточностях и отсебятины этого самого шоу). Ну не мудак ли?
Шоу, как бы они не объясняли, и чего бы не добавляли для это, даёт ясно понять, что это всего лишь И Л Л Ю З И Я, т.е. обычное наебалово, а ты опять негодуешь и требуешь пруфов, ну не мудак ли ты? Набери в гугле "разоблачение фокусов" или "секреты иллюзионистов", кончай толстить.
Вот тебе ещё одна фотка в профиль, на которой хорошо видны и выступающий вперёд со свободным пространством головной убор, и свободный высокий воротник. Скажи, что никогда не слышал о "магических" свойствах рукавов иллюзионистов?
Ты так и не посмотрел даже первого видео.
6.02 минута
>загугли
Ну как я и писал. Пришел такой весь важный,мол да вы все долбоебы уде давно все разобрали, а на деле нихуя кроме поверхностных ссылок описывающих и чистой субъективщины, которая ничем не подкреплена.
>а ты требуешь пруфов
Нет, не так. Ты помпезно врываешься в этот тред "всем сосать, Я пришел", говоришь что это все давно разобрали. У тебя запрашивают этот самый разбор, а ты тут же уворачиваешься чисто обзорной статейкой и мамкоебством в перемешку с гомофантазиями, как сам знаешь кто.
Ну сказал бы сразу "я думаю/считаю что это сделано вот так, щас попробую в инете найти поддержку моего мнения" претензий бы вообще не было.
Ну и что бы было понятно.
Я ни в коем случае не утверждаю я вообще ничего не утверждаю что номера иллюзионист ов совершенно точно являются результатом действий всяких димонов, духов, что это 100% не монтаж, не постановка или стоп-кадр и прочее.
Просто интересует мнение людей помимо меня, может кто располагает источниками о которых я не знаю и т.д.
Я ни в коем случае не утверждаю я вообще ничего не утверждаю что номера иллюзионист ов совершенно точно являются результатом действий всяких димонов, духов, что это 100% не монтаж, не постановка или стоп-кадр и прочее.
Просто интересует мнение людей помимо меня, может кто располагает источниками о которых я не знаю и т.д.
>Ты так и не посмотрел даже первого видео.
>6.02 минута
Да посмотрел, посмотрел. И что я должен был там увидеть, то, что маска сбрасывается и прячется где-то в элементах передней части костюма. То, что есть возможность, как я сказал, скрывать маски под большим головным убором. Что ещё? Если ты сам-то это видел, тогда нафига просил объяснить?
А может теперь ты мне покажешь знаю, ты уже заранее отмазался, но всё же где всякие Геллеры, Копперфильды, и Сафроновы проводят ритуалы, призывают димонов, и они помогают выполнять им номера. Покажи мне сверхбыстрого ёкая, который меняет маски. Или это так и будет как спор с религионутым, который верит в сверхъестественное и идёт на ва-банк, тыкая отсутствием логических объяснений?
>Пришел такой весь важный
Ну, давай посмотрим, с чем я заглянул в этот очередной говнотред:
>Один хрен, иллюзионизм, это ловкость рук спецэффектов, монтажа. и откровенного наебалова и никакой магии демонов, божественных сил, и пр.
А ты мне вменяешь какой-то пафос, и обязанности в предоставлении чего-то особого.
>а на деле нихуя кроме поверхностных ссылок описывающих и чистой субъективщины
Ты у меня просил пруфы, я тебе дал ссылки на информацию, ты у меня просил субъективного мнения, я его расписал.
>говоришь что это все давно разобрали. У тебя запрашивают этот самый разбор
И я даю ссылки на описание, даже на пальцах объясняю, как тебе недалёкому имбецилу, всё это гуглить. Но ты как тупорылое рагульё продолжаешь писать какую-то ахинею и продолжать этот заведомо бессмысленный тред.
Ты мне напоминаешь Гг рассказа Роберта Блоха "Ученик чародея", такого же имбецила, который поверил в то, что иллюзионизм это настоящая магия, и поэтому распилил к хуям асистентку фокусника.
>"всем сосать, Я пришел"
Это относится только к тебе, петушок.)
Да? А где он костюмы прячит.
>загугли
Скинуть пруфы - это скинуть объяснение трюка. Ты с кинул поверхностный обзор и попробовал сам объяснить. Опять эти натужные попытки подколоть и "сам ищи, мне эээ некогда, я тут стену текста высираю и смешные картинки ищу" вместо какого-либо конструктива .Это все бессмысленный набор предложений в попытках показаться умнее чем ты есть на самом деле.
Можешь продолжать со мной перепысываться чередой колкостей, не приновся ничего информативного по теме , и подтвердишь написанное в предыдущем абзаце.
>Да? А где он костюмы прячит.
Костюмы, очевидно, имеют такую же, хитрую многослойную конструкцию как и маски кстати, почему-то ни один ни разу не "меняет" своё лицо на маску, только маску на маску или маску на лицо, что уже намекает, и сменяются той же ловкостью рук читай аналогичным механизмом, который сворачивает и прячет маски, в то время когда иллюзионист закрывается. Сами костюмы имеют особый покрой и крепёж, который позволяет их быструю смену и сворачивание. Костюмы пошиты на манер т.н. Тай-мантии мантия имеет весьма простой покрой, что любят юные магуны, но частями, из тонкой, вероятно шёлковой, ткани, которая легко сворачивается, и одеты/надеты аналогично маске - слоями.
Собственно на скринах отмечено то, что лучше видно в динамике на видео, поэтому хронометраж сохранён. На первом - платок, которым закрывается иллюзионист, аналогично ширме. На втором - отмечен стык в частях костюма (верхней и нижней). На третьем - некая стянутость подмышками, что может быть либо особенностью покроя, либо тем местом, через которые части мантии прячутся. На четвёртом скрине - под мантией выпирают накладки следующего и последнего костюма, что ясно указывает на то, что все костюмы расположены слоями один поверх другого, и именно самый последний костюм имеет не такой свободный покрой как предыдущие.
Описание фокуса раз - http://uznay-kak.ru/otdyih/razvlecheniya/kak-delayut-fokus-s-pereodevaniem
Описание два-с - http://www.kakprosto.ru/kak-832167-kak-delayutsya-fokusy-s-pereodevaniem
Описание три-с - http://dela-ruk.ru/load/masteru/fokusy/sekret_fokusa_s_odezhdoj_i_ego_razgadka_besplatnyj_video_urok/24-1-0-517
На последнем как раз хорошо показан акцент в фокусе на особом покрое одежды.
Ты удовлетворён, мой юный друг? Или тебе нужны какие-то иные пруфы и объяснения?
Теперь я жду твоих объяснений в пользу того, что всё это магунство и проделки димонов, будь добр привести пруфы или Годи, тогда можешь продолжать сосать.
>Тай-мантии
*фикс Тау-мантии
Уже было?
Оказывается
ТОПОВЫЕ ИЛЛЮЗИОНИСТЫ ИНОГДА ИСПОЛЬЗУЮТ В СВОИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ ПОМОЩЬ СО СТОРОНЫ
[YouTube] “Magicians” Prove A Spiritual World Exists[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Magicians Exposed using Demonic Spirits FULL[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Demon Magicians: Episode 8 - The Levitating Ball (Yif, Penn & Teller, Mystifier)[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Masked Magician REVEALED - He Can't do what REAL Demon Magicians do[РАСКРЫТЬ]
Ну и в пику : [YouTube] Xendrius Exposed - Episode 2[РАСКРЫТЬ]
Есть в их видосах просто полная хуйня (например про Пенна и Теллера, Криса Энджела, который запруфано пользуется постановой, хждение по воде и другие очевидные вещи), но есть и интересные моменты. Хотя ,конечно, всё это можно объяснить стопкадром, тем не менее заставляет на минуту поверить.
Ну и ещё один момент : автор это всё дело вещает со стороны христианина, поэтому силы с которыми (якобы) взаимодействуют топовые иллюзионисты - это по умолчанию димоны. Ну и противоречивость аргументов (чисто католический бич) в придачу.
Помнится как-то читал про Дэниэла Дугласа Хоума и его спиритические сеансы, проводимые в 19 веке, их изучали некоторые люди писались статьи, в том числе и здесь в РИ неким товарищем Аксаковым известный химик Бутлеров например был одним из так сказать "популяризаторов" спиритизма хотя это и не связано с Хоумом. Интересно две вещи : во время его сеансов творилась реальная НЕХ (левитация предметов и людей, увеличение/уменьшение веса объектов и прочее непонятное) и второе : его ни разу не поймали на мошенничестве.
Что думаете, маги?