Как устроено мироздание? Меня интересует подробный процесс круговорота душ. Что происходит с душами после смерти, и почему ТБ не кушают души при их зарождении, и как души рождаются, что происходит с душами после смерти и возможно ли выжить после смерти в варпе. И почему так обидели буддистов, существует ли в вахе реинкарнация, в бэке были упоминание о Империских святых. Пример - Святой Пий.
>почему так обидели буддистов
Потому что это тебе не мультикультурастические свитки, тесодаун ебанный, а хардкорный европейский гримдарк.
>не мультикультурастические
>европейский
Попизди мне тут.
>хардкорный европейский гримдарк
Ну нахуя ты это сказал. "Гримдарк" как на прикрелейтед из кодекса.
>ваха
>гримдарк
Потому что этот семен капитан очевидность.
Гримдарк проебали, теперь из антенн стреляют.
>проебали
Раньше было лучше, да?
Да.
Попизжу. Твои опущенные якобы азиатские Белые Шрамы, псевдоеврейские (имина же!) и будто бы тюрский Император, не имеют никакого отношения к каким-либо неевропейским культурным архетипам, сюжеты и темы так же типично европейские, всюду европейский стиль, во всём, в отличии от сраных свитков тех же.
Не в одних картиночках гримдарк. Сеттинг менее гримдарковым не становится.
>Сеттинг менее гримдарковым не становится.
Ободочники.жпг
Кодекс некрон 5 и 7 редакции. Да любой новый кодекс, примархи живы, не все проебано, заключим сделку с тетухами и Император поправится.
Грузины и украинцы тоже европейцы!
> И почему так обидели буддистов
Потому что аниме и так много, а это европейский задвиг.
Сюжет гримдарка и подразумевает, что жопа лютая, но из жопы нужно вылазить. Иначе это будет просто круговая бессмыслица.
Кодекс некрон сделал их бэк более осмысленным, я бы не сказал, что он стал менее гримдарковым. Про примархов спорно, сделка с тэтухами непонятно чем закончится, а сам факт таких переговоров свидетельствует о крайне отчаянном положении.
Грузины не европейцы ни разу.
Император никаких характерных ближневосточных особенностей как персонаж не несёт. Никаких. Сказали про него, что он в Лидии родился, вот и вся азиатчина.
> Грузины
Даже индусы европиоиды, если ты не знал.
Европейцы и европеиоиды это не синонимы. А индусы вообще австралоды частью, особенно дравидийские народы.
> особенно дравидийские народы
Помеси уже.
В любом случае Импи максимум - армен.
Император максимум хуй знает кто. В те времена в анатолии жили как медитерраниды, так и ориенталиды, по артам если судить, он больше медитерранида похож, хотя не разберёшь толком (авторы и не заморачивались).
А негры саламандры?
Во-первых, он не негры, сколько раз уже обсосали. Во-вторых, будь они даже триста раз неграми, это не делает их бэк ни в какой мере связанным с каким-то неевропейскими литературными или иными традициями.
Саламандры были в самом начале белыми, но стали темнокожими именно из-за желания привнести мультикультурность, сам жест изменения цвета кожи чаптера космодесанта говорит о многом.
Но они просто загорелы.
>Во-первых, он не негры
Цвет кожи в конце 80-х не просто так поменяли, так как хотели негритянских космодесов, все ваши потуги смешны. У вас даже прямых доказательств нет, лишь выдуманные намёки.
При чём тут культура вообще? И они чёрные, а не коричневыми, как негры, что тут за уши притягивать?
А когда-то были белее белого.
Злые планеты делают злые вещи.
Ты видел негра когда-нибудь? Я дохера, потому как у меня тут неподалёку нефтяной университет с общежитиями. Чёрных негров не бывает. А саламандры именно чёрные и европеоидные.
>И они чёрные, а не коричневыми, как негры
Вот тебе саламандра.
Зачем ты запостил коричневого человека?
Но он же чёрный, где ты коричневый цвет увидел?
Анальные груши, коммисар Каин, некорраптящиеся Серые Рыцари... Продолжать?
Не забудь Рагнара Чёрную гриву, волковолков скачущих в бой на своих одичавших собутыльниках, демонический паровоз с Вентрисом.
На лице. Ты дальтоник?
Ваха давно уже не гримдарк, только маленькими кусками. Спасибо ебанутому коммьюнити.
Это не канон же.
Вот этот чёрный или коричневый?
Коричневый, конечно.
>Кукареку!
Мы Вас услышали.
А как по мне то чёрный. Вот коричневый, а негр чернее.
Именно что это бэк. Про фанфики я даже не говорю. Каин и Фулгримова Груша - это бэк.
А по мне ты дальтоник. У меня волосы такого цвета, как у него кожа, брюнетом никому в голову как-то не приходит назвать. У коричневого масса оттенков, нахуй ты мне одноцветный квадратик принёс?
Вот посмотри на пикрелейтед: нигде у него на лице по-настоящему чёрная линия не сливается даже близко с фоном.
Отклеилось.
Ещё скажи что я не канон.
Блядство это не бэк, ГВ уже неоднократно поясняло.
Этим опущенным орденом никогда не интерсовался нисколько, как узнал, что они волковолки верхом на волках, сыны жопошника.
Блядство бэк, все у кого есть аккредитация выпускают бэк. Съеби обратно в свой 2007.
George Mann, Head of Black Library, had the following points to make:
…
2. In further conversation, George emphasized that Black Library’s main objective was to «tell good stories». He agreed that some points in certain novels could, perhaps, have benefited from the editor’s red pen (a certain multilaser was mentioned) but was at pains to explain that, just as each hobbyist tends to interpret the background and facts of the Warhammer and 40K worlds differently, so does each author. In essence, each author represents an «alternative» version of the respective worlds. After pressing him further, he explained that only the Studio material (rulebooks, codexes, army books and suchlike) was canonical in that is HAD to be adhered-to in the plots and background of the novels. There was no obligation on authors to adhere to facts and events as spelled out in Black Library work.
>БЛ НИБЭК, Я БЭК!
Он там уже не работает и идет нахуй. Действующий автор сказал гв бэк.
Пруф?
Ты идиот? Мне пруф на то, кто там сказал, что БЛ бэк нужен.
Пиздуй на форум адб и ищи. Он офицальный писатель и там сказал что бл бэк. Мен идет нахуй.
>у меня нет пруфов
Ясно.
Ну что у тебя их нет я и так знаю.
>ну нет у меня пруфов
Можешь не продолжать, мы тебя поняли.
Ну да, у тебя слова человека который теперь не имеет отношения к гв.
>МААМ!!1
Уймись уже.
Так уймись.
Пф-ф. Твой пруф не пруф.
Толи дело слова уволившегося чувака.
Ты смешон. Слова уволившегося никто не опровергал. А то, на что ты ссылаешься как на пруф прост хуйня.
Действующий автор сказал бл бэк. Я понимаю тебя макнули в говно, но утрись и успокойся.
>МА-АА-АМММ!
> МА-АА-АМММ!
>МАМ! МА-АА-АМММ! МА-АМММ!1!!
Пруф что БЛ - бэк. Ответ самой БЛ в письме.
Они гуманоиды.
Охуенная причёска, Дрюш.
Диванон и набег, лигивон нипращяет.
Вот тебе тот пост АДБ:
Black Library is as canonical as Forge World and the games studio. That's just how it is, whether you think it rocks or sucks. That's how GW itself views it. You don't have to see it the same, but that's your preference, not how it is....
...Here's our standard line: Yes it's all official, but remember that we're reporting back from a time where stories aren't always true, or at least 100% accurate. if it has the 40K logo on it, it exists in the 40K universe. Or it was a legend that may well have happened. Or a rumour that may or may not have any truth behind it.
http://www.heresy-online.net/forums/showpost.php?p=1141571&postcount=22
>почему ТБ не кушают души при их зарождении
Потому что проще пускать души по кругу, чтобы эти души становились людьми и хавать с них эмоции?
>существует ли в вахе реинкарнация
Насчет реинкарнации не знаю, но душу из варпа вытащить в старое тело можно.
>почему так обидели буддистов
Как?
1 в 1 лицо.
Пиздец, откуда столько толстяков повылазило?
>Or it was a legend that may well have happened.
Ясно никанон, слава богу.
Короче говоря канона у вахи нету, можешь любую маняваху с детишками примархов придумать.
Есть. То, что в рулбуках и коднксах. Всё остальное же нет.
Откуда столько слепошарых повылазило? У Саламандры выраженный подборождок, узкие губы, небольшой рот, узкий нос, узкая челюсть, что выдаёт в нём европеоида. У негра всё наоборот. У саламандры с пика серая кожа, а у негра коричневая. Пикрелейтед чёрное лицо, что, у негра такое же?
>Ты сам-то читал, то что принёс?
>никанон, слава богу.
Ладно, спешиал фор ю, перевод:
>Блэк Лайбрари так же канонична как и Фордж Ворлд и игровые студии. Вот как оно сейчас есть, считаете ли вы твердотой или всасывающим. Это как его видит само ГВ. Вы не обязаны видит его таким же, но это всего лишь ваши предпочтения....
>.... Вот наша стандартная линия: Да, это всё оффициально, но помните что это отчёты давних времён, и они не всегда правдивы, или на 100% аккуратны. Если на нём стоит штамп 40К значит оно принадлежит вселенной 40К. Хотя или может быть всего лишь легенда которая лишь могла случится. Или лишь слухи о том, чего могло и не произойти не имеющие никакой истинны.
Вы понимаете разницу между словами "никакон" и "слухи и легенды"?
Да, я понимаю, когда ты читаешь худ. лит. ты хочешь отдохнуть, а не задумываться, что может быть вот этот отрывок это преуведиченное летописцами ордена события, а может и вовсе додуманное инквизиторскими расследователями и всё такое. Но это не становится от этого никаноном. Как минимум потому что это значит, что в самой вселенной 40К существует этот отчёт или эта легенда. Так что, если следствие не обнаружило более весомых доказательств (то есть слова об этом событии в кодексе) то и эти слухи принимаются как бэковые, покуда не объявленно обратное.
Понимаем. Я имел в виду, что описанные там события вовсе необязательно имели место в действительности 40000. Просто солдатские байки и фанфики жирух сорок первого тысячелетия.
>Есть. То, что в рулбуках и коднксах.
Миф #3: Настолка отражает бэк
Бэк: Такие утверждения распространены среди заядлых настольщиков, которые интересуются только турнирами и хотят максимально все упростить, сократив вселенную до рамок рулбука. Конечно, бэк во многом опирается на настолку, однако он куда сложнее и разнообразнее. Каждый знает, что бэковая сила юнита слабо коррелирует с его постоянно изменяющейся эффективностью на столе. Более того, по бэку, армии не обязаны укладываться в армилист кодекса. Точно так же ситуация обстоит и с другими играми по вселенной: условности игровой механики и внутреннего баланса накладывают свои ограничения - и это нормально. Вселенная 40k уже давно не только сеттинг для настолки, поэтому стоит отделять бэк от игры, если хочется воспринимать его адекватно.
Ты вообщи с нашей плонети? При чём тут настолка? В рульбуках и кодексах есть бэковая часть, которая одна и является самым незыблемым бэком.
В рулбуках бэка хуй да нихуя, как например в 7й редакции АМ.
Рульбук один на всех, долбоёб. А что касается кодексов АдМехов, то ещё ведь кодекс скитариев есть и рыцарей, бэк по ним разбросан.
> Хотя или может быть всего лишь легенда которая лишь могла случится
> А что касается кодексов АдМехов,
Я про Астра Милитариум, тупой ты уебок, там описание полков аж 1-2 строчки. И да, а кодексах нихуя не упоминается например какова эффективность боевых единиц на поле, например нигде не сказано что сержант с силовой шашкой не может зарезать 3 берсерков Кхорна за раз, как и то что может, так что когда кто-то кукарекает что Х ни бэк, в настолке ни так, то он обсырается по полной программе.
На тебя ссал, папке твоему на плешь плевал, мамку твою в попотан пежил. Настолка у него какая-то, вообще охуеть поехавший. бековая часть, улавливаешь?
Это прист вконец поехал. Ну, да, ничего нового.
