Призываю в тред всех ученых уровня б и мамкиных теоретиков чтобы провести дискасс на тему Что происходит с сознанием после смерти?. Делимся предположениями и догадками.
vfvre t,fk
сознание же результат мозговой деятельности?
мозг умер-сознание по пизде
Ты когда засыпаешь тоже сознание отключаешь.
значит я умираю каждую ночь
Летает 2/3 фильма.
Этого двачую. ОП долбоёб.
Заснуть и откинуться разные вещи. И нет, не отключаешь.
тебе интересно, как это выглядит изнутри, для сознания, или снаружи, для стороннего наблюдателя?
спасибо
думаю не круто. все отключается буквально, даде представить сложно т.к когда мы засыпаем мы живы, просто в автономном режиме, а там буквально ВСЕ блядь
Фильм говно
Реинкарнация.
/тредж.
/тредж.
А мне понравился.
Двачую этого.
Буддист, индус, плес.
То же, что и всегда, пинки...
Находится в режиме ожидания перезагрузки вселенной, и всё с начала.
А когда вены вскрыл, ты же умираешь засыпая?
Хочешь так же как гг?
Ты можешь вспомнить, что было до твоего рождения? Так вот, то же будет и после смерти. Это не страшно, не больно, и уж тем более нету вечного блаженства. Это НИКАК.
Но пиздюки часто рассказывают кем были в прошлой жизне с пруфами. Ученые не могут объяснить.
Бамп
Затухает и перерабатывается в новый материал, совмещая с другими душами.
Хуйню несешь
Твоя сознание как бы освобождается от оков тела, становится свободным и ты поймешь каким ограниченным ты был.(в теории)
Так сознание это мозг же.
Нет, ну нахуй его жизнь.
Но оп написал СОЗНАНИЕ, а не ДУША.
Или ты думаешь, сознание=душа=личность каким-то образом сохраняется в ИНОМ МИРЕ а потом снова привязывается к некому живому существу? Вряд ли информация из твоего мозга способна уместиться в мозг, например, кошки. Из этого можно предположить, что "оно" всегда находится вне тела, а мы лишь приёмник. Но зачем? Какой профит каждый раз перед просмотром нового фильма стирать себе память о всех предыдущих, а вспоминать только после окончания? Да и ладно бы только о фильме.
Часто рассказывают? И прям-таки с пруфами? Ну-ка, точно задокументированный подобный момент в студию! Или так на рен-тв сказали и в журнальчиках про непознанное пишут?
все просто - душа бессмертна, попадаешь в ад или рай после смерти
Нет. Поясню на примере. Ты видишь путина по телевизору и сказать что сознание это мозг это всеиравно что зказать путин это телевизор.
Часто люди под гипнозом рассказывают о своих прошлых жизнях доподлинно. Начиная от имени и фамилии и заканчивая прчиной смерти.
Можешь поставить эксперимент, который подтвердит твою гипотезу?
Нет. Поясню на примере. Ты видишь всё вокруг, всё вокруг ощущаешь, а на самом деле ты мозг в банке из кости.
Не вижу надобности
Это уже чушь собачья на уровне детской фантазии
А Пахом экстрасенс.
Почему чушь? Ты ж этого доказать не можешь.
Зачем мне доказывать чушь, у меня же все в порядке с головой, по крайней мере я так считаю. Пососите писос.
Я ПРИДУМАЛ, КАК ЭТО ОПИСАТЬ! Кто-нибудь тут страдает забывчивостью? Да такой, что иногда забываешь самые банальные вещи имена знакомых, своё собственное...? Вряд ли, конечно, но всё же... вы забудете всё. Это похоже, так как вот такой склероз - это некроз клеток головного мозга. По сути, смерть частички тебя. Мы не придаём этому особого значения, потому что зачастую забываются именно мелкие, неважные детали. Но вот как же бывает обидно, когда начал что-то делать и забыл, зачем.
Маня, не надо щас со своими скептическими штучками.
Опять же. Задокументированные случаи, проще говоря, пруфы в студию! Или Одна Бабка Сказала?
Окей, поясню по другому, ты видишь лишь импульс поступающий в мозг. Так ясно? Все те люди которых ты видишь есть лишь в твоем мозгу
Ну так и то что сознание после смерти умирает тоже задокументированно?
Я вижу людей, импульс передает информацию, а я ее считываю и воспринимаю так как я привык ее воспринимать, и вижу людей. А у тебя с головой что то не то.))
По крайней мере, мозг не подаёт призннаков жизни на аппаратуре. Да и сам человек который уже холодеет отрицать это не может. А пока не доказано обратное, считается, что мозг содержит сознание, которое угасает вместе с его смертью.
Он думает что та копия мира в его бошке, это и есть единый мир тип0
А то че?
Смерти нет (субъективно), ибо мы никак не можем пережить этот опыт, задаваться этим вопросом бессмысленно. Бытие - есть, небытия - нет.
Это прямое отражение мира
Красиво, блять. Душевно.
Все , просто ничего , тебя не будет
Ты можешь пронаблюдать смерть. Твои аргументы инвалидны
А какого хуя вообще сознание возникает?
Ему так удобно.
Я наблюдаю лишь остановку сердца у человека. Ебанутый
>Смерти нет (субъективно)
>субъективно
Дебил.
Что-то типа оперативной памяти для обработки информации
Мозг относительно хорошо изучен, и ученые не нашли в нём каких-либо приёмников или экзотической материи. Сплошная органика, вещества, химия. Ты же не думаешь что свалив в кучу гору химический соединений получишь приёмник "йоба-сигнала души"? В смысле, представь что сможешь создать мозг взрослого человека. Полностью здоровый. И можешь записать туда любую память, характер, личность, как на свой жесткий диск. Что произойдет в момент когда этот человек придет в сознание? Некая определенная сущность привяжется к нему, и окажется именно такой как ты ожидал лишь потому что вариантов бесконечно много? Или же она просто примет форму чаши, которую ты создал? Мне кажется наиболее вероятен второй вариант. Но тогда, так ли значима эта "божественная искра"? Она не определяет ТЕБЯ, ведь даже если предположить что она таки существует, значение у неё не больше чем у энергии, которая поддерживает существование твоего тела. Например, если тебя нагреть или охладить, то ты умрёшь.
Смерть мозга наблюдаешь еще. Лишь остановку сердца наблюдает, дегенерат ебаный
>Смерти нет (субъективно)
Дак смерть это даже не небытие.
Ты вообще не поймешь что человек живой или нет пока не понаблюдаешь за ним и не сделаешь выводы
А что?
Ты типа не можешь перенести объективный факт на свою шкуру? Что значит смерти нет? Слова субъективно не достаточно, чтобы делать такие смелые заявления
Неочень. У нас глаза хуеву тучу излечений не видят. Слух тоже дохуя пропускает. Очень маленький срез
>отражение мира
>излучений
быстрофикс
Ты момент смерти никак не почувствуешь, ты его не осознаешь, потому что будет нечем это сделать, поэтому смерти (лично для тебя) нет.
То что за пределами концепций бытия-небытия.
Твои проблемы ебать, я не писал что он всевидящий
Смерть существует лишь для тех кто наблюдает твою смерть. Сам ты ее никак не ощутишь.
Например? Как по мне, всё что есть это уже бытие.
Чтобы знать что-то - необязательно это чувствовать или мерять. Ты знаешь, что ты человек и на тебя распространяются те же законы, что и на других. Другие умирают. Следовательно, ты тоже умрешь. Не важно почувствуешь ты это или нет
А если я нитакой как все?
Грустно это
Тогда ты реинкарнируешься в аниме
Блядь, знать и пережить это совсем разное.
Тут принято говорить, что за пределами концепций, то есть за пределами ума нет возможности что-то описывать, можно только самому - "пережить"(не совсем верное слово, ведь там нет бытия).
То есть у меня сразу 2отдельных тела будет?
Сон состояние ПОНИЖЕННОЙ активности. Ничего не отключается.
Ты либо технарь, либо малолетка.
Ты сказал, что смерти не существует. Хочешь сказать переживание чего-то определяет его существование. То есть, для тебя секса субъективно не существует? Но ведь другие как-то ебутся, сударь
Технари думают как малолетки? Уносите эту гуманитариблядь
>Другие умирают. Следовательно, ты тоже умрешь
Перед тем как умирать, следует разобраться с рождением. Вот этот момент осознания себя собственно собой в детстве - он как то размыт.
Есть мнение что username не рождался, следовательно и умирать не придется.
Ты жопой читаешь? Я не сказал, что смерть не существует (и вообще, если сейчас в значение слов углубиться, то да, смерть не сущетсвует, я сказал, что смерти нет СУБЪЕКТИВНО, ЛИЧНО ТВОЕЙ СМЕРТИ ЕЁ НЕТ ДЛЯ ТЕБЯ
Если создать сильный ИИ, в момент включения к нему привяжется душа? Нет? Хотите сказать, сильный ии невозможно создать, и душа привязывается только к органике? А не похуй ли? Это ведь по сути информация, и неважно на чём она хранится (и хранится ли).
Если заморозить человека до абсолютного нуля, а потом разморозить без повреждений мозга да, пока невозможно, но фундаментальных ограничений не нашли, некоторые животный неплохо переживают заморозку. Его душа где-то там полетает временно, а как увидит что оттаял, решит что надо снова подключиться? Или за это время "переродиться", "сгорит в аду", а телу выдадут новую, но идентичную?
Если создать точную моментальную копию человека, сможет ли один передавать другому сигнал на расстоянии? Источник сигнала может и одни, но связь-то должна быть двусторонней, иначе никакого смысла. Или источник сигнала в этот момент тоже раздвоится и станет независимым?
Если заморозить человека до абсолютного нуля, а потом разморозить без повреждений мозга да, пока невозможно, но фундаментальных ограничений не нашли, некоторые животный неплохо переживают заморозку. Его душа где-то там полетает временно, а как увидит что оттаял, решит что надо снова подключиться? Или за это время "переродиться", "сгорит в аду", а телу выдадут новую, но идентичную?
Если создать точную моментальную копию человека, сможет ли один передавать другому сигнал на расстоянии? Источник сигнала может и одни, но связь-то должна быть двусторонней, иначе никакого смысла. Или источник сигнала в этот момент тоже раздвоится и станет независимым?
ЕСЛИ ТЫ БЛЯДЬ ПО РУССКИ ГОВОРИШЬ, ТО НЕТ И НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ
Человек при жизни всегда что то делает, куда то стремится, он не может сидеть на месте. Когда умираешь душа обретает покой и ниче не делает, у нее ведь даже нет такой возможности.
Мне вот тоже интересно, когда я начал осознавать себя. Самое первое воспоминание вообще из жизни - сижу и играю с машинкой на которой наклейка с зайцом-несквиком.
Какой же ты дебил.
Существова́ние (лат. exsistentia/existentia от exsisto/existo — выступаю, появляюсь, выхожу, возникаю, происхожу, оказываюсь, существую[1]) — аспект всякого сущего, в отличие от другого его аспекта — сущности.
В отличие от слова «бытие», слово «существование», как правило, выражает только аспект сущего, тогда как слово «бытие» употребляют также в значении «всё существующее», «мир как целое». Для Баумгартена существование как экзистенция совпадает с действительностью (лат. actualitas).
>наклейка с зайцом-несквиком.
БЕЗНОГNМ
Вполне может быть, что душа есть, но она не является сознанием.
А вы вкурсе что сознание состоит из воспоминаний?))))
А мы и не против.
И что то за хуйня блядь? Напридумывали хуйни, долбоебы. Сущность какая-то, вообще охуеть. Ты что, употреблял слово сущность? Ты сказал "нет". Если смерти субъективно нет, значит её субъективно не существует.
Твое восприятие времени субъективно, при предсмертных конвульсиях выбросится огромное количество дофамина и ты это будешь воспринимать как вечное блаженство, так как твое восприятие времени фрагментруется и скорость и количество импульсов будут падать постоянно. Ученые говрят, что неприрывность нашего бодрствования и осознанности - на самом деле иллюзия сознания, которые получает неприрывный поток информации склеивая из отдельных кадров, так как количество мнимого fps упадет до 0, то все что будешь ты ощущать - единственный кадр, единственный фрейм с шкалящим дофамином. Верующим это кажется раем.
В виде гномика.
Заебал, гугли трансцендентность.
никто не знает. и тот, кто говорит, что знает, тоже не знает. д
/тхреад
/тхреад
Иди в пизду со своей философией. Это бредни шизофреников. Она вся неправильная. Это тебе любой относительно вменяемый философ скажет
Дофамин же дает дмт. Выходит бед трип от дмт и есть смерть?
Анон, я тут видел фразы про то, что деятельность мозга = сознание, смерть мозга = нихуя, гроб,гроб кладбище пидор, итд.
Так вот. Деятельность мозга это же электрические импульсы, ведь так? Т.е. это электроны и по идее им похуй на биологическую смерть.
Так вот. Деятельность мозга это же электрические импульсы, ведь так? Т.е. это электроны и по идее им похуй на биологическую смерть.
Философия не наука долбаеб. Это лишь твое мировоззрение
>профит стирать память
А что если память остается в теле, а ОНО, это и есть душа. Так умирая мы оставляем тело с воспоминаниями и возрождаемся в новом теле, без воспоминаний.
Палю годноту быдлу:
>Отражение в отдельном теле единой реальности. В этом отражении безграничное и ограниченное смешаны и принимаются одно за другое. Устранение этой путаницы есть цель Йоги.
>Умирает только тело. Жизнь не умирает, сознание не умирает, реальность не умирает. Более того, жизнь никогда не бывает столь живой, как после смерти.
>Отражение в отдельном теле единой реальности. В этом отражении безграничное и ограниченное смешаны и принимаются одно за другое. Устранение этой путаницы есть цель Йоги.
>Умирает только тело. Жизнь не умирает, сознание не умирает, реальность не умирает. Более того, жизнь никогда не бывает столь живой, как после смерти.
Упс. Как неаккуратно же он порвался. Зашивать будем, ребят? Или на помойку его?
Мое мировоззрение не оперирует такими ебаными словами как трансцендентность.
Знатоки, поясните, прав ли этот анон? Если всё так, то блядь, это охуенно.
Философ хуже бляди. Хуже суки
Уёбывай, быдло.
Будут получаться зомбаки без души. Лукьяненко хорошо прояснил в "линия грёз".
Читал похожую хрень, только с точностью до наоборот. Что ты дико страдаешь перед смертью, а время растягивается, растяяяяяягиваетсяяяя...
По кайфу есть жи.
Это пиздёж, даже никаких косвенных пруфов нет.
Короче когда умрешь то поймешь что и не жил даже. Живут олигархи всякие а мы существуем.
Элитарий из /b/ меня прогоняет. Ты же априори с вероятностью 99.9% дегенерата кусок
Лет в семь смотрел какой-то сериал, и внезапно осознал что однажды умру. Буквально увидел этот момент. И осознал, что в момент смерти для меня пройдет ничтожно малое количество времени с момента осознания, даже если я буду жить тысячи лет если, конечно, будет время об этом подумать перед смертью. После этого мог вызывать то_самое чувство простым усилием воли, позже я назвал это "посмотреть в глаза смерти" лол да, но школьником был ведь еще, и для этого даже не приходилось рисковать, достаточно просто представить. Кстати, рисковать после этого я как раз меньше стал, и в некотором смысле понял что был идиотом. Правда со временем утратил эту способность, скорее всего мозг наложил какой-то блок на эту способность, так ведь и поехать можно. Интересно, все через это проходят, но не говорят? Я вроде тоже никому не говорил.
Захожу редко, пишу только в нормальных тредах вроде этого, ты обосрался, съеби.
>Что происходит с сознанием после смерти?
>Нормальный тред
Даже его бюстик смотрит на тебя, как на необразованное, узко мыслящее говно.
>Если создать точную моментальную копию человека, сможет ли один передавать другому сигнал на расстоянии?
Были же вроде опыты насчет телепатии у близнецов и матери-ребенка.
Всю ночь во сне я что-то знал такое вот лихое, что никак не вспомнить ни мене ни тебе, ни мышу ни камышу ни конуре ни кобуре
Офк сакральный олень и ТЯНТЯНТЯНОЧКА*!! тредики лучше. Никто и не спорил с этим.
>рулеточки
>еот
>бугурт треды
>вебм
>форсим новый мем
>травим шлюх
А что, не нормальный, дура?
Материя обладает сознанием, материя умирает - умирает сознание. Всё остальное - рассказы про абсолютных дух и прочая устаревшая философская залупа.
Короче квантовая механика
Я Одновременно живу жизни всех людей и существ но что бы хоть что то в этом месиве было различимо, есть возможность проживать поочереди жизни в разных формах(в том числе многомерных ангельских(да тут уже заносит. Но не суть))
Нет, не так, это примерно как сказать что твоё тело - кровеносная система.
Ну-ка, поподробнее. Любая материя, что ли? Или ты так мозг сейчас обозвал?
В его время, в сочинении сказок не было ничего зазорного. Научного метод тогда еще не возник. А вот современный философ - это просто нахуй какая-то шутка. Что-то типа анальной клоунады
>Что происходит с сознанием после смерти?
Оно пропадает? Не?
Единственная причина по которой не оживляют людей после вроде 15 минут, отсутствия сердцебиения, это то, что в мозгу постепенно гаснут все химические реакции, т.е. исчезают все нейронные связи. Если оживить слишком поздно, будет просто овощ, даже не новорождённый ребёнок, а просто человек с пустым мозгом.
Оно пропадает? Не?
Единственная причина по которой не оживляют людей после вроде 15 минут, отсутствия сердцебиения, это то, что в мозгу постепенно гаснут все химические реакции, т.е. исчезают все нейронные связи. Если оживить слишком поздно, будет просто овощ, даже не новорождённый ребёнок, а просто человек с пустым мозгом.
Материи не существует. Есть только образ в сознании духа.
У меня было что то похожее.
Ну таких теорий можно дохуя напридумывать.
МЫСЛЯЩАЯ
Мозг.
после смерти ты умираешь
/тред
Возможно это так, если умирать как-то мучительно и резко.
Все треды говно. ВСЕ! Здесь нет нормальных тредов. Любой более менее грамотный человек знает что происходит с сознанием после смерти. Это как создать тред: "Что будет если 2 умножить на 2?"
>Были же вроде опыты насчет телепатии у близнецов и матери-ребенка.
И? Смогли выяснить наверняка и повторить с разными/одинаковыми условиями? Очень сомневаюсь, иначе бы я об этом знал, и вообще было бы написано в учебниках школьных даже.
Или может "РЕПТИЛОИДЫ СКРЫВАЮТ ПРАВДУ"?
Братишка, мне тоже та паста понравилась, но не стоит же так сильно упирать на неё. Ведь получается, что я сам себя чмырил, сам с собой дружил и сейчас пишу тоже сам себе с твоей моей стороны это выглядит точно так же.
А как? Мозг генерирует электрические импульсы, они же и формируют сознание, если не они, то что?
Как ты можешь это знать? Никак, блядь, и не узнаешь никогда.
Научный метод не возник? Пифагор, мазафака, ты слышать его?
Если есть перерождения, то в этом нет ничего особенного, значит ты умирал раньше уже много раз и это будет что то скучное. Если смерть это полный конец, то вон все умирают спокойно, а ты че особенный что ли? В любом случае похуй.
Хотя насчёт современности 50/50 соглашусь. Эти философы, которые берут инфу из совершенно разных источников и клепают своё мировоззрение на свой лад и впаривают его при этом другим... не очень
Ты случайно рекурсию.
Электрические импульсы нужно генерировать постоянно, чтобы их генерировать, т.к. у тебя нет встроенных катушек и всякого такого, есть химические реакции.
Нет химических реакций => нет электронов
СУКА УЁБКИ У МЕНЯ БЕЛОЧКА БЫЛА И Я ВИДЕЛ АД И ЧЕРТЕЙ МЫ ВСЕ ТАМ БУДЕМ ЭТО НИХУЯ НЕ ШУТКИ
Нормальным людям совершенно очевидно что сознание - результат деятельности мозга. Если ты этого не понимаешь, то от этого ничего не меняется
Я имею ввиду наблюдение - теория - опыт, критерии Поппера, короче, современный научный метод
Шок, биология.
Всем спокойной ночи.
А ты грамотный? А ты точно знаешь? Поделись же своим знанием со мной! И с пруфами, пруфов мне отсыпь, да побооольше.
Сигналы, вещества, и даже перемещения отдельных частей клеток.
А на практике что?
Мне тебе ссылки на википедию откопипастить или учебник какой-нибудь вкинуть?
Этому два чая. Читал где то как ребенок под гипнозом рассказал про то как он жил в Египте рабом, все очень точно
А на практике хуй его знает как оно на самом деле.
Хорошо тебе. Я в нём живу, заебался уже этих грешников ворочать вилами. Давай к нам на постоянное проживание тебя определим?
Написать то что угодно можно.
Хоть что-нибудь, что покажет твоё знание того, о чём взялся спорить.
Пошёл нахуй, ты у меня вообще под кроватью сидел.
то есть, ты хочешь сказать, что кусок мяса на хую вертит закон сохранения энергии?
Ну я хуй знает. Из тех случаев что я слышал телепатия проявлялась в экстренных ситуациях. Может просто невозможно их воспроизвести.
Но я помню опыт где одному близнецу показывали какую то хуйню которая его пугала и замеряли мозговую активность второго близнеца. Вроде бы была связь.
М Н О Г О М И Р О В А Я
И Н Т Е Р П Р И Т А Ц И Я
Ну видимо ты заигрался в эту игру уже. Это как играми на пекарне: сначало по кайфу проносишься. Потом начинаешь охоту за ачивками и затягивает во всякие вселенные с рашкой и анальными угнетениями
И включаешь подсознание, которое ебашит ночью в режиме "Сон".
Где ты это в посте увидел вообще? Всё перейдёт в тепловую энергию, а там уже может ещё в какую-нибудь, а может и нет.
Сознание определяет бытие с течением времени. Бытие определяет сознание вне времени, то есть постоянно.
А потом спишь, пока не проснёшься.
Так всё равно ж у нас будешь в итоге. А так хоть комфортный котёл занять успеешь, да дыбу тебе поудобнее присмотрим. А то смотри, вас, битардов, сюда в последнее время много прёт, можешь и не успеть.
Ну давай, ещё про квантовое бессмертие пиздани. Любые интерпретации завязанные на человеке, априори хуйня. Наука уже давно выяснила, что мы, как минимум, не единственный вид на свете, есть слоны там, рыбы всякие.
Пиздец. Скажите, что вы траллите? Какая жизнь после смерти нахуй?? И это в цивилизации, где искусственный интеллект понимает естественный язык, коллайдеры, термоядерные реакторы? Нееее, вы просто прикалываетесь, я вам не верю.
Нет, уж извини, выскажу. Я и пришел, чтоб угостить се-
бя этим удовольствием. О, я люблю мечты пылких, молодых, трепещущих жаждой
жизни друзей моих! "Там новые люди, - решил ты еще прошлою весной, сюда соби-
раясь, - они полагают разрушить все и начать с антропофагии. Глупцы, меня не
спросились! По-моему, и разрушать ничего не надо, а надо всего только разру-
шить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с
этого надобно начинать - о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество от-
речется поголовно от бога (а я верю, что этот период - параллель геологическим
периодам - совершится), то само собою, без антропофагии, падет все прежнее ми-
ровоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит все новое. Люди
совокупятся, чтобы взять от жизни все, что она может дать, но непременно для
счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом бо-
жеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без
границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать
наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслажде-
ний небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет
смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роп-
тать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой
мзды. Любовь будет удовлетворять лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее
мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в
упованиях на любовь загробную и бесконечную"... ну и прочее, и прочее в том же
роде. Премило!
Пить пиво и смотреть Дом - 2. Вот что будет после смерти.
Чем ты это будешь воспринимать если мозг сдохнет?
АХАХ БЫДЛА! О ЧЕМ ТЫ ВЗЯЛСЯ СПОРИТЬ! ВСЁ СУБЪЕКТИВНАААА АХАХАХ! МАМА Я ФИЛОСОФ!!
Тебе любой ученый в ебло за такой базар даст
> То, что рождено, должно умереть. Только нерожденное бессмертно. Найдите то, что никогда не спит и никогда не просыпается, то, чьим бледным отражением является наше чувство «я».
Дааа... давненько же я на педии не был. Уже и отвык от их слога.
> Так понятое сознание есть всегда, не может ни начаться, ни прекратиться, не может исчезнуть, точно также как не может исчезнуть мир, который сознанием конституирован соотносительно[источник не указан 414 дней].
Ты на это намекал?
Удваиваю. Если вопрос ненаучен, то это означает лишь то, что наука им не занимается.
Все отправляются в ад. Никакой альтернативы.
Даже в ад нельзя?
Поэтому мы живем в рашке что бы не чувствовать контраста
Истину речёшь, парень! Давай к нам, а то тут один всё упрямится. Я ему уже и котёл с перепадами температуры всего в 200° по Цельсию предлагал, а он всё воротит нос. Может, ты прельстишься?
Созна́ние — состояние психической жизни человека
На это я намекал. Психическая деятельность человека
То-есть мы тут навсегда?
Конраст таки есть. В рашке хуже.
Но психика же завязана на личности человека, которая определяется уже чистой биологией. Я уж не вспомню, какие там гормоны за что отвечают, но характер же - немаловажная часть личности, которая также отражается и на психике.
И что?
Я полистал немного наш диалог, и понял, что ты меня, походу, спутал с другим аноном. Я-то топлю за биологическое основание психики, а не за некую духовную энергию.
мне норм
>очевидно что сознание - результат деятельности мозга
Не совсем так.
Вот например, кто-то порезался ножом, или нет. Ты сидишь в другой комнате и слышишь звук падающего ножа и крики. Можешь ли ты сказать, "всем очевидно что кто_то порезался ножом"? Ну, пожалуй, да, но что если ты ошибся? Может кто-то просто включил запись из динамиков. Или порезался вовсе не ножом. Тут ты можешь прибежать и спросить что случилось, получить устное подтверждение своей гипотезы, увидеть на ноже след крови, и на руке человека тоже след крови, и теперь уже сказать "да, это очевидно, теперь я достаточно уверен".
С сознанием всё сложнее. Мы не можем создать сознание с нуля, и не знаем в какой именно части мозга оно содержится, даже не можем отрезать голову, пришить на другое тело, и убедиться что личность не изменится с течением времени. Хотя уже близки к этому.
Словно рандомные аборигены, впервые увидевшие самолет, и гадающие как же он летает. Некоторые думают что благодаря большим крыльям, а некоторые что его тянут невидимые драконы. Те что думают про большие крылья, конечно, ближе к правде, но всё еще далеко.
Дурок? Или нет?
Сознание умирает вместе с мозгом, очевидно же.
Раньше было очевидно. Тпереь перестало
Что если йоба-цивилизация делает копию сознания каждого человека который умрёт за секунду до смерти или необратимых повреждений мозга? Да, предполагается что они решили хуиту с непрерывностью или здесь нечего решать и сознание прерывается каждую секунду времени, просто мы этого не замечаем.
Фишка с 5-м измерением. Для существ от туда видно все время разом и все пространство в каждый момент времени(что-то вроде 3-х мерной книги).
То же самое, что и до рождения.
Что, если мы сейчас просто находимся в анабиозе в космическом корабле, и чтобы поддерживать функции мозга, нам включили этакую симуляцию реальности? А те, кто умер до срока, просто прибыли на свою станцию и их разбудил кондуктор. мне говорят, что я поехавший, когда я это озвучиваю. ПОЧЕМУ, ЯПОНАМАТЬ, ПОЧЕМУ ОНИ ТАК СЧИТАЮТ??? ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО ХОТЬ НА МИНУТУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ТАК ОНО И ЕСТЬ?
>говорят, что я поехавший
А вдруг ты их будить собрался =))
Если эти пространства действительно существуют, как и некие существа, но для них как раз не имеет смысла сохранять нас. Это как если бы ты захотел сохранить дом в тот момент как они закончатся, и не целиком, а непосредственно его край.
То что и деладось до твоего ррждения. Ничего.
Откуда ты знаешь, что до рождения было ничего?
Потому что не помню? А если не помню, и нет возможности восстановить память, то значит и нет смысла гадать. Например ты забыл что было вчера и представляешь как выебал Эмму Уотсон. Хороший манямирок, конечно, но вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.
Если было я бы помнил
После 180-190 через раз что ли бампает?
Да, но это же значит, что ты не можешь гарантировать, что там ничего нет. Это заведомое введение в заблуждение, ты можешь только говорить, что ты не знаешь или ты предполагаешь, что там ничего нет.
Кстати, вполне нормальный подход. Считать, что было одно, пока не доказано другое. Вот он не помнит, что было до рождения и считает, что не было ничего. Но если он внезапно вспомнит, то скорее всего поменяет свою точку зрения.
То есть у всех людей с проблемной памятью не было той жизни, которую они не помнят? И у тебя не было тех фрагментов жизни, которые ты уже не можешь вспомнить, например из раннего детства?
Очнись, до ррждения было ничего
Всегда жил, сколько себя помню. Лол.
Пруфов нет. Это всего лишь твоя вера, убогий верун.
Бремя доказательства утверждающего во все поля. Тип ты такой приходишь к другу и говоришь:
>Прикинь, я вчера выебал Эмму Уотсон!
Что твой друг на это скажет? Скорее всего потребует пруфы.
А ты такой, да, пруфов нет, но ты не можешь доказать что я её не выебал.
Ты верун. Я верю в науку и знаю что без мозга мое сознание не могло существовать, а значит до моего рождения было ничего, и будет так же через миллион лет.
>Бремя доказательства утверждающего
Эээ, вот именно блядь. Я ничего не утверждал. Это он сказал, что перед рождением ничего не было. Но доказательств не предоставляет.
Это не предмет науки. Ни одни настоящий ученый не скажет такой чепухи. Он скажет, что вероятнее всего, с его точки зрения, сознание это только тело, но пруфов нет, значит и утверждать этого нельзя.
>без мозга мое сознание не могло существовать
То есть ты это мозг? Или сознание?
>ты верун
>я верю в науку
Лолирую
Какие ты хочешь доказательства? Фрагменты моей памяти до моего рождения? Фотки с яиц бати?
Это невозможно доказать.
Ты просто перестанешь себя осознавать. Это же очевидно. Пока ты себя осознаёшь - ты жив.
Я сознание в моем мозгу.
Это ненаучно
Вот именно, невозможно, а значит нельзя на сто процентов что-либо об этом утверждать.
Долбоебы верят в другое
\треад
>Это он сказал, что перед рождением ничего не было. Но доказательств не предоставляет.
Не было свидетельства что нечто_было, а раз нет никаких свидетельств, то логичнее предположить что ничего не было, потому что под "что-то" можно выдумать всё что угодно.
Или ты теперь скажешь что "НИЧЕГО" это тоже "ЧТО-ТО"?
Лично для себя я уверен в этоми знаю что подохнув я просто оиключу свое сознание и просто исчезну
Как много определений сознания в этом треде. Я - это слово-шифтер. У каждого своё определение. И не навязывайте его никому, в этом нет никакого смысла.
А сфигали этот мозг стал принадлежать именно твоему сознанию. Другие люди без твоего сознания как то живут. Вот и в твоем мозге могло чбе нибудь сознание так же поселиться. Но почему данному конкретному мозгу принадлежит это конкретное сознание, проще говоря какого хрена:.. What the hell am I doing here?
I don't belong here.
мимо
Ну да, это твоя вера. Я лично для себя считаю, что сознание после смерти просто трансформируется в неизвестное состояние. Но я не могу в этом никого убеждать, потому что пруфов нет, это мое интуитивное ощущение.
Сознания нет, всё просто.
Ага.)
Наверное потому что оно формировалось с самого рождения до взрослых лет. Вот если бы я страдал раздвоением личности, наверное у меня было бы 2 сознания, но я не уверен, не знаю как чуаствуют себя люди страдающие этим.
Твоё сознание взросло в твоём теле. Тип как вода наливается в чайник и принимает его форму. Но при этом... еще и меняет форму, лол.
Например если в чайнике несколько атомов воды то ты ничего не увидишь, если стенки слегка влажные, то ты всё еще можешь сказать что в нём нет воды, а вот когда ты берешь чайник и видишь как на дне нечто есть, и это нечто перетекает когда ты чайник наклоняешь, и ты даже можешь это вылить, то тогда пожалуй уже можно сказать что вода есть.
Собственно о нужном количестве воды всё еще ходят споры. Да и не зря у нас есть такие концепции как "совершеннолетие".
Как ономожет трансормироваться если это куча каких-то связанных между собой клеток в мозгу? А если мне в ебич выстрелят?
Наука не объективна. Нельзя получить объективную картину, делая это внутри изучаемой системы.
Кто то верит что есть риспон? Если да, то есть ли шанс потом вспомнить...
См. пикрил. С полосочкой из мочи в основании, с жару.
Нет, через некоторое время твое сознание не выдержит и раздробится, одна их его частей окажется в манямирке в теле вот такой девочки. И все это опять будет медленно превращаться в ад.
Ох уж эти оптимисты, нигде от них спасу нет.
Пруфов того, что ощущение бытийности или сознание продукт действия исключительно нейронов, нет. Об этом целые современные книги по нейропсихологии и смежной философии сознания написаны, единого ответа нет, потому что опять же невозмонжо что-то строго доказать в этой субъективной области, но ты проблему разом решил.
>это мое интуитивное ощущение.
С этим осторожнее, человеческий мозг несовершенен. Иллюзии, тысячи их, интуитивное понимание очень часто ошибочно. Парадокс Монти Холла как пример.
только зашел к вам, пиздец у вас тут срач в треде, каждый пост с попыткой внятно подискассить обливается тонной говна)уютно тут у вас
Стать единым организмом говном вместе со всеми, кого я ненавижу? Знаешь, что я вместо этого сделаю со своей частичкой?
Как будто есть альтернативные источники познания и та же наука мир не через мозг познает? Это неустранимые погрешности.
>сознание взросло
>Собственно о нужном количестве воды всё еще ходят споры
Кстати есть ли что нибудь в сознании неизменное, типо тот самый знаменитый свидетель в сознании?
А что происходит с сознанием до рождения?
тоже самое, что и после смерти
не ОП
Я лично думал, что мы в этом смысле и говорим о сознании, как о неизменном свидетели происходящего. Остальное так, декорации.
Наука пытается свести их к минимуму. Ты же своим "интуитивным пониманием" кидаешь всё в печку - И ТАК СОЙДЁТ!. Ну раз сойдёт, щитоподелать, десу.
Нахуя делать этот дисскас если можно пойти проверить?
Единого ответа нет, это верно. Но самый вероятный из нихя тебе описал
То есть, сознание - это побочный продукт жизнедеятельности многоклеточных организмов?
До двачей сидел там. Между прочим, достаточно годное местечко по тем временам было, сейчас не знаю
Наука вообще не работает в тех областях, о чем мы говорим. Потому что тут везде нефальсифицируемость, принципиальное отсутствие эмпирически проверяемых данных и т.д. Так что тут выбора, кроме интуитивного понимания особо нет.
Весёлые конечные автоматы что-то обсуждают с важным видом, хехе.
Чтобы оценить вероятность, нужна какая-то статистическая опора для описания феномена. Тут ее тоже нет.
я хз как оно че там, но мне кажется, что люди слишком превозносят суть своего существования, да, сознание лишь один из набора свойств высокоорганизванной материи
Например, изначально в нас заложены некие программы, инстинкты, чисто генетически. Гипоталамус там, все дела, зоны мозга образующиеся первым делом еще на ранних стадиях. Или ты о другом?
Ты станешь частью целого, потом часть тебя перейдет в другие живые организмы. Хотя это уже не будет часть тебя, так как ты станешь единым со всем.
Однако, я думаю, в некоторых случаях, когда огонь души потух резко и он был достаточно ярок, возможен перенос большей части в одно, конкретное существо. Грубо говоря сгусток души не успел рассосаться и сконцентрировался на новом источнике жизни.
ну а мы с тобой анон вроде как ничем не лучше муравьев, только у нас муравейник побольше, может на несколько тысяч планет располземся когда-нибудь
Кстати, да.
Зачем мир людей наполнен теми, кто обладает сознанием, если свобода воли отсутствует?
Не проще было б замутить человеческий рой, где каждый делает то, что должен делать и не предавался бы размышлениям уровня дадут мне в 16 или в 22.
>Так что тут выбора, кроме интуитивного понимания особо нет.
А что оно тебе даёт, это "понимание" Или таки вера?? Срсли спрашиваю, без подъёбок.
А что оно тебе даёт, это "понимание" Или таки вера?? Срсли спрашиваю, без подъёбок.
Ничего особенного. Предвкушение неизвестности возможно.
Не совсем. Вот например ты можешь сейчас сказать я жив я существую, следует ли из этого что ты знал состояние в котором ты был не жив не существовал?
Арргх
Бери глубже, продукт организации неживой материи и информации.
Если еще глубже, то материя=информация.
С сознанием после смерти происходит тоже самое, что и с твоими фоточками на компе после вишни.
Думаю, лучше описать нельзя.
Думаю, лучше описать нельзя.
И да, это можно назвать верой тоже. Без проблем.
А мое сознание в компьютер перепишут, да ведь?
Ок. Иди, потом расскажешь.
конечно, будешь наконец-то в 2д ебать анимутянок
Проверил. Короче, после смерти жизнь просто перезапускается. В тех же условиях, тот же ты. Даже никакой реинкарнации, пиздос.
Щас прикрутили зверкие выкакивающие окна как на каких-то жутко зашкварных бичевских порно сайтах
Явление апоптоза намекает, что мы за свои короткие жизни меняемся полностью и не раз. Причём, вещество наших клеток могло быть нами же или окружающим нас миром. Почему сознание приравнивается к жизни, если мы наполовину мертвы каждый час?
Ну, не совсем наполовину, а в общем - мы как перфокарты. Час назад в нас подохли клетки там, тут и здесь, в через час помрут ещё где-то. Неужели без сознания этого не может произойти?
Во сне мозг работает очень активно, в быстрой фазе сна -- настолько активно, насколько он не работает в состоянии бодрствования.
Каждый попадёт туда, куда действительно хотел больше всего при условии шо ты там будешь счастлив офк
Походу это и есть тот самый рай, но для этого вам нужно будет не покончить жизнь самоубийством, а жить до того момента когда вы состаритесь к хуям или пока вас кто-то вас не убьёт. судьба бла-бла-бла
мимомаминаметист
Походу это и есть тот самый рай, но для этого вам нужно будет не покончить жизнь самоубийством, а жить до того момента когда вы состаритесь к хуям или пока вас кто-то вас не убьёт. судьба бла-бла-бла
мимомаминаметист
И да, и нет, если "ты" как "личность", то скорее нет, а так, в нашем мозгу наверняка есть логи с того времени, когда ты был в утробе матери, и даже, возможно, когда был группой клеток. И эти логи как-то могут влиять на тебя. Если "знал" это как запись системой информации о самой себе, то, наверное, да.
>Не проще было б замутить человеческий рой, где каждый делает то, что должен делать и не предавался бы
Походу у человека есть реальный шанс съебвать из сраной сансарашки спиздив сраного буддуто есть себя
бля, это че я буду теперь вечно фапать на шинобу? каждый сука раз после смерти... ебаа..
Стирается оглавление, но если прошерстить восстановителем, то фоточки можно спасли?
>один из набора свойств высокоорганизванной материи
>слишком превозносят суть своего существован
>слишком превозносят
А ты еще какой нибудь способ дальше эволюционировать знаешь?
Перед смертью главное ни о чём не думать , потому что в момент смерти то есть полного отключения всех мозговых процессов , ты можешь потеряться во времени и реальная 1 секунда у тебя пройдёт за новую жизнь полностью поставленную за счёт твоего сознания . Это лично моя теория . Поэтому перед тем как умереть не думай не о чём , просто прими свою участь .
>Ты станешь частью целого
Я с вами одной частью становиться не намерен. Мне плевать, какое у меня там внутри эфемерное говно, даже ему не позволю с вами соединиться. На борде я это делаю просто из любопытства. В вечности вы идете ко всем чертям, мне противно ваше лицемерие я вас всех глубоко презираю. И вселенная тоже. Да, я нитакой, мне похрен.
>в некоторых случаях, когда огонь души потух резко и он был достаточно ярок, возможен перенос большей части в одно
>сгусток души не успел рассосаться и сконцентрировался на новом источнике жизни
С трудом тебя понимаю. И вообще все это вилами по воде писано.
Поэтому я и думаю, что существует некое энергетическое поле - "душа", которое окружает наш организм. Но это не замкнутая система, а просто "узелок" энергии вокруг организма, являющийся частью общего.
Нет, я хочу просто не умирать и чтобы дебагом от психических отклонений вылечили. Ну и быть частью чего то большего. Замолвишь за меня при возможности словечко?
>каждый делает то, что должен делать и не предавался бы размышлениям уровня дадут мне в 16
>замутить человеческий рой
Где тогда будут лулзы, я спрашиваю?
Только если очень быстро.
А если время дискретно, но мы умураем каждый "тик" вселенной, а считаем себя живыми только потому что это слишком быстро чтобы могли заметить.
А что тут непонятного? Я предположил, что есть ещё один вид энергии, который пока не научились детектить нормально.
поживем увидим, чем там будет с человеком, хуй знает, эволюция это не один день, может быть человек будет дальше эволюционнировать из-за работы с объемными массивами информации и будет на похож на нас с тобой сейчас
Но вы этого не заслуживаете. Не-бу-дет.
тут надо просто зарегистрироваться на сайте https://2ch.hk и быть 10000 новым пользователем!
Сразу видно, что ты, чмоша, ничего в жизни не добился, а провел ее во фрустрациях и маняфантазиях. Иначе, ты бы знал, что достижение мечты мгновенно обесценивает ее.
Кстати, доставьте пасту про чикатило, который в раю потрошит радостных лолей, а они смеются и просят еще.
бля охуенно наверное, доставьте
Нет, хочу через тебя
Эй, ты прошел полосу препятствий который тебе скидывал б-женька на твоё миленькое ебло. Ты это заслужил, теперь наслаждайся своей новой жизнью, и не выёбывайся.
Возможно в этом есть здравый смысл.
У меня старый знакомый угорал по кислоте (или хуй знает), и тоже о чем-то таком говорил, мол, если начать загоняться, то всё, пиздец, каждая секунда кажется ебаной вечностью помноженной на бесконечность в кубе, и хотя после того как отпустит всё это кажется хуитой, но скорее лишь потому, что ты не можешь достоверно вспомнить как именно это было.
Ок, поле взаимодействия, где свет звезды совпадает с рождением или полёт жука влияет на состояние мысли. Но, что будет, если это поверхностный процесс. Допустим, нам всем кажется, что мы живые и чот там думаем, а на деле мы хуярим без цели и под принуждением. Не, я просто рассматриваю любые сложные системы, как множество простых.
Зачем такая сложная вселенная, если углеродные долбоебы ходят на работу за фантики и умирают в муках? Скорее всего, все намного проще, чем мы сами себе выдумали. Все намного проще и надёжнее.
>Сразу видно, что ты, чмоша, ничего в жизни не добился, а провел ее во фрустрациях и маняфантазиях
ты мне запрещаешь жить в моём манямирке? Да иди ты нахуй.
Не запрещаю, просто указываю, что в реале твой рад это ебучий ад.
*рай
твой рад
Какая сложная? я же говорю - некое "поле" которое, скорее всего подпитывается, за счет эмоций. Хотя насчет именно эмоций я не уверен, но как то интуитивно склоняюсь к этому, потому как тогда понятно, зачем человек эволюционировал в эту сторону.
твой рад
> просто указываю, что в реале твой рад это ебучий ад.
Бля, откуда ты узнал шо я в верховной раде працюю?
Епта, бля. Как вы все закрутили тут.
Все же очевидно. Мы летим на ебучих черепахах на плоском мире.
Все же очевидно. Мы летим на ебучих черепахах на плоском мире.
>летим
>на черепахах
я на самом деле сон аниме девочки
Эмоции - это часть восприятия.
Попробуй не двигаясь и внимательно смотреть на своё отражение в зеркале, например.
Ты через 5-7 минут увидишь абсолютно чужого тебе человека.
И только эмоции заставят тебя вспомнить - кто это.
Не, скорее всего мы станем памятью. Вернее, мы сейчас память, но в процессе восстановления данных. Смерть одного или нескольких существ может являться фактом восстановления неких кластеров памяти.
блять тред умер
Чет вспомнил одного чувака на утубе. Он вообщем затирал про то что то самое Я висит в пространстве, в нирване короче. И за каким то хуем внимание начинает сгущаться все тоньше и гуще и "влезает" в человека например. И просветление это когда ты вспоминаешь, кто ты на самом деле, то есть снимаешь этот глюк с себя и расправляешься обратно в своё удобное состояние.
Но ведь сбывающиеся мечты внутри манямирка вполне себе ценны, чтобы лигивоны человеков в них сидели. Так что не так уж и обесцениванивает.
Тогда наоборот должно быть, не?
Зачем нам что-то подпитывать?
А человек не эволюционировал в эту сторону, скорее наоборот. У животных есть эмоции. Эмоции - это нечто просто и примитивное, абстракции и логическое мышление - довольно сложное и требует кучу ресурсов мозга, который тоже требует ресурсов. Жрать раньше мало было, и закрепились наиболее полезные фичи, например "бежать", "напасть", "без задних мыслей подкатить к тяночке", ситуации довольно простые и не требуют сложные, долгих, и трудоёмких обдумываний.
Умные аноны, поясните за дежавю.
Рак мозга
Так а мы остаёмся после смерти в каком то виде?
РЯЯЯЯЯЯ
В виде памяти же.
Ну, был ты или был я.
Что-то сделали, а что-то не успели сделать.
типа отдельные куски каких-то событий, которые уже происходили с тобой в прошлом, собираются и выдаются тебе, так сказать, обстановка заставляет их (события) 'склеится'.
Ошибки восприятия времени, из той же оперы что и "кажется что было недавно но на самом деле давно", или сорт оф.
>лигивоны человеков
Значительную часть жизни имитируют пикрелейтед
Ну это в памяти например знакомых кто еще жив. А мы сами? Мы родимся опять как то и где то?
>Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто >я?» В конце концов, единственное, в чем вы >можете быть уверены, – это в том, что вы есть. >«Я есть» – несомненно. «Я есть это» – >вызывает сомнения. Старайтесь постичь, кем >вы являетесь в действительности.
>Чтобы узнать, кем вы являетесь, вы должны >сначала выяснить, кем вы не являетесь.
Отбросьте все, чем вы не являетесь, – тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то – ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете.
Чем яснее ваш ум осознает, что «я» может быть описано только в терминах отрицания, тем быстрее вы подойдете к концу вашего поиска и осознаете, что вы есть безграничное бытие.
Но как это сделать...
Рекомендую книженцию глянуть. Можно аудио книгу вот собственно отрывок:
https://www.youtube.com/watch?v=Pm8rjJPxOKY
>Мы родимся опять как то и где то?
Если например вселенная циклична и каждый цикл в точности повторяет предыдущий, то да, но всё это имеет не больше смысла чем ололо я попаду в рай а потом вновь вселюсь в какое-нибудь тело но нихуя не буду помнить.
Если например вселенная циклична и каждый цикл в точности повторяет предыдущий, то да, но всё это имеет не больше смысла чем ололо я попаду в рай а потом вновь вселюсь в какое-нибудь тело но нихуя не буду помнить.
Книгу на пике выше? А то я в аудиокниги совсем не могу. Мне знаешь что очень надо - внутренний покой. Эта книга может помочь?
А вдруг есть возможность сейчам что то предпринять, начать жить по совести чтоли, чтобы потом была возможность вспомнить предыдущую жизнь?
>Книгу на пике выше?
Да.
>книга может помочь?
Вот я ознакомился и сам не могу понять. Скорее да чем нет. Все таки попробуй почитать хоть наугад с середины (часто когда так делаю потом до конца читаю) И более менее суть будет ясно про что там
Что еще можно попробоват?
Как правильно медитировать: 5 ступеней
Загугли 1-я ссылка
Вот эта статья и вообще сайт с кучей всяких интересных мыслей.
Спасибо. Тебе помогает медитация?
Да.
Там суть в том что медитация это не цель, а средство скорее.
По хардкору. Души нет. Есть физ тело. Есть сознание. Есть тысяча Я. Есть ум. Ум обычный и ум тела. Есть эфирное тело эмоций и желаний. Между борьбой да и нет человек в состоянии вырастить себе астральное тело. В астральном теле между я есть и меня нет человек в состоянии взрастить в себе казуальное тело причин и следствий. Четвертое тело хуй вырастешь. Потому что нехуй здесь пиздеть.
Что случается после смерти? Ничего. Человек смешивается с того чего начинал и все, его больше нет. И больше никогда не будет. Хотя если есть астральное тело есть шанс переродиться. Если есть четвертое тело есть шанс дальнейшего развития до уровня б-га.
Что случается после смерти? Ничего. Человек смешивается с того чего начинал и все, его больше нет. И больше никогда не будет. Хотя если есть астральное тело есть шанс переродиться. Если есть четвертое тело есть шанс дальнейшего развития до уровня б-га.
Я спокойно вообще не могу сидеть или лежать, не знаю как в медитацию смочь
То есть не важно хорошие вещиия делаю или плохие при жизни - все бессмысленно?
>Между борьбой да и нет
>вырастить себе астральное тело
Ну как это понять? Что это за борьба?
Вечная жизнь и развитие требует работы над собой.
Что ты вообще понимаешь под сознанием? Это довольно расплывчатый термин, чтобы так просто применить к нему научное знание.
Допустим, сознание - это совокупность всех эмоций, воспоминаний, ощущений и т.д. накопленных человеком за жизнь.
Если не прибегать к пляскам с бубном, а ответить с позиции науки, то вся эта совокупность - это результат множества электрохимических реакций в головном мозге. Огромное количество маленьких электрических импульсов, с помощью которых мозг оперирует информацией, как по сути и компьютер.
А что случается с данными компьютера когда хард умирает?
||
\/
дадут мне в 16 или в 22.
Был ли такой вопрос или нет, тред не читал. Поясните за смерть мозга, как долго продолжается, есть ли какая-то активность, если есть активность не будет ли это похоже на тему с йоба уровнями сна, как в фильме " Начало" , когда пара секунд наяву ровны годам во сне.
Вот смотри. Ты коришь себя после фапа? Сможешь к примеру простоять 70 минут в одном положении? На кавказе к примеру мужчина воин и охотник может не шевелясь ждать свою жертву несколько часов, с ружьем в руках. Ему жарко/холодно, все отекает но он стоит. Или вот монах. Сидит в позе лотоса(или в другой асане) ему так хочется встать/поспать/ поесть, но нет. Он сука сидит.
Понял...спасибо
Но просто в компе инфа в байтах а та что в сознании - в других единицах может быть, которые могут сохраняться
че за хуйню ты несешь, шизофреник? Какие атсральные тела, какие перерождения? Ты ебанытй?
а как? Умирает хранилище информации, уничтожается и сама информация. Тут не в способе кодировки суть.
А ты сейчас осознанно это написал дурашка?
В этом есть какой то смысл, не прямой, а вообще - в борьбе надписью собой про которую он писал
Просто может быть что это что то типа отключения фаервола, что мозг всего лишь фаервол
Разрушается носитель-дохнет инфа, а вообще мозг правильнее сравнивать с оперативкой, нет питания - инфа практически моментально исчезает.
Умирает вместе с тобой. Если достоин, то переносится с душой дальше.
Тоест если я безвольное хуйло то я полюбому сдохну?
Делаешь меея грустить
Неистово двачую этого. Прав во всем.
Выращивай астральные тела, лол.
На сознание похуй же. Вот, мы ведём диалог с собой, пока спим, только самосознания в этот момент нет. Скорее в нём вопрос. У меня 2 варианта:
1. Ничего не происходит. Ну ты не замечаешь, что ты умер.
2. Состояние отсутствия чего-либо. Короче говоря, нирвана. Нету мыслей, нету желаний, нету потребностей и стремлений.
Блин. Скажи тогда - все не имеет смысла? И похуй как ты живешь и когда умрешь?
Ты читал про электромагнитное поле земли?
Сознание есть, только протекает не так активно, как во время бодрствования.
Ты сука, еблан??????????? ТЕЛО БЛЯТЬ ВЫРАЩИВАЙ АСТРАЛЬНОЕ НАХУЙ.
Мне сейчас не злость нужна а помощь и не сарказм, мне плохо
Ладно, прости меня. Вообщем-то да. Похуй, как ты живешь, главное астральное тело.
>если я безвольное хуйло
Тебе решать. Вот например книжка на тему: ты или сформирован окружением, или сам решаешь какой ты умный или глупый например безвольный или наоборот, все дело в установке.
Мне? Да, вообще похуй на то, что будет дальше в жизни, что будет после смерти, в повседневной жизни человек мало об этом задумывается, а городить какие-то охуительные затеи вроде астральных тел, загробной жизни и прочего - удел стариков и протекающих крышей.
Успенский ПД. В поисках чудесного.
Гурджиев ГИ. Все и Вся. Читай. Заставь себя все прочесть.
Раскрывай, мне лень додумывать, что ты хотел донести.
Спасибо...
Содомит
Тогда должен быть какой-то способ передачи. Должны быть какие-то волны, распространяющиеся в каком то поле. Гравитационные отпадают сразу, как впрочем и электромагнитные. Потому что наш мозг не способен создать достаточно сильных волн, чтобы передать достаточное кол-во информации на достаточно большое расстояние (или же приемник сигнала должен находится достаточно близко, а поскольку по улицам не летают "загробные хранилища сознаний", этот вариант тоже отпадает).
Конечно, можно предположить, что существует неизвестный доселе вид взаимодействия. Но это еще нужно доказать.
Ты машина. Твои действия неосознанны. Твои следствия зависят от причин. Нет внутри борьбы между да и нет. Тебе страшен тот факт что чтобы спастись нужно что то делать. Не будь эгоистом и не тяни с собой людей.
демагогию не разводи тут, пидор атсральный. Заебали уже вы со своей шизотерикой.
Я про самосознание. Ну мы себя не осознаём же в этот момент? Или я не прав и мы каждый раз осознаём, как засыпаем, просто забываем это?
Но он ведь может существовать...мы просто как вариант не можем пока сканить частоту жтих волн...
Не могу пояснить тебе как это работает с точки зрения химии в мозгу, поэтому не буду.
Может. Тот, кто откроет подобный вид взаимодействия получит нобелевку и убермощное признание в научном сообществе. Однако, строить своё мировоззрение на хлипких догадках очень недальновидно. Ричард Фейнман как то сказал, что лучше мириться с незнанием, чем верить в то, что в итоге может оказать ложным.
РЕЗОНАНС ШУМОНА!!!!!!!
Ну а что не так?
> Твои действия неосознанны.
Наркоман?
> Твои следствия зависят от причин.
Лол, это вообще истина.
> Тебе страшен тот факт что чтобы спастись нужно что то делать.
Не сдохнуть с голоду например или от болезни или от пиздеца, это единственное, что нужно , чтобы спастись здесь и сечас, ну и в блежайшем времени.
> Не будь эгоистом и не тяни с собой людей.
Да я и не тяну.
Это стоячие волны. Они не переносят информации.
Эх, да, ты прав. Просто иногда так хочется надеяться что есть что то еще, что мир намного больше и интереснее чем кажется, что есть какой то смысл во всем, смысл преодолевать себя, что смерть это всего лишь ворота, и когда закрываются одни - открываются другие. Но хуйня это все полная, жизнь очень проста и понятна - родился, повзрослел, осознал что негатива как то больше чем позитива, и потом до конца борешься с суицидеыми мыслями и попытками нераспсиховаться и все не разрушить. Дальше умираешь с болью и гниешь в земле, все. Все остальное - хуета и зря я себя ей тешу. Просто реальность тяжёлая. Сука, мне плохо
Надеюсь, что не по традициям двача.
СМОТРИТЕ СМОТРИТЕ НЮФАК !!!!!!
Не грузи себя. Мир на самом деле намного интереснее, чем ты думаешь. Это начинаешь понимать, когда изучаешь что-то. В моем случае это естественные науки. После курса общей физики я на мир вообще по-другому смотрю. Без преувеличений.
Привет)
Я буду стараться. Что можно почитать у Фреймана?
Кстати да. Алгебра доставляла.
Спасибо!
Это уже перебор какой то даже для отчаявшихся...
16 минута лiл
шо не так
Вылетает информация и опыт. Увидишь свет. Это будет свет Луны. Если полетишь туда то Луна тебя запитает выжмет информацию и насытится. Обнуленная информация сначала будет в резерве луны, а затем будет прислана обратно на землю, когда биороботы потрахаются. И всё по новой, память и опыт обнуляются, форму твою придает также луна.
Если же, ты не полетишь на свет а будешь летать по поверхности, тебя заберут сфероиды - "шаровые молнии". Они забирают много таких "душ-умников". Затем они, собрав вас, транспортируют ту же информацию в ионосферу. Уже с ионосферы опять откачивает Луна.
Но! Если полететь в преисподнюю, которой нас пугали. Есть шанс, что в подземном мире есть возможность сохранения памяти. Там, в Тартаре, наверняка есть что-то, что может помочь.
В противном случае, если ничего не будет ты станешь фантомом-призраком. Как по мне это лучше чем колесо сансары
>Ящерик
В наше время, да.
Ну совсем уж фантазия
Они хорошие.
Это откуда? Или согласно какому учению
Спасибо анончик, позабавил,жаль диагноз не могу поставить ему
Объясни сложный прекол
Чо? Хуй в очо лол.
Тупые у тебя вопросы блять.
Бля ну ты олень бом.. бом..
Чо? Хуй в очо лол.
Хуя ты врач.
Тупоголовый, съеби в вк.
Ну так и где пруфы, маня?
Умрем - узнаем или нет
Я однажды потерял сознание, но даже сам этого не понял. Просто почувствовал тяжесть в ногах, упал, СРАЗУ ЖЕ (как мне показалось) встал, увидел перед собой испуганную мамку, звонящую в скорую.
Как она мне потом сказала, я был в отключке 2 минуты. Для меня их просто не существует, для меня всё свершилось в 5 секунд - упал, встал.
Также со смертью. Это просто ничего.
Как она мне потом сказала, я был в отключке 2 минуты. Для меня их просто не существует, для меня всё свершилось в 5 секунд - упал, встал.
Также со смертью. Это просто ничего.
Ничего не происходит, ибо после смерти его уже нет.
"Также со смертью. Это просто ничего."- А ты я посмотрю бывалый,ни первый раз походу отъезжаешь
>где то
>околонаучный паблик в бытлятне
>рекламный пост другой параши
Обчитаются своих философов и ябут друг друга в жопы!
> А потом спишь, пока не просрёшься на лекции.
Сознание, растворяясь в небытие, проходит сингулярность, через которую [неопределенность].
Были какие-то соображения на сей счет, но я что-то запамятовал. Проснуться нужно сперва. Вспомнил
Мне кажется там как то иначе
И пизда ему?
Ну ебанат какой-то и че
Мне бы не хотелось перед смертью впасть в внатуре БЕСКОНЕЧНЫЙ трип, с фракталами и прочими прелестями, из которого НИКОГДА не выберешься потому что ты УМЕР. Это пиздец как жутко звучит, аноны.
А вот это вообще интересно. Меняется ли восприятие времени при разных нарушениях функций мозга?
Страдание или блаженство зависит от внутреннего состояния, "души", скажем так, в момент начала умирания мозга. Причем под душой тут понимается некая функция сознания (иногда её называют "маленькой душой"), которая отвечает за совесть. К слову, при развитой способности осознания и контроля, всё это несущественно, и ты сам будешь себе заказывать музыку.
>растворяясь в небытие
У тебя тут логическая ошибка. В небытие ничего не растворяется.
Под веществом я прожил несколько десятков тысяч циклов от 5 мин до нескольких суток, в реальности прошло минут 20. Скажу, что было очень хуёво, и до сих пор кажется что я еще не выбрался из той хуйни, хотя прошло больше двух лет.
А что если наша жизнь - метод вселенной познавать саму себя?
То, что ооооо... руками не потрогать, словами не назвать
Абсолютная бесформенная пустота/ничего, но думаю что ты,как и я, не способны представить масштабы этой пустоты, поэтому нам это ни о чем не скажет.
эй, философы, где вы делись все?
вврх
мамка кушать позвала
Два чая. И личной души нету, так как она нинужна. Нечего бояться смерти, анончики. Ваша жизнь - всего лишь одна запись из бесконечного множества, которые просматривает сам БГ.
эх
