Чего тут непонятного?
Суть: где граница между человеком и машиной.
А какая разница между машиной и человеком? Никакой.
Что за кукловод?
Ты ничем не отличаешься от своего компьютера?
Уже ждете Йохансен в главной роли?
Отличаюсь. Но принцип один и тот же. Единственное только то что компьютер более примитивный оператор информацией.
Нет. Говно будет же. Слепят тупенький боевичок с эффектами в тридэ.
Двачая. Что-то вроде люси. Ебаный Голливуд.
Ты можешь наслаждаться красивыми пейзажами к примеру, пекарня твоя не сможет. Ты осознаешь себя, пк- нет.
Принцип один и тот же. Сознание это высшая форма самоорганизации материи, т.е мат-субстрата: биокомпьютера. Обыкновенный цифровой же, компьютер более низшая самоорганизация субстрата.
Разве недостаточно того, что ты высшая форма самоорганизации?
Не достаточно для чего? Для сравнения с компьютером и самоутверждения в том что ты более высшая самоорганизация - недостаточно. Принцип тот же. Материя в симбиозе с информацией. Повредим мозг - повредим личность, повредим материнскую плату, повредим часть данных.
Или все данные.
Откуда кадр?
У роботов души нет, душа в человека вселяется в момент зачатия, это описано в книге мертвых буддийской, а в робота душа не вселяется, может и вселяется где-нибудь на заводе но мы пока не знаем. Это нужно сначала сделать ИИ который будет как человек, а потом подождать пока раса роботов достигнет просветления и сможет уходить в астрал и заниматься медиациями и выйти за пределы своих ттх и вернутся в прошлое и увидеть со стороны то как этого робота собирали на заводе. Ведь перед рождением душа человека может видеть то как батя сношает мамку.
Бегущий по лезвию, как раз тот же вопрос поднимает, что и gits. Хороший фильм.
Мда, и после такого, тут кто-то ещё мечтает о сингулярности?
А если без шизофрении?
Сингулярности ты достигнешь когда достигнешь достаточного уровня просветления
Блять, как спутано написано, читать невозможно.
>суть которого я не понял. Кто пояснит?
Нечего пояснять. Я как - то сходил на фильм в 3D. На экране все красиво бахало, переливалось, свистело и пердело полтора часа. Когда я вышел из зала, я не смог вспомнить, о чем был фильм. Ни сюжета, ни идеи, нихуя.
А, ну тогда расходимся. Чувак сходил на фильм в 3D, ни сюжета, ни идеи, нихуя.
А если без астралов и рептилоидов?
Кароче кто не понял советую загуглить книгу мертвых буддийскую и прослушать аудиовариант
Недавно высказывал краткий разбор, но это было сразу после просмотра, сейчас не все помню. Суть в том, что там надо не на комплекс Франкенштейна смотреть, а на кризис идентичности героев. Они не могут определиться, являются ли они даже самими собой и нравится ли им та жизнь, которой они живут, но при этом все равно не могут что-то изменить, потому что физически принадлежат своей работе.
В итоге Мотоко разрешает для себя проблему, отказавшись быть человеком вообще и сваливая в неизвестном направлении, а Бато считает, что это дерьмовый выход, и продолжает бухать с собакой.
Я когда смотрел, подмечал, насколько там все нанизано на один внутренний конфликт, и все время думал, как я не замечал на первом просмотре, но сейчас уже забыл.
Блять ну что за дауны все понятно раписал, не могу же я вам свою гениальную мысль и тонны текста в одном посте написать.
Какой вопрос то?
Читал, молодец, пойди теперь Лири почитай.
Ты ведь понимаешь, что ты поехавший?
Сингулярности мы достигнем после того как создадим умный ИИ.
Хуевый из тебя просветленный, короче.
Сьеби с треда, шизофреник
А ты на какой фильм в тридэ ходил то?
Блять что за дауны вы и так бессмертные нахуй вам еще сингулярность? Душа она бессмертная и после того как вы физически кони двигаете то душа потом опять перерождается, но поскольку вы просираете свою жизнь на всякое говно память стирается чтоб вы не помнили все это дерьмо не нужное на самом деле
На гуррен-лагана
Троллит паскуда
Неужели адекват.
И как она перестала быть человеком?
А если совершенствоваться на двачах, то память останется?
Я не троллю это вы меня каждый день троллити своими маняфантазиями о всякой сингулярности без понимания обычных вещей, знали бы ерундой бы не занимались
Кстати тоже хотел об этом спросить, фильм 1995 блять года, какое 3D
Тогда зачем тебе мозг?
>А ты на какой фильм в тридэ ходил то?
Битва титанов три Дэ. По выходу из кинотеатра запомнилась только какая - то медуза Гаргона и больше нихуя. Три дэ поебота капитальная.
Ушла в интернеты, оставив физическое тело.
На трансформеров что ле)
Он сам сформировался когда моя душа сюда попала))
Ты еще на Мстителей сходи, отвечаю, сюжет глубокий.
Ну и зачем нам тут твоя битва тетанав?
Нахуй ты на двачи попал, не мог нормальную жизнь выбрать? Смотри не обосрись в следующий раз.
В итоге же в тян переселилась. Только вот как воспринимать это не ясно, даже как метафору.
>и продолжает бухать с собакой.
Правильно делает
Да, да, мы уже поняли, что ты лемуриец из Шамбалы.
Сюда это куда?
Спс дружище хотел пересмотреть еще разок про титанов этих класс кинцо особенно вторая часть где они дерутся против огненого гиганта он там еще клево на коне своем с крыльями влетает в рот гиганту и бросает копье а тот умирает и взрывается
Скапздц(
В мир людей
Я пришел сюда чтобы нести вам знания!
Ты на дваче, уеба, тут нет людей.
>Я пришел сюда чтобы нести вам знания!
>ТКМ
>знания
>У роботов души нет, душа в человека вселяется в момент зачатия, это описано в книге мертвых буддийской
То, что это где-то описано доказательством не является с научной точки зрения. Ибо в науке всегда можно проверить экспериментом. То, что ты говоришь, проверить нельзя.
У человека нет души, но ее аналог будет создан в будущем. Когда оболочка будет умирать, сознание со всей памятью и опытом копипаститься на некий носитель, затем загружается в новую оболочку.
И на очевидный вопрос: а будешь это ты или твоя копия? Такой же очевидный ответ — копия. Ты умрешь. И какой профит с этого? Профит в том, что новая личность не будет начинать с начала, а будет иметь твой опыт и твою личность как стартовую точку. Тем самым твой опыт не будет потерян как при обычной смерти или рождении, когда детям приходится учится с чистого листа.
Ну, а все нитакиекаквсе и прочие охуительные личности, ценящие свою индивидуальность могут идти нахуй. Вы все одинаковы, а иллюзия собственной значимости всего лишь иллюзия.
А почему ты не начал осознавать себя будучи зачатым? Мб ты уже после заселился?
Блядь сука всегда горит с ГЛУБОКИХ СМЫСЛОВ, ФИЛОСОВСКИХ МЫСЛЕЙ.
Вот написал кто-то(какой-нибудь классик вроде тольстого к примеру) книгу со своими мыслями - так все сразу кричат ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ В ЭТОЙ КНИГЕ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ. А откуда инфа что его мысли годные и реальные? Он кажется писатель, а не знаток того о чем пишет, откуда блять инфа что он прав? Доказательста конечно тоже никогда нет, разве что НУ ВОТ В МАЕЦ КНИГЕ ГЕРОЙ ТАК СДЕЛАЛ ЗНАЧ И В РЕАЛЬНОСТИ ТАК ЖЕ)).
Ну или хорошо, глубокий смысл есть и а общем-то все правильно. Так а если я сам до всего этого додумался мне получается нет смысла это читать/смотреть?
Аналогично и с фильмам и со всем остпльным.
Вот написал кто-то(какой-нибудь классик вроде тольстого к примеру) книгу со своими мыслями - так все сразу кричат ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ В ЭТОЙ КНИГЕ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ. А откуда инфа что его мысли годные и реальные? Он кажется писатель, а не знаток того о чем пишет, откуда блять инфа что он прав? Доказательста конечно тоже никогда нет, разве что НУ ВОТ В МАЕЦ КНИГЕ ГЕРОЙ ТАК СДЕЛАЛ ЗНАЧ И В РЕАЛЬНОСТИ ТАК ЖЕ)).
Ну или хорошо, глубокий смысл есть и а общем-то все правильно. Так а если я сам до всего этого додумался мне получается нет смысла это читать/смотреть?
Аналогично и с фильмам и со всем остпльным.
Лучше бы по FMP! продолжили делать аниме. Сука-сука-сука.
Что ты копировать собрался то?
>То, что это где-то описано доказательством не является с научной точки зрения. Ибо в науке всегда можно проверить экспериментом. То, что ты говоришь, проверить нельзя.
Практиками духовными заниматься нужно, не дрочить и не употреблять алкоголь. Вот тогда и сам все увидишь.
А ты просто маняфантазер мизантроп и кусок мяса раз у тебя души нет!
>Долбиться головой об стену нужно. Вот тогда и сам все увидишь.
Что за FMP?
Так получилось что память вообще такая штука вот ты помнишь что ты вчера жрал? Вот если начать прокачивать память то можно вспомнить как ты был в пузе у мамки а потом даже то что было до того как ты попал в пузо к мамке!
Fullmetal Panic! Там, если вкратце, мехи, ноосфера и проблемы ветеранов войн.
Единственное что можно сделать это распределить вычисления. Сделать так чтобы мозг синхронизировался с неким инфонакопителем, что будет сохранять и обрабатывать поступающую информацию, а когда будет нужно возьмет на себя все функции мозга.
Откуда ты знаешь, что это твои реальные воспоминания, а не фантазии? Может быть, твоя "прокачка" - просто иллюзия?
Понял. Пытался смотреть, что-то как вообще неважно. Если меха, то лучше уж broken blade навернуть.
Маняфантазеры вы все попадете в ад.
Увы невозможно помнить то что было до 3х лет. Или можно, но обрывисто, ибо осознание себя начинается после 3х лет.
А ты попробуй!
>Безделие игрушка Дьявола, жи
>Кто пояснит?
Захожу я к тебе в дом ебу и расчленяю твою семью долблю тебя в гланды отрубаю голову и ебу ее кончая шестью литрами спермы
Нейронные паттерны мозга, которые будут загружаться в новое тело. Это чисто схематически. Может мозг будет оцифрован, когда это начнут делать.
>Вот тогда и сам все увидишь.
Ахуенный научный эксперимент. Дружочек, то, что ты видишь реальными глазами это виртуальная реальность, созданная мозгом. Ибо световое изображение, попадающее в глаза, плоское и перевернутое вверх ногами. А затем мозга создает из этой инфы трехмерную картинку.
Ты в науку не зуб ногой. И все эти духовные практики легко разбиваются о суровую реальность.
Моя фантазия теоретически возможна.
Хотет
Потому что ты лох, бери занимайся, вон будда рассказал о всех своих реинкарнация и даже о тех в которых рождался животным
Там проблема в том, что они взяли слишком мало материала. Первый сезон - ввод персонажей, второй - сугубо комедийный, история только-только начинает закручиваться в третьем. И вот на тут-то они и забили, а жаль. Оригинальное произведение(там вроде бы ранобэ) разгонялось в своей драматичности, а для создания сериала из него выбрали все самое мягкое и ненавязчивое.
Пиздабол, пруфов у него не было.
> но с заявкой на глубокий смысл, суть которого я не понял. Кто пояснит?
Сюжет спизжен с нейроманта. Ничего такого супер умного и философского нет. Интелект гг и ИИ слились в новое сверхсущество.
Попробуй биться головой о стену и бухать. Это просветляет.
отсыпь
Бля кстати вот я думал что может быть так:
Есть нечто(ты сам, душа, хз). Что это - не известно, но оно подключено к мозгу. Мозг предлагает что-то и эта хуйня дает ответ - ДА/НЕТ.
Например мозг послал мысль поднять руку и ты подтверждаешь ее - рука поднимается. Но очевидно мысль поднять руку включает в себя много меньших мыслей, и одноременно в мозгу целая куча разных мыслей.
Вот что-то, но как по мне gits приятнее нейроманта, хотя бы красиво реализовано. А по поводу сюжета то тут с тобой согласен.
Паттерны информационное понятие. Нейроны не скопируешь, они материальны, но можно продлить их жизнь или заменить другими.
А вот как именно паттерны переселять и копировать не ясно. Нейрон работает по определенному принципу и не более, это не юсб.
ну сам попробуй посмотрю чо из тебя выйдет!
Ебанько отбитый, как и ты.
Единственный мультик, где меня не напрягали прыгающие роботы, так это код гиасс.
Иди нахуй
А ты так и не понимаешь, да, к чему я это говорю? К тому что у тебя эффект плацебо работает во всей красе?
Для любого человека, увлекающегося SciFi сюжет на самом деле будет скучным. Ничего нового там нет в принципе. Рассказано довольно скомкано. Не знаю, за что называют эту аниму прям убершедевном. Да, хорошая, качественная, но ничего особенного. Рисунок и музыка превосходны, этого не отнять.
Красивая девочка мальчик.
Что?
>Не знаю, за что называют эту аниму прям убершедевном
Один из немногих адекватных представителей киберпанка на то время. Да и сейчас.
>ну я карочи все от рождения знал, верьте мне, я не обману
Что за чушь.
> хотя бы красиво реализовано
Саундтрек и анимация хороши, но читая нейроманта я мог представить в голове всю как самому нравится, тут ужот фантазии зависит. Ну и тот антуаны правильно говорят, что поднимают вопрос о том, какая разница между человеком и машиной, но gits в отличее от blade runner ответа не даёт. А Blade Runner ясно говорит, что при определённом уровне развития такой разницы нет.
Есть еще технолайз, лэйн...да пожалуй и всё.
>Ну тоесть эээ ну короч ммм эээээ
Не выдержал, может он и что-то дельное говорит, но речь уебищная.
Наверное, в этом и ответ. На безрыбье и рак рыба.
Вот то-то и оно. Из фильмов можно вспомнить Мнеймоника, Нирвану да и все.
Матрица же.
Хотя и нельзя человека судить только по внешности, но если человек несет хуету и неможет даже ее нормально впаривать, то такой человек с вероятностью 90%(а то и больше) уебан.
Вроде бы ещё сериал был, не?
Позже появились же, да и киберпанк с натяжкой.
> мальчик.
Кадыка-то нет.
Я видел нечто, во что вы, люди, просто не поверите. Горящие боевые корабли на подступах к Ориону. Я видел Си-лучи...мерцающие во тьме близ врат Тангейзера. И все эти мгновения исчезнут во времени как слёзы под дождём. Пора умирать.
И не один.
>на подступах к Ориону
Лучше без перевода уже.
Эрайзоговно не нужно.
Киберпанковская часть в "Гиперионе" мне показалась намного более интересной, напимер. А проблема роботов нехило раскрыта у фантастов десятилетия назад. Книги дают намного больше возможностей и могут содержать куда более сложные и интересные идеи.
Всякое бывает.
хуль тебе не ясно то ёбта.
приведение в броне классика киберпанка и всё блять.
всё нахуй.
хули не ясно то.
ну ка.. починил ли абуша избранное или я опять не закрою это говно.
приведение в броне классика киберпанка и всё блять.
всё нахуй.
хули не ясно то.
ну ка.. починил ли абуша избранное или я опять не закрою это говно.
Эй, мы про синематограф тут. Само собой, в книжках это все обсосано давно.
БЛЯТЬ, АБУ, КОНЧАЙ В ДУМ ГОНЯТЬ И ПОЧИНИ ИЗБРАННОЕ НАХУЙ!
что делает человека человеком?
Хуй она тебе дала бы. А вот простому школотуну с улицы она предлагала поебаться, но тот оказался.
бенис.
Она лесбиянка на самом деле.
Это где такое было, я проглядел походу.
Глупый вопрос, который не имеет смысла в силу того что человек уже является человеком и не может стать им ещё раз, если это не набор социальных конструктов, аля настоящий мужик.
вот думаю сойдёт ли эта параша за киберпанк тред или нет.
а то пиздец давно не было, посоны.
а то пиздец давно не было, посоны.
Мы знакомы?
и как же тяжко в век прогресса жить без колёсика мышки.
вы бы только знали.
вы бы только знали.
Код гиасс вообще оставил двоякое впечатление - вроде и тупость для детей, но сука до чего же неожиданные сюжетные повороты! А эти клифф-хенгеры! И еще радует, что действе пошло сразу, с первой серии, не разгоняясь по полсезона.
да да.
я тоже подумал расчехлить стандартный пак.
освятить тред, вся хуйня.
но чот пока не знаю.
может лучше кохану поглядеть, посоны.
там нового шизойда завезли.
хмммм..
сложный выбор.
Нормальный вопрос с эволюционной точки зрения. Для того, чтобы найти на него ответ, нужно рассмотреть историю человека как связь с другими животными с генетической точки зрения. А затем, понимая сходство, можно разобраться в различии.
Все девушки будущего лесбиянки, и это неизбежно в силу закономерного упадка патриархальной культуры и как следствие уничтожения цис-гетеросексуальных институтов.
бенис.
смотрел космическую одиссею 2001?
там все люди абсолютно безэмоционально и флегматичны
и только робот показывает хоть какие-то эмоции
вот и думай
В различии чего с чем?
>сознание со всей памятью и опытом копипаститься на некий носитель, затем загружается в новую оболочку.
Как только поймут работу мозга – сделают. Мы не доживем.
они там не безэмоциональны, а профессиональны.
космонавт всегда должен быть спокоен и уравновешен.
Пытался единожды посмотреть, через пару минут стало неловко и я выключил. Это какой-то пиздец.
обсосать всё по сотому разу..
бога машиниста хуйнуть..
освятить..
или лень..
ммммм
бога машиниста хуйнуть..
освятить..
или лень..
ммммм
Я уже сказал что человек это биологический вид, а то о чем говоришь ты различные соц.конструкты аля настоящий мужик, или робот что испытывает эмоции, т.к лучше вписывается в образ эмоционального человека. Однако от этого человеком он не становится.
Человека с животным, человека с машиной. Различия есть. Но это не значит, что "естественные" проявления жизни, например человеческий интеллект, нельзя воссоздать в "искусственной" форме.
Искусственный интеллект это новый виток эволюции. Вид будущего. Цель существования человечества в том, чтобы дать этому виду жизнь. А затем уйти в небытие.
а я втянулся.
норм зашло.
люблю такое говнишко.
чо блять.
ты ща блять в небытие уйдёшь, пидор.
Шизоидное расстройство личности и шизофрения разные вещи, это я к слову. Расчехляй пак.
Чёт проиграл, когда представил фильм о Гуренн-Лаганне с реальными актёрами. Но как охуенно было бы на него сходить в 3D или IMAX, это ж бомба, любой летний блокбастер переплюнет.
лень чот.
ты свой открой, у меня такой же.
один в один.
Вот тоже смотрю гитс и по ходу сюжета воспринимаю и понимаю, а после просмотра мне будто память стёрли. Там реально глубокий смысл и это даже близко не стоит со всякими популярными сёнэнами, тайтлами и т.д., ибо во время их просмотра у тебя просто разъезжаются глаза в разные стороны.
> и это неизбежно в силу закономерного упадка патриархальной культуры и как следствие уничтожения цис-гетеросексуальных институтов.
Ой, да вали нахуй отседова толстобрюхий идиот.
Вопрос был в том что делает человека человеком, и я на него ответил как и ответил на вопрос о различии человека и машины, чуть выше. Не нужно придумывать ахинею.
Для кого-то и Мужские паблики несут глубокий смысл реально.
Осии попытался в постмодернизм. Он вообще любит угореть по псевдофилософскому говну в тех же Sky Crawlers, например.
Вообще-то я ОП.
вали нахуй отседова толстобрюхий идиот.
Тем более.
Ты где там постмодернизм углядел, лол?
Первый сериал, 43 серия.
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears...in...rain. Time to die.
> Вообще-то я ОП.
И что?
Разве не би?
Lol benis XD
Может я перепутал с другим анимцом из гитсовской линейки.
Чем не понравился подступ к Ориону?
Нет, вы. Просто признайте то что отношения с мужчиной на данный момент базируются лишь на кошельке и социальной норме, а в будущем же феминность станет единым стандартом красоты. И как следствие отношения будут только у тян.
Щас забаню.
Ну, а на вопрос ответишь?
Найс.
>а в будущем же феминность станет единым стандартом красоты
Инсайдерская инфа? Пора бежать менять пол?
>Не нужно придумывать ахинею
Легко назвать ахинеей то, что ты не понимаешь.
>и я на него ответил как и ответил на вопрос о различии человека и машины, чуть выше
Ты такой классный. Ответь еще раз, чтобы даже до такого тупого как я дошло.
Потому что мне трудно ответить, что такое человек и в чем его различия по сравнению с другими видами или даже машиной. Потому что согласно современному пониманию эволюции человек это биомашина, построенная молекулами днк. Днк, которые создали клетки, бактерии, органы и т.д.
Человек состоит в родстве со всей биосферой земли, не только с гоминидами, но с бактериями и бананами. И это мы в физику не лезем.
Так что мне действительно становится трудно понять как ты так легко отделяешь человека от животных и от машин. Проясни для тупого еще раз.
Эмоциональную составляющую не рассматриваем вообще?
Конечно, ОП-хуй сказал.
Нет, тебя в любом случае сошлют в сибирь, хуесас. Такая то антиутопия будет.
Ты хуй. И толстобрюхий идиот, конечно.
А тебя?
>глубокий смысл
Там глубокий смысл уровня "Бегущего по лезвию". То есть, его нет нихуя.
То была не она, ебалыга, а ее "ребенок".
Ну нинад((
Всегда проигрывал с таких товарищей. Ни одной вставки по типу "мне кажется" или "я так думаю". Нет, зачем, "смысла там нет нихуя, я сказал".
Для начала определись с тем что ты понимаешь под машиной и человеком.
Вот тебе ветка с которой идут мои посты:
-
>Просто признайте то что отношения с мужчиной на данный момент базируются лишь на кошельке
Просто признайте что тян нужен только кошелек.
Если исходить из последующих полнометражек, то то она как бы в ту тян не совсем заселилась
С деньгами.
Всегда проигрываю с даунов, которым надо отдельно пояснять, что мое мнение - сугубо индивидуальное (хотя в данном случае, оно и объективно).
Рассматриваем, но не забывай что всегда есть фактор с которого начинаются отношения, внешность и социальная норма. Хотя я и не отрицаю что будут маргиналки предпочитающие мужчин. Такие будут подвергаться дискриминации и остракизму.
Не продолжай, я понял что ты мудак.
Меня нет)))
Ebin xD
Идеальный мужчина - нечто среднее между вибратором и банкоматом.
Поясняй.
>хотя в данном случае, оно и объективно
Ну разумеется, мессия хуев.
Это только на данный момент. Скажем так обязательная составляющая женского гендера.
>искать глубокий смысл в киберпанке
АХАХАХАХА
АХАХАХАХА
Какие дальше смотреть? Пока только 1995 года фильм навернул.
Лэйн нормальный мульт? Стоит смотреть?
Каноничным вроде является как раз-таки он. Всё что дальше-попытка срубить бабла, имхо.
Ну давай, пиздюшня, найди что-нибудь глубокое в том же "Бегущем". То, что может как-то на мое мировоззрение повлиять. В книге, кстати, был какой-то смысл заложен, который можно принять, а в фильме нихуя не осталось.
Пойдем от обратного. Какой смысл ты увидел в книге?
Двачую.
Нормальный. Я не анимуеб, но посмотрел с удовольствием. Но он довольно тягучий, самое годное - героиня. Очень светлый персонаж.
>внешность
Так восприятие внешности неразрывно связано с деятельностью психическим процессов.
>социальная норма
Модели социального поведения весьма устойчивы.
Плюс мужской организм необходим для размножения. Когда создание людей без участия мужского организма станет доступно (в обозримом будущем – вряд ли), тогда можно говорить о полном прекращении отношений с мужчинами.
Экскременты лейн скучная тупая хуета для биомусора
Можешь попробовать ремейк глянуть, если желание есть. Хотя продолжение по идее Призрак в доспехах: Невинность (2004). Там спгс поглубже будет. Хотя дело вкуса конечно.
Чего ещё можно навернуть из фильмов?
Алсо, я смотрю киберпанк в фильмах совсем перестали котировать. Одни мстители, да человеком пауки.
Алсо, я смотрю киберпанк в фильмах совсем перестали котировать. Одни мстители, да человеком пауки.
Хмм
Я увидел, что автор пытался найти то, что делает человека человеком (эмпатия, в конечном счете). Еще, в книге немало строк посвящено сути веры.
говна наверни,клоун
Разметку проебал.
Ну по идее до того как ей снайпер прострелил башку он слила свое сознание с тем ИИ, который в машине был в теле девушки без конечностей. Это объединенное сознание залилось в сеть
Аудитория мала. Тот же призрак прижился нормально в России к примеру, а в той же Япошке его приняли холодно.
Не будет обязательной составляющей, не будет и самой пизды. Точка.
Будет мир успешных и независимых женщин F{F{F{
Окси морон
В фильме тоже оговаривалась тема эмпатии (при тестировании Рейчел). В книге не понравилось то что он бегал половину книги в поисках искусственных животных подороже а также описание окружения- у меня складывалось впечатление, будто там пустошь какая-то, а не город.
> Так восприятие внешности неразрывно связано с деятельностью психическим процессов.
Да неужели, а я думал восприятие внешности связано с душой и магией.
Сексуальность если кратко представляет из себя социальную надстройку играющую на сексуальном возбуждении и условных рефлексах. То есть, берём человека в опр.момент сексуального развития и формируем связку возбуждение + феминность, а на выходе получаем гетеросексуального индивида мужского пола. А ещё для самоподдува необходимо убедить людей в ужасе гомосексуализма.
> Модели социального поведения весьма устойчивы.
Они устойчивы ровно до момента культурного сдвига.
> Плюс мужской организм необходим для размножения.
Есть тян чайлфри и банки спермы вкупе с суррогатным материнством, не забывай.
Сьеби на мдк.
Ого, илитка комнатная.
Аудитория как раз таки расширяется с каждым днём, о чем нам и говорит наличие в прокате всякого науч.попа типа Интерстеллара. Посему киберпанк воспримут хорошо. Ту в другом дело.
И в чем символизм?
Сам то понял что спизданул?
>Они устойчивы ровно до момента культурного сдвига.
Он коснется всех, поэтому маловероятен. В какой-то мере сдвиг "задевает" мужское население.
>не забывай.
Знаю. Но откуда взять семя, если мужчина откажется его предоставить? Такой вариант весьма вероятен, если действительно мужское население окажется за бортом.
>В фильме тоже оговаривалась тема эмпатии
Это все хуета куцая в сравнении с книгой. Да и суть противоположная, так-то.
>у меня складывалось впечатление, будто там пустошь какая-то, а не город
Так и было вообще-то. Там человечество покидало засранную в войне Землю, в городах жило все меньше и меньше людей. Вот, кстати, еще одна тема Дика - опустошение, превращение в прах знакомого мира, в этом романе тоже широко раскрыта. А фильм (который я люблю, надо сказать) - чистый визуал + отличный саунд. Глубины там нет никакой.
В чём же? Плюс интерстеллар не киберпанк даже близко, как и всякие марсиане и фильм где Сандра Баллок замерзала в космосе. Кстати, какой из этих трех посмотреть?
Да нет там никакого символизма, это что-то вроде Терминатора. Ты же не ищешь в похождениях Арни какой-то символизм?
Что их там искать, они на виду.
Интерстеллар из этих трех лучше.
Боже мой. Человеком человека делает его принадлежность к человечеству и не более. Ты же рассматриваешь какой-то ''неопределенный'' и субъективный образ/соц.конструкт, пытаясь найти там ответ. Сначала дай определение своим словам.
Нет никакой души, поехавший.
Я не пидор, но если бы стоял выбор, то трахнул китайчонка.
я не пидор
я не пидор
На Сандру смотри. Хоть и тупо, но не настолько, как в Межзвездном.
К чему это?
Пидор детектед.
Ты же сам себя задетектил.
Кукловод слился с ней, об этом девочка говорит Бату в конце прямым текстом, а именно, что она не является кем то из них, а некой новой личностью. Целью кукловода было продолжение рода и смерть, это делало его по настоящему живым существом(по его мнению).
Нахуй пройди, речь идет о том, что автор пытается ответить на какие-то действительно важные вопросы, соглашаться или нет - решает каждый сам. Понял, блядь? Не о нас речь, а о произведении. Сука, как же вы бесите, нихуя не понимает о чем разговор, но все равно лезет.
> Он коснется всех, поэтому маловероятен. В какой-то мере сдвиг "задевает" мужское население.
Что? Культурный сдвиг происходит каждый день из за технического и культурного развития, а так же полит-экономических манипуляций.
> Знаю. Но откуда взять семя, если мужчина откажется его предоставить? Такой вариант весьма вероятен, если действительно мужское население окажется за бортом.
Заставить под дулом пистолета ке-ке-ке.
На самом деле все тян действительно предпочтут в партнеры девушек, ну, а в силу того что мужчины не смогут оставаться за бортом им придётся феминизироваться. Я думаю это естественный и закономерный процесс.
>фильм о Гуренн-Лаганне с реальными актёрами.
Хуйня выйдет, у меня от этого Гайвер случился.
Сейчас технологии съемки конечно да, но я бы на это не пошел.
Да много в чём, всё и не перечислишь. Как минимум в серьезности киберпанк-проекта и потенциальной рукожопости, а как следствие провала в прокате.
Акира
Мегазона 23
Бегущий по лезвию
Вспомнить все
Бегущий человек
Терминадзе первый.
Хуищник с Шварцем.
Мы уже в киберпанке. Месяц интернета стоит дешевле чем один поход в магазин. Телефоны и планшеты, пусть и говяного качества можно купить за 2/3к, в то время как нормальная обувь и одежда стоит дороже.
Фалос символизирует мужскую силу и доблесть. Я не ищу символизм, тем более у тупых япошек. Всю недоразвитость этой нации видно по их кинематографу.
Нет, ты.
Мда.
Этот гойим о чем-то догадывается.
Пиздос гайвер: темный герой, с его бюджетом 100 бачей обоссывает первого дерьминатора.
Я вот всё думаю, куда катится современный капитализм и я почти уверен что 3 мировая неизбежна в последующие 30 лет.
> невозможно помнить то что было до 3х лет.
Хуйня, я помню где-то с года с небольшим.
>Или можно, но обрывисто,
Естественно не все, отрывки. Но ты и позавчерашний день не весь вспомнишь, не говоря уже о том, что ты делал 5 лет назад в это время.
Акира это фильм закончившийся на середине (
>Что?
Здесь моя вина. Я подумал о резком скачке в культуре, в то время как ты имел в виду постепенный процесс.
>На самом деле все тян действительно предпочтут в партнеры девушек
Почему?
Да, сюжет говно и неполный, но графон - топ для 1980х. Лучшей графики в то десятилетие у японцев не было.
Схуяли? Вполне себе цельная история о поехавшем омежке.
В это десятилетие собственно тоже.
> Фалос символизирует мужскую силу и доблесть.
Хотите поговорить о своих латентных фантазиях?
> Всю недоразвитость этой нации видно по их кинематографу.
Вот из за таких вот ксенофобных наци-пидорашек мы и не достигнем глобализации и сингулярности.
>Фалос символизирует мужскую силу и доблесть
>Я не ищу символизм, тем более у тупых япошек
У тупых япошек культ фаллоса распространен, лол.
>недоразвитость
Куда уж могучим русским до них.
В этом десятилетии главной конфеткой для глаз был Гандам Юникорн.
Ты просто лишь тупой
>Куда уж могучим русским до них.
Ты хотел сказать "уж куда им до могучих русских"?
с заявкой на глубокий смысл
Рецензия двачера.
Как же здания пиздато нарисованы.
Двачую. Такое замечательное внимание к деталям.
:3
Ну почему же? Может звучит как манягипотеза, но движется всё именно к этому.
-
-
Это тоже наследие 80-х. Сейчас в основном размыливают и обрабатывают реальные фотографии.
Ну давай поговорим коли просишь. А где ксенофобия мань? мне похуй на них, всего лишь констатирую факт.
Действительно, с их технологичностью до русни очень далеко.
Констатировал тебе за щеку, сладенький.
Самый пиздатый саундтрек, что я слышал во всех аниме-поделиях. Там обычно какое-нибудь говнище попсовое играет, а тут 10/10 прямо.
Армии нет, вот они всякую хуйню и мастерят - сексроботов и мороженное со вкусом рыбы, воистену илита.
>технологичностью
Дешевые спецэффекты, актерская школа проебана целиком (только Кэри-Хироюки Тагава и Китано нормальные японцы в кино), сценарии тоже весьма обычные - либо какая-нибудь хреновая романтика, либо экранизация манги, либо пресное историческое кино про какую-нибудь Имдинскую войну.
>Армии нет
Ух, весь мир в труху!
Почти как российское кино.
Пидораха сливается как всегда)
Темный герой еще более-менее, первый чота вообще плюшевый.
Впрочем, что ждать от такого бюджета и 91 года.
В любом случае, оригинальная анимца намного лучше.
Если бы пересняли сейчас, то может что-то более годное вышло бы, но увы, рейтинго 12+ убили фильмы.
Армия в цивилизованном и технологичном обществе не нужна. Это институт который делает из людей пидорашек.
Спецэффекты годные стали во всяких блокбастерах (и я не про фильмы Невского).
Сценарии - шлак, кроме пары внезапных винов типа Хардкора.
А актеры у нас еще более-менее.
Не сидел не мужик! Японцы пидары!
Поколение даунов-потребителей, низкий культурный уровень, культ еды, чего еще ожидать от островных аборигенов?
>Хардкор
>сценарный вин
Въебите ему, пожалуйста!
Мы не про синематографъ.
Скажи это армии США, маня.
Пидорахи это наци-петухи вроде тебя.
Два чая, самый охуительный саундтрек евар. Мне больше этой доставляет только сцена с дождем и танком в конце. Доставьте, у кого есть вебм.
Ага, которая сотрудничает с DARPA и НАСА, которая действительно развивается, а так же является катализатором технического развития. Но этим занимаются серьезные организации, а вот в рядовую армию там тоже в основном отбитые идут и ещё больше отбиваются, но во всяком случае не настолько как в рф.
Ну хоть не культ политика.
Я видел такое, что вам людям и не снилось
Не вижу культа политика нигде, кроме проплаченных мероприятий.
Как определил настолько как в рф или не настолько как в рф?
Это что, какой-нибудь сайт "выбери героев популярного аниме"?
Ты дебил?
У них контрактная армия в силу бессмысленности войн из за ЯО и информационно-экономической глобализации. Тоесть всё глобализируется и выходит из области строгих рамок своего государства, в область объединения и сотрудничества.
>> - ты пидораха - нет ты!
Я не наци, ебанэс.
Нет. Так это что, какой-нибудь сайт "выбери героев популярного аниме"?
По уровню пидорах на кв.метр.
Ольгино плиз.
Выбрал тебе за щеку
Школота как всегда засрала тред. Пойду блейдраннера пересматривать. Школо-петухам нано-кибер-перо под ребро.
Но ты всё рано иди нахуй.
Хороший фильм?
А живешь где?
Хорошиy
Под кроватью поищи Ольгино.
Нормальный
В ростове.
Вот и весь ответ. Живи ты в каком-нибудь Саппоро, то сказал бы тоже самое.
>> ой фсе
Пидораха злится, потому что не может в аргументированный диалог)
Нет
Проекции.
Республиканцы же говноеды консерваторы. Совсем ебанутый?
Все, во втором фильме, буду болеть за наших. Жаль, что генерала проебали, самый охуенный чувак был
А вот этот подхдит.
Что за второй фильм?
Напомнило.
Продолжение Аватара. В 2018 должен выйти.
>Меган Фокс на роль эмоциональной сисястой Валентайн
Ебанулись?
Ох уж этот Голливуд ебаный.
Она подходит.
А что, не подойдет? Не смотрел с ней фильмов.
Бревно без сисек.
Это мысли людей, которые намного умнее и опытнее чем ты. Обычно неплохо бы их хотя бы к сведению принять.
Илита подъехала. Когда писал этот пост, то синоним к этому слову никак не приходил мне в голову. Написал как есть. И какие нахуй паблики? Я в этом вашем вк вообще не сижу.
Ты же отсталый омежка, чем еще похвастаешься? Не моешься,например?
> чем еще похвастаешься
Похвастался тебе за щеку, отсталый.Проверяй.
Бомбит?
Шодан мах вайфу
Посмотрел сейчас невинность. Майора вообще не показали.
Только кукол
естественно,это ж сюжет о мужике с собакой.
А станд алон социети?
Сколько всего полнометражек?
Бумп
Рисовка красивая, сюжет уныл, но с заявкой на глубокий смысл, суть которого я не понял. Кто пояснит?