это точно сценарий? Выглядит как графоманство очередного человека-идеи.
Олсо, логлайн скучный и сложно читаемый. То, что ты называешь логлайном, должно быть самой интересной строкой во всем этом документе, он должен сходу заинтересовать.
Ответы: >>1005907, >>1005910
Олсо, логлайн скучный и сложно читаемый. То, что ты называешь логлайном, должно быть самой интересной строкой во всем этом документе, он должен сходу заинтересовать.
Ой, только давай не разводить тут филиал особо уважаемых критиков.
Просто фастом насринил куски, и не одного дока, а нескольких сопутствующих.
Что до всё-таки логлайна — на вкус и цвет.
Мне норм. Да, не бомбовский, но нормальный.
Да, сложноват, но на допустимой границе.
Вполне вероятно подобное прочитать где-нибудь на обложке кого-нить пиратодвд.
16 страниц в американском.
По хронометражу таки будет минут 20+.
Если не хочешь снимать сам и это что-то стоящее - рекомендую продать. Мой друг так и сделал, получил 250к от известных говноделов, которые сейчас этот сценарий приводят в жизнь.
Ответы: >>1005935, >>1005939
Таки продать - конечно, круто было бы.
Но на двух прошедших конкурсах - пролетел.
Что по цене: 250к - это хуйня вообще даже для короткометража.
Еще круче: годно снять микрокомандой - а потом продать уже куда. Или спонсоров найти.
Специально уложился в 1 локацию и 3 актёров.
В 300к уложиться легко. Можно даже в 200к.
Ток их у меня нет, лёл. И я сейчас в зажопинске.
И никаких знакомых по теме нет.
Был бы ты из моего миллионника, нашел бы тебе пару неплохих ребят с опытом. Да я и сам опыт имею съемок в коротких метрах студентоты из местного вуза. В любом случаи, удачи тебе.
> 2 раза почти подряд "уложился"
> стилистика плак-плак
Ох, спасябки. Сириусли.
Мож тогда уж я поимею наглость и скину тебе сам сценарий?
Да найди ты воннаби-актеров из своего зажопинска, это же не трудно.
Ага, а снимать на что? На говнофотомыльницу?
А монтаж? А звук? Я ж в этом нихуя не понимаю.
А какие-никакие расходы?
Я сейчас вообще на дне. Осе(ё)л у родителей.
Год решил не работать, а попытаться зафриланситься.
Соберешься в Краснодар - пиши.
Воплотим в жизнь твой сценарий, благо люди есть.
Yenrainxx@gmail.com
Ответы: >>1006482
>Таки продать - конечно, круто было бы.
Если ты из РФ и русский - ничего не светит. Если только сценарий не про то, какая рашка - говняшка. Если из уважаемых ребят, например, чеченец, то проще простого.
Мимовайнах?
сиба
Могу снять, мимо любитель Аркадий психолог двача
Я бы почитал сценарий. Если не сложно- скинь.
Ответы: >>1009611
Да нет, это не сценарий, а говно.
В описании главного героя на каждом слове хочется орать WTF???!!!
Что значит "недостаточно, чтобы быть представительским"? Что я должен понять из этой строчки? Что такое "представительский" в твоём школьном понимании? Что значит недостаточно? Для кого недостаточно? Что ты, блять, несёшь?
"Производимая аура" — тут я уже просто осел. А после описания взгляда понял, что задавать какие бы то ни было вопросы автору бессмысленно.
Обратите внимание хотя бы на это: "Дежурно сжатая внутренняя пружина". "Дежурно сжатая" блять. Ты вообще ебан что ли? Какой гидроцефал может так писать и потом кому-то показывать?
Спасибо, закопайте обратно.
Ответы: >>1009608
В описании главного героя на каждом слове хочется орать WTF???!!!
Что значит "недостаточно, чтобы быть представительским"? Что я должен понять из этой строчки? Что такое "представительский" в твоём школьном понимании? Что значит недостаточно? Для кого недостаточно? Что ты, блять, несёшь?
"Производимая аура" — тут я уже просто осел. А после описания взгляда понял, что задавать какие бы то ни было вопросы автору бессмысленно.
Обратите внимание хотя бы на это: "Дежурно сжатая внутренняя пружина". "Дежурно сжатая" блять. Ты вообще ебан что ли? Какой гидроцефал может так писать и потом кому-то показывать?
Спасибо, закопайте обратно.
На данный момент ты просто дебил.
Исправляйся. Или как хочешь.
У тебя очепятки в тексте, а ещё правильно будет "продюсер", бака. Или в случае продажи это неважно?
Но у меня нет Паши.
Между прочим, я согласен с аноном выше.
Ты накатал описание, ясное лишь тебе одному.
А любой, кто его прочтёт, вместо того, чтобы понять, о чём вообще речь, начнёт раз за разом задавать себе вопросы о том, что это вообще значит.
И да, описание взгляда- это просто какой-то потусторонний звенящий пиздец.
>представительским
>производимая аура
Блять, сразу нахуй, быдло безграмотное.
Рот свой ставишь?
Скинь пару страниц на гугл док, интересно же почитать.
Ответы: >>1035027
Пасы забыл, лень ебстись.
пашу
Тест.
Что конкурсы сценарные? Как не боишься что после конкурса твой сценарий спиздят, патентуешь его?
Ответы: >>1040147
Чем дальше я читаю, тем больше мне кажется, что кроме этих 4х скринов, у тебя ничего нет и это просто троллинг.
Это хуйня.
Нахуй никому это не нужно.
А руках оригинальные материалы, даты (публикации в сети, почтовый конверт).
Промазал
Фейкомыла нет.
В целом-то да.
Но задача-то — интрига.
Бестолковая графомания. Попроще пиши, илитарий.
Ответы: >>1040852
Студент университета открывает в себе суперсилы и начинает мстить одноклассникам.
Да, в общем-то никто (без)ответственно и не заявляет, что написал что-то стоящее.
КГИК?
Короткометражка.
На полный метр нет пока времени.
На аниматик тоже.
Кто желает заценить?