почему либеральным силам так не по нраву участие России в вооруженном конфликте в Сирии?
Аноним
OP 21/05/16 Суб 15:55:56 #1 №16212433 OP 21/05/16 Суб 15:55:56 #1 №16212433 
е) Жертвы среди мирного населения. Да они есть, да, рашка скорее всего пару госпиталей разбомбила, о чем мы официально узнаем позже или не узнаем, а будет ориентироваться на сведения журналистов, да, бомбы и ракеты, особенно неуправляемые, имеют такую особенность падать через раз не туда, куда хочется. Да, там скорее всего использовали и кассетные бомбы и минируют проходы рядом с городами, и запирают гражданских вместе с боевиками в блокаде. И много чего другого. Да, это не хорошо. Да, надо минимизировать. Но это война. На войне без жертв никак. И без преступников среди военных и ими совершенных преступлений никак. Такова природа человека. Они все имеют тенденцию иногда сходить с катушек, некоторые просто по жизни уроды и нелюди, и все хотят жить. Умирать никто не хочет. Поэтому стрелять резиновыми пулями и брать бабахов живыми никто не вызывается.
Восстановление власти правительства приведет к привычной монополии государства на насилие. Фашист ли Асад - хуй его знает, говорят нет, по меркам востока мирный человек, ынтиллигент, не без грешков, конечно. Но вот в чём вопрос: а будет ли разпизженная до основания Сирия более безопасной и более процветающем, чем при Асаде? Дадут ли эти сепаратисты, религиозные фанатики с обоих сторон, иностранные спецслужбы, игил и прочие жить припеваючи? Уйдет Асад - все оденут галстук и пойдут становиться в очередь на регистрацию политический партий? Или начнется междоусобица, что местные взмолятся об Асаде? Опыт, подсказывает, что бывает по-всякому. Если в Сербии типо получилось унять мясорубку, то на Востоке каждый раз в какашку вляпываются.
Тогда вытекает следующий вопрос: если нету никакой уверенности, что отставка Асада - есть высшее благо для сирийского народа, то с какого перепоя западная коалиция считает себя в праве помогать свергать законное правительство? Она должно помогать восстанавливать его власть. Не действует ли западная коалиция во имя своих интересов и просто по праву силы?
Единственное, что меня с дивана пугает, так это то, что власть к Асаду на данный момент не вернулась, а его физическое и политическое состояние хоть и стабильное, но как врачи говорят - тяжелое. Война в Сирии не окончилась и чем дальше, тем глубже болото. И Россия оттуда не вышла и выйти похоже что не может на данный момент, без её активного политического и военного участия Асад, скорее всего, не вытянет. Перемирие, как даже в/на Украине не получится. СМИ пишут, что союзники Асада уже наелись и выводят частями свои войска/спецподразделения из Сирии. Бабахи каждый день учатся воевать. Ставка России, как мне кажется, была на молниеносность, она принесла свои плоды, но вот Асад контроль над страной не вернул.
Если всё обойдется, то смело могу считать участие России в Сирийском конфликте - блестящим ходом Питуна, возможно авантюрой с неуместными рисками, но тут хуй знает, посмотрим. Это ни разу не оправдывает тех дров, что наломал Питун в последние годы, того, как он умело настроил против себя весь мир, разрушил окончательно все планы о интеграции в евросоюз/нато, аннигилировал международный авторитет в плане выполнения своих обязательств аннексией Крыма и гибридной войной в/на Украине, то, как он вернул Россию опять к штопаному-перештопанному корыту, с которого всё и начиналось 16 лет назад.
Буду бампать ряя-видосиками и просто красивой техникой.
>>кричат про позор и преступление
и правда, чего они кричат.
Требую больше мертвых лолей и старперов
сирийская авиация действует сама по себе, плюс понятие города в Сирии - довольно сложное. Там прям библейский массовый исход произошел, в местах постоянных конфликтов мирных уже практически нет.
бамп калибром
Я не против чтобы россиюшка давала посасать бабахам, я против того, чтобы на это уходили последнии капли бабосов из мертвой экономики. Пендосы построили сверхдержаву, и ты так делай, нет хочу бомжом о величии заявлять.
На мост деньги есть, на сочи есть, евровидение провести есть, чм-18 есть, долг саудовской аравии вернуть - есть, почему бы ещё 500 миллионов долларов не найти? Не такие уж и большие деньги, если посмотреть статью расходов бюджета.
Разумеется, тратить деньги на экономику и благосостояние граждан лучше, чем на войну, но, это не про нас. Да и возможно, опять же, интересы России в Сирии того стоят.
Ты как типичный политачер туп как пробка. Стоимость операции в Сирии, даже по оценкам самых русофобских западных партнеров - буквально копеечная на фоне военного бюджета. Не выше 1-2 млрд долларов в год. При бюджете в 60-65, на учения тратят в разы больше. Ты вслед за ебанашками повторяешь, что стреляют пенсиями? Так эти ракеты и бомбы все равно используют на учениях, а так они с пользой применены были, а не по полигону жахнули. Вообще Сирия это такой огромный полигон, где Россеюшка в боевых условиях испытывает и проверяет все. Это даже профит экономически огромный, так как проверка в бою - бесценна. Вскрывает все ошибки и недоработки и позволяет их быстро и недорого исправить.
Блохастый заблудился. Помоги ему вернутся в /wm
Различай с кем в союзе рашка, она в союзе не с сирией, а с режимом Асада. Когда там все устаканится уверен ей припомнят жертвы среди мирного населения и поддержку диктатора
Страна в нищите, нет ни промышлености ни науки ни социалки с медициной - хуйло тратит лярды на далекую войну. ПОчему пидорашки вроде ОПа ничего не могут написать не обосравшись?
если устаканится восстановлением власти Асада, то не припомнят. Будут цветы дарить и портреты Питуна в кабинетах вешать рядом с Асадом
А потом всякие узбечки будут резать головы и ходить с ними по центру Москвы в месте Пукле. Охуенно просто
Главное чтобы не с оппозиционным плакатом, а с головой можно, с головой не страшно, лишь бы без плаката.
> Да, там скорее всего использовали и кассетные бомбы
Конечно используют, это одно из самых эффективных средств для дистанционного минирования и нанесения ударов по скоплениям живой силы и техники. Это все используют кто реально воюет, ни одна страна из воюющих или планирующих воевать не подписала конвенцию о запрете: США, РФ, Израиль, Пакистан, Индия, Китай. Для них это легальное оружие чтобы не воняли журнашлюхи.
На первой и третьей вебке X-101 или X-555, а не Калибр.
Задам простой вопрос. Что лучше Сосад или Джабхат ан-Нусра, Джейш аль Фатх, Исламский Фронт и еще 100500 помельче группировок клонов Аль-Каиды? Я сознательно опустил ИГ.
> почему либеральным силам так не по нраву участие России
потому что веселые вебм с игилом закончились
Пока асад у власти, не устаканится
Почему? Потому что США не дадут? Потому что сирийцев, которые 12 лет его терпели, подменили и больше терпеть не хотят? Потому что Асад слишком мягкий, чтобы подавить бунт?
> Задам простой вопрос. Что лучше Сосад или Джабхат ан-Нусра, Джейш аль Фатх, Исламский Фронт и еще 100500 помельче группировок клонов Аль-Каиды? Я сознательно опустил ИГ.
Зачем ты мне ложный выбор навязываешь. Это должен быть выбор сирийского народа, а не мой или твой. вряд ли после зверств асада выберут себе такого же тирана.
Кто нибудь верит, что такие посты можно бесплатно писать ?
Неуправляемыми бомбами, если их кидать с такой высоты, можно гарантироано в цель попасть? 1х1км хотя бы? Высоко же летят самолеты на 50 секунде.
У асада банально нету сил и ресурсов держать в окупации всю сирию. Пока что он держится на подпитке внешних союзников, как она оборвется, режиму конец
Не припомнят, ага. Ничего, что против сосадки сунниты воюют? Ничего, что у нас вся рашка и все ближайшие соседи тоже сунниты? Пукля ебашит за границей братушек наших мусульман, воюет на стороне их врагов. Что по этому поводу думают наши мусульмане, как думаешь?
Хуй там, дело кончится интервенцией ирана и пиздариками для салафитского говна.
Ничего не думают потому что они такие же формальные мусульмане как и ты православный.
> Война - самое эффективное и верное средство протестировать свою обороноспособность.
Уроки гуманизма от пидорашки. Война это мир, ага.
> Хуй там, дело кончится интервенцией ирана и пиздариками для салафитского говна.
Скорее дело кончится интервенцией турции и\или саудовской аравии, и конец придет асаду
вынужден тебя огорчить, слог для журнашлюхи у меня не тот, а ольки столько не пишут, заебутся
Сирийская кампания полностью исключила исламскую угрозу. Заебали эти суетливые бабахи-бомбахи со своим мусульманством, пиздец просто. Хорошо стало без них, культурно.
Сирийская кампания полностью исключила пидорашью угрозу. Заебали эти суетливые вожди и красножопые со своим русским миром, вскукареками за крым и помехой тянуть газопроводы. Хорошо без них стало, культурно.
Мне вообще насрать до сирийского народа, мне не насрать до рассадника бабахов.
Специалист хуев, не все сунниты являются салафитами. Далеко не все, но ты просто не в курсе. Для обычных суннитов салафиты вскормленные саудитами и катарцами как для католиков агрессивные протестанты. С той же нежной любовью к ним, какую испытывали католики к гугенотам в XVI веке.
>On targets in Sukayaka
Война с Японией началась?
>Самая успешная реклама российского оружия за, наверное, всю историю существования Российской Федерации.
И в чём реклама по папуасам стрелять? Так даже индусы могут.
>Есть мнение, что, благодаря этой войне, рашка подпишет новые вооруженные контракты и сэкономит на зарплате всяким пиар-агентствам по продвижению образа России в мире на большую сумму, чем потратила.
Есть мнение, что Рашка получит ещё пакет санкций в пердак, а образ России в мире опустился настолько, что Пукля кроме КНДР никуда уже не поедет.
>Международные интересы никто не отменял, ряды союзников и партнеров у рашки заметно облысели за последние десятилетия, но Сирия осталась, и Россия там защищает свои интересы.
Не забудьте в Антарктиде базу построить, там у нас тоже интересы. Быстрее экономика сдохнет, как сдох совок.
>Война - самое эффективное и верное средство протестировать свою обороноспособность.
Угу, с папуасами. Слепить кастет из говна и протестировать его обороноспособность, отпиздив инвалида, лол.
>Россия продемонстрировала своё оружие не только потенциальным покупателям, а и потенциальным противникам.
Вражеская разведка благодарит вас за это, молодцы.
Смеешься шоле? Никакой интервенции уже не может быть, потому что для них это прямая война с Рашкой, в которой они будет уничтожены через несколько суток. Они могут вторгнуться только совместно с американцами, но вот штатовцев самих уже доебали бабахи-салафиты. Саудовскую Аравию сами же Штаты почти открыто обвиняют в терроризме. Ты не в курсе, что в Сенате постановление приняли и, что скоро опубликуют 28 страниц доклада о 9/11, где их прямо обвиняют.
Что довольно смешно, учитывая, что США - криптоколония Саудовской Аравии.
И по-этому отправили своим братишкам помощь в выпиле разрешенной в РФ ансар аллах в йемене.
> Самая успешная реклама российского оружия за, наверное, всю историю существования Российской Федерации.
Цирк уехал, а клоуны остались.
КВО около 50-70 метров при таком ковре. При использовании СВП-24 или аналогичных систем, но это фронтовая авиация - Су-24М/М2, Су-25СМ, Су-34 - сравнима с высокоточным оружием, порядка 20-25 метров КВО при сбросе с 5-6 км. Для сравнения - средний показатель для бомб со спутниковым управление - 8-12 метров.
>вагон завод
>завод БМП
такая то реклама, на блохастое говно явно повысился спрос, скоро на вырученные деньги накупят армат.
Получу на работе за месяц 12тыс,жена получит14,на троих 26тыс.Хочу что бы путин развязал мировую войну,пойду воевать буду получать 30тыс,плюс профиты от мародёрства.Если останусь жив буду,как ветеран получать пенсию,пойду ментом работать,от войны одна польза.
шутишь? Зная скорость/высоту/вес боеприпаса диды ещё в вов нихуёво попадали. Американцы на летающий крепостях иногда высотные бомбардировки устраивали с 9-10 км, брали не точностью, а числом :))
Гугля говорит, что разброс до 500 метров может быть, очень сильно зависит от погодных условий + прицельной оптики на борту. Отклонение в 50-100 метров в порядке вещей, там разброс осколков побольше будет
>Гугля говорит, что разброс до 500 метров может быть
Это много слишком, ну или метать надо с 10 км. Метают с 5-6 обычно. Поэтому в круг под сотню метров попадают в среднем. 100-150, среднее КВО в районе 70. Это нормальный результат еще 30 лет назад был. Для дальней авиации. И да, осколки стандартной ОФАБ-250-270 имеют сплошной радиус поражения 50 метров, причем на дистанции 10-20 метров поражают даже легкую бронетехнику уровня БТР.
пупуасы числом до 150 тысяч человек, которые дали посасать сначала коалиции с сша в ираке, потом отжали у правительственных войск ливии, сирии и ирака пол страны. То-то их год коалиция бомбила безуспешно
Ты сам ответил, еблан, это реклама. Никакой реальной поддержки нет. Вклад ВКС очень маленький и к победе не приведет. Ввод ВКС лишь не допустил окончательное уничтожение диктатора Асада. Все, пошел нахуй ватан.
кто мешает получать 30 прямо здесь и сейчас? Хочешь на фронт интернет войны - пожалуйста, там даже больше платят, хочешь братушек рубить - пожалуйста, отслужи год, попросись остаться.
Это ты туп как пробка. К охуенно раздутому военному бюджету прибавились еще пара миллиардов. У нас уже жизнь в стране настолько налажена и хорошей стала, что появилась необходимость тратить умопомрачительные деньги на оборону? У нас есть та хорошая жизнь, которую есть необходимость защищать? А тратить деньги на ненужную войну, не нас не с нами за пределами нашей страны? Хули, пара миллиардиков туда, пара сюда - никто и не заметит, да? Вот эти миллиардики и замечают люди, которые тонут в говне, потому что унитазов и канализации нет, а полы над выгребной ямой прогнили до основания. Хули нам россияне, правда? Пусть тонут в говне. Мы зато в Сирии повоюем.
Страна должна зарабатывать. Нахуй становиться балластом на теле общества.
Ты дебил, тупой. Не будет обороны, не будет ВООБЩЕ никакой жизни. Уясни это, хуесос.
У сирии 0 доходов так то, там в ходу фальшивки и угроза тюрьмы для гомоскота + всякие террористы типа хусболы. РФ вкладывает в сосадок огромные деньги, от своих гомокомплектов рватника до грузовиков, различной стрелковки и артсистем с боеприпасами к ним, повстанцев же снабжают самые сильные экономики мира ввиде стран залива и США, они просто покупают из СНГ по дешовке столько сколько потребуется когда РФ снабжает чужую армию ведущую боевые действия.
Уже кукарекали но не решились. Турции США не дадут из за курдов а сауды в одни щи ничего не могут.
Ты сам и ответил, вторгнутся совместно с амриканцами. Да там турок хватит, без саудовской аравии
В армию не взяли по дурке,так,что только на войну годен.За тридцатку ебашить надо,а я не хочу,а на войнушке много делать не надо,да и заебался я от всей этой бытовушной рутины.
Если Залупа спустит все деньги на чечню, росгвардию и оборонку, то да - не будет.
>отпиздив инвалида
Ну швятые даже этого в 60-е сделать не смогли.
>вторгнутся совместно с амриканцами.
Тебе выше написали, что сами же американцы сделали ставку на курдов. Для дополнительной иронии замечу, что курдам они даже дали швитые Жавелины, которых вам не дают. Американцы не разрешат вторжение турок, так как оно будет направлено в основном против курдов.
>Да там турок хватит, без саудовской аравии
Вторжение турок приведет к их войне с Рашкой. А это война в одни ворота, так как Россиюшка просто раздолбает с севера туркам все аэродромы всю инфраструктуру. Полностью безнаказанно раздолбает причем. Пердога в тупике тут.
Я-то думаю, хули ты горишь так, а ты просто даун-либерахен которому нацгвардия мешает революцию устроить.
> сами же американцы сделали ставку на курдов
ну сделали ставку на курдов, потом сделают на турков, одно другого не исключает
> Американцы не разрешат вторжение турок, так как оно будет направлено в основном против курдов.
не обязательно. асада турки не любят не меньше
> Вторжение турок приведет к их войне с Рашкой. А это война в одни ворота, так как Россиюшка просто раздолбает с севера туркам все аэродромы всю инфраструктуру. Полностью безнаказанно раздолбает причем. Пердога в тупике тут.
Думаешь у турков игрушек нету никаких? Кроме того Эрдоган уже показал, что у него есть яйца, нето что у хутина
>Либерасос, ну-ка, объяснил быстро прям тут, почему либеральные силы и кокозиция не одобряют участие Российских ВКС и не только в войне в Сирии и кричат про позор и преступление?
Потому что тратят деньги на какого-то бананаёба, вместо улучшения своей страны. Также Хуйло как диктор поддерживает хунту Ассадовского режима. Этот кружок обоссаных отбросов привыкли поддерживать друг друга за счёт своих граждан. Падёт Асад - у Хуйла минус один дружок дикататор. Чем меньше диктаторов, тем быстрее наступит демократия. Не может один Хуйло оставаться диктатором. У него просто союзников не будет. Хуйлу придётся жить по новым законам.
сирия всё, буду рандомом бампать
>не обязательно
Вот только проблема в том что межлу силами асадушек и турками территории компактного проживания курдов ака Сирийский Курдистан.
в предыдущем саудовские абрамсы полыхают от корнетов. Йемен, 15-й год вроде.
а тут братушки эффектно дымовую завесу ставят
>в местах постоянных конфликтов мирных уже практически нет
где-то я уже это слышал
хотя это корейцы, я чет ебаюсь в глазницы
>сергей-доренко
Да им не по нраву все, что делает Россия. Когда мы заканчивали сирийскую компанию они тоже кукарекали. Они просто копротивляются, против всего.
Я из сирии только одно вынес для себя: у рашки все OCHE PLOHO с высокоточным оружием. Какой-то чугуний, промахи постоянные, допотопные технологии.
Да что там говорить: у великой россиюшки не смотря на десятки и сотни миллиардов баксов, влитых в оборонку ДО СИХ ПОР НЕТ НИ ОДНОГО УДАРНОГО БПЛА
Даже у китайцев давно уже есть, у маленького израиля есть. А у нас - страны, в которой есть гнездо отбитых муслимобабахов, только распилы и дедовский ми-28, разработанный в 80-х.
Так я против либера -кряканов,я обычный ватник и мне просто скучно,мне ваше на весь мир по хую.
так и знал, что ты пидор
Все рукоплещут, я хз, где тут чугуний. Американская военщина вон уже второй год в ладошку просит у налогоплательщиков, говорят рашка теперь умеет всё, ракеты, корректируемые бомбы, пво, гибридные войны, хотим больше денег на противостояние. Ну а дроны да, но тут скорее вопрос доктрины их применения. Если военным прижмёт - чего-нибудь из разработки пустят в серию, благо микроэлектронику и аппаратуру собирать научились, не всю, и не такого качества, но научились, говорят, в кои-то веки на авиацию стали отечественные ставить, а не вывозить из штатов контрабандой.
Я не люблю Европу,зачем ты приписываешь мне европейские ценности.
Зачем рашка обочралась в сирии? Какое послание несет этот обосрамс миру?
А вот почему.
Чемодан-вокзал-Афганистан. У нас тут европейская страна.
Мне не нравятся мусульмане.
Да кто бы сомневался, что для вас дать посасать важнее всего
Кто на тебя нападать-то собрался? У пиндосов огромный военный бюджет и флот для того, чтобы защищать свои торговые и экономические интересы, чтобы обычный джон в итоге жил богато. Збс.
У китайцев бюджет накачивают по той же причине, чтобы бодаться с пиндосами на юго-востоке Азии, чтобы доминировать над остальными узкоглазыми, чтобы партия была целее, плюс опять же экономически какой-никакой профит, но есть.
У россиюшки нет нихуя, военный бюджет накачивается, чтобы питун дольше мог воровать, для рядового ваньки это расходы, а не профиты. Зато ДАЛИ ПАСАСАТЬ, это бесценно, хуле.
Ты действительно тупой мартыхан и считаешь, что в мире решают не деньги, а танки?
а кто на прибалтов собирается напасть? Зачем там везде войска нато? Нахуй прибалтика Питуну нужна? А кто на Германию собирается напасть? А на поляков? А кто на саудитов собирается напасть?
Главный враг рашке - не америка, а китайцы. Это те наращивают силы из года в год, это им необходимо "жизненное пространство", это с ними у России были конфликты, это с ними у нас есть общая граница и общее поле для интересов, это их модели экономики реально нужны ресурсы. В конце концов, это с ними у России есть спорные территории.
Весь 20-й век наглядно показал, что человечество воевало, воюет и будет участвовать в войнах. От фолклендов до тайваня.
Я и моя виртуальная тян за сильную Россию без Путина!
>почему либеральные силы и кокозиция не одобряют участие Российских ВКС и не только в войне в Сирии
Потому что это портит их кураторам цимес и гешефт.
/Закрывайте тред
не, не, я сам либераха, хочу больше мнений услышать
Тратят деньги из кармана пидорашек,а они и довольны.Собственно мы только усугубили агрессию мусликов.И кстати никакого успеха эта операция не дала,ИГИЛ никуда не делся.
>Думаешь у турков игрушек нету никаких?
В сравнении с Рашкой нет никаких. Никак отбить налет крылатыми ракетами Пердоган не в силах. А дальше безнаказанно их бомбит фронтовая авиация, когда аэродромы выбили у турок. И да, одной авиации, новейших бортов причем, у Рашки на югах больше чем все ВВС Турции вместе взятые, лол.
>Кроме того Эрдоган уже показал, что у него есть яйца
Это называется насрать себе в тапки, мой друг. Теперь турецкие блохолеты даже к сирийской границе в Латакии и Идлибе боятся подлетать, а Рашка устроила настоящий геноцид туркоманам там. Ах, да - и теперь турецкие курды в Турции сбивают турецкие вертолеты из ПЗРК которые Россеюшка поставила им. Или ты видево не видел?
Мне в этой ситуации жалко мимокотиков
Пальмира - кощеева игла режима.
https://www.youtube.com/watch?v=4_X7YxDrOTQ
https://www.youtube.com/watch?v=4_X7YxDrOTQ
>интервенцией саудовской аравии
Потешные пузаны? Ох лол
>Какой-то чугуний, промахи постоянные, допотопные технологии.
Нормальная точность чугуном, прекрасная. СВП-24 сопоставимо работает с высокоточным. И кстати, примерно 20% применяли натурально высокоточных бомб и ракет. Видево тонны, что тебе не угодно, поехавший?
там же жарко, разве там живут котики?
>образ России в мире опустился настолько
на FOXNews штоле?
Тююю
>ДО СИХ ПОР НЕТ НИ ОДНОГО УДАРНОГО БПЛА
Ты в курсе, что половина - 50% всех построенных БПЛА Рипер и Предатор наебенулись в авариях? Cмысл такие строить, надо что-то новое разрабатывать. Время ударных дронов не пришло, лет 30 ишшо надо подождать. Нахуй тебе блохолет за 20-30 миллионов долларов (цена MQ-9 Reaper), если половину из них наебнут в авариях. Это половину проебали США, которые опыт в них имеют причем. Проще тогда уж пулять ракетами за миллион долларов, знаешь ли.
котики синантропы же. они живут там где живут люди. А муслисмы к ним норм относятся, не как к ебаным собакам, и котиков в чуркостранах очень много. и любая такая бомбежка города деревни = убитые котики.
Бле, не хуже, чем у мурикосов видосы. Я аж возгордился.
>>Кроме того Эрдоган уже показал, что у него есть яйца
Объясню на пальцах.В клубе на тебя косо смотрят бакланы,но предъявить не могут и тогда они посылают к тебе шестёрку, которая тебя толкает плечом,но ты же не дурак, ты запалил косящихся бакланов и поэтому не стал пиздить и ссать на шестёрку,а поясняешь ей по понятием,шестёрка серит и бежит жаловаться бакланам,но бакланом по хую это ведь просто шестёрка.
ОП, я всё понимаю и в общем со многим согласен, я только не очень понимаю каких реальных успехов мы там добились. Улучшили положение Асада - безусловно, но лишь улучшили. Ситуация перешла из "полный пиздец!" к просто "хуёво всё", и конца-края этому не видно. Для страны, ещё не забывшей 10 лет Афганистана, это не очень ок.
С 25 числа начинается новый сезон в Сирии. РФ официально завила, что кто не вписался в перемирия - тот ан-Нусра и их будут стирать в пыль с 25 числа. Первоначальные цели по Сирии полностью выполнены - режим Асада теперь никто не сковырнет уже. А бомбить мы там будет еще пару лет минимум. Ну так пусть летчики тренируются, польза же. К августу в Средиземку натужно пердя котламипридет авианосец Кузнецов и к тренировкам приступят летчики палубной авиации. Они тоже хотят получить бесценный боевой опыт. Специально для этого сейчас усиленно тренируют авиакрыло на новейших (последние борта поступили в декабре) палубных Миг-29К. Так что в сентябре мы увидим и палубную авиацию в деле. Охуенно же! Ходят слухи, что ракетчики Искандер-М обижаются, что им не дают поучаствовать, может и их увидим.
я боюсь, что за пару лет бабахам точно кто-то передаст новейшее оружие и научит им пользоваться
Угу. Собственно, я не просто так про Афганистан вспомнил. Даже уже сама Россия научилась воевать с неугодными руками бабахов на чужой территории (курды в Турции). Хз как оно дальше будет.
Абсолютно бездарно ведется война. Во-первых, вписались не за тех бабахов. Наши местные негодуют и будут мстить. Это идиотизм, это было заранее понятно. Во-вторых, эта война нужна для концентрирования ресурсов и личного состава бабахов в одном месте и неспешного планомерного их выпила, чтобы на иную деятельность они не отвлекались. А мы много преимуществ даем одной из сторон, что чревато и возвращением нефти из региона на рынок, и децентрализацией опасных бабахов. Хоть оружие засветили, уже что-то, хотя рекламную компанию можно было бы придумать и подешевле.
Итого: все делается настолько же бездарно, как и во внутренней политике.
За кого, за ИГИЛ надо было вписаться, идиот?
Насчёт "умеренных бабахов" в Сирии - это ж тотальное палево. Там респектабельная только одна группировка есть, но эти с приходом ИГИЛ перешли на сторону Асада, хотя начинали стрелять и революцию против него. Когда увидели, куда дело пошло - сдали взад. Вот это и были умеренные бабахи. Остальные там - террористы и бандиты разной степени фанатизма.
Что могут передать бабахам по-вашему? ПЗРК бесполезны против самолетов РФ, так как летают выше - 5-6 км, для вертолетов есть некоторая опасность, но на вертухах СОЭП стоит и старые Игля, Стингеры и Стрелы она точно отведет, а новые FIM-92D и FIM-92G я очень сомневаюсь, что бабахам дадут. А если и дадут, то сами по себе они ничего не изменят. Пару бортов могут подбить, и то не факт, так как СОЭП Л-370 "Витебск" современная штука и разрабатывалась для противодействия как раз самым новым ПЗРК. Ничего круче бабахам не дадут, так как просто опасно для самих же турок и американцев, они ведь тоже в Ираке летают, а бабахи гарантированно сольют половину игишне.
В Афганистане ничтожно мало было сбито из ПЗРК, погуглите статистику. Подавляющее число было сбито из зениток и пулеметов. Вот они и есть самые опасные для вертолетов и низколетящих самолетов.
Вообще не надо было вписываться, идиот. Бабахи отлично сами друг друга выпиливали, нужно было продавать оружие и тем, и другим, поддерживая равновесие и извлекая профит. Как все цивилизованные страны делали.
>Вообще не надо было вписываться, идиот.
И с падением Сосада получить у себя под сракой Халифат, на карте у которого кусок Рашки и были бы десятки тысяч засланы туда. Ты ебанутый или как?
> поддерживая равновесие и извлекая профит. Как все цивилизованные страны делали.
Цивилизованные страны жидко под себя сходили в попытке использовать бабахов. Взрывы посольств в Африке, 9/11 - вот к чему привело цивилизованные США попытка поиграть с бабахами. И современные теракты в Европе это те же грабли на которые наступили необучаемые евросовки. Они фанатики, для них ты, я, европеец или американец - законная цель на джихаде. С ними невозможно вести профит, они тебя же потом и атакуют. Особенно это забавно выглядит сейчас, когда необучаемые американцы пытаются играть с клонами Аль-Каиды в Сирии. С той самой Аль-Каидой которая им небоскребы ёбнула. От такого идиотизма даже в верхах Штатов у многих сраку рвет, достаточно прессу США почитать.
Пара терактов - малая цена за весь профит от торговли оружием и массовый самовыпил бабахов. И его нужно только контролировать, корректируя вооруженность сторон.
Эй мань, у тебя методичка хуевая. Питун с грустным видом отчитывался о проебанных деньгах на операцию в сирии. Через пару дней из пенсионного фонда изьяли сумму (заморозили накопления) полностью идеинтичную той, что затратили на эту войнушку. Бабки на оборонку давно кончились - их берут из кармана народа.
>Это даже профит экономически огромный
Чтож тогда экономика не скален, а только хуже, в том числе ещё хуже после войнушки?
Не будет обороны - не будет подобных тебе пидорах, ваты, совков, алкоголизма и других атрибутов современной парашки, а только стабильный экономический рост +права человека и евроинтеграция
Какая методичка, еблан тупой? Данные по бюджету, в том числе и военному - открытые. Затраты на Сурию, даже по расчету западников не больше 2-3% от текущего военного бюджета. Который уже проплачем, ебанашка тупая. Я не говорю, что с экономикой в Рашке все хорошо, экономика у нас говно и кризис. Я говорю, что сирийская война не стоит нихуя так как в рамках военных расходов вся.
>Пара терактов - малая цена за весь профит
Cама по cебе малая цена, но потом ты платишь за усиление безопасности, ассигнуешь на войну и слушаешь баттхерт избирателей. Профит в минус превращается.
Пойми, говоря о бабахах, следует понимать, что они бабахнут в любом случае. Но, будучи сконцентрированными в одном месте, они будут проявлять свою деструктивную суть больше там, и меньше у тебя дома. Все радикалы из наших провинций двинули громко дохнуть в Сирию вместо того, чтобы громко дохнуть у тебя под боком. И лучше пусть будет место-утилизатор для них, чем они его сами придумают поблизости от своего места проживания. Нужно просто этот утилизатор содержать в рабочем состоянии.
красота же
официальные суммарные цифры были за 3 месяца активности - были 33 миллиарда. Что схоже с расследованием РБК, они тогда 37-38 насчитали. Рублей. Не долларов. Опять же, повторюсь, давать посасать пенсионерам потому что последнее отдаем на войну - не хорошо, но у нас не так. Пол миллиарда долларов Россия вполне может себе позволить, у нас на многих проектах можно куда больше сэкономить
полмиллиарда
/фикс
>Но, будучи сконцентрированными в одном месте, они будут проявлять свою деструктивную суть больше там, и меньше у тебя дома.
Верно, но если ты их поддерживаешь пусть и негласно, а главное обучаешь, то они потом против тебя же начнут воевать. Пакистан и США так и наебались в Аль-Каидой.
>Нужно просто этот утилизатор содержать в рабочем состоянии.
Одна из целей РФ в Сирии в этом и есть. Даже прямо говорят об этом на самом высоком уровне. Утилизатор для бабахов. Для наших бабахов и из Средней Азии.
Водопад. Хорошая штука.
>а кто на прибалтов собирается напасть? Зачем там везде войска нато? Нахуй прибалтика Питуну нужна?
Уж не тот ли питун, который заявлял, что крем нахуй не нужен, а потом отжал его? Он поехавший, с ним совки-гебисты, я не ебу что они хотят, может весь мир в труху. Это проблемы небольших государств, они вступают в альянс для защиты. Или ты считаешь, что 3 эстонских танка для вторжения направили? Пиздец.
>Главный враг рашке - не америка, а китайцы.
Безошибочный детектор дауна. Рашка на дальнем востоке - это мерзлота и говно, которое если не выгодно разрабатывать русне, то уж китайцам и подавно, они то поприжиместее будут. Если ты посмотришь на свою же карту, то поймешь, почему автономные районы там еще есть не под анальным регулированием, потому что они нахуй не нужны. Китайцы нацелены на юго-восток - там хороший климат и важные торговые пути, поэтому у всех багет от их постоянных кораблей.
А теперь, когда я ответил на твои маневры, я еще раз задаю твердо и четко два вопроса:
1) Какова хоть ОДНА реальная причина для нападения на Россию такая важная, чтобы подвергнуть угрозу государству? Заговор рептилоидов и пиндосов не считается.
2) Для остальных угроз и ОПЕРАЦИЙ, типа охраны границ от бабахов и отжатия крема, действительно ли нужен столь огромный военный бюджет, особенно в кризисные времене?
>но Сирия осталась
Новые методички не завезли? Асад больше не братушка, теперь он лютый ворог русского народа, также как и Эрдоган.
1) С Китаем согласен, но если бы можно было взять на халяву и северные территории - почему бы не взять? Вот как минимум поэтому, я бы Китай не сбрасывал со счетов. Страсти по совку ещё не исчерпались, есть много соседей, которые не против передела достигнутых в 90-ые соглашений. Есть пару соседей, которые со времен 45-ого года не против свои земли вернуть.
Я считаю аннексию Крыма - нонсенсом, но если нашим элитам такая мысль пришла, почему она может не придти не менее ебанутым японцам? Или немцам? Или полякам? Или финнам?
НАТО никуда не исчезло, Россию из числа угроз никто не сбрасывал и до крыма.
Мало "врагов" и причин для нападения?
2) Крым поэтому и отжали легко, потому что за 15ью тысяч солдатов в Крыму, в казармах по всей России есть ещё 900 тысяч человек. И сколько-то там миллионов резервистов. И на каждого есть по автомату с двумя рожками. С дедовской гранатой и прадедовским ватником. И ракеты у нас летают. И танки ползают. А вот не летали бы ракеты, кто его знает, что было бы. Взяли бы Россию в реальную блокаду как во времена крымской войны и помирайте, пока Крым не вернёте.
Или хотя бы тот же ИГИЛ. Представь себе, что за 10 лет ситуация на Северном Кавказе со стороны России и на юге Кавказа уже за нашими границами сильно ухудшается, туда приходят фанатики и оболванивают местных. Власти свергают, халифат, вот это всё. Может быть? Да легко. Кто защищать будет?
На земле столько войн из-за всякой чепухи и личных мотивов элит, что ну никак нельзя жить как Исландия вообще без армии. Аукнется
Чтоб потом бабахи опять начали у нас воду мутить? Спасибо, был уже опыт общения с радикальными бабахами у нас. Как раз у РФ самый прямой интерес задавить ИГИЛ к хуям.
потому что ебала с сомнительным исходом. Очередная банановая республика , которая получит помощь, а потом долги не отдаст. Плюс сомнительные союзнички в виде хезболлы запрещена во многих развитых странахкак то не радуют.
Они отлично сами себя обучают, этот процесс уже никто не контролирует.
Мы своим вмешательством этот утилизатор можем сломать. В репутационном, в первую очередь, смысле. Бабахи видят, что их бабахохалифат не вперде, и не идут больше за него воевать.
Ну справедливости ради, Крым то взят был не совсем методом отжатия. Крым большей своей частью сам захотел. В Украине политика не так однозначна и там ненависть между колорадами и укропами жёсткая и началось это не сейчас. А Путин мимо проходя взял что плохо лежало, благодаря пиздецу во внутренней политике Украхи.
>Очередная банановая республика , которая получит помощь, а потом долги не отдаст.
Ничего, что Шам еще со времен совка - сфера наших интересов?
Что-то ты глупый. Радикальные у нас были и будут. Пусть валят воевать и дохнут, дохлые воду мутят плохо.
сфера каких интересов ? Анальных ? Тебе весь мир говорит что асад обезумел и режет суннитов при помощи Ирана , нет, ты про гееполитику несешь.
Как мне кажется, радикальных бабахов надо бомбить к хуям. Вот уж кто действительно достоин, без вариантов. Это же ёбаные варвары. ИГИЛ надо искоренять.
А сунниты режут шиитов. Там все друг друга режут.
а вообще доставляли сообщения про успехи ВКС. Кучи баз террористов уничтожены. Что мы видим ? 1/4 Сирии под контролем правительства, небольшая кишка до Пальмиры, остальное - ИГ и курды контролируют. Просто УСПЕШНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
Ну и как аукнулось Исландии?
суннитов так - то больше и в Рашке их большинство. Режут там их братьев в Сирии, это потенциальные проблемс с мусульманским контингентом в своей стране.
поживем - увидим. Истории одного раза хватит, следующую пару сотен лет будут себя уже не Исландией называть, а новым#нейм
Радикальные бабахи - это мобы, которые спавнятся у тебя под боком. Ты разбомбил их базу, и им некуда идти, остались там, где заспавнились. А так они друг друга истребляют в специально отведенной локации. Не воспринимай их как статичное явление, это ошибка.
>Как раз у РФ самый прямой интерес задавить ИГИЛ к хуям.
Не поможет. Серьезно. Нужно уничтожить Саудовскую Аравию и Катар, как главных рассадников и финансистов салафизма. И все видимо к этому идет. Американушка уже откровенно и прямо наезжает на саудовских макак и в пяти минутах от объявления их главными террористами. А самолет над Синаем в прошлом году - это дело рук катарских. И поверь, что в Россеюшке это знают. И как придет время предъявят. Скорей всего торг идет подковерный между РФ и США. Как договорятся так совместно уничтожат эти два рассадника бабахизма. Буквально уничтожат.Саудовское королевство должно перестать существовать. В Хиджаз нужно посадить Хашимитов, которые были шерифами Мекки тысячу лет и являются потомками Мухаммеда сами по cебе, точней прямые потомки его прадеда Хашима.
Тут выше кто-то пытался прокудахтать про суннитов и их единство. Про то, что ваххабиты для остальных суннитов хуже червя-пидора я уже сказал. Теперь же скажу, что будут делать соседи саудитов если их ебать начнут. Они будут не просто рады ебле саудитов, которых считают безродными выскочками-сектантами захватившими Мекку и Медину, соседи будут в первых рядах тех кто к ебле саудитов присоединится. Cамыми первыми будут иорданские Хашимиты. Потому что папенька того короля, что сейчас в Эр-Рияде, Салмана - Абдул-Азиз, выгнал из Мекки дедушку короля Хусейна. Того Хусейна, что сейчас в Иордании правит. Его дедушка Али ибн Хусейн был шерифом королем Хиджаза, пока его не пидорнул в 1925 году Абдул-Азиз. Более того, и дедушка и прадедушка короля Хусейна были халифами. Всю это генеалогию я привожу лишь для того чтобы сказать, что это срач еще и личный и семейный. Папенка одного пидорнул дедушку другого с трона Мекки. Такое не забывается, а тем более на востоке. Так что как только саудитов начнут ебать, так сразу все им и припомнят те же Хашимиты.
как я вижу, там контролируют отдельные ключевые точки/локации/города, а остальное просто по факту числится за той или иной стороной. Ну может с местных налог какой дерут. У игил нету столько людей, чтобы такие территории контролировать как оккупанты
>эти стенания пидорашьей маньки
как там санкции сняли, пенсии вернули?
http://politexpert.net/5141-amerikancy-vvodyat-voyska-v-yemen.html
годно плетешь, я бы историю Востока от тебя послушал (:
Ёбанный наркоман, причем тут санкции против Рашки? Я поясняю за саудитов и провожу малограмотным политачерам ликбез по тому ху из ху там и откуда корни срача. Нахуя ты пихаешь свою порашу, поехавший?
>Тебе весь мир говорит
С каких пор США за весь мир говорят?
>ЛИБЕРАЛЬНЫМ СИЛАМ
Что-то уровня боевиков навального
Я тебе объясняю что ты пидорашья опущенка с пидорашьей мантрой, а США и СА как сотрудничали так и продолжают, а ты мне про свой манямир, террористы везде, вот вот пидорашка выторгует свой анус.
по факту нужно показать это на карте. Если на карте указано кто контролирует территорию - тот и контролирует
сшашка самая активная же. И никакого космодесанта как в Ираке они высаживать не хотят
>взять на халяву и северные территории - почему бы не взять?
Еб тваю, ПОТОМУ ЧТО НЕНУЖНО. Территории нужно осваивать, контролировать, разбираться с населением и т.д. В наше время не территории решают, тот же Китай почему то все скупает, а не захватывает, потому что пусть покупатели, если нашли профит, и разбираются.
>Мало "врагов" и причин для нападения?
Ты по сути повторил ватные мантры, но так ничего и не сказал и на вопрос не ответил. Еще раз, какая причина нужна, чтобы НАТО в ЕДИНОМ порыве поперлось освобождать россиюшку, захватить Москву и контролировать территорию и прочие фантазии? Когда могут пригодиться те самые дедовские АК и тысячи танков? Ты понимаешь, что воевать НЕВЫГОДНО? Нет НИ ОДНОГО профита от нападения на рашку. Зато блять каждый патриот тебе загонит про Ла-Манш за 2 дня и прочее, поэтому НАТО ОБОСНОВАНО.
>Страсти по совку ещё не исчерпались, есть много соседей, которые не против передела достигнутых в 90-ые соглашений.
Это все хуйня, пограничные конфликты, на них НЕ НУЖНО столько денег тратить, а те что есть вполне можно организовать эффективнее. Предупреждая вскукарек, я не эксперт в области распределении военных ресурсов, но учитывая в каком состоянии все остальное в рашке, да и в самой армии, крайне сомнительно, что там нечего улучшать.
>И сколько-то там миллионов резервистов. И на каждого есть по автомату с двумя рожками. С дедовской гранатой и прадедовским ватником. И ракеты у нас летают. И танки ползают. А вот не летали бы ракеты, кто его знает, что было бы. Взяли бы Россию в реальную блокаду как во времена крымской войны и помирайте, пока Крым не вернёте.
Что в итоге не помешало удару в псину и тысячи солдат не отправились мстить туркам. Интересно почему? Может потому, что времена крымской войны давным давно прошли? Про бабахов вообще смешно, если бы они представляли малейшую угрозу чуть больше выгоды, которой они приносят, весь ближний восток был бы мирным и процветающим за год.
>Ну справедливости ради, Крым то взят был не совсем методом отжатия. Крым большей своей частью сам захотел. В Украине политика не так однозначна и там ненависть между колорадами и укропами жёсткая и началось это не сейчас. А Путин мимо проходя взял что плохо лежало, благодаря пиздецу во внутренней политике Украхи.
Пидорашья пропаганда про русский мир и правда заливала говна хохлам в дупу, но так как они такие же совки, то и реагировали также топорно, как и их рашкоколлеги. Вся хуета про натовские ракеты в севастополе вообще нелепа.
Представим манямир, в котором у России нормальный президент, а у хохлов якубович и прочий пиздец, которого кстати в таком случае было бы гораздо меньше. Тогда Россия - богатое экономическо развитое государство с гражданскими правами и инклюзивными институтами. Всецело поддержали борьбу украинцев против коррупции и после этого хохлы понемногу начали бы отстраивать свое человеческое государство, все бы только выиграли. После стабильности (как в нормальном мире, а не пидорашьей) и развития, когда никаких драмнбасов и представить нельзя, уже можно было бы говорить о все более тесном сотрудничестве. Никаких свидомых не могло бы появиться в принципе, потому что вместо США хохлы бы стремились в Россию, а оставшихся биндер считали бы поехавшими. И через ДЕСЯТИЛЕТИЯ такого существования неудивительно было бы, что ВСЯ украха, а не только крым присоединились бы к процветающей России. Вот что такое только выиграли, но увы, у нас президент питун и весь постсовок способен только на говно. А мартыханы кроме как ДАТЬ ПОСАСАТЬ ни на что не годны, не понимая, что военным путем никогда нельзя ничего решить.
>С каких пор США за весь мир говорят?
С тех пор, когда у них армия и экономика стали первыми на планете.
Так что, фактически, США могут говорить за весь мир, ибо их влияние экономическое, военное и культурное превосходит любую страну на планете.
Кстати, пидорахи забыли что халифата не будет.
и еще . Допустим я либерал. Чем мне не нравится сирийская операция при таком условии ? Денег в стране нет. Производство в жопе. Адик когда ебашил на два фронта имел сытое население и мощности. В России же правят бал легендарные две проблемытм плюс тотальное нежелание развивать страну дальше местных ДСов привет совковое прошлое. Тут нам Солнцеликий говорит что это такая многоходовочка - воевать против ИГИЛ, забыв что на доллар теперь 60 рублей прибыли только выиграли, многие буржуйские компашки съебали из страны а мы им АБАМА ЧМО вдогонку , крем, бомбас, которые сами себя не обеспечат. Короче до 13 года я думал что все будет норм, но после Майдана Солнцеликий обезумел до состояния буйного шизика.
У нас рецессия, глубокий кризис экономики, любые непредвиденные затраты для нас недопустимы
внешнюю политику можно разыгрывать не проебывая миллионы каждый день.
Россия же поперлась в Сирию. Руководители всей этой заварухи с твоей оценкой "не выгодно" явно не согласны. Мы не берем сейчас в расчет, выгодно ли это реально или нет, важно, что так думают те, кто принимает решения.
Почему ты не можешь экстраполировать в обратную сторону?
Адик еще до открытия второго фронта гасил прямо в центре в больницах Берлина всяких душевнобольных. А до были евреи с лгбт. И просто политические противники. Сыто там только быдло жило
что сказать то хотел?
я тебе просто пример привел
И вообще, выгодно - это для бумаги. Знали бы хохлы, как им выгода от свержения Януковича обойдется - не скакали бы. Знали бы Грузины, чем для них авантюра с обстрелом миротворцев закончится - не стреляли бы. Войны начинаются совсем не так. Один чурка зарезал русака, главрусак чего-то кукарекнул, главчурка обозвался в ответ, сми это подхватили и вот вам локальная война. Повырезают друг друга, а потом несколько поколений друг друга до лютой злобы ненавидят.
Бля, нахуй я стену текста писал. Нет никакой обратной стороны. Руководители - подзалупные ебланы, которые с одной стороны хотят дать посасать, с другой это хорошо воспринимается населением и отвлекает от реальных проблем, с третьей можно сбагривать танчики и пилить тендеры. С точки зрения питуна и остальных чиновников-пидорасов - безусловная выгода. С точки зрения государства и ванек в нем проживающих - пиздец и потери. Вот и все.
Что Питун - поехавший я в оп-посте писал, тут спору нет
войны начинают ээти самые поехавшие. А не простые рабочие и жополизы с УВЗ
Так уж вышло, что в развитом швитом западе такая структура, что такие поехавшие к власти не допускаются и даже в третьесортных парашах окружение сильно сдерживает вождей нации. Если ты хочешь проебать в 2-3 раза больше денег только из-за паранойи, а не оценки рисков, то ты мудак, которого нужно изолировать, если чтобы распилить - ты преступник.
блядь, завтра кризис в сша и нету больше никакого швятого запада. Будут озлобленные голодные люди, у которых сломали зону комфорта. Войну с Россией сейчас рассматривают как вполне вероятное стечение обстоятельств, в штатах вон, книги генералы с кучей звезд вон выпускают, чуть ли не дословно: "война с Россией в 2017 году". Не обязательно сразу бабах по красной кнопке. Можно подвинуть свои силы куда-нибудь поближе к границам и ждать у кого пальцы дрогнут. А там в ответ дрогнут. А там ещё большей ответки испугаются и решат превентивно чего-нибудь потопить сразу, чтобы нечем было отвечать. Проходили же в холодную войну. Что,там у руля в США поехавшие были? Кеннеди военные в 61-м просили бабахнуть по России, очень просили, там по сути лично позиция Кеннеди от войны удержала. Что, поехавший был? А когда Хрущев ракеты в Кубы направлял - сильно поехавший был?
Война - это реальность. Я бы даже сказал неизбежная. Вопрос когда и в каких масштабах.
Ага. Одно нападению - 20 миллионов. И тогда вспоминай как ты рассуждал что армию содержать не выгодно. Ты дурак.
Кубу
/фикс
Потому что вопили "кокок не летает, корыта, ракеты ржавые ебнут в шахтах". Манямирки треснули.
Ну, что я должен сказать:
ОП-хуй.
Раша все делает правильно.
>Бывший замкомандующего НАТО в Европе предсказал войну с Россией в 2017 г.
>http://www.rbc.ru/rbcfreenews/573c63ad9a7947268a185dff?from=newsfeed
Вон он, сильно поехавший? Не думаю. Главком сил НАТО, блядь, а не повариха в школьной столовой тетя Клава-русофоб. И у нас такие же сидят. И каждый так про тех думает.
замглавкома*
/фикс
>Так уж вышло, что в развитом швитом западе такая структура, что такие поехавшие к власти не допускаются
Ты какой-то ебанутый идеалист прям. В швитом жаподе все еще даже хуже. Там часто не поехавшие у власти, а просто недалекие и глупые бюрократы-конъюнктурщики или страдающие тяжелым мессианством головного мозга. Которые дальше своего срока на бочке вообще не способны видеть. Хочешь простой пример из недавней истории? Американцы завоевали Ирак и в благодушной глупости и тупом незнании истории, решили устроить там демократию. В стране где суннитское меньшинство до этого десятилетиями притесняло шиитское большинство. И вот набижавшие герои с упомянутого тобой "развитого запада" решили устроить там демократические выборы. При этом еще и разогнали суннитские власти Саддама - поувольняли армию, спецслужбы и администрацию, где большинство были сунниты как раз. На фоне всего этого и будучи просто малограмотными людьми, чиновники и бюрократы в мессианском угаре устроили выборы. Честные выборы причем. Не нужно быть гением чтобы понять, что к власти пришли шииты, которых тупо просто больше в стране. И в свою очередь стали притеснять уже суннитов, чем и те и другие занимаются уже 1300 лет, c тех времен когда еще предки "развитых демократоров" с шкурах ходили. Проще говоря стали отыгрываясь за времена Саддама на суннитах. Потом остатки этих баасистов-суннитов ушли в Аль-Каиду и потом в ИГ. Ёбта, да аль-Багдади был полицейским при Саддаме по некоторым данным. И все это было десять с небольшим лет назад, вчера буквально. И ведь умные люди писали тогда еще, что нельзя так делать. Это чревато. Но в развитом западе сидели у власти тупые и малограмотные идиоты. Они просто плохо учились и были глупыми. Не понимали что делают.
Могут ЗРК среднего радиуса слить, могут РЭБ слить какой-нибудь, да много чего. Хотя согласен, слишком сложен конгломерат воюющих сторон и слишком мал ареал, и шанс получить своим же оружием себе в рожу от не тех бабахов очень велик.
До возвышения саудопараши под крылышком США и подпитки ебанутых из Хаккании для противодействия СССР в Афгане вообще не было такого явления, как радикальный исламистский терроризм. Террористы в исламских странах были, но сугубо светские, прост за Аллаха не бабахали.
>Могут ЗРК среднего радиуса слить
Чтобы эти ЗРК сбивали в том числе и самолеты американцев? Ты понимаешь, что зеленые все сливают игишне и Нусре сразу же. РЭБ не сольют по той же причине. Проще говоря никто макакам не даст оружие которое они против тебя же используют или проебут в бою и секретная начинка и коды частот РЭБ в Москве окажутся.
Ирак с фейковой пробиркой - очень хороший пример, как дяди в ЦРУ по сути поменяли общественное мнение и принудили политиков развязать локальный апокалипсис. А вы тут про святых рассказываете. ЭТО НЕ ПРО ЛЮДЕЙ.
>Но в развитом западе сидели у власти тупые и малограмотные идиоты. Они просто плохо учились и были глупыми. Не понимали что делают.
Те кто принимают решения учатся во всяких Кембреджах и прочих Стемфардах. Возможно качество образования этих заведений преувеличено, но нельзя назвать учащихся ничего не знающими. Вероятно они где-то просчитались(или нет), но мне не верится что они не понимали что это все приведет к пиздецу .
>и подпитки ебанутых из Хаккании для противодействия СССР
Да, именно там и родилась Аль-Каида, а поздней Талибан. Медресе Хаккания. На денежки саудитов и под крылом Межведомственной разведки Пакистана и США. Но саудиты вместе с денежками слали своих проповедников и улемов. Духовно окормляли так сказать.
Ну в ЗРК там можно хитрую платку определния свой-чужой вкорячить. Варианты всегда есть.
Самое смешное, что почти все самые весёлые диктаторы ХХ века, кроме африканских - выпускники топовых европейских вузов. Пол Пот учился в Сорбонне, Пухлик вон в Швейцарии где-то.
"Либеральные" силы у нас служат олигархату крупных бизнесменов, которые при ЕБН беспрепятственно пользовались своими капиталами. Путин отжал у них часть капиталов взамен на лояльность и пустил на поклёпку танчиков, самолётов и прочий ВПК. Ящитаю, что лучше развивать ВПК, чем дикий капитализм 90-х, при швабодке у меня в мухосранске рекетиры средь бела дня расстреливали частых предпринимателей и ни одна либераха не выходила, чтоб их защитить. Тогда риальне кошмарили бизнес, но всем было похуй. Ща все либерахи копротивляются непонятно чему.
>Вероятно они где-то просчитались(или нет), но мне не верится что они не понимали что это все приведет к пиздецу .
Нет, они просто наебались по необучаемости и тупости. Умные люди в самих же США, те кто в восточных делах разбирается открыто писали - нельзя так. Что вы творите, ебанашки. Но они с большевистским упорством двигали свою идею.
>Ща все либерахи копротивляются непонятно чему.
Это вообще парадокс русского бытия. В стране объективно нихуя не всё в порядке и проблем до жопы, и при этом мы имеем последовательный кризис либерально-демократического движения. Изумительна статья по теме, если не читал - наверни, букав много, но пишет чел по делу. http://snob.ru/profile/28353/blog/92323
>Ну в ЗРК там можно хитрую платку определния свой-чужой вкорячить. Варианты всегда есть.
Запросник свой-чужой банально отключить можно. Я не спорю, что можно сделать неотключаемым для малограмотного бабаха, но проблема в том, что среди бабахов и грамотные есть.
Мне ещё Египет вспоминается, когда сковырнули Мубарака, устроили первые в истории свободные демократические выборы, на которых тут же победили Братья-Мусульмане и начали совершенно легально насаждать в стране угар салафии. Правда, Египту повезло и внезапно на пути праздника всеобщего пиздеца появился ас-Сиси, вернувший всё к стандартной ближневосточной военной диктатуре.
Вот тут пояснил анон неплохо за "либерализм" в России.
Ага. И Мубарака сами же США сдали. Чем настроили против себя ас-Сиси и от чего охуели все восточные вассалы США. Их сюзерен просто слил своих не задумываясь и даже без особой причины. Просто из-за религиозной веры в демакраси слил.
Да я тоже полностью разделяю мысль, что все те, кто себя у нас называет "либералом", является по сути оголтелым реверс-ватником, вот прям тем самым стереотипнейшим ватником с демотиваторов, просто с обратной полярностью, и к либерализму оные персоналии не имеют ни малейшего отношения.
залупа, тебе в /wm к таким же залупам
Прочитал, во многом согласен. Либерахи копротивляются, лишь бы копротивляться. Но они выражают не своё мнение, они выражают мнение олигархов, у которых Путин отвертикалил деньги. Не считаю Путина идеальным президентом, но реальной альтернативы ему сейчас нет, либерахи в пароксизмах копротивления начинают прославлять дикий капитализм девяностых, от чего электорат, заставший эти самые девяностые, развивает ёбла фейспалмами и за либерах нихуя не голосует.
парламент чем тебе не альтернатива, пидор. Съебал бы ты со своим "если не Путен то кот"
Ох блять, ну давайте разбирать по частям вами написанное
Ты какой-то недалекий. Во-первых, у них общество развивалось в разы дольше нашего в хороших условиях, с ними может сравниться максимум бриташка. У них очень прочный фундамент и потребуется далеко не один кризис, чтобы все развалить. Дальше. Генералы могут кукарекать что угодно, поехавшие есть везде, плюс они получают деньги за моделирование маняконфликтов, это их работа, понимаешь?
Дальше ты опять возвращаешься на 50 лет назад, хотя мы говорим про настоящее время. Холодная война давно в прошлом, что бы ни говорили. Но если ты хочешь поговорить про ограничения, то можно вспомнить, как во время великой депрессии Рузвельт охуел от своего нового курса и попытался поводить залупой верховному суду и сенату, чтобы ему в качестве исключений дали больше полномочий. В итоге он получил хуйца одобренного конституцией, саморегуляция общества как есть. Так что не ретранслируйте манямир, сверхдержава просто так не поддерживается.
Я то как раз не идеалист, сука. Кто тебе сказал, что пиндосы действуют ради каких-то арабских чуханов? Я не ебу, ради нефти или еще каких многоходовочек они туда полезли, спроси у шиллари лучше. Я также хз, помогло ли это среднестатистическим пиндосам, скорее нет, но я и не утверждаю, что у швитого запада швитое все без исключений. Однако, сделать два вывода. Во-первых, экономике США по большей части похуй и уж тем более она ничего не потеряла. Если бы у них хоть один налог повысился на цент конкретно из-за Ирака, то там в лучшем случае оккупай волл стрит вышел на улицы. Это не рашка, где всю пенсию спускают просто так без объяснения причин. Во-вторых, раз уж пиндосы пытаются соответствовать мировому ГЕГЕМОНУ и светочу демократии, то и как бы должны помогать. Разница в том, замешаны ли чьи то интересы или нет. Если да - получайте танки и немного демократии, исход известен. Если нет, но надо чтобы отъебались - просто помощь, типа хаммеров в грузии и дороги в молдавии. Правда в том, что прийти к тру свободе и демократии народ может только сам, нахлебавшись говна, а пиндосы, по сути, не обязаны делать что-то кому то кроме себя. У ближневосточных чурок этот процесс оче медленный и сложный, так что им остается только сасать, а ты хоть вроде и сечешь в бабаховедении, но должен понимать, что белым людям похуй на эти сорта говна, разве только для использования в локальных конфликтах. Поэтому все действия, которые ты считаешь тупыми продуманы и поняты, просто отвечают не всем интересам, оттого и кажутся некомпетентными.
Ты какой-то недалекий. Во-первых, у них общество развивалось в разы дольше нашего в хороших условиях, с ними может сравниться максимум бриташка. У них очень прочный фундамент и потребуется далеко не один кризис, чтобы все развалить. Дальше. Генералы могут кукарекать что угодно, поехавшие есть везде, плюс они получают деньги за моделирование маняконфликтов, это их работа, понимаешь?
Дальше ты опять возвращаешься на 50 лет назад, хотя мы говорим про настоящее время. Холодная война давно в прошлом, что бы ни говорили. Но если ты хочешь поговорить про ограничения, то можно вспомнить, как во время великой депрессии Рузвельт охуел от своего нового курса и попытался поводить залупой верховному суду и сенату, чтобы ему в качестве исключений дали больше полномочий. В итоге он получил хуйца одобренного конституцией, саморегуляция общества как есть. Так что не ретранслируйте манямир, сверхдержава просто так не поддерживается.
Я то как раз не идеалист, сука. Кто тебе сказал, что пиндосы действуют ради каких-то арабских чуханов? Я не ебу, ради нефти или еще каких многоходовочек они туда полезли, спроси у шиллари лучше. Я также хз, помогло ли это среднестатистическим пиндосам, скорее нет, но я и не утверждаю, что у швитого запада швитое все без исключений. Однако, сделать два вывода. Во-первых, экономике США по большей части похуй и уж тем более она ничего не потеряла. Если бы у них хоть один налог повысился на цент конкретно из-за Ирака, то там в лучшем случае оккупай волл стрит вышел на улицы. Это не рашка, где всю пенсию спускают просто так без объяснения причин. Во-вторых, раз уж пиндосы пытаются соответствовать мировому ГЕГЕМОНУ и светочу демократии, то и как бы должны помогать. Разница в том, замешаны ли чьи то интересы или нет. Если да - получайте танки и немного демократии, исход известен. Если нет, но надо чтобы отъебались - просто помощь, типа хаммеров в грузии и дороги в молдавии. Правда в том, что прийти к тру свободе и демократии народ может только сам, нахлебавшись говна, а пиндосы, по сути, не обязаны делать что-то кому то кроме себя. У ближневосточных чурок этот процесс оче медленный и сложный, так что им остается только сасать, а ты хоть вроде и сечешь в бабаховедении, но должен понимать, что белым людям похуй на эти сорта говна, разве только для использования в локальных конфликтах. Поэтому все действия, которые ты считаешь тупыми продуманы и поняты, просто отвечают не всем интересам, оттого и кажутся некомпетентными.
лiл, какие олигархи за либералами? Хоть одного по фамилии назовите из списка форбс. inb4: беглый-зек-без-бизнеса, миша-2-метра и верный путинец-пчеловод-из-четы-батуриных-немножко-ошпротевший
Опять мух с котлетами путаете. Большую часть копротивленцев раньше называли демократами, это куда более подходящее общее определение подобных людей с подобными взглядами. Либеральные идеи мало популярны в России даже среди недовольных, а уж с поправкой на политическую безграмотность, их и вовсе почти нету.
Ходорковский - не либерал. Навальный - тем более. Что впрочем не делает их лучше или хуже, чем они есть. У нас свидетелей Жириновского демократами кличут. У нас либерально-демократическая партия призывает за либеральные идеи из страны высылать. Окститесь.
Из либералов так сходу разве что яблочников вспомнить могу, и то, далеко не все они там либералы
Опять мух с котлетами путаете. Большую часть копротивленцев раньше называли демократами, это куда более подходящее общее определение подобных людей с подобными взглядами. Либеральные идеи мало популярны в России даже среди недовольных, а уж с поправкой на политическую безграмотность, их и вовсе почти нету.
Ходорковский - не либерал. Навальный - тем более. Что впрочем не делает их лучше или хуже, чем они есть. У нас свидетелей Жириновского демократами кличут. У нас либерально-демократическая партия призывает за либеральные идеи из страны высылать. Окститесь.
Из либералов так сходу разве что яблочников вспомнить могу, и то, далеко не все они там либералы
Саня, уходи уже домой, Кирюха тебя сменит
У вас там чо в Ольгино? персменка и методички попутали?
Я не читал все эту дребедень.
Просто потому что для лидера твоей страны ты всего лишь юнит на карте как в вакрафте. Точка. А у этого лидера могут быть свои личные интересы.
Как там?! "Смерть одного - трагедея, смерть миллионов - статистика."
Ты быдло, и твоя жизнь ничего не стоит. Пока твои соотечествиники кладут голову(а может и ты, как знать!?), дети чиновников жируют и упиваются в экстазе под кокс где-нибудь в Монако.
И не один чиновник РФ не пошлет своего сына на войну. Потому что есть такой холоп и ничтожество как ты. Тебя просто не далко.
А МРОТ в стране меньше 100 баксов. Вот вся суть. Пидарахе лишь бы оружием побряцать, а то, что в говне 50% населения и даже больше живет - это норм, зато дали пасасать
Я тут недавно думал над тем что могут передать бабахам, потому что ПЗРК явно не помогут. Думаю, дадут ЗРК малой дальности типа улучшенного Хока. Тогда нашим самолетам придется уйти на 8км откуда они попадать чугунием вообще не будут. Вертолетам и вовсе пизда - СОЭП не работает против ракет с радиолокационным наведением.
лол. Начиналось все более - менее
ну ты не подумал что ВСЯ постсовковая братия - одна большая выгребная яма ? Здесь вся илитка привыкла жировать под прикрытием ядерного оружия и неограниченной власти. Так что нет смысла говорить о некой хуевости Рашки или Украины или Беларуси , тысячи их! Они все хуевы.
Да этих пидоров любой успех России бесит, это диагноз.
бамп
Возникает простой вопрос: зачем белые люди суются в это осинрое гнездо, да ещё и ворошат его? По ходу арабской весны везде к власти пришли радикальные ебанаты (окромя Египта, где их скинули). С Ираком - фейл. Сейчас такая же перемога и в Сирии. Почему либерашки считают, что если свергнуть очередного восточного диктатора, то будет по другому? Да придут те же исламисты, что и в предыдущих случаях.
>Почему либерашки считают
прост )))0) как бы то ни было это разрядит немного обстановку. Это как скинуть янука, посадить Порошенко. Один совсем охуел - его скинули. Ща другой подохуеет - его тоже пидорнут возможно если палку перегнет. Тут как с питуном - ты ебешь любую оппозицию, но даешь людям кредитики , крем и хипстерские магазины с закусочными. Если питун закроет границу , введет строгий контроль всего и вся - начнутся волнения только он зассыт, абамка вообще кислород перекроет
а) Самая успешная реклама российского оружия за, наверное, всю историю существования Российской Федерации. У меня, как у настоящего патриота, в отличие от всяких олек и депутатов-воров, помимо какого-то бессознательного РЯЯ от чувства единения с российским оружием, к которому я не имею никакого отношения, такие события вызывают только положительные мысли. Это значит, что наша оборонка, как минимум, может дать посасать грязным бабахам под фанфары и с фейерверком ничуть не хуже американцев на ближнем востоке. Шоу уж точно красивое получилось, многим понравилось даже за пределами Мордора. Это годный способ утилизировать скопившиеся боеприпасы, дать поработать ВПК, дать боевой опыт офицерам и воспитать военные кадры.
б) Нам, конечно, заливают, что деньги на войну даёт Аллах и она бесплатная, что, якобы у нас на учениях тоже совершают по несколько сотен вылетов каждый день стратегические бомбардировщики и ебашат по мишеням крылатыми ракетами по десятку за пуск, и что, якобы с началом войны эти учения прекратились, но реально там потратили денег сравнимо со строительством стадиона Крестовский (Газпром/Зенит арена) - те же 30 с хером миллиардов рублей. Да, стадион никуда не исчезнет вместе с пороховым облаком, но кому вообще нужен этот стадион? Вряд ли бы без войны в Сирии, пенсионеры получили пенсии на 30 миллиардов больше. Есть мнение, что, благодаря этой войне, рашка подпишет новые вооруженные контракты и сэкономит на зарплате всяким пиар-агентствам по продвижению образа России в мире на большую сумму, чем потратила.
в) Международные интересы никто не отменял, ряды союзников и партнеров у рашки заметно облысели за последние десятилетия, но Сирия осталась, и Россия там защищает свои интересы. Это и бизнес, и выход на других соседей и своеобразный политический инструмент на весь регион. И сигнал всем соседям, что Россия могёт. Это и морская база, которая для страны, которая пытается в геополитику, очень важна и на любом другом пустыре не возведешь.
г) Война - самое эффективное и верное средство протестировать свою обороноспособность. Это и тестирование непосредственно оружия, по результатам которого будут выявлены конструктивные ошибки, переписаны правила обращения, выявлены слабые и сильные места. По мере возникновения трудностей, придет осознание куда двигаться дальше, чего не хватает, что необходимо нарастить. Это и тактические/стратегические учения в реальном он-лайн режиме, но будто в год-мод, рисков особо нет. Я более чем уверен, что если два дня в Грузии послужили хорошим пинком к структурным реформам, то много месяцев активных боев дадут военным куда больше. Опыт, как известно, купить за деньги нельзя. Разве что купить человека с опытом, но это не всегда работает. Благодаря войне в Сирии, скорее всего, перепишут всю доктрину ведения боевых действий на новый лад, как по отдельным руководствам к применению той или иной техники, так и по целым родам войск. Не знаю, хочет ли Питун в третью мировую, и чего ждёт Россию, но такой опыт возможно стоит на порядки больше, чем то, сколько потратили. Старая мудрость гласит: не хочешь кормить чужую армию, корми свою и будь готов.
И всё это - на территории третьей страны, разрушенной до основания будет не рашка, а Сирия. Бабахи взрывают дома не в рашке, а в Сирии. Сбивают вертолеты не над рашкой, а в Сирии. Турки грозят устроить пиздец не на нашей границе, а между Сирией и Турцией.
д) Россия продемонстрировала своё оружие не только потенциальным покупателям, а и потенциальным противникам. Что с нами связываться не надо, Россия, пускай не самая богатая страна, и не всё у нас ладно, но ржавчину с крыльев самолетов ободрали, ракеты перекрасили, тепловизоры более-менее приемлемого качества собирать научились и вообще военные не только по углам казарм пьяными валяются. Причем все в рамках международных правил и это не напыщенное бряцанье оружием, тип мы можем, тип ща дадим посасать, а реальное применение. И никого не пугали, это не аннексия Крыма.
Мы вообще в Сирии по приглашению руководства официальных властей и восстанавливаем суверенитет в рамках своих границ. Наша цель на словах - благородна. Повстанцы, за очень редким ислючением, во всех цивилизованных странах – преступники без всякий но и исключений. Се-па-ра-тис-ты. Это когда слабую россиюшку чеченцы шатают, можно говорить, дескать, вы чеченцев обижаете, прекратить! А когда местные нигры в штате Мэриленд шатают, то там стреляют без предупреждения, комендантский час и бронетранспортеры на улице.
Асад пока ещё не международный террорист, каким стал Хуссейн, хотя тут грань очень тонка, какие-то люди собираются на сходке и решают, кто по беспределу шатает, выступление против власти с оружием - преступление по всем международным законам. Так называемая западная коалиция выступает не за сепаратистов, которых убивают, и которые вынуждены с оружием защищаться, а точно так же играют в геополитику.